CN109168801A - 豆科牧草对薇甘菊入侵果园生境的替代控制 - Google Patents

Abstract

本发明公开了豆科牧草对薇甘菊入侵果园生境的替代控制，发现豆科牧草异果山绿豆和/或决明能够作为替代控制薇甘菊的植物抑制薇甘菊入侵果园生境。本发明发现先对果园林下进行清耕处理，然后在果园林下种植异果山绿豆和/或决明，异果山绿豆和决明相对于薇甘菊均具有较强的竞争作用，能够有效抑制薇甘菊的生长，且从长期治理薇甘菊的效果来看，异果山绿豆的效果优于决明。此外，即使异果山绿豆种群与薇甘菊相邻，异果山绿豆种群中也未见有薇甘菊入侵，异果山绿豆对薇甘菊具有较好的防控薇甘菊入侵果园生境的作用。

Description

豆科牧草对薇甘菊入侵果园生境的替代控制

技术领域

本发明涉及生物入侵治理领域，具体地，本发明涉及豆科牧草对薇甘菊入侵果园生境的替代控制。

背景技术

薇甘菊(Mikania micrantha)又名小花假泽兰，为菊科假泽兰属多年生藤本植物，原产于中、南美洲，现广泛分布于东南亚及太平洋地区。薇甘菊具有很强的生根能力，茎上的节甚至节间都能长出不定根，能进行营养生殖和有性生殖，开花数量大，能够产生大量的种子。其因有较宽的生态幅和强大的生殖繁育能力，是广东省危害最严重的外来入侵杂草，其在果园内疯长，对果树进行缠绕覆盖，严重影响了果树的生长，给果树业带来了严重的危害。

目前薇甘菊的防治方法主要包括物理防除、化学防治、生物防治等，这些方法在薇甘菊的防治过程中有一定的效果，但也存在许多的不足之处。现有的防除方法无法解决其反复再生的问题，其主要原因是忽视了防除后空缺生态位的管理。若能运用生态位竞争的原理，筛选竞争力强的植物对薇甘菊进行替代控制，将有望实现对其的持续生态治理。

发明内容

基于此，本发明在于克服现有技术的缺陷，提供一种新的防治薇甘菊入侵果园生境的方法，公开了豆科牧草异果山绿豆和/或决明作为替代控制薇甘菊的植物在抑制薇甘菊入侵果园生境中的应用。

本发明的另一目的在于提供所述豆科牧草替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法。

其技术方案如下：

豆科牧草作为替代控制薇甘菊的植物在抑制薇甘菊入侵果园生境中的应用，所述豆科牧草为异果山绿豆和/或决明。

异果山绿豆是多年生亚灌木豆科牧草，可作为饲料、绿肥，并能保持水土。异果山绿豆在我国东南各省均有分布，其能生长在向阳地或树荫下，在山坡下部、田边和路旁较湿润的地方生长较好，在土壤瘦瘠而砂石较多的荒坡也能生长。决明系豆科决明适合在温暖湿润的亚热带、热带地区种植，对土壤要求不严，在黄壤、红壤、滩涂等地均可种植，耐贫瘠、耐旱性特强，能很好地适应新垦贫瘠而粘重的园地，在持续较长的高温干旱条件下也能正常生长。此外，决明的种子药用价值很高，且决明子还可以提取蓝色染料。本申请发明人通过替代植物的初步筛选和野外种植实验，运用生态位竞争原理和观察实际种植效果，对薇甘菊进行了替代控制研究，发现异果山绿豆和决明对薇甘菊进行了替代控制作用，研究结果发现：从短期来看，决明和异果山绿豆对薇甘菊均具有很好的替代控制作用。将薇甘菊清除后种植异果山绿豆，对薇甘菊的防控效果更好，能有效地防止薇甘菊再生。

在其中一个实施例中，所述豆科牧草为异果山绿豆。从短期来看，决明和异果山绿豆对薇甘菊均具有很好的替代控制作用，前期异果山绿豆和决明均能有效抑制薇甘菊的生长，但从长期考虑，决明的效果不及异果山绿豆，且考虑到对于华南地区的果园来说决明为外来物种，替代控制薇甘菊的植物优先为豆科牧草。

一种替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，包括如下步骤：对果园林下进行清耕处理，然后在果园林下种植异果山绿豆和/或决明。

本申请通过选择薇甘菊入侵较为严重的果园开展薇甘菊替代控制实验，对果园林下进行清耕处理，再种植异果山绿豆和/或决明幼苗，观察记录样地情况。实验发现，移栽决明幼苗1个月后，决明在样地内成功定植，决明成活率达95％以上；移栽2个月后决明长势旺盛，已能完全占据样方，此时未见有薇甘菊及其他杂草生长；异果山绿豆样地构建1个月后，异果山绿豆在样地内成功定植，异果山绿豆成活率达90％以上，一年后异果山绿豆仍处于优势地位，对地表的覆盖能力较好。

在其中一个实施例中，所述的替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，包括如下步骤：对果园林下进行清耕处理，然后种植8cm-12cm的异果山绿豆和/或决明幼苗，相邻幼苗间距为10-20cm。

在其中一个实施例中，所述替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法还包括清理杂草直至相邻异果山绿豆和/或决明幼苗枝叶相接，清理杂草的时间间隔为20-60天。实验发现，为了保证替代效果，定期清除掉样地杂草，防控效果会更好。

在其中一个实施例中，所述异果山绿豆和/或决明幼苗的高度为10cm。

在其中一个实施例中，相邻幼苗间距为15cm。

本发明的有益效果在于：本发明通过初步筛选替代植物，发现异果山绿豆和/或决明能够作为替代控制薇甘菊的植物抑制薇甘菊入侵果园生境；本发明通过野外种植实验，发现从长期治理薇甘菊的效果来看，异果山绿豆的效果优于决明，且将薇甘菊清除后种植异果山绿豆，对薇甘菊的防控效果更好，能有效地防止薇甘菊再生。

附图说明

图1为实验样地设计示意图。

图2为决明样地发展情况图。

图3为异果山绿豆样地发展情况图。

图4为阔叶丰花草样地发展情况图。

图5为胜红蓟样地发展情况图。

图6为空白对照样地发展情况图。

图7为薇甘菊和替代植物生物量的比较。

图8为薇甘菊和替代植物不同生长阶段的净光合速率变化。

图9为异果山绿豆单种样地一年后发展情况图。

图10为薇甘菊单种样地与异果山绿豆单种样地相邻一年后发展情况图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及具体实施方式，对本发明进行进一步的详细说明。应当理解的是，此处所描述的具体实施方式仅用以解释本发明，并不限定本发明的保护范围。

1、替代植物的初步筛选

选取位于广东省惠州市惠阳区新圩镇东北部(22°52 24″N，114°21 21″E，海拔93米)的花果村作为实验样地，全村总面积24平方公里，属于亚热带季风气候。花果村有着充足的水资源，村民以种植果树为生，主要盛产龙眼、柑桔和荔枝等水果。由于毗邻深圳，全村多数果园遭到薇甘菊入侵。我们选取其中一个薇甘菊入侵较为严重的果园开展薇甘菊替代控制实验，果园果树主要有香蕉、黄皮等。

2016年6月对惠州市花果村果园林下进行清耕处理。对已发生的薇甘菊及其他杂草喷施除草剂，晒干后集中火烧。清耕处理完成后，用竹杆、红色塑料绳围建样地16块，每块样地3m×3m。样地的排列(布置)采用代表性样地法，依据为：以清耕1个月后，各样地内自然再生的盖度最大的草本植物为某替代植物样地，共设置替代植物样地4种，对照样地1种，分别为：

(1)异果山绿豆单优种样地：样地3块，其中1块为自然生草，2块为人工移栽幼苗构建的人工植草样地(以弥补自然生草样地的不足)。

(2)决明单优种样地：样地3块，全部为人工移栽幼苗构建的人工植草样地。该样地的设置主要是由于决明在该果园林下有零星分布，并且决明有较大的生态价值和经济价值。决明自然再生较少，因此构建决明人工样地。2016年6月进行决明实生苗的培养，采用培养皿萌发种子，待萌发后移栽至盛有拟南芥土的育苗盘中。培养幼苗至其生长至10cm后，将其移栽至花果村试验样方内。

(3)阔叶丰花草单优种样地：样地4块，全部为自然生草。

(4)胜红蓟单优种样地：样地3块，全部为自然生草。

(5)对照样地(薇甘菊单优种样地)：样地3块，以清耕1个月后，薇甘菊自然再生较多的样地作为对照样地。

以上样地大小均为3m×3m，共16块，实验样地设计示意图见图1。

构建好实验样地后，每月拍照记录一次，持续观察4种植物对薇甘菊的防控效果。

1.1样地发展情况

考察各样地发展情况，考察结果如下：

1.1.1决明样地发展情况

移栽决明幼苗1个月后，决明在样地内成功定植，决明成活率达95％以上(图2A)；移栽2个月后决明长势旺盛，已能完全占据样方，此时未见有薇甘菊及其他杂草生长(图2B)。移栽4个月后，决明进入生殖生长，部分叶子衰老变黄，长出大量荚果，样方中未见有薇甘菊生长但下层间或出现禾本科杂草(图2C)。待大部分决明的荚果成熟后将其收获并收割地上部分，收割2个月后样地情况如图2D所示，可见样方内有大量其他杂草出现，决明和薇甘菊均未再生。

1.1.2异果山绿豆样地发展情况

异果山绿豆样地构建1个月后，异果山绿豆在样地内成功定植，异果山绿豆成活率达90％以上，由于异果山绿豆未能很好地占据样方，在间隙处见有薇甘菊和其他杂草(图3A)，严重影响了替代植物的生长状况。为了保证替代效果，对所有样地进行了一次人工抚育，即清除掉样地内除薇甘菊之外的所有杂草。样地构建2个月后异果山绿豆生长旺盛，分枝很多，完全占据了样方，只有零星的薇甘菊出现，防控效果好，对地表覆盖能力强(图3B)。移栽4个月后，异果山绿豆进入生殖生长，荚果已成熟，但叶子仍保持绿色，薇甘菊的覆盖度变大(图3C)。收获荚果后收割地上部分，收割2个月后样地如图3D所示，可以看到异果山绿豆可再生，间或有薇甘菊再生。

1.1.3阔叶丰花草样地发展情况

阔叶丰花草样地构建1个月后，在样地内出现大量阔叶丰花草幼苗，占据了大部分的样方，在空隙处发现有薇甘菊幼苗(图4A)。样地构建2个月后阔叶丰花草生长较旺盛，完全占据了样方，仅在上层发现少量薇甘菊(图4B)。样方构建4个月后，阔叶丰花草进入衰老期，出现倒伏现象，叶子枯黄，在与薇甘菊的竞争中处于颓势，有较多的薇甘菊覆盖在其上面(图4C)。替代控制实验结束后收割地上部分，收割2个月后样地如图4D所示，阔叶丰花草未能再生，但有较多薇甘菊再生。

1.1.4胜红蓟样地发展情况

胜红蓟样地构建1个月后，在样地内出现较多胜红蓟幼苗，但未能很好地占据大部分的样方，在空隙处出现较多薇甘菊(图5A)。样地构建2个月后胜红蓟与薇甘菊出现了激烈的竞争(图5B)；样方构建4个月后，胜红蓟进入衰老期，而薇甘菊正处于旺盛生长期，占据了大部分的样方，胜红蓟替代控制效果不理想(图5C)。替代控制实验结束后收割地上部分，收割2个月后样地如图5D所示，有许多胜红蓟的小苗再生，间或有薇甘菊再生。

1.1.5空白对照样地发展情况

清耕1个月后，空白对照样地出现了较多薇甘菊和其他杂草(图6A)，把其他杂草清除掉只留下薇甘菊，构建薇甘菊的单优种群以作对照。清耕2个月后，薇甘菊完全占据了样方，未见其他杂草(图6B)；清耕4个月后薇甘菊生长旺盛，仍处于营养生长期(图6C)。实验结束后收割薇甘菊地上部分，收割2个月后样地如图6D所示，有大量薇甘菊再生。

1.2替代控制对薇甘菊和替代植物生长指标及生物量的影响

对植物进行生长指标及生物量测定，测定方法如下：

(1)生长指标测定方法

清耕后3个月，测量0.5m×0.5m样方框(5×5＝25格)内薇甘菊多度(株数)、盖度(植物投影面积超过半格算1格)、用卷尺测量最长茎长(每块样地取5个0.25m²样方)。测量替代植物的多度、盖度、用直尺测量株高(每块样地取5个0.25m²样方)。

实验结束后，收割生草，称鲜重，统计地上部分生物量，取部分生草烘干计算含水量，计算干重。

(2)气体交换参数的测定

清耕3个月和4个月后，使用LI-COR6400便携式光合测定系统(Lincoln，Nebraska，USA)，于上午9:00-11:00测定各样地内替代植物和薇甘菊叶片的气体交换参数。测量时选取各样地生长植株的同一叶位健康成熟的叶片进行测定。光合测定时的光强模拟该地植物的生长光照设为1000μmol·m^-2·s^-1。每次测定时共有5个处理9个重复，测定的植物相对较多，为确保实验数据的准确性，采用循环方法测定，即每种处理先测定1个重复，再测量第2个重复，以此类推，确保在较短时间内完成，减少环境的变化，增加可比性。

1.2.1薇甘菊和替代植物生长指标及鲜重的比较

替代控制后，与未替代控制的样方相比，薇甘菊的多度显著下降，其中移栽决明的样方内未见有薇甘菊的生长，防控效果最好；其次是异果山绿豆样地，与空白对照样方相比多度显著下降了92.2％(表1，P<0.05)，而阔叶丰花草和胜红蓟样地分别显著下降了75.8％和55.2％(表1，P<0.05)。替代控制后，薇甘菊的盖度也显著下降，异果山绿豆、阔叶丰花草和胜红蓟样地与空白对照样地相比分别显著下降了83.8％、69.5％和61.1％(表1，P<0.05)。薇甘菊的生物量降低趋势类似，3种样地分别显著下降了88％、69.1％和36.8％(表1，P<0.05)。说明决明样地对薇甘菊的防控效果最好，而在有薇甘菊生长的样地里，异果山绿豆对薇甘菊的抑制作用最大。

从表2可以看出，4种替代植物高度在40-65cm之间，较低矮，适合在果园下种植。在0.25m²样方内，各植物多度从大到小为阔叶丰花草>决明>胜红蓟>异果山绿豆。异果山绿豆分枝能力很强，平均分枝数高达39.22，强大的分枝能力让其能够迅速抢占样方，在与薇甘菊的竞争中处于优势地位；阔叶丰花草的分枝能力次之；胜红蓟分枝较少；而决明则几乎没有分枝。

表1清耕后4个月各样地中薇甘菊的再生情况(平均值±标准误，n₁＝9，n₂＝3)

*注：对果园林下薇甘菊及其他杂草进行清耕处理后分别种植决明、异果山绿豆、阔叶丰花草和胜红蓟，不种植物留空白做为对照样地。株高、多度、盖度重复数为9(n₁＝9)，地上部分鲜重重复数为3(n₂＝3)，数值为每个样地(9m²)的薇甘菊鲜重，下同。

表2替代植物生长情况(平均值±标准误，n＝9)

1.2.2野外替代4个月后薇甘菊和替代植物生物量的比较

替代控制后，薇甘菊的地上部分生物量出现了不同程度的下降，决明样地中未发现薇甘菊的踪迹，地上生物量为0；异果山绿豆样地中薇甘菊地上部分生物量与对照相比显著下降了87.7％(图7，P<0.05)；阔叶丰花草样地显著下降了72.9％(图7，P<0.05)；而胜红蓟样地则与对照相比差异不显著((图7，P>0.05)。说明在有薇甘菊的样地中，异果山绿豆对薇甘菊的抑制作用最大。

在4种替代植物中，生物量积累的大小顺序是异果山绿豆>决明>阔叶丰花草>胜红蓟，说明异果山绿豆和决明积累了较多的干物质。

1.2.3野外替代控制后薇甘菊和替代植物光合能力的变化

在营养生长期，与对照样地相比，异果山绿豆、阔叶丰花草及胜红蓟样地内的薇甘菊，其净光合速率均著下降(降幅分别为30.5％、57.6％、30.7％，图8A，P<0.05)，光合能力受到显著抑制。在生殖生长期，各植物的净光合速率均出现了不同程度的降低，与对照相比，异果山绿豆和阔叶丰花草样地的薇甘菊净光合速率显著下降(图8B，P<0.05)。

在两个时期，异果山绿豆净光合速率均维持在一个较高水平，显著高于该样地的薇甘菊净光合速率(图8A，图8B，P<0.05)，说明其光合能力较薇甘菊强。

通过上述替代控制薇甘菊可知，移栽的决明幼苗成活率高，能迅速定植，前期生长迅速，能很快占据清除薇甘菊后的空缺生态位，在决明样地内未发现有薇甘菊生长，决明对薇甘菊的防控效果最好。异果山绿豆前期生长较慢，生长2个月后进入迅速生长期，分枝多，植株大，能很好地占据样方，此时薇甘菊的多度、盖度与对照样地相比显著下降，对薇甘菊的防控效果较好。阔叶丰花草在前期对薇甘菊的防控效果较好，能占据大部分样方，但在进入生殖生长期后，在与薇甘菊的竞争中处于劣势，不能抑制薇甘菊的生长。胜红蓟未能很好地占据空缺生态位，有较多薇甘菊再生，竞争激烈，在生长后期完全被薇甘菊压制，防控效果不理想。由此可以看出，前期生长迅速，地表覆盖能力强(决明)或后期生长能力强、分枝多、植株较大和生长期长的(异果山绿豆)植物拥有防控薇甘菊的潜力。

本研究中，异果山绿豆和阔叶丰花草在营养生长期和生殖生长期均能显著抑制薇甘菊的净光合速率，最终造成该样地内的薇甘菊地上部分生物量与对照样地相比显著下降了87.7％和72.9％。在营养生长期和生殖生长期，异果山绿豆的净光合速率均维持在较高水平，显著高于该样地的薇甘菊，说明其光合能力较薇甘菊高，这也能解释为什么该样地内的异果山绿豆地上部分生物量远远大于薇甘菊。在4种替代植物中，生物量积累的大小顺序是异果山绿豆>决明>阔叶丰花草>胜红蓟，说明异果山绿豆和决明积累了较多的干物质。

综上所述决明和异果山绿豆对薇甘菊有较好的替代控制效果。

2、野外种植实验

为进一步考察异果山绿豆对薇甘菊的替代控制效果，选取位于广东省惠州市惠阳区新圩镇东北部(22°52 24″N，114°21 21″E，海拔93米)的花果村作为实验样地。先进行清根处理，除去实验样地内的薇甘菊和杂草，将培育好的高度为10cm的异果山绿豆幼苗种植在样地内，相邻幼苗间距为15cm。一年后样地植物生长情况见图9。异果山绿豆对地表的覆盖能力较好，间或有薇甘菊和其他杂草出现，但异果山绿豆处于优势地位。实验过程中还发现，定期清理杂草，如间隔30天清理杂草，异果山绿豆的替代控制效果更好。

此外，在相邻两块样方内种植薇甘菊和异果山绿豆，即薇甘菊单种样方与异果山绿豆单种样方毗邻。实验发现异果山绿豆长势较好，未发现临近样方内的薇甘菊有蔓延到异果山绿豆样方内，说明异果山绿豆对薇甘菊有防控效果，图10为种植一年相邻两块样内生长情况图。

为进一步考察决明对薇甘菊的替代控制效果，将培育好的高度为10cm的决明幼苗种植在样地内，相邻幼苗间距为15cm。在移栽决明幼苗1个月后，决明在样地内成功定植，成活率达95％以上，移栽2个月后决明长势旺盛，已能完全占据样方，此时未见有薇甘菊及其他杂草生长，即其前期长势均良好。决明为一年生豆科植物，当移栽的植物体在冬天死亡后，在来年春天，大量的决明种子萌发，长出许多幼苗，但其长势较差，不能很好地覆盖地表，致使大量禾本科杂草占据了样方，同时也有薇甘菊的再生。因此，从长期来看，决明的防控效果不是很理想，不及异果山绿豆。

综上可知，从短期来看，决明和异果山绿豆对薇甘菊均具有很好的替代控制作用，但从长期治理薇甘菊的效果来看，决明的防控效果不及异果山绿豆。将薇甘菊清除后种植异果山绿豆，对薇甘菊的防控效果更好，能有效地防止薇甘菊再生。

3、盆栽竞争实验

实验选取异果山绿豆、决明及薇甘菊作为研究对象，薇甘菊、异果山绿豆和决明种子收集于广东省惠州市花果村附近果园。通过培养皿种子萌发方法培养异果山绿豆、决明和薇甘菊三种幼苗，种子萌发后移栽到盛有拟南芥土壤的育苗盘中，于人工气候箱中培养，定期浇水。选取生长健康，长势一致的异果山绿豆、决明和薇甘菊三种幼苗，3种植物各自单种，每盆种两株；异果山绿豆、决明各自与薇甘菊混种，每种1棵，每盆仍为两株；5个处理，10个重复，共50盆。从华南师范大学植物标本园取适量表层土壤，晾晒后进行筛土，筛除块状土，将表层土：园艺土按1:1的比例混匀后填充至花盆中，填充量为花盆高度的2/3，保证每盆土壤重量基本一致。整个实验过程中每天傍晚浇水，使土壤含水量处于一个适宜的水平。

3.1生长指标测定方法

移栽后定期使用直尺和卷尺测量植物的株高和薇甘菊的主茎长；约两个月后，收获植株，收获时为了减少根系的损耗，应小心把土壤敲碎；用水将植株洗净，使用卷尺测量其根长；将植株根、茎叶分装在信封中，于70℃烘箱中进行烘干，烘至恒重后测量其生物量。

3.2盆栽竞争结果

竞争是指两个有机体在所需的环境资源或空间相对不足的情况下所发生的相互关系，而植物竞争就是指植物间对限制性资源的共同需求而产生阻碍或制约的相互关系。植物的竞争能力主要靠生物量、株高等指标来进行预测，所以植物的形态指标和生物量是评估植物竞争能力的有效指标。

在盆栽竞争实验中，当薇甘菊与异果山绿豆混种时，与单种相比，薇甘菊的根长无显著性差异(P>0.05)，生物量有所降低，但未达到显著性水平(P>0.05)，株高明显增加，异果山绿豆株高、根长、生物量均显著增加，增幅分别为88.6％、66.6％、151.9％(P<0.05)；当薇甘菊与决明混种时，与单种相比，薇甘菊的株高降低，根长、生物量显著降低，降幅分别为41.3％、79.0％(P<0.05)，决明的株高、根长、生物量增加，但未达到显著性水平(P>0.05)。从上述结果可知，异果山绿豆主要通过促进自身株高、根长、生物量的增加来提高对薇甘菊的竞争力，决明主要通过抑制薇甘菊的株高、根长、生物量的增加来提高对薇甘菊的竞争力。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (7)

1.豆科牧草作为替代控制薇甘菊的植物在抑制薇甘菊入侵果园生境中的应用，所述豆科牧草为异果山绿豆和/或决明。

2.根据权利要求1所述的应用，其特征在于，所述豆科牧草为异果山绿豆。

3.一种替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，其特征在于，包括如下步骤：对果园林下进行清耕处理，然后在果园林下种植异果山绿豆和/或决明。

4.根据权利要求3所述的替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，其特征在于，包括如下步骤：对果园林下进行清耕处理，然后种植高度为8cm-12cm的异果山绿豆和/或决明幼苗，相邻幼苗间距为10-20cm。

5.根据权利要求4所述的替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，其特征在于，所述替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法还包括清理杂草直至相邻异果山绿豆和/或决明幼苗枝叶相接，清理杂草的时间间隔为20-60天。

6.根据权利要求4所述的替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，其特征在于，所述异果山绿豆和/或决明幼苗的高度为10cm。

7.根据权利要求4所述的替代控制薇甘菊生态入侵果园生境的方法，其特征在于，相邻幼苗间距为15cm。