CN109034588A - 一种基于互联网的地质灾害分析方法 - Google Patents
一种基于互联网的地质灾害分析方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109034588A CN109034588A CN201810789721.3A CN201810789721A CN109034588A CN 109034588 A CN109034588 A CN 109034588A CN 201810789721 A CN201810789721 A CN 201810789721A CN 109034588 A CN109034588 A CN 109034588A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- disaster
- module
- condition
- geology
- geological
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于互联网的地质灾害分析方法,其具备以下步骤:S1、首先通过地质灾情监测模块对地质灾情进行监测并将监测的灾情传送至灾情管理模块内,然后灾情管理模块可将监测的地质灾情数据传送至地理互联网大数据库内进行存储,S2、然后灾情管理模块可控制地质灾害分级系统内的灾度分级单元和灾变分级单元将地理互联网大数据库内存储的地理信息数据提取出来进行灾害分级,涉及地质灾害分析技术领域。该基于互联网的地质灾害分析方法,解决现有的分析方式较为局限的问题,实现通过利用地质互联网大数据来对地质灾情进行全面的分析,达到对灾情的灾害等级进行准确分级分析的目的,实现对地质灾情的风险进行快速评估。
Description
技术领域
本发明涉及地质灾害分析技术领域,具体为一种基于互联网的地质灾害分析方法。
背景技术
地质灾害是地质学专业术语,是指在自然或者人为因素的作用下形成的,对人类生命财产、环境造成破坏和损失的地质作用,如崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、水土流失、土地沙漠化及沼泽化、土壤盐碱化,以及地震、火山、地热害等,地质灾害防治指的是通过有效的地质工程手段,改变这些地质灾害产生的过程,以达到减轻或防止灾害发生的目的,尽可能地减少生命和财产的损失,地质灾害都是在一定的动力诱发下发生的,诱发动力有的是天然的,有的是人为的,据此,地质灾害也可按动力成因概分为自然地质灾害和人为地质灾害两大类,自然地质灾害发生的地点、规模和频度,受自然地质条件控制,不以人类历史的发展为转移,人为地质灾害受人类工程开发活动制约,常随社会经济发展而日益增多。
目前在对地质灾害信息进行分析时,大多是通过将地质灾害信息传送至相应灾情预测站的计算机上进行灾情分析,然而,这样的分析方式较为局限,不能实现通过利用地质互联网大数据来对地质灾情进行全面的分析,无法达到对灾情的灾害等级进行准确分级分析的目的,不能实现对地质灾情的风险进行快速评估,从而给人们对地质灾害情况的监控工作带来了极大的不便。
发明内容
(一)解决的技术问题
针对现有技术的不足,本发明提供了一种基于互联网的地质灾害分析方法,解决了现有的分析方式较为局限,不能实现通过利用地质互联网大数据来对地质灾情进行全面的分析,无法达到对灾情的灾害等级进行准确分级分析的目的,不能实现对地质灾情的风险进行快速评估,从而给人们对地质灾害情况的监控工作带来了极大不便的问题。
(二)技术方案
为实现以上目的,本发明通过以下技术方案予以实现:一种基于互联网的地质灾害分析方法,其具备以下步骤:
S1、首先通过地质灾情监测模块对地质灾情进行监测并将监测的灾情传送至灾情管理模块内,然后灾情管理模块可将监测的地质灾情数据传送至地理互联网大数据库内进行存储;
S2、然后灾情管理模块可控制地质灾害分级系统内的灾度分级单元和灾变分级单元将地理互联网大数据库内存储的地理信息数据提取出来进行灾害分级,灾度分级单元可根据灾害活动造成的破坏损失程度来分级,包括死亡人数和经济损失两个方面,这种分级结果反映的是灾害事件发生后可能造成的破坏损失程度;
S3、灾变分级单元可通过灾害规模分析模块分析灾害的规模大小,再通过灾害活动频次分析模块分析灾害活动发生的频次,最后通过灾变评级模块将灾害规模和灾害活动的频次结合起来对灾变进行评级,从而实现对灾变进行分级,按照上述两种分级方式,地质灾害通常可划分为特大灾害、大灾害、中灾害和小灾害;
S4、灾情管理模块可通过地质灾害风险评估系统对灾害的风险进行评估,先通过灾害资料手机模块收集相应灾害的灾情资料,再通过灾害资料分析模块对收集的灾害资料进行分析,同时再结合卫星遥感传输模块对灾害情况进行立体分析,最后通过数学模型建立模块建立整个灾情的风险评估图,来方便监控人员进行灾害风险评估;
S5、同时灾情管理模块会控制地质灾害损失评估模块可先建立评估模型,再根据灾害评估指标来建立适当的评估模型,从而对灾害破坏程度及其造成的损失进行评价,地质灾害损失评估通常依据灾害发生的时间划分为灾害发生前的预评估、灾害发生过程中的监测性评估以及灾害发生后的实测性评估;
S6、灾情管理模块可控制地质灾害生态环境评估模块进行生态环境评估。
优选的,所述灾情管理模块与地质灾害分级系统实现双向连接,且地质灾害分级系统包括灾度分级单元和灾变分级单元,所述灾变分级单元包括灾害和规模分析模块、灾害活动频次分析模块和灾变评级模块,所述灾害和规模分析模块的输出端与灾害活动频次分析模块的输入端连接,且灾害活动频次分析模块的输出端与灾变评级模块的输入端连接。
优选的,所述地质灾害风险评估系统包括灾害资料收集模块、灾害资料分析模块和数学模型建立模块,所述灾害资料收集模块的输出端与灾害资料分析模块的输入端连接,且灾害资料分析模块的输出端与数学模型建立模块的输入端连接。
优选的,所述灾情管理模块分别与地质灾情监测模块、卫星遥感传输模块、地质灾害损失评估模块、地质灾害生态环境评估模块和地理互联网大数据库实现双向连接。
优选的,所述灾情管理模块的输出端与地质灾害风险评估系统的输入端连接,且地质灾害风险评估系统分别与地理互联网大数据库和卫星遥感传输模块实现双向连接,所述地理互联网大数据库与地理灾害分级系统实现双向连接。
(三)有益效果
本发明提供了一种基于互联网的地质灾害分析方法。具备以下有益效果:该基于互联网的地质灾害分析方法,其具备以下步骤:S1、首先通过地质灾情监测模块对地质灾情进行监测并将监测的灾情传送至灾情管理模块内,S2、然后灾情管理模块可控制地质灾害分级系统内的灾度分级单元和灾变分级单元将地理互联网大数据库内存储的地理信息数据提取出来进行灾害分级,S3、灾变分级单元可通过灾害规模分析模块分析灾害的规模大小,再通过灾害活动频次分析模块分析灾害活动发生的频次,S4、灾情管理模块可通过地质灾害风险评估系统对灾害的风险进行评估,先通过灾害资料手机模块收集相应灾害的灾情资料,S5、同时灾情管理模块会控制地质灾害损失评估模块可先建立评估模型,再根据灾害评估指标来建立适当的评估模型,S6、灾情管理模块可控制地质灾害生态环境评估模块进行生态环境评估,很好的解决了现有的分析方式较为局限的问题,实现了通过利用地质互联网大数据来对地质灾情进行全面的分析,达到了对灾情的灾害等级进行准确分级分析的目的,实现了对地质灾情的风险进行快速评估,从而大大方便了人们对地质灾害情况的监控工作。
附图说明
图1为本发明系统的结构原理框图;
图2为本发明地质灾害风险评估系统的结构原理框图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
请参阅图1-2,本发明实施例提供一种技术方案:一种基于互联网的地质灾害分析方法,其具备以下步骤:
S1、首先通过地质灾情监测模块对地质灾情进行监测并将监测的灾情传送至灾情管理模块内,然后灾情管理模块可将监测的地质灾情数据传送至地理互联网大数据库内进行存储;
S2、然后灾情管理模块可控制地质灾害分级系统内的灾度分级单元和灾变分级单元将地理互联网大数据库内存储的地理信息数据提取出来进行灾害分级,灾度分级单元可根据灾害活动造成的破坏损失程度来分级,包括死亡人数和经济损失两个方面,这种分级结果反映的是灾害事件发生后可能造成的破坏损失程度;
S3、灾变分级单元可通过灾害规模分析模块分析灾害的规模大小,再通过灾害活动频次分析模块分析灾害活动发生的频次,最后通过灾变评级模块将灾害规模和灾害活动的频次结合起来对灾变进行评级,从而实现对灾变进行分级,按照上述两种分级方式,地质灾害通常可划分为特大灾害、大灾害、中灾害和小灾害;
S4、灾情管理模块可通过地质灾害风险评估系统对灾害的风险进行评估,先通过灾害资料手机模块收集相应灾害的灾情资料,再通过灾害资料分析模块对收集的灾害资料进行分析,同时再结合卫星遥感传输模块对灾害情况进行立体分析,最后通过数学模型建立模块建立整个灾情的风险评估图,来方便监控人员进行灾害风险评估;
S5、同时灾情管理模块会控制地质灾害损失评估模块可先建立评估模型,再根据灾害评估指标来建立适当的评估模型,从而对灾害破坏程度及其造成的损失进行评价,地质灾害损失评估通常依据灾害发生的时间划分为灾害发生前的预评估、灾害发生过程中的监测性评估以及灾害发生后的实测性评估;
S6、灾情管理模块可控制地质灾害生态环境评估模块进行生态环境评估。
本发明中,灾情管理模块与地质灾害分级系统实现双向连接,且地质灾害分级系统包括灾度分级单元和灾变分级单元,所述灾变分级单元包括灾害和规模分析模块、灾害活动频次分析模块和灾变评级模块,所述灾害和规模分析模块的输出端与灾害活动频次分析模块的输入端连接,且灾害活动频次分析模块的输出端与灾变评级模块的输入端连接。
本发明中,地质灾害风险评估系统包括灾害资料收集模块、灾害资料分析模块和数学模型建立模块,所述灾害资料收集模块的输出端与灾害资料分析模块的输入端连接,且灾害资料分析模块的输出端与数学模型建立模块的输入端连接。
本发明中,灾情管理模块分别与地质灾情监测模块、卫星遥感传输模块、地质灾害损失评估模块、地质灾害生态环境评估模块和地理互联网大数据库实现双向连接。
本发明中,灾情管理模块的输出端与地质灾害风险评估系统的输入端连接,且地质灾害风险评估系统分别与地理互联网大数据库和卫星遥感传输模块实现双向连接,所述地理互联网大数据库与地理灾害分级系统实现双向连接。
需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例,对于本领域的普通技术人员而言,可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型,本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。
Claims (5)
1.一种基于互联网的地质灾害分析方法,其特征在于:其具备以下步骤:
S1、首先通过地质灾情监测模块对地质灾情进行监测并将监测的灾情传送至灾情管理模块内,然后灾情管理模块可将监测的地质灾情数据传送至地理互联网大数据库内进行存储;
S2、然后灾情管理模块可控制地质灾害分级系统内的灾度分级单元和灾变分级单元将地理互联网大数据库内存储的地理信息数据提取出来进行灾害分级,灾度分级单元可根据灾害活动造成的破坏损失程度来分级,包括死亡人数和经济损失两个方面,这种分级结果反映的是灾害事件发生后可能造成的破坏损失程度;
S3、灾变分级单元可通过灾害规模分析模块分析灾害的规模大小,再通过灾害活动频次分析模块分析灾害活动发生的频次,最后通过灾变评级模块将灾害规模和灾害活动的频次结合起来对灾变进行评级,从而实现对灾变进行分级,按照上述两种分级方式,地质灾害通常可划分为特大灾害、大灾害、中灾害和小灾害;
S4、灾情管理模块可通过地质灾害风险评估系统对灾害的风险进行评估,先通过灾害资料手机模块收集相应灾害的灾情资料,再通过灾害资料分析模块对收集的灾害资料进行分析,同时再结合卫星遥感传输模块对灾害情况进行立体分析,最后通过数学模型建立模块建立整个灾情的风险评估图,来方便监控人员进行灾害风险评估;
S5、同时灾情管理模块会控制地质灾害损失评估模块可先建立评估模型,再根据灾害评估指标来建立适当的评估模型,从而对灾害破坏程度及其造成的损失进行评价,地质灾害损失评估通常依据灾害发生的时间划分为灾害发生前的预评估、灾害发生过程中的监测性评估以及灾害发生后的实测性评估;
S6、灾情管理模块可控制地质灾害生态环境评估模块进行生态环境评估。
2.根据权利要求1所述的一种基于互联网的地质灾害分析方法,其特征在于:所述灾情管理模块与地质灾害分级系统实现双向连接,且地质灾害分级系统包括灾度分级单元和灾变分级单元,所述灾变分级单元包括灾害和规模分析模块、灾害活动频次分析模块和灾变评级模块,所述灾害和规模分析模块的输出端与灾害活动频次分析模块的输入端连接,且灾害活动频次分析模块的输出端与灾变评级模块的输入端连接。
3.根据权利要求1所述的一种基于互联网的地质灾害分析方法,其特征在于:所述地质灾害风险评估系统包括灾害资料收集模块、灾害资料分析模块和数学模型建立模块,所述灾害资料收集模块的输出端与灾害资料分析模块的输入端连接,且灾害资料分析模块的输出端与数学模型建立模块的输入端连接。
4.根据权利要求1所述的一种基于互联网的地质灾害分析方法,其特征在于:所述灾情管理模块分别与地质灾情监测模块、卫星遥感传输模块、地质灾害损失评估模块、地质灾害生态环境评估模块和地理互联网大数据库实现双向连接。
5.根据权利要求1所述的一种基于互联网的地质灾害分析方法,其特征在于:所述灾情管理模块的输出端与地质灾害风险评估系统的输入端连接,且地质灾害风险评估系统分别与地理互联网大数据库和卫星遥感传输模块实现双向连接,所述地理互联网大数据库与地理灾害分级系统实现双向连接。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810789721.3A CN109034588A (zh) | 2018-07-18 | 2018-07-18 | 一种基于互联网的地质灾害分析方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810789721.3A CN109034588A (zh) | 2018-07-18 | 2018-07-18 | 一种基于互联网的地质灾害分析方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109034588A true CN109034588A (zh) | 2018-12-18 |
Family
ID=64643259
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810789721.3A Pending CN109034588A (zh) | 2018-07-18 | 2018-07-18 | 一种基于互联网的地质灾害分析方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109034588A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112419674A (zh) * | 2020-10-26 | 2021-02-26 | 四川大学 | 一种泥石流地质灾害的监测系统及方法 |
CN115830813A (zh) * | 2023-02-15 | 2023-03-21 | 江西和壹科技有限公司 | 一种基于ai技术的自然灾害监测预警系统 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102999694A (zh) * | 2012-10-30 | 2013-03-27 | 四川大学 | 一种山地灾害频发区泥石流风险评价方法 |
CN103218522A (zh) * | 2013-04-01 | 2013-07-24 | 民政部国家减灾中心 | 一种划分洪灾风险等级的方法及装置 |
CN105809372A (zh) * | 2016-04-20 | 2016-07-27 | 国家电网公司 | 一种基于卫星遥感图像的自然灾害风险监测系统 |
CN205581960U (zh) * | 2016-04-20 | 2016-09-14 | 国家电网公司 | 一种基于卫星遥感图像的自然灾害风险监测系统 |
CN106022953A (zh) * | 2016-05-13 | 2016-10-12 | 国网浙江省电力公司台州供电公司 | 电网设施暴雨风险评估方法 |
CN106021875A (zh) * | 2016-05-11 | 2016-10-12 | 兰州大学 | 一种地震扰动区多尺度泥石流风险评估的方法 |
-
2018
- 2018-07-18 CN CN201810789721.3A patent/CN109034588A/zh active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102999694A (zh) * | 2012-10-30 | 2013-03-27 | 四川大学 | 一种山地灾害频发区泥石流风险评价方法 |
CN103218522A (zh) * | 2013-04-01 | 2013-07-24 | 民政部国家减灾中心 | 一种划分洪灾风险等级的方法及装置 |
CN105809372A (zh) * | 2016-04-20 | 2016-07-27 | 国家电网公司 | 一种基于卫星遥感图像的自然灾害风险监测系统 |
CN205581960U (zh) * | 2016-04-20 | 2016-09-14 | 国家电网公司 | 一种基于卫星遥感图像的自然灾害风险监测系统 |
CN106021875A (zh) * | 2016-05-11 | 2016-10-12 | 兰州大学 | 一种地震扰动区多尺度泥石流风险评估的方法 |
CN106022953A (zh) * | 2016-05-13 | 2016-10-12 | 国网浙江省电力公司台州供电公司 | 电网设施暴雨风险评估方法 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112419674A (zh) * | 2020-10-26 | 2021-02-26 | 四川大学 | 一种泥石流地质灾害的监测系统及方法 |
CN115830813A (zh) * | 2023-02-15 | 2023-03-21 | 江西和壹科技有限公司 | 一种基于ai技术的自然灾害监测预警系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Guidotti et al. | Modeling the resilience of critical infrastructure: The role of network dependencies | |
Michoud et al. | Experiences from site-specific landslide early warning systems | |
Hassanzadeh et al. | Interactive approach for GIS-based earthquake scenario development and resource estimation (Karmania hazard model) | |
CN106485396A (zh) | 一种安全生产隐患排查系统 | |
Ghajari et al. | Urban vulnerability under various blast loading scenarios: Analysis using GIS-based multi-criteria decision analysis techniques | |
CN201794617U (zh) | 一种实时预测矿井煤与瓦斯突出危险性的系统 | |
KR102458424B1 (ko) | 전문가 평가를 이용하여 재난대응시스템의 성능을 평가하는 시스템 | |
CN109034588A (zh) | 一种基于互联网的地质灾害分析方法 | |
CN103244186A (zh) | 基于煤与瓦斯突出孕育发展过程的辨识与跟踪预警系统 | |
Yıldırım Esen et al. | Assessment of risks on a territorial scale for archaeological sites in Izmir | |
Osei-Kyei et al. | Systematic review of critical infrastructure resilience indicators | |
Huyck et al. | Remote sensing for disaster response: A rapid, image-based perspective | |
KR102350252B1 (ko) | 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법 | |
Lam et al. | Topological network and GIS approach to modeling earthquake risk of infrastructure systems: a case study in Japan | |
Yang et al. | Analysis of spatial and temporal characteristics of major natural disasters in China from 2008 to 2021 based on mining news database | |
Ogawa et al. | Estimation of supply chain network disruption of companies across the country affected by the Nankai Trough Earthquake tsunami in Kochi City | |
Ključanin et al. | Spatial data infrastructure in natural disaster management | |
Curran et al. | Database management for large scale reclamation projects in Wyoming: Developing better data acquisition, monitoring, and models for application to future projects | |
Li et al. | Modeling of inter-organizational coordination dynamics in resilience planning: A multilayer network simulation framework | |
Grigoratos | Time‐dependent seismic hazard and risk assessment due to wastewater disposal in Oklahoma | |
Menoni et al. | Lifeline Earthquake Vulnerability Assessment: A Systemic Approach | |
Baloyi et al. | Internet of things: opportunity for disaster risk reduction | |
CN112150623A (zh) | 一种项目施工监测系统及监测方法 | |
KR102604840B1 (ko) | 지진 방재 콘텐츠 분류를 통한 지진 방재 콘텐츠 제공 방법과 그 시스템 | |
Li et al. | Study on road damage assessment based on RS and GIS |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20181218 |