CN109003000A - 一种主动配电网的电能质量综合评估方法 - Google Patents
一种主动配电网的电能质量综合评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109003000A CN109003000A CN201810885635.2A CN201810885635A CN109003000A CN 109003000 A CN109003000 A CN 109003000A CN 201810885635 A CN201810885635 A CN 201810885635A CN 109003000 A CN109003000 A CN 109003000A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- evaluation
- power quality
- entropy
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 136
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 29
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 5
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 3
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000011157 data evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 238000012517 data analytics Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
- Y02P90/82—Energy audits or management systems therefor
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Public Health (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其通过综合考虑主观专家评价和客观数据评价,对主动配电网电能质量进行综合评估,避免了采用单一赋权方法对电能质量评估的局限性。而且本发明采用改进熵权法实现对主动配电网的电能质量的综合评估,引入修正系数M修正了传统熵权法在指标熵值较接近时熵权计算失真的缺陷,使综合评估结果更全面,更符合实际。
Description
技术领域
本发明涉及电力系统技术领域,具体地,涉及一种主动配电网的电能质量综合评估方法。
背景技术
分布式电源具有投资成本低、发电方式灵活、对环境影响小等优点,接入配电网后,一方面可以改善电力系统运行,提高供电的可靠性。另一方面改变了原先配电网的结构,有可能导致配电网电能质量下降,因此在分布式电源并入配电网运行时,需要对其接入后的主动配电网的电能质量进行综合评估,判断电能质量,以便采取相应措施。
对于电能质量进行综合评估的方法有很多,可分为主观和客观赋权两类.主观赋权法主要根据专家自身经验对评价对象进行评判.客观赋权法则根据评价对象的原始数据,对电能质量进行客观的分析评价。采用单一方法对主动配电网的电能质量评估指标赋权,容易受赋权方法的影响,具有局限性。如何从主观专家评价和客观数据评价上对主动配电网电能质量进行综合评估是需要进一步解决的问题。
发明内容
本发明的目的在于提供一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其采用改进的熵权法兼顾了专家主观评价和客观数据评价,使主动配电网的电能质量评估更具有合理性与客观性。
为实现上述目的,本发明采用的技术方案是:
一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其包括以下步骤:
步骤1、建立主动配电网的电能质量综合评价体系,该综合评价体系中包含输入指标和输出指标;
步骤2、根据主动配电网的电能质量综合评价体系中的输入指标和输出指标,采用超效率DEA来计算各个评估点的电能质量评估的效率值,以获取电能质量的客观评估值;
步骤3、利用改进层次分析法并综合专家意见形成判断矩阵,来计算电能质量各指标的权值,然后根据电能质量各指标的权值,计算出电能质量的主观评估值;
步骤4、通过改进熵权法将客观评估值和主观评估值进行赋权,求取电能质量的综合评估值,对主动配电网的电能质量进行综合评估;
步骤4.1、构建评价矩阵Pm×n,其中,m为评价对象,n为评价指标,所述评价指标为步骤2中的电能质量的客观评估值和步骤3中电能质量的主观评估值;
步骤4.2、对评价矩阵进行标准化处理,获取电能质量的标准评价矩阵rmn,
其中,分别为m个评估对象中电能质量评价指标的最大值和最小值;
步骤4.3、计算评价指标的熵值,第j个评价指标的熵Hj定义为:
其中,k=1/ln m,当fij=0时,令fij ln fij=0;
步骤4.4、计算评价指标的熵权值ωj:
首先,根据经典熵权法计算每个评价指标的熵权值ωi,即
式中,0≤ωi≤1,Hi为第i个评价指标的熵值;
计算由式(7)所得的各评价指标熵权值的总体标准偏差σ,即
式中,是评价指标熵权值的平均值;
定义一个修正系数则修正后的评价指标的熵权ωj计算公式如下:
其中,0≤ωj≤1,Hj为第j个评价指标的熵值;
步骤4.5、根据评价指标的熵权和标准评价矩阵,得到电能质量的综合评估值Vm为:
Vm=rmn·ωj (10);
其中,ωj为评价指标的熵值,ωj=[ω1,ω2…ωn]T;rmn为标准评价矩阵;Vm为第m个评估对象电能质量的综合评估值。
所述步骤1中,所述输入指标包括分布式电源参数、储存装置容量和SVC容量;所述输出指标包括电压偏差、电压波动、电压闪变、电压不平衡度、谐波、频率偏差、电压暂降。
所述步骤2中,所述超效率DEA的模型如下:
其中,Xj和Yj分别为输入指标和输出指标;θ为决策单元的效率值,即客观评估值;和分别为输入指标的松弛变量和输出指标的剩余变量;λ-=(λ1,λ2,…λn)为n个决策单元的组合系数。
所述步骤3具体包括以下步骤:
步骤3.1、确定层次中各元素之间的重要度,根据专家意见来确定各元素之间的重要度,形成判断矩阵A=(aij)m×n,其中aij表达式如下:
根据专家意见得到的判断矩阵,计算得到电能质量各指标的权重:
其中,Wi位各指标的权重;为aij第i行元素乘积的n次方根;为aij第j行元素乘积的n次方根;
步骤3.3、根据电能质量各指标的权重计算主观评估值:
其中,Q为主观评价的评估值,Q越大,电能质量越好;wi为权重值;Ui为数据标准化处理的值。
采用上述方案后,本发明首先采用超效率包络数据分析法,以接入主动配电网的分布式电源参数、主动配电网中的静态无功补偿装置容量等参数为输入指标,以系统电能质量指标为输出指标,从客观角度评估配电网的电能质量;然后再采用层次分析法,结合领域专家的主观偏好形成判断矩阵,来计算电能质量各指标的权值;最后通过一种改进熵权法将客观评估结果和专家主观意见加权,综合的评估主动配电网的电能质量。
本发明通过综合考虑主观专家评价和客观数据评价,对主动配电网电能质量进行综合评估,避免了采用单一赋权方法对电能质量评估的局限性。而且本发明采用改进熵权法实现对主动配电网的电能质量的综合评估,引入修正系数M修正了传统熵权法在指标熵值较接近时熵权计算失真的缺陷,使综合评估结果更全面,更符合实际。其中,采用超效率DEA的方法来计算电能质量的客观评估值,无须假设任何权重,输入输出的权重由决策单元的实际数据求得最优权重。采用改进层次分析法来求取电能质量的主观评估值,综合大量专家的判断和意见,能对电能质量进行主观,合理的评价。
附图说明
图1为本发明主动配电网的电能质量评估方法流程图;
图2为本发明主动配电网的电能质量综合评价体系。
具体实施方式
下面结合附图及实施例对本发明的具体实施方式做详细说明。
如图1所示,本发明揭示了一种主动配电网的电能质量综合评估方法,具体步骤如下:
步骤1、建立主动配电网的电能质量综合评价体系,该综合评价体系中包含输入指标和输出指标;
如图2所示,主动配电网的电能质量综合评价体系在输入指标方面,考虑分布式电源参数、储存装置容量和SVC容量;输出指标则包括电压偏差、电压波动、电压闪变、电压不平衡度、谐波、频率偏差、电压暂降七项电能质量指标。
步骤2、根据主动配电网的电能质量综合评价体系中的输入指标和输出指标,采用超效率DEA(超效率数据包络分析法)来计算各个评估点的电能质量评估的效率值,由此得到电能质量的客观评估值;
获取客观评估值,采用超效率DEA模型如下:
其中,Xj和Yj分别为图2中的输入指标和输出指标;θ为决策单元的效率值,即客观评估值;和分别为输入指标的松弛变量和输出指标的剩余变量;λ-=(λ1,λ2,…λn)为n个决策单元(DMU)的组合系数。
步骤3、利用改进层次分析法(AHP),综合大量的专家意见,形成判断矩阵,来计算电能质量各指标的权值,根据专家意见得到电能质量各指标的权值,计算出电能质量的主观评估值;
求取电能质量的主观评估值方法具体为:
步骤3.1、确定层次中各元素之间的重要度,根据专家意见来确定各元素之间的重要度,形成判断矩阵A=(aij)m×n,其中aij表达式如下:
根据专家意见得到的判断矩阵,计算得到电能质量各指标的权重:
其中,Wi位各指标的权重;为aij第i行元素乘积的n次方根;为aij第j行元素乘积的n次方根。
步骤3.3、根据电能质量各指标的权重计算主观评估值:
其中,Q为主观评价的评估值,Q越大,电能质量越好;wi为权重值;Ui为数据标准化处理的值。
步骤4、通过改进熵权法将客观评估值和主观评估值进行赋权,求取电能质量的综合评估值,对主动配电网的电能质量进行综合评估。
求取电能质量的综合评估值方法具体为:
步骤4.1、综合评价方案有m个评价对象,评价对象为各个评估点。有n个评价指标,该评价指标为步骤2中的电能质量的客观评估值和步骤3中电能质量的主观评估值,由此得到评价矩阵为Pm×n。
步骤4.2、对于n个评价指标来说,均属于效益型指标,对其进行综合评估计算时,需对评价矩阵进行标准化处理。标准化处理如下:
其中,分别为m个评估对象中电能质量评价指标的最大值和最小值,将评价矩阵转换为电能质量标准评价矩阵rmn。
步骤4.3、计算评价指标的熵在有m个评估对象,n个评价指标的评估方案中,第j个评价指标的熵Hj定义为:
其中,k=1/ln m,当fij=0时,令fij lnfij=0。
步骤4.4、计算评价指标的熵权值ωj:
首先,根据经典熵权法计算每个评价指标的熵权值ωi,即
式中,0≤ωi≤1,Hi为第i个评价指标的熵值。
考虑到采用经典熵权法计算各指标熵值ωi时,若各个评价指标的熵值较接近时,例如,当3个评价指标熵值为(0.9999,0.9998,0.9997)时,此时这3个指标的熵值都很接近,它们的熵权理应比较接近,而由传统熵权法算出的结果为(0.1667,0.333,0.5000),3个指标的熵权存在较大差异,这与实际情况相差较大,产生了失真。需要对此进行改进。具体措施如下:
计算由式(7)所得的各评价指标熵权值的总体标准偏差σ,即
式中,是评价指标熵权值的平均值。
定义一个修正系数则修正后的评价指标的熵权ωj计算公式如下:
其中,0≤ωj≤1,Hj为第j个评价指标的熵值。仍以前述中的3个评价指标熵值为(0.9999,0.9998,0.9997)为例,此时采用改进熵值法的计算结果结果为(0.3334,0.3333,0.3333),更吻合实际情况。
步骤4.5、根据评价指标的熵权和标准评价矩阵,得到电能质量的综合评估值Vm为:
Vm=rmn·ωj (10);
其中,ωj为评价指标的熵值,ωj=[ω1,ω2…ωn]T;rmn为标准评价矩阵。Vm为m个评估对象电能质量的综合评估值。综合评估值越大的,说明的电能质量越好。
为详尽本发明的技术效果,以下将本发明与现有技术中的电能质量综合评估方法进行比较,具体如下:
采用文献[1][付学谦.刘国特,陈皓勇等.分布式电源电能质量综合评估方法[J].中国电机工程学,2014,34(25):4270-4275]中引用的5个分布式电源评估点,加入DG容量(储能器容量)和SVC装置容量后的电能质量情况如表1所示。
表1
基于表1中的电能质量情况,采用文献[1]的综合评估方法求取各个评估点的评估值。首先,采用超效率DEA模型,根据决策单元(DMU)的效率值来计算5个评估点电能质量的客观评估值,并评估排序,结果如表2所示,5个评估点排序为:评估点3>评估点2>评估点5>评估点1>评估点4。
表2
基于表1中的电能质量情况,文献[2][赵宪,周力行.改进的层次分析法在含分布式电源系统电能质量综合评估中的应用[J].中国电力,2014,47(12):72-76]通过求取判断矩阵,采用改进的层次分析法,求取电能质量各项指标的权重值,利用权重值计算电能质量的评估值。
根据专家经验,确定电能质量各指标权重时的重要性大小为:频率偏差>电压偏差>电压波动=电压闪变>三相不平衡>电压暂降。因此,可得电能质量指标的判断矩阵为
由判断矩阵,可以得到满足一致性要求的电能质量指标的权重如下表3。
表3
根据改进AHP法所求的权重值和评估点电能质量数据,可以得到每个评估点的电能质量的主观评估值如表4所示。根据表4可得到5个评估点电能质量评价排序:评估点2>评估点5>评估点1>评估点3>评估点4。
表4
而本发明的电能质量综合评估方法利用改进熵权法给超效率DEA法和改进AHP法的电能质量评估值进行赋权,并将两种评估值带权相加后得到分布式电源电能质量的综合评估值如表5所示。
表5
从表5可知,本发明的电网质量综合评估方法得到的各评估点的电能质量排序为:评估点2>评估点3>评估点5>评估点1>评估点4,其优劣排序与通过分值排序一致。其与文献[1]得到的各评估点的电能质量排序结果以及与文献[2]得到的各评估点的电能质量排序的对比结果如表6所示。
表6
由表6可知,本发明的电能质量综合评估方法与其他方法的评估结果不同,与文献[1]不同的地方在于对评估点2和3的排序,由表1可知,评估点2除电压暂降指标外,其余电能质量指标均比评估点3的要优,而电压暂降指标在专家意见中所占的权重是较小的,评估点2的电能质量数据应优于评估点3。显然,改进熵权法将评估点2排上评估点3之前更为合理。
相较于文献[2]的层次分析法,评估点3与评估点5和1的前后排序有所不同,文献[2]主要根据专家的主观意见赋权进行排序,将评估点3排在评估点5和1之后。而结合表1超效率DEA的客观分析结果来看,评估点3的效率值是最高的。由此可见,改进熵权法将评估3的排序在5和1之前,评估的结果更为客观,更符合实际。
以上所述,仅是本发明实施例而已,并非对本发明的技术范围作任何限制,故凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何细微修改、等同变化与修饰,均仍属于本发明技术方案的范围内。
Claims (4)
1.一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其特征在于:所述电能质量综合评估方法包括以下步骤:
步骤1、建立主动配电网的电能质量综合评价体系,该综合评价体系中包含输入指标和输出指标;
步骤2、根据主动配电网的电能质量综合评价体系中的输入指标和输出指标,采用超效率DEA来计算各个评估点的电能质量评估的效率值,以获取电能质量的客观评估值;
步骤3、利用改进层次分析法并综合专家意见形成判断矩阵,来计算电能质量各指标的权值,然后根据电能质量各指标的权值,计算出电能质量的主观评估值;
步骤4、通过改进熵权法将客观评估值和主观评估值进行赋权,求取电能质量的综合评估值,对主动配电网的电能质量进行综合评估;
步骤4.1、构建评价矩阵Pm×n,其中,m为评价对象,n为评价指标,所述评价指标为步骤2中的电能质量的客观评估值和步骤3中电能质量的主观评估值;
步骤4.2、对评价矩阵进行标准化处理,获取电能质量的标准评价矩阵rmn,
其中,分别为m个评估对象中电能质量评价指标的最大值和最小值;
步骤4.3、计算评价指标的熵值,第j个评价指标的熵Hj定义为:
其中,k=1/lnm,当fij=0时,令fij lnfij=0;
步骤4.4、计算评价指标的熵权值ωj:
首先,根据经典熵权法计算每个评价指标的熵权值ωi,即
式中,0≤ωi≤1,Hi为第i个评价指标的熵值;
计算由式(7)所得的各评价指标熵权值的总体标准偏差σ,即
式中,是评价指标熵权值的平均值;
定义一个修正系数则修正后的评价指标的熵权ωj计算公式如下:
其中,0≤ωj≤1,Hj为第j个评价指标的熵值;
步骤4.5、根据评价指标的熵权和标准评价矩阵,得到电能质量的综合评估值Vm为:
Vm=rmn·ωj (10);
其中,ωj为评价指标的熵值,ωj=[ω1,ω2…ωn]T;rmn为标准评价矩阵;Vm为第m个评估对象电能质量的综合评估值。
2.根据权利要求1所述的一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其特征在于:所述步骤1中,所述输入指标包括分布式电源参数、储存装置容量和SVC容量;所述输出指标包括电压偏差、电压波动、电压闪变、电压不平衡度、谐波、频率偏差、电压暂降。
3.根据权利要求1所述的一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其特征在于:所述步骤2中,所述超效率DEA的模型如下:
其中,Xj和Yj分别为输入指标和输出指标;θ为决策单元的效率值,即客观评估值;和分别为输入指标的松弛变量和输出指标的剩余变量;λ-=(λ1,λ2,…λn)为n个决策单元的组合系数。
4.根据权利要求1所述的一种主动配电网的电能质量综合评估方法,其特征在于:所述步骤3具体包括以下步骤:
步骤3.1、确定层次中各元素之间的重要度,根据专家意见来确定各元素之间的重要度,形成判断矩阵A=(aij)m×n,其中aij表达式如下:
根据专家意见得到的判断矩阵,计算得到电能质量各指标的权重:
其中,Wi位各指标的权重;为aij第i行元素乘积的n次方根;为aij第j行元素乘积的n次方根;
步骤3.3、根据电能质量各指标的权重计算主观评估值:
其中,Q为主观评价的评估值,Q越大,电能质量越好;wi为权重值;Ui为数据标准化处理的值。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810316767 | 2018-04-10 | ||
CN2018103167673 | 2018-04-10 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109003000A true CN109003000A (zh) | 2018-12-14 |
Family
ID=64595032
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810885635.2A Pending CN109003000A (zh) | 2018-04-10 | 2018-08-06 | 一种主动配电网的电能质量综合评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109003000A (zh) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109858758A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-06-07 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种配电网电能质量的组合赋权评估方法及系统 |
CN110958063A (zh) * | 2019-11-26 | 2020-04-03 | 天津大学 | 一种基于多元指标融合的海上通信信道质量评估方法 |
CN111177650A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-05-19 | 国网浙江省电力有限公司绍兴供电公司 | 一种配电网电能质量监测与综合评估系统及方法 |
CN111210363A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-05-29 | 湖南大学 | 一种风电场无功电压控制能力综合评估方法 |
CN111598420A (zh) * | 2020-04-28 | 2020-08-28 | 国网河北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种考虑用户主要设备敏感指数的区域电能质量评估方法 |
CN111625770A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-09-04 | 贵州电网有限责任公司 | 一种用于含分布式电源配电网的能效评估方法及系统 |
CN111861248A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-10-30 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置 |
CN112418648A (zh) * | 2020-11-19 | 2021-02-26 | 深圳供电局有限公司 | 配电网稳态电能质量评估方法、计算机设备和存储介质 |
CN112782503A (zh) * | 2020-12-24 | 2021-05-11 | 深圳供电局有限公司 | 电能质量评估方法、装置、控制设备和存储介质 |
CN112990695A (zh) * | 2021-03-11 | 2021-06-18 | 安徽大学 | 基于博弈dea-多目标决策的dg电能质量评估方法 |
CN113792965A (zh) * | 2021-08-06 | 2021-12-14 | 国网天津市电力公司 | 一种低压配电网重要用户电能质量水平的综合评估方法 |
CN114862085A (zh) * | 2021-12-31 | 2022-08-05 | 中国矿业大学 | 一种电能质量综合评估用的主客观分类组合赋权方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107563680A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-01-09 | 广东电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种基于ahp和熵权法的配电网可靠性评估方法 |
-
2018
- 2018-08-06 CN CN201810885635.2A patent/CN109003000A/zh active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107563680A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-01-09 | 广东电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种基于ahp和熵权法的配电网可靠性评估方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
CHEN,BINBIN等: "Comprehensive Evaluation of Distributed Power Quality Based on Improved Entropy Method", 《PROCEEDINGS OF THE 2017 2ND INTERNATIONAL CONFERENCE ON ELECTRICAL, CONTROL AND AUTOMATION ENGINEERING (ECAE 2017)》 * |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109858758A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-06-07 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种配电网电能质量的组合赋权评估方法及系统 |
CN110958063A (zh) * | 2019-11-26 | 2020-04-03 | 天津大学 | 一种基于多元指标融合的海上通信信道质量评估方法 |
CN111177650A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-05-19 | 国网浙江省电力有限公司绍兴供电公司 | 一种配电网电能质量监测与综合评估系统及方法 |
CN111177650B (zh) * | 2019-12-18 | 2023-11-10 | 国网浙江省电力有限公司绍兴供电公司 | 一种配电网电能质量监测与综合评估系统及方法 |
CN111210363A (zh) * | 2020-01-17 | 2020-05-29 | 湖南大学 | 一种风电场无功电压控制能力综合评估方法 |
CN111210363B (zh) * | 2020-01-17 | 2023-09-01 | 湖南大学 | 一种风电场无功电压控制能力综合评估方法 |
CN111625770A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-09-04 | 贵州电网有限责任公司 | 一种用于含分布式电源配电网的能效评估方法及系统 |
CN111598420B (zh) * | 2020-04-28 | 2023-01-17 | 国网河北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种考虑用户主要设备敏感指数的区域电能质量评估方法 |
CN111598420A (zh) * | 2020-04-28 | 2020-08-28 | 国网河北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种考虑用户主要设备敏感指数的区域电能质量评估方法 |
CN111861248B (zh) * | 2020-07-27 | 2023-02-03 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置 |
CN111861248A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-10-30 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 一种配电网的电能质量治理效果综合评估方法及装置 |
CN112418648A (zh) * | 2020-11-19 | 2021-02-26 | 深圳供电局有限公司 | 配电网稳态电能质量评估方法、计算机设备和存储介质 |
CN112782503A (zh) * | 2020-12-24 | 2021-05-11 | 深圳供电局有限公司 | 电能质量评估方法、装置、控制设备和存储介质 |
CN112990695A (zh) * | 2021-03-11 | 2021-06-18 | 安徽大学 | 基于博弈dea-多目标决策的dg电能质量评估方法 |
CN113792965A (zh) * | 2021-08-06 | 2021-12-14 | 国网天津市电力公司 | 一种低压配电网重要用户电能质量水平的综合评估方法 |
CN114862085A (zh) * | 2021-12-31 | 2022-08-05 | 中国矿业大学 | 一种电能质量综合评估用的主客观分类组合赋权方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109003000A (zh) | 一种主动配电网的电能质量综合评估方法 | |
CN108419274A (zh) | 一种基于效用函数的异构无线网络选择方法 | |
CN108921376B (zh) | 一种智能配电网用电可靠性提升对象的优选方法及系统 | |
CN107734512A (zh) | 一种基于灰度关联层次分析的网络选择方法 | |
CN109377034A (zh) | 基于智能电网信息通信系统的风险态势评估方法 | |
CN110910046A (zh) | 配电网运行效率评价方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN105552902B (zh) | 基于馈线端实时量测的配电网终端负荷超短期预测方法 | |
CN108120521A (zh) | 变压器绕组热点温度预测方法及终端设备 | |
Zhou et al. | A QoS preference-based algorithm for service composition in service-oriented network | |
CN105429134A (zh) | 一种基于电力大数据的电网电压稳定性预测方法 | |
CN114139940A (zh) | 一种基于组合赋权-云模型的广义需求侧资源网荷互动水平评估方法 | |
CN107169655A (zh) | 一种优选配电网方案适应性的方法及装置 | |
CN110111214A (zh) | 一种基于优先级的用户用能管理方法及系统 | |
CN108471353A (zh) | 一种基于深度神经网络算法的网元容量分析与预测的方法 | |
CN109409558A (zh) | 一种多目标规划充电服务网络的方法及系统 | |
Hermann et al. | A complementarity model for electric power transmission-distribution coordination under uncertainty | |
Moghaddam et al. | On coordination of smart grid and cooperative cloud providers | |
CN113191828A (zh) | 一种用户用电价值等级标签构建方法、装置、设备及介质 | |
Bhayani et al. | Optimal allocation of facts devices using kinetic gas molecular optimization and cuckoo search algorithm | |
CN111047461B (zh) | 一种直流多微网的黑启动方法 | |
Soni et al. | An artificial neural network approach to performance investigation of radial distribution system with series capacitor installation | |
CN109657967A (zh) | 一种输电网规划方案评价指标权重的确认方法及系统 | |
Dong et al. | Sensitivity‐based reliability coordination for power systems considering wind power reserve based on hybrid correlation control method for wind power forecast error | |
CN109449951A (zh) | 一种电力市场背景下电力系统无功优化的方法及相关装置 | |
CN111640043B (zh) | 配电网重构方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20181214 |
|
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |