CN108982261B - 一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法 - Google Patents
一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108982261B CN108982261B CN201810960582.6A CN201810960582A CN108982261B CN 108982261 B CN108982261 B CN 108982261B CN 201810960582 A CN201810960582 A CN 201810960582A CN 108982261 B CN108982261 B CN 108982261B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- unloading
- press
- formula
- loading
- depth
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/32—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
- G01N3/34—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces generated by mechanical means, e.g. hammer blows
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/40—Investigating hardness or rebound hardness
- G01N3/42—Investigating hardness or rebound hardness by performing impressions under a steady load by indentors, e.g. sphere, pyramid
Abstract
本发明涉及材料,特别是服役材料、焊缝材料以及新材料的力学性能微损测试新方法领域,尤其是一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法。采用硬质材料球形压头,对光滑被测材料表面以N次反复加卸载的方式进行压入试验,获得连续的被测材料的压入载荷P‑压入深度h曲线,然后,通过应用本发明的方法获取材料的断裂韧度。本方法克服了现有球形压头压入试验技术需要额外的破坏性单轴拉伸试验或依赖于某类材料的不足,其测试方法简单、便捷、精确,有良好的普适性,有利于球形压头压入试验技术的普及和应用。适合于难以按照常规断裂韧度测试要求进行取样的场合,特别对桥梁、舰船等存在材料性能劣化及需要讨论局部材料断裂韧度差异的场合。
Description
一、技术领域
本发明涉及材料,特别是服役材料、焊缝材料以及新材料的力学性能微损测试新方法领域,尤其是一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法。
二、背景技术
断裂韧度作为材料强度和韧性的综合表现,是表征材料抵抗裂纹失稳扩展能力的度量,在服役设备结构完整性评估中具有重要作用。然而,传统的断裂韧度测试方法需要从工程结构或零构件上破坏性取样、标准试样加工、疲劳裂纹预制和断裂韧度测试等复杂的试验流程和相应的仪器设备,因此无法应用于服役材料、焊缝材料和贵重材料的断裂韧度测试。
球形压头压入试验作为一种近乎无损且操作便捷的测量手段,最早被用于材料布氏硬度及B标尺洛氏硬度的测定。1992年,G.Pharr等人在期刊《Journal of materialsresearch》第3期上发表了名为“On the generality of the relationship amongcontact stiffness,contact area,and elastic modulus during indentation”的论文,文中提出了利用球形压头压入试验的压入载荷P-压入深度h曲线卸载斜率获取材料杨氏模量E的卸载斜率方法。自此,球形压头压入试验被逐渐应用于材料断裂韧度测量之中。
2000年,T.S.Byun等人在期刊《Journal of Nuclear Materials》第2期上发表了名为“Estimation of fracture toughness transition curves of RPV steels fromball indentation and tensile test data”的论文,提出了球形压头压入测试获取材料断裂韧度的压痕断裂能模型。该模型假设当球形压头与材料之间的平均接触压力达到临界值时,每单位接触区域的压入变形能与常规断裂韧度试验中每单位区域断裂能的塑性部分相同。平均接触压力pm和压痕断裂能WIEF分别定义为
其中d为压痕投影直径;P为压入载荷;h和hc分别为压入深度及其临界值。临界压入深度hc被定义为平均接触压力pm达到临界应力σf时的压入深度。压痕断裂能模型认为材料单位面积的断裂能与压痕断裂能WIFE相等,因此材料的断裂韧度可以由Griffth准则计算
其中E为被测试材料的弹性模量。该模型中临界应力σf是材料单轴拉伸试验测得的临界断裂应力,且对于每种材料均不相同,因此利用该方案获取材料的断裂韧度前需要进行破坏性的单轴拉伸试验,这与压入试验无需破坏性取样的初衷背道而驰。
1989年,F.M.Haggag等人在5月22-23日在美国堪萨斯城举行的ASTM研讨会上,展示了名为“Use of automated ball indentation testing to measure flow propertiesand estimate fracture toughness in metallic materials,Applications ofautomation technology to fatigue and fracture testing”的断裂韧度球形压头压入获取方法,该方法认为不同温度下材料的流动性有所不同,因而临界压入深度的确定应根据测试温度的差异分为临界应力模型和临界应变模型。该方法中的等效塑性应变εP和等效应力σ的计算方法分别为
其中,D和dP分别代表球形压头直径和残余压痕凹坑的投影直径,ψ为约束因子,并可以由式(6)计算
其中,Eind为球形压头的杨氏模量。
该方法对于首次加卸载循环需要假设一个ψ(一般取1.12),将此ψ值带入式(5)中计算σ,并将该σ值带入式(7)和式(6)中计算ψ是否满足假设,若不满足则更换ψ值后再次尝试直至假设值与计算值误差满足精度要求。该方法中临界应变是与测试温度无关的常数12%,而临界应力与温度相关且对于所有铁素体材料均相同。该方法的局限性在于假设所有铁素体材料的临界应变和相同温度下的临界应力均为定值,这种假设缺乏理论依据且无法应用于众多的非铁素体材料。
2006年,J.S.Lee等人在期刊《Acta Materialia》第4期上发表了名为“Aninstrumented indentation technique for estimating fracture toughness ofductile materials:A critical indentation energy model based on continuumdamage mechanics”的论文,提出了基于连续损伤力学的断裂韧度球形压头压入获取方法。该方法认为当压入试验中球形压头周边材料的损伤度D达到临界损伤度Dcr时的压入深度为临界压入深度。此时,每单位接触区域的压入变形能与常规断裂韧度试验中每单位区域断裂能相同。压入测试中球形压头周边材料的损伤度可以通过弹性模量变化测量。
其中Er和E0分别代表损伤后材料和原始材料的弹性模量。损伤后材料的弹性模量Er需要通过Pharr-Oliver的卸载斜率法获得。为此,球形压头压入试验中需要包含多个加卸载循环以确定压入试验过程中材料的损伤演化规律。原始材料的弹性模量可以通过超声测量等手段获得。该方法的问题在于认为球形压头下方的应力状态与I型断裂试样裂纹尖端相似,然而这种相似性仅仅表现在两者应力三轴度绝对值的相似上,而没有考虑拉伸和压缩应力场下材料损伤机理的不同。此外,该方法中将球形压头压入试验中的压入变形能等同于裂纹扩展所需要的能量也缺乏理论依据。
三、发明内容
本发明的目的是克服现有技术的不足,提供一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法。
本发明的技术方案为:采用硬质材料球形压头,对光滑被测材料表面以N次反复加卸载的方式进行压入试验,获得连续的被测材料的压入载荷P-压入深度h曲线,通过以下后处理方法,获取材料的断裂韧度,其方法步骤如下::
(1)拟合卸载斜率S(i)和残余压入深度球形压头压入试验获得的被测材料的压入载荷P-压入深度h关系的卸载曲线满足良好的线性函数关系,因此根据式(9),采用线性函数拟合第i次加卸载循环的卸载曲线得到卸载斜率S(i)和残余压入深度
(5)计算势能释放Π(i)和等效裂纹面积A(i),分别根据式(13)和式(14),计算第i次加卸载循环的势能释放Π(i)和等效裂纹面积A(i);
式中,和S(i)分别为第i次加卸载循环的最大载荷、有效弹性模量、残余凹坑曲率半径、压入回弹深度和卸载斜率,R为球形压头半径,vind和Eind分别为球形压头材料的泊松比和弹性模量,v为被测试材料的泊松比,为被测试材料第1次加卸载循环的有效弹性模量。
(6)确定能量释放率JSIT,分别以步骤(5)中计算的等效裂纹面积A(i)和势能释放Π(i)为横、纵坐标绘制散点图,并用线性函数描述等效裂纹面积A(i)和势能释放Π(i)的关系,该线性函数的斜率即为压入过程中的能量释放率JSIT;
式中,A和Π分别为等效裂纹面积和势能释放。
(7)计算断裂韧度KJC,根据式(16),计算试样材料的平面应变断裂韧度KJC;
本发明提供的方法克服了现有球形压头压入试验技术需要额外的破坏性单轴拉伸试验或依赖于某类材料的不足,由于本发明的测试方法简单、便捷,测试结果精确,且具有良好的普适性,因而有利于球形压头压入试验技术的普及和应用。本方法适合于难以按照常规断裂韧度测试要求进行取样的场合,特别是对于桥梁、舰船、锅炉、压力容器、压力管道等存在材料性能劣化,以及像焊缝区和热影响区材料一类需要讨论局部材料断裂韧度差异的场合。
四、附图说明
图1为本发明方法中球形压头压入过程示意图;
图2为应用本发明方法对SA508钢进行8次反复加卸载获取的压入载荷P-压入深度h曲线;
图3为应用本发明方法获取的SA508钢-势能释放Π-等效裂纹面积A关系图。
附图标记:
1、压入载荷 2、球形压头 3、试样 4、本发明技术方案获取的数据点 5、线性函数
五、具体实施方式
下面结合附图对本发明方法做进一步的详述。
实施例:应用本发明方法获取SA508钢的断裂韧度
如图1所示,采用半径0.38mm的碳化钨球形压头2,在压入载荷1作用下对40mm长×10mm宽×10mm厚的试样3进行压入试验。
首先,用砂纸打磨抛光试样3表面使其表面粗糙度小于0.32μm。
其次,在试样3表面进行8次等间距的反复加卸载的球形压头2压入试验,第8次循环的最大压入深度为球形压头半径R的24%,每次循环中的卸载量为该循环最大载荷的40%。通过载荷传感器和位移传感器获取球形压头压入试验中如图2所示的连续压入载荷P-压入深度h曲线。
然后,通过以下后处理方法,获取材料的断裂韧度:
式中,v为已知的被测试材料泊松比,v=0.3;vind为碳化钨球形压头的泊松比,vind=0.23;Eind为碳化钨球形压头的弹性模量,Eind=7.1×105MPa;和分别为第i个加卸载循环的残余凹坑曲率半径和压入回弹深度,mm;R为已知的球形压头半径,mm;S(i)为第i个加卸载循环的卸载斜率,mm。
(5)计算势能释放Π(i)和等效裂纹面积A(i),分别根据公式(13)和公式(14),计算第i个加卸载循环的势能释放Π(i)(N·mm)和等效裂纹面积A(i)(mm2);
式中,为第i个加卸载循环的最大载荷,N;为第i个加卸载循环的有效弹性模量,MPa;和分别为第i个加卸载循环的残余凹坑曲率半径和压入回弹深度,mm;S(i)为第i个加卸载循环的卸载斜率,mm;R为球形压头半径,mm;v为已知的被测试材料泊松比;vind为碳化钨球形压头的泊松比,vind=0.23;Eind为碳化钨球形压头的弹性模量,Eind=7.1×105MPa;为被测试材料第1个加卸载循环的有效弹性模量,MPa。在本发明方法中将视为材料原始弹性模量E0(MPa)。
(6)确定能量释放率JSIT,分别以式(13)和式(14)计算的等效裂纹面积A(i)和势能释放Π(i)为横、纵坐标绘制如图3所示的数据点4,并用线性函数5拟合等效裂纹面积A(i)和势能释放Π(i)的关系,再根据式(15),计算得到该线性函数的斜率即为压入过程中的能量释放率JSIT(kJ/m2);
式中,A为等效裂纹面积,mm2;Π为势能释放,N·mm。
(7)计算断裂韧度KJC,根据公式(16),计算被测试材料的平面应变断裂韧度KJC;
利用本发明技术方案获取的SA508钢能量释放率JSIT为20.93kJ/m2,第1个加卸载循环的有效弹性模量Er (1)为2.15×105MPa,及平面应变断裂韧度KJC为200.9MPam0.5,而通过传统紧凑拉伸试验获取的平面应变断裂韧度KJC为186.6MPam0.5。利用本发明技术方案获取的SA508钢平面应变断裂韧度KJC与传统紧凑拉伸试验相比误差仅为7.66%,可以满足工程应用的精度需求。
Claims (1)
1.一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法,采用硬质材料球形压头,对光滑被测材料表面以N次反复加卸载的方式进行压入试验,获得连续的被测材料的压入载荷P-压入深度h曲线,通过以下后处理方法,获取材料的断裂韧度;其特征在于方法步骤如下:
(1)拟合卸载斜率S(i)和残余压入深度球形压头压入试验获得的被测材料的压入载荷P-压入深度h关系的卸载曲线满足良好的线性函数关系,因此根据式(9),采用线性函数拟合第i次加卸载循环的卸载曲线得到卸载斜率S(i)和残余压入深度
(5)计算势能释放Π(i)和等效裂纹面积A(i),分别根据式(13)和式(14),计算第i次加卸载循环的势能释放Π(i)和等效裂纹面积A(i);
式中,和S(i)分别为第i次加卸载循环的最大载荷、有效弹性模量、残余凹坑曲率半径、压入回弹深度和卸载斜率,R为球形压头半径,vind和Eind分别为球形压头材料的泊松比和弹性模量,v为被测试材料的泊松比,为被测试材料第1次加卸载循环的有效弹性模量;
(6)确定能量释放率JSIT,分别以步骤(5)中计算的等效裂纹面积A(i)和势能释放Π(i)为横、纵坐标绘制散点图,并用线性函数描述等效裂纹面积A(i)和势能释放Π(i)的关系,该线性函数的斜率即为压入过程中的能量释放率JSIT;
式中,A和Π分别为等效裂纹面积和势能释放;
(7)计算断裂韧度KJC,根据式(16),计算试样材料的平面应变断裂韧度KJC;
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810960582.6A CN108982261B (zh) | 2018-08-22 | 2018-08-22 | 一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810960582.6A CN108982261B (zh) | 2018-08-22 | 2018-08-22 | 一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108982261A CN108982261A (zh) | 2018-12-11 |
CN108982261B true CN108982261B (zh) | 2020-12-15 |
Family
ID=64547326
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810960582.6A Active CN108982261B (zh) | 2018-08-22 | 2018-08-22 | 一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108982261B (zh) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110082235B (zh) * | 2019-05-05 | 2020-03-24 | 同济大学 | 基于半球形压头承载板的新铺道路模量测试方法及系统 |
CN111965060B (zh) * | 2020-08-03 | 2023-06-09 | 河海大学 | 压入式现场回弹模量测定装置 |
CN113776963B (zh) * | 2021-08-04 | 2023-07-28 | 中国石油大学(华东) | 一种利用球形压痕法计算断裂韧性的方法 |
CN114062136A (zh) * | 2021-12-20 | 2022-02-18 | 辽宁东科电力有限公司 | 一种基于压痕能量计算金属材料断裂韧性的方法 |
CN115235888B (zh) * | 2022-07-06 | 2023-06-13 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种材料弹性性能原位局部触压测量方法及测量系统 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004233304A (ja) * | 2003-01-31 | 2004-08-19 | Asahi Techno Glass Corp | 固体材料の強度測定方法及び測定装置 |
CN101566542A (zh) * | 2009-05-27 | 2009-10-28 | 中国科学院力学研究所 | 一种提取材料断裂韧度的方法 |
CN102305746A (zh) * | 2011-08-04 | 2012-01-04 | 西南石油大学 | 一种模拟钻井工况的多冲断裂韧性测试方法及装置 |
KR20150007884A (ko) * | 2013-07-12 | 2015-01-21 | 서강대학교산학협력단 | 유한요소해에 기초한 취성재료의 압입파괴인성평가 방법 |
-
2018
- 2018-08-22 CN CN201810960582.6A patent/CN108982261B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004233304A (ja) * | 2003-01-31 | 2004-08-19 | Asahi Techno Glass Corp | 固体材料の強度測定方法及び測定装置 |
CN101566542A (zh) * | 2009-05-27 | 2009-10-28 | 中国科学院力学研究所 | 一种提取材料断裂韧度的方法 |
CN102305746A (zh) * | 2011-08-04 | 2012-01-04 | 西南石油大学 | 一种模拟钻井工况的多冲断裂韧性测试方法及装置 |
KR20150007884A (ko) * | 2013-07-12 | 2015-01-21 | 서강대학교산학협력단 | 유한요소해에 기초한 취성재료의 압입파괴인성평가 방법 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
A unified energy release rate based model to determine the fracture toughness of ductile metals from unnotched specimens;Tairui Zhang 等;《International Journal of Mechanical Sciences》;20181010;第150卷;第35-50页 * |
Q345R钢板断裂韧度的自动球压痕试验测算研究;张国新 等;《机电一体化》;20170630;第23-29页 * |
测定岩石动态断裂韧度的简易方法;费鸿禄 等;《岩石破碎理论与实践——全国第五届岩石破碎学术会论文选集》;19920901;第45-50页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108982261A (zh) | 2018-12-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108982261B (zh) | 一种反复加卸载球形压头压入获取材料断裂韧度的方法 | |
US4852397A (en) | Field indentation microprobe for structural integrity evaluation | |
CN108897946B (zh) | 基于球、锥一体压头的材料等效应力-应变关系预测方法 | |
KR101707492B1 (ko) | 연속압입시험법을 이용한 파괴인성 측정방법 | |
Haggag et al. | Structural integrity evaluation based on an innovative field indentation microprobe | |
Liu et al. | Ductile fracture properties of 16MND5 bainitic forging steel under different in-plane and out-of-plane constraint conditions: Experiments and predictions | |
WO2020199235A1 (zh) | 一种利用压痕法计算断裂韧性的方法 | |
CN109030259A (zh) | 一种反复加卸载球形压头压入获取材料单轴应力-应变关系的方法 | |
Lord et al. | 25 year perspective Aspects of strain and strength measurement in miniaturised testing for engineering metals and ceramics | |
Joyce | Analysis of a high rate round robin based on proposed annexes to ASTM E 1820 | |
Jang et al. | Numerical investigation of the transferability of ductile fracture behavior between thin-walled surface-cracked pipe, curved wide plate (CWP) and single edge notched tension (SENT) specimens | |
Chiocca et al. | Experimental evaluation of relaxed strains in a pipe-to-plate welded joint by means of incremental cutting process | |
Haggag et al. | The use of field indentation microprobe in measuring mechanical properties of welds | |
Kharchenko et al. | Analysis of the methods for determination of strength characteristics of NPP main equipment metal from the results of hardness and indentation measurements | |
Palkovic et al. | Nondestructive evaluation for yield strength and toughness of steel pipelines | |
WO1990010857A1 (en) | Field indentation microprobe for structural integrity evaluation | |
Panetta et al. | Mechanical damage characterization in pipelines | |
Jang et al. | Predictions of Tensile Strain Capacity for Strain-Based Pipelines With a Circumferential and Internal Surface Flaw | |
Larsson | Determination of residual stresses utilizing the variation of hardness at elastic-plastic indentation | |
JP2002168853A (ja) | 金属材料の寿命評価方法 | |
Guo et al. | The Morphology Changes of Indentations in Press-in Tests of SS304 Under Tensile Stress | |
RU2194967C2 (ru) | Способ определения остаточного ресурса трубопровода | |
Sivaram et al. | Prediction of Residual Strain of Steel Using Brinell Hardness Number: Development and Application to Old Bridge Structures in SriLanka | |
Peng et al. | Determinig Materials Yield Strength with Lüders Behavior of Existing Steel Structures Using Instrumented Indentation Approach | |
Lu et al. | In-depth numerical analysis of crack initiation and evolution in coating–substrate systems under spherical indentation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |