CN108960688A - 一种风电机组的综合管理系统 - Google Patents

一种风电机组的综合管理系统 Download PDF

Info

Publication number
CN108960688A
CN108960688A CN201811005797.9A CN201811005797A CN108960688A CN 108960688 A CN108960688 A CN 108960688A CN 201811005797 A CN201811005797 A CN 201811005797A CN 108960688 A CN108960688 A CN 108960688A
Authority
CN
China
Prior art keywords
blower
single machine
wind
grade
page
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201811005797.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108960688B (zh
Inventor
张轶
宋文斌
谢生杰
李建红
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Guangyao Power Polytron Technologies Inc
Original Assignee
Beijing Guangyao Power Polytron Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Guangyao Power Polytron Technologies Inc filed Critical Beijing Guangyao Power Polytron Technologies Inc
Priority to CN201811005797.9A priority Critical patent/CN108960688B/zh
Publication of CN108960688A publication Critical patent/CN108960688A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108960688B publication Critical patent/CN108960688B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Abstract

本发明提供了一种风电机组的综合管理系统，涉及风力发电技术领域，能够建立风机的评估模型，以日、月、年三个维度进行风机的性能评分和评级，便于及时发现问题和解决问题，实现对风电机组的科学管理，使风电场的运营更精细、规范和智能；该管理系统包括量化评估页面、等级评估页面和后台数据库，所述量化评估页面和所述等级评估页面均调用所述后台数据库的数据进行各自的计算并最终显示；所述量化评估页面和所述等级评估页面分别包括日、月、年的信息量化评级管理模块和等级评估管理模块。本发明提供的技术方案适用风电场运营管理和控制的过程中。

Description

一种风电机组的综合管理系统
技术领域
本发明涉及风力发电技术领域，尤其涉及一种风电机组的综合管理系统。
背景技术
在当今强调保护环境、可持续发展的前提下，不消耗化石燃料、无环境污染的风力发电被认为是最清洁的能源利用方式，未来风电产业将高速发展，大规模大功率风电机组将投入运行。而风电场设备研发、设计、安装技术已经趋于成熟，普遍面临着运营管理的压力，如何实现风电场设备的有效维护和科学管理成为风电设备运行厂商和设备厂商当前亟待解决的难题，主要为如何实现风电场运营管理与控制的精细化、规范化、智能化。
现今风电场管理和维护工作存在管理和控制不科学的情况，状态故障也无明确定量指标及判定方法，工程维护比较困难。
发明内容
有鉴于此，本发明提供了一种风电机组的综合管理系统，能够以日、月、年三个维度进行风机的性能评分和评级，便于及时发现问题和解决问题，实现对风电机组的科学管理，使风电场的运营更精细、规范和智能。
一方面，本发明提供一种风电机组的综合管理系统，其特征在于，包括量化评估页面、等级评估页面和后台数据库，所述量化评估页面和所述等级评估页面均调用所述后台数据库的数据进行各自的计算并最终显示；
所述量化评估页面包括日信息量化评级管理模块、月信息量化评级管理模块和年信息量化评级管理模块；所述量化评估页面能够查询所述日信息量化评级管理、所述月信息量化评级管理和所述年信息量化评级管理的内容；
所述等级评估页面包括日单机等级评估模块、月单机等级评估模块和年单机等级评估模块，所述等级评估页面能够查询所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和所述年单机等级评估模块的内容。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述日信息量化评级管理、所述月信息量化评级管理和所述年信息量化评级管理中分别设有量化指标表格，所述量化指标表格显示每台风机的等级、综合排名和/或综合指标项。每一台风机各个指标的日、月或年的平均数值。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述综合指标项包括性能类指标、可靠性类指标、资源类指标和/或定性类指标。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，
所述性能类指标包括：
平均切入风速，风机由待机状态转入运行状态的风速平均值；
平均额定风速，风机达到满发状态下的风速平均值；
性能损失率，计算公式为 (风机性能损失电量)/ (理论发电量)；
拟合优度，计算公式为，其中，y代表的是实发电量，y*代表的是应发 电量；
功率一致性系数，计算公式为，其中n为采 样点的个数；
和/或 曲线偏差率，计算公式为，其中，表示风机 在i时刻的实际功率，表示在i时刻的风速对应于标准功率曲线上的功率值，表示的风 机的设计功率，表示的是采样点的个数；
所述可靠性类型指标包括：
利用小时，计算公式为（发电量）/（平均发电设备容量）；
设备可利用率，统计周期内，除去设备故障导致停机时间后余下的时数与所述统计周期内总时数的比值；
等效可用系数，计算公式为(装机台数*日历小时-设备故障导致停机时间-设备维护时间)/(装机台数*日历小时)*100%；
故障损失率，计算方法为：(风机故障损失电量)/ (机组理论发电量)；
风机利用效率，计算方法为：(风机实际发电量)/ (机组理论发电量)；
和/或 有效风时数，计算方法为：(装机台数*日历时间-维护时间-故障时间)/装机台数；
所述资源类指标包括：
平均风速，在给定时间内瞬时风速的平均值；
和/或 静风频率，计算公式为。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述等级的划分方法是根据每台风机分数值所处的区间判定所述风机的等级，所述分数值的计算为所述综合指标项每一项的加权分数值的总和。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块中分别包含每台风机的评分、等级、定量指标项中的一项或多项。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块中设有定量分析和定性分析功能，触发所述定量分析显示出对应风机的各个定量指标项的计算公式、计算值、权重公式、得分、上限值、下限值、满分和/或修改得分；触发所述定性分析显示各个定性指标项的类别、计算值、得分情况和/或描述。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述日信息量化评级管理模块、所述月信息量化评级管理模块、所述年信息量化评级管理模块、所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块设有用于对任选的两台风机的各个定量指标项进行对比的功能。
如上所述的方面和任一可能的实现方式，进一步提供一种实现方式，所述日信息量化评级管理模块、所述月信息量化评级管理模块、所述年信息量化评级管理模块、所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块设有不同风场、项目、线路和/或历史情况的选择功能。
一种计算机可读存储介质，包括指令，其特征在于，当其在计算机上运行时，使得计算机实现如权利要求1-9任一所述的综合管理系统。
与现有技术相比，本发明可以获得包括以下技术效果：建立风机性能评价模型，对风机性能进行评级和评分，用数据反映风机性能状况；根据得到风机状况以日、月、年三个维度进行风机的性能评分和评级，既能及时发现问题，又能对问题进行分析解决；在风机间进行对比，从而发现不足，进行改进，进而增进发电量，提升经济效益。
当然，实施本发明的任一产品并不一定需要同时达到以上所述的所有技术效果。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本发明一个实施例提供的风机日信息量化评级管理页面；
图2是本发明一个实施例提供的日信息量化评级管理页面；
图3是本发明一个实施例提供的日信息对比页面；
图4是本发明一个实施例提供的日单机等级评估页面；
图5是本发明一个实施例提供的日定性指标分析页面。
具体实施方式
为了更好的理解本发明的技术方案，下面结合附图对本发明实施例进行详细描述。
应当明确，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
在本发明实施例中使用的术语是仅仅出于描述特定实施例的目的，而非旨在限制本发明。在本发明实施例和所附权利要求书中所使用的单数形式的“一种”、“所述”和“该”也旨在包括多数形式，除非上下文清楚地表示其他含义。
本发明技术方案内容主要分为两个部分：风机信息量化评级和单机等级评估，量化评级属于等级评估的一部分，是等级评估的详细显示，因其中参数较重要，故独立显示，方便查看，两部分所显示的相同参数调用同一后台数据。两种操作均可实现以日、月、年为单位的单机评价和不同风机间对比评价。实现方法为通过从传感器上得到的各项指标的具体情况，对数据进行计算整合，再使用模糊综合评判法，得到各个风机状态的评分，继而对其进行等级评价。表现方式为玫瑰图和表格。
这样就建立了风机性能评价模型，对风机性能进行评级和评分，用数据反映风机性能状况，其中性能等级评估目前以性能、可靠性和资源评价等3个方面为评价维度，真实反映风机性能状况，根据得到风机状况进行性能评分和评级，评价以日、月、年三个维度进行，既能及时发现问题，又能对问题进行分析解决。
本发明实施例提供了一种风电机组的综合管理系统，包括量化评估页面、等级评估页面和后台数据库，量化评估页面和等级评估页面均调用后台数据库的数据进行各自的计算并最终显示。量化评估页面和等级评估页面分别包含年、月、日三个时间段的风机的量化评估内容或等级评估内容，可以是分别的年、月、日三个显示页面，也可以是量化评估页面或等级评估页面的一部分，但年、月、日的内容均可由对应的量化评估页面或等级评估页面进行触发。
一：量化评估页面
量化评估页面中设有日信息量化评级管理模块、月信息量化评级管理模块和年信息量化评级管理模块。量化评估页面可查询风机日信息量化评级管理、风机月信息量化评级管理和风机年信息量化评级管理的内容，以风机日信息量化评级管理为例说明。
日信息量化评级管理模块、月信息量化评级管理模块和年信息量化评级管理模块中分别设有指标表格。指标表格中显示每台风机的日、月或年的各项指标数值。指标表格中的各个指标数值能够按升序、降序或其他顺序进行重新排列。
风机日信息量化评级信息表中，有每台风机的等级，综合排名，综合指标项，其中性能类指标有平均切入风速，平均额定风速、性能损失率，拟合优度，功率一致性系数和曲线偏差率，可靠性管理类型指标包括利用小时，设备可利用率，等效可用系数，故障损失率、风机利用效率和有效风时数，资源类型指标有平均风速和静风频率两个指标，其余为基础指标用以定性参考。
表现方式为两部分，第一部分为玫瑰图，此部分可直观看出两台风机在平均切入风速，性能损失电量，拟合优度，功率一致性系数，利用小时，设备可利用率，等效可用系数，有效风时数，平均风速和静风频率这十项指标的数值对比，以不同风机不同颜色，重叠部分突出表现的形式呈现；第二部分为两台风机各个指标的数值、评分以及排名的对比情况，是关于发电量，理论发电量，平均风速，平均功率，故障损失电量，限电损失电量，维护损失电量，性能损失电量，利用小时数，拟合优度，设备可利用率，等效可用系数，有效风时数，平均切入风速，静风频率及功率一致性系数故障时间，维护时间，运行时间，停机时间这20项指标，同时，每台风机的数据条的最后还设有该风机每天详情和历史情况的链接按钮，可将进度条拉至最后点击连接按钮查看每台风机每天详情和历史情况，表现方式及指标项目与第二部分的风机对比框中相同。
以上操作的不同风场及历史情况皆可由信息表上方风场下拉框和日历的选取来实现。风场选择菜单和日历选择菜单可以选择使用下拉菜单的形式，也可以选择使用其他菜单形式。通过风场选择菜单可以选择不同的风场，通过日历选择菜单可以选择不同的历史日期。根据两个菜单的选择进而触发数据库和页面显示驱动程序将对应的风场和日期的风机的指标在基础指标表格中进行显示。
风机日信息量化评级信息表具有对风机的选择比对功能，例如，可以选择众多风机中的两台风机，通过触发“对比”按钮，对所选的两台风机的各个指标进行对比。“对比”按钮可以是设在页面上的一个按钮，也可以是设置在某一个位置的下拉按钮，还可以是其他的形式，这里不做具体要求，凡是能够经触发实现所选的风机进行各指标对比的按钮均为本发明的保护范围；这里所说的按钮是广义的按钮，泛指在页面上能够由人机交互或其他形式进行触发的组件。
如前所述，项目的最重要部分即为风机的等级评价，根据计算出的分数对风机进行评级，计算指标、公式、等级、对应评分及评价方法如下：
（一）各指标计算公式及获取方法如表1所示：
表1 风机评价指标
需要说明的是，表1中各个指标以及它们的分值权重是经长期以来风机运行过程中的性能、故障、维护等相关大数据分析得出，分析方式主要是分析各个指标对风机性能和故障发生概率的影响进而得出数值，但本表格的数值并非是固定不便的，可以在一定的区间内进行调整，或者根据风机自身的性能不同而发生变化。
（二）定量各指标计算公式如下：
1、平均切入风速：风机由待机状态转入运行状态的风速平均值（包括日平均值、月平均值和年平均值，分别对应日、月、年三个维度的计算和显示需求；若采用定时采样获取数据，则平均值为特定时间段内采样数据总和除以采样次数）。这里的风速是由风速仪测量的机舱顶部的风速值，定量指标的14个指标用到的风速基础数值都是此处测量的风速值。风速仪选用浙江贝良的型号为51299.67.420的风速仪。
2、平均额定风速：风机达到满发状态下的风速平均值，与平均切入风速一样包括三个时间维度的平均数值。
3、功率一致性系数：根据风机所处位置风速和空气密度（空气密度由气压计测出风机所在位置的大气压强，再经大气压强和空气密度的换算公式进行换算，从而得出），观测风机输出功率与风机厂商提供的在相同条件下的额定功率曲线规定功率进行比较，选取切入风速和额定风速间以1m/s为步长的若干个取样点进行计算功率特性一致性系数。计算方法为：
，n表示的是采样点的个数。风机输出功率 由风机自带的功率表测量，测量的功率值为实际输出功率。
4、曲线偏差率：以风机实际功率情况，对比设计功率，计算偏差，计算方法为：
，
表示风机在i时刻的实际功率，该功率由风机自带的功率表进行测量；
表示在i时刻的风速对应于标准功率曲线上的功率值，
表示的风机的额定功率，
表示的是采样点的个数。
5、拟合优度：理论发电量与实发电量间的拟合程度，算法为，其 中，y代表的是实测发电量的值，y*代表的是理论发电量的值。实测发电量采用风机自带的 电量测量表进行测量和读取数值，通常情况下与PLC系统连接，通过PLC系统读取测量值。
理论发电量=（T*f1/f）*P1+（T*f2/f）*P2+…………（T*fn/f）*Pn
T为所选取的时间段；
f是所有风速对应的采样次数的和；
f1、f2、fn是某一风速对应的采样次数；
P1、Pn是某一风速对应的理论曲线/拟合功率曲线上的功率值。
需要说明的是理论发电量也可以用理论曲线或拟合功率曲线上的功率值或者其他粗略计算出的某一特定风机在某一特定环境下的理论发电量值代替。
拟合度指标RNew=1-(Q/∑y^2)^(1/2)。
6、性能损失率：因为风电机组自身故障造成的损失占比情况，计算方法为：(风机性能损失电量)/ (理论发电量)；其中，风机性能损失电量=理论发电量-实际发电量；实际发电量采用风机自带的电量测量表进行测量和读取数值，通常情况下与PLC系统连接，通过PLC系统读取测量值。
7、利用小时：发电量/平均发电设备容量；发电量指的是实际发电量，发电设备容量为发电设备的额定参数，例如风机设计生产时已确定的发电容量。
8、设备可利用率：在统计周期内，除去设备故障导致停机时间余下时数与这一期间内总时数的比值，利用计时器计时。计时器的选择多种多样，可以采用风机自身或数据采集装置中使用的智能计算单元（例如电路板）的计时功能进行计时，也可另外采用市面出售的智能计时器进行计时，14个指标中其他指标计算时所需要的计时器亦同。计算方法为：
。
9、等效可用系数：
(装机台数*日历小时-设备故障导致停机时间-设备维护时间)/(装机台数*日历小时)*100%，停机时间和维护时间均由计时器进行计时。
10、风机利用效率：综合考量因为风机自身发电情况占比情况，计算方法为：(风机实际发电量)/ (风机理论发电量)。实际发电量采用风机自带的电量测量表进行测量和读取数值，通常情况下与PLC系统连接，通过PLC系统读取测量值。
11、故障损失率：因为风机自身故障造成的损失占比情况，计算方法为：(风机故障损失电量)/ (风机理论发电量)。测量和采样风机在故障状态下的风速，通过风速换算电量，该换算电量为故障损失电量，即故障时间段的理论发电量。风速测量点为机舱顶部，利用风速仪进行测量。
故障损失电量=T*f1/f）*P1+（T*f2/f）*P2+…………（T*fn/f）*Pn
其中，T为故障状态时间段；f是所有采样次数的总和；f1、f2、fn是某一风速对应的采样次数；P1、Pn是某一风速对应理论曲线上的功率值。
12、有效风时数：在风机轮毂高度（或接近）处测得的、介于切入风速与切出风速之间的风速持续小时数的累计值。持续小时数采用计时器进行计时。切入风速和切出风速是预设值，风速仪在机舱顶部测量的风速值与这两个风速进行比较，对介于两者之间的时间进行计时。
13、平均风速：在给定时间内采样的瞬时风速的平均值。由风速仪在机舱顶部测量得到瞬时风速。平均风速的计算公式为：
。
14、静风频率：，“风速＜3”表示风速小于 3m/s的情况下时实际风速值，风频表示采样风频次数中风速小于3m/s的次数，采风频次表 示采样总风频次数；需要说明的是不管是风频和采风频次都是在一定的时间段内按同一频 率进行采风的结果，比如：24h内以每小时一次的频率采样，则采风频次为24次，24次中风速 值小于3的次数即为本式中的风频。风速的采样位置为机舱顶部，通过风速仪进行测量。
（三）定量各指标的权重计算得分方法如下：
1、平均切入风速：如果平均切入风速大于等于5m/s，该指标得零分；如果平均切入风速小于等于3.2m/s，该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得切入风速在所在风电场切入排名。具体公式如下：
If (RV≥5) score=0
If (RV≤3.2) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
2、平均额定风速：如果平均额定风速大于等于14m/s，该指标得零分；如果平均额定风速小于等于10.5m/s,该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得额定风速在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥14) score=0
If (RV≤10.5) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
3、功率一致性系数：如果该指标大于等于50%，该指标得零分；如果该指标小于等于15%,该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.5) score=0
If (RV≤0.15) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
4、曲线偏差率：如果该指标大于等于30%，该指标得零分；如果该指标小于等于10%,该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.3) score=0
If (RV≤0.1) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
5、拟合优度：如果该指标大于等于25%，该指标得零分；如果该指标小于等于10%,该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.25) score=0
If (RV≤0.1) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
6、性能损失率：如果该指标大于等于5%，该指标得零分；如果该指标小于等于2%,该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.05) score=0
If (RV≤0.02) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
7、利用小时数：如果该指标小于等于0，该指标得零分；否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≤0) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
8、设备可利用率：如果该指标大于等于99%，该指标得满分；如果该指标小于等于90%,该指标得零分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.99) score= weight
If (RV≤0.90) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
9、等效可利用系数：如果该指标大于等于98%，该指标得满分；如果该指标小于等于90%,该指标得零分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.98) score= weight
If (RV≤0.90) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
10、风机利用效率：如果该指标大于等于90%，该指标得满分；如果该指标小于等于80%,该指标得零分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.90) score= weight
If (RV≤0.80) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
11、故障损失率：如果该指标大于等于10%，该指标得零分；如果该指标小于等于2%,该指标得满分，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≥0.1) score=0
If (RV≤0.02) score=weight
Else score=weight /count*(count-rank)
12、有效风时数：如果该指标小于等于0，该指标得零分；，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≤0) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
13、平均风速：如果该指标小于等于0，该指标得零分；，否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≤0) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
14、静风频率：如果该指标小于等于0，该指标得零分；否则用满分值除以该风电场得装机台数再乘以该风机得该指标在所在风电场排名。具体公式如下：
If (RV≤0) score=0
Else score=weight /count*(count-rank)
以上所述的weight指代表1中各指标的指标分值，即各指标的权重值。
由以上各定量指标的得分计算方法计算出各指标的得分和定量指标的总得分。根据总得分对风机进行等级划分，划分标准如表2所示：
表2 得分等级划分标准
A类以上等级风机，性能优越，运行稳定可靠，在运行中不是关注重点。B类以上等级风，性能降低，运行指标下滑，风机运行存在隐患，需要值班人员密切关注，查找分析原因，及时安排维护或者检修工作。C类等级风机，性能、运行指标严重不达标，风机已经发生故障，运维值班人员立即进行检修避免隐患转为故障。
风机月信息量化评级管理与风机年信息量化评级管理的内容与日信息量化评级管理类似，其各参数中电量指标均为月度或年度累计值，其余参数均为均值，不再详细叙述。
需要说明的是，除上述14个指标外，其他指标的计算方法和测量方法均依据风电行业的常用测量方法和计算方法。且除了本申请说明书提到的指标，还可根据具体情况追加其他指标，并在计算装置中预设对应的计算方法和使用方法。本申请提到的指标的计算方法也并非唯一，而是一个具体的实施方式。
二：等级评估页面
等级评估页面包括日单机等级评估，月单机等级评估，年单机等级评估三个页面，日、月、年单机等级评估页面的显示形式多样，可以分别为等级评估页面的一部分，也可以分别对应一个独立的页面，由设置在等级评估页面上的标题或其他可触发的按键进行触发得以调出并显示。由于月和年单机等级评估与日单机等级评估类似，只以日单机等级评估为例进行说明。
日单机等级评估页面中，主页面依然为一张表，表中有每台风机的评分，等级，以及前述的14项定量指标的值，表格亦可按以上各个指标数值的升序或降序重新排列。
在此页面，可根据需要勾选两台风机，点击表上方“对比”按钮，即可实现两台风机的指标对比，此操作以玫瑰图的形式表现，弹出页面从评分、等级以及前述的14项定量指标中的一项或多项对两台风机做出对比。同时，还可将进度条拉至最后有定量分析和定性分析两个链接，点进定量分析链接，弹出框为前述14项定量指标的信息，还分别列出了他们的计算公式，计算值，权重公式，得分，上限值，下限值、满分以及修改得分；点击定性分析链接，有修正值和风险两项指标的类别、计算值、得分情况以及描述。
定量分析中各参数的计算方法和权重计分方法在前面已有说明，不再赘述。
以上操作的不同风场、项目、线路及历史情况皆可由信息表上方下拉框和日历的选取来实现。风机月单机等级评价与风机年单机等级评价的内容与日单机等级评价类似，其各参数中电量指标及时间指标均为月度或年度累计值，其余参数均为均值，不再详细叙述。
这样就建立了风机性能评价模型，对风机性能进行评级和评分，用数据反映风机性能状况，其中性能等级评估目前以性能、可靠性和资源评价等3个方面为评价维度，真实反映风机性能状况，根据得到风机状况进行性能评分和评级，评价以日、月、年三个维度进行，既能及时发现问题，使后续人员能够清楚的知道设备存在的问题，又能对问题进行分析解决。用以上方法，就可以实现风机间的对比，从而发现不足，进行改进，从而增进发电量，提升经济效益。
以上对本申请实施例所提供的一种风电机组的综合管理系统，进行了详细介绍。以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本申请的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本申请的限制。
在上述实施例中，可以全部或部分地通过软件、硬件、固件或者其任意组合来实现。当使用全部或部分地以计算机程序产品的形式实现，所述计算机程序产品包括一个或多个计算机指令。在计算机上加载或执行所述计算机程序指令时，全部或部分地产生按照本发明实施例所述的流程或功能。所述计算机可以是通用计算机、专用计算机、计算机网络、或者其他可编程装置。所述计算机指令可以存储在计算机可读存储介质中，或者从一个计算机可读存储介质向另一个计算机可读存储介质传输，例如，所述计算机指令可以从一个网站站点、计算机、服务器或数据中心通过有线(例如同轴电缆、光纤、数字用户线(DSL)或无线(例如红外、无线、微波等)方式向另一个网站站点、计算机、服务器或数据中心进行传输)。所述计算机可读取存储介质可以是计算机能够存取的任何可用介质或者是包含一个或多个可用介质集成的服务器、数据中心等数据存储设备。所述可用介质可以是磁性介质，(例如，软盘、硬盘、磁带)、光介质(例如，DVD)、或者半导体介质(例如固态硬盘SolidState Disk(SSD))等。
如在说明书及权利要求书当中使用了某些词汇来指称特定组件。本领域技术人员应可理解，硬件制造商可能会用不同名词来称呼同一个组件。本说明书及权利要求书并不以名称的差异来作为区分组件的方式，而是以组件在功能上的差异来作为区分的准则。如在通篇说明书及权利要求书当中所提及的“包含”、“包括”为一开放式用语，故应解释成“包含/包括但不限定于”。“大致”是指在可接收的误差范围内，本领域技术人员能够在一定误差范围内解决所述技术问题，基本达到所述技术效果。说明书后续描述为实施本申请的较佳实施方式，然所述描述乃以说明本申请的一般原则为目的，并非用以限定本申请的范围。本申请的保护范围当视所附权利要求书所界定者为准。
还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的商品或者系统不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种商品或者系统所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的商品或者系统中还存在另外的相同要素。
应当理解，本文中使用的术语“和/或”仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，本文中字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。
上述说明示出并描述了本申请的若干优选实施例，但如前所述，应当理解本申请并非局限于本文所披露的形式，不应看作是对其他实施例的排除，而可用于各种其他组合、修改和环境，并能够在本文所述申请构想范围内，通过上述教导或相关领域的技术或知识进行改动。而本领域人员所进行的改动和变化不脱离本申请的精神和范围，则都应在本申请所附权利要求书的保护范围内。

Claims (10)

1.一种风电机组的综合管理系统，其特征在于，包括量化评估页面、等级评估页面和后台数据库，所述量化评估页面和所述等级评估页面均调用所述后台数据库的数据进行各自的计算并最终显示；
所述量化评估页面包括日信息量化评级管理模块、月信息量化评级管理模块和年信息量化评级管理模块；所述量化评估页面能够查询所述日信息量化评级管理、所述月信息量化评级管理和所述年信息量化评级管理的内容；
所述等级评估页面包括日单机等级评估模块、月单机等级评估模块和年单机等级评估模块，所述等级评估页面能够查询所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和所述年单机等级评估模块的内容。
2.根据权利要求1所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述日信息量化评级管理、所述月信息量化评级管理和所述年信息量化评级管理中分别设有量化指标表格，所述量化指标表格显示每台风机的等级、综合排名和/或综合指标项。
3.根据权利要求2所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述综合指标项包括性能类指标、可靠性类指标、资源类指标和/或定性类指标。
4.根据权利要求3所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，
所述性能类指标包括：
平均切入风速，风机由待机状态转入运行状态的风速平均值；
平均额定风速，风机达到满发状态下的风速平均值；
性能损失率，计算公式为 (风机性能损失电量)/ (理论发电量)；
拟合优度，计算公式为，其中，y代表的是实发电量，y*代表的是应发 电量；
功率一致性系数，计算公式为，其中n为采样 点的个数；
和/或 曲线偏差率，计算公式为，其中，表示风机在i 时刻的实际功率，表示在i时刻的风速对应于标准功率曲线上的功率值，表示的风机的 设计功率，表示的是采样点的个数；
所述可靠性类型指标包括：
利用小时，计算公式为（发电量）/（平均发电设备容量）；
设备可利用率，统计周期内，除去设备故障导致停机时间后余下的时数与所述统计周期内总时数的比值；
等效可用系数，计算公式为(装机台数*日历小时-设备故障导致停机时间-设备维护时间)/(装机台数*日历小时)*100%；
故障损失率，计算方法为：(风机故障损失电量)/ (机组理论发电量)；
风机利用效率，计算方法为：(风机实际发电量)/ (机组理论发电量)；
和/或 有效风时数，计算方法为：(装机台数*日历时间-维护时间-故障时间)/装机台数；
所述资源类指标包括：
平均风速，在给定时间内瞬时风速的平均值；
和/或 静风频率，计算公式为。
5.根据权利要求2所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述等级的划分方法是根据每台风机分数值所处的区间判定所述风机的等级，所述分数值的计算为所述综合指标项每一项的加权分数值的总和。
6.根据权利要求1所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块中分别包含每台风机的评分、等级、定量指标项中的一项或多项。
7.根据权利要求6所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块中设有定量分析和定性分析功能，触发所述定量分析显示出对应风机的各个定量指标项的计算公式、计算值、权重公式、得分、上限值、下限值、满分和/或修改得分；触发所述定性分析显示各个定性指标项的类别、计算值、得分情况和/或描述。
8.根据权利要求1-2、6任一所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述日信息量化评级管理模块、所述月信息量化评级管理模块、所述年信息量化评级管理模块、所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块设有用于对任选的两台风机的各个定量指标项进行对比的功能。
9.根据权利要求1-2、6任一所述的风电机组的综合管理系统，其特征在于，所述日信息量化评级管理模块、所述月信息量化评级管理模块、所述年信息量化评级管理模块、所述日单机等级评估模块、所述月单机等级评估模块和/或所述年单机等级评估模块设有不同风场、项目、线路和/或历史情况的选择功能。
10.一种计算机可读存储介质，包括指令，其特征在于，当其在计算机上运行时，使得计算机实现如权利要求1-9任一所述的综合管理系统。
CN201811005797.9A 2018-08-30 2018-08-30 一种风电机组的综合管理系统 Active CN108960688B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811005797.9A CN108960688B (zh) 2018-08-30 2018-08-30 一种风电机组的综合管理系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811005797.9A CN108960688B (zh) 2018-08-30 2018-08-30 一种风电机组的综合管理系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108960688A true CN108960688A (zh) 2018-12-07
CN108960688B CN108960688B (zh) 2023-06-30

Family

ID=64474628

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811005797.9A Active CN108960688B (zh) 2018-08-30 2018-08-30 一种风电机组的综合管理系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108960688B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113657786A (zh) * 2021-08-24 2021-11-16 国网青海省电力公司清洁能源发展研究院 基于风电机组运行性能评估指标体系的机群划分方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012042362A1 (en) * 2010-09-30 2012-04-05 Energie Etiche S.R.L. Combined system for evaluating the producibility of a wind farm
CN106157165A (zh) * 2015-04-09 2016-11-23 华电电力科学研究院 一种基于激光雷达测风仪风电机组功率曲线考核评估方法
CN106407589A (zh) * 2016-09-29 2017-02-15 北京岳能科技股份有限公司 一种风机状态评估与预测方法及系统
CN107313901A (zh) * 2017-08-17 2017-11-03 深圳市易邻益邦科技有限公司 一种风电机组发电量损失的评估方法及装置
CN107563564A (zh) * 2017-09-14 2018-01-09 重庆大学 一种风电场调度过程的效能评估方法
CN108223245A (zh) * 2017-12-29 2018-06-29 华电电力科学研究院 一种水轮发电机组水能利用评价的全过程量化评估方法
CN108252873A (zh) * 2017-05-18 2018-07-06 北京铭峰科技有限公司 一种风力发电机组在线数据监测及其性能评估的系统
US20180274520A1 (en) * 2015-12-02 2018-09-27 China Electric Power Research Institute Company Limited Method for evaluating power characteristics of wind turbines, apparatus and storage medium

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012042362A1 (en) * 2010-09-30 2012-04-05 Energie Etiche S.R.L. Combined system for evaluating the producibility of a wind farm
CN106157165A (zh) * 2015-04-09 2016-11-23 华电电力科学研究院 一种基于激光雷达测风仪风电机组功率曲线考核评估方法
US20180274520A1 (en) * 2015-12-02 2018-09-27 China Electric Power Research Institute Company Limited Method for evaluating power characteristics of wind turbines, apparatus and storage medium
CN106407589A (zh) * 2016-09-29 2017-02-15 北京岳能科技股份有限公司 一种风机状态评估与预测方法及系统
CN108252873A (zh) * 2017-05-18 2018-07-06 北京铭峰科技有限公司 一种风力发电机组在线数据监测及其性能评估的系统
CN107313901A (zh) * 2017-08-17 2017-11-03 深圳市易邻益邦科技有限公司 一种风电机组发电量损失的评估方法及装置
CN107563564A (zh) * 2017-09-14 2018-01-09 重庆大学 一种风电场调度过程的效能评估方法
CN108223245A (zh) * 2017-12-29 2018-06-29 华电电力科学研究院 一种水轮发电机组水能利用评价的全过程量化评估方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113657786A (zh) * 2021-08-24 2021-11-16 国网青海省电力公司清洁能源发展研究院 基于风电机组运行性能评估指标体系的机群划分方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN108960688B (zh) 2023-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cevasco et al. Reliability, availability, maintainability data review for the identification of trends in offshore wind energy applications
US7523001B2 (en) Method and apparatus for operating wind turbine generators
Lantz et al. Past and future cost of wind energy
US11604502B2 (en) Systems and methods for intelligent alarm grouping
US11387778B2 (en) Photovoltaic system failure and alerting
US20150073608A1 (en) System and method for managing and monitoring renewable energy power generation
CN102934312B (zh) 能量产生系统及其控制
US20090132302A1 (en) Computer implemented systems and methods for improving renewable energy systems performance guarantees
CN105117830A (zh) 一种风电场生产运维信息采集应用系统及方法
CN104463697A (zh) 含大规模风电电力系统的风险评估方法
CN113887823A (zh) 一种基于知识推理故障停电线路自适应提取方法
Cevasco et al. O&M cost-Based FMECA: Identification and ranking of the most critical components for 2-4 MW geared offshore wind turbines
CN108960688A (zh) 一种风电机组的综合管理系统
Guerri et al. Performance evaluation of a wind farm using different power density distributions
Persaud et al. Effects of large scale wind power on total system variability and operation: Case study of Northern Ireland
JP6622068B2 (ja) 事業評価システムおよび事業評価方法
CN114069860A (zh) 光伏电站的状态确定方法、装置、设备及可读存储介质
Etingov et al. Frequency Response Analysis Tool
Singh Analytical techniques of scada data to assess operational wind turbine performance
Markham Data mining and machine learning applications of wide-area measurement data in electric power systems
Nicolae SCADA-Supervisory Control And Data Acquisition
Wiser WREF 2012: The past and future cost of wind energy
Dunn Data-Driven Decision Analysis in Electric Power Systems
Wilson et al. Modelling the impact of the environment on offshore wind turbine failure rates
Palhares Bastos Sathler Assessment of operational losses as a mean for decision making and risk assessment in wind energy assets

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant