CN108897021A - 一种导航卫星单轨位可用性确定方法 - Google Patents
一种导航卫星单轨位可用性确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108897021A CN108897021A CN201810360090.3A CN201810360090A CN108897021A CN 108897021 A CN108897021 A CN 108897021A CN 201810360090 A CN201810360090 A CN 201810360090A CN 108897021 A CN108897021 A CN 108897021A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- short
- term
- state
- satellite
- rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S19/00—Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
- G01S19/38—Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system
- G01S19/39—Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system the satellite radio beacon positioning system transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
- Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)
Abstract
本发明提供了一种导航卫星单轨位可用性确定方法,综合考虑导航卫星的平台类短期计划中断、载荷类短期计划中断、平台类短期非计划中断、载荷类短期非计划中断、长期中断等不同中断类型,以及各中断类型所包含的故障诊断时间、业务恢复时间、卫星研制时间、在轨备份率、预案保障率、运载火箭发射成功率等因素,利用广义随机Petri网构建导航卫星单轨位可用性模型,利用马尔科夫链进行模型解算,确定导航卫星单轨位可用性。该方法可进一步推广应用于通信、气象、遥感等系列卫星,为其研制建设提供重要专业技术支持。
Description
技术领域
本发明提供了一种导航卫星单轨位可用性确定方法,属于卫星导航系统可用性技术领域。
背景技术
导航卫星单轨位可用性是指导航卫星在规定轨位上能工作时间与能工作时间及不能工作时间的和之比,该指标描述导航卫星的可用时间率。与导航卫星单轨位可用性相关因素包括:平台类短期计划中断、载荷类短期计划中断、平台类短期非计划中断、载荷类短期非计划中断、长期中断等不同中断类型,以及各中断类型所包含的故障诊断时间、业务恢复时间、卫星研制时间、在轨备份率、预案保障率、运载火箭发射成功率等。
发明内容
本发明的技术解决问题是:克服现有技术的不足,提供一种导航卫星单轨位可用性确定方法。
本发明的技术解决方案是:一种导航卫星单轨位可用性确定方法,步骤如下:
(1)根据导航卫星单轨位中断发生的原因,确定导航卫星单轨位的各类相关状态;
(2)根据上述各类相关状态构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,确定各中断模型的稳定状态及状态转换关系;
(3)融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型,仿真确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t)。
一种导航卫星单轨位可用性确定方法,步骤如下:
(1)根据导航卫星单轨位中断发生的原因,确定导航卫星单轨位的各类相关状态;
(2)根据上述各类相关状态构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,确定各中断模型的稳定状态及状态转换关系;
(3)融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型,根据广义随机Petri网同构马尔科夫链,确定导航卫星单轨位可用性模型的微分方程,进而确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t)。
进一步的,在步骤(2)与步骤(3)之间增加步骤(2-3),根据广义随机Petri网同构马尔科夫链,确定导航卫星单轨位短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型的微分方程,进而确定每类中断的可用状态输出PSTS(t)、PSTU(t)、PLT(t);将上述可用状态输出与商用软件得到的可用状态解析结果和仿真结果进行比对,验证方法的可靠性。
进一步的,步骤(1)中导航卫星单轨位的各类相关状态包括短期计划中断模型的各类相关状态、短期非计划中断模型的各类相关状态、长期中断模型的各类相关状态;其中,
短期计划中断模型的各类相关状态包括:a)短期计划中断未发生状态PSTS(t),b)平台类短期计划中断发生状态PSTSB1(t)、卫星位置保持完成状态PSTSB2(t),c)载荷类短期计划中断发生状态PSTSP1(t);
短期非计划中断模型的各类相关状态包括:a)短期非计划中断未发生状态PSTU(t),b)平台类短期非计划中断发生状态PSTUB1(t)、平台类短期非计划中断故障诊断完成状态PSTUB2(t)、平台类短期非计划中断预案充足状态PSTUB3(t)、平台类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUB4(t),c)载荷类短期非计划中断发生状态PSTUP1(t)、载荷类短期非计划中断故障诊断完成状态PSTUP2(t)、载荷类短期非计划中断预案充足状态PSTUP3(t)、载荷类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUP4(t);
长期中断模型的各类相关状态包括:a)长期中断未发生状态PLT(t),b)长期中断发生状态PLT1(t)、卫星地面备份选择状态PLT2(t)、卫星在轨备份选择状态PLT3(t)、卫星地面备份状态PLT4(t)、卫星地面未备份状态PLT5(t)、卫星等待运输状态PLT6(t)、卫星运输至发射场状态PLT7(t)、卫星发射状态PLT8(t)、卫星在轨测试状态PLT9(t)。
进一步的,步骤(2)中中断模型的稳定状态如下:
短期计划中断稳定状态包括:a)短期计划中断未发生状态PSTS(t),b)平台类短期计划中断发生状态PSTSB1(t)、卫星位置保持完成状态PSTSB2(t),c)载荷类短期计划中断发生状态PSTSP(t);
短期非计划中断稳定状态包括:a)短期非计划中断未发生状态PSTU(t),b)平台类短期非计划中断发生状态PSTUB1(t)、平台类短期非计划中断预案充足状态PSTUB3(t)、平台类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUB4(t),c)载荷类短期非计划中断发生状态PSTUP1(t)、载荷类短期非计划中断预案充足状态PSTUP3(t)、载荷类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUP4(t);
长期中断稳定状态包括:a)长期中断未发生状态PLT(t),b)卫星地面备份状态PLT4(t)、卫星地面未备份状态PLT5(t)、卫星等待运输状态PLT6(t)、卫星运输至发射场状态PLT7(t)、卫星在轨测试状态PLT9(t)。
进一步的,同构马尔科夫链的原则如下:
(6.1)将基于广义随机Petri网的导航卫星各类中断模型中的库所状态分为稳定状态和不稳定状态,稳定状态是指库所输出有向弧指向时间变迁,不稳定状态是指库所输出有向弧指向瞬时变迁;
(6.2)将所有稳定状态库所设置为马尔科夫状态,各稳定状态库所之间的状态转换为马尔科夫转移,相关转移值称为转移概率;
转移概率的确定过程为:a)若稳定状态库所之间只存在时间变迁,则转移概率为时间变迁对应的故障率或修复率;b)若稳定状态库所之间存在时间变迁和瞬时变迁,则转移概率为时间变迁对故障率或修复率与瞬时变迁对应值的乘积。
进一步的,所述PSTS(t)、PSTU(t)、PLT(t)的值均在0~1之间。
进一步的,所述的导航卫星单轨位短期计划中断模型的微分方程为:
PSTS(t)+PSTSB1(t)+PSTSB2(t)+PSTSP1(t)=1
式中:λSTSB1为平台类短期计划中断故障率;
λSTSB2为卫星轨道机动率;
λSTSB3为卫星业务恢复率;
λSTSP1为载荷类短期计划中断故障率;
λSTSP2为载荷类短期计划中断修复率;
导航卫星单轨位短期非计划中断模型的微分方程:
PSTU(t)+PSTUB1(t)+PSTUB3(t)+PSTUB4(t)+PSTUP1(t)+PSTUP3(t)+PSTUP4(t)=1
式中:λSTUB1为平台类短期非计划中断故障率;
λSTUB2为平台类短期非计划中断故障诊断率;
λSTUB3为平台类短期非计划中断预案充足状态下修复率;
λSTUB4为平台类短期非计划中断预案欠缺状态下修复率;
λSTUP1为载荷类短期非计划中断故障率;
λSTUP2为载荷类短期非计划中断故障诊断率;
λSTUP3为载荷类短期非计划中断预案充足状态下故障修复率;
λSTUP4为载荷类短期非计划中断预案欠缺状态下故障修复率;
fSTUB1为平台类短期非计划中断预案充足率;
fSTUB2为平台类短期非计划中断预案欠缺率;
fSTUP1为载荷类短期非计划中断预案充足率;
fSTUP2为载荷类短期非计划中断预案欠缺率。
导航卫星单轨位长期中断模型的微分方程:
PLT(t)+PLT4(t)+PLT5(t)+PLT6(t)+PLT7(t)+PLT9(t)=1式中:λLT1为长期中断故障率;
λLT2为卫星研制率;
λLT3为卫星调用率;
λLT4为卫星运输率;
λLT5为卫星加注率;
λLT6为卫星在轨测试率;
fLT1为卫星地面备份率;
fLT2为卫星轨道备份率;
fLT3为卫星地面备份充足率;
fLT4为卫星地面备份欠缺率;
fLT5为卫星轨道转移失败率;
fLT6为卫星轨道转移成功率;
fLT7为运载火箭发射失败率;
fLT8为运载火箭发射成功率。
进一步的,fSTUB1+fSTUB2=1,fSTUP1+fSTUP2=1,fLT1+fLT2=1,fLT3+fLT4=1,fLT5+fLT6=1,fLT7+fLT8=1。
本发明与现有技术相比的优点在于:
(1)本发明根据导航卫星实际运行情况,将导航卫星中断分为:平台类短期计划中断、载荷类短期计划中断、平台类短期非计划中断、载荷类短期非计划中断、长期中断等不同中断类型。
(2)本发明综合考虑导航卫星各类中断,以及与中断相关的故障诊断时间、业务恢复时间、卫星研制时间、在轨备份率、预案保障率、运载火箭发射成功率等多种因素,利用广义随机Petri网构建导航卫星单轨位可用性模型。
(3)利用本方法和模型,不仅可以确定导航卫星单轨位可用性,还可进一步推广于通信、气象、遥感等系列卫星单轨位可用性的确定。
附图说明
图1是基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型示意图;
图2是导航卫星短期计划中断各类有效状态转换示意图;
图3是基于广义随机Petri网的导航卫星短期非计划中断模型示意图;
图4是导航卫星短期非计划中断各类有效状态转换示意图;
图5是基于广义随机Petri网的导航卫星长期中断模型示意图;
图6是导航卫星长期中断各类有效状态转换示意图;
图7是基于广义随机Petri网的导航卫星单轨位可用性模型示意图;
图8是导航卫星单轨位可用性仿真结果示意图;
图9是本发明方法实施过程示意图。
具体实施方式
本发明提供了一种导航卫星单轨位可用性确定方法;所述导航卫星单轨位可用性是指导航卫星在规定轨位上能工作时间与能工作时间及不能工作时间的和之比,该指标描述导航卫星的可用时间率;本发明方法如图9所示,步骤如下:
(1)根据导航卫星中断发生的原因,确定导航卫星的随时间t变化的各类相关状态。
(1.1)短期计划中断模型的各类相关状态包括:a)短期计划中断未发生状态PSTS(t),b)平台类短期计划中断发生状态PSTSB1(t)、卫星位置保持完成状态PSTSB2(t),c)载荷类短期计划中断发生状态PSTSP1(t)。
(1.2)短期非计划中断模型的各类相关状态包括:a)短期非计划中断未发生状态PSTU(t),b)平台类短期非计划中断发生状态PSTUB1(t)、平台类短期非计划中断故障诊断完成状态PSTUB2(t)、平台类短期非计划中断预案充足状态PSTUB3(t)、平台类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUB4(t),c)载荷类短期非计划中断发生状态PSTUP1(t)、载荷类短期非计划中断故障诊断完成状态PSTUP2(t)、载荷类短期非计划中断预案充足状态PSTUP3(t)、载荷类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUP4(t)。
(1.3)长期中断模型的各类相关状态包括:a)长期中断未发生状态PLT(t),b)长期中断发生状态PLT1(t)、卫星地面备份选择状态PLT2(t)、卫星在轨备份选择状态PLT3(t)、卫星地面备份状态PLT4(t)、卫星地面未备份状态PLT5(t)、卫星等待运输状态PLT6(t)、卫星运输至发射场状态PLT7(t)、卫星发射状态PLT8(t)、卫星在轨测试状态PLT9(t)。
(2)根据上述各类相关状态构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,确定模型的稳定状态及状态转换关系。
(2.1)短期计划中断稳定状态包括:a)短期计划中断未发生状态PSTS(t),b)平台类短期计划中断发生状态PSTSB1(t)、卫星位置保持完成状态PSTSB2(t),c)载荷类短期计划中断发生状态PSTSP(t)。
(2.2)短期非计划中断稳定状态包括:a)短期非计划中断未发生状态PSTU(t),b)平台类短期非计划中断发生状态PSTUB1(t)、平台类短期非计划中断预案充足状态PSTUB3(t)、平台类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUB4(t),c)载荷类短期非计划中断发生状态PSTUP1(t)、载荷类短期非计划中断预案充足状态PSTUP3(t)、载荷类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUP4(t)。
(2.3)长期中断稳定状态包括:a)长期中断未发生状态PLT(t),b)卫星地面备份状态PLT4(t)、卫星地面未备份状态PLT5(t)、卫星等待运输状态PLT6(t)、卫星运输至发射场状态PLT7(t)、卫星在轨测试状态PLT9(t)。
上述状态转换关系为Petri网相关公知常识,此处不过多进行赘述。
(3)为了验证方法的可靠性,可以根据广义随机Petri网同构马尔科夫链,确定导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型的微分方程,进而确定每类中断的可用状态输出PSTS(t)、PSTU(t)、PLT(t)。然后利用商用软件TimeNET得到的可用状态解析结果和仿真结果与上述计算结果进行比对,结果表明解析结果完全一致,仿真结果与上述计算的可用状态输出误差很小,证明本发明可靠。
同构马尔科夫链的原则如下:
(3.1)将基于广义随机Petri网的导航卫星各类中断模型中的库所状态分为稳定状态和不稳定状态,稳定状态是指库所输出有向弧指向时间变迁,不稳定状态是指库所输出有向弧指向瞬时变迁。
(3.2)将所有稳定状态库所设置为马尔科夫状态,各稳定状态库所之间的状态转换为马尔科夫转移,相关转移值称为转移概率。
转移概率的确定过程为:a)若稳定状态库所之间只存在时间变迁,则转移概率为时间变迁对应的故障率或修复率,b)若稳定状态库所之间存在时间变迁和瞬时变迁,则转移概率为时间变迁对故障率或修复率与瞬时变迁对应值的乘积。
(3.2.1)建立导航卫星单轨位短期计划中断微分方程:
PSTS(t)+PSTSB1(t)+PSTSB2(t)+PSTSP1(t)=1
式中:λSTSB1为平台类短期计划中断故障率(λSTSB1=1/TSTSB1,TSTSB1为平台类短期计划平均中断间隔时间);
λSTSB2为卫星轨道机动率(λSTSB2=1/TSTSB2,TSTSB2为卫星轨道机动时间);
λSTSB3为卫星业务恢复率(λSTSB3=1/TSTSB3,TSTSB3为卫星业务恢复时间);
λSTSP1为载荷类短期计划中断故障率(λSTSP1=1/TSTSP1,TSTSP1为载荷类短期计划平均中断间隔时间);
λSTSP2为载荷类短期计划中断修复率(λSTSP2=1/TSTSP2,TSTSP2为载荷类短期计划平均中断修复时间)。
(3.2.2)建立导航卫星单轨位短期非计划中断微分方程:
PSTU(t)+PSTUB1(t)+PSTUB3(t)+PSTUB4(t)+PSTUP1(t)+PSTUP3(t)+PSTUP4(t)=1
式中:λSTUB1为平台类短期非计划中断故障率(λSTUB1=1/TSTUB1,TSTUB1为平台类短期非计划平均中断间隔时间);
λSTUB2为平台类短期非计划中断故障诊断率(λSTUB2=1/TSTUB2,TSTUB2为平台类短期非计划平均中断故障诊断时间);
λSTUB3为平台类短期非计划中断预案充足状态下修复率(λSTUB3=1/TSTUB3,TSTUB3为平台类短期非计划中断预案充足状态下平均中断修复时间);
λSTUB4为平台类短期非计划中断预案欠缺状态下修复率(λSTUB4=1/TSTUB4,TSTUB4为平台类短期非计划中断预案欠缺状态下平均中断修复时间);
λSTUP1为载荷类短期非计划中断故障率(λSTUP1=1/TSTUP1,TSTUP1为载荷类短期非计划平均中断间隔时间);
λSTUP2为载荷类短期非计划中断故障诊断率(λSTUP2=1/TSTUP2,TSTUP2为载荷类短期非计划平均中断故障诊断时间);
λSTUP3为载荷类短期非计划中断预案充足状态下故障修复率(λSTUP3=1/TSTUP3,TSTUP3为载荷类短期非计划中断预案充足状态下平均中断修复时间);
λSTUP4为载荷类短期非计划中断预案欠缺状态下故障修复率(λSTUP4=1/TSTUP4,TSTUP4为载荷类短期非计划中断预案欠缺状态下平均中断修复时间);
fSTUB1为平台类短期非计划中断预案充足率;
fSTUB2为平台类短期非计划中断预案欠缺率;
fSTUP1为载荷类短期非计划中断预案充足率;
fSTUP2为载荷类短期非计划中断预案欠缺率。
(3.2.3)建立导航卫星单轨位长期中断微分方程:
PLT(t)+PLT4(t)+PLT5(t)+PLT6(t)+PLT7(t)+PLT9(t)=1
式中:λLT1为长期中断故障率(λLT1=1/TLT1,TLT1为平均任务持续时间);
λLT2为卫星研制率(λLT2=1/TLT2,TLT2为卫星研制时间);
λLT3为卫星调用率(λLT3=1/TLT3,TLT3为卫星调用时间);
λLT4为卫星运输率(λLT4=1/TLT4,TLT4为卫星运输至发射场时间);
λLT5为卫星加注率(λLT5=1/TLT5,TLT5为卫星加注时间);
λLT6为卫星在轨测试率(λLT6=1/TLT6,TLT6为卫星在轨测试时间);
fLT1为卫星地面备份率;
fLT2为卫星轨道备份率;
fLT3为卫星地面备份充足率;
fLT4为卫星地面备份欠缺率;
fLT5为卫星轨道转移失败率;
fLT6为卫星轨道转移成功率;
fLT7为运载火箭发射失败率;
fLT8为运载火箭发射成功率。
(4)融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型。由于模型较为复杂,故采用蒙特卡罗仿真,确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t)。
当然此处还可以先融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型,然后采用上述步骤(3)相同的方法,根据广义随机Petri网同构马尔科夫链确定导航卫星单轨位可用性模型的微分方程,根据微分方程确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t)。
实施示例:
(a)根据导航卫星中断发生的原因,确定导航卫星的各类相关状态与状态参数;
(b)根据上述各类相关状态构,构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型,如图1所示,确定导航卫星短期计划中断状态转换关系,如图2所示。构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期非计划中断模型,如图3所示,确定导航卫星短期非计划中断状态转换关系,如图4所示。构建基于广义随机Petri网的导航卫星长期中断模型,如图5所示,确定导航卫星长期中断状态转换关系,如图6所示。
(c)根据广义随机Petri网同构马尔科夫链,确定导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型的微分方程,进而确定每类中断的可用状态输出PSTS(t)、PSTU(t)、PLT(t);
(d)如图7所示,融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型。由于模型较为复杂,故采用蒙特卡罗仿真,确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t),仿真结果如图8所示。表1所示为导航卫星各参数及指标。
表1导航卫星参数及指标
本发明未详细说明部分属于本领域技术人员公知常识。
Claims (9)
1.一种导航卫星单轨位可用性确定方法,其特征在于步骤如下:
(1)根据导航卫星单轨位中断发生的原因,确定导航卫星单轨位的各类相关状态;
(2)根据上述各类相关状态构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,确定各中断模型的稳定状态及状态转换关系;
(3)融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型,仿真确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t)。
2.一种导航卫星单轨位可用性确定方法,其特征在于步骤如下:
(1)根据导航卫星单轨位中断发生的原因,确定导航卫星单轨位的各类相关状态;
(2)根据上述各类相关状态构建基于广义随机Petri网的导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,确定各中断模型的稳定状态及状态转换关系;
(3)融合导航卫星短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型,构建导航卫星单轨位可用性模型,根据广义随机Petri网同构马尔科夫链,确定导航卫星单轨位可用性模型的微分方程,进而确定导航卫星单轨位可用性Pslot(t)。
3.根据权利要求1或2所述的方法,其特征在于:在步骤(2)与步骤(3)之间增加步骤(2-3),根据广义随机Petri网同构马尔科夫链,确定导航卫星单轨位短期计划中断模型、短期非计划中断模型、长期中断模型的微分方程,进而确定每类中断的可用状态输出PSTS(t)、PSTU(t)、PLT(t);将上述可用状态输出与商用软件得到的可用状态解析结果和仿真结果进行比对,验证方法的可靠性。
4.根据权利要求1或2所述的方法,其特征在于:步骤(1)中导航卫星单轨位的各类相关状态包括短期计划中断模型的各类相关状态、短期非计划中断模型的各类相关状态、长期中断模型的各类相关状态;其中,
短期计划中断模型的各类相关状态包括:a)短期计划中断未发生状态PSTS(t),b)平台类短期计划中断发生状态PSTSB1(t)、卫星位置保持完成状态PSTSB2(t),c)载荷类短期计划中断发生状态PSTSP1(t);
短期非计划中断模型的各类相关状态包括:a)短期非计划中断未发生状态PSTU(t),b)平台类短期非计划中断发生状态PSTUB1(t)、平台类短期非计划中断故障诊断完成状态PSTUB2(t)、平台类短期非计划中断预案充足状态PSTUB3(t)、平台类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUB4(t),c)载荷类短期非计划中断发生状态PSTUP1(t)、载荷类短期非计划中断故障诊断完成状态PSTUP2(t)、载荷类短期非计划中断预案充足状态PSTUP3(t)、载荷类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUP4(t);
长期中断模型的各类相关状态包括:a)长期中断未发生状态PLT(t),b)长期中断发生状态PLT1(t)、卫星地面备份选择状态PLT2(t)、卫星在轨备份选择状态PLT3(t)、卫星地面备份状态PLT4(t)、卫星地面未备份状态PLT5(t)、卫星等待运输状态PLT6(t)、卫星运输至发射场状态PLT7(t)、卫星发射状态PLT8(t)、卫星在轨测试状态PLT9(t)。
5.根据权利要求1或2所述的方法,其特征在于:步骤(2)中中断模型的稳定状态如下:
短期计划中断稳定状态包括:a)短期计划中断未发生状态PSTS(t),b)平台类短期计划中断发生状态PSTSB1(t)、卫星位置保持完成状态PSTSB2(t),c)载荷类短期计划中断发生状态PSTSP(t);
短期非计划中断稳定状态包括:a)短期非计划中断未发生状态PSTU(t),b)平台类短期非计划中断发生状态PSTUB1(t)、平台类短期非计划中断预案充足状态PSTUB3(t)、平台类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUB4(t),c)载荷类短期非计划中断发生状态PSTUP1(t)、载荷类短期非计划中断预案充足状态PSTUP3(t)、载荷类短期非计划中断预案欠缺状态PSTUP4(t);
长期中断稳定状态包括:a)长期中断未发生状态PLT(t),b)卫星地面备份状态PLT4(t)、卫星地面未备份状态PLT5(t)、卫星等待运输状态PLT6(t)、卫星运输至发射场状态PLT7(t)、卫星在轨测试状态PLT9(t)。
6.根据权利要求1或2所述的方法,其特征在于:同构马尔科夫链的原则如下:
(6.1)将基于广义随机Petri网的导航卫星各类中断模型中的库所状态分为稳定状态和不稳定状态,稳定状态是指库所输出有向弧指向时间变迁,不稳定状态是指库所输出有向弧指向瞬时变迁;
(6.2)将所有稳定状态库所设置为马尔科夫状态,各稳定状态库所之间的状态转换为马尔科夫转移,相关转移值称为转移概率;
转移概率的确定过程为:a)若稳定状态库所之间只存在时间变迁,则转移概率为时间变迁对应的故障率或修复率;b)若稳定状态库所之间存在时间变迁和瞬时变迁,则转移概率为时间变迁对故障率或修复率与瞬时变迁对应值的乘积。
7.根据权利要求3的方法,其特征在于:所述PSTS(t)、PSTU(t)、PLT(t)的值均在0~1之间。
8.根据权利要求3所述的方法,其特征在于:所述的导航卫星单轨位短期计划中断模型的微分方程为:
PSTS(t)+PSTSB1(t)+PSTSB2(t)+PSTSP1(t)=1
式中:λSTSB1为平台类短期计划中断故障率;
λSTSB2为卫星轨道机动率;
λSTSB3为卫星业务恢复率;
λSTSP1为载荷类短期计划中断故障率;
λSTSP2为载荷类短期计划中断修复率;
导航卫星单轨位短期非计划中断模型的微分方程:
PSTU(t)+PSTUB1(t)+PSTUB3(t)+PSTUB4(t)+PSTUP1(t)+PSTUP3(t)+PSTUP4(t)=1
式中:λSTUB1为平台类短期非计划中断故障率;
λSTUB2为平台类短期非计划中断故障诊断率;
λSTUB3为平台类短期非计划中断预案充足状态下修复率;
λSTUB4为平台类短期非计划中断预案欠缺状态下修复率;
λSTUP1为载荷类短期非计划中断故障率;
λSTUP2为载荷类短期非计划中断故障诊断率;
λSTUP3为载荷类短期非计划中断预案充足状态下故障修复率;
λSTUP4为载荷类短期非计划中断预案欠缺状态下故障修复率;
fSTUB1为平台类短期非计划中断预案充足率;
fSTUB2为平台类短期非计划中断预案欠缺率;
fSTUP1为载荷类短期非计划中断预案充足率;
fSTUP2为载荷类短期非计划中断预案欠缺率。
导航卫星单轨位长期中断模型的微分方程:
PLT(t)+PLT4(t)+PLT5(t)+PLT6(t)+PLT7(t)+PLT9(t)=1
式中:λLT1为长期中断故障率;
λLT2为卫星研制率;
λLT3为卫星调用率;
λLT4为卫星运输率;
λLT5为卫星加注率;
λLT6为卫星在轨测试率;
fLT1为卫星地面备份率;
fLT2为卫星轨道备份率;
fLT3为卫星地面备份充足率;
fLT4为卫星地面备份欠缺率;
fLT5为卫星轨道转移失败率;
fLT6为卫星轨道转移成功率;
fLT7为运载火箭发射失败率;
fLT8为运载火箭发射成功率。
9.根据权利要求8所述的方法,其特征在于:
fSTUB1+fSTUB2=1,fSTUP1+fSTUP2=1,fLT1+fLT2=1,fLT3+fLT4=1,fLT5+fLT6=1,fLT7+fLT8=1。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810360090.3A CN108897021B (zh) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | 一种导航卫星单轨位可用性确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810360090.3A CN108897021B (zh) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | 一种导航卫星单轨位可用性确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108897021A true CN108897021A (zh) | 2018-11-27 |
CN108897021B CN108897021B (zh) | 2022-10-14 |
Family
ID=64342247
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810360090.3A Active CN108897021B (zh) | 2018-04-20 | 2018-04-20 | 一种导航卫星单轨位可用性确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108897021B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110031872A (zh) * | 2019-03-29 | 2019-07-19 | 中国航天系统科学与工程研究院 | 一种导航星座的系统效能综合评估方法 |
WO2021103451A1 (zh) * | 2019-11-29 | 2021-06-03 | 成都星时代宇航科技有限公司 | 一种卫星数据处理方法、装置及卫星备份子系统 |
CN117278096A (zh) * | 2023-08-28 | 2023-12-22 | 江苏开放大学(江苏城市职业学院) | 一种灰色多状态通信卫星动态可靠性评估方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5983109A (en) * | 1997-02-03 | 1999-11-09 | Northern Telecom Limited | Method and apparatus for using advanced positioning systems in cellular communications networks |
US20100265133A1 (en) * | 2009-04-17 | 2010-10-21 | Mstar Semiconductor, Inc. | Method for suppressing multipath errors in a satellite navigation receiver |
US20130257651A1 (en) * | 2012-03-31 | 2013-10-03 | O2Micro Inc. | Navigation bit boundary determination apparatus and a method therefor |
CN103731221A (zh) * | 2014-01-09 | 2014-04-16 | 中国航天标准化研究所 | 一种天地一体化网络系统可用性确定方法 |
CN106610495A (zh) * | 2016-11-18 | 2017-05-03 | 中国航天标准化研究所 | 一种卫星导航系统可用性连续性完好性指标分配方法 |
CN107907890A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-04-13 | 中国航天标准化研究所 | 一种导航卫星精密定轨的任务成功性确定方法 |
-
2018
- 2018-04-20 CN CN201810360090.3A patent/CN108897021B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5983109A (en) * | 1997-02-03 | 1999-11-09 | Northern Telecom Limited | Method and apparatus for using advanced positioning systems in cellular communications networks |
US20100265133A1 (en) * | 2009-04-17 | 2010-10-21 | Mstar Semiconductor, Inc. | Method for suppressing multipath errors in a satellite navigation receiver |
US20130257651A1 (en) * | 2012-03-31 | 2013-10-03 | O2Micro Inc. | Navigation bit boundary determination apparatus and a method therefor |
CN103731221A (zh) * | 2014-01-09 | 2014-04-16 | 中国航天标准化研究所 | 一种天地一体化网络系统可用性确定方法 |
CN106610495A (zh) * | 2016-11-18 | 2017-05-03 | 中国航天标准化研究所 | 一种卫星导航系统可用性连续性完好性指标分配方法 |
CN107907890A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-04-13 | 中国航天标准化研究所 | 一种导航卫星精密定轨的任务成功性确定方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
侯洪涛: ""面向全球导航卫星系统的多层可用性分析方法研究"", 《中国博士学位论文全文数据库 信息科技辑》 * |
杨卓鹏 等: ""一种导航卫星的系统效能建模与分析方法"", 《宇航学报》 * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110031872A (zh) * | 2019-03-29 | 2019-07-19 | 中国航天系统科学与工程研究院 | 一种导航星座的系统效能综合评估方法 |
WO2021103451A1 (zh) * | 2019-11-29 | 2021-06-03 | 成都星时代宇航科技有限公司 | 一种卫星数据处理方法、装置及卫星备份子系统 |
US11416292B2 (en) | 2019-11-29 | 2022-08-16 | Chengdu star era Aerospace Technology Co., Ltd. | Satellite data processing method, apparatus, and satellite backup subsystem |
CN117278096A (zh) * | 2023-08-28 | 2023-12-22 | 江苏开放大学(江苏城市职业学院) | 一种灰色多状态通信卫星动态可靠性评估方法 |
CN117278096B (zh) * | 2023-08-28 | 2024-02-23 | 江苏开放大学(江苏城市职业学院) | 一种灰色多状态通信卫星动态可靠性评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108897021B (zh) | 2022-10-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108897021A (zh) | 一种导航卫星单轨位可用性确定方法 | |
Karuppiah et al. | Global optimization for scheduling refinery crude oil operations | |
CN108415694A (zh) | 一种基于GitFlow工作流的Android敏捷开发系统及方法 | |
Degraeve et al. | A new Dantzig-Wolfe reformulation and branch-and-price algorithm for the capacitated lot-sizing problem with setup times | |
US8560476B2 (en) | Martingale control of production for optimal profitability of oil and gas fields | |
O'Neill et al. | A mathematical programming model for allocation of natural gas | |
Thengvall et al. | A bundle algorithm approach for the aircraft schedule recovery problem during hub closures | |
Goodman et al. | A recovery algorithm for a distributed database system | |
CN112884245A (zh) | 两阶段配电网灾后抢修调度及负荷恢复协同优化方法及系统 | |
CN102201854B (zh) | 卫星编队组网的网络链路建立方法 | |
CN101923498A (zh) | 数据库全量自动备份系统及方法 | |
CN108199763B (zh) | 中继卫星任务调度方法与系统 | |
Ye et al. | Diagnosability Analysis of Discrete Event Systems with Autonomous Components. | |
CN116111585A (zh) | 一种考虑开关不确定性的配电网恢复方法及装置 | |
CN101957783A (zh) | 数据库异地备份系统及方法 | |
CN101963928A (zh) | 数据库全量备份系统及方法 | |
CN113986609A (zh) | 低轨巨型星座智能运行备份方法、装置、电子设备及介质 | |
CN101930431A (zh) | 数据库备份信息清理系统及方法 | |
CN101923497A (zh) | 企业级数据库备份系统及方法 | |
CN107907890A (zh) | 一种导航卫星精密定轨的任务成功性确定方法 | |
CN103679400A (zh) | 地铁图展示项目进度的方法和系统 | |
van Vianen et al. | Simulation-based operational control of a dry bulk terminal | |
CN201532631U (zh) | 数据库异地备份系统 | |
CN106301528A (zh) | 一种航天器的协同控制方法及装置 | |
CN115347565A (zh) | 一种灾后配网与微网协同恢复方法和装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |