CN108880905A - 基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法 - Google Patents
基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108880905A CN108880905A CN201810735699.4A CN201810735699A CN108880905A CN 108880905 A CN108880905 A CN 108880905A CN 201810735699 A CN201810735699 A CN 201810735699A CN 108880905 A CN108880905 A CN 108880905A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- node
- different degree
- link
- power
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/04—Network management architectures or arrangements
- H04L41/044—Network management architectures or arrangements comprising hierarchical management structures
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
- H04L41/0803—Configuration setting
- H04L41/0823—Configuration setting characterised by the purposes of a change of settings, e.g. optimising configuration for enhancing reliability
- H04L41/0836—Configuration setting characterised by the purposes of a change of settings, e.g. optimising configuration for enhancing reliability to enhance reliability, e.g. reduce downtime
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/12—Discovery or management of network topologies
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
本发明公开了基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,通过构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,采用TOPSIS算法评价出电力系统层节点重要度、链路重要度,通信系统层节点重要度、链路重要度;采用电网关联度的概念计算出电力通信网节点重要度值、链路重要度值;最后根据重要度值评估出电力通信网可靠性测度;充分考虑电力通信网的行业特点,不仅考虑网络拓扑结构,而且综合多种电力通信相关指标,评价更具科学性和灵活性;解决电力通信网本身不同于公用通信网,对网络特性的要求方面有差异性,传统公用通信网的研究成果并不完全适用的问题。
Description
技术领域
本发明涉及一种电力通信网可靠性研究新方法,具体涉及一种基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法。
背景技术
在经济迅速发展的大环境下,电网作为经济运行的有力保障,其规模也在不断扩大,结构也日益复杂。近年来大规模的停电事故频发,给社会造成了极大的经济损失,严重影响了人们的正常生活,威胁了社会安全,也为电力系统安全稳定运行敲响了警钟。
为了保证电网的可靠运行,电力通信网的可靠运行是重要前提,因此建设一个更安全,更稳定,更可靠的电力通信网络是必须。电力通信网本身不同于公用通信网,由于其具备电力行业的特殊属性,对网络特性的要求方面有差异性,因此传统公用通信网的研究成果并不完全适用,故而需要对电力通信网可靠性进行专门的研究。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:电力通信网本身不同于公用通信网,由于其具备电力行业的特殊属性,对网络特性的要求方面有差异性,因此传统公用通信网的研究成果并不完全适用的问题,本发明提供了解决上述问题的基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法。
本发明通过下述技术方案实现:
基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,包括以下步骤:
A.将电力通信网划分成电力系统层和通信系统层,分别构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系;通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系;
B.根据步骤A各个评价体系,采用TOPSIS算法分别评价出电力系统层节点重要度、链路重要度;通信系统层节点重要度、链路重要度;
C.利用步骤B得到的电力系统层节点重要度值和通信系统层节点重要度值求得电力通信网节点重要度值;利用电力系统层链路重要度值和通信系统层链路重要度值求得电力通信网链路重要度值;
D.利用步骤C的电力通信网节点重要度值和链路重要度值,求得电力通信网可靠性测度。
通过构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,采用TOPSIS算法评价出电力系统层节点重要度、链路重要度,通信系统层节点重要度、链路重要度;采用电网关联度的概念计算出电力通信网节点重要度值、链路重要度值;最后根据重要度值评估出电力通信网可靠性测度;采用多属性决策方法评估电力通信网节点链路重要度,充分考虑电力通信网的行业特点,不仅考虑网络拓扑结构,而且综合多种电力通信相关指标,评价更具科学性和灵活性;解决电力通信网本身不同于公用通信网,由于其具备电力行业的特殊属性,对网络特性的要求方面有差异性,因此传统公用通信网的研究成果并不完全适用的问题。
进一步的,步骤B中的TOPSIS算法按照以下步骤进行:
B1.构建决策矩阵,对决策矩阵进行去量纲化处理,构成标准化决策矩阵;
B2.确定各指标权重,构建加权规范化矩阵;
B3.确定正负理想解,根据各方案到正负理想解的距离,计算各方案相对贴近度。
进一步的,步骤C中的电力通信网节点重要度值及链路重要度值按照以下步骤进行:
C1.求节点i的电网关联度npi,若通信节点i与一个电力节点j相对应,则进行如下求解:
npi=zpj,
其中,zpj为节点j的重要度。
C2.若通信节点i与多个电力节点对应,则进行如下求解:
式中B是与通信节点i相连的所有电力节点的集合;
C3.求电力通信网节点重要度ni,则进行如下求解:
ni=npi+zci-npi×zci;
C4.求链路的电网关联度,若与某通信链路两端节点i、j相连的电力节点k、l间有直接相连的链路,则进行如下求解:
lp(i,j)=zp(k,l),
式中zp(k,l)是链路的重要度;
C5.若与某通信链路两端节点i、j相连的电力节点k、l间没有直接相连的链路,则选择节点i、j间的最短路径,则进行如下求解:
式中C是电力系统层节点k、节点l间最短路径包含的所有路径的集合;
C6.求电力通信网链路重要度li,则进行如下求解:
li=lp(i,j)+zc(i,j)-lp(i,j)×zc(i,j)。
进一步的,步骤D包括以下步骤:
D1.归一化处理电力通信网节点重要度及电力通信网链路重要度;
D2.计算节点i到节点j间第k条传输路径的重要度Lij(k),则进行如下求解:
其中,Peo为从节点i到节点j间第k条传输路径所包含的第o条链路归一化后的重要度,fmax为节点i到节点j间第k条传输路径包含的总链路数;
D3.求第i个节点到第j个节点的可靠性测度Svij,则进行如下求解:
式中Pvi是节点i归一化后的重要度,Pmax为节点i到节点j总的传输路径数目;
D4.计算第i个节点的可靠性测度Svi,则进行如下求解:
式中,N为电力通信网中节点总数;
D5.计算电力通信网的可靠性测度S,则进行如下求解:
本发明具有如下的优点和有益效果:
1、本发明通过构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,采用TOPSIS算法评价出电力系统层节点重要度、链路重要度,通信系统层节点重要度、链路重要度;采用电网关联度的概念计算出电力通信网节点重要度值、链路重要度值;最后根据重要度值评估出电力通信网可靠性测度;采用多属性决策方法评估电力通信网节点链路重要度,充分考虑电力通信网的行业特点,不仅考虑网络拓扑结构,而且综合多种电力通信相关指标,评价更具科学性和灵活性;解决电力通信网本身不同于公用通信网,由于其具备电力行业的特殊属性,对网络特性的要求方面有差异性,因此传统公用通信网的研究成果并不完全适用的问题;
2、本发明通过评估出电力系统层各节点重要度,链路重要度,通信系统层各节点重要度,链路重要度;识别出关键节点和链路,对进一步采取相关策略进行重要环节的保护,提高网络可靠性,提供了可靠依据;
3、本发明具备很好的适应性,灵活性,对于不同拓扑、不同评价指标的网络,均可进行有效评价,且该方法具有较高可靠性。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明实施例的进一步理解,构成本申请的一部分,并不构成对本发明实施例的限定。在附图中:
图1为本发明的流程示意图。
图2为实施例的电力-通信复合系统图。
图3为实施例的电力系统层节点重要度评价体系;
图4为实施例的通信系统层节点重要度评价体系;
图5为实施例的电力系统层链路重要度评价体系;
图6为实施例的通信系统层链路重要度评价体系;
图7为实施例的节点攻击情况下电力通信网可靠性变化情况;
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下面结合实施例和附图,对本发明作进一步的详细说明,本发明的示意性实施方式及其说明仅用于解释本发明,并不作为对本发明的限定。
实施例1
如图1-图6所示,基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,包括以下步骤:
A.将电力通信网划分成电力系统层和通信系统层,分别构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系;通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系;
B.根据步骤A各个评价体系,采用TOPSIS算法分别评价出电力系统层节点重要度、链路重要度;通信系统层节点重要度、链路重要度;
C.利用步骤B得到的电力系统层节点重要度值和通信系统层节点重要度值求得电力通信网节点重要度值;利用电力系统层链路重要度值和通信系统层链路重要度值求得电力通信网链路重要度值;
D.利用步骤C的电力通信网节点重要度值和链路重要度值,求得电力通信网可靠性测度。
通过构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系,采用TOPSIS算法评价出电力系统层节点重要度、链路重要度,通信系统层节点重要度、链路重要度。采用电网关联度的概念计算出电力通信网节点重要度值、链路重要度值。最后根据重要度值评估出电力通信网可靠性测度
实施时,步骤B中的TOPSIS算法按照以下步骤进行:
B1.构建决策矩阵,对决策矩阵进行去量纲化处理,构成标准化决策矩阵;
B2.确定各指标权重,构建加权规范化矩阵;
B3.确定正负理想解,根据各方案到正负理想解的距离,计算各方案相对贴近度。
进一步的,步骤C中的电力通信网节点重要度值及链路重要度值按照以下步骤进行:
C1.求节点i的电网关联度npi,若通信节点i与一个电力节点j相对应,则进行如下求解:
npi=zpj,
其中,zpj为节点j的重要度。
C2.若通信节点i与多个电力节点对应,则进行如下求解:
式中B是与通信节点i相连的所有电力节点的集合;
C3.求电力通信网节点重要度ni,则进行如下求解:
ni=npi+zci-npi×zci;
C4.求链路的电网关联度,若与某通信链路两端节点i、j相连的电力节点k、l间有直接相连的链路,则进行如下求解:
lp(i,j)=zp(k,l),
式中zp(k,l)是链路的重要度;
C5.若与某通信链路两端节点i、j相连的电力节点k、l间没有直接相连的链路,则选择节点i、j间的最短路径,则进行如下求解:
式中C是电力系统层节点k、节点l间最短路径包含的所有路径的集合;
C6.求电力通信网链路重要度li,则进行如下求解:
li=lp(i,j)+zc(i,j)-lp(i,j)×zc(i,j)。
进一步的,步骤D包括以下步骤:
D1.归一化处理电力通信网节点重要度及电力通信网链路重要度;
D2.计算节点i到节点j间第k条传输路径的重要度Lij(k),则进行如下求解:
其中,Peo为从节点i到节点j间第k条传输路径所包含的第o条链路归一化后的重要度,fmax为节点i到节点j间第k条传输路径包含的总链路数;
D3.求第i个节点到第j个节点的可靠性测度Svij,则进行如下求解:
式中Pvi是节点i归一化后的重要度,Pmax为节点i到节点j总的传输路径数目;
D4.计算第i个节点的可靠性测度Svi,则进行如下求解:
式中,N为电力通信网中节点总数;
D5.计算电力通信网的可靠性测度S,则进行如下求解:
例如从实际电力通信网中提取出电力系统层17节点-通信系统层16节点复合图,在MATLAB中进行仿真分析,分别求得各个评价指标体系内各个指标的值,然后求得电力系统层各节点的重要度值,通信系统层各节点的重要度值,可识别出重要节点,求得电力系统层各链路的重要度值,通信系统层各链路的重要度值,可识别出重要链路,最后使用MATLAB求得电力通信网可靠性测度;
如图7所示,为验证其有效性,对电力通信网进行节点攻击,通过电力通信网可靠性变化验证该发明的有效性。
以上所述的具体实施方式,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施方式而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,其特征在于,包括以下步骤:
A.将电力通信网划分成电力系统层和通信系统层,分别构建电力系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系;通信系统层节点重要度评价体系,链路重要度评价体系;
B.根据步骤A各个评价体系,采用TOPSIS算法分别评价出电力系统层节点重要度、链路重要度;通信系统层节点重要度、链路重要度;
C.利用步骤B得到的电力系统层节点重要度值和通信系统层节点重要度值求得电力通信网节点重要度值;利用电力系统层链路重要度值和通信系统层链路重要度值求得电力通信网链路重要度值;
D.利用步骤C的电力通信网节点重要度值和链路重要度值,求得电力通信网可靠性测度。
2.根据权利要求1所述的基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,其特征在于,所述步骤B中的TOPSIS算法按照以下步骤进行:
B1.构建决策矩阵,对决策矩阵进行去量纲化处理,构成标准化决策矩阵;
B2.确定各指标权重,构建加权规范化矩阵;
B3.确定正负理想解,根据各方案到正负理想解的距离,计算各方案相对贴近度。
3.根据权利要求1所述的基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,其特征在于,所述步骤C中的电力通信网节点重要度值及链路重要度值按照以下步骤进行:
C1.求节点i的电网关联度npi,若通信节点i与一个电力节点j相对应,则进行如下求解:
npi=zpj,
其中,zpj为节点j的重要度;
C2.若通信节点i与多个电力节点对应,则进行如下求解:
式中B是与通信节点i相连的所有电力节点的集合;
C3.求电力通信网节点重要度ni,则进行如下求解:
ni=npi+zci-npi×zci;
C4.求链路的电网关联度,若与某通信链路两端节点i、j相连的电力节点k、l间有直接相连的链路,则进行如下求解:
lp(i,j)=zp(k,l),
式中zp(k,l)是链路的重要度;
C5.若与某通信链路两端节点i、j相连的电力节点k、l间没有直接相连的链路,则选择节点i、j间的最短路径,则进行如下求解:
式中C是电力系统层节点k、节点l间最短路径包含的所有路径的集合;
C6.求电力通信网链路重要度li,则进行如下求解:
li=lp(i,j)+zc(i,j)-lp(i,j)×zc(i,j)。
4.根据权利要求1至3中任意一项所述的基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法,其特征在于,所述步骤D包括以下步骤:
D1.归一化处理电力通信网节点重要度及电力通信网链路重要度;
D2.计算节点i到节点j间第k条传输路径的重要度Lij(k),则进行如下求解:
其中,Peo为从节点i到节点j间第k条传输路径所包含的第o条链路归一化后的重要度,fmax为节点i到节点j间第k条传输路径包含的总链路数;
D3.求第i个节点到第j个节点的可靠性测度Svij,则进行如下求解:
式中Pvi是节点i归一化后的重要度,Pmax为节点i到节点j总的传输路径数目;
D4.计算第i个节点的可靠性测度Svi,则进行如下求解:
式中,N为电力通信网中节点总数;
D5.计算电力通信网的可靠性测度S,则进行如下求解:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810735699.4A CN108880905B (zh) | 2018-07-06 | 2018-07-06 | 基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810735699.4A CN108880905B (zh) | 2018-07-06 | 2018-07-06 | 基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108880905A true CN108880905A (zh) | 2018-11-23 |
CN108880905B CN108880905B (zh) | 2019-06-21 |
Family
ID=64299334
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810735699.4A Expired - Fee Related CN108880905B (zh) | 2018-07-06 | 2018-07-06 | 基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108880905B (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110188473A (zh) * | 2019-05-30 | 2019-08-30 | 国网甘肃省电力公司经济技术研究院 | 一种电力骨干通信网节点重要度识别方法 |
CN113572692A (zh) * | 2021-09-24 | 2021-10-29 | 天津市海承科技发展有限公司 | 一种高速电力线载波通信网络的组播路由方法 |
CN116667881B (zh) * | 2023-03-27 | 2024-03-26 | 南京信息工程大学 | 一种基于快速密度聚类的电力通信网关键链路评估方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005080328A (ja) * | 2003-08-28 | 2005-03-24 | Central Japan Railway Co | 通信線路の評価方法 |
CN103166812A (zh) * | 2013-03-28 | 2013-06-19 | 广东电网公司电力调度控制中心 | 电力通信系统可靠性测定方法 |
CN103501248A (zh) * | 2013-09-30 | 2014-01-08 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司南宁局 | 确定电力通信网络可靠性的方法、装置及应用方法 |
CN103607320A (zh) * | 2013-11-18 | 2014-02-26 | 华北电力大学(保定) | 电力通信网抗毁性评价方法 |
CN103716177A (zh) * | 2013-11-18 | 2014-04-09 | 国家电网公司 | 安全风险评估方法和装置 |
CN105335902A (zh) * | 2015-11-27 | 2016-02-17 | 国家电网公司 | 电力通信网的可靠性确定方法及装置 |
CN105376156A (zh) * | 2015-11-11 | 2016-03-02 | 国家电网公司 | 一种基于多属性决策的电力骨干传输网路由规划方法 |
CN105429894A (zh) * | 2015-11-30 | 2016-03-23 | 国网冀北电力有限公司信息通信分公司 | 一种电力通信网中业务路由选择方法及装置 |
CN106651624A (zh) * | 2015-07-14 | 2017-05-10 | 国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司 | 一种综合业务接入网运行质量评价方法及其测试平台 |
-
2018
- 2018-07-06 CN CN201810735699.4A patent/CN108880905B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005080328A (ja) * | 2003-08-28 | 2005-03-24 | Central Japan Railway Co | 通信線路の評価方法 |
JP4309208B2 (ja) * | 2003-08-28 | 2009-08-05 | 東海旅客鉄道株式会社 | 通信線路の漏話特性評価方法 |
CN103166812A (zh) * | 2013-03-28 | 2013-06-19 | 广东电网公司电力调度控制中心 | 电力通信系统可靠性测定方法 |
CN103501248A (zh) * | 2013-09-30 | 2014-01-08 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司南宁局 | 确定电力通信网络可靠性的方法、装置及应用方法 |
CN103607320A (zh) * | 2013-11-18 | 2014-02-26 | 华北电力大学(保定) | 电力通信网抗毁性评价方法 |
CN103716177A (zh) * | 2013-11-18 | 2014-04-09 | 国家电网公司 | 安全风险评估方法和装置 |
CN106651624A (zh) * | 2015-07-14 | 2017-05-10 | 国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司 | 一种综合业务接入网运行质量评价方法及其测试平台 |
CN105376156A (zh) * | 2015-11-11 | 2016-03-02 | 国家电网公司 | 一种基于多属性决策的电力骨干传输网路由规划方法 |
CN105335902A (zh) * | 2015-11-27 | 2016-02-17 | 国家电网公司 | 电力通信网的可靠性确定方法及装置 |
CN105429894A (zh) * | 2015-11-30 | 2016-03-23 | 国网冀北电力有限公司信息通信分公司 | 一种电力通信网中业务路由选择方法及装置 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
崔力民等: "考虑电网关联度的电力通信网", 《电力建设》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110188473A (zh) * | 2019-05-30 | 2019-08-30 | 国网甘肃省电力公司经济技术研究院 | 一种电力骨干通信网节点重要度识别方法 |
CN113572692A (zh) * | 2021-09-24 | 2021-10-29 | 天津市海承科技发展有限公司 | 一种高速电力线载波通信网络的组播路由方法 |
CN113572692B (zh) * | 2021-09-24 | 2021-12-28 | 天津市海承科技发展有限公司 | 一种高速电力线载波通信网络的组播路由方法 |
CN116667881B (zh) * | 2023-03-27 | 2024-03-26 | 南京信息工程大学 | 一种基于快速密度聚类的电力通信网关键链路评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108880905B (zh) | 2019-06-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108880905B (zh) | 基于节点及链路重要度的电力通信网可靠性研究方法 | |
Wen et al. | Exploring the vulnerability of transportation networks by entropy: A case study of Asia–Europe maritime transportation network | |
CN103476051B (zh) | 一种通信网节点重要性评价方法 | |
CN107482626A (zh) | 一种区域电网关键节点识别方法 | |
CN110300018A (zh) | 一种面向对象的电网信息物理系统层次化建模方法 | |
CN107786369A (zh) | 基于irt层次分析和lstm的电力通信网络安全态势感知和预测方法 | |
CN104486141A (zh) | 一种误报自适应的网络安全态势预测方法 | |
CN105303020A (zh) | 一种基于ahp的电网自然灾害风险评估方法 | |
CN108133225A (zh) | 一种基于支持向量机的覆冰闪络故障预警方法 | |
CN108090677B (zh) | 一种关键基础设施的可靠性测评方法 | |
CN106253270A (zh) | 电力系统脆弱线路辨识方法和系统 | |
CN102801732A (zh) | 一种基于网络拓扑结构的电力通信骨干网安全风险评估方法 | |
CN105871594A (zh) | 一种电力通信网节点重要度计算方法 | |
CN106230773A (zh) | 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估系统 | |
CN110034581A (zh) | 风电并网下电力系统的区间电气介数脆弱性评估方法 | |
CN108388975A (zh) | 一种基于传染病模型的信息安全风险传播控制方法及装置 | |
CN103607320A (zh) | 电力通信网抗毁性评价方法 | |
CN108053116A (zh) | 一种城市弹性配电网恢复力评估方法 | |
CN103729553A (zh) | 一种基于贝叶斯网络学习的城市安全复杂事件分类控制方法 | |
CN107622360A (zh) | 一种综合考虑主客观因素的关键线路识别方法 | |
CN108767848A (zh) | 一种电力系统脆弱线路辨识及连锁故障预防方法 | |
CN110022293A (zh) | 一种电网信息物理融合系统风险评估方法 | |
CN107292512A (zh) | 一种基于符号动力学和隐马尔科夫模型的电力设备时空多维安全评估方法 | |
CN114154766A (zh) | 雷电动态预测下电网的易损性预警方法及系统 | |
CN105242156A (zh) | 一种面向电力网络的性能可靠性评估方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20190621 Termination date: 20210706 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |