CN108804822A - 一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法 - Google Patents
一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108804822A CN108804822A CN201810597502.5A CN201810597502A CN108804822A CN 108804822 A CN108804822 A CN 108804822A CN 201810597502 A CN201810597502 A CN 201810597502A CN 108804822 A CN108804822 A CN 108804822A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- tunnel
- formula
- depth
- expansive rock
- boundary
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
Abstract
本发明公开了一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法,旨在提供一种计算精度高的适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法。它包括步骤(1)隧道塌落拱高度ha计算,步骤(2)大气影响深度da计算,以及步骤(3)膨胀岩隧道深浅埋界限H计算。本发明在理论上更加准确的判断膨胀岩隧道的深浅埋形式,从而判断隧道结构的受力特征,使隧道结构设计和工程措施采用更为合理,保障膨胀岩隧道的施工安全和隧道结构自身安全。
Description
技术领域
本发明涉及隧道深浅埋界限计算技术领域,尤其是涉及一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法。
背景技术
膨胀岩(土)在我国覆盖区域广泛,全国近1/3的陆地面积含有膨胀岩(土)。随着铁路、公路项目的大规模建设,不可避免隧道会穿越膨胀岩(土)地区。由于膨胀性岩(土)含有大量的亲水性物质(伊利石、蒙脱石、高岭土),具有显著的吸水膨胀和失水收缩的变形特性,随着膨胀、收缩变形的往复发生,土体强度逐渐衰减。隧道开挖后会对隧道周边围岩产生扰动,引起地下水环境改变。如隧道施工引起膨胀性围岩在地下水环境改变过程中发生膨胀变形,势必会产生较大的挤压力作用在隧道支护结构上,这就要求膨胀岩(土)隧道在设计和施工阶段要充分考虑膨胀力对隧道支护结构的影响,否则可能导致荷载考虑不足而引起衬砌开裂。
目前一般做法是根据隧道深浅埋来判断膨胀力是否会对隧道结构产生影响,在隧道深浅埋时考虑膨胀力对隧道支护结构的作用,隧道支护结构和工程措施进行相应的加强。然而目前并没有针对膨胀岩(土)隧道深浅埋的判断方法,仍然沿用一般隧道深浅埋界限的判断方法进行判断,势必会造成设计和施工过程中预判不够准确,采用的隧道支护结构和工程措施不够合理,引起安全质量事故或者是经济性的不合理。因此,本发明提出一种适用于膨胀岩(土)隧道深浅埋界限的计算方法就显得十分必要。
发明内容
本发明的目的旨在克服现有技术存在的不足,提供了一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法。其可解决目前无法准确判断膨胀岩(土)隧道深浅埋界限的工程难题,弥补常规设计的不足,可以更加合理、准确的计算膨胀岩(土)隧道的深浅埋界限。
为了解决上述技术问题,本发明是通过以下技术方案实现的:
一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法,其包括以下步骤:
步骤(1)隧道塌落拱高度ha计算
根据《铁路隧道设计规范》(TB10003-2016)计算深埋隧道计算高度ha,即隧道塌落拱高度:
ha=0.45×2s-1ω (1)
式中:s为围岩级别;ω为隧道宽度影响系数;
ω=1+i(B-5) (2)
式中:B为隧道开挖宽度;i为B每增减1m时的围岩压力增减率,当B<5m时,取i=0.2,当B>5m时,取i=0.1;
步骤(2)大气影响深度da计算
大气影响深度da即膨胀土胀缩大气影响深度范围,在该范围内地表水会随着膨胀土的胀缩产生裂隙,为地表水提供下渗通道;
大气影响深度da利用各气候区土的深层变形观测或含水量观测和地温观测资料确定,无资料时按以下幂函数式求出:
da=2.63ψw -1.237 (3)
式中:ψw膨胀岩的湿度系数,指在自然条件下,地表1m处土层含水量可能达到的最小值与其塑限值之比,根据《膨胀土地区建筑技术规范》(GB50112-2013)确定其值;
ψw=1.152-0.726α-0.00107C (4)
式中:α为当年9月至次年2月的蒸发力之和与全年蒸发力之比值;C为全年中干燥度(即蒸发力与降水量之比值)大于1.00的月份的蒸发力与降水量差值之总和(mm);
步骤(3)膨胀岩隧道深浅埋界限H计算
膨胀岩隧道深浅埋界限H由下式计算:
H=dr+βda (5)
式中:dr为隧道施工扰动深度极限值,即拱顶以上施工扰动最大值;若施工阶段实测值dr≤2.5ha,则式中dr=2.5ha;若实测值dr>2.5ha,则式中dr取实测值;
β为大气影响程度系数(0.45≤β≤1)。
与现有技术相比,本发明具有如下优点:
本发明提出的膨胀岩隧道深浅埋界限计算方法可以运用于膨胀岩隧道设计和施工过程中,能够在理论上更加准确的判断膨胀岩隧道的深浅埋形式,从而判断隧道结构的受力特征,使隧道结构设计和工程措施采用更为合理,保障膨胀岩隧道的施工安全和隧道结构自身安全。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明的膨胀岩隧道深浅埋界限计算模型图;
图2为工况一:当施工扰动深度实测值dr<2.5ha时的计算模型图;
图3为工况二:当施工扰动深度实测值dr=2.5ha时的计算模型图;
图4为工况三:当施工扰动深度实测值dr>2.5ha时的计算模型图;
图中:1-地面,2-大气影响深度,3-施工扰动深度,4-规范规定的一般地层条件下隧道深浅埋界限,5-隧道塌落拱,6-隧道开挖轮廓。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有付出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
实施例
首先,根据具体工程确定隧道开挖轮廓6的宽度B;然后根据隧道开挖轮廓6的宽度B,确定隧道开挖轮廓宽度B每增减1m时的围岩压力增减率i(当B<5m时,取i=0.2,当B>5m时,取i=0.1);
进一步的,由公式(2)计算出隧道宽度影响系数,相应的计算公式为:
ω=1+i(B-5)
进一步的,根据具体情况确定隧道围岩级别s,然后由公式(1)计算出隧道塌落拱5的高度ha,相应的计算公式为:
ha=0.45×2s-1ω
进一步的,根据公式(4)计算出膨胀岩(土)的湿度系数ψw,相应的计算公式为:
ψw=1.152-0.726α-0.00107C
式中:α为当年9月至次年2月的蒸发力之和与全年蒸发力之比值;C为全年中干燥度(即蒸发力与降水量之比值)大于1.00的月份的蒸发力与降水量差值之总和(mm)。
进一步的,根据公式(3)计算出大气影响深度da,相应的计算公式为:
da=2.63ψw-1.237
进一步的,设计阶段取dr=2.5ha;施工阶段由现场实测获得隧道施工扰动深度极限值dr,若实测值dr≤2.5ha(如图2、图3所示),则dr=2.5ha;若实测值dr>2.5ha(如图4所示),则dr取实测值。
进一步的,根据公式(5)计算膨胀岩(土)隧道深浅埋界限,相应的计算公式为:
H=dr+βda
式中:β为大气影响程度系数(0.45≤β≤1),根据工程所处地域、膨胀岩(土)物理组成、当地历史蒸发量和降水量综合确定。
该方法充分考虑膨胀岩大气影响深度da和施工扰动深度极限值dr对膨胀岩(土)隧道深浅埋界限H的影响,通过上述计算,即可精确获得的隧道深浅埋界限值,从而判断隧道结构的受力特征,使隧道结构设计和工程措施采用更为合理,保障膨胀岩隧道的施工安全和隧道结构自身安全。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (1)
1.一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法,其特征在于包括以下步骤:
步骤(1)隧道塌落拱高度ha计算
根据《铁路隧道设计规范》、TB10003-2016,计算深埋隧道计算高度ha,即隧道塌落拱高度:
ha=0.45×2s-1ω (1)
式中:s为围岩级别;ω为隧道宽度影响系数;
ω=1+i(B-5) (2)
式中:B为隧道开挖宽度;i为B每增减1m时的围岩压力增减率,当B<5m时,取i=0.2,当B>5m时,取i=0.1;
步骤(2)大气影响深度da计算
大气影响深度da即膨胀土胀缩大气影响深度范围,在该范围内地表水会随着膨胀土的胀缩产生裂隙,为地表水提供下渗通道;
大气影响深度da利用各气候区土的深层变形观测或含水量观测和地温观测资料确定,无资料时按以下幂函数式求出:
da=2.63ψw -1.237 (3)
式中:ψw膨胀岩的湿度系数,指在自然条件下,地表1m处土层含水量可能达到的最小值与其塑限值之比,根据《膨胀土地区建筑技术规范》、GB50112-2013,确定其值;
ψw=1.152-0.726α-0.00107C (4)
式中:α为当年9月至次年2月的蒸发力之和与全年蒸发力之比值;C为全年中干燥度,即蒸发力与降水量之比值大于1.00的月份的蒸发力与降水量差值之总和,单位mm;
步骤(3)膨胀岩隧道深浅埋界限H计算
膨胀岩隧道深浅埋界限H由下式计算:
H=dr+βda (5)
式中:dr为隧道施工扰动深度极限值,即拱顶以上施工扰动最大值;若施工阶段实测值dr≤2.5ha,则式中dr=2.5ha;若实测值dr>2.5ha,则式中dr取实测值;
β为大气影响程度系数(0.45≤β≤1)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810597502.5A CN108804822B (zh) | 2018-06-11 | 2018-06-11 | 一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810597502.5A CN108804822B (zh) | 2018-06-11 | 2018-06-11 | 一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108804822A true CN108804822A (zh) | 2018-11-13 |
CN108804822B CN108804822B (zh) | 2022-02-18 |
Family
ID=64088421
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810597502.5A Active CN108804822B (zh) | 2018-06-11 | 2018-06-11 | 一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108804822B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110593903A (zh) * | 2019-09-27 | 2019-12-20 | 中国矿业大学 | 一种新型注浆锚索支护方法及注浆锚索 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1912342A (zh) * | 2005-08-09 | 2007-02-14 | 同济大学 | 一种连拱隧道荷载的确定方法 |
CN105138767A (zh) * | 2015-08-23 | 2015-12-09 | 北京工业大学 | 一种深埋非对称小间距隧道围岩压力计算方法 |
CN106703050A (zh) * | 2016-11-30 | 2017-05-24 | 中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 | 膨胀土路堑边坡加筋土反压防渗支护结构及其施工方法 |
CN106777629A (zh) * | 2016-12-07 | 2017-05-31 | 中铁上海设计院集团有限公司 | 一种基于工程边界条件的膨胀土计算模型及其应用方法 |
CN106837384A (zh) * | 2017-03-31 | 2017-06-13 | 中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 | 隧道衬砌剥离裂损病害整治结构及方法 |
CN107144380A (zh) * | 2016-08-25 | 2017-09-08 | 中国科学院武汉岩土力学研究所 | 隧道施工过程中围岩扰动应力场的动态测试方法 |
-
2018
- 2018-06-11 CN CN201810597502.5A patent/CN108804822B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1912342A (zh) * | 2005-08-09 | 2007-02-14 | 同济大学 | 一种连拱隧道荷载的确定方法 |
CN105138767A (zh) * | 2015-08-23 | 2015-12-09 | 北京工业大学 | 一种深埋非对称小间距隧道围岩压力计算方法 |
CN107144380A (zh) * | 2016-08-25 | 2017-09-08 | 中国科学院武汉岩土力学研究所 | 隧道施工过程中围岩扰动应力场的动态测试方法 |
CN106703050A (zh) * | 2016-11-30 | 2017-05-24 | 中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 | 膨胀土路堑边坡加筋土反压防渗支护结构及其施工方法 |
CN106777629A (zh) * | 2016-12-07 | 2017-05-31 | 中铁上海设计院集团有限公司 | 一种基于工程边界条件的膨胀土计算模型及其应用方法 |
CN106837384A (zh) * | 2017-03-31 | 2017-06-13 | 中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司 | 隧道衬砌剥离裂损病害整治结构及方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
THOMAS K 等: "A numerical study of the effect of soil and grout material properties and cover depth in shield tunnelling", 《COMPUTERS AND GEOTECHNICS》 * |
张晨翔: "隧道抗震设计深浅埋划分界限分析综述", 《江西建材》 * |
杨进京 等: "炭质泥岩夹砂岩隧道大变形机理及控制措施研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库(工程科技Ⅱ辑)》 * |
雷明锋等: "浅埋偏压隧道衬砌受力特征及破坏机制试验研究", 《中南大学学报(自然科学版)》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110593903A (zh) * | 2019-09-27 | 2019-12-20 | 中国矿业大学 | 一种新型注浆锚索支护方法及注浆锚索 |
CN110593903B (zh) * | 2019-09-27 | 2020-08-25 | 中国矿业大学 | 一种新型注浆锚索支护方法及注浆锚索 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108804822B (zh) | 2022-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ng et al. | Performance of an unsaturated expansive soil slope subjected to artificial rainfall infiltration | |
Jotisankasa et al. | Infiltration and stability of soil slope with vetiver grass subjected to rainfall from numerical modeling | |
Perello et al. | Excavation of the Aica-Mules pilot tunnel for the Brenner base tunnel: information gained on water inflows in tunnels in granitic massifs | |
You et al. | Optimization of dewatering schemes for a deep foundation pit near the Yangtze River, China | |
Lu et al. | Immersion test of loess in ground fissures in Shuanghuaishu, Shaanxi Province, China | |
Sun et al. | Evaluation of groundwater effects on tunnel engineering in loess | |
Zheng et al. | Analysis of a retrogressive landslide with double sliding surfaces: a case study | |
Ślusarek et al. | Analysis of the influence of soil moisture on the stability of a building based on a slope | |
CN108804822A (zh) | 一种适用于膨胀岩隧道深浅埋界限的计算方法 | |
Sun et al. | Field measurement and failure forecast during the remediation of a failed cut slope | |
Albino et al. | Numerical simulation of a geotextile soil wall considering soil-atmosphere interaction | |
Il’ichev et al. | Methods for the determination of curvatures and the difference between the slopes of foundations as the criteria of deformation of the basements of buildings and structures | |
Hawkins | Some engineering geological effects of drought: examples from the UK | |
Spears et al. | Bio-Inspired Stabilization of a Test Levee Slope Using Vetiver Grass on Highly Plastic Clay | |
Lam | An engineering solution for a hillside project in Hong Kong | |
Sun et al. | Study on the deformation law of the construction of the cutoff wall of the reservoir | |
Hortmann et al. | Basal reinforcement for embankments on soft tropical soil | |
Withers | 42 Murdoch, Neptune and Clegg Houses in Moodkee Street, Rotherhithe | |
Sharapov et al. | Calculation of the Strip Foundation on Solid Elastic Base, Taking into Account the Karst Collapse | |
Bromhead et al. | Geotechnical background to problems of conservation of the medieval centre of Tricarico, southern Italy | |
Andra-Topârceanu et al. | Comprehensive Overview of Historical and Actual Slope Movements in the Medieval Inhabited Citadel of Sighisoara | |
Dai | Cause Analysis and Stability Estimation about Taziping Landslide | |
Elhakim et al. | The effect of anchor post-tensioning on the behaviour of a double anchored diaphragm wall embedded in clay | |
Dashjamts | Research on geotechnical properties of frost heaving soil hazards on foundations in Ulaanbaatar area of Mongolia | |
Hu et al. | Deformation mechanism and treatment effect of deeply excavated expansive soil slopes with high groundwater level: Case study of MR-SNWTP, China |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |