CN108764811A - 一种项目管理系统 - Google Patents

一种项目管理系统 Download PDF

Info

Publication number
CN108764811A
CN108764811A CN201810303670.9A CN201810303670A CN108764811A CN 108764811 A CN108764811 A CN 108764811A CN 201810303670 A CN201810303670 A CN 201810303670A CN 108764811 A CN108764811 A CN 108764811A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation
index
module
project
submodule
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201810303670.9A
Other languages
English (en)
Inventor
曹兆熊
方梁
王丽华
吴良龙
赵克芝
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bao Zheng (shanghai) Supply Chain Management Ltd By Share Ltd
Original Assignee
Bao Zheng (shanghai) Supply Chain Management Ltd By Share Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bao Zheng (shanghai) Supply Chain Management Ltd By Share Ltd filed Critical Bao Zheng (shanghai) Supply Chain Management Ltd By Share Ltd
Priority to CN201810303670.9A priority Critical patent/CN108764811A/zh
Publication of CN108764811A publication Critical patent/CN108764811A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种有效精准的项目管理系统，包括：项目计划上报模块，项目审批模块，项目评价指标确定模块、评价指标处理模块、指标评价模块和检验模块；所述项目计划上报模块用于收集上报来的项目方案；所述项目审批模块为相关权限人员根据上报的项目方案，进行审批是否批准通过；所述项目指标确定模块用于确定项目的评价指标；指标确定后，对各评价指标进行处理，获取处理结果，指标评价模块用于根据处理结果对绩效进行评价，所述检验模块用于对评价效果进行检验。所述评价指标处理模块包括定量指标处理子模块、定性子模块和权重确定子模块。

Description

一种项目管理系统
技术领域
本发明涉及项目系统，具体涉及一种项目管理系统。
背景技术
物流公司是指从事物流行业的公司。物流是指为了满足客户的需求，以最低的成本，通过运输等方式，实现原材料、半成品、成品或相关信息进行由商品的产地到商品的消费地的计划、实施和管理的全过程。在经济全球化和电子商务的双重推动下，物流业正在从传统物流向现代物流迅速转型并成为当前物流业发展的必然趋势。在系统工程思想的指导下，以信息技术为核心，强化资源整合和物流全过程优化是现代物流的最本质特征。
物流企业(英语：Logistics business)是一种运输、货运、物流公司的类型，全国泛指经营物流相关的运输、仓储、配送、域名注册查询等行业的公司，物流公司常在供货商与零售业者之间扮演集货、理货、库存、配送等角色。所以物流公司有时也会兼营大盘商的角色，物流公司对于供货商而言；可以降低运输与仓储的成本，商品可以直接寄放于物流中心的仓库去出货。
物流公司经常需要承担多种项目，本发明旨在提供一种有效精准的项目管理系统。
发明内容
针对上述问题，本发明旨在提供一种有效精准的项目管理系统。
本发明的目的采用以下技术方案来实现：
提供了一种有效精准的项目管理系统，包括项目计划上报模块，项目审批模块，项目评价指标确定模块、评价指标处理模块、指标评价模块和检验模块；
所述项目计划上报模块用于收集上报来的项目方案；
所述项目审批模块为相关权限人员根据上报的项目方案，进行审批是否批准通过；
所述项目指标确定模块用于确定项目的评价指标；作为优选，具体为：a、确定评价指标集合为E：E＝{E1，E2，…，En}，其中，Ei(i＝1，2，…，n)表示第i个评价指标，n表示评价指标的数目；b、确定指标评语集合为 其中，表示评价指标可能被判定的评语，r表示评语的种类，k越大，表示对指标的评语越好；
作为优选，所述评价指标可以包括时效性，预算吻合度，专家评语；
指标确定后，对各评价指标进行处理，获取处理结果，指标评价模块用于根据处理结果对绩效进行评价，所述检验模块用于对评价效果进行检验。
所述评价指标处理模块包括定量指标处理子模块、定性子模块和权重确定子模块；
所述定量指标处理子模块用于对定量指标进行处理，所述评语子模块用于确定评价指标被判定为评语的概率，所述权重确定子模块用于确定评价指标的权值；
所述定量指标处理子模块用于对定量指标进行处理，具体为：
设有定量指标的指标值向量为X：X＝[x1，x2，…，xm]，xj(j＝1，2，…，m)表示第j个定量评价指标的指标值，m表示定量评价指标的数目，采用以下方式对定量评价指标进行处理：
上述式子中，zj为第j个定量评价指标的指标值进行处理后的值，I1表示效益型指标集合，指标值越大表示评价对象越好，I2表示成本型指标集合，指标值越小表示评价对象越好；
所述定性子模块用于确定评价指标被判定为评语Ak(k＝1，2，…，r)的概率，具体为：对于定性评价指标，由客户(托运人和接收人)直接确定指标被判定为评语Ak(k＝1，2，…，r)的概率；
所述权重确定子模块用于确定评价指标的权值，具体为：确定评价指标Ei的权重wi，根据各评价指标权重确定权重向量w：w＝[w1，w2，…，wn]；
所述指标评价模块用于根据处理结果对物流的绩效进行评价，具体为：根据概率矩阵和权重向量确定评价向量p：p＝w×ρ＝[p1，p2，…，pr]，pk(k＝1，2，…，r)表示绩效被判定为评语Ak的概率,选取pk最大值的评语作为大型公共项目绩效的评价结果；
检验模块包括第一检验子模块、第二检验子模块和综合检验子模块，所述第一检验子模块用于获取评价效果的第一检验值，所述第二检验子模块用于获取评价效果的第二检验值，所述综合检验子模块用于根据第一检验值和第二检验值对评价效果进行检验；
所述第一检验子模块用于获取评价效果的第一检验值，具体为：
上述式子中，J1表示第一检验值，N表示被评价的大型公共项目的个数，Ai表示第i个大
型公共项目的评价时间；
所述第二检验子模块用于获取评价效果的第二检验值，具体为：
上述式子中，J2表示第二检验值，M表示熟悉大型公共项目的人员数量，M1表示对评价结果满意的人员数量；
所述综合检验子模块用于根据第一检验值和第二检验值对评价效果进行检验，具体为：计算评价效果的综合检验值：
上述式子中，J表示综合检验值；综合检验值越大，表示评价效果越好。
本发明通过第五检验模块对评价效果进行检验，保证了评价水平，当评价水平降低时，便于及时发现问题，具体的，第一检验值反映了评价效率，第二检验值反映了评价准确性，综合检验值通过第一检验值和第二检验值得到，能够实现对评价效果的有效检验。
本发明的有益效果为：提供一种有效精准的项目管理系统，省时省力，提高了物流公司项目管理的效率。
具体实施方式
结合以下实施例对本发明作进一步描述。
一种有效精准的项目管理系统，包括项目计划上报模块，项目审批模块，项目评价指标确定模块、评价指标处理模块、指标评价模块和检验模块；
所述项目计划上报模块用于收集上报来的项目方案；
所述项目审批模块为相关权限人员根据上报的项目方案，进行审批是否批准通过；
所述项目指标确定模块用于确定项目的评价指标；作为优选，具体为：a、确定评价指标集合为E：E＝{E1，E2，…，En}，其中，Ei(i＝1，2，…，n)表示第i个评价指标，n表示评价指标的数目；b、确定指标评语集合为 其中，表示评价指标可能被判定的评语，r表示评语的种类，k越大，表示对指标的评语越好；
作为优选，所述评价指标可以包括时效性，预算吻合度，专家评语；
指标确定后，对各评价指标进行处理，获取处理结果，指标评价模块用于根据处理结果对绩效进行评价，所述检验模块用于对评价效果进行检验。
所述评价指标处理模块包括定量指标处理子模块、定性子模块和权重确定子模块；
所述定量指标处理子模块用于对定量指标进行处理，所述评语子模块用于确定评价指标被判定为评语的概率，所述权重确定子模块用于确定评价指标的权值；
所述定量指标处理子模块用于对定量指标进行处理，具体为：
设有定量指标的指标值向量为X：X＝[x1，x2，…，xm]，xj(j＝1，2，…，m)表示第j个定量评价指标的指标值，m表示定量评价指标的数目，采用以下方式对定量评价指标进行处理：
上述式子中，zj为第j个定量评价指标的指标值进行处理后的值，I1表示效益型指标集合，指标值越大表示评价对象越好，I2表示成本型指标集合，指标值越小表示评价对象越好；
所述定性子模块用于确定评价指标被判定为评语Ak(k＝1，2，…，r)的概率，具体为：对于定性评价指标，由客户(托运人和接收人)直接确定指标被判定为评语Ak(k＝1，2，…，r)的概率；
所述权重确定子模块用于确定评价指标的权值，具体为：确定评价指标Ei的权重wi，根据各评价指标权重确定权重向量w：w＝[w1，w2，…，wn]；
所述指标评价模块用于根据处理结果对物流的绩效进行评价，具体为：根据概率矩阵和权重向量确定评价向量p：p＝w×ρ＝[p1，p2，…，pr]，pk(k＝1，2，…，r)表示绩效被判定为评语Ak的概率,选取pk最大值的评语作为大型公共项目绩效的评价结果；
检验模块包括第一检验子模块、第二检验子模块和综合检验子模块，所述第一检验子模块用于获取评价效果的第一检验值，所述第二检验子模块用于获取评价效果的第二检验值，所述综合检验子模块用于根据第一检验值和第二检验值对评价效果进行检验；
所述第一检验子模块用于获取评价效果的第一检验值，具体为：
上述式子中，J1表示第一检验值，N表示被评价的大型公共项目的个数，Ai表示第i个大型公共项目的评价时间；
所述第二检验子模块用于获取评价效果的第二检验值，具体为：
上述式子中，J2表示第二检验值，M表示熟悉大型公共项目的人员数量，M1表示对评价结果满意的人员数量；
所述综合检验子模块用于根据第一检验值和第二检验值对评价效果进行检验，具体为：计算评价效果的综合检验值：
上述式子中，J表示综合检验值；综合检验值越大，表示评价效果越好。
本发明通过第五检验模块对评价效果进行检验，保证了评价水平，当评价水平降低时，便于及时发现问题，具体的，第一检验值反映了评价效率，第二检验值反映了评价准确性，综合检验值通过第一检验值和第二检验值得到，能够实现对评价效果的有效检验。
最后应当说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对本发明保护范围的限制，尽管参照较佳实施例对本发明作了详细地说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的实质和范围。

Claims (3)

1.一种有效精准的项目管理系统，包括项目计划上报模块，项目审批模块，项目评价指标确定模块、评价指标处理模块、指标评价模块和检验模块；
所述项目计划上报模块用于收集上报来的项目方案；
所述项目审批模块为相关权限人员根据上报的项目方案，进行审批是否批准通过；
所述项目指标确定模块用于确定项目的评价指标；作为优选，具体为：a、确定评价指标集合为E：E＝{E1，E2，…，En}，其中，Ei(i＝1，2，…，n)表示第i个评价指标，
n表示评价指标的数目；b、确定指标评语集合为其中，
表示评价指标可能被判定的评语，r表示评语的种类，k越大，表示对指标的评语越好；
作为优选，所述评价指标可以包括时效性，预算吻合度，专家评语；
指标确定后，对各评价指标进行处理，获取处理结果，指标评价模块用于根据处理结果对绩效进行评价，所述检验模块用于对评价效果进行检验。
所述评价指标处理模块包括定量指标处理子模块、定性子模块和权重确定子模块；
所述定量指标处理子模块用于对定量指标进行处理，所述评语子模块用于确定评价指标被判定为评语的概率，所述权重确定子模块用于确定评价指标的权值。
2.权利要求1所述的系统，其特征在于：
所述定量指标处理子模块用于对定量指标进行处理，具体为：
设有定量指标的指标值向量为X：X＝[x1，x2，…，xm]，xj(j＝1，2，…，m)表示第j个定量评价指标的指标值，m表示定量评价指标的数目，采用以下方式对定量评价指标进行处理：
上述式子中，zj为第j个定量评价指标的指标值进行处理后的值，I1表示效益型指标集合，指标值越大表示评价对象越好，I2表示成本型指标集合，指标值越小表示评价对象越好；
所述定性子模块用于确定评价指标被判定为评语Ak(k＝1，2，…，r)的概率，具体为：对于定性评价指标，由客户(如托运人和接收人的评价)直接确定指标被判定为评语Ak(k＝1，2，…，r)的概率；作为优选，评语可以分为不满意，一般，满意，非常满意，超乎想象这5个等级。
所述权重确定子模块用于确定评价指标的权值，具体为：确定评价指标Ei的权重wi，根据各评价指标权重确定权重向量w：w＝[w1，w2，…，wn]；
所述指标评价模块用于根据处理结果对物流的绩效进行评价，具体为：根据概率矩阵和权重向量确定评价向量p：p＝w×ρ＝[p1，p2，…，pr]，pk(k＝1，2，…，r)表示绩效被判定为评语Ak的概率,选取pk最大值的评语作为大型公共项目绩效的评价结果。
3.权利要求1所述的系统，其特征在于：
检验模块包括第一检验子模块、第二检验子模块和综合检验子模块，所述第一检验子模块用于获取评价效果的第一检验值，所述第二检验子模块用于获取评价效果的第二检验值，所述综合检验子模块用于根据第一检验值和第二检验值对评价效果进行检验；
所述第一检验子模块用于获取评价效果的第一检验值，具体为：
上述式子中，J1表示第一检验值，N表示被评价的大型公共项目的个数，Ai表示第i个大型公共项目的评价时间；
所述第二检验子模块用于获取评价效果的第二检验值，具体为：
上述式子中，J2表示第二检验值，M表示熟悉大型公共项目的人员数量，M1表示对评价结果满意的人员数量；
所述综合检验子模块用于根据第一检验值和第二检验值对评价效果进行检验，具体为：计算评价效果的综合检验值：
上述式子中，J表示综合检验值；综合检验值越大，表示评价效果越好。
本优选实施例通过第五检验模块对评价效果进行检验，保证了评价水平，当评价水平降低时，便于及时发现问题，具体的，第一检验值反映了评价效率，第二检验值反映了评价准确性，综合检验值通过第一检验值和第二检验值得到，能够实现对评价效果的有效检验。
CN201810303670.9A 2018-04-03 2018-04-03 一种项目管理系统 Pending CN108764811A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810303670.9A CN108764811A (zh) 2018-04-03 2018-04-03 一种项目管理系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810303670.9A CN108764811A (zh) 2018-04-03 2018-04-03 一种项目管理系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN108764811A true CN108764811A (zh) 2018-11-06

Family

ID=63980898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810303670.9A Pending CN108764811A (zh) 2018-04-03 2018-04-03 一种项目管理系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108764811A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110443507A (zh) * 2019-08-06 2019-11-12 安徽财经大学 一种创新创业评估管理系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104268666A (zh) * 2014-09-01 2015-01-07 南通北城科技创业管理有限公司 一种城市建设项目管理控制系统
CN105740955A (zh) * 2016-02-02 2016-07-06 成都市泰牛科技股份有限公司 维修企业向生产企业索赔三包费用的管理系统及方法
CN107545442A (zh) * 2017-09-12 2018-01-05 安徽易商数码科技有限公司 一种企业质量信用管理系统
CN107767089A (zh) * 2017-12-11 2018-03-06 朱明君 一种抗洪工程项目绩效评价系统

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104268666A (zh) * 2014-09-01 2015-01-07 南通北城科技创业管理有限公司 一种城市建设项目管理控制系统
CN105740955A (zh) * 2016-02-02 2016-07-06 成都市泰牛科技股份有限公司 维修企业向生产企业索赔三包费用的管理系统及方法
CN107545442A (zh) * 2017-09-12 2018-01-05 安徽易商数码科技有限公司 一种企业质量信用管理系统
CN107767089A (zh) * 2017-12-11 2018-03-06 朱明君 一种抗洪工程项目绩效评价系统

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110443507A (zh) * 2019-08-06 2019-11-12 安徽财经大学 一种创新创业评估管理系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Shee et al. The impact of cloud-enabled process integration on supply chain performance and firm sustainability: the moderating role of top management
Sharma et al. Green supply chain management related performance indicators in agro industry: A review
Sanjuan et al. Measuring and improving eco‐efficiency using data envelopment analysis: A case study of Mahón‐Menorca cheese
Ha et al. Relation model describing the effects of introducing RFID in the supply chain: evidence from the food and beverage industry in South Korea
Hwang et al. Operational performance metrics in manufacturing process: based on SCOR model and RFID technology
CN102346880A (zh) 企业资源规划计算机系统和方法
Iles Seeing sustainability in business operations: US and British food retailer experiments with accountability
CN106875151A (zh) 一种物资采购管理系统及其方法
CN108846533A (zh) 一种物流绩效评价系统
Blanco A classification of carbon abatement opportunities of global firms
CN108764811A (zh) 一种项目管理系统
Lei et al. Research on the Impact of Logistics Technology Progress on Employment Structure Based on DEA‐Malmquist Method
Penfield et al. Assessing the supply chain efficiency of hardwood sawmills in New York State through case study analysis and data envelopment analysis modeling
Prabodhika et al. Measuring Sustainability Performance of Logistics Service Providers using AHP
CN107944795A (zh) 生鲜分拣报缺货物生成订单的方法以及系统
Patalas-Maliszewska et al. A Sustainable Development Evaluation Card for a Manufacturing Company
Mohapatra et al. Reengineering of Logistics Value Chain of a Petroleum Products Marketing Company–Formulation of a Performance Measurement System
Boonsothonsatit et al. CAusal Linkages to systematically evaluate supply chain performance (CALLS) for SMEs in Thailand
Mathugamage et al. Analysis of the factors affecting to logistics service quality based on unaccompanied passenger baggage warehouses in sri lanka
Jermsittiparsert et al. The relationship between supply chain agility and supply chain adaptability: Exploring product complexity as moderator
Phate et al. Optimistic implementation of supply chain management in small & medium enterprise: Approach using grey relational analysis (GRA)
Wang et al. The transport performance evaluation system building of logistics enterprises
Moghimi et al. Recognising and prioritising the supply chain risk in project-based organisation regarding the effective environmental factors and by using FMEA technique case study: Ehdas Gostar Nirooye Pars Co.
Chandra et al. Development of a measure for technological capability in small firms: A case study of Bengaluru aerospace cluster
Chang Performance measurement of the fourth party logistics providers

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20181106

RJ01 Rejection of invention patent application after publication