CN108665146A - 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 - Google Patents
大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108665146A CN108665146A CN201810336928.5A CN201810336928A CN108665146A CN 108665146 A CN108665146 A CN 108665146A CN 201810336928 A CN201810336928 A CN 201810336928A CN 108665146 A CN108665146 A CN 108665146A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- stability
- error
- coefficient
- calculate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 8
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 7
- 238000010008 shearing Methods 0.000 claims description 6
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005422 blasting Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
一种大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,将计算模型、潜在滑移面抗剪强度参数,输入边坡稳定性计算软件Slide软件中,计算边坡的稳定系数k0和设计安全系数为Fs0;不消除随机误差δr的设计安全系数Fsi,边坡稳定系数与设计安全系数满足比例关系;根据所获得的准确的边坡稳定系数k0、安全系数Fs0,结合通过边坡稳定性计算得到的实际结果ki,即求解随机误差δr;若已知几何误差δ1g、计算误差δ1c中任意项的大小计算剩余的误差项;根据已知给定的系统误差δs,结合随机误差δr计算得边坡稳定性分析的总误差,得到大型露天矿山边坡稳定性评价精度。本发明有效定量确定了大型露天矿山边坡稳定性评价精度。
Description
技术领域
本发明涉及一种大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,特别的是本发明构建了边坡稳定性系数误差与评价精度的关系,为大型露天矿山边坡稳定性评价结果的可靠性提供了一种定量化判断方法,本发明属于工程技术领域。
背景技术
边坡是露天矿山最主要的结构要素。由于开采活动贯穿于矿山服务期的始终,露天矿山边坡一直处于被不断开挖的动态变化过程中。随着矿业的发展和露天开采深度的加大,大型露天矿山边坡的稳定性已成为直接关系到矿山安全生产与发展的重大问题。
露天矿山边坡稳定性评价与公路、铁路、建筑、水利等工程边坡相比,具有鲜明的特色和复杂性。首先,公路、铁路、建筑、水利等工程涉及到的边坡稳定性评价对象通常是具有可选择性的,人们可通过绕避改线方式选择工程地质条件相对优越的地段开挖边坡。矿山生产只能在既定的工程地质条件下进行开挖和施工,其目的是为了开采赋存于特定的地质环境或地质结构之中的地下矿产资源,所以露天矿山没有这种对象的选择性。因此,矿山边坡工程地质条件一般远比其他工程边坡复杂多变。其次,大型露天矿山按构成要素与规模大小可划分为总体边坡、组合台阶边坡、台阶边坡3个层次,需分别评价它们的整体稳定性和局部稳定性。对于公路、铁路、建筑、水利等边坡工程而言,边坡稳定性评价对象一般不存在这么多层次,通常只需要保证边坡总体稳定即可。露天矿山边坡的结构性导致了其稳定性评价 的复杂性。第三,安全性与经济性是边坡工程中的一对矛盾统一体,不同类型的边坡,对经济性和安全性要求的侧重不同。水利、公路、铁路等工程边坡更注重边坡的安全性,尤其是大型或特大型工程,往往是百年大计或千年大计,确保安全是重中之重,从保证工程安全的角度,较高的工程资金投入是可以接受的,通常的做法是取更高的设计安全系数来预留足够大的安全储备,对此类工程边坡而言,边坡稳定性计算的精度显得不那么重要。采矿是一项经济活动,经济性显得更加重要,与其他工程边坡相比,矿山边坡更加注重经济性和安全性的平衡,并由此提出了最优边坡角的概念,每一种边坡角都包含两项资金投入,剥离废石的投入和维护边坡的投入,曲线1表示剥石费随边坡角增大而下降,曲线2表示边坡维护费随边坡角增大而上升,两项费用投入之和最小所对应的边坡角为最优边坡角,大致在两条曲线的交点附近。矿山边坡工程安全与稳定只需要满足安全采出矿产资源,只要求边坡在生产服务期内稳定即可,即边坡在开采服务期内确保边坡“安全使用”的前提下,实现边坡工程的最大经济效益和社会效益。在大多数的情况下,开采结束后,边坡仍处于稳定状态并非最佳方案,而是在即将闭坑的较短时间内边坡处于临界稳定状态或发生渐近破坏,才是最佳设计结果。第四,水利、公路、铁路等工程边坡都需要在未开挖前开展工程地质勘察、岩体结构面几何特征调查和物理力学参数获取,这些工程与尚未开采的矿山一样,由于地表工程地质调查条件的局限性、物探资料的多解性和勘探成果的零散性,工程地质勘察所获取的边坡稳定性计算所需的几何建模和参数取值存在诸多不确定性,直接影响边坡稳定性计算的精度,边坡稳定性评价可靠性相对较低,在边坡工程设计时,预留较高安全储备不但是可以接受的,而且是必 须的。露天矿山开采是最完整的工程地质勘探工程,全面、系统、完整地揭露了矿山边坡的工程地质信息,完全有条件开展详细的工程地质现场调查和精细的工程地质描述,完全有可能高精度地建立边坡稳定性评价计算模型、定准物理力学参数取值对象和精细获取边坡稳定性计算参数,实现更高精度的边坡稳定性计算和更加可靠的边坡稳定性评价,更精确地确定边坡设计安全系数,设计最优边坡角。
基于大型露天矿山边坡的自身特点,以及日益突出的边坡安全和经济效益之间的矛盾,露天矿开采应该重视边坡稳定性评价精度的研究,解决好经济性和安全性这一对矛盾,以获得最佳的综合效益。
发明内容
为了克服现有方法无法准确衡量边坡稳定性评价精度的不足,本发明提供一种大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,为大型露天矿山边坡稳定性评价结果的可靠性判断提供了一种定量化的解决方案。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:
一种大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,包括以下步骤:
(1)选定典型露天矿山边坡作为研究对象,开展细致的工程地质现场调查与相关资料的收集整理工作;
(2)选择用于边坡稳定性评价的方法,结合实际工况条件,计算该工况条件下研究对象的稳定系数ki,此时存在随机误差δr,即δr≠0;
(3)基于边坡稳定性分级分析与岩体结构面抗剪强度参数精细取值,消除随机误差δr,即δr=0;采用相同的边坡稳定性 评价的方法计算得到该工况条件下研究对象的稳定系数k0;
(4)结合实际工况条件、步骤(3)确定的计算模型、步骤(4)确定的潜在滑移面抗剪强度参数,计算该工况条件下边坡的稳定系数k0,此时所对应的设计安全系数为Fs0;
(5)随机误差δr由几何误差δ1g、计算误差δ1c两部分构成;不消除随机误差δr的设计安全系数Fsi,通过下式计算:
Fsi=1+δr=1+δ1g+δ1c (1)
(6)边坡稳定系数与设计安全系数满足以下比例关系:
(6)根据所获得的准确的边坡稳定系数k0、安全系数Fs0,结合通过边坡稳定性计算得到的实际结果ki,即求解随机误差δr;若已知几何误差δ1g、计算误差δ1c中任意项的大小计算剩余的误差项;
(7)根据已知给定的系统误差δs,结合随机误差δr计算得边坡稳定性分析的总误差δ:
δ=|δs|+|δr| (3)
(8)大型露天矿山边坡稳定性评价精度通过下式计算:
ε=(1-δ)×100% (4)。
本发明的有益效果主要表现在:有效定量确定了大型露天矿山边坡稳定性评价精度。
具体实施方式
下面对本发明作进一步描述。
一种大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,包括以下步骤:
(1)选定典型露天矿山边坡作为研究对象,开展细致的工程地 质现场调查与相关资料的收集整理工作;
(2)选择用于边坡稳定性评价的方法,结合实际工况条件,计算该工况条件下研究对象的稳定系数ki,此时存在随机误差δr,即δr≠0;
(3)基于边坡稳定性分级分析与岩体结构面抗剪强度参数精细取值,消除随机误差δr,即δr=0;采用相同的边坡稳定性评价的方法计算得到该工况条件下研究对象的稳定系数k0;
(4)结合实际工况条件、步骤(3)确定的计算模型、步骤(4)确定的潜在滑移面抗剪强度参数,计算该工况条件下边坡的稳定系数k0,此时所对应的设计安全系数为Fs0;
(5)随机误差δr由几何误差δ1g、计算误差δ1c两部分构成;不消除随机误差δr的设计安全系数Fsi,通过下式计算:
Fsi=1+δr=1+δ1g+δ1c (1)
(6)边坡稳定系数与设计安全系数满足以下比例关系:
(6)根据所获得的准确的边坡稳定系数k0、安全系数Fs0,结合通过边坡稳定性计算得到的实际结果ki,即求解随机误差δr;若已知几何误差δ1g、计算误差δ1c中任意项的大小计算剩余的误差项;
(7)根据已知给定的系统误差δs,结合随机误差δr计算得边坡稳定性分析的总误差δ:
δ=|δs|+|δr| (3)
(8)大型露天矿山边坡稳定性评价精度通过下式计算:
ε=(1-δ)×100% (4)。
本实施例的大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,包括以下步骤:
(1)以某组合台阶边坡为例,采用Morgenstern-Price法对边坡稳定性进行计算。固定泵站地基开挖过程中,该组合台阶边坡发生了较大规模的滑塌,滑动面完全暴露,这为滑动面的精确测量提供了条件,基于智能全站仪对滑动面进行了精确测量。由于该计算模型是在分级建模基础上,经过野外现场精准测量边坡坡面形态和滑动面形态建立的,边坡静态随机误差中的几何误差δ1g=0。
(2)经过边坡岩体物理力学参数的精细取值,得到该组合台阶边坡稳定性分析所需的计算参数如下:滑体饱和容重为25.0kN/m3、滑移面上沿滑动方向测得的结构面粗糙度系数JRC为5.88、壁岩强度JCS为33.05MPa、残余摩擦角为26.54°、等效振动加速度系数为0.0392。由于取值过程中消除了各质异性、各向异性、非均一性和尺寸效应的影响,边坡静态随机误差中的计算误差δ1c=0。
(3)在饱和+自重+爆破振动工况下,对该组合台阶边坡进行几何分级建模(随机几何精度ε1g=100%)和计算参数精细取值(随机计算精度ε1c=100%),计算得到稳定系数k0=1.15。
(4)传统分析方法不进行几何分级建模(随机几何精度ε1g≠100%,随机几何误差δ1g≠0),只进行计算参数精细取值(随机计算精度ε1c=100%,随机计算误差δ1c=0),该组合台阶边坡所对应的稳定系数ki=0.987。
(5)边坡稳定系数与设计安全系数满足以下比例关系
则有
因此,可得δ1g=7.09%。
(6)根据已知给定的系统误差δs为3.60%,结合随机误差δr=δ1g,计算可得边坡稳定性分析的总误差δ:
δ=|δs|+|δr|=10.69%
(7)传统方法在计算该边坡稳定系数时,边坡稳定性评价精度为:
ε=(1-δ)×100%=89.31%。
Claims (1)
1.一种大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
(1)选定典型露天矿山边坡作为研究对象,开展细致的工程地质现场调查与相关资料的收集整理工作;
(2)选择用于边坡稳定性评价的方法,结合实际工况条件,计算该工况条件下研究对象的稳定系数ki,此时存在随机误差δr,即δr≠0;
(3)基于边坡稳定性分级分析与岩体结构面抗剪强度参数精细取值,消除随机误差δr,即δr=0;采用相同的边坡稳定性评价的方法计算得到该工况条件下研究对象的稳定系数k0;
(4)结合实际工况条件、步骤(3)确定的计算模型、步骤(4)确定的潜在滑移面抗剪强度参数,计算该工况条件下边坡的稳定系数k0,此时所对应的设计安全系数为Fs0;
(5)随机误差δr由几何误差δ1g、计算误差δ1c两部分构成;不消除随机误差δr的设计安全系数Fsi,通过下式计算:
Fsi=1+δr=1+δ1g+δ1c (1)
(6)边坡稳定系数与设计安全系数满足以下比例关系:
(6)根据所获得的准确的边坡稳定系数k0、安全系数Fs0,结合通过边坡稳定性计算得到的实际结果ki,即求解随机误差δr;若已知几何误差δ1g、计算误差δ1c中任意项的大小计算剩余的误差项;
(7)根据已知给定的系统误差δs,结合随机误差δr计算得边坡稳定性分析的总误差δ:
δ=|δs|+|δr| (3)
(8)大型露天矿山边坡稳定性评价精度通过下式计算:
ε=(1-δ)×100% (4)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810336928.5A CN108665146B (zh) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810336928.5A CN108665146B (zh) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108665146A true CN108665146A (zh) | 2018-10-16 |
CN108665146B CN108665146B (zh) | 2022-07-29 |
Family
ID=63783482
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810336928.5A Active CN108665146B (zh) | 2018-04-16 | 2018-04-16 | 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108665146B (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111931272A (zh) * | 2020-07-16 | 2020-11-13 | 中南大学 | 任意尺度边坡等精度安全系数计算方法及网格划分方法 |
CN112529384A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-19 | 中国地质大学(北京) | 一种针对页岩气资源量的误差校正方法及相关装置 |
CN113295842A (zh) * | 2021-04-08 | 2021-08-24 | 湖南科技大学 | 一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价系统 |
CN113486500A (zh) * | 2021-06-22 | 2021-10-08 | 昆明理工大学 | 一种获取边坡最优开挖减载深度的方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101514553A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-08-26 | 重庆交通大学 | 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法 |
CN103745131A (zh) * | 2014-01-27 | 2014-04-23 | 北方工业大学 | 边坡稳定性精细化评价方法 |
US20170102303A1 (en) * | 2015-10-12 | 2017-04-13 | Hubei University Of Technology | Method of Calculating Potential Sliding Face Progressive Failure of Slope |
US20170268874A1 (en) * | 2014-08-21 | 2017-09-21 | Nec Corporation | Slope monitoring system, device for slope stability analysis, method, and program |
CN107328920A (zh) * | 2017-08-15 | 2017-11-07 | 绍兴文理学院 | 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 |
-
2018
- 2018-04-16 CN CN201810336928.5A patent/CN108665146B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101514553A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-08-26 | 重庆交通大学 | 基于极限平衡理论和应力分析的土坡稳定分析方法 |
CN103745131A (zh) * | 2014-01-27 | 2014-04-23 | 北方工业大学 | 边坡稳定性精细化评价方法 |
US20170268874A1 (en) * | 2014-08-21 | 2017-09-21 | Nec Corporation | Slope monitoring system, device for slope stability analysis, method, and program |
US20170102303A1 (en) * | 2015-10-12 | 2017-04-13 | Hubei University Of Technology | Method of Calculating Potential Sliding Face Progressive Failure of Slope |
CN107328920A (zh) * | 2017-08-15 | 2017-11-07 | 绍兴文理学院 | 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
BAHADE AIERKEN 等: "Introducing an open-pit mine slop stability evaluation system based on case-based reasoning", 《IEEE》 * |
贾沛等: "极限平衡法在露天矿边坡稳定性研究中的应用", 《武汉工程大学学报》 * |
马利东等: "基于有限差分的某岩质边坡整体稳定性安全系数的选取分析", 《工程建设》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111931272A (zh) * | 2020-07-16 | 2020-11-13 | 中南大学 | 任意尺度边坡等精度安全系数计算方法及网格划分方法 |
CN111931272B (zh) * | 2020-07-16 | 2022-09-16 | 中南大学 | 任意尺度边坡等精度安全系数计算方法及网格划分方法 |
CN112529384A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-19 | 中国地质大学(北京) | 一种针对页岩气资源量的误差校正方法及相关装置 |
CN112529384B (zh) * | 2020-12-04 | 2023-06-06 | 中国地质大学(北京) | 一种针对页岩气资源量的误差校正方法及相关装置 |
CN113295842A (zh) * | 2021-04-08 | 2021-08-24 | 湖南科技大学 | 一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价系统 |
CN113486500A (zh) * | 2021-06-22 | 2021-10-08 | 昆明理工大学 | 一种获取边坡最优开挖减载深度的方法 |
CN113486500B (zh) * | 2021-06-22 | 2022-09-06 | 昆明理工大学 | 一种获取边坡最优开挖减载深度的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108665146B (zh) | 2022-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20210332690A1 (en) | Method and system of combined support for a well drilling process | |
Hoek et al. | Empirical estimation of rock mass modulus | |
Madani Esfahani et al. | Fault detection in 3D by sequential Gaussian simulation of Rock Quality Designation (RQD) Case study: Gazestan phosphate ore deposit, Central Iran | |
CN108665146A (zh) | 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法 | |
Zhang et al. | Determination of statistical discontinuity persistence for a rock mass characterized by non-persistent fractures | |
Liu et al. | Asymmetric propagation mechanism of hydraulic fracture networks in continental reservoirs | |
Zhang et al. | Cooperative monitoring and numerical investigation on the stability of the south slope of the Fushun west open-pit mine | |
Zhao et al. | Analysis of the surface subsidence induced by sublevel caving based on GPS monitoring and numerical simulation | |
CN116703244B (zh) | 采矿沉陷区治理效果与综合评价方法 | |
Jin et al. | Study on refined back-analysis method for stress field based on in situ and disturbed stresses | |
CN108776854B9 (zh) | 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法 | |
Bröker et al. | Constraining the stress field and its variability at the BedrettoLab: Elaborated hydraulic fracture trace analysis | |
Wang et al. | Multi-source data integration and multi-scale modeling framework for progressive prediction of complex geological interfaces in tunneling | |
CN117607964A (zh) | 一种资源勘探方法及管理系统 | |
Chang et al. | Strength anisotropy of jointed rock slope considering mining damage: a numerical analysis method | |
Fang et al. | Prediction method and distribution characteristics of in situ stress based on borehole deformation—a case study of coal measure stratum in shizhuang block, qinshui basin | |
Li et al. | Comparison and evaluation of overcoring and hydraulic fracturing stress measurements | |
CN115205479A (zh) | 一种多数据结合预测成矿远景区的方法 | |
Truong et al. | Development of HUMGEOSTAT: A new geological tool for geostatistical analysis of mineral deposit: A case study at sin Quyen mine (northern Vietnam) | |
Chang et al. | Energy catastrophe of jointed rock slope considering spatiotemporal variability of strength | |
CN107942400B (zh) | 一种预测钻井风险的方法及装置 | |
Basirat et al. | Estimation of In-Situ Stress Ratio Based on the Monitoring Results of Convergence Meter | |
Zhou et al. | Automatic Approach for Fast Processing and Data Analysis of Seismic Ahead‐Prospecting Method: A Case Study in Yunnan, China | |
Wang et al. | Principles and application of tunnel gravity full-space positioning and detection method for deep high-density vertical orebodies | |
LIU et al. | Probabilistic evaluation of excavation unloading response of rock slope considering the uncertainty of mechanical parameters |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |