CN107328920A - 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 - Google Patents

矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107328920A
CN107328920A CN201710695365.4A CN201710695365A CN107328920A CN 107328920 A CN107328920 A CN 107328920A CN 201710695365 A CN201710695365 A CN 201710695365A CN 107328920 A CN107328920 A CN 107328920A
Authority
CN
China
Prior art keywords
mine
slope
structural plane
side slope
rock
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201710695365.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN107328920B (zh
Inventor
杜时贵
雍睿
李国平
夏才初
刘文连
刘育明
李安原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Shaoxing
Original Assignee
University of Shaoxing
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of Shaoxing filed Critical University of Shaoxing
Priority to CN201710695365.4A priority Critical patent/CN107328920B/zh
Publication of CN107328920A publication Critical patent/CN107328920A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN107328920B publication Critical patent/CN107328920B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/24Earth materials

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Geology (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,包括以下步骤:1)在野外露天矿山,调查边坡岩体范围的岩体结构面发育情况,现场量测层理、板理、千枚理、片理、断层和节理的产状和规模;2)确定的边坡等级和规模,将边坡岩体中发育的结构面进行分级:3)确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,实现矿山岩体总体边坡的整体稳定性的精准评价。本发明原理简单、操作方便、成本低廉、使用效果好。

Description

矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法
技术领域
本发明涉及矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,适用于根据野外现场矿山边坡的岩体结构面调查进行矿山边坡岩体工程稳定性评价的场合。
背景技术
矿山边坡的工程岩体中发育有不同规模的结构面,而矿山边坡根据开采需要往往在总体边坡的基础上设置有一系列的台阶边坡。矿山边坡的稳定性评价,不仅要评价总体边坡的稳定性,还需评价台阶边坡的稳定性。研究表明,矿山边坡的稳定性受岩体结构面控制:结构面的产状、规模、组合型式及其与边坡面的空间组合关系决定了矿山边坡可能的潜在破坏模式,结构面的力学特性决定了矿山边坡潜在滑移破坏的可能性;矿山边坡稳定性评价应分别开展总体稳定性评价和局部稳定性评价,不同规模结构面对矿山边坡稳定性影响的程度和范围是不同的。
随着社会的不断进步,人们的安全意识越来越强,政府对安全生产的要求也越来越高。矿山边坡稳定性不仅对露天矿的安全有着紧密的联系,而且与露天矿的经济效益密切相关。在露天矿的生产阶段,随着矿山工程的发展,揭露的地层越来越多,人们可以在更大的范围、更多的空间获取更多、更准确的结构面的空间几何参数和物理力学参数,利用所掌握的新的结构面信息,对矿山边坡岩体工程稳定性进行精准评价,并根据精准评价结果对露天矿原设计的境界或边坡角进行适当的调整,使调整后的边坡角满足“既经济又安全”的原则,以使露天矿的总体经济效益最好。另一方面,矿山边坡是一种临时或半永久性的边坡,它们允许发生少量滑塌甚至局部性的规模较大的滑塌,但不允许突然发生的造成人员伤亡的滑塌,也不允许发生造成重大经济损失的滑塌。在露天矿生产阶段开展矿山边坡岩体工程稳定性的精准评价,可以为边坡局部不稳定地段防治的决策、设计和施工提供重要依据。由于目前尚没有矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,将规模5-20米的节理(小规模结构面)与规模150-200米的断层(非贯穿结构面)、规模大于300米甚至大于500米的层理、板理、千枚理、片理、断层(贯穿结构面)对边坡不同等级边坡(高度大于500米的超高边坡、高度300-500米的高边坡、高度100-300米的中边坡、高度小于100米的低边坡)稳定性的影响均等化,同时用于总体边坡的稳定性分析,淡化了结构面规模在控制不同等级矿山边坡稳定性中的差异化作用,导致稳定性评价结果严重失真。因此,根据不同规模结构面对矿山边坡岩体稳定性的不同影响,进行矿山边坡岩体工程稳定性的精准评价具重大的工程价值和巨大的经济效益。
发明内容
为了克服已有技术无法根据不同规模结构面对矿山边坡岩体稳定性的不同影响,进行矿山边坡岩体工程稳定性的精准评价的不足,本发明提供了一种原理简单、操作方便、成本低廉、使用效果好、便于实现矿山边坡岩体工程稳定性的精准评价方法,为开展采矿设计的精确计算创造必要的条件。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:
一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,包括以下步骤:
1)在野外露天矿山,调查边坡岩体范围的岩体结构面发育情况。现场量测层理、板理、千枚理、片理、断层和节理的产状和规模,并分别进行编录;
2)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡等级和规模,将边坡岩体中发育的结构面进行分级:
层理、板理、千枚理、片理以及结构面规模大于等于总体边坡规模的a倍数的断层为贯穿结构面,a的取值范围为0.85~0.95;结构面规模小于总体边坡规模的a倍数的断层为非贯穿结构面,节理为小规模结构面;
3)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体总体边坡的整体稳定性的定量计算,实现矿山岩体总体边坡的整体稳定性的精准评价。
进一步,所述分级评价方法还包括以下步骤:
4)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与非贯穿结构面和小规模结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析,找出控制矿山岩体总体边坡局部稳定的关键块体;对矿山岩体总体边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析确定的关键块体潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体总体边坡的局部稳定性的定量计算,实现矿山岩体总体边坡的局部稳定性的精准评价。
再进一步,所述分级评价方法还包括以下步骤:
5)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡等级和规模(高度和宽度),将边坡岩体中发育的结构面进行分级:
层理、板理、千枚理、片理以及结构面规模大于等于台阶边坡规模的b倍数的断层为贯穿结构面,b的取值范围为0.85~0.95;结构面规模小于台阶边坡规模的b倍数的断层为非贯穿结构面,节理为小规模结构面;
6)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体台阶边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体台阶边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的定量计算,实现矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的精准评价。
更进一步,所述分级评价方法还包括以下步骤:
7)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与非贯穿结构面和小规模结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体台阶边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析,找出控制矿山岩体台阶边坡局部稳定的关键块体;对矿山岩体台阶边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析确定的关键块体潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的定量计算,实现矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的精准评价;
所述分级评价方法还包括以下步骤:
8)重复步骤6)和7),从上往下对矿山所有台阶边坡实现矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的精准评价和矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的精准评价。
本发明的有益效果主要表现在:与现有技术相比,矿山边坡岩体工程稳定性分级评价方法原理简单,操作方便,成本低廉,实现了精准评价,使用效果好,便于根据结构面规模分级和矿山边坡稳定性的分级评价,实现矿山边坡岩体工程稳定性的精准评价,为采矿设计的精确计算创造必要的条件,具有较大的实施价值和社会经济效益。
具体实施方式
下面对本发明作进一步描述。
一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,包括以下步骤:
1)在野外露天矿山,调查边坡岩体范围的岩体结构面发育情况。现场量测层理、板理、千枚理、片理、断层、节理等结构面的产状和规模(高度和宽度),并分别进行编录;
2)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡等级和规模(高度和宽度),将边坡岩体中发育的结构面进行分级:
结构面规模接近或大于总体边坡规模的层理、板理、千枚理、片理、断层为贯穿结构面(通常层理、板理、千枚理、片理都是大于总体边坡),结构面规模明显小于总体边坡规模的断层为非贯穿结构面,结构面规模显著小于总体边坡规模的节理为小规模结构面;
例如:层理、板理、千枚理、片理以及结构面规模大于等于总体边坡规模的a倍数的断层为贯穿结构面,a的取值范围为0.85~0.95;结构面规模小于总体边坡规模的a倍数的断层为非贯穿结构面,节理为小规模结构面;a可以取0.95、0.9或0.85,根据实际地质情况确定。
3)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体总体边坡的整体稳定性的定量计算,实现矿山岩体总体边坡的整体稳定性的精准评价;
4)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与非贯穿结构面和小规模结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析,找出控制矿山岩体总体边坡局部稳定的关键块体;对矿山岩体总体边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析确定的关键块体潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体总体边坡的局部稳定性的定量计算,实现矿山岩体总体边坡的局部稳定性的精准评价;
5)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡等级和规模(高度和宽度),将边坡岩体中发育的结构面进行分级:
结构面规模接近或大于台阶边坡规模的层理、板理、千枚理、片理、断层为贯穿结构面(通常层理、板理、千枚理、片理都是大于台阶边坡),结构面规模明显小于台阶边坡规模的断层为非贯穿结构面,结构面规模显著小于台阶边坡规模的节理为小规模结构面;
层理、板理、千枚理、片理以及结构面规模大于等于台阶边坡规模的b倍数的断层为贯穿结构面,b的取值范围为0.85~0.95;结构面规模小于台阶边坡规模的b倍数的断层为非贯穿结构面,节理为小规模结构面;b可以取0.95、0.9或0.85,根据实际地质情况确定。
6)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体台阶边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体台阶边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的定量计算,实现矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的精准评价;
7)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与非贯穿结构面和小规模结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体台阶边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析,找出控制矿山岩体台阶边坡局部稳定的关键块体;对矿山岩体台阶边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析确定的关键块体潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的定量计算,实现矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的精准评价;
8)重复步骤6)和7),从上往下对矿山所有台阶边坡实现矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的精准评价和矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的精准评价。
本实施例的方案,与现有技术相比,矿山边坡岩体工程稳定性分级评价方法原理简单,操作方便,成本低廉,实现了精准评价,使用效果好,便于根据结构面规模分级和矿山边坡稳定性的分级评价,实现矿山边坡岩体工程稳定性精准评价,为采矿设计的精确计算创造必要的条件,具有较大的实施价值和社会经济效益。

Claims (5)

1.一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,其特征在于:包括以下步骤:
1)在野外露天矿山,调查边坡岩体范围的岩体结构面发育情况。现场量测层理、板理、千枚理、片理、断层和节理的产状和规模,并分别进行编录;
2)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡等级和规模,将边坡岩体中发育的结构面进行分级:
层理、板理、千枚理、片理以及结构面规模大于等于总体边坡规模的a倍数的断层为贯穿结构面,a的取值范围为0.85~0.95;结构面规模小于总体边坡规模的a倍数的断层为非贯穿结构面,节理为小规模结构面;
3)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体总体边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体总体边坡的整体稳定性的定量计算,实现矿山岩体总体边坡的整体稳定性的精准评价。
2.如权利要求1所述的一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,其特征在于:所述分级评价方法还包括以下步骤:
4)根据矿山总体边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与非贯穿结构面和小规模结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体总体边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析,找出控制矿山岩体总体边坡局部稳定的关键块体;对矿山岩体总体边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析确定的关键块体潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体总体边坡的局部稳定性的定量计算,实现矿山岩体总体边坡的局部稳定性的精准评价。
3.如权利要求1或2所述的一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,其特征在于:所述分级评价方法还包括以下步骤:
5)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡等级和规模(高度和宽度),将边坡岩体中发育的结构面进行分级:
层理、板理、千枚理、片理以及结构面规模大于等于台阶边坡规模的b倍数的断层为贯穿结构面,b的取值范围为0.85~0.95;结构面规模小于台阶边坡规模的b倍数的断层为非贯穿结构面,节理为小规模结构面;
6)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与贯穿结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体台阶边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析;对矿山岩体台阶边坡的整体稳定性潜在破坏模式分析确定的潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的定量计算,实现矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的精准评价。
4.如权利要求3所述的一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,其特征在于:所述分级评价方法还包括以下步骤:
7)根据矿山台阶边坡的设计境界确定的边坡面倾向和倾角,与非贯穿结构面和小规模结构面的倾向和倾角一起作赤平投影图,进行矿山岩体台阶边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析,找出控制矿山岩体台阶边坡局部稳定的关键块体;对矿山岩体台阶边坡的局部稳定性潜在破坏模式分析确定的关键块体潜在滑面所对应的结构面及其潜在滑移方向,进行结构面抗剪强度精准取值;将精准取值求得的结构面抗剪强度参数,用于矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的定量计算,实现矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的精准评价。
5.如权利要求4所述的一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法,其特征在于:所述分级评价方法还包括以下步骤:
8)重复步骤6)和7),从上往下对矿山所有台阶边坡实现矿山岩体台阶边坡的整体稳定性的精准评价和矿山岩体台阶边坡的局部稳定性的精准评价。
CN201710695365.4A 2017-08-15 2017-08-15 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法 Active CN107328920B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710695365.4A CN107328920B (zh) 2017-08-15 2017-08-15 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710695365.4A CN107328920B (zh) 2017-08-15 2017-08-15 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN107328920A true CN107328920A (zh) 2017-11-07
CN107328920B CN107328920B (zh) 2019-07-12

Family

ID=60225117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710695365.4A Active CN107328920B (zh) 2017-08-15 2017-08-15 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107328920B (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108665146A (zh) * 2018-04-16 2018-10-16 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法
CN108776714A (zh) * 2018-04-16 2018-11-09 浙江大学 大型露天矿山边坡最大设计安全系数取值方法
CN108776854A (zh) * 2018-04-16 2018-11-09 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法
CN108804748A (zh) * 2018-04-16 2018-11-13 浙江大学 大型露天矿山边坡服务期动态设计安全系数取值方法
CN110261578A (zh) * 2019-06-27 2019-09-20 东北大学 一种考虑结构面粗糙度的裂隙岩体稳定性分析系统
CN113295842A (zh) * 2021-04-08 2021-08-24 湖南科技大学 一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价系统

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101538861A (zh) * 2009-04-21 2009-09-23 中国科学院武汉岩土力学研究所 公路边坡稳定性分级评估方法
KR101197124B1 (ko) * 2012-04-12 2012-11-07 윤성필 친환경 복합 사면 안정화공법
CN105224742A (zh) * 2015-09-29 2016-01-06 鞍钢集团矿业公司 一种分析爆破作用下台阶边坡稳定性的方法
RU2608595C2 (ru) * 2015-07-02 2017-01-23 Николай Аркадьевич Лозинский Способ укрепления откосов уступов дорог
CN106372314A (zh) * 2016-08-31 2017-02-01 广东省交通规划设计研究院股份有限公司 一种线性工程岩质边坡稳定性半定量自动评价系统
CN106405675A (zh) * 2016-08-25 2017-02-15 山东科技大学 用于露天矿坑尾矿库边坡滑坡预警的动态监测系统及方法
CN106846476A (zh) * 2017-02-10 2017-06-13 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 基于三维实景和赤平投影的岩石块体稳定性快速评价方法
CN106952013A (zh) * 2017-02-09 2017-07-14 成都理工大学 一种岩质边坡安全评价方法及应用

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101538861A (zh) * 2009-04-21 2009-09-23 中国科学院武汉岩土力学研究所 公路边坡稳定性分级评估方法
KR101197124B1 (ko) * 2012-04-12 2012-11-07 윤성필 친환경 복합 사면 안정화공법
RU2608595C2 (ru) * 2015-07-02 2017-01-23 Николай Аркадьевич Лозинский Способ укрепления откосов уступов дорог
CN105224742A (zh) * 2015-09-29 2016-01-06 鞍钢集团矿业公司 一种分析爆破作用下台阶边坡稳定性的方法
CN106405675A (zh) * 2016-08-25 2017-02-15 山东科技大学 用于露天矿坑尾矿库边坡滑坡预警的动态监测系统及方法
CN106372314A (zh) * 2016-08-31 2017-02-01 广东省交通规划设计研究院股份有限公司 一种线性工程岩质边坡稳定性半定量自动评价系统
CN106952013A (zh) * 2017-02-09 2017-07-14 成都理工大学 一种岩质边坡安全评价方法及应用
CN106846476A (zh) * 2017-02-10 2017-06-13 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 基于三维实景和赤平投影的岩石块体稳定性快速评价方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
TANG HUIMING ETAL: "Stability analysis of stratified rock slopes with spatially variable strength parameters:the case of Qianjiangping landslide", 《BULL ENG GEOL ENVIRON》 *
YONG RUI ETAL: "Modified Limituing Equilibrium Method for Stability Analysis of Stratified Rock Slopes", 《MATHEMATICAL PROBLEMS IN ENGINEERING》 *
张九灵等: "太平湖大桥铜陵岸工程边坡稳定性分析", 《水土保持研究》 *
曾芳金等: "某露天矿边坡破坏模式研究", 《江西有色金属》 *

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108665146A (zh) * 2018-04-16 2018-10-16 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法
CN108776714A (zh) * 2018-04-16 2018-11-09 浙江大学 大型露天矿山边坡最大设计安全系数取值方法
CN108776854A (zh) * 2018-04-16 2018-11-09 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法
CN108804748A (zh) * 2018-04-16 2018-11-13 浙江大学 大型露天矿山边坡服务期动态设计安全系数取值方法
CN108776854B (zh) * 2018-04-16 2021-12-17 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性精度评价方法
CN108776854B9 (zh) * 2018-04-16 2022-02-18 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性等精度评价方法
CN108776714B (zh) * 2018-04-16 2022-04-12 浙江大学 大型露天矿山边坡最大设计安全系数取值方法
CN108665146B (zh) * 2018-04-16 2022-07-29 浙江大学 大型露天矿山边坡稳定性评价精度确定方法
CN110261578A (zh) * 2019-06-27 2019-09-20 东北大学 一种考虑结构面粗糙度的裂隙岩体稳定性分析系统
CN113295842A (zh) * 2021-04-08 2021-08-24 湖南科技大学 一种矿山边坡岩体工程稳定性精准评价系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN107328920B (zh) 2019-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107328920A (zh) 矿山边坡岩体工程稳定性精准评价方法
CN107328919A (zh) 矿山边坡岩体工程稳定性分级分析方法
Sun et al. A practical TBM cutter wear prediction model for disc cutter life and rock wear ability
Karacan Modeling and prediction of ventilation methane emissions of US longwall mines using supervised artificial neural networks
Yin et al. Study on rock mass boreability by TBM penetration test under different in situ stress conditions
CN103485353B (zh) 基于全局最优化的边坡稳定性分析条分法
CN103256073B (zh) 煤矿井下冲击矿压分区分级预测方法
Li et al. Processes and behaviors of block topple avalanches resulting from carbonate slope failures due to underground mining
He et al. A model to estimate the height of the water-conducting fracture zone for longwall panels in western China
Ren et al. The overburden strata caving characteristics and height determination of water conducting fracture zone in fully mechanized caving mining of extra thick coal seam
Geng et al. Analysis on the relationship between layout and consumption of face cutters on hard rock tunnel boring machines (TBMs)
Sun et al. Effect of the combination characteristics of rock structural plane on the stability of a rock-mass slope
Ji et al. Modified Q-index for prediction of rock mass quality around a tunnel excavated with a tunnel boring machine (TBM)
Ma et al. Excavation of underground research laboratory ramp in granite using tunnel boring machine: Feasibility study
Huang et al. Key stratum structure and support working resistance of longwall face with large mining height in the shallow coal seams, China
Rai et al. Productivity analysis of draglines operating in horizontal and vertical tandem mode of operation in a coal mine—a case study
CN106121721B (zh) 一种坚硬顶板工作面矿压显现分级方法
Xie et al. Instability mechanism of a multi-layer gangue roof and determination of support resistance under inclination and gravity
Perry et al. Influence of roof/floor interface on coal pillar performance
Yang et al. Study on Roof Deformation and Failure Law of Close Distance Coal Seams Mining Based on Digital Image Correlation
Wiklund et al. Development of a cavity prediction model for longwall mining
CN109357943A (zh) 一种基于楔形体裂隙水压力分布规律的边坡监测方法
CN105930660B (zh) 一种基于盲信息的堆积体滑坡安全评价方法
CN108549994A (zh) 一种煤矿老空水水害的评价方法
Rakishev et al. Physical Modeling geomechanical stability of open-cast slopes and internal overburden dumps

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Du Shigui

Inventor after: Yong Rui

Inventor after: Yang Xiaocong

Inventor after: Xia Caichu

Inventor after: Liu Wenlian

Inventor after: Dai Yongxin

Inventor before: Du Shigui

Inventor before: Yong Rui

Inventor before: Li Guoping

Inventor before: Xia Caichu

Inventor before: Liu Wenlian

Inventor before: Liu Yuming

Inventor before: Li Anyuan

CB03 Change of inventor or designer information
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant