CN108256727A - 一种火灾风险评估分析的方法及设备 - Google Patents

一种火灾风险评估分析的方法及设备 Download PDF

Info

Publication number
CN108256727A
CN108256727A CN201711261431.3A CN201711261431A CN108256727A CN 108256727 A CN108256727 A CN 108256727A CN 201711261431 A CN201711261431 A CN 201711261431A CN 108256727 A CN108256727 A CN 108256727A
Authority
CN
China
Prior art keywords
building
fire
fighting
information
dangerous
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201711261431.3A
Other languages
English (en)
Inventor
龚晓鸣
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Rui Technology Co Ltd
Original Assignee
Shanghai Rui Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Rui Technology Co Ltd filed Critical Shanghai Rui Technology Co Ltd
Priority to CN201711261431.3A priority Critical patent/CN108256727A/zh
Publication of CN108256727A publication Critical patent/CN108256727A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • G06Q50/265Personal security, identity or safety

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请的目的是提供一种火灾风险评估分析的方法及设备,本申请通过根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;接着,根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;随后,根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分。根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。从而建筑物的火灾风险评估常态化、规范化,根据火灾风险评分等级有相应的改进措施,并智能推送给用户,减少建筑物火灾安全事故的发生。

Description

一种火灾风险评估分析的方法及设备
技术领域
本申请涉及计算机领域,尤其涉及一种火灾风险评估分析的方法及设备。
背景技术
随着建筑物高度的不断增加,以及用电设备的不断增加,人们的防火意识也在逐渐提高,目前在高层建筑和人员密集的场所安装消防设施,对既有大型建筑物,目前建筑物的火灾安全性评估大多处于一种被动状态,常见的做法是已出现明显的火灾安全问题,或真正出现火灾情况之后,再去找相关机构评估或鉴定。建筑物的火灾风险评估缺乏常态化、制度化、规范化,并缺少相应的改进措施和方法。
发明内容
本申请的一个目的是提供一种火灾风险评估分析的方法及设备,解决现有技术中缺少常态化的建筑物火灾风险值与评分等级以及相应的改进措施的问题。
根据本申请的一个方面,提供了一种火灾风险评估分析的方法,所述方法包括:
根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;
根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;
根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分;
根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。
进一步地,上述方法中,根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值包括:
将与所述建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自关联的建筑物的相关信息进行量化,得到各自的影响因子,根据各自的影响因子分别确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值。
进一步地,上述方法中,与所述建筑物的可能存在危险关联的建筑物的相关信息包括:火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风信息、建筑物楼层信息及建筑物逃生条件信息。
进一步地,上述方法中,与所述建筑物的可接受危险关联的建筑物的相关信息包括:活动人员信息、疏散时间、财务信息、环境信息及建筑物所属行业性质。
进一步地,上述方法中,与所述建筑物的消防保护水平关联的建筑物的相关信息包括:消防水系统、常规保护设施信息、特殊保护设施信息、耐火等级、火灾逃生保护和救援条件。
进一步地,上述方法中,所述方法包括:
获取所述建筑物的火警处理、故障处理及水泵运行状态的统计信息;
获取所述建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与各自的影响因子之间的关联信息;
根据所述统计信息、关联信息及所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分生成所述建筑物的风险图。
进一步地,上述方法中,根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,包括:
若所述建筑物的风险评价等级为第一等级,则所述建筑物对应的优化方案包括:提高所述建筑物火警及故障的处理及时率;
若所述建筑物的风险评价等级为第二等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:处理所接收到的故障报警,预设多种故障报警的通知方式;
若所述建筑物的风险评价等级为第三等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:将消防水泵设置为自动状态,并对消防管压力值未在预设范围内的消防管进行修复;
若所述建筑物的风险评价等级为第四等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:在预设周期内获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息对所述消防设备进行管理,并建立消防火灾响应;
若所述建筑物的风险评价等级为第五等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:实时获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息处理火警及故障,并建立消防火灾响应。
根据本申请的另一个方面,还提供了一种火灾风险评估分析的设备,所述设备包括:
确定装置,用于根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;
计算装置,用于根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;
划分装置,用于根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分;
优化装置,用于根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。
进一步地,上述设备中,所述确定装置用于:
将与所述建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自关联的建筑物的相关信息进行量化,得到各自的影响因子,根据各自的影响因子分别确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值。
进一步地,上述设备中,与所述建筑物的可能存在危险关联的建筑物的相关信息包括:火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风信息、建筑物楼层信息及建筑物逃生条件信息。
进一步地,上述设备中,与所述建筑物的可接受危险关联的建筑物的相关信息包括:活动人员信息、疏散时间、财务信息、环境信息及建筑物所属行业性质。
进一步地,上述设备中,与所述建筑物的消防保护关联的建筑物的相关信息包括:消防水系统、常规保护设施信息、特殊保护设施信息、耐火等级、火灾逃生保护和救援条件。
进一步地,上述设备中,所述设备包括:
第一获取装置,用于获取所述建筑物的火警处理和故障处理的统计信息;
第二获取装置,用于获取所述建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与各自的影响因子之间的关联信息;
生成装置,用于根据所述统计信息、关联信息及所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分生成所述建筑物的风险图。
进一步地,上述设备中,所述优化装置用于:
若所述建筑物的风险评价等级为第一等级,则所述建筑物对应的优化方案包括:提高所述建筑物火警及故障的处理及时率;
若所述建筑物的风险评价等级为第二等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:处理所接收到的故障报警,预设多种故障报警的通知方式;
若所述建筑物的风险评价等级为第三等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:将消防水泵设置为自动状态,并对消防管压力值未在预设范围内的消防管进行修复;
若所述建筑物的风险评价等级为第四等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:在预设周期内获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息对所述消防设备进行管理,并建立消防火灾响应;
若所述建筑物的风险评价等级为第五等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:实时获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息处理火警及故障,并建立消防火灾响应。
与现有技术相比,本申请通过根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;接着,根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;随后,根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分。根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。从而形成一整套火灾风险评估的指标参数、标准流程和评估方法,根据火灾风险评分等级有相应的改进方法和措施,并智能推送给用户,大大减少建筑物火灾安全事故的发生,同时,为消防力量的部署作参考依据。
附图说明
通过阅读参照以下附图所作的对非限制性实施例所作的详细描述,本申请的其它特征、目的和优点将会变得更明显:
图1示出根据本申请的一个方面提供的一种火灾风险评估分析的方法流程示意图;
图2示出本申请中的一实施例的可能存在危险与其影响因素之间的关系雷达示意图;
图3示出根据本申请的另一个方面提供的一种火灾风险评估分析的设备结构示意图。
附图中相同或相似的附图标记代表相同或相似的部件。
具体实施方式
下面结合附图对本申请作进一步详细描述。
在本申请一个典型的配置中,终端、服务网络的设备和可信方均包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。
内存可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器,随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式,如只读存储器(ROM)或闪存(flashRAM)。内存是计算机可读介质的示例。
计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括,但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带,磁带磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质,可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定,计算机可读介质不包括非暂存电脑可读媒体(transitory media),如调制的数据信号和载波。
图1示出根据本申请的一个方面提供的一种火灾风险评估分析的方法流程示意图,所述方法包括:步骤S11~步骤S14,其中,在步骤S11中,根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;在此,通过建筑物各项指标参数的采集,利用与建筑物的可能存在危险、可接受危险以及消防保护水平关联的影响因素分别计算可能存在危险值、可接受危险值以及消防保护水平值。接着,在步骤S12中,根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;在此,从建筑物的可能存在危险、可接受的危险以及该建筑物的消防保护水平这三个方面来综合评估该建筑物的火灾风险值,在本申请一实施例中,火灾风险值=可能存在的危险/(可接受的危险*消防保护水平)。随后,在步骤S13中,根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分;得出具体的火灾风险值后,根据评分标准,将数值转化为更直观易懂的星级评分和/或风险评价等级,其中,风险评价等级可以分为低风险、较低风险、中等风险、较高风险和极高风险这五个等级。在步骤S14中,根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。在此,根据该建筑物的风险等级或星级评分,智能化的向用户推送建筑管理方面的建议和优化方案。从而形成一整套火灾风险评估的指标参数、标准流程和评估方法,根据火灾风险评分等级有相应的改进方法和措施,并智能推送给用户,大大减少建筑物火灾安全事故的发生,同时为消防力量的部署作参考依据。
进一步地,在步骤S11中,将与所述建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自关联的建筑物的相关信息进行量化,得到各自的影响因子,根据各自的影响因子分别确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值。在本申请一实施例中,采集建筑物的各项指标参数,分别将与建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平关联的影响因素进行量化,转换成影响因子,通过影响因子计算可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自的值。
其中,与所述建筑物的可能存在危险关联的建筑物的相关信息包括:火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风信息、建筑物楼层信息及建筑物逃生条件信息。在此,建筑物的可能存在危险,与火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风情况、建筑物楼层、建筑物逃生条件(出入口)六个因素有关,将该六个因素进行量化,转化成火灾荷载因子、火灾蔓延因子、面积因子、楼层因子、通风因子和出入口因子六个具体的数值,从而计算出具体的建筑物可能存在危险值。在本申请一实施例中,可以利用以下公式计算:可能存在危险值=火灾荷载因子*火灾蔓延因子*建筑物面积因子*建筑物楼层因子*通风因子*出入口因子。需要说明的是,上述计算可能存在危险值的公式仅为举例,其他现有的或今后可能出现的利用上述六个影响因子计算可能存在危险值的方法如可适用于本发明,也应包含在本发明保护范围以内,并在此以引用方式包含于此。
其中,与所述建筑物的可接受危险关联的建筑物的相关信息包括:活动人员信息、疏散时间、财务信息、环境信息及建筑物所属行业性质。在此,建筑物可接受的危险,与活动人员、疏散时间、财务情况、环境因素和行业性质五个因素有关,将这五个因素进行量化,转化成活动因子、疏散时间因子、财务因子、环境因子和依赖因子,通过以上因子计算出具体的建筑物可接受危险值。在本申请一实施例中,因环境因子和依赖因子为常量,根据环境因子和依赖因子可以推算出计算公式的常量1.6,因此,可接受危险值的计算公式为:可接受危险值=1.6-活动因子-财务因子-疏散时间因子。需要说明的是,上述计算可接受危险值的公式仅为举例,其他现有的或今后可能出现的利用上述五个影响因子计算可接受危险值的方法如可适用于本发明,也应包含在本发明保护范围以内,并在此以引用方式包含于此。
其中,与所述建筑物的消防保护关联的建筑物的相关信息包括:消防水系统、常规保护设施信息、特殊保护设施信息、耐火等级、火灾逃生保护和救援条件。在此,建筑物的消防保护水平,与消防水系统、常规保护设施、特殊保护设施、耐火等级、逃生保护和救援条件六个因素有关,将这六个因素进行量化,转化为给水因子、常规保护因子、特殊保护因子、耐火因子、火灾逃生保护因子和救援因子,通过上述六个因子中一个或多个因子可计算出具体的建筑物消防保护水平值。在本申请一实施例中,可以通过以下公式计算:消防保护水平值=给水因子*常规保护因子*特殊保护因子*耐火因子。其他现有的或今后可能出现的利用上述四个影响因子计算消防保护水平值的方法如可适用于本发明,也应包含在本发明保护范围以内,并在此以引用方式包含于此。
通过以上的建筑物的可能存在危险值、可接受危险值及消防保护水平值的计算,利用得到的值计算该建筑物的具体火灾风险数值。
进一步地,所述方法包括:步骤S12’,获取所述建筑物的火警处理、故障处理及水泵的运行状态信息的统计信息;步骤S13’,获取所述建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与各自的影响因子之间的关联信息;步骤S14’,根据所述统计信息、关联信息及所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分生成所述建筑物的风险图。在本申请一实施例中,采集建筑物的火警处理和故障处理的统计信息,如发生几次故障报警,处理了几处,待处理的是几处等,同时得到建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与其各自影响因素之间的关联信息,从而根据以上得到的信息以及确定的风险评价等级和星级评分生成建筑物的风险图,风险图可分为三部分,第一部分展示综合星级和风险评价,第二部分统计建筑物的火警处理情况、故障处理情况及水泵的运行状态,第三部分可以通过雷达图分别展示可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与其各自影响因素之间的关系,如图2所示的可能存在危险与其影响因素之间的关系的雷达图。从而给用户提供更直观的建筑物的消防情况,将火灾风险评估常态化、制度化、规范化。
进一步地,在步骤S14中,若所述建筑物的风险评价等级为第一等级,则所述建筑物对应的优化方案包括:提高所述建筑物火警及故障的处理及时率;若所述建筑物的风险评价等级为第二等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:处理所接收到的故障报警,预设多种通知方式以便能及时接收到火灾报警信号;若所述建筑物的风险评价等级为第三等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:将消防水泵设置为自动状态,并对消防管压力值未在预设范围内的消防管进行修复;若所述建筑物的风险评价等级为第四等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:在预设周期内获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息对所述消防设备进行管理,并建立消防火灾响应;若所述建筑物的风险评价等级为第五等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:实时获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息处理火警及故障,并建立消防火灾响应。
在本申请一实施例中,依次判断前述步骤中得到的建筑物各影响因子是否处于正常范围,如某个因子异常,则从系统中调取修正该因子到正常值的方法和建议,例如安装或更换某些设备、完善建筑物报警通知系统、调整或增加建筑物消防保护装置等。当某些影响因子因为属于建筑物固有性质(比如楼层的建筑物使用性质等),难以调整和优化,即该建筑物本身处于易发生火灾的情况下,则从系统中调取提高建筑物中人员消防安全意识和消防逃生能力的方法和建议,引导用户学习和关注消防知识,提醒用户关注消防物联网平台监控到的各建筑物运行情况。根据故障和火警的处理情况统计,判断故障和火警处理的及时程度,如及时程度不高,则向用户发送建议“提高故障和火警的处理及时率”。根据水泵的运行状态统计,向用户推送关于水泵状态管理的建议。因此,可以将上述针对不同情况时的改进方法和建议推送至用户。
在本申请一实施例中,得出具体的火灾风险数值后,可以根据预设的评分标准,将数值转化为更直观易懂的星级评分和风险评价等级,如将风险评价等级分为低风险、较低风险、中等风险、较高风险和极高风险这五个等级。在本申请一具体实施例中,假设当火灾风险值≤0.4时,建筑物的风险评价为低风险,星级评分为5颗星;当0.4<火灾风险值≤0.8时,建筑物的风险评价为较低风险,星级评分为4颗星;当0.8<火灾风险值≤1.2时,建筑物的风险评价为中等风险,星级评分为3颗星;当1.2<火灾风险值≤1.6时,建筑物的风险评价为较高风险,星级评分为2颗星;当火灾风险值>1.6时,建筑物的风险评价为极高风险,星级评分为1颗星。接着,根据该建筑物的风险等级,生成建筑物风险图,并智能化的向用户推送建筑管理方面的建议和优化方案。
在本申请一实施例中,推送的优化方案可以为:当风险评价是低风险时,建议客户提高建筑物火警及故障的处理及时率,及时排除系统发出的故障报警。当风险评价是较低风险时,建议客户及时排除系统发出的故障报警,对排名较高的重点隐患点位(报警点所在区域)内的故障和火警设置多种通知方式。当风险评价是中等风险时,建议客户按照规定将消防水泵设置为自动状态,并针对消防管网压力不正常的情况进行及时修复。当风险评价是较高风险时,建议客户经常关注消防物联网平台上建筑物各系统运行状态,加强日常消防安全管理,并建立快速消防火灾响应。当风险评价是极高风险时,建议客户实时关注消防物联网平台建筑物各系统运行状态,提高火警及故障的确认效率,建立快速消防火灾响应,同时加强建筑物内人员消防安全意识与消防灭火能力。
综上,在本申请一实施例中,根据建筑物的基本情况得到该建筑物火灾风险值的相关影响因素的具体数值,比如根据楼层数据可得到该建筑物的楼层因子。然后,根据火灾荷载因子、火灾蔓延因子、面积因子、楼层因子、通风因子和出入口因子计算出建筑物可能存在的危险值,根据活动因子、疏散时间因子、财务因子、环境因子和依赖因子计算出建筑物可接受危险值,根据给水因子、常规保护因子、特殊保护因子、耐火因子、火灾逃生保护因子和救援因子计算出建筑物的消防保护水平值。接着,根据上述计算得到的三个数值综合计算出该建筑物最终的建筑物火灾风险值。根据该火灾风险值所在的范围确定建筑物的风险评价和星级评分,比如建筑物的火灾风险值为0.274167,则该建筑物的风险评价为低风险,星级评分为5颗星。根据以上所有数据可生成该建筑物的风险图,从而用户能够直观了解到该建筑物的整体情况。另外,系统根据火灾风险评价等级智能推送用户有关建筑物的消防优化方案。通过将建筑物的火灾风险评估常态化、制度化、规范化的同时制定一系列相应的改进措施与方法,将大大减少建筑物火灾安全事故发生,同时,常态化的建筑物火灾风险值与评分等级,也可以作为火灾保险费用参考以及消防力量的部署参数依据。
图3示出根据本申请的另一个方面提供的一种火灾风险评估分析的设备结构示意图,所述设备包括:确定装置11、计算装置12、划分装置13和优化装置14,其中,确定装置11,用于根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;在此,通过建筑物各项指标参数的采集,利用与建筑物的可能存在危险、可接受危险以及消防保护水平关联的影响因素分别计算可能存在危险值、可接受危险值以及消防保护水平值。接着,计算装置12,用于根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;在此,从建筑物的可能存在危险、可接受的危险以及该建筑物的消防保护水平这三个方面来综合评估该建筑物的火灾风险值,在本申请一实施例中,火灾风险值=可能存在的危险/(可接受的危险*消防保护水平)。随后,划分装置13,用于根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分;得出具体的火灾风险值后,根据评分标准,将数值转化为更直观易懂的星级评分和/或风险评价等级,其中,风险评价等级可以分为低风险、较低风险、中等风险、较高风险和极高风险这五个等级。优化装置14,用于根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。在此,根据该建筑物的风险等级或星级评分,智能化的向用户推送建筑管理方面的建议和优化方案。从而形成一整套火灾风险评估的指标参数、标准流程和评估方法,根据火灾风险评分等级有相应的改进方法和措施,并智能推送给用户,大大减少建筑物火灾安全事故的发生,同时为消防力量的部署作参考依据。
进一步地,确定装置11,用于将与所述建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自关联的建筑物的相关信息进行量化,得到各自的影响因子,根据各自的影响因子分别确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值。在本申请一实施例中,采集建筑物的各项指标参数,分别将与建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平关联的影响因素进行量化,转换成影响因子,通过影响因子计算可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自的值。
其中,与所述建筑物的可能存在危险关联的建筑物的相关信息包括:火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风信息、建筑物楼层信息及建筑物逃生条件信息。在此,建筑物的可能存在危险,与火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风情况、建筑物楼层、建筑物逃生条件(出入口)六个因素有关,将该六个因素进行量化,转化成火灾荷载因子、火灾蔓延因子、面积因子、楼层因子、通风因子和出入口因子六个具体的数值,从而计算出具体的建筑物可能存在危险值。在本申请一实施例中,可以利用以下公式计算:可能存在危险值=火灾荷载因子*火灾蔓延因子*建筑物面积因子*建筑物楼层因子*通风因子*出入口因子。需要说明的是,上述计算可能存在危险值的公式仅为举例,其他现有的或今后可能出现的利用上述六个影响因子计算可能存在危险值的方法如可适用于本发明,也应包含在本发明保护范围以内,并在此以引用方式包含于此。
其中,与所述建筑物的可接受危险关联的建筑物的相关信息包括:活动人员信息、疏散时间、财务信息、环境信息及建筑物所属行业性质。在此,建筑物可接受的危险,与活动人员、疏散时间、财务情况、环境因素和行业性质五个因素有关,将这五个因素进行量化,转化成活动因子、疏散时间因子、财务因子、环境因子和依赖因子,通过以上因子计算出具体的建筑物可接受危险值。在本申请一实施例中,因环境因子和依赖因子为常量,根据环境因子和依赖因子可以推算出计算公式的常量1.6,因此,可接受危险值的计算公式为:可接受危险值=1.6-活动因子-财务因子-疏散时间因子。需要说明的是,上述计算可接受危险值的公式仅为举例,其他现有的或今后可能出现的利用上述五个影响因子计算可接受危险值的方法如可适用于本发明,也应包含在本发明保护范围以内,并在此以引用方式包含于此。
其中,与所述建筑物的消防保护关联的建筑物的相关信息包括:消防水系统、常规保护设施信息、特殊保护设施信息、耐火等级、火灾逃生保护和救援条件。在此,建筑物的消防保护水平,与消防水系统、常规保护设施、特殊保护设施、耐火等级、逃生保护和救援条件六个因素有关,将这六个因素进行量化,转化为给水因子、常规保护因子、特殊保护因子、耐火因子、火灾逃生保护因子和救援因子,通过上述六个因子中一个或多个因子可计算出具体的建筑物消防保护水平值。在本申请一实施例中,可以通过以下公式计算:消防保护水平值=给水因子*常规保护因子*特殊保护因子*耐火因子。其他现有的或今后可能出现的利用上述四个影响因子计算消防保护水平值的方法如可适用于本发明,也应包含在本发明保护范围以内,并在此以引用方式包含于此。
通过以上的建筑物的可能存在危险值、可接受危险值及消防保护水平值的计算,利用得到的值计算该建筑物的具体火灾风险数值。
进一步地,所述设备包括:第一获取装置12’,用于获取所述建筑物的火警处理、故障处理及水泵的运行状态信息的统计信息;第二获取装置13’,用于获取所述建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与各自的影响因子之间的关联信息;生成装置14’,用于根据所述统计信息、关联信息及所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分生成所述建筑物的风险图。在本申请一实施例中,采集建筑物的火警处理和故障处理的统计信息,如发生几次故障报警,处理了几处,待处理的是几处等,同时得到建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与其各自影响因素之间的关联信息,从而根据以上得到的信息以及确定的风险评价等级和星级评分生成建筑物的风险图,风险图可分为三部分,第一部分展示综合星级和风险评价,第二部分统计建筑物的火警处理情况、故障处理情况及水泵的运行状态,第三部分可以通过雷达图分别展示可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与其各自影响因素之间的关系,如图2所示的可能存在危险与其影响因素之间的关系的雷达图。从而给用户提供更直观的建筑物的消防情况,将火灾风险评估常态化、制度化、规范化。
进一步地,优化装置14,用于若所述建筑物的风险评价等级为第一等级,则所述建筑物对应的优化方案包括:提高所述建筑物火警及故障的处理及时率;若所述建筑物的风险评价等级为第二等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:处理所接收到的故障报警,预设多种通知方式以便能及时接收到火灾报警信号;若所述建筑物的风险评价等级为第三等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:将消防水泵设置为自动状态,并对消防管压力值未在预设范围内的消防管进行修复;若所述建筑物的风险评价等级为第四等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:在预设周期内获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息对所述消防设备进行管理,并建立消防火灾响应;若所述建筑物的风险评价等级为第五等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:实时获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息处理火警及故障,并建立消防火灾响应。
在本申请一实施例中,依次判断前述步骤中得到的建筑物各影响因子是否处于正常范围,如某个因子异常,则从系统中调取修正该因子到正常值的方法和建议,例如安装或更换某些设备、完善建筑物报警通知系统、调整或增加建筑物消防保护装置等。当某些影响因子因为属于建筑物固有性质(比如楼层的建筑物使用性质等),难以调整和优化,即该建筑物本身处于易发生火灾的情况下,则从系统中调取提高建筑物中人员消防安全意识和消防逃生能力的方法和建议,引导用户学习和关注消防知识,提醒用户关注消防物联网平台监控到的各建筑物运行情况。根据故障和火警的处理情况统计,判断故障和火警处理的及时程度,如及时程度不高,则向用户发送建议“提高故障和火警的处理及时率”。根据水泵的运行状态统计,向用户推送关于水泵状态管理的建议。因此,可以将上述针对不同情况时的改进方法和建议推送至用户。
在本申请一实施例中,得出具体的火灾风险数值后,可以根据预设的评分标准,将数值转化为更直观易懂的星级评分和风险评价等级,如将风险评价等级分为低风险、较低风险、中等风险、较高风险和极高风险这五个等级。在本申请一具体实施例中,假设当火灾风险值≤0.4时,建筑物的风险评价为低风险,星级评分为5颗星;当0.4<火灾风险值≤0.8时,建筑物的风险评价为较低风险,星级评分为4颗星;当0.8<火灾风险值≤1.2时,建筑物的风险评价为中等风险,星级评分为3颗星;当1.2<火灾风险值≤1.6时,建筑物的风险评价为较高风险,星级评分为2颗星;当火灾风险值>1.6时,建筑物的风险评价为极高风险,星级评分为1颗星。接着,根据该建筑物的风险等级,生成建筑物风险图,并智能化的向用户推送建筑管理方面的建议和优化方案。
在本申请一实施例中,推送的优化方案可以为:当风险评价是低风险时,建议客户提高建筑物火警及故障的处理及时率,及时排除系统发出的故障报警。当风险评价是较低风险时,建议客户及时排除系统发出的故障报警,对排名较高的重点隐患点位(报警点所在区域)内的故障和火警设置多种通知方式。当风险评价是中等风险时,建议客户按照规定将消防水泵设置为自动状态,并针对消防管网压力不正常的情况进行及时修复。当风险评价是较高风险时,建议客户经常关注消防物联网平台上建筑物各系统运行状态,加强日常消防安全管理,并建立快速消防火灾响应。当风险评价是极高风险时,建议客户实时关注消防物联网平台建筑物各系统运行状态,提高火警及故障的确认效率,建立快速消防火灾响应,同时加强建筑物内人员消防安全意识与消防灭火能力。
综上,在本申请一实施例中,根据建筑物的基本情况得到该建筑物火灾风险值的相关影响因素的具体数值,比如根据楼层数据可得到该建筑物的楼层因子。然后,根据火灾荷载因子、火灾蔓延因子、面积因子、楼层因子、通风因子和出入口因子计算出建筑物可能存在的危险值,根据活动因子、疏散时间因子、财务因子、环境因子和依赖因子计算出建筑物可接受危险值,根据给水因子、常规保护因子、特殊保护因子、耐火因子、火灾逃生保护因子和救援因子计算出建筑物的消防保护水平值。接着,根据上述计算得到的三个数值综合计算出该建筑物最终的建筑物火灾风险值。根据该火灾风险值所在的范围确定建筑物的风险评价和星级评分,比如建筑物的火灾风险值为0.274167,则该建筑物的风险评价为低风险,星级评分为5颗星。根据以上所有数据可生成该建筑物的风险图,从而用户能够直观了解到该建筑物的整体情况。另外,系统根据火灾风险评价等级智能推送用户有关建筑物的消防优化方案。通过将建筑物的火灾风险评估常态化、制度化、规范化的同时制定一系列相应的改进措施与方法,将大大减少建筑物火灾安全事故发生,同时,常态化的建筑物火灾风险值与评分等级,也可以作为火灾保险费用参考以及消防力量的部署参数依据。
显然,本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的精神和范围。这样,倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内,则本申请也意图包含这些改动和变型在内。
需要注意的是,本申请可在软件和/或软件与硬件的组合体中被实施,例如,可采用专用集成电路(ASIC)、通用目的计算机或任何其他类似硬件设备来实现。在一个实施例中,本申请的软件程序可以通过处理器执行以实现上文所述步骤或功能。同样地,本申请的软件程序(包括相关的数据结构)可以被存储到计算机可读记录介质中,例如,RAM存储器,磁或光驱动器或软磁盘及类似设备。另外,本申请的一些步骤或功能可采用硬件来实现,例如,作为与处理器配合从而执行各个步骤或功能的电路。
另外,本申请的一部分可被应用为计算机程序产品,例如计算机程序指令,当其被计算机执行时,通过该计算机的操作,可以调用或提供根据本申请的方法和/或技术方案。而调用本申请的方法的程序指令,可能被存储在固定的或可移动的记录介质中,和/或通过广播或其他信号承载媒体中的数据流而被传输,和/或被存储在根据所述程序指令运行的计算机设备的工作存储器中。在此,根据本申请的一个实施例包括一个装置,该装置包括用于存储计算机程序指令的存储器和用于执行程序指令的处理器,其中,当该计算机程序指令被该处理器执行时,触发该装置运行基于前述根据本申请的多个实施例的方法和/或技术方案。
对于本领域技术人员而言,显然本申请不限于上述示范性实施例的细节,而且在不背离本申请的精神或基本特征的情况下,能够以其他的具体形式实现本申请。因此,无论从哪一点来看,均应将实施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本申请的范围由所附权利要求而不是上述说明限定,因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化涵括在本申请内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。此外,显然“包括”一词不排除其他单元或步骤,单数不排除复数。装置权利要求中陈述的多个单元或装置也可以由一个单元或装置通过软件或者硬件来实现。第一,第二等词语用来表示名称,而并不表示任何特定的顺序。

Claims (14)

1.一种火灾风险评估分析的方法,其中,所述方法包括:
根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;
根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;
根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分;
根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。
2.根据权利要求1所述的方法,其中,根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值包括:
将与所述建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自关联的建筑物的相关信息进行量化,得到各自的影响因子,根据各自的影响因子分别确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值。
3.根据权利要求2所述的方法,其中,与所述建筑物的可能存在危险关联的建筑物的相关信息包括:火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风信息、建筑物楼层信息及建筑物逃生条件信息。
4.根据权利要求2所述的方法,其中,与所述建筑物的可接受危险关联的建筑物的相关信息包括:活动人员信息、疏散时间、财务信息、环境信息及建筑物所属行业性质。
5.根据权利要求2所述的方法,其中,与所述建筑物的消防保护水平关联的建筑物的相关信息包括:消防水系统、常规保护设施信息、特殊保护设施信息、耐火等级、火灾逃生保护和救援条件。
6.根据权利要求1至5中任一项所述的方法,其中,所述方法包括:
获取所述建筑物的火警处理、故障处理及水泵运行状态的统计信息;
获取所述建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与各自的影响因子之间的关联信息;
根据所述统计信息、关联信息及所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分生成所述建筑物的风险图。
7.根据权利要求1所述的方法,其中,根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,包括:
若所述建筑物的风险评价等级为第一等级,则所述建筑物对应的优化方案包括:提高所述建筑物火警及故障的处理及时率;
若所述建筑物的风险评价等级为第二等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:处理所接收到的故障报警,预设多种故障报警的通知方式;
若所述建筑物的风险评价等级为第三等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:将消防水泵设置为自动状态,并对消防管压力值未在预设范围内的消防管进行修复;
若所述建筑物的风险评价等级为第四等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:在预设周期内获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息对所述消防设备进行管理,并建立消防火灾响应;
若所述建筑物的风险评价等级为第五等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:实时获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息处理火警及故障,并建立消防火灾响应。
8.一种火灾风险评估分析的设备,其中,所述设备包括:
确定装置,用于根据采集的建筑物的相关信息确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值;
计算装置,用于根据确定的所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值计算所述建筑物的火灾风险值;
划分装置,用于根据预设的评分标准与所述火灾风险值的比较确定所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分;
优化装置,用于根据所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分确定所述建筑物对应的消防优化方案,并将所述消防优化方案发送至用户。
9.根据权利要求8所述的设备,其中,所述确定装置用于:
将与所述建筑物的可能存在危险、可接受危险及消防保护水平各自关联的建筑物的相关信息进行量化,得到各自的影响因子,根据各自的影响因子分别确定所述建筑物的可能存在危险值、可接受危险值和消防保护水平值。
10.根据权利要求9所述的设备,其中,与所述建筑物的可能存在危险关联的建筑物的相关信息包括:火灾荷载、火灾蔓延、建筑物面积、通风信息、建筑物楼层信息及建筑物逃生条件信息。
11.根据权利要求9所述的设备,其中,与所述建筑物的可接受危险关联的建筑物的相关信息包括:活动人员信息、疏散时间、财务信息、环境信息及建筑物所属行业性质。
12.根据权利要求9所述的设备,其中,与所述建筑物的消防保护关联的建筑物的相关信息包括:消防水系统、常规保护设施信息、特殊保护设施信息、耐火等级、火灾逃生保护和救援条件。
13.根据权利要求8至12中任一项所述的设备,其中,所述设备包括:
第一获取装置,用于获取所述建筑物的火警处理、故障处理及水泵运行状态的统计信息;
第二获取装置,用于获取所述建筑物的可能存在危险、可接受危险和消防保护水平与各自的影响因子之间的关联信息;
生成装置,用于根据所述统计信息、关联信息及所述建筑物的风险评价等级和/或星级评分生成所述建筑物的风险图。
14.根据权利要求8所述的设备,其中,所述优化装置用于:
若所述建筑物的风险评价等级为第一等级,则所述建筑物对应的优化方案包括:提高所述建筑物火警及故障的处理及时率;
若所述建筑物的风险评价等级为第二等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:处理所接收到的故障报警,预设多种故障报警的通知方式;
若所述建筑物的风险评价等级为第三等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:将消防水泵设置为自动状态,并对消防管压力值未在预设范围内的消防管进行修复;
若所述建筑物的风险评价等级为第四等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:在预设周期内获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息对所述消防设备进行管理,并建立消防火灾响应;
若所述建筑物的风险评价等级为第五等级,则所述建筑物对应的消防优化方案包括:实时获取所述建筑物的消防设备的运行状态信息,根据所述运行状态信息处理火警及故障,并建立消防火灾响应。
CN201711261431.3A 2017-12-04 2017-12-04 一种火灾风险评估分析的方法及设备 Pending CN108256727A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711261431.3A CN108256727A (zh) 2017-12-04 2017-12-04 一种火灾风险评估分析的方法及设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711261431.3A CN108256727A (zh) 2017-12-04 2017-12-04 一种火灾风险评估分析的方法及设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN108256727A true CN108256727A (zh) 2018-07-06

Family

ID=62722083

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711261431.3A Pending CN108256727A (zh) 2017-12-04 2017-12-04 一种火灾风险评估分析的方法及设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108256727A (zh)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109766593A (zh) * 2018-12-21 2019-05-17 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 一种带钢在炉内瓢曲风险的评估方法和装置
CN110060783A (zh) * 2019-04-16 2019-07-26 广州影子科技有限公司 防疫等级的认证方法、认证装置和认证系统
CN110097728A (zh) * 2019-04-27 2019-08-06 广州市锋安消防工程有限公司 消防远程监控系统
CN110276504A (zh) * 2018-03-14 2019-09-24 中国石油化工股份有限公司 基于物理化学的风险分析与风险评估方法
CN110516331A (zh) * 2019-08-15 2019-11-29 哈尔滨工程大学 一种火灾情况下海上人员应急逃生撤离时间计算方法
CN111199349A (zh) * 2019-03-29 2020-05-26 上海瑞眼科技有限公司 一种基于智能消防安全评估的火灾保险商业方法及系统
CN111507014A (zh) * 2020-04-28 2020-08-07 中电科新型智慧城市研究院有限公司 一种消防救援等级确定方法、装置、设备及存储介质
CN111553100A (zh) * 2020-04-27 2020-08-18 中船第九设计研究院工程有限公司 一种基于火灾蔓延区域的整体结构耐火时间分析方法
CN111612346A (zh) * 2020-05-22 2020-09-01 天维尔信息科技股份有限公司 消防安全监测方法、装置、计算机设备和存储介质
CN112116261A (zh) * 2020-09-24 2020-12-22 上海威士顿信息技术股份有限公司 风险分级方法、装置、终端设备及计算机可读存储介质
CN113627824A (zh) * 2021-08-26 2021-11-09 武汉科技大学 基于多重数据归一处理的动态消防事故评估系统及其方法
CN114611875A (zh) * 2022-02-08 2022-06-10 新瑞鹏宠物医疗集团有限公司 建筑风险预测方法及装置
CN116128310A (zh) * 2023-04-13 2023-05-16 广东广宇科技发展有限公司 一种用于古文物建筑的消防安全评估方法
CN117172369A (zh) * 2023-09-04 2023-12-05 北京太平机电设备安装有限责任公司 一种电气火灾预测方法、系统、设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060111799A1 (en) * 2004-10-15 2006-05-25 Tom Eggenberger Fire risk assessment system
CN103164748A (zh) * 2011-12-16 2013-06-19 安徽省电力科学研究院 一种电力变电站火灾风险评估方法
CN103164626A (zh) * 2013-03-22 2013-06-19 合肥九信安全科技有限公司 基于控制力分析的火灾高危单位火灾风险评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060111799A1 (en) * 2004-10-15 2006-05-25 Tom Eggenberger Fire risk assessment system
CN103164748A (zh) * 2011-12-16 2013-06-19 安徽省电力科学研究院 一种电力变电站火灾风险评估方法
CN103164626A (zh) * 2013-03-22 2013-06-19 合肥九信安全科技有限公司 基于控制力分析的火灾高危单位火灾风险评估方法

Cited By (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110276504A (zh) * 2018-03-14 2019-09-24 中国石油化工股份有限公司 基于物理化学的风险分析与风险评估方法
CN109766593B (zh) * 2018-12-21 2022-12-13 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 一种带钢在炉内瓢曲风险的评估方法和装置
CN109766593A (zh) * 2018-12-21 2019-05-17 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 一种带钢在炉内瓢曲风险的评估方法和装置
CN111199349A (zh) * 2019-03-29 2020-05-26 上海瑞眼科技有限公司 一种基于智能消防安全评估的火灾保险商业方法及系统
CN110060783A (zh) * 2019-04-16 2019-07-26 广州影子科技有限公司 防疫等级的认证方法、认证装置和认证系统
CN110097728A (zh) * 2019-04-27 2019-08-06 广州市锋安消防工程有限公司 消防远程监控系统
CN110097728B (zh) * 2019-04-27 2021-12-10 广州市锋安消防工程有限公司 消防远程监控系统
CN110516331A (zh) * 2019-08-15 2019-11-29 哈尔滨工程大学 一种火灾情况下海上人员应急逃生撤离时间计算方法
CN110516331B (zh) * 2019-08-15 2021-06-08 哈尔滨工程大学 一种火灾情况下海上人员应急逃生撤离时间计算方法
CN111553100B (zh) * 2020-04-27 2022-03-11 中船第九设计研究院工程有限公司 一种基于火灾蔓延区域的整体结构耐火时间分析方法
CN111553100A (zh) * 2020-04-27 2020-08-18 中船第九设计研究院工程有限公司 一种基于火灾蔓延区域的整体结构耐火时间分析方法
CN111507014A (zh) * 2020-04-28 2020-08-07 中电科新型智慧城市研究院有限公司 一种消防救援等级确定方法、装置、设备及存储介质
CN111507014B (zh) * 2020-04-28 2023-11-07 中电科新型智慧城市研究院有限公司 一种消防救援等级确定方法、装置、设备及存储介质
CN111612346A (zh) * 2020-05-22 2020-09-01 天维尔信息科技股份有限公司 消防安全监测方法、装置、计算机设备和存储介质
CN112116261A (zh) * 2020-09-24 2020-12-22 上海威士顿信息技术股份有限公司 风险分级方法、装置、终端设备及计算机可读存储介质
CN113627824A (zh) * 2021-08-26 2021-11-09 武汉科技大学 基于多重数据归一处理的动态消防事故评估系统及其方法
CN114611875A (zh) * 2022-02-08 2022-06-10 新瑞鹏宠物医疗集团有限公司 建筑风险预测方法及装置
CN116128310A (zh) * 2023-04-13 2023-05-16 广东广宇科技发展有限公司 一种用于古文物建筑的消防安全评估方法
CN116128310B (zh) * 2023-04-13 2023-08-01 广东广宇科技发展有限公司 一种用于古文物建筑的消防安全评估方法
CN117172369A (zh) * 2023-09-04 2023-12-05 北京太平机电设备安装有限责任公司 一种电气火灾预测方法、系统、设备及存储介质
CN117172369B (zh) * 2023-09-04 2024-04-23 北京太平机电设备安装有限责任公司 一种电气火灾预测方法、系统、设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108256727A (zh) 一种火灾风险评估分析的方法及设备
Baker et al. On the assessment of robustness
CN110851839B (zh) 基于风险的资产评分方法和系统
Misuri et al. Assessment of safety barrier performance in the mitigation of domino scenarios caused by Natech events
Tan et al. Systematic review of human and organizational risks for probabilistic risk analysis in high-rise buildings
Paltrinieri et al. Coupling of advanced techniques for dynamic risk management
CN108111348A (zh) 一种针对企业云应用的安全策略管理方法及系统
Wang et al. A framework for human error risk analysis of coal mine emergency evacuation in China
KR20150131491A (ko) 화재 위험 지수를 이용한 화재 위험 평가 시스템, 방법, 및 상기 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 판독 가능한 프로그램을 기록한 매체
CN117201188B (zh) 基于大数据的it安全运行风险预测方法、系统和介质
CN104915760A (zh) 一种预防大型原油储罐火灾事故的评估方法
CN112784387A (zh) 建筑物爆炸风险评估方法及其系统
Zhou et al. Probabilistic Analysis of Domino Effects by Using a Matrix‐Based Simulation Approach
CN114999095B (zh) 基于时间和空间融合的建筑电气火灾监测方法及系统
CN116542522A (zh) 一种考虑网络攻击的变电站安全风险评估方法与设备
Nilsson et al. Analysis of fire scenarios in order to ascertain an acceptable safety level in multi-functional buildings
CN102693598B (zh) 一种入侵报警优先级获取方法及系统
Firoozjaei et al. Detecting False Emergency Requests Using Callers' Reporting Behaviors and Locations
Acquesta et al. A Method for Computing the Damage Level Due to the Exposure to an Airborne Chemical with a Time‐Varying Concentration
KR101888099B1 (ko) 화재 위험 관리 시스템, 방법, 및 상기 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 판독 가능한 프로그램을 기록한 기록 매체
CN117495113B (zh) 建筑消防安全评估方法、设备和介质
Yoo et al. Discussions on the disaster management for NaTech based on the foreign case studies
Stauffer et al. Get a life (cycle)! Connecting alarm management and safety instrumented systems
Kolak Using system safety techniques to perform hazard analysis
Balogh et al. Optimum reliability of a steel tapered portal frame structure exposed to fire

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20180706