CN108229811B - 一种评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法，该方法包括：确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；分别对不同岩溶地质背景下的碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段；分别确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重；根据指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。本发明提供了一种快速、准确、定量的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法，提升了针对碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果评价的准确性，便于实践并易于推广。

Description

一种评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法

技术领域

本发明涉及缝洞型油藏注水开发技术领域，具体涉及一种评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法。

背景技术

塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏是多期表生条件下形成的复杂古岩溶油藏，其缝洞空间结构极其复杂，其储集体以构造变形产生的构造裂缝与岩溶作用形成的孔、洞、缝为主，其中大型溶洞是最主要的储集空间，裂缝既是储集空间，也是主要的连通通道。塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏所在的地质背景主要包括：以断裂控制的断控岩溶、古水系控制的暗河岩溶和古地貌控制的表层风化壳岩溶的三大地质背景，因此，由于缝洞型油藏缝洞结构多样性以及岩溶背景的复杂性，塔河缝洞型油藏单元的注水开发中存在不同单元效果差异大，注水影响因素多等因缝洞结构以及地质背景不同导致的诸多差异性问题。

截止2016年12月底，塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏有单元注水井160口，开井95口，日注水平7438立方米，累计注水单元106个，累注水2075.4×10⁴立方米，累计增油177.9×10⁴吨，累计注采比0.3，水驱控制储量达到4.98×10⁴吨，水驱动用储量1.48亿吨。单元注水一线油井数263口，累计受效井数153口，目前注水单元84个。

目前，在对塔河油田碳酸盐岩缝洞型油藏进行注水效果评价时，首先通过调研统计来获取碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果评价数据，然后采用模糊数学综合评价方法对上述数据进行处理以获取评价结果。其中，上述综合评价法主要为根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价，能较好地解决模糊的、难以量化的问题，适合各种非确定性问题的解决。

但是，发明人在实现本发明的过程中，发现在现有技术中至少存在如下问题：碳酸盐岩缝洞型油藏由于所在的地质背景不同并且具有多个开发阶段，因此在采用模糊数学综合评价方法对调研统计所获取的数据进行评价时，其存在以下问题：首先，模糊数学综合评价方法中会使用专家打分法对指标权重进行确定，其主观性较强，并且使用统一权重，即不同的注水受效阶段指标权重始终一样，因此使用统一权重无法实现对不同地质背景、不同开发阶段的注水效果进行针对性评价；其次，以油田或油藏类型为单位划分指标界限，没有体现出不同岩溶地质背景下指标界限的差异性；再次，当评价指标个数较多时，会出现超模糊现象，分辨率很差，无法区分出明显的隶属度，甚至还会造成评判失败。

由此可见，目前的评价方法在碳酸盐岩缝洞型油藏进行注水效果评价时无法实现对不同地质背景、不同开发阶段的注水效果的针对性评价，其针对碳酸盐岩缝洞型油藏注水评价效果的准确性较低，甚至还会出现评价失败的结果。

发明内容

鉴于上述问题，提出了本发明以便提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法。

根据本发明内容，提供了一种评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法，包括：确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；统计并分析不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本，根据分析结果对碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段；分别确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重；根据指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。

可选地，确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标的步骤具体包括：通过调研获取碳酸盐岩缝洞型油藏以及与碳酸盐岩缝洞型油藏相关的各个类型的油藏的多个注水效果评价指标以及与注水效果评价指标对应的指标数据；分析注水效果评价指标以及与注水效果评价指标对应的指标数据，根据分析结果确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。

可选地，分析注水效果评价指标以及与注水效果评价指标对应的指标数据，根据分析结果确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标的步骤具体包括：通过灰关联分析法分析各个注水效果评价指标的指标数据，得到各个注水效果评价指标之间的相关性；通过逻辑分析来分析各个注水效果评价指标之间的逻辑关系，其中逻辑关系包括以下中的至少一种：等价关系、因果关系和/或过程关系；根据各个注水效果评价指标之间的相关性以及逻辑关系综合确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。

可选地，统计并分析不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本，根据分析结果对碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段的具体步骤包括：通过矿场统计法对不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水单元进行统计，获取对应的统计数据；根据统计数据以及碳酸盐岩缝洞型油藏的单元特征确定注水开发阶段的划分界限，根据划分界限将碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段划分为多个不同的含水阶段。

可选地，单元特征包括：碳酸盐岩缝洞型油藏的单元缝洞结构、含水特征和受效特征。

可选地，岩溶地质背景包括：风化壳、断控岩溶以及暗河岩溶。

可选地，含水阶段包括：含水率在40％以下的低含水阶段、含水率在40％-80％的中高含水阶段、以及含水率在80％以上的高含水阶段。

可选地，分别确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重的步骤具体包括：根据聚类分析法和因素分析法确定在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限。

可选地，分别确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重的步骤具体包括：根据层次分析法确定注水效果评价指标在不同的注水开发划分阶段的指标权重。

可选地，根据指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果的步骤具体包括：根据预设的神经网络算法结合指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。

由此可见，在本发明实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法中，能够首先根据碳酸盐岩缝洞型油藏的油藏类型确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；然后分别对不同岩溶地质背景下的碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段；并分别确定上述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重；最后根据上述指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。因此，本发明提供的方法能够解决现有技术中在对碳酸盐岩缝洞型油藏进行注水效果评价时，由于无法实现对不同地质背景、不同开发阶段的注水效果进行针对性评价从而导致评价结果准确性较低甚至评价失败的问题，提升了针对碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果评价的准确性，便于实践并易于推广。

上述说明仅是本发明技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1示出了根据本发明一个实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法的流程图；

图2示出了根据本发明另一个具体实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法的流程图；

图3示出了不同岩溶背景下注水后含水率曲线拐点示意图；

图4示出了采用聚类分析法对注水效果样本划分自然递减界限的结果示意图；

图5示出了基于DELPHI分析法的层次分析法的计算流程示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。

图1示出了根据本发明一个实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法的流程图。如图1所示，该方法包括以下步骤：

步骤S110：确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。

具体地，根据矿场统计法、文献调研以及相关的数学分析方法，结合碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发特点来综合确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。其中，在矿场统计中，通过统计矿场数据，排除奇异点来获取对应的指标数据；在文献调研中，通过广泛调研将各个类型的油藏注水效果评价指标形成系统归类，同时注重调研碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果评价指标，做到广泛与精确相结合，然后通过灰关联分析法以及逻辑分析对矿场统计中获取的指标数据以及文献调研中获取的评价指标进行分析，最终确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标(以下简称注水效果评价指标)。

步骤S120：统计并分析不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本，根据分析结果对碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段。

具体地，将碳酸盐岩缝洞型油藏的注水单元中注水时间较长、效果明显的注水单元作为注水效果样本进行统计和分析，并根据分析结果对碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段，以作为后续步骤中(对应步骤S130)对注水效果评价指标界限进行划分的基础。

步骤S130：分别确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重。

具体地，在确定指标界限时，通过对注水效果样本的数据进行分析以确定注水效果样本之间的相关关系，然后根据上述分析结果确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限。其中，在对注水效果样本的数据进行分析时，可以采用聚类分析法和因素分析法对注水效果样本进行分析，并结合上述两种分析方法的分析结果来综合确定上述指标界限。

在确定指标权重时，可以通过基于DELPHI分析法的层次分析法对注水效果样本的数据进行分析。其中，在确定指标权重时，可以根据以下原则来确定：第一，凸显注水效果评价的核心目的：采收率提高水平；第二，重点考察油井生产状态核心参考指标：驱油效率、能量状况；第三，注重考虑注水的三大目的：增大采收率、增大波及系数以及保持地层能量对处于不同含水阶段的单元。具体实施中，确定指标权重的具体原则可以由本领域技术人员根据实际情况进行设置，本发明对此不作限定。

在这里，要说明的是，通过确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重来实现对不同地质背景、不同开发阶段的注水效果进行针对性评价，以有效提升碳酸盐岩缝洞型油藏的评价结果的准确性。

步骤S140：根据指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。

具体地，根据预设的神经网络算法结合上述指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。具体实施中，预设的神经网络算法能够结合上述指标权重和指标界限对获取的碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果的待评价数据进行反复训练，以生成与上述待评价数据对应的评价结果。

由此可见，在本发明实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法中，能够首先根据碳酸盐岩缝洞型油藏的油藏类型确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；然后分别对不同岩溶地质背景下的碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段；并分别确定上述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重；最后根据上述指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。因此，本发明提供的方法能够解决现有技术中在对碳酸盐岩缝洞型油藏进行注水效果评价时，由于无法实现对不同地质背景、不同开发阶段的注水效果进行针对性评价从而导致评价结果准确性较低甚至评价失败的问题，提升了针对碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果评价的准确性，便于实践并易于推广。

图2示出了根据本发明另一个具体实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法的流程图。如图2所示，该方法包括以下步骤：

步骤S210：通过调研获取碳酸盐岩缝洞型油藏以及与碳酸盐岩缝洞型油藏相关的各个类型的油藏的多个注水效果评价指标以及与上述注水效果评价指标对应的指标数据。

具体地，通过矿场统计法等实际调研的方式获取碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果评价指标与上述注水效果评价指标对应的指标数据；通过文献调研来广泛调研各个类型的油藏注水效果评价指标与上述注水效果评价指标对应的指标数据，以对油藏注水效果评价指标形成系统归类；同时在文献调研中，进一步注重调研碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果评价指标以及与上述注水效果评价指标对应的指标数据，做到广泛与精确相结合，以提升后续步骤(对应步骤S220)中确定的适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标(以下简称注水效果评价指标)的有效性与准确性。

步骤S220：分析注水效果评价指标以及与注水效果评价指标对应的指标数据，根据分析结果确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。

具体地，在本步骤中，首先通过灰关联分析法分析各个注水效果评价指标的指标数据，得到各个注水效果评价指标之间的相关性，排除掉相关性比较大的注水效果评价指标来降低注水效果评价指标之间的重复率，以获取注水效果评价指标之间具有较高独立性的指标体系。然后通过逻辑分析来分析各个注水效果评价指标之间的等价关系、因果关系和/或过程关系等逻辑关系，最后根据各个注水效果评价指标之间的相关性及逻辑关系来综合确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。具体实施中，上述综合确定的具体确定方式可以由本领域技术人员根据实际情况进行设置，本发明对此不做限定。

步骤S230：统计并分析不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本，根据分析结果对碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段。

其中，上述岩溶地质背景包括：断裂控制的断控岩溶、古水系控制的暗河岩溶和古地貌控制的表层风化壳岩溶。具体地，在对不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本进行统计时，具体为通过矿场统计法对不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水单元中注水时间较长、效果明显的注水单元作为注水效果样本进行统计，获取对应的统计数据，然后根据上述统计数据以及碳酸盐岩缝洞型油藏的单元缝洞结构、含水特征和受效特征等单元特征确定注水开发阶段的划分界限，并根据划分界限将碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段划分为多个不同的含水阶段。具体实施中，如图3所示，图3示出了不同岩溶地质背景下注水后含水率曲线拐点的示意图。以图3中含水率曲线拐点为界限划分含水阶段，上述含水阶段可以包括：含水率小于或等于40％的低含水阶段、含水率在40％-80％的中高含水阶段以及含水率大于80％的高含水阶段。

步骤S240：根据聚类分析法和因素分析法确定在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限。

具体地，根据聚类分析法和因素分析法对注水效果样本的数据进行分析以确定注水效果样本之间的相关关系，然后根据上述分析结果确定评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限。其中，

聚类分析法主要根据样本间的亲疏关系对样本进行分类，将相近的数据样本归为一类并通过展示样本间的距离来展示不同样本之间的亲疏关系。其中，图4示出了采用聚类分析法对注水效果样本划分自然递减率界限的结果。从图4(图4采用k-means聚类分析法)可以看出，聚类分析法能够直观、简明、快捷地实现多维指标的界限划分。因素分析法通过寻求具有一定因素相关性的两个指标来分析指标间的统计关系，从而综合判定评价指标界限。在通过聚类分析法和因素分析法生成对应的分析结果之后，通过对上述分析结果进行综合对比来确定在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限。具体实施中，上述综合对比的具体对比方式可以由本领技术人员根据实际情况进行设置，本发明对此不做限定。

步骤S250：根据层次分析法确定注水效果评价指标在不同的注水开发划分阶段的指标权重。

具体地，采用基于DELPHI分析法的层次分析法对注水效果评价指标的指标权重进行分阶段确定。图5示出了基于DELPHI分析法的层次分析法的计算流程。如图5所示，在基于DELPHI分析法的层次分析法中，首先建立层次结构模型，其中，层次结构模型的建立过程包括对目标层、准则层以及对象层的建立，目标层的建立可以通过分析判断指标来实现，准则层的建立可以通过分析影响因素来实现，对象层的建立可以通过分析具体方案来实现，然后对建立的层次结构模型进行矩阵一致性分析，其中，可以采用计算权重向量和根幂法来进行矩阵一致性分析，然后根据分析结果构造成对比较矩阵(具体实施中，可以通过同层一致性校验来实现)，根据上下层影响进行权重确定，根据确定结果构造判断矩阵，最后根据上述构造结果来进行结果排序。结合图5的展示可以看出，基于DELPHI分析法的层次分析法方法兼具主观性和客观性的优点，其排序原则可以根据实际情况进行设置，只需一次排序，即可确定权重方案，因此采用基于DELPHI分析法的层次分析法能够有效避免传统层次分析法中依靠专家打分而产生的随意性和不确定性，同时基于DELPHI分析法的层次分析法还兼具较强的数学依据，使分析结果更加客观和准确。具体实施中，本领域技术人员可以根据实际情况对基于DELPHI分析法的层次分析法的排序原则进行设置，本发明对此不做限定。例如，在一种可选的方案中，上述排序原则可以设置如下：第一，凸显注水效果评价的核心目的：采收率提高水平；第二，重点考察油井生产状态核心参考指标：驱油效率、能量状况；第三，注重考虑注水的三大目的：增大采收率、增大波及系数以及保持地层能量对处于不同含水阶段的单元。同时处于不同含水阶段的单元的评价指标在敏感性和重要性上存在一定差异，也可以将其作为影响排序的一个因素，等等。

步骤S260：根据预设的神经网络算法对指标权重和指标界限进行训练以获取碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果评价结果。

具体地，预设的神经网络算法在具体实现时可以将同一个训练集的样本输入输出模式反复作用于预设的神经网络，该神经网络按照一定的训练规则自动调节神经元之间的连接强度或拓扑结构，以使输出满足期望的要求或者趋于稳定。在本步骤中，预设的神经网络算法能够结合上述指标权重和指标界限对获取的碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果的待评价数据进行反复训练，以生成与上述待评价数据对应的评价结果。其中，由于神经网络算法具有较强的非线性映射能力、自学习能力、范化能力以及容错能力，因此当注水效果的评价结果较为良好时，神经网络算法还可以通过反复训练数据来对上述较为良好的评价结果进行优化，从而进一步提高评价结果准确性。

举例说明，以塔河油田97个注水单元的效果评价为例。对注水效果评价指标进行筛选，得出四大方面9个指标：自然递减率、含水上升率、水驱储量控制程度、水驱动用程度、油井双多向受益率、累计注采比、能量保持程度、提高采收率和方水换油率。对风化壳岩溶、暗河岩溶及断控岩溶三大地质背景进行阶段划分，分别以含水率40％和80％为划分界限，划分得到低含水阶段(含水率小于或等于40％)、中高含水阶段(含水率40％-80％)以及高含水阶段(含水率大于80％)3个含水阶段。

对断控背景下的注水效果评价指标按上述3个含水阶段划分，形成断控岩溶注水效果评价指标界限，结果如表1所示。

表1

使用基于DELPHI分析法的层次分析法对不同含水阶段下的指标权重进行确定：低含水阶段主要关注地层能量的保持状况；中高含水阶段更多地关注注水波及范围、地层能量补充状况以及提高采收率；高含水阶段核心关注驱替效率和提高采收率。其确定指标权重的结果如表2所示。

表2

结合指标界限及指标权重建立一套注水效果评价体系，以断控岩溶地质背景下含水率在40％-80％之间的中高含水阶段的14个注水单元为例，评价结果见表3。

表3

由此可见，在本发明实施例提供的评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法中，能够首先根据碳酸盐岩缝洞型油藏的油藏类型确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；然后分别对不同岩溶地质背景下的碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段；并通过聚类分析法和因素分析法确定上述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限，以及通过基于DELPHI分析法的层次分析法确定上述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标权重；最后根据上述指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。由此可见，本发明提供的方法能够解决现有技术中在对碳酸盐岩缝洞型油藏进行注水效果评价时，由于无法实现对不同地质背景、不同开发阶段的注水效果进行针对性评价从而导致评价结果准确性较低甚至评价失败的问题，能够实现对已注水单元注水效果的客观评价，为注水效果优化调整提供依据，提升了针对碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果评价的准确性，通过发明人在实践中获取的数据发现，使用以上方法对注水单元进行效果评价，结果与现场吻合率达到82％，因此采用本发明中提供的方法能够有效指导缝洞型油藏的注水开发工作，对指导缝洞型油藏注水生产具有重要的意义。

至此，本领域技术人员应认识到，虽然本文已详尽示出和描述了本发明的多个示例性实施例，但是，在不脱离本发明精神和范围的情况下，仍可根据发明公开的内容直接确定或推导出符合本发明原理的许多其他变型或修改。因此，本发明的范围应该被理解和认定为覆盖了所有这些其他变型或修改。

此外，尽管在附图中以特定顺序描述了本发明实施操作，但是，这并非要求或者暗示必须按照该特定顺序来执行这些操作，或是必须执行全部所示的操作才能实现期望的结果。可以省略某些步骤，将多个步骤合并为一个步骤执行，或者将一个步骤分成多个步骤执行。

以上对本发明的方法和具体实施方法进行了详细的介绍，并给出了相应的实施例。当然，除上述实施例外，本发明还可以有其它实施方式，凡采用等同替换或等效变换形成的技术方案，均落在本发明所要保护的范围之内。

Claims (8)

1.一种评价碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的方法，其特征在于，包括：

确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；

统计并分析不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本，根据分析结果对所述碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段；

分别确定所述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重；

根据所述指标权重和指标界限综合评价所述碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果；

所述确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标的步骤具体包括：

通过调研获取碳酸盐岩缝洞型油藏以及与碳酸盐岩缝洞型油藏相关的各个类型的油藏的多个注水效果评价指标以及与所述注水效果评价指标对应的指标数据；

分析所述注水效果评价指标以及与所述注水效果评价指标对应的指标数据，根据所述分析结果确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标；

所述统计并分析不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果样本，根据分析结果对所述碳酸盐岩缝洞型油藏的开发阶段进行划分，得到多个不同的含水阶段的具体步骤包括：

通过矿场统计法对不同岩溶地质背景下碳酸盐岩缝洞型油藏的注水单元进行统计，获取对应的统计数据；

根据所述统计数据以及所述碳酸盐岩缝洞型油藏的单元特征确定注水开发阶段的划分界限，根据所述划分界限将所述碳酸盐岩缝洞型油藏的注水开发阶段划分为多个不同的含水阶段。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述分析所述注水效果评价指标以及与所述注水效果评价指标对应的指标数据，根据所述分析结果确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标的步骤具体包括：

通过灰关联分析法分析各个注水效果评价指标的指标数据，得到各个注水效果评价指标之间的相关性；

通过逻辑分析来分析各个注水效果评价指标之间的逻辑关系，其中所述逻辑关系包括以下中的至少一种：等价关系、因果关系和/或过程关系；

根据所述各个注水效果评价指标之间的相关性以及所述逻辑关系综合确定适用于碳酸盐岩缝洞型油藏注水效果的评价指标。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述单元特征包括：碳酸盐岩缝洞型油藏的单元缝洞结构、含水特征和受效特征。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述岩溶地质背景包括：风化壳、断控岩溶以及暗河岩溶。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述含水阶段包括：含水率在40％以下的低含水阶段、含水率在40％-80％的中高含水阶段、以及含水率在80％以上的高含水阶段。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述分别确定所述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重的步骤具体包括：

根据聚类分析法和因素分析法确定在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述分别确定所述评价指标在不同岩溶地质背景下的不同含水阶段的指标界限以及指标权重的步骤具体包括：

根据层次分析法确定注水效果评价指标在不同的注水开发划分阶段的指标权重。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述指标权重和指标界限综合评价所述碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果的步骤具体包括：

根据预设的神经网络算法结合所述指标权重和指标界限综合评价碳酸盐岩缝洞型油藏的注水效果。

Images