CN108229059B - 一种飞行器天线接地安装方式评估方法 - Google Patents
一种飞行器天线接地安装方式评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108229059B CN108229059B CN201810095157.5A CN201810095157A CN108229059B CN 108229059 B CN108229059 B CN 108229059B CN 201810095157 A CN201810095157 A CN 201810095157A CN 108229059 B CN108229059 B CN 108229059B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- value
- antenna
- ground
- evaluation
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Details Of Aerials (AREA)
Abstract
Description
技术领域
本发明涉及一种评估方法。更具体地,涉及一种飞行器天线接地安装方式评估方法。
背景技术
无线设备是飞行器上中重要的电子设备,通常情况下,按照相关设计规范,天线与其安装结构之间一般应进行良好电搭接,有利于实现天线性能指标、干扰的泄放以及防止静电积累。但随着设备向小型化发展,出于对地回路等方面因素的考虑,部分飞行器在工程应用中将天线与结构体间采取绝缘的方式连接。不论是飞行器天线接地安装或是隔离安装均各有优劣,如何科学定量评估和选择设计方案是一个难点。
发明内容
为解决上述问题至少之一,本发明提供一种飞行器天线接地安装方式评估方法。
本发明采用下述技术方案:
在本发明的一个实施例中,提供一种飞行器天线接地安装方式评估方法,包括:
构建飞行器天线接地安装方式评估算法;
根据评估算法,确定飞行器天线接地安装方式评定等级;
所述评估算法为:
其中:R表示天线接地安装方式的风险量级;Di表示评价因子;Ki表示评价因子的权重;
所述评价因子Di至少包括:D1:天线性能参数评价因子;D2:地回路耦合评价因子;D3:静电放电评价因子;D4:隔离度评价因子;
与上述D1-D4对应的,所述Ki至少包括K1-K4,所述K1-K4相同或不同。
在一个优选的实施例中,与上述D1-D4相对应的,所述K1=1,K2=0.4,K3=0.4,K4=0.2。
在另一个优选的实施例中,所述天线性能参数评价因子根据天线频率特性和天线方向图中的波束宽度、增益、轴向比的性能指标评价确定,所述天线性能参数评价因子的计算公式如下:
所述对应性能指标符合指标要求时,M的值为0;
所述对应性能指标不符合指标要求,但可接受时,M的值为0.2;
所述对应性能指标不符合指标要求,且可接受时,M的值为1。
在又一个优选的实施例中,所述地回路耦合因子根据系统是否构成地回路和地回路安全裕度值确定,
在又一个优选的实施例中,所述地回路耦合因子的计算公式为:
D2=P*Q
其中,当存在地回路时,P的值为1;
当不存在地回路时,P的值为0;
当地回路安全裕度M地≧6dB时,Q的值为0;
当地回路安全裕度M地<6dB,Q的值为1。
在又一个优选的实施例中,地回路安全裕度M地的计算公式如下:
M地=20log(Vm/(V感+V基准))
其中,Vm表示设备内部元器件可承受的地电压,
V感表示地回路感应电压,
V基准表示基准电势差,
所述Vm可由产品手册中直接获取,V基准为电路设计时存在的电势差;场在矩形回路中的感应电压V感的计算公式如下:
其中,β表示平面波相位常数,
E0表示环境电场幅度,
h表示回路高度(与电场平行),
l表示回路长度。
在又一个优选的实施例中,所述静电放电因子根据天线的安装方式和静电放电安全裕度值确定,其计算公式为:
D3=m*n
其中,当天线电搭接安装时,m的值为0;
当天线绝缘安装时,m的值为1;
当静电放电安全裕度M静≧6dB时,n的值为0;
当静电放电安全裕度M静<6dB时,n的值为1。
在又一个优选的实施例中,所述静电放电安全裕度M静的计算公式为:
M静=20log(U击穿/U充电)
其中,M静表示静电放电安全裕度,U击穿表示安装面绝缘材料击穿电压,U充电表示空间环境充电电压;
所述U击穿根据绝缘材料特性确定,U充电通过下式获得:
式中,J表示空间的充电电流密度;ρ表示材料的表面电阻率;D表示材料的宽度;L表示材料的长度。
在又一个优选的实施例中,所述隔离度评价因子根据下述公式计算确定:
其中,ΔI为隔离度实际值与指标值之差,其计算公式为:
ΔI=I实际-I指标
其中,I实际表示隔离度实际值,I指标表示隔离度指标值,所述隔离度实际值可根据试验测量值或通过软件仿真获得。
在又一个优选的实施例中,所述评定等级分为1-4级,所述评定等级根据风险量级R确定;
当R=0时,评定等级为1级,
当0<R≤1时,评定等级为2级,
当1<R<2时,评定等级为3级,
当R=2时,评定等级为4级。
本发明的有益效果如下:
本发明提供一种飞行器天线接地安装方式评估方法,该方法于现有技术相比,通过对各评价因子分别加权,从而得到更为准确的评估方法,该方法简单,易于操作,成本低,周期较短,可在研制初期及时发现问题,从而降低电磁干扰的风险,避免对飞行器上无线设备天地通信产生影响,为飞行器的天线安装方式设计提供依据。
附图说明
下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步详细的说明。
图1示出本发明一个实施例中的评估方法流程图。
具体实施方式
为了更清楚地说明本发明,下面结合优选实施例和附图对本发明做进一步的说明。附图中相似的部件以相同的附图标记进行表示。本领域技术人员应当理解,下面所具体描述的内容是说明性的而非限制性的,不应以此限制本发明的保护范围。
在一个实施例中,一种飞行器天线接地安装方式评估方法,如图1所示,包括:
S101:构建飞行器天线接地安装方式评估算法;
S102:根据评估算法,确定飞行器天线接地安装方式评定等级;
所述评估算法为:
其中:R表示天线接地安装方式的风险量级;Di表示评价因子;Ki表示评价因子的权重;
所述评价因子Di至少包括:D1:天线性能参数评价因子;D2:地回路耦合评价因子;D3:静电放电评价因子;D4:隔离度评价因子;
与上述D1-D4对应的,所述Ki至少包括K1-K4,所述K1-K4相同或不同。
该方法于现有技术相比,通过对各评价因子分别加权,从而得到更为准确的评估方法,该方法简单,易于操作,成本低,周期较短,可在研制初期及时发现问题,从而降低电磁干扰的风险,避免对飞行器上无线设备天地通信产生影响,为飞行器的天线安装方式设计提供依据。
可选的,与上述D1-D4相对应的,所述K1=1,K2=0.4,K3=0.4,K4=0.2。其中,K1-K4的值按照上述四个因子对于确保系统任务的重要程度确定,在该实施例中,系统任务成功是第一目标,因此为确保天地通信正常,天线性能的实现对于天线设计而言是最为重要的,则K1确定为1;为了保证全任务周期内在经受可能的干扰条件下天线仍然可以稳定工作,应确保在地回路干扰和静电放电干扰情况下天线可以正常工作,K2定为0.4,K3定为0.4;最后,天线间隔离度是无线系统间电磁干扰分析的一个重要因素,若天线间隔离度指标恶化可能影响无线系统间电磁安全裕度,但是不会直接发生电磁干扰,因此,K4定为0.2。
当然,本领域内技术人员应当知晓的是,上述权重也可以设置为其他预设值,但在本实施例中,上述预设值能够完全体现出其因素对评估方法的影响程度,相较于其他预设值,评估出的最终结果较为准确。
可选的,所述天线性能参数评价因子根据天线频率特性和天线方向图中的波束宽度、增益、轴向比的性能指标评价确定,所述天线性能参数评价因子的计算公式如下:
所述对应性能指标符合指标要求时,M的值为0;
所述对应性能指标不符合指标要求,但可接受时,M的值为0.2;
所述对应性能指标不符合指标要求,且可接受时,M的值为1。
在又一个优选的实施例中,所述地回路耦合因子根据系统是否构成地回路和地回路安全裕度值确定,
具体的,所述地回路耦合因子的计算公式为:
D2=P*Q
其中,当存在地回路时,P的值为1;
当不存在地回路时,P的值为0;
当地回路安全裕度M地≧6dB时,Q的值为0;
当地回路安全裕度M地<6dB,Q的值为1。
地回路安全裕度M地的计算公式如下:
M地=20log(Vm/(V感+V基准))
其中,Vm表示设备内部元器件可承受的地电压,单位V;
V感表示地回路感应电压,单位V;
V基准表示基准电势差,单位V;
所述Vm可由产品手册中直接获取,V基准为电路设计时存在的电势差;场在矩形回路中的感应电压V感的计算公式如下:
其中,β表示平面波相位常数,该常数采用2π/λ(m-1)计算;
E0表示环境电场幅度,单位(V/m);
h表示回路高度(与电场平行),单位(m);
l表示回路长度,单位(m);
基于上述可选的实施例,所述静电放电因子根据天线的安装方式和静电放电安全裕度值确定,其计算公式为:
D3=m*n
其中,当天线电搭接安装时,m的值为0;
当天线绝缘安装时,m的值为1;
当静电放电安全裕度M静≧6dB时,n的值为0;
当静电放电安全裕度M静<6dB时,n的值为1。
所述静电放电安全裕度M静的计算公式为:
M静=20log(U击穿/U充电)
其中,M静表示静电放电安全裕度,单位dB;U击穿表示安装面绝缘材料击穿电压,单位V;U充电表示空间环境充电电压,单位V;
所述U击穿根据绝缘材料特性确定,U充电通过下式获得:
式中,J表示空间的充电电流密度,单位nA/cm2;ρ表示材料的表面电阻率;D表示材料的宽度,单位m;L表示材料的长度,单位m。
在又一个优选的实施例中,所述隔离度评价因子根据下述公式计算确定:
其中,ΔI为隔离度实际值与指标值之差,其计算公式为:
ΔI=I实际-I指标
其中,I实际表示隔离度实际值,单位dB;I指标表示隔离度指标值,单位Db,通常为40Db,所述隔离度实际值可根据试验测量值或通过软件仿真获得。
通过上述实施例中对D1-D4评价因子的确定,可以得出风险量级R的值,与之相对于的,在又一个可选的实施例中,所述评定等级对应分为1-4级,所述评定等级根据风险量级R确定;
当R=0时,评定等级为1级,
当0<R≤1时,评定等级为2级,
当1<R<2时,评定等级为3级,
当R=2时,评定等级为4级。
利用上述飞行器天线接地方式的设计评定,可以根据评定等级对应改进,具体的,若评定等级为1级,则其设计较好,较为安全,无需进行设计改进;若评定等级为2级或3级,则该设计具有一定的风险,需根据实际情况进行设计改进;若评定等级为4级,则该设计风险很高,必须对其进行设计改进。
经过上述实施例的评估计算,解决了飞行器天线接地安装方式无法定量评估的问题,明确了评估等级,并且在初期可以根据该风险等级进行调整,从而避免对飞行器上无线设备天地通信产生影响,为飞行器的天线安装方式设计提供依据。
显然,本发明的上述实施例仅是为清楚地说明本发明所作的举例,而并非是对本发明的实施方式的限定,对于所属领域的普通技术人员来说,在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动,这里无法对所有的实施方式予以穷举,凡是属于本发明的技术方案所引伸出的显而易见的变化或变动仍处于本发明的保护范围之列。
Claims (6)
1.一种飞行器天线接地安装方式评估方法,其特征在于,包括:
构建飞行器天线接地安装方式评估算法;
根据评估算法,确定飞行器天线接地安装方式评定等级;
其中,所述评估算法为:
其中:R表示天线接地安装方式的风险量级;Di表示评价因子;Ki表示评价因子的权重;
所述评价因子Di至少包括:D1:天线性能参数评价因子;D2:地回路耦合评价因子;D3:静电放电评价因子;D4:隔离度评价因子;
与上述D1-D4对应的,所述Ki至少包括K1-K4,所述K1-K4相同或不同;
其中,
所述天线性能参数评价因子根据天线频率特性和天线方向图中的波束宽度、增益、轴向比的性能指标评价确定,所述天线性能参数评价因子的计算公式如下:
对应性能指标符合指标要求时,M的值为0;
对应性能指标不符合指标要求,但可接受时,M的值为0.2;
对应性能指标不符合指标要求,且不可接受时,M的值为1;
所述地回路耦合评价因子的计算公式为:
D2=P*Q
其中,当存在地回路时,P的值为1;
当不存在地回路时,P的值为0;
当地回路安全裕度M地≧6dB时,Q的值为0;
当地回路安全裕度M地<6dB,Q的值为1;
所述静电放电评价因子根据天线的安装方式和静电放电安全裕度值确定,其计算公式为:
D3=m*n
其中,当天线电搭接安装时,m的值为0;
当天线绝缘安装时,m的值为1;
当静电放电安全裕度M静≧6dB时,n的值为0;
当静电放电安全裕度M静<6dB时,n的值为1;
所述隔离度评价因子根据下述公式计算确定:
其中,△I为隔离度实际值与指标值之差,其计算公式为:
ΔI=I实际-I指标
其中,I实际表示隔离度实际值,I指标表示隔离度指标值,所述隔离度实际值可根据试验测量值或通过软件仿真获得。
2.根据权利要求1所述方法,其特征在于,与上述D1-D4相对应的,所述K1=1,K2=0.4,K3=0.4,K4=0.2。
3.根据权利要求1所述方法,其特征在于,所述地回路耦合因子根据系统是否构成地回路和地回路安全裕度值确定。
6.根据权利要求1所述方法,其特征在于,所述评定等级分为1-4级,所述评定等级根据风险量级R确定;
当R=0时,评定等级为1级,
当0<R≤1时,评定等级为2级,
当1<R<2时,评定等级为3级,
当R=2时,评定等级为4级。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810095157.5A CN108229059B (zh) | 2018-01-31 | 2018-01-31 | 一种飞行器天线接地安装方式评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810095157.5A CN108229059B (zh) | 2018-01-31 | 2018-01-31 | 一种飞行器天线接地安装方式评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108229059A CN108229059A (zh) | 2018-06-29 |
CN108229059B true CN108229059B (zh) | 2021-06-04 |
Family
ID=62670386
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810095157.5A Active CN108229059B (zh) | 2018-01-31 | 2018-01-31 | 一种飞行器天线接地安装方式评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108229059B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111461560A (zh) * | 2020-04-07 | 2020-07-28 | 广州海格通信集团股份有限公司 | 定位天线性能评估方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1612497A (zh) * | 2003-10-31 | 2005-05-04 | 因芬尼昂技术股份公司 | 确认基站天线权重的方法及装置 |
CN102571233A (zh) * | 2011-12-29 | 2012-07-11 | 西安欣创电子技术有限公司 | 一种无线终端类产品的整机ota性能的快速评估方法 |
CN103914792A (zh) * | 2014-03-17 | 2014-07-09 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种计及输电线路运行不确定性的综合风险评估方法 |
CN104106227A (zh) * | 2012-02-17 | 2014-10-15 | 法国大陆汽车公司 | 天线的诊断方法和设备 |
CN105631771A (zh) * | 2016-03-01 | 2016-06-01 | 国家电网公司 | 一种基于变权函数的多参数电缆状态评价方法 |
CN105677991A (zh) * | 2016-01-11 | 2016-06-15 | 中国电子科技集团公司第十研究所 | 航空电子设备可靠性设计优化方法 |
CN105825334A (zh) * | 2016-03-15 | 2016-08-03 | 河海大学 | 一种基于alarp原则的接地装置安全风险评估方法 |
CN105894096A (zh) * | 2016-04-22 | 2016-08-24 | 国家电网公司 | 一种基于云模型的变电站接地网状态评估方法 |
CN106529830A (zh) * | 2016-12-01 | 2017-03-22 | 贵州电网有限责任公司电力科学研究院 | 基于多维评价的输电线路风险评估系统及其评估方法 |
CN107085744A (zh) * | 2016-02-12 | 2017-08-22 | 波音公司 | 利用数据分析增强的飞机维护和检查 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8527301B2 (en) * | 2006-01-20 | 2013-09-03 | Deere & Company | System and method for evaluating risk associated with a crop insurance policy |
US10040552B2 (en) * | 2016-05-06 | 2018-08-07 | International Business Machines Corporation | Alert system for an unmanned aerial vehicle |
-
2018
- 2018-01-31 CN CN201810095157.5A patent/CN108229059B/zh active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1612497A (zh) * | 2003-10-31 | 2005-05-04 | 因芬尼昂技术股份公司 | 确认基站天线权重的方法及装置 |
CN102571233A (zh) * | 2011-12-29 | 2012-07-11 | 西安欣创电子技术有限公司 | 一种无线终端类产品的整机ota性能的快速评估方法 |
CN104106227A (zh) * | 2012-02-17 | 2014-10-15 | 法国大陆汽车公司 | 天线的诊断方法和设备 |
CN103914792A (zh) * | 2014-03-17 | 2014-07-09 | 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 | 一种计及输电线路运行不确定性的综合风险评估方法 |
CN105677991A (zh) * | 2016-01-11 | 2016-06-15 | 中国电子科技集团公司第十研究所 | 航空电子设备可靠性设计优化方法 |
CN107085744A (zh) * | 2016-02-12 | 2017-08-22 | 波音公司 | 利用数据分析增强的飞机维护和检查 |
CN105631771A (zh) * | 2016-03-01 | 2016-06-01 | 国家电网公司 | 一种基于变权函数的多参数电缆状态评价方法 |
CN105825334A (zh) * | 2016-03-15 | 2016-08-03 | 河海大学 | 一种基于alarp原则的接地装置安全风险评估方法 |
CN105894096A (zh) * | 2016-04-22 | 2016-08-24 | 国家电网公司 | 一种基于云模型的变电站接地网状态评估方法 |
CN106529830A (zh) * | 2016-12-01 | 2017-03-22 | 贵州电网有限责任公司电力科学研究院 | 基于多维评价的输电线路风险评估系统及其评估方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Analysis and Design Optimization of Robust Aperiodic Micro-UAV Swarm-Based Antenna Arrays;Farhad Namin等;《EEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION》;20120531;第60卷(第5期);第2295-2308页 * |
天线阵列雷击风险评估与保护方案研究;童雪芳等;《高电压技术》;20060430;第32卷(第4期);第28-30页 * |
机载雷达天线座结构研制中的风险分析和评估;顾吉丰;《电子机械工程》;20060331;第22卷(第3期);第30-33页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108229059A (zh) | 2018-06-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pignari et al. | Plane-wave coupling to a twisted-wire pair above ground | |
EP3342002B1 (en) | Enhanced guided surface waveguide probe | |
Terrab et al. | Parameters design optimization of 230 kV corona ring based on electric field analysis and response surface methodology | |
CN108229059B (zh) | 一种飞行器天线接地安装方式评估方法 | |
Musa et al. | Computation of transient electromagnetic fields due to switching in high-voltage substations | |
CN114970269A (zh) | 一种线缆屏蔽效能的评估方法、装置、设备及介质 | |
EP3342019B1 (en) | Adaptation of energy consumption node for guided surface wave reception | |
Zdeněk et al. | Optimization of electrical properties of parallel plate antenna for EMC testing | |
He et al. | Radio interference excitation function of conductor bundles based on cage test results and comparison with long‐term data | |
Trueman et al. | Corrective measures for minimizing the interaction of power lines with MF broadcast antennas | |
CN112230070B (zh) | 共享铁塔通信设备对输电导线场强影响确定方法及装置 | |
Fischer et al. | An analytical model for studying the electromagnetic radiation of power-bus structures | |
Tani et al. | Characterization of AC/coaxial adapter for LISN calibration above 30 MHz using improved equivalent circuit model | |
CN110618361A (zh) | 一种基于雷电全波冲击试验的变压器绝缘试验修正方法,设备及可读存储介质 | |
Bendale et al. | Evaluation of different grounding grid designs for Microgrid | |
Leone et al. | Coupling of apertures in enclosures to external cabling structures | |
Soltani et al. | An Approximate Multiconductor Transmission Line Model for an Antenna Loaded by High-Impedance Unit Cells | |
CN112147431B (zh) | 通信设备对输电导线场强影响的噪声确定方法及系统 | |
Xiang et al. | Studying the Effect of Stray Capacitance on the Measurement Accuracy of the CVT Based on the Boundary Element Method | |
Jing et al. | The correction of antenna factor | |
Vanhee et al. | Towards realistic test levels for bulk current injection up to 6 GHz | |
Liu et al. | A study of harmonic spatial propagation along AC power lines of meshed power systems | |
Kobayashi et al. | An investigation of the effect of chassis connections on radiated EMI from PCBs | |
Haryono et al. | Analysis of response of a guyed FM radio broadcasting tower subjected to a lightning strike | |
Bohari et al. | Partial Discharge Detection Performance Using Multi-cylindrical Slots Antenna with Parasitic Suppression Patch for Power Transformer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |