CN108195703A - 一种修磨后刀具加工性能的评估方法 - Google Patents
一种修磨后刀具加工性能的评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108195703A CN108195703A CN201810042116.XA CN201810042116A CN108195703A CN 108195703 A CN108195703 A CN 108195703A CN 201810042116 A CN201810042116 A CN 201810042116A CN 108195703 A CN108195703 A CN 108195703A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cutter
- tool
- indentation
- measured
- diagonal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000007373 indentation Methods 0.000 claims abstract description 80
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000003754 machining Methods 0.000 claims description 28
- 238000003801 milling Methods 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 6
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 229910001069 Ti alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 239000000110 cooling liquid Substances 0.000 description 1
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/58—Investigating machinability by cutting tools; Investigating the cutting ability of tools
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Milling Processes (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
一种修磨后刀具加工性能的评估方法，属于刀具技术领域。所述方法包括：步骤1、选取初始刀具，初始刀具为未修磨刀具，且初始刀具的型号与修磨后刀具的型号相同，采用同一压力分别将修磨后刀具和初始刀具做为被测刀具进行压痕试验，压痕试验过程采用的压头为四棱锥形压头；步骤2、测量所述修磨后刀具压痕区域的对角线长度a1、对角线延长线上所产生的裂纹长度b1，以及测量所述初始刀具压痕区域的对角线长度a2、对角线延长线上所产生的裂纹长度b2；步骤3、计算对角线长度变化比率V1，V1＝a1/a2，计算裂纹长度变化比率V2，V2＝b1/b2，得到修磨后刀具的加工性能变化比率V，V＝max{V1，V2}。该方法能快速准确的判断出修磨后刀具的加工性能的好坏。
Description
技术领域
本发明涉及刀具技术领域，特别涉及一种修磨后刀具加工性能的评估方法。
背景技术
航空航天发动机部件的材料多数为钛合金、高温合金等难加工材料，其对刀具的要求也非常高，需要刀具有优异的加工性能，具备高稳定切削性以及较长的使用寿命。
加工航空航天部件的刀具所使用的材料和加工精度要显著高于普通刀具，因此，刀具的成本也远远高于普通刀具，为了提高刀具的利用率，降低成本，通常会对磨损后的刀具进行修磨，从而产生新的切削刃，使刀具可以再次利用。
在刀具出厂时，厂家会给出该刀具的适用范围，但是对于修磨后刀具来说，其加工性能往往会与初始刀具的加工性能存在差异，因为在修磨工艺中，不同的刀具修磨企业所采用的修磨工艺例如机床、砂轮、磨削参数、去除量、修磨过程中使用的冷却液等均会不同，而修磨工艺的不同会使得修磨后刀具的加工性能不同。
但对于修磨后刀具，往往无法从外观上得知修磨后刀具的加工性能的好坏，因此，在使用修磨后刀具进行加工时，经常会出现刀具折断、工件损坏、机床受损等现象，进而产生严重的经济损伤，因此，如何对修磨后刀具的加工性能的好坏进行快速、准确的评估非常重要。
发明内容
为了解决现有技术存在的无法判断修磨后刀具加工性能好坏的问题，本发明提供了一种修磨后刀具加工性能的评估方法，所述方法包括：
步骤1、选取初始刀具，初始刀具为未修磨刀具，且初始刀具的型号与修磨后刀具的型号相同，采用同一压力分别将修磨后刀具和初始刀具做为被测刀具进行压痕试验，修磨后刀具的压痕区域位于修磨后刀具的修磨区域内，压痕试验过程采用的压头为四棱锥形压头；
步骤2、测量所述修磨后刀具压痕区域的对角线长度a1、对角线延长线上所产生的裂纹长度b1，以及测量所述初始刀具压痕区域的对角线长度a2、对角线延长线上所产生的裂纹长度b2；
步骤3、计算对角线长度变化比率V1，V1＝a1/a2，计算裂纹长度变化比率V2，V2＝b1/b2，得到修磨后刀具的加工性能变化比率V，V＝max{V1，V2}。
所述被测刀具为回转类刀具，在步骤1中进行压痕试验时，使所述压头的中心线与被测刀具的回转轴线垂直相交，且在压痕区域内，使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的回转轴线在同一平面，另外两个棱边在被测刀具表面形成的压痕所在的平面与所述回转轴线垂直。
在步骤2中，
对于所述修磨后刀具，将其压痕区域内与修磨后刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为a1，将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b1；
对于所述初始刀具，将其压痕区域内与初始刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为a2，将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b2。
所述被测刀具为平面类刀具，在步骤1中进行压痕试验时，使所述压头的中心线与被测刀具的刀片表面垂直，且在压痕区域内，使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的刃口区域的中分线在同一平面。
在步骤2中，
对于所述修磨后刀具，将其压痕区域内的两条对角线长度的平均值作为a1，将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b1；
对于所述初始刀具，将其压痕区域内的两条对角线长度的平均值作为a2，将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b2。
所述压痕区域接近所述被测刀具的主切削刃的一侧。
所述回转类刀具为立铣刀或钻头。
所述压痕区域接近所述被测刀具的刃口的一侧。
所述平面类刀具为车刀刀片或铣刀刀片。
通过本发明中的方法分别对同一型号的修磨后刀具和初始刀具进行压痕试验，并根据压痕区域的对角线长度变化率以及裂纹长度的变化率来反应修磨后刀具的加工性能变化，通过此方法可以快速准确的评估出修磨后刀具的加工性能相对于初始刀具的加工性能的改变量，判断出修磨后加工刀具的加工性能的好坏，避免了由于无法准确得知修磨后刀具的加工性能而导致修磨后刀具的不合理使用，进而产生刀具断裂、工件损坏、机床受损的现象发生。
附图说明
图1是本发明提供的修磨后刀具加工性能的评估方法的流程图；
图2是本发明提供的回转类刀具上修磨区域及压痕试验位置的结构示意图；
图3是本发明提供的回转类刀具上修磨区域及压痕区域的结构示意图；
图4是本发明提供的平面类刀具上修磨区域及压痕区域的结构示意图；
图5是本发明提供的图3中的压痕区域的放大图；
图6是本发明提供的图4中的压痕区域的放大图。
其中，
1主切削刃，2裂纹，A修磨区域，B压痕区域。
具体实施方式
为了解决现有技术中无法判断修磨后刀具加工性能好坏的问题，如图1所示，本发明提供了一种修磨后刀具加工性能的评估方法，所述方法包括：
步骤1、选取初始刀具，初始刀具为未修磨刀具，且初始刀具的型号与修磨后刀具的型号相同，采用同一压力分别将修磨后刀具和初始刀具做为被测刀具进行压痕试验，修磨后刀具的压痕区域位于修磨后刀具的修磨区域内，压痕试验过程采用的压头为四棱锥形压头，用四棱锥形压头分别在初始刀具和修磨后刀具的表面进行下压，在初始刀具和修磨后刀具的表面形成压痕区域；
其中，若做为被测刀具的初始刀具和修磨后刀具为回转类刀具时，例如为立铣刀或者钻头或者其他回转类刀具，在进行压痕试验时，可以采用维氏压头或者布式压头，如图2所示，使压头垂直向被测刀具移动，且压头的中心线与被测刀具的回转轴线垂直相交，且在压痕区域B内，使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的回转轴线在同一平面，另外两个棱边在被测刀具表面形成的压痕所在的平面与回转轴线垂直，例如如图3和图5所示为压头在修磨后刀具的修磨区域A内形成的压痕区域B，压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕a和b与被测刀具的回转轴线c在同一平面，另外两个棱边在被测刀具表面形成的压痕d和e所在的平面与回转轴线c垂直；对于回转类刀具，压痕区域B接近被测刀具的主切削刃1的一侧，将压痕区域B设置在此位置可以保证压痕试验不影响被测刀具的后续使用；
若做为被测刀具的初始刀具和修磨刀具为平面类刀具时，例如为车刀刀片或铣刀刀片或者其他平面类刀具，在进行压痕试验时，可以采用维氏压头，使压头的中心线与被测刀具的刀片表面垂直，且在压痕区域B内，使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的刃口区域的中分线在同一平面，如图4和图6所示为压头在修磨后刀具表面形成的压痕区域B，压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕a和b与被测刀具的刃口区域的中分线f在同一平面，对于平面类刀具，压痕区域B接近被测刀具的刃口的一侧，将压痕区域B设置在此位置可以保证压痕试验不影响被测刀具的后续使用。
步骤2、测量修磨后刀具压痕区域B的对角线长度a1、对角线延长线上所产生的裂纹长度b1，以及测量初始刀具压痕区域B的对角线长度a2、对角线延长线上所产生的裂纹长度b2；
若被测刀具为回转类刀具：对于修磨后刀具，如图5所示，为图3中的压痕区域B的放大图，将其压痕区域B内与修磨后刀具的回转轴线c在同一平面的对角线长度作为a1，将与回转轴线c在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹2的长度的平均值作为b1；对于初始刀具，将其压痕区域B内与初始刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为a2，将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b2；本发明中，可以采用显微镜进行对角线以及裂纹长度的测量，对于回转类刀具，采用显微镜对压痕区域B内与刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度a1进行测量时，可以将压痕区域B在显微镜焦平面的投影长度近似为对角线长度a1；
若被测刀具为平面类刀具，对于修磨后刀具，如图6所示，为图4中的压痕区域B的放大图，将其压痕区域B内的两条对角线长度的平均值作为a1，将两条对角线延长线上的四条裂纹2的长度的平均值作为b1；对于初始刀具，将其压痕区域B内的两条对角线长度的平均值作为a2，将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b2。
步骤3、计算对角线长度变化比率V1，V1＝a1/a2，计算裂纹长度变化比率V2，V2＝b1/b2，得到修磨后刀具的加工性能变化比率V，V＝max{V1，V2}。
其中，若修磨后刀具的对角线长度a1越接近初始刀具的对角线长度a2，修磨后刀具对角线延长线上所产生的裂纹长度b1越接近初始刀具对角线延长线上所产生的裂纹长度b2，则修磨后刀具的性能变化越小，即V1和V2越接近1，则代表修磨后刀具的加工性能变化越小，越大于1，则代表修磨后刀具的加工性能变化较大，因此，综合考虑V1和V2的大小，将V1和V2中的较大值作为修磨后刀具的加工性能变化率V，V越接近1，则代表修磨后刀具的加工性能越接近初始刀具，加工性能越好，V越大，则代表修磨后刀具的加工性能相对于初始刀具的加工性能改变较大，加工性能较差。
通过本发明中的方法分别对同一型号的修磨后刀具和初始刀具进行压痕试验，并根据压痕区域的对角线长度变化率以及裂纹长度的变化率来反应修磨后刀具的加工性能变化，通过此方法可以快速准确的评估出修磨后刀具的加工性能相对于初始刀具的加工性能的改变量，判断出修磨后加工刀具的加工性能的好坏，避免了由于无法准确得知修磨后刀具的加工性能而导致修磨后刀具的不合理使用，进而产生刀具断裂、工件损坏、机床受损的现象发生。
以上所述仅为本发明的较佳实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述方法包括：
步骤1、选取初始刀具，初始刀具为未修磨刀具，且初始刀具的型号与修磨后刀具的型号相同，采用同一压力分别将修磨后刀具和初始刀具做为被测刀具进行压痕试验，修磨后刀具的压痕区域位于修磨后刀具的修磨区域内，压痕试验过程采用的压头为四棱锥形压头；
步骤2、测量所述修磨后刀具压痕区域的对角线长度a1、对角线延长线上所产生的裂纹长度b1，以及测量所述初始刀具压痕区域的对角线长度a2、对角线延长线上所产生的裂纹长度b2；
步骤3、计算对角线长度变化比率V1，V1＝a1/a2，计算裂纹长度变化比率V2，V2＝b1/b2，得到修磨后刀具的加工性能变化比率V，V＝max{V1，V2}。
2.根据权利要求1所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述被测刀具为回转类刀具，在步骤1中进行压痕试验时，使所述压头的中心线与被测刀具的回转轴线垂直相交，且在压痕区域内，使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的回转轴线在同一平面，另外两个棱边在被测刀具表面形成的压痕所在的平面与所述回转轴线垂直。
3.根据权利要求2所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，在步骤2中，
对于所述修磨后刀具，将其压痕区域内与修磨后刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为a1，将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b1；
对于所述初始刀具，将其压痕区域内与初始刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为a2，将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b2。
4.根据权利要求1所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述被测刀具为平面类刀具，在步骤1中进行压痕试验时，使所述压头的中心线与被测刀具的刀片表面垂直，且在压痕区域内，使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的刃口区域的中分线在同一平面。
5.根据权利要求4所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，在步骤2中，
对于所述修磨后刀具，将其压痕区域内的两条对角线长度的平均值作为a1，将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b1；
对于所述初始刀具，将其压痕区域内的两条对角线长度的平均值作为a2，将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b2。
6.根据权利要求2所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述压痕区域接近所述被测刀具的主切削刃的一侧。
7.根据权利要求2所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述回转类刀具为立铣刀或钻头。
8.根据权利要求4所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述压痕区域接近所述被测刀具的刃口的一侧。
9.根据权利要求4所述的修磨后刀具加工性能的评估方法，其特征在于，所述平面类刀具为车刀刀片或铣刀刀片。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810042116.XA CN108195703B (zh) | 2018-01-17 | 2018-01-17 | 一种修磨后刀具加工性能的评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201810042116.XA CN108195703B (zh) | 2018-01-17 | 2018-01-17 | 一种修磨后刀具加工性能的评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN108195703A true CN108195703A (zh) | 2018-06-22 |
| CN108195703B CN108195703B (zh) | 2020-04-07 |
Family
ID=62589424
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201810042116.XA Active CN108195703B (zh) | 2018-01-17 | 2018-01-17 | 一种修磨后刀具加工性能的评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN108195703B (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109001064A (zh) * | 2018-08-23 | 2018-12-14 | 江苏亨通光导新材料有限公司 | 一种定量测量与评价光纤预制棒抛光效果的方法 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6343502B1 (en) * | 1996-10-07 | 2002-02-05 | Michigan Technological University | Apparatus and method for determining the dynamic indentation hardness of materials |
| CN101318231A (zh) * | 2007-06-01 | 2008-12-10 | 山特维克知识产权股份有限公司 | 带涂层的切削刀具刀片 |
| CN102128759A (zh) * | 2010-01-14 | 2011-07-20 | 哈尔滨理工大学 | 高速铣刀服役性能关联分析方法 |
| CN102564884A (zh) * | 2011-12-15 | 2012-07-11 | 哈尔滨理工大学 | 高速铣刀安全可靠性分析评价方法 |
| CN103753357A (zh) * | 2014-01-23 | 2014-04-30 | 南京理工大学 | 脆性材料超声振动辅助磨削的轴向切削力预测方法 |
| CN104249184A (zh) * | 2013-06-28 | 2014-12-31 | 三菱综合材料株式会社 | 表面包覆切削工具 |
-
2018
- 2018-01-17 CN CN201810042116.XA patent/CN108195703B/zh active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6343502B1 (en) * | 1996-10-07 | 2002-02-05 | Michigan Technological University | Apparatus and method for determining the dynamic indentation hardness of materials |
| CN101318231A (zh) * | 2007-06-01 | 2008-12-10 | 山特维克知识产权股份有限公司 | 带涂层的切削刀具刀片 |
| CN102128759A (zh) * | 2010-01-14 | 2011-07-20 | 哈尔滨理工大学 | 高速铣刀服役性能关联分析方法 |
| CN102564884A (zh) * | 2011-12-15 | 2012-07-11 | 哈尔滨理工大学 | 高速铣刀安全可靠性分析评价方法 |
| CN104249184A (zh) * | 2013-06-28 | 2014-12-31 | 三菱综合材料株式会社 | 表面包覆切削工具 |
| CN103753357A (zh) * | 2014-01-23 | 2014-04-30 | 南京理工大学 | 脆性材料超声振动辅助磨削的轴向切削力预测方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 宣仲义 等: ""高速切削中金刚石涂层Si3N4刀具磨损与切削力分析"", 《机床与液压》 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109001064A (zh) * | 2018-08-23 | 2018-12-14 | 江苏亨通光导新材料有限公司 | 一种定量测量与评价光纤预制棒抛光效果的方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN108195703B (zh) | 2020-04-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Denkena et al. | Influence of the honed cutting edge on tool wear and surface integrity in slot milling of 42CrMo4 steel | |
| CN103447786B (zh) | 成形车刀加工工艺 | |
| JP6253533B2 (ja) | 切削工具の製造方法 | |
| CN107570965B (zh) | 一种u型弯波导加工的方法 | |
| CN108195703B (zh) | 一种修磨后刀具加工性能的评估方法 | |
| CN108262649B (zh) | 一种刀具单次最大修磨厚度的评估方法 | |
| US20160346900A1 (en) | Retruing of a grinding wheel using edm machine | |
| CN113770805A (zh) | 一种基于刀具参数和材料参数的车削表面粗糙度预测方法 | |
| CN111168327B (zh) | 一种强力磨床加工叶片装配内背弧方法 | |
| CN108362599B (zh) | 一种刀具最大修磨次数的评估方法 | |
| CN102990086A (zh) | 去毛刺一体化精加工车削方法及刀具 | |
| CN108526492B (zh) | 一种基于ccd相机在位测量的换刀加工方法 | |
| JP4702902B2 (ja) | 立て削り用工具および立て削り加工方法 | |
| CN105965045A (zh) | 一种断屑槽刀具及加工方法 | |
| CN108256216B (zh) | 一种修磨后刀具的切削参数范围的计算方法 | |
| CN112238331B (zh) | 铝合金车体长大型材槽口加工方法 | |
| CN207751817U (zh) | 一种修磨后刀具的性能测试装置 | |
| CN205310067U (zh) | 一种工件镜面加工装置 | |
| CN111421299B (zh) | 一种定珠圈的加工方法 | |
| CN103286536B (zh) | 采用冷镦工艺加工十字槽阳模的方法 | |
| JPH0740172A (ja) | 刃付けされる工具およびこの工具の使用方法 | |
| CN105921776A (zh) | 研制镗削铝合金使表面粗糙度达标的方法 | |
| CN203076609U (zh) | 去毛刺一体化精加工刀具 | |
| CN214263930U (zh) | 一种新型展镗一体刀 | |
| CN111360698A (zh) | 一种高精密研磨棒的修复方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |