CN108108477B - 一种联动的kpi系统及权限管理系统 - Google Patents
一种联动的kpi系统及权限管理系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108108477B CN108108477B CN201810006822.9A CN201810006822A CN108108477B CN 108108477 B CN108108477 B CN 108108477B CN 201810006822 A CN201810006822 A CN 201810006822A CN 108108477 B CN108108477 B CN 108108477B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- kpi
- index
- audit
- table structure
- project
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/28—Databases characterised by their database models, e.g. relational or object models
- G06F16/283—Multi-dimensional databases or data warehouses, e.g. MOLAP or ROLAP
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
- G06F21/45—Structures or tools for the administration of authentication
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种联动的KPI系统及权限管理系统,包括:1)指标管理单元;2)重复检测算法管理单元;3)项目管理单元;4)表结构管理单元;应用于数据仓库进行指标管理和权限管理,获取权限后先根据系统已有的KPI检测要修改或者增加的指标是否合格,再根据数据仓库中与之联动的表结构和项目指标进行相关更改或添加。该方法能够系统全面地管理数据仓库中的KPI和权限分配,大大降低了修改或添加指标过程中发生错误的几率。
Description
技术领域
本发明涉及数据仓库中KPI指标和权限管理技术领域,尤其是一种联动的KPI系统权限管理方法。
背景技术
在企业的大数据分析中,随着业务量的不断增加,BI部门需要分析和提供给业务部门的数据和指标越来越多,给出关键的绩效指标(KPI)能事半功倍地了解业务的进展情况,这时管理KPI就显得尤为重要。
关键绩效指标(KPI:Key Performance Indicator)是通过对组织内部流程的输入端、输出端的关键参数进行设置、取样、计算、分析,衡量流程绩效的一种目标式量化管理指标;建立明确的切实可行的KPI体系,是做好绩效管理的关键。关键绩效指标是用于衡量工作人员工作绩效表现的量化指标,是绩效计划的重要组成部分。传统的KPI系统可以分为六部分,分别是QV文件、项目、项目模块、指标分类、指标集、项目指标。一个项目包含多个KPI,KPI的定义可能是业务系统提需求的人定的,也有可能是BI部门的人根据需求自己定的,这些指标都是根据数据库中表的字段计算得出的,这就涉及到后期定义改变或者数据库表结构变动的情况。
在这个过程中可能会出现以下问题:
BI部门的人根据项目可以自行添加KPI,没有权限管理。
同一个业务系统添加了重复的KPI,占用空间。
一个项目新添加的KPI没有经过审核,定义或字段使用可能是错误的。
KPI定义变动,但是使用KPI的项目负责人并不知情,导致项目提供的数据出错。
数据库表结构改变,字段变化但KPI依然使用之前的字段,计算有误。
如果KPI管理和数据库的表结构管理、项目管理不能很好地联动起来的话,则可能影响正常的项目进展,给部门正常工作带来阻碍。本发明提供一种联动的KPI系统及权限分配方法,通过本发明的方法可以系统全面地管理各个项目的KPI,并且当系统中某一处发生变化时与之相关的其他地方会联动变化,同时各个环节都有各自的权限管理,这就确保KPI系统具有及时性和准确性,解决了传统KPI系统会遇到的各种问题。
发明内容
本发明目的是,在现有技术背景下,提出了一种联动的KPI系统及权限管理方法,解决由于KPI管理和数据库的表结构管理、项目管理不能很好地联动起来引起的各种问题。
本发明技术方案:一种联动的KPI系统及权限管理系统,包括:
一种联动的KPI系统及权限管理系统,其特征是包括:
1)指标管理单元
指标管理单元中包括指标集和指标负责人;首先由指标负责人确认待添加、修改或删除的KPI,包括KPI相关字段及定义、KPI表达式、KPI其他信息,指标负责人确认后KPI系统进入指标修改及检测模块,用重复检测算法对其进行检测,若检测通过则进入指标集审核模块,这个阶段需要检测KPI定义以及字段是否正确,需要经过(项目)指标负责人同意,全部通过之后添加到指标集当中、如果删除则去掉;在这个过程中任何一步不通过则退回到初始阶段;
2)重复检测算法管理单元
重复检测算法管理单元包括重复检测算法和检测内容,用于检测待添加或待修改的KPI在KPI系统中按照一定相似度是否存在;重复检测算法是利用基于空间向量的余弦算法,主要步骤是:预处理→文本特征项选择→加权→生成向量空间模型后计算余弦;待添加或待修改的KPI进入重复检测算法管理模块之后,根据文本相似度检验的余弦算法对KPI名称(例如:页面浏览量)、KPI定义(页面浏览量是指访客进入某网站后,浏览过的该网站网页的数量;)、数据库字段表示(sum(PV),PV表示单个用户对某个网站的某一个页面的浏览次数);和KPI规则(首先解析访问日志生成ODS表,根据ODS表开发DW层表,然后根据DW表开发数据集市DM表)进行相似度(0-1之间)检测,每个检测内容定义的匹配度度阈值不同,重复检测通过则进入指标审核阶段;
3)项目管理单元
在联动的KPI系统中项目管理相关单元部分包括项目指标管理和项目负责人;如果一个项目的KPI发生变化,需要通过项目负责人审核,审核通过后进入指标集审核阶段;如果数据库表结构发生变化,则与之相关的指标也会发生变化,这时仍然会导致KPI变化,需要通过项目指标管理单元确认指标是否继续使用,通过后进入项目负责人审核阶段;
4)表结构管理单元
表结果管理单元分为表结构和表结构负责人。如果要修改表结构,需要经过表结构修改审核,包括表结构负责人审核和用到这个表的KPI指标负责人审核,修改之后的表结构又会影响指标管理模块的KPI相关字段,进而影响KPI;
5)用户权限管理单元
在整个联动的KPI系统中,用户权限分布在各处,指标管理中的添加或修改KPI需要分配权限,取得权限后添加KPI,进入待审核阶段;项目管理中的项目指标管理有审核功能,审核与项目相关的KPI的添加或修改,需要权限;表结构管理中的表结构修改涉及到数据库字段的更改,所以审核阶段需要分配用户权限,取得权限之后需要审核要修改的表结构字段是否正确、修改前后定义的差别以及用到这个字段的KPI负责人是否同意修改,若有一个部分审核不通过则不能修改表结构字段或字段类型,全部审核通过后则修改表结构;总之,在KPI系统中,涉及到修改或者审核功能的模块都需要分配权限。
项目新添加的KPI均经过审核,不会出现随意增删改的情况;数据库表结构改变,字段变化是经过审核的,因此表结构负责人和相关字段的KPI负责人是清楚字段更改的,KPI负责人会根据KPI的定义判断更改后的字段是否重新使用;若不满足KPI定义,则指标负责人发起KPI删除操作,指标集审核(需项目负责人审核)通过后删除指标集当中的KPI;若仍满足KPI定义,仅发生字段名或字段类型等改变,则指标负责人修改KPI,经重复检测算法检测通过后,进入指标集审核阶段(需项目负责人审核),审核通过后重新保存到指标集当中。
有益效果:本发明应用于数据仓库进行指标管理和权限管理,获取权限后先根据KPI系统已有的KPI检测,要修改或者增加的指标是否合格,再根据数据仓库中与之联动的表结构和项目指标进行相关更改或添加。该方法能够系统全面地管理数据仓库中的KPI和权限分配,大大降低了修改或添加指标过程中发生错误的几率。经过重复检测算法的检测,同一个业务系统不会添加重复的KPI,占用空间。项目新添加的KPI均经过审核,不会出现随意增删改的情况;数据库表结构改变,字段变化是经过审核的,指标集审核(需项目负责人审核)通过后删除指标集当中的KPI;若仍满足KPI定义,仅发生字段名或字段类型等改变,则指标负责人修改KPI,经重复检测算法检测通过后,进入指标集审核阶段审核通过后重新保存到指标集当中。因此KPI系统使用变更后的字段,不会出现错误。
附图说明
图1是本发明实施例中的联动KPI系统及权限管理方法的流程示意图。
图2是本发明的项目指标管理的结构示意图。
具体实施方式
以下结合附图和具体实例对本发明作进一步详细说明。
在本发明中,先根据KPI相关字段、表达式和其他信息在指标模块进行审核,通过后进行项目管理审核和表结构审核,以上每一步需要取得相应的权限,全部审核通过后新增到指标集当中。
参阅图1所示,本发明实施例的流程,具体步骤为:
步骤1:定义KPI的名称(如PV)、数据库表结构的相关字段(cal_number、pv、last_update等)、和其他信息,KPI(PV)进入指标集管理模块之后用重复检测算法进行相似度检测,假设指标集里已经存在另一个KPI叫PV_TWO,分别用向量表示为D1和D2,在空间向量模型中,这两个文本的相关度为我们定义当两个KPI表达式相似度超过0.95时认为重复,则不需要其他内容检测;若相似度不超过0.95时认为通过表达式重复检测,再继续使用空间向量余弦算法检测其他项,不通过则认为重复,通过再检测剩下的内容,依次类推。
步骤2:针对步骤1中审核通过的KPI的表达式(PV)、数据库表结构的相关字段(cal_number、pv、last_update等),经过指标负责人(一般来说指开发人员)审核,审核通过后进入指标集审核阶段。指标集审核包括KPI系统的内容审核(审核定义是否正确,字段使用是否合理等)和项目负责人审核(是否切合项目需求等)。
步骤3:将步骤2中审核通过的KPI的表达式、数据库表结构的相关字段添加到指标集当中。
步骤4:如果数据库表结构需要发生变化(例如访问日志的PV字段含义改变或者PV字段删除),则需要指标集中用到表字段的KPI负责人审核,同时需要表结构管理模块的表结构负责人审核,两者审核通过后修改表结构。修改之后修改与之相应的KPI和项目。
参阅图2所示,本发明实施例的系统结构,包括:指标管理单元、重复检测算法管理单元、项目管理单元、表结构管理单元、用户权限管理单元。
指标管理单元中包括指标集和指标负责人,用于添加或修改KPI,以及KPI的审核。其中包括指标负责人确认待添加、修改或删除的KPI,指标负责人确认后KPI系统进入指标修改及检测模块,若检测通过则进入指标集审核模块,需要经过(项目)指标负责人同意,全部通过之后添加到指标集当中(删除则去掉);在这个过程中任何一步不通过则退回到初始阶段。
重复检测算法管理单元包括重复检测算法和检测内容,用于检测待添加或待修改的KPI在KPI系统中按照一定相似度是否存在。待添加或待修改的KPI进入重复检测算法管理模块之后,根据文本相似度检验的余弦算法对KPI名称(例如:页面浏览量)、KPI定义(页面浏览量是指访客进入某网站后,浏览过的该网站网页的数量。)、数据库字段表示(sum(PV),PV表示单个用户对某个网站的某一个页面的浏览次数。)和KPI规则(首先解析访问日志生成ODS表,根据ODS表开发DW层表,然后根据DW表开发数据集市DM表)进行相似度检测,重复检测通过则进入指标审核阶段。
项目管理相关单元部分包括项目指标管理和项目负责人。在联动KPI系统中主要用于审核KPI变化和相关项目用到的数据库字段的变化。如果一个项目的KPI发生变化,需要通过项目负责人审核,审核通过后进入指标集审核阶段;如果数据库表结构发生变化,则与之相关的指标也会发生变化,需要通过项目指标管理单元确认指标是否继续使用,通过后进入项目负责人审核阶段。
表结果管理单元分为表结构和表结构负责人。如果要修改表结构,需要经过表结构修改审核,包括表结构负责人审核和用到这个表的KPI指标负责人审核,修改之后的表结构又会影响指标管理模块的KPI相关字段,进而影响KPI;
在整个联动的KPI系统中,用户权限分布在各处,指标管理中的添加或修改KPI需要分配权限,取得权限后添加KPI,进入待审核阶段;项目管理中的项目指标管理有审核功能,审核与项目相关的KPI的添加或修改,需要权限;表结构管理中的表结构修改涉及到数据库字段的更改需要分配用户权限等。总之,在KPI系统中,涉及到修改或者审核功能的模块都需要分配权限。
以上所述仅为本发明的一种实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均以包含在本发明的保护范围之内。
Claims (3)
1.一种联动的KPI系统及权限管理系统,其特征是包括:
1)指标管理单元
指标管理单元中包括指标集和指标负责人;首先由指标负责人确认待添加、修改或删除的KPI,包括KPI相关字段及定义、KPI表达式,指标负责人确认后KPI系统进入指标修改及检测模块,用重复检测算法对其进行检测,若检测通过则进入指标集审核模块,这个阶段检测KPI定义以及字段是否正确,经过指标负责人同意,全部通过之后添加到指标集当中、如果删除则去掉;在这个过程中任何一步不通过则退回到初始阶段;
2)重复检测算法管理单元
重复检测算法管理单元包括重复检测算法和检测内容,检测待添加或待修改的KPI在KPI系统中按照一定相似度是否存在;重复检测算法是利用基于空间向量的余弦算法,主要步骤是:预处理→文本特征项选择→加权→生成向量空间模型后计算余弦;待添加或待修改的KPI进入重复检测算法管理模块之后,根据文本相似度检验的余弦算法对KPI名称、KPI定义、数据库字段表示和KPI规则进行相似度检测,重复检测通过则进入指标审核阶段;KPI名称指页面浏览量;KPI定义指页面浏览量是指访客进入某网站后,浏览过的该网站网页的数量;数据库字段表示指sum(PV),PV表示单个用户对某个网站的某一个页面的浏览次数;KPI规则指首先解析访问日志生成ODS表,根据ODS表开发DW层表,然后根据DW表开发数据集市DM表;
3)项目管理单元
在联动的KPI系统中项目管理相关单元部分包括项目指标管理和项目负责人;如果一个项目的KPI发生变化,需要通过项目负责人审核,审核通过后进入指标集审核阶段;如果数据库表结构发生变化,则与之相关的指标也会发生变化,通过后进入项目负责人审核阶段;
4)表结构管理单元
表结构管理单元分为表结构和表结构负责人;如果要修改表结构,需要经过表结构修改审核,包括表结构负责人审核和用到这个表的KPI指标负责人审核;
5)用户权限管理单元
在整个联动的KPI系统中,用户权限分布在各处,指标管理中的添加或修改KPI需要分配权限,取得权限后添加KPI,进入待审核阶段;项目管理中的项目指标管理有审核功能,审核与项目相关的KPI的添加或修改,需要权限;表结构管理中的表结构修改涉及到数据库字段的更改,所以审核阶段分配用户权限,取得权限之后审核要修改的表结构字段是否正确、修改前后定义的差别以及用到这个字段的KPI负责人是否同意修改,若有一个部分审核不通过则不能修改表结构字段或字段类型,全部审核通过后则修改表结构。
2.根据权利要求1所述的联动的KPI系统及权限管理系统,其特征是项目新添加的KPI均经过审核;数据库表结构改变,字段变化是经过审核的;若不满足KPI定义,则指标负责人发起KPI删除操作,指标集审核需指标负责人审核,通过后删除指标集当中的KPI;若仍满足KPI定义,仅发生字段名或字段类型改变,则指标负责人修改KPI,经重复检测算法检测通过后,进入指标集审核阶段,需指标负责人审核,审核通过后重新保存到指标集当中。
3.根据权利要求1所述的联动的KPI系统及权限管理系统,其特征是指标管理单元具体流程步骤为:
步骤1:定义KPI的名称为PV、数据库表结构的相关字段cal_number、pv、last_update,KPI进入指标集管理模块之后用重复检测算法进行相似度检测,假设指标集里已经存在另一个KPI叫PV_TWO,PV与PV_TWO分别用向量表示为D1和D2,在空间向量模型中,这两个文本的相关度为 定义当两个KPI表达式相似度超过0.95时认为重复,则不需要其他内容检测;若相似度不超过0.95时认为通过表达式重复检测,再继续使用空间向量余弦算法检测其他项,不通过则认为重复,通过再检测剩下的内容,依次类推;
步骤2:针对步骤1中审核通过的KPI的表达式PV、数据库表结构的相关字段cal_number、pv、last_update,经过指标负责人审核,审核通过后进入指标集审核阶段;指标集审核包括KPI系统的内容审核和项目负责人审核;
步骤3:将步骤2中审核通过的KPI的表达式、数据库表结构的相关字段添加到指标集当中;
步骤4:如果数据库表结构需要发生变化,访问日志的PV字段含义改变或者PV字段删除,则需要指标集中用到表字段的KPI负责人审核,同时需要表结构管理模块的表结构负责人审核,两者审核通过后修改表结构;修改之后修改与之相应的KPI和项目。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810006822.9A CN108108477B (zh) | 2018-01-04 | 2018-01-04 | 一种联动的kpi系统及权限管理系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810006822.9A CN108108477B (zh) | 2018-01-04 | 2018-01-04 | 一种联动的kpi系统及权限管理系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108108477A CN108108477A (zh) | 2018-06-01 |
CN108108477B true CN108108477B (zh) | 2019-04-05 |
Family
ID=62219743
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810006822.9A Active CN108108477B (zh) | 2018-01-04 | 2018-01-04 | 一种联动的kpi系统及权限管理系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108108477B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109410069A (zh) * | 2018-09-03 | 2019-03-01 | 平安医疗健康管理股份有限公司 | 结算数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN109711692A (zh) * | 2018-12-17 | 2019-05-03 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | Kpi指标管理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN113762770A (zh) * | 2021-09-06 | 2021-12-07 | 广东电网有限责任公司 | 一种智能指标提醒系统及方法 |
CN117648202B (zh) * | 2024-01-30 | 2024-05-14 | 深圳市纷享互联科技有限责任公司 | 一种异构系统数据同步过程死循环检测方法、系统及介质 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101080101A (zh) * | 2007-07-10 | 2007-11-28 | 华为技术有限公司 | 呼叫跟踪方法、装置及无线网络控制器 |
US7716253B2 (en) * | 2004-07-09 | 2010-05-11 | Microsoft Corporation | Centralized KPI framework systems and methods |
CN103455489A (zh) * | 2012-05-28 | 2013-12-18 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种快速构建企业关键业绩指标的方法和系统 |
CN103577928A (zh) * | 2013-10-16 | 2014-02-12 | 国家电网公司 | 一种生产过程的量化评价系统的实现方法 |
CN103995899A (zh) * | 2014-06-10 | 2014-08-20 | 浪潮通用软件有限公司 | 一种kpi的分析系统 |
CN107403285A (zh) * | 2017-08-10 | 2017-11-28 | 南京坦道信息科技有限公司 | 基于最优分割法的运营商营销渠道价值评估方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104616107A (zh) * | 2015-02-03 | 2015-05-13 | 北方信息控制集团有限公司 | 一种科研绩效kpi管理方法与管理系统 |
CN107330598A (zh) * | 2017-06-22 | 2017-11-07 | 安徽山鼎信息科技有限公司 | 一种保障性住房项目信息管理系统 |
-
2018
- 2018-01-04 CN CN201810006822.9A patent/CN108108477B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7716253B2 (en) * | 2004-07-09 | 2010-05-11 | Microsoft Corporation | Centralized KPI framework systems and methods |
CN101080101A (zh) * | 2007-07-10 | 2007-11-28 | 华为技术有限公司 | 呼叫跟踪方法、装置及无线网络控制器 |
CN103455489A (zh) * | 2012-05-28 | 2013-12-18 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种快速构建企业关键业绩指标的方法和系统 |
CN103577928A (zh) * | 2013-10-16 | 2014-02-12 | 国家电网公司 | 一种生产过程的量化评价系统的实现方法 |
CN103995899A (zh) * | 2014-06-10 | 2014-08-20 | 浪潮通用软件有限公司 | 一种kpi的分析系统 |
CN107403285A (zh) * | 2017-08-10 | 2017-11-28 | 南京坦道信息科技有限公司 | 基于最优分割法的运营商营销渠道价值评估方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
"联通华盛绩效考核管理系统的设计与实现";李嘉胤;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》;20170315;第49、50、55、59-62、79页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108108477A (zh) | 2018-06-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108108477B (zh) | 一种联动的kpi系统及权限管理系统 | |
Dai et al. | Data profiling technology of data governance regarding big data: review and rethinking | |
Benedetto et al. | The creation and use of the SIPP synthetic Beta v7. 0 | |
CN106909566A (zh) | 一种数据建模方法及设备 | |
CN115547466B (zh) | 基于大数据的医疗机构登记评审系统及其方法 | |
CN115935412A (zh) | 一种非结构化数据自动分类分级方法及系统 | |
CN105824791A (zh) | 一种参考文献格式检查方法 | |
Zhou et al. | A comprehensive process similarity measure based on models and logs | |
CN109885561A (zh) | 一种基于最大依赖集和属性相关性不一致数据清洗方法 | |
Zhang et al. | Author impact: Evaluations, predictions, and challenges | |
CN109740044A (zh) | 一种基于时间序列智能预测的企业异动预警方法 | |
Ehrlinger et al. | A novel data quality metric for minimality | |
Yang et al. | User story clustering in agile development: a framework and an empirical study | |
Effendy et al. | Star schema implementation for monitoring in data quality management tool (a case study at a government agency) | |
CN115982429B (zh) | 一种基于流程控制的知识管理方法及系统 | |
Hoxha et al. | First-order probabilistic model for hybrid recommendations | |
Daily | Alice's Aftermath: Changes in Patentee Behavior since Alice v. CLS Bank | |
Yang et al. | Evaluation and assessment of machine learning based user story grouping: A framework and empirical studies | |
Zhu | Financial data analysis application via multi-strategy text processing | |
Xia et al. | Analysis and prediction of telecom customer churn based on machine learning | |
Chen et al. | Construction Methods of Knowledge Mapping for Full Service Power Data Semantic Search System | |
Lubis | Data partition and hidden neuron value formulation combination in neural network prediction model: Case study: Non-tax revenue prediction for Indonesian government unit | |
Yuan et al. | OLAP4R: A top-k recommendation system for OLAP Sessions | |
Xie | A Risk Feature Recognition Method of Cross‐Border Financial Derivatives’ Transaction Based on Fuzzy Support Vector Machine | |
de Brum Saccol et al. | XML version detection |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |