CN107909306A - 一种城市景观风貌评价方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种城市景观风貌评价方法，包括以下步骤：采用层次分析法，构建多层次多元素的风貌评价体系；根据风貌评价体系和层次分析法制定评价细则；根据景观风貌评价体系获取区域景观数据，且区域景观数据来自多类人群；根据评价细则对区域景观数据进行处理，得到各级指标因子的分值；建立数学模型，计算数据评价结果，并绘制风貌特征地图；根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略。采用本发明技术方案的城市景观风貌评价方法，该城市景观风貌评价方法操作简便，数据准确且多元化收集，实现了量化评价，评价结果直观可见，参考价值高。

Description

一种城市景观风貌评价方法

技术领域

本发明涉及城市面貌评价技术领域，具体涉及一种城市景观风貌评价方法。

背景技术

景观风貌评价，是对城市景观建设发展情况的综合评估与研究，是在区域尺度辅助决策的重要工具，为决策者实现景观的动态管理以及可持续发展提供了所需的信息和框架。

中国作为最大的发展中国家，城市区域的快速扩张影响了其城乡景观特征，并导致了一系列的生态环境污染、地域特色丧失等问题。早期的景观评价主要以描述为主，依赖于景观元素的感性评价，定性描述景观特色和价值，从19世纪中叶开始，景观设计越来越受到重视，逐步与社会科学、生态学、美学等相关学科和领域开展交叉研究和学习，众多的相关技术领域知识开始集聚，共同辅助景观设计，在此背景下，景观评价方式由第一阶段的感性认知逐步转向基于相关学科的定量研究，但体系依然不成熟，感知评价依然受用。随着社会生产力和学科研究的进一步发展，景观设计与评价的理论也出现了新趋势，尤其是近年来，景观特征评估在众多欧洲国家已成为可持续发展、自然保护与土地管理的核心，被认为是辅助决策的重要工具，它所强调的是对景观特征的识别和而非简单的评价，明确景观特征是每个景观区域的个性，并将“特征提取”与“价值评估”分离，在识别景观特征的阶段，不对景观特征做出评价，帮助决策者和景观使用者、设计者充分理解整体景观，了解其系统的复杂性，并辅助判断应以何种方式影响基本的景观功能，如今该类方法已经在英格兰、新西兰等不同的国家和地区得到了广泛的应用。

2006年我国颁布的《风景名胜区条例》第十三条明确规定：风景名胜区的总体规划中应当包括风景资源评价。2008年，我国《中华人民共和国城乡规划法》颁布实施，其中通过立法的形式要求有关部门对省域城镇体系规划、城市总体规划、镇总体规划等三类规划定期进行实施情况的评价。

由此可见景观评估已经成为辅助设计和决策的重要技术手段，但就目前国内的景观评估手法来看主要还是依托规划评估和专业技术人员的专业描述，既缺乏科学有效的评估手法，难以做到科学描述和理性评价，也无法实现定量计算，无法转化为简单可视化的地图模式便于直观了解各区域景观属性，同时单纯依靠景观设计人员的评价方式也容易忽略基本的公众使用感受，数据单一缺乏参考性。

发明内容

本发明的目的在于，提供一种城市景观风貌评价方法，该城市景观风貌评价方法操作简便，数据准确且多元化收集，实现了量化评价，评价结果直观可见，参考价值高。

基于此，本发明提出了一种城市景观风貌评价方法，包括以下步骤：

1)采用层次分析法，确定景观风貌评价指标并进行逐层分解，构建多层次多元素的风貌评价体系；

2)根据所述风貌评价体系和层次分析法制定评价细则；

3)根据所述景观风貌评价体系获取区域景观数据，且所述区域景观数据来自多类人群；

4)根据所述评价细则对所述区域景观数据进行处理，得到各级指标因子的分值；

5)建立数学模型，设定所述区域景观面貌的综合评价指数为P，所述各级指标因子的权重为P_i＝(P₁，P₂，P₃……)，所述各级指标因子的分值为V_i＝(V₁，V₂，V₃……)，由此得到所述综合评价指数的计算公式，

6)根据计算数学公式计算数据评价结果，并绘制风貌特征地图；

7)根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略。

作为优选方案，步骤1)中具体操作过程为：

对所述景观风貌评价指标分解为一级评价指标和二级评价指标，所述一级评价指标包括上层次规划要求、人流活动情况、审美价值、文化价值、生态价值和社会价值，所述二级评价指标为对所述一级评价指标的进一步细化。

作为优选方案，所述二级评价指标的具体细化过程为：

将所述人流活动情况分解为活动空间使用度和活动丰富程度；将所述审美价值分解为界面连续性、界面韵律感、地方性、差异性、趣味性、艺术性和多样性；将所述文化价值分解为历史遗迹和地段、民俗活动与文化传统和现代景观；将所述生态价值分解为植被绿化、地形地貌、水体特征和感觉刺激；将所述社会价值分解为点、线、面三类社会影响力。

作为优选方案，步骤2)中评价细则的制定过程为：

对所述二级评价指标进行景观化描述，并将所述景观化描述的内容制定为所述评价细则。

作为优选方案，步骤3)中的多类人群包括专家、技术人员和公众。

作为优选方案，步骤5)中所述各级指标因子的权重具体设定为：

将所述上层次规划要求、所述人流活动情况、所述审美价值、所述文化价值、所述生态价值和所述社会价值的权重依次设定为0.15、0.2、0.25、0.1、0.1和0.2。

作为优选方案，步骤6)中的具体操作过程为：

根据数学模型和数据代入，得到每个规划单元的总分值、所述一级评价指标和所述二级评价指标的分值，并分别将所述分值录入GIS软件和Excel；其中利用GIS软件绘制景观风貌特征地图的具体步骤如下，首先将区域城市控制性详细规划的规划单元CAD底图录入GIS，并新建各规划单元的数据库属性表，录入所述总分值、所述一级评价指标和所述二级评价指标的分值，利用GIS图层显示功能展示可视化数据结果，导出风貌特征地图；在Excel中则通过数据录入利用软件图表形式生成柱状图，直观表达计算结果，对比各单元的景观特征情况。

作为优选方案，步骤7)中的具体操作过程为：

针对各规划单元的得分情况、所述一级评价指标和所述二级评价指标的分值针对性的提出规划策略，所述策略主要包括需要保护的景观价值内容和区域，需要提升和进一步开发的景观价值内容。

实施本发明实施例，具有如下有益效果：

1、多层次的风貌评价体系参考价值更高且更使得评价体系更加合理，相对于传统评价体系中单一的语言论述，通过数学模型和数据采集能够得到定量的评价结果，且通过风貌特征地图可以更加直观地了解到各个区域的景观属性；通过获取多类人群的景观数据，相对于现有评价方法中采用技术人员的单一论述，数据更加可靠且数据来源多元化，更加准确且考虑到了各个阶层人员的感受，评价结果参考价值高；根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略，由此可根据量化可视的评价结果进行下一步的景观完善，制定相应策略，操作简便且具有科学性。

2、一级评价指标包括上层次规划要求、人流活动情况、审美价值、文化价值、生态价值和社会价值，由此进一步丰富了传统景观风貌评价的科学性，二级评价指标为对一级评价指标的进一步细化，由此使得评价体系参考价值更高且更使得评价体系更加合理。

3、多类人群包括专家、技术人员和公众，从上述三类人群中获得的数据更加可靠，数据多元化，针对专家、设计技术人员和普通群众三类人群的数据进行分析，扩展了技术数据采集范围，增强了评价体系的科学性。

4、所述综合评价指数的计算公式，基于上述计算公式即可以将各级的指标因子与对应的权重的乘积进行累加，从而得到综合评价指数P。

5、在定量计算风貌价值得分和定性描述风貌特征的基础上，加入了风貌特征地图的绘制和可视化的数据表达，更直观更清晰的展示景观风貌属性，同时数据录入GIS中，形成了基于区域城市控制性详细规划的景观风貌特征数据库。

6、针对各规划单元的得分情况、一级评价指标和二级评价指标的分值针对性的提出规划策略，策略主要包括需要保护的景观价值内容和区域，需要提升和进一步开发的景观价值内容，由此为决策者实现景观的动态管理以及可持续发展提供了所需的信息和框架。

附图说明

图1为本发明实施例城市景观风貌评价方法的方法流程图。

图2为本发明实施例对广东某区域实际应用形成的风貌特征地图。

图3为本发明实施例对广东某区域实际应用形成的评价指标结果。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明技术方案进一步说明：

如图1至图3所示，本实施例中的城市景观风貌评价方法，包括以下步骤：

1)采用层次分析法，确定景观风貌评价指标并进行逐层分解，构建多层次多元素的风貌评价体系，多层次的风貌评价体系参考价值更高且更使得评价体系更加合理；

2)根据风貌评价体系和层次分析法制定评价细则；

3)根据景观风貌评价体系获取区域景观数据，且区域景观数据来自多类人群，对于现有评价方法中采用技术人员的单一论述，数据更加可靠且数据来源多元化，更加准确且考虑到了各个阶层人员的感受，参考价值高；

4)根据评价细则对区域景观数据进行处理，得到各级指标因子的分值；

5)建立数学模型，设定区域景观面貌的综合评价指数为P，各级指标因子的权重为P_i＝(P₁，P₂，P₃……)，各级指标因子的分值为V_i＝(V₁，V₂，V₃……)，由此得到所述综合评价指数的计算公式，基于上述计算公式即可以将各级的指标因子与对应的权重的乘积进行累加，从而得到综合评价指数P；

5)根据计算数学公式计算数据评价结果，并绘制风貌特征地图，相对于传统的评价体系，该方法的数据评价结果能够定量得出，且通过风貌特征地图可以更加直观地了解到各个区域的景观属性；

6)根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略，由此可根据量化可视的评价结果进行下一步的景观完善，制定相应策略。

基于以上技术方案，多层次的风貌评价体系参考价值更高且更使得评价体系更加合理，相对于传统评价体系中单一的语言论述，通过数学模型和数据采集能够得到定量的评价结果，且通过风貌特征地图可以更加直观地了解到各个区域的景观属性；通过获取多类人群的景观数据，相对于现有评价方法中采用技术人员的单一论述，数据更加可靠且数据来源多元化，更加准确且考虑到了各个阶层人员的感受，评价结果参考价值高；根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略，由此可根据量化可视的评价结果进行下一步的景观完善，制定相应策略，操作简便且具有科学性。

在本实施例中，步骤1)中具体操作过程为：对景观风貌评价指标分解为一级评价指标和二级评价指标，一级评价指标包括上层次规划要求、人流活动情况、审美价值、文化价值、生态价值和社会价值，由此进一步丰富了传统景观风貌评价的科学性，二级评价指标为对一级评价指标的进一步细化，由此使得评价体系参考价值更高且更使得评价体系更加合理。进一步地，二级评价指标的具体细化和所述评价细则的设定过程为：将人流活动情况分解为活动空间使用度和活动丰富程度；将审美价值分解为界面连续性、界面韵律感、地方性、差异性、趣味性、艺术性和多样性；将文化价值分解为历史遗迹和地段、民俗活动与文化传统和现代景观；将生态价值分解为植被绿化、地形地貌、水体特征和感觉刺激；将社会价值分解为点、线、面三类社会影响力。

具体地，步骤2中评价细则的制定过程为：对二级评价指标进行景观化描述，并将景观化描述的内容制定为评价细则，需要指出的是相应的评价细则作为上述区域景观数据处理的载体，区域景观数据通过评价细则计算可得到各级指标因子的分值。

优选地，步骤3)中的多类人群包括专家、技术人员和公众，需要指出的是按照区域城市控制性详细规划的规划单元划分结果，对每个所述规划单元分别进行景观评价，由此再从上述三类人群中获得的数据更加可靠，数据多元化，针对专家、设计技术人员和普通群众三类人群的数据进行分析，扩展了技术数据采集范围，增强了评价体系的科学性。需要指出的是，数据的来源可以有多种形式，其中一种数据获取是通过问卷调查形式，根据评价体系和数学模型对所述问卷进行制定，且问卷需结合三类不同调研对象进行问题设定和语言描述，由此能够使得不同调研对象顺利完成调研。

在本实施例中，步骤5)中所述各级指标因子的权重具体设定为：将上层次规划要求、人流活动情况、审美价值、文化价值、生态价值和社会价值的权重依次设定为0.15、0.2、0.25、0.1、0.1和0.2，采用上述的权重赋值是经过多次评估后的优选值。

在本实施例中，步骤6)中的具体操作过程为：根据数学模型和数据代入，得到每个规划单元的总分值、一级评价指标和二级评价指标的分值，并分别将分值录入GIS软件和Excel；其中利用GIS软件绘制景观风貌特征地图的具体步骤如下，首先将区域城市控制性详细规划的规划单元CAD底图录入GIS，并新建各规划单元的数据库属性表，录入总分值、一级评价指标和所述二级评价指标的分值，利用GIS图层显示功能展示可视化数据结果，导出风貌特征地图；在Excel中则通过数据录入利用软件图表形式生成柱状图，直观表达计算结果，对比各单元的景观特征情况。基于上述操作过程，在定量计算风貌价值得分和定性描述风貌特征的基础上，加入了风貌特征地图的绘制和可视化的数据表达，更直观更清晰的展示景观风貌属性，同时数据录入GIS中，形成了基于区域城市控制性详细规划的景观风貌特征数据库。

进一步地，步骤7)中的具体操作过程为：针对各规划单元的得分情况、一级评价指标和二级评价指标的分值针对性的提出规划策略，策略主要包括需要保护的景观价值内容和区域，需要提升和进一步开发的景观价值内容，由此为决策者实现景观的动态管理以及可持续发展提供了所需的信息和框架。

综上所述，采用本发明实施例的城市景观风貌评价方法，多层次的风貌评价体系参考价值更高且更使得评价体系更加合理，相对于传统评价体系中单一的语言论述，通过数学模型和数据采集能够得到定量的评价结果，且通过风貌特征地图可以更加直观地了解到各个区域的景观属性；通过获取多类人群的景观数据，相对于现有评价方法中采用技术人员的单一论述，数据更加可靠且数据来源多元化，更加准确且考虑到了各个阶层人员的感受，评价结果参考价值高；根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略，由此可根据量化可视的评价结果进行下一步的景观完善，制定相应策略，操作简便且具有科学性。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明技术原理的前提下，还可以做出若干改进和替换，这些改进和替换也应视为本发明的保护范围。

Claims (8)

1.一种城市景观风貌评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

1)采用层次分析法，确定景观风貌评价指标并进行逐层分解，构建多层次多元素的风貌评价体系；

2)根据所述风貌评价体系和层次分析法制定评价细则；

3)根据所述景观风貌评价体系获取区域景观数据，且所述区域景观数据来自多类人群；

4)根据所述评价细则对所述区域景观数据进行处理，得到各级指标因子的分值；

5)建立数学模型，设定所述区域景观面貌的综合评价指数为P，所述各级指标因子的权重为P_i＝(P₁，P₂，P₃……)，所述各级指标因子的分值为V_i＝(V₁，V₂，V₃……)，由此得到所述综合评价指数的计算公式，

6)根据计算数学公式计算数据评价结果，并绘制风貌特征地图；

7)根据计算结果和风貌特征地图提出针对性规划策略。

2.根据权利要求1所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，步骤1)中具体操作过程为：

对所述景观风貌评价指标分解为一级评价指标和二级评价指标，所述一级评价指标包括上层次规划要求、人流活动情况、审美价值、文化价值、生态价值和社会价值，所述二级评价指标为对所述一级评价指标的进一步细化。

3.根据权利要求2所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，所述二级评价指标的具体细化过程为：

将所述人流活动情况分解为活动空间使用度和活动丰富程度；将所述审美价值分解为界面连续性、界面韵律感、地方性、差异性、趣味性、艺术性和多样性；将所述文化价值分解为历史遗迹和地段、民俗活动与文化传统和现代景观；将所述生态价值分解为植被绿化、地形地貌、水体特征和感觉刺激；将所述社会价值分解为点、线、面三类社会影响力。

4.根据权利要求1所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，步骤2)中评价细则的制定过程为：

对所述二级评价指标进行景观化描述，并将所述景观化描述的内容制定为所述评价细则。

5.根据权利要求1所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，步骤3)中的多类人群包括专家、技术人员和公众。

6.根据权利要求1所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，步骤5)中所述各级指标因子的权重具体设定为：

将所述上层次规划要求、所述人流活动情况、所述审美价值、所述文化价值、所述生态价值和所述社会价值的权重依次设定为0.15、0.2、0.25、0.1、0.1和0.2。

7.根据权利要求1所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，步骤6)中的具体操作过程为：

根据数学模型和数据代入，得到每个规划单元的总分值、所述一级评价指标和所述二级评价指标的分值，并分别将所述分值录入GIS软件和Excel；其中利用GIS软件绘制景观风貌特征地图的具体步骤如下，首先将区域城市控制性详细规划的规划单元CAD底图录入GIS，并新建各规划单元的数据库属性表，录入所述总分值、所述一级评价指标和所述二级评价指标的分值，利用GIS图层显示功能展示可视化数据结果，导出风貌特征地图；在Excel中则通过数据录入利用软件图表形式生成柱状图，直观表达计算结果，对比各单元的景观特征情况。

8.根据权利要求1所述的城市景观风貌评价方法，其特征在于，步骤7)中的具体操作过程为：

针对各规划单元的得分情况、所述一级评价指标和所述二级评价指标的分值针对性的提出规划策略，所述策略主要包括需要保护的景观价值内容和区域，需要提升和进一步开发的景观价值内容。