CN107909290A - 一种技改专修项目评价方法及系统 - Google Patents
一种技改专修项目评价方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107909290A CN107909290A CN201711284211.2A CN201711284211A CN107909290A CN 107909290 A CN107909290 A CN 107909290A CN 201711284211 A CN201711284211 A CN 201711284211A CN 107909290 A CN107909290 A CN 107909290A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- project
- evaluation
- evaluated
- transformation
- security inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
Abstract
本发明提供了一种技改专修项目评价方法及系统,所述方法包含:根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。通过该方式对项目安全进行打分,将改造前的得分和改造后的得分进行对比,给改造效果进行定量分析,确保了项目初始设定的安全建设目标的达成。
Description
技术领域
本发明涉及机组改造领域,尤指一种技改专修项目评价方法及系统。
背景技术
当前机组技术改造及专项机组大修(以下简称技改、专修)项目验收管理中,还未存在可量化的评价方法,无法在改造或大修初期了解技改或专修后的项目收益情况,在时间和经济上均具有一定风险。
现有技术中,韩其俊在《安全检查表法在安全评价中的应用及改进》一文中分析论述了对炼油在役生产装置进行安全评价的过程中,对安全检查表的应用、改进以及改进后评价所取得的效果。中国石化集团公司布置开展的炼油在役生产装置安全评价中,由于安全检查表及评价方法的改进,每套装置评价后提出的隐患治理建议和对策措施整改条数都有所增加,评价检查的内容更加全面;该文主要针对安全检查表评价条目和内容进行改进,采用事后检查评价的方式,评价周期长。彭小兰、范晓明在《基于安全检查表法的锅炉厂质量保证体系的安全评价》一文中运用安全评价方法中的安全检查表法,设计了用于评价锅炉制造厂质量保证体系的安全检查表,根据实际得分对其运转情况进行安全可靠性分级,以引起各级管理责任人的重视,并监督和促使有关管理人员对其具体指标进行整改,该文主要针对锅炉设备质量进行安全评价,集中对设备本身评价,未涉及整个锅炉管理体系及在线实时安全性评价。
针对上述问题,现有技术中还存在以下技术方案,具体包括:
方案一:一种深基坑施工方案安全评审知识库以及自动安全评审方法CN106156343A;该发明设计了一种深基坑施工方案安全评审知识库及自动安全评审方法,知识库包括有项目工法信息子库、安全风险事件子库、基本事件评审规则子库等。通过对深基坑工程施工方案安全评审所需的相关知识进行科学有序地存储和管理,使安全评审工作消除目前人工评审带来的不确定性,获得质量稳定评审结果以支持现场安全管理。该方案中仅仅针对深基坑施工这一项具体工作进行安全评审,所用知识库局限性很大,只是做到基坑施工作业中涉及的各项工作进行覆盖,为专家评审提供知识库控制表单支持,最终还是依赖专家个人决策评价。
方案二:一种水冷壁在线安全评价方法CN101551650A;该发明设计了一种水冷壁在线安全评价方法,首先在各辐射区具有流动传热代表性的管段布置少量的测点,结合已有的炉外进出口测点,通过监测少量的电站锅炉水冷壁管内特征参数作为计算、校核点,输入计算机计算处理,并通过流动传热规律在线实时计算该管组所有管子的流量、进出口压力、焓值、沿长度各段管子的炉内壁温值、应力变化幅值等参数,以判断是否出现水动力不稳定性、超温、蠕变疲劳破坏等不安全因素。计算结果实时显示、记录有关数据,作为判断水冷壁是否安全运行的依据,实现设备的优化运行和依据状态安排检验与维修管理。该发明为对设备运行状态的实时监控,根据监控结果评估水冷壁安全运行与否,仅涉及水冷壁类设备运行安全监控,而不是项目完成后对项目完成情况的安全后评价,评价的对象、领域、目的均不同。
方案三:一种电力设备安全运行评价方法CN105976261A;该发明属于电力系统电力设备技术领域,设计了一种电力设备安全运行评价方法;首先建立各评价参数之间的关系模型,在此基础上,各参数进行权重等数学调整,增减评价参数,容易退化和扩展,无需遍历所有评价指标。该发明专注于设备安全运行,与方案二同为运行安全监控,评价的对象、领域、目的均不同。
基于上述技术方案,现有在线安全评价多为对设备正常运行状态的评价,未见对整体建设项目的从安全角度进行在线离线评价,现有技术主要针对设备本身,未考虑只是设备处于整个建设或技改项目系统中的一部分,安全性评价角度单一片面,评价范围较窄。
发明内容
本发明目的在于加强机组技术改造、专项机组大修项目验收管理效率,建立量化评价体系,保证技改大修项目实现可研报告中安全目标的实现的技改专修项目评价方法及系统。
为达上述目的,本发明所提供的技改专修项目评价方法具体包含:根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,所述项目类别包含:重要转机专项检修、锅炉防磨防爆专项检修、热工设备专项检修、继保设备专项检修、输灰管道专项、风粉管道专项、设备防腐专项、设备防磨专项和生产建筑物治理专项。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,获得所述待评价项目的改造目标包含:根据所述项目类别获得预存在数据库中所述项目类别所对应的改造目标。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,获得所述待评价项目的复数个评价项目标签包含:根据预存的改造目标与各评价项目标签的对应关系表与所述改造目标,获得复数个评价项目标签。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果还包含:根据安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法、所述运行参数和所述评价周期计算获得所述待评价项目在改造前后的得分值;根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,所述评价结果包含所述待评价项目在改造后的安全验收分值和各项安全性能提升分值。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果包含:根据有无对比法建立安全验收模型,根据安全验收模型与所述得分值计算获得所述待评价项目在改造后的安全验收分值,根据所述安全验收分值获得所待评价项目的评价结果;其中所述安全验收模型如下:
Paq0=∑i=1,2,3,4,5(Pi改造后-Pi改造前);
上式中,Paq0为改造后安全验收分值,Pi改造后–改造后性能分值,Pi改造前–改造前性能分值,i为评价项目标签数量。
在上述技改专修项目评价方法中,优选的,根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果包含:根据有无对比法建立安全验收模型,根据安全验收模型与所述得分值计算获得所述待评价项目在改造后的各项安全性能提升分值,根据所述各项安全性能提升分值获得所待评价项目的评价结果;其中所述安全验收模型如下:
Paqi=Pi改造后-Pi改造前;
上式中,Pi改造后–改造后性能分值,Pi改造前–改造前性能分值,Paqi–改造后各项安全性能提升分值,i为评价项目标签数量。
本发明还提供一种技改专修项目评价系统中,所述系统包含项目预处理模块、数据输入模块、数据判断模块和数据输出模块;所述项目预处理模块用于根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;所述数据输入模块用于根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期;所述数据判断模块用于根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;所述数据输出模块用于根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
在上述技改专修项目评价系统中,优选的,所述数据输出模块还包含:根据安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法、所述运行参数和所述评价周期计算获得所述待评价项目在改造前后的得分值;根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
本发明的有益技术效果在于:本发明所提供的技改专修项目评价方法及系统针对基建、技改及专修项目安全后评价都起到很好的评估效果,提供了一种对于提升安全管理的技改专修项目,因此类项目建设的主要目标皆为提升安全为主,项目投资回报率及经济收益无法合理评估,因此采用“安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配”方法,对项目进行打分,改造前的得分和改造后的得分进行对比,给改造效果进行定量分析,确保了项目初始设定的安全建设目标的达成。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解,构成本申请的一部分,并不构成对本发明的限定。在附图中:
图1为本发明所提供的技改专修项目评价方法的流程示意图;
图2为本发明所提供的技改专修项目评价系统的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下面结合实施例和附图,对本发明做进一步详细说明。在此,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,但并不作为对本发明的限定。
请参考图1所示,本发明所提供的技改专修项目评价方法具体包含:S101根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;S102根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;S103根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。其中,获得所述待评价项目的改造目标包含:根据所述项目类别获得预存在数据库中所述项目类别所对应的改造目标。获得所述待评价项目的复数个评价项目标签包含:根据预存的改造目标与各评价项目标签的对应关系表与所述改造目标,获得复数个评价项目标签;亦即实际工作中,可将待评价项目的项目类别预存至数据库中,后期将待评价项目的预定特征与数据库中所有项目类别对应特征位置比较以获得该待评价项目归属于哪一项目类别,当然实际工作中也可采用其他确定方法,本发明在此并不做具体限制;而关于评价项目标签的获取方法可与项目类别的确定方法类似,在数据库中分类预存各项目类别所需要涉及的评价项目标签,当确认所述项目类别后,直接于该项目类别下获取对应的评价项目标签即可,当然,实际工作中也可将该评价项目标签单独存放,根据待评价项目的预定特征进行提取或根据项目评价目的对应提取,本发明在此并不做具体限制。
在实施例中,所述项目类别包含:重要转机专项检修、锅炉防磨防爆专项检修、热工设备专项检修、继保设备专项检修、输灰管道专项、风粉管道专项、设备防腐专项、设备防磨专项和生产建筑物治理专项。
在本发明一优选的实施例中,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果还包含:根据安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法、所述运行参数和所述评价周期计算获得所述待评价项目在改造前后的得分值;根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。在该实施例中,所述安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法为现有的评价计分方法,具体可参考韩其俊的《安全检查表法在安全评价中的应用及改进》与范晓明的《基于安全检查表法的锅炉厂质量保证体系的安全评价》等,本发明在此不再详述。
在本发明一优选实施例中,所述评价结果包含所述待评价项目在改造后的安全验收分值和各项安全性能提升分值;其中安全验收分值和各项安全性能提升分值均通过安全验收模型计算获得,所述安全验收模型主要是根据有无对比法建立,其后根据安全验收模型与所述得分值计算获得所述待评价项目在改造后的安全验收分值和各项安全性能提升分值,在根据所述安全验收分值和/或各项安全性能提升分值获得所待评价项目的评价结果;其中所述安全验收模型如下:
Paq0=∑i=1,2,3,4,5(Pi改造后-Pi改造前);Paqi=Pi改造后-Pi改造前;
上式中,Paq0为改造后安全验收分值,Pi改造后–改造后性能分值,Pi改造前–改造前性能分值,Paqi–改造后各项安全性能提升分值,i为评价项目标签数量。
为更清楚的解释上述实施例,以下以具体实际情况为例做简要说明,本领域相关技术人员当可知,其实例仅为便于理解上述实施例所作的举例说明,并不对其做进一步限制。
通过本发明所提供的技改专修项目评价方法对一个安全类项目进行评价时,先根据项目可研阶段设定的项目标签及建设目标进行自动归集分类,进行安全项目预处理,通过多维度对项目进行评价及相关检查部分权重分配,根据项目可研多维度评审及自动分类归集原则如下,专项检修项目按照项目设备类别情况根据项目类别分为:(1)重要转机专项检修;(2)锅炉防磨防爆专项检修;(3)热工、继保设备专项检修;(4)输灰、风粉管道及设备防腐、防磨专项;(5)生产建筑物治理专项;(6)其他。
在上述项目类别中各类别依据改造项目的项目功能又分以下评价项目标签:(1)主机及重要辅机为提高可靠性、使用寿命或消除安全隐患而进行的本体(重要部件)、电源、保护装置等改造;(2)电气、热工专业控制系统由于设备老化升级改造;(3)提升生产管理水平等信息化改造;(4)生产设备功能恢复性改造、为促进文明生产改造、灰或煤场扩建及其他建筑类改造;(5)其他。
其后根据上述评价项目标签中一项或多项确定输入变量,以此结合“安全评价标准表样”建立安全验收模型。所述安全验收模型建立方式具体如下:
以“封闭母线改造”安全验收模型建立过程为例,对本发明进行具体说明:
第一步:确定本项目安全收益验证要达到的主要目标即技改目标。
封闭母线改造工作,旨在提高封闭母线的绝缘性能,消除潜在安全隐患,提高输电可靠性,所以可以确定此项改造工作产生安全收益的主要因素为封闭母线绝缘性能的提高。
第二步:确定安全模型输入信号即运行参数。
安全模型输入信号根据第一步安全主要建设目标确定采集数据。封闭母线的绝缘性能由多方面因素组成,最主要评判校准为离相母线密封性、支持绝缘子密封性、盘式绝缘子密封性、户外外壳密封性、微正压装置性能这五方面评价,根据各项安全因素组成对整体绝缘性能的影响,可确定各项组成的权重分数见下表1:
表1
第三步:确定评价周期。
由于此项工作在现场改造完成后即可进行安全验收评价,因此评价周期根据此项工作可研默认设定为3年。
第四步:确定安全验收模型。
根据以上步骤,采取有无对比法进行安全验收评价,即通过改造前后的得分对比情况进行验证,建立安全验收模型如下:
Paqi=Pi改造后-Pi改造前
其中:
Paq0–改造后安全验收分值;
Pi改造后–改造后绝缘性能分值;
Pi改造前–改造前绝缘性能分值;
Paqi–改造后各项安全性能提升分值。
在进行验收时,总分值的提高可以确定为总体绝缘性能的提升,但也应考虑各单项安全性能的提升,所以自动确定验收标准为:
Paq0≤0 不合格
20≥Paq0>0 3>(Paqi>0数量)≥1合格
50≥Paq0>20 4≥(Paqi>0数量)≥3良好
Paq0>50 (Paqi>0数量)>4优秀
第五步:根据项目评价结果自动生成评价最终成果报告。
请参考图2所示,本发明还提供一种技改专修项目评价系统中,所述系统包含项目预处理模块、数据输入模块、数据判断模块和数据输出模块;所述项目预处理模块用于根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;所述数据输入模块用于根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期;所述数据判断模块用于根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;所述数据输出模块用于根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。其中,所述数据输出模块还包含:根据安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法、所述运行参数和所述评价周期计算获得所述待评价项目在改造前后的得分值;根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
在实际工作中,本发明所提供的技改专修项目评价系统主要以以下流程进行评价:
1、项目预处理
要对一个安全类项目进行评价时,先根据项目可研阶段设定的项目标签及建设目标进行自动归集分类,进行安全项目预处理,根据项目可研自动分类归集原则如下,专项检修项目按照项目设备类别情况根据项目类别分为:
(1)重要转机专项检修;
(2)锅炉防磨防爆专项检修;
(3)热工、继保设备专项检修;
(4)输灰、风粉管道及设备防腐、防磨专项;
(5)生产建筑物治理专项;
(6)其他。(需技术人员介入进行手工分类)
其中专项检修项目(1)和(6)可以建立在线验收模型输入变量,将结合“安全评价标准表样”建立安全在线验证验收模型。其中专项检修项目(2)至(5),如果不能够提供在线验收模型输入变量,将通过离线验收“安全评价标准表样”进行项目验证来实现。为避免受人为因素影响,系统输入的参数可追溯的真实数据,对数据的来源、特征等作详细说明(通过拍照或视频采集等方式核验)。
改造项目按照项目功能类别可分为以下评价项目标签:
(1)节能减排改造,工艺系统出力增容,主机及重要辅机为提高可靠性、使用寿命或消除安全隐患而进行的本体(重要部件)、电源、保护装置等改造;
(2)电气、热工专业控制系统由于设备老化升级改造;
(3)提升生产管理水平等信息化改造;
(4)生产设备功能恢复性改造、为促进文明生产改造、灰或煤场扩建及其他建筑类改造;
(5)其他。由集团生产管理部相关专业审核批复项目时,根据项目具体情况确定是否需要建立模型。
其中技改项目(1)和(5)可以建立在线验收模型输入变量,将结合“安全评价标准表样”建立安全在线验证验收模型。其中技改项目(2)至(4),如果不能够提供在线验收模型输入变量,将通过离线验收“安全评价标准表样”进行项目验证来实现。为避免受人为因素影响,系统输入的参数可追溯的真实数据,对数据的来源、特征等作详细说明(通过拍照或视频采集等方式核验)。
2、项目输入自动匹配安全评价标准检查表
安全评价标准检查表是依据相关国家及电力行业标准、规范,对技改及专修项目中已知的危险类别、设计缺陷以及与工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查,并针对安全建设目标重点强化监督。在编制标准安全检查表表样时,为避免项目遗漏,事先把检查对象分割成若干系统,将检查项目列表,并将安全检查表分为两部分可以在线评价项目及离线评价项目。不仅用于查找系统中各种潜在的事故隐患,还对各检查项目给予实时的量化分析,用于进行技改专修项目建设安全目标的评价。其中,所述安全检查标准表样编制依据:(1)国家、地方的相关安全法规、规定、规程、规范和标准,行业、企业的规章制度、标准及企业安全生产操作规程。(2)国内外行业、企业事故统计案例,经验教训。(3)行业及企业安全生产的经验,特别是本企业安全生产的实践经验,引发事故的各种潜在不安全因素及成功杜绝或减少事故发生的成功经验。(4)系统安全分析的结果,即是为防止重大事故的发生而采用事故树分析方法,对系统迸行分析得出能导致引发事故的各种不安全因素的基本事件,作为防止事故控制点源列入检查表。
上述安全检查标准表样编制步骤如下:编制一个符合客观实际、能全面识别、分析系统危险性、可扩展性强的安全检查表,主要有以下步骤:(1)熟悉系统:包括系统的结构、功能、工艺流程、主要设备、操作条件、布置和已有的安全消防设施。(2)搜集资料:搜集有关的安全法规、标准、制度及本系统过去发生过事故的资料,作为编制安全检查表的重要依据。(3)划分单元:按功能或结构将系统划分成若干个子系统或单元,逐个分析潜在的危险因素。(4)编制检查表标准表样:针对危险因素,依据有关法规、标准规定,参考过去事故的教训和本单位的经验确定安全检查表的检查要点、内容和为达到安全指标应在设计中采取的措施,然后按照一定的要求编制检查表。①按系统、单元的特点和预评价的要求,列出检查要点、检查项目清单,以便全面查出存在的危险、有害因素;②针对各检查项目、可能出现的危险、有害因素,依据有关标准、法规列出安全指标的要求和应设计的对策措施;(5)编制安全后评价表,其内容应包括危险、有害因素明细,是否落实了相应设计的对策措施,能否达到预期的安全指标要求,遗留问题及解决办法和复查人等。
在上述实施例中,安全检查表主要有以下优点:①检查项目系统、完整,可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素,避免传统的安全检查中的易发生的疏忽、遗漏等弊端,因而能保证安全检查的质量。②可以根据已有的规章制度、标准、规程等,检查执行情况,得出准确的评价。③安全检查表采用提问的方式,有问有答,给人的印象深刻,能使人知道如何做才是正确的,因而可起到安全教育的作用。④编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程,可使检查人员对系统的认识更深刻,更便于发现危险因素。⑤对不同的检查对象、检查目的有不同的检查表,应用范围广。所述安全检查表的缺点在于:针对不同的需要,须事先编制大量的标准安全检查表样,工作量大且安全检查表的质量需要逐步改进提升。
3、对技改专修项目安全建设目标利用安全检查表进行在线及离线安全评价
技改专修安全评价模型分为在线、离线两部分,并具备专业类别等信息,通过系统实现对技改项目实时安全监督及评价。
本发明所提供的技改专修项目评价方法及系统针对基建、技改及专修项目安全后评价都起到很好的评估效果,提供了一种对于提升安全管理的技改专修项目,因此类项目建设的主要目标皆为提升安全为主,项目投资回报率及经济收益无法合理评估,因此采用“安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配”方法,对项目进行打分,改造前的得分和改造后的得分进行对比,给改造效果进行定量分析,确保了项目初始设定的安全建设目标的达成。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
以上所述的具体实施例,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施例而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种技改专修项目评价方法,其特征在于,所述方法包含:
根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;
根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;
根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
2.根据权利要求1所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,所述项目类别包含:重要转机专项检修、锅炉防磨防爆专项检修、热工设备专项检修、继保设备专项检修、输灰管道专项、风粉管道专项、设备防腐专项、设备防磨专项和生产建筑物治理专项。
3.根据权利要求1所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,获得所述待评价项目的改造目标包含:根据所述项目类别获得预存在数据库中所述项目类别所对应的改造目标。
4.根据权利要求1所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,获得所述待评价项目的复数个评价项目标签包含:根据预存的改造目标与各评价项目标签的对应关系表与所述改造目标,获得复数个评价项目标签。
5.根据权利要求1所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果还包含:
根据安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法、所述运行参数和所述评价周期计算获得所述待评价项目在改造前后的得分值;
根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
6.根据权利要求5所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,所述评价结果包含所述待评价项目在改造后的安全验收分值和各项安全性能提升分值。
7.根据权利要求6所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果包含:根据有无对比法建立安全验收模型,根据安全验收模型与所述得分值计算获得所述待评价项目在改造后的安全验收分值,根据所述安全验收分值获得所待评价项目的评价结果;其中所述安全验收模型如下:
Paq0=∑i=1,2,3,4,5(Pi改造后-Pi改造前);
上式中,Paq0为改造后安全验收分值,Pi改造后–改造后性能分值,Pi改造前–改造前性能分值,i为评价项目标签数量。
8.根据权利要求6所述的技改专修项目评价方法,其特征在于,根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果包含:根据有无对比法建立安全验收模型,根据安全验收模型与所述得分值计算获得所述待评价项目在改造后的各项安全性能提升分值,根据所述各项安全性能提升分值获得所待评价项目的评价结果;其中所述安全验收模型如下:
Paqi=Pi改造后-Pi改造前;
上式中,Pi改造后–改造后性能分值,Pi改造前–改造前性能分值,Paqi–改造后各项安全性能提升分值,i为评价项目标签数量。
9.一种技改专修项目评价系统,其特征在于,所述系统包含项目预处理模块、数据输入模块、数据判断模块和数据输出模块;
所述项目预处理模块用于根据待评价项目建设目标,获取待评价项目的项目类别、改造目标和复数个评价项目标签;
所述数据输入模块用于根据所述评价项目标签获得待评价项目的运行参数和评价周期;
所述数据判断模块用于根据所述评价项目标签通过有无对比法建立安全验收模型;
所述数据输出模块用于根据所述运行参数、所述评价周期和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
10.根据权利要求9所述的技改专修项目评价系统,其特征在于,所述数据输出模块还包含:根据安全评价标准化表样及多维度安全因素权重分配方法、所述运行参数和所述评价周期计算获得所述待评价项目在改造前后的得分值;根据所述得分值和所述安全验收模型获得所述待评价项目的评价结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711284211.2A CN107909290A (zh) | 2017-12-07 | 2017-12-07 | 一种技改专修项目评价方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711284211.2A CN107909290A (zh) | 2017-12-07 | 2017-12-07 | 一种技改专修项目评价方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107909290A true CN107909290A (zh) | 2018-04-13 |
Family
ID=61853818
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711284211.2A Pending CN107909290A (zh) | 2017-12-07 | 2017-12-07 | 一种技改专修项目评价方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107909290A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115293549A (zh) * | 2022-07-28 | 2022-11-04 | 深圳市华汇数据服务有限公司 | 基于数字政务系统的智能化监督评价方法和系统 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070083398A1 (en) * | 2005-10-07 | 2007-04-12 | Veolia Es Industrial Services, Inc. | System to manage maintenance of a pipeline structure, program product, and related methods |
CN105469196A (zh) * | 2015-11-18 | 2016-04-06 | 山东科技大学 | 一种矿井建设项目过程后评价的综合评价方法及系统 |
CN105844399A (zh) * | 2016-03-22 | 2016-08-10 | 国家电网公司 | 一种配电网节能改造项目的后评估方法 |
CN106845822A (zh) * | 2017-01-18 | 2017-06-13 | 国家电网公司 | 一种防覆冰舞动技改项目效能评价方法和系统 |
-
2017
- 2017-12-07 CN CN201711284211.2A patent/CN107909290A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070083398A1 (en) * | 2005-10-07 | 2007-04-12 | Veolia Es Industrial Services, Inc. | System to manage maintenance of a pipeline structure, program product, and related methods |
CN105469196A (zh) * | 2015-11-18 | 2016-04-06 | 山东科技大学 | 一种矿井建设项目过程后评价的综合评价方法及系统 |
CN105844399A (zh) * | 2016-03-22 | 2016-08-10 | 国家电网公司 | 一种配电网节能改造项目的后评估方法 |
CN106845822A (zh) * | 2017-01-18 | 2017-06-13 | 国家电网公司 | 一种防覆冰舞动技改项目效能评价方法和系统 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
彭小兰 等: "基于安全检查表法的锅炉厂质量保证体系的安全评价", 《安全与环境工程》 * |
翁月娇等: "基于F-AHP法的水利加固改造工程效果后评价", 《水电能源科学》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115293549A (zh) * | 2022-07-28 | 2022-11-04 | 深圳市华汇数据服务有限公司 | 基于数字政务系统的智能化监督评价方法和系统 |
CN115293549B (zh) * | 2022-07-28 | 2023-08-25 | 深圳市华汇数据服务有限公司 | 基于数字政务系统的智能化监督评价方法和系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bhatia et al. | Dynamic risk-based inspection methodology | |
CN104952000A (zh) | 基于马尔科夫链的风电机组运行状态模糊综合评价方法 | |
CN103559648A (zh) | 电网设备状态检测与评价实训系统 | |
CN108345986B (zh) | 一种化工危险源动态量化评估方法 | |
CN206312210U (zh) | 一种配电网设备的状态评估系统 | |
CN107798479B (zh) | 一种基于全生命周期集成知识经验信息的知识管理系统 | |
Behzad et al. | Improving sustainability performance of heating facilities in a central boiler room by condition-based maintenance | |
CN106126901B (zh) | 一种多维度信息融合的变压器可用状态在线评估方法 | |
CN109978374B (zh) | 油气管道系统风险评估方法 | |
Ablitt et al. | Experiences in implementing risk-based inspection | |
CN109902447A (zh) | 一种巨型水电厂状态检修模型及构建方法 | |
CN107909290A (zh) | 一种技改专修项目评价方法及系统 | |
Natarajan et al. | Demonstration of requirements for life extension of wind turbines beyond their design life | |
CN112489194A (zh) | 在三维场景下台账信息和锅炉四管信息的展现方法及系统 | |
Pierik et al. | European wind turbine standards II (EWTS-II) | |
Liu et al. | Dynamical measurement system for wind turbine fatigue load | |
Hassani et al. | The impact of overall equipment effectiveness on production losses in Moghan Cable & Wire manufacturing | |
Milazzoa et al. | Ageing assessment and management at major-hazard industries | |
CN116151638A (zh) | 一种分布式光伏运维效果评价方法和系统 | |
CN113268894A (zh) | 一种基于数据中台的火电生产数据治理方法和系统 | |
Lubis et al. | Risk Assessment of Gas Pipeline using Risk based Inpection and Fault Tree Analysis | |
Milazzo et al. | Assessment and management of ageing of critical equipment at seveso sites | |
Aoki et al. | Study of the optimization of maintenance plan for nuclear power plants | |
Heilala et al. | Energy Efficiency Enhancement in Discrete Manufacturing Process with Energy Use Parameters | |
Luo et al. | A risk assessment method considering risk attributes and work safety informational needs and its application |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180413 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |