CN107884843A - 一种油气储集层定量评价方法 - Google Patents
一种油气储集层定量评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107884843A CN107884843A CN201711093761.6A CN201711093761A CN107884843A CN 107884843 A CN107884843 A CN 107884843A CN 201711093761 A CN201711093761 A CN 201711093761A CN 107884843 A CN107884843 A CN 107884843A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- reservoir
- lobe
- oil
- gas
- thickness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V9/00—Prospecting or detecting by methods not provided for in groups G01V1/00 - G01V8/00
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明公开了一种油气储集层定量评价方法,包括以下步骤:1)通过砂岩厚度、砂地比、砂岩粒级等参数定量计算沉积朵体油气储集层中砂体发育指数,定量评价砂体发育情况;2)利用孔隙度、渗透率定量计算不同沉积朵体内油气储集层储集物性发育指数;3)运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算不同沉积朵体内烃源岩发育指数,对与油气储集层相邻发育的烃源岩发育情况进行定量评价;4)运用数学逻辑方法叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定有利油气储集层发育的朵体。本发明为陆相湖盆斜坡区不同沉积朵体内地层岩性油气藏勘探提供切实可行的技术体系。
Description
技术领域
本发明涉及一种定量评价方法,具体为一种油气储集层定量评价方法,属于石油勘探应用技术领域。
背景技术
随着石油地质勘探的不断发展,陆相湖盆斜坡区地层岩性油气藏已经成为勘探的重点,研究表明,斜坡区地层岩性油气藏储集层是否发育且富含油气,主要受砂体、储集物性及烃源岩发育情况三大关键要素共同影响,然而过去针对地层岩性油气藏主要采用单因素常规定性评价,勘探目标的可靠性相对较低,针对以上问题,本发明旨在总结一套陆相湖盆斜坡区地层岩性油气藏油气储集层定量评价的方法。
发明内容
本发明的目的就在于为了解决上述问题而提供一种油气储集层定量评价方法,特别是为高效储量区的发现提供切实可行的技术体系。
本发明通过以下技术方案来实现上述目的,一种油气储集层定量评价方法,包括以下步骤:
步骤A、通过砂岩厚度、砂地比、砂岩粒级等参数定量计算油气储集层砂体发育指数,定量评价不同沉积朵体内砂体发育情况;
步骤B、利用孔隙度、渗透率定量计算油气储集层储集物性发育指数,对不同沉积朵体内储集层物性发育情况进行定量刻画;
步骤C、运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算烃源岩发育指数,对不同沉积朵体内烃源岩发育进行定量评价;
步骤D、运用数学方法叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体。
优选的,在步骤A中,通常,对砂体的描述通常用砂岩厚度、砂岩占地层厚度百分比、砂岩单层厚度以及砂岩的粒级等数据表达,砂岩厚度大、占地层百分比高、单层厚度大、粒度较粗表明砂体发育情况好,反之砂体发育较差。基于此,通过砂岩厚度、砂岩占地层厚度百分比(“砂地比”)、砂岩单层厚度以及砂岩粒级度,四项参数定量计算,确定沉积朵体油气储集层砂岩发育指数(Isd),对砂体发育情况精细定量评价:
①Isd≥0.8,为油气储集层砂体发育良好的沉积朵体;
②0.6≤Isd<0.8,为油气储集层砂体较为发育的沉积朵体;
③Isd<0.6,为油气储集层砂体发育较差的沉积朵体;
注:Isd在本发明表示油气储集层砂体发育指数(Sand Development Index),计算式为:
式中:wst—平均每井钻遇砂岩厚度(即朵体中所有井钻遇目的层位砂岩总厚度/总井数,m/单井)权重值,无量纲;Wsp—平均每井钻遇砂地比(即朵体中所有井钻遇目的层位砂岩总厚度/目的层位地层厚度,%/单井)权重值,无量纲;Wsl—砂岩平均单层厚度(即朵体中所有井钻遇目的层位砂岩总厚度/钻遇砂岩总层数,m/单层)权重值,无量纲;Tc—砾岩累计厚度,m;Tcs—中粗砂岩累计厚度,m;Tfs—细砂岩累计厚度,m;Ts—粉砂岩累计厚度,m;
优选的,在步骤B中,基于孔隙度和渗透率是描述储集层物性的两项重要参数,对于单个砂层,其孔隙度高、渗透率高可表达其为优质的储集层;而对于一个朵体,优质储集层占样本空间的比例高则表明该朵体储集物性好。因此,可根据碎屑岩储集层分类标准将孔隙度、渗透率分为六个等级,I类储集层赋值为1,Ⅵ类储集层(处于常规有效储集层之外,即非储集层)赋值为0,并按照等级对每个样品的孔隙度和渗透率分别赋值;在此基础之上,利用孔隙度(简称“Φ”,%)、渗透率(简称“k”,μm2)定量计算油气储集层物性发育指数Irp,对沉积朵体内油气储集层物性发育情况进行定量刻画:
①Irq≥0.5,为油气储集层物性发育良好的沉积朵体;
②0.3≤Irq<0.5,为油气储集层物性较为发育的沉积朵体;
③Irq<0.3,为油气储集层物性发育较差的沉积朵体;
注:Irq在本发明表示油气储集层物性发育指数(Reservoir Quality DevelopmentIndex),计算式为:
式中:x1,为Φ≥25%的样品数;x2,为20%≤Φ<25%的样品数;x3,为15%≤Φ<20%的样品数;x4,为10%≤Φ<15%的样品数;x5,为5%≤Φ<10%的样品数;x6,为Φ<5%的样品数;y1,为k≥500×10-3μm2的样品数;y2,为100×10-3μm2≤k<500×10-3μm2的样品数;y3,为10×10-3μm2≤k<100×10-3μm2的样品数;y4,为1×10-3μm2≤k<10×10-3μm2的样品数;y5,为0.1×10-3μm2≤k<1×10-3μm2的样品数;y6,为k<0.1×10-3μm2的样品数。
优选的,在步骤C中,烃源岩厚度、有机质丰度以及有机质成熟度是评价朵体波及范围内烃源岩发育情况的重要参数,运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算烃源岩发育指数(Isr),对朵体内发育的烃源岩发育情况进行定量评价:
①Isr≥0.8,为烃源岩发育良好的沉积朵体;
②0.6≤Isr<0.8,为烃源岩较为发育的沉积朵体;
③Isr<0.6,为烃源岩发育较差的沉积朵体;
注:Isr在本发明表示烃源岩发育指数(Source Rock development Index),计算式为:
式中:Amsm,为单个朵体内厚度≥100m的暗色泥岩平面展布面积,km2;Amsl,为单个朵体内厚度<100m的暗色泥岩平面展布面积,km2;Aosm,为单个朵体内油页岩发育的平面展布面积,km2;Aosl,为单个朵体内无油页岩发育的平面展布面积,km2;Atom,为单个朵体内有机碳含量TOC≥0.5%的平面展布面积,km2;Atsl,为单个朵体内有机碳含量TOC<0.5%的平面展布面积,km2;Arom,为单个朵体内成熟度Ro≥0.7%的平面展布面积,km2;Arod,为单个朵体内成熟度0.5%≤Ro<0.7%的平面展布面积,km2;Arol,为单个朵体内成熟度Ro<0.5%的平面展布面积,km2。
优选的,在步骤D中,叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,计算单个沉积朵体油气储集层综合评价指数Ifr,同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体:
注:Ifr在本发明表示油气储集层综合评价指数(Favorable Reservoir Index),计算式为:
式中:Ird,是步骤1)中计算的油气储集层砂岩发育指数;Irq,是步骤2)中计算的油气储集层物性发育指数;Isr,是步骤3)中计算的烃源岩发育指数;Afr是;
Ifr值越大,表明朵体油气储集层相对越发育,反之,则朵体油气储集层相对不发育。
与现有的技术相比,本发明所述的油气储集层定量评价方法具有以下有益效果:
1)根据陆相断陷湖盆沉积朵体油气储集层发育情况主要受沉积体系、储集相、烃源岩三要素控制的规律,通过砂体、储集层、烃源岩发育情况的分析,分别开展单因素定量评价,优选出单因素所控制的有利目标区,具有考虑因素全面,精细研究的特点。
2)在单因素定量评价的基础上,综合三要素定量确定不同沉积朵体油气储集层发育优劣情况,从而能够更加有效地优选出断陷湖盆内某一沉积时期油气储集层发育的沉积朵体,为下步油气勘探提供依据。
附图说明
图1为定量评价沉积朵体油气储集层砂体全区发育11个沉积朵体图;
图2为沧东凹陷孔二段烃源岩最为有利发育区图。
具体实施方式
下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
一种油气储集层定量评价方法,包括以下步骤:
步骤A、通过砂岩厚度、砂地比、砂岩粒级等参数定量计算油气储集层砂体发育指数,定量评价不同沉积朵体内砂体发育情况;
步骤B、利用孔隙度、渗透率定量计算油气储集层储集物性发育指数,对不同沉积朵体内储集层物性发育情况进行定量刻画;
步骤C、运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算烃源岩发育指数,对不同沉积朵体内烃源岩发育进行定量评价;
步骤D、运用数学方法叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体。
其中,在步骤A中,通常,对砂体的描述通常用砂岩厚度、砂岩占地层厚度百分比、砂岩单层厚度以及砂岩的粒级等数据表达,砂岩厚度大、占地层百分比高、单层厚度大、粒度较粗表明砂体发育情况好,反之砂体发育较差。基于此,通过砂岩厚度、砂岩占地层厚度百分比(“砂地比”)、砂岩单层厚度以及砂岩粒级度,四项参数定量计算,确定沉积朵体油气储集层砂岩发育指数(Isd),对砂体发育情况精细定量评价:
①Isd≥0.8,为油气储集层砂体发育良好的沉积朵体;
②0.6≤Isd<0.8,为油气储集层砂体较为发育的沉积朵体;
③Isd<0.6,为油气储集层砂体发育较差的沉积朵体。
注:Isd在本发明表示油气储集层砂体发育指数(Sand Development Index),计算式为:
式中:wst—平均每井钻遇砂岩厚度(即朵体中所有井钻遇目的层位砂岩总厚度/总井数,m/单井)权重值,无量纲;Wsp—平均每井钻遇砂地比(即朵体中所有井钻遇目的层位砂岩总厚度/目的层位地层厚度,%/单井)权重值,无量纲;Wsl—砂岩平均单层厚度(即朵体中所有井钻遇目的层位砂岩总厚度/钻遇砂岩总层数,m/单层)权重值,无量纲;Tc—砾岩累计厚度,m;Tcs—中粗砂岩累计厚度,m;Tfs—细砂岩累计厚度,m;Ts—粉砂岩累计厚度,m;不同系数权重取值参考下表1。
表1不同砂岩类型、厚度权重赋值表
其中,在步骤B中,基于孔隙度和渗透率是描述储集层物性的两项重要参数,对于单个砂层,其孔隙度高、渗透率高可表达其为优质的储集层。而对于一个朵体,优质储集层占样本空间的比例高则表明该朵体储集物性好。因此,可根据碎屑岩储集层分类标准将孔隙度、渗透率分为六个等级,I类储集层赋值为1,Ⅵ类储集层(处于常规有效储集层之外,即非储集层)赋值为0,并按照等级对每个样品的孔隙度和渗透率分别赋值(表2)。在此基础之上,利用孔隙度(简称“Φ”,%)、渗透率(简称“k”,μm2)定量计算油气储集层物性发育指数Irp,对沉积朵体内油气储集层物性发育情况进行定量刻画:
①Irq≥0.5,为油气储集层物性发育良好的沉积朵体;
②0.3≤Irq<0.5,为油气储集层物性较为发育的沉积朵体;
③Irq<0.3,为油气储集层物性发育较差的沉积朵体。
注:Irq在本发明表示油气储集层物性发育指数(Reservoir QualityDevelopment Index),计算式为:
式中:x1,为φ≥25%的样品数;x2,为20%≤φ<25%的样品数;x3,为15%≤φ<20%的样品数;x4,为10%≤φ<15%的样品数;x5,为5%≤φ<10%的样品数;x6,为Φ<5%的样品数;y1,为k≥500×10-3μm2的样品数;y2,为100×10-3μm2≤k<500×10-3μm2的样品数;y3,为10×10-3μm2≤k<100×10-3μm2的样品数;y4,为1×10-3μm2≤k<10×10-3μm2的样品数;y5,为0.1×10-3μm2≤k<1×10-3μm2的样品数;y6,为k<0.1×10-3μm2的样品数。
表2物性分类标准及权重赋值表(据SY/T6285-1997)
分类标准 | 孔隙度(%) | 渗透率(mD) | 权重赋值 |
I | 25≤Φ | 500≤k | 1 |
II | 20≤Φ<25 | 100≤k<500 | 0.8 |
III | 15≤Φ<20 | 10≤k<100 | 0.6 |
IV | 10≤Φ<15 | 1≤k<10 | 0.4 |
V | 5≤Φ<10 | 0.1≤k<1 | 0.2 |
VI | Φ<5 | k<0.1 | 0 |
其中,在步骤C中,烃源岩厚度、有机质丰度以及有机质成熟度是评价朵体波及范围内烃源岩发育情况的重要参数,运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算烃源岩发育指数(Isr),对朵体内发育的烃源岩发育情况进行定量评价:
①Isr≥0.8,为烃源岩发育良好的沉积朵体;
②0.6≤Isr<0.8,为烃源岩较为发育的沉积朵体;
③Isr<0.6,为烃源岩发育较差的沉积朵体。
注:Isr在本发明表示烃源岩发育指数(Source Rock development Index),计算式为:
式中:Amsm,为单个朵体内厚度≥100m的暗色泥岩平面展布面积,km2;Amsl,为单个朵体内厚度<100m的暗色泥岩平面展布面积,km2;Aosm,为单个朵体内油页岩发育的平面展布面积,km2;Aosl,为单个朵体内无油页岩发育的平面展布面积,km2;Atom,为单个朵体内有机碳含量TOC≥0.5%的平面展布面积,km2;Atsl,为单个朵体内有机碳含量TOC<0.5%的平面展布面积,km2;Arom,为单个朵体内成熟度Ro≥0.7%的平面展布面积,km2;Arod,为单个朵体内成熟度0.5%≤Ro<0.7%的平面展布面积,km2;Arol,为单个朵体内成熟度Ro<0.5%的平面展布面积,km2。
其中,在步骤D中,叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,计算单个沉积朵体油气储集层综合评价指数Ifr,同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体:
注:Ifr在本发明表示油气储集层综合评价指数(Favorable Reservoir Index),计算式为:
式中:Ird,是步骤1)中计算的油气储集层砂岩发育指数;Irq,是步骤2)中计算的油气储集层物性发育指数;Isr,是步骤3)中计算的烃源岩发育指数;Afr是。
Ifr值越大,表明朵体油气储集层相对越发育,反之,则朵体油气储集层相对不发育。
1)定量评价沉积朵体油气储集层砂体发育情况
孔二段沉积时期,沧东凹陷受四个方向外部物源输入的影响下,全区发育11个沉积朵体(图1),其中望海寺、舍女寺和叶三拨三角洲朵体波及范围最广,波及面积在130km2以上。
通过对钻遇沧东凹陷孔二段151口井的测录井数据统计,对全区发育的11个朵体的砂体发育情况进行了统计,并根据公式①对各朵体储集层砂体发育沉积发育指数Isd进行了计算(表3)。
表3沧东凹孔二段各朵体油气储集层砂体沉积发育指数Isd统计表
评价结果显示,乌马营、集北头三角洲朵体油气储集层砂体发育情况最好,砂体发育评价指数Isd分别为0.82和0.8,说明这两个沉积朵体油气储集层砂体发育良好;其次是叶三拨、舍女寺、薛官屯三角洲沉积朵体,Isd介于0.6~0.8之间,油气储集层砂体较为发育;东关滩坝、灯明寺、孔店、望海寺等七个三角洲油气储集层砂体发育评价指数小于0.6,说明这些朵体油气储集层砂体发育较差。
2)定量评价沉积朵体油气储集层储集物性发育情况
通过对沧东凹陷孔二段79口井800余条样品物性数据的统计,根据公式②分别计算出沧东凹陷孔二段11个朵体的油气储集层储集物性评价指数Irq(表4);由于沧县、薛官屯三角洲—远岸水下扇体系暂无物性数据,因此可根据相邻朵体进行专家赋值。
评价结果显示,孔店三角洲—远岸水下扇体系、望海寺三角洲储集物性最好,其Irq在0.5以上,为油气储集层物性发育良好的沉积朵体;沧县三角洲—远岸水下扇体系、舍女寺、乌马营三角洲朵叶体次之,其Irq介于0.3~0.5之间,为油区储集层物性较为发育的朵体;集北头、灯明寺三角洲朵叶体相对较差,Irq小于0.3,为油气储集层物性发育较差的朵体。
表4沧东凹陷孔二段各朵体油气储集层物性评价指数统计表
3)定量评价沉积朵体内烃源岩发育情况
根据沧东凹陷孔二段150余口钻遇井的数据,统计了该沉积时期各沉积朵体波及范围内暗色泥岩、油页岩、有机质丰度和有机质成熟度各自不同的发育情况,并绘制出沧东凹陷孔二段烃源岩最为有利发育区(图2),并按照公式③对11个朵体波及范围内烃源岩发育情况进行定量计算,得出各朵体烃源岩评价指数Isr(表5)。
评价结论显示,东关滩坝、王官屯南三角洲、沧县三角洲-远岸水下扇体系发育区烃源岩发育最好,Isr在0.8以上,为烃源岩发育良好的朵体;其次是舍女寺、望海寺、集北头及叶三拨三角洲,其Isr介于0.6~0.8之间,为烃源岩较为发育的朵体;孔店、乌马营、薛官屯及灯明寺三角洲朵叶体烃源岩发育指数Isr小于0.6,为烃源岩发育较差的朵体。
表5沧东凹陷孔二段各朵体波及范围内烃源岩发育评价指数统计表
4)沉积朵体油气储集层定量综合评价
根据沧东凹陷孔二段11个沉积朵体油气储集层砂体发育指数Isd、储集物性评价指数Irq和烃源岩评价指数Isr,根据评价公式④,计算出11个朵体的油气储集层综合评价指数Ifr(表6);同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体。
表6沧东凹陷孔二段各朵体油气储集层综合评价统计表
从表6可以看出,望海寺、叶三拨和舍女寺三角洲朵体评价值相对较高,油气储集层有利面积在80km2以上,说明这些朵体为有利勘探区;乌马营三角洲、孔店和沧县三角洲—远岸水下扇体系朵体评价值次之,油气储集层在60~80km2之间,说明这些朵体为较有利勘探区;集北头、灯明寺三角洲,薛官屯三角洲—远岸水下扇体系和东关滩坝朵体油气储集层评价值低于40km2,说明这些地区勘探潜力一般。
5)发明应用效果;
应用本方法在沧东凹陷孔二段斜坡区发现多个优势油气储集层分布带,在此部署的多口单井日产油产量较高,如望海寺三角洲朵体中的z89井日产油89.2t,g998井日产油37.5t;舍女寺三角洲朵体中n12井日产油42.5t,n70井日产油35.4t;孔店三角洲-远岸扇朵体中z50井日产油24.6t。
对于本领域技术人员而言,显然本发明不限于上述示范性实施例的细节,而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下,能够以其他的具体形式实现本发明。因此,无论从哪一点来看,均应将实施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定,因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。
此外,应当理解,虽然本说明书按照实施方式加以描述,但并非每个实施方式仅包含一个独立的技术方案,说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见,本领域技术人员应当将说明书作为一个整体,各实施例中的技术方案也可以经适当组合,形成本领域技术人员可以理解的其他实施方式。
Claims (8)
1.一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤A、通过砂岩厚度、砂地比、砂岩粒级等参数定量计算油气储集层砂体发育指数,定量评价不同沉积朵体内砂体发育情况;
步骤B、利用孔隙度、渗透率定量计算油气储集层储集物性发育指数,对不同沉积朵体内储集层物性进行定量刻画;
步骤C、运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算烃源岩发育指数,对不同沉积朵体内烃源岩进行定量评价;
步骤D、运用数学方法叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体。
2.根据权利要求1所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:在步骤A中,通常,对砂体的描述通常用砂岩厚度、砂岩占地层厚度百分比、砂岩单层厚度以及砂岩的粒级等数据表达,砂岩厚度大、占地层百分比高、单层厚度大、粒度较粗表明砂体发育情况好,反之砂体发育较差。基于此,通过砂岩厚度、砂岩占地层厚度百分比、砂岩单层厚度以及砂岩粒级度,四项参数定量计算,确定沉积朵体油气储集层砂岩发育指数,对砂体发育情况精细定量评价:
①Isd≥0.8,为油气储集层砂体发育良好的沉积朵体;
②0.6≤Isd<0.8,为油气储集层砂体较为发育的沉积朵体;
③Isd<0.6,为油气储集层砂体发育较差的沉积朵体。
3.根据权利要求2所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:Isd在本发明表示油气储集层砂体发育指数,计算式为:
式中:wst—平均每井钻遇砂岩厚度权重值,无量纲;Wsp—平均每井钻遇砂地比权重值,无量纲;Wsl—砂岩平均单层厚度权重值,无量纲;Tc—砾岩累计厚度,m;Tcs—中粗砂岩累计厚度,m;Tfs—细砂岩累计厚度,m;Ts—粉砂岩累计厚度,m。
4.根据权利要求1所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:在步骤B中,基于孔隙度和渗透率是描述储集层物性的两项重要参数,对于单个砂层,其孔隙度高、渗透率高可表达其为优质的储集层;而对于一个朵体,优质储集层占样本空间的比例高则表明该朵体储集物性好;因此,可根据碎屑岩储集层分类标准将孔隙度、渗透率分为六个等级,I类储集层赋值为1,Ⅵ类储集层赋值为0,并按照等级对每个样品的孔隙度和渗透率分别赋值;在此基础之上,利用孔隙度简称“Φ”,%、渗透率简称“k”,μm2,定量计算油气储集层物性发育指数Irp,对沉积朵体内油气储集层物性发育情况进行定量刻画:
①Irq≥0.5,为油气储集层物性发育良好的沉积朵体;
②0.3≤Irq<0.5,为油气储集层物性较为发育的沉积朵体;
③Irq<0.3,为油气储集层物性发育较差的沉积朵体。
5.根据权利要求4所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:Irq在本发明表示油气储集层物性发育指数,计算式为:
式中:x1,为Φ≥25%的样品数;x2,为20%≤Φ<25%的样品数;x3,为15%≤Φ<20%的样品数;x4,为10%≤Φ<15%的样品数;x5,为5%≤Φ<10%的样品数;x6,为Φ<5%的样品数;y1,为k≥500×10-3μm2的样品数;y2,为100×10-3μm2≤k<500×10-3μm2的样品数;y3,为10×10-3μm2≤k<100×10-3μm2的样品数;y4,为1×10-3μm2≤k<10×10-3μm2的样品数;y5,为0.1×10-3μm2≤k<1×10-3μm2的样品数;y6,为k<0.1×10-3μm2的样品数。
6.根据权利要求1所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:在步骤C中,烃源岩厚度、有机质丰度以及有机质成熟度是评价朵体波及范围内烃源岩发育情况的重要参数,运用暗色泥岩厚度、有机质丰度、有机质成熟度等参数定量计算烃源岩发育指数,对朵体内发育的烃源岩发育情况进行定量评价:
①Isr≥0.8,为烃源岩发育良好的沉积朵体;
②0.6≤Isr<0.8,为烃源岩较为发育的沉积朵体;
③Isr<0.6,为烃源岩发育较差的沉积朵体。
7.根据权利要求6所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:Isr在本发明表示烃源岩发育指数,计算式为:
式中:Amsm,为单个朵体内厚度≥100m的暗色泥岩平面展布面积,km2;Amsl,为单个朵体内厚度<100m的暗色泥岩平面展布面积,km2;Aosm,为单个朵体内油页岩发育的平面展布面积,km2;Aosl,为单个朵体内无油页岩发育的平面展布面积,km2;Atom,为单个朵体内有机碳含量TOC≥0.5%的平面展布面积,km2;Atsl,为单个朵体内有机碳含量TOC<0.5%的平面展布面积,km2;Arom,为单个朵体内成熟度Ro≥0.7%的平面展布面积,km2;Arod,为单个朵体内成熟度0.5%≤Ro<0.7%的平面展布面积,km2;Arol,为单个朵体内成熟度Ro<0.5%的平面展布面积,km2。
8.根据权利要求1所述的一种油气储集层定量评价方法,其特征在于:在步骤D中,叠合砂体、储集物性、烃源岩发育指数,计算单个沉积朵体油气储集层综合评价指数Ifr,同时结合朵体波及面积,开展不同朵体油气储集层发育情况定量评价,最终确定油气储集层发育的朵体:
注:Ifr在本发明表示油气储集层综合评价指数,计算式为:
式中:Ird,是步骤1)中计算的油气储集层砂岩发育指数;Irq,是步骤2)中计算的油气储集层物性发育指数;Isr,是步骤3)中计算的烃源岩发育指数;Afr是;
Ifr值越大,表明朵体油气储集层相对越发育,反之,则朵体油气储集层相对不发育。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711093761.6A CN107884843A (zh) | 2017-11-08 | 2017-11-08 | 一种油气储集层定量评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711093761.6A CN107884843A (zh) | 2017-11-08 | 2017-11-08 | 一种油气储集层定量评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107884843A true CN107884843A (zh) | 2018-04-06 |
Family
ID=61779364
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711093761.6A Pending CN107884843A (zh) | 2017-11-08 | 2017-11-08 | 一种油气储集层定量评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107884843A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109581531A (zh) * | 2018-11-02 | 2019-04-05 | 中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司 | 一种非常规油气甜点定量评价方法 |
CN110566194A (zh) * | 2019-07-19 | 2019-12-13 | 大庆油田有限责任公司 | 一种多层含油体系储层综合定量评价方法和装置 |
CN111963108A (zh) * | 2019-05-20 | 2020-11-20 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种气井解堵过程中酸液用量的确定方法 |
CN111983678A (zh) * | 2020-07-22 | 2020-11-24 | 中海石油(中国)有限公司深圳分公司 | 一种快速评价深水砂体发育潜力的方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102141637A (zh) * | 2010-01-28 | 2011-08-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种利用核磁共振测井资料连续定量评价储集层孔隙结构的方法 |
-
2017
- 2017-11-08 CN CN201711093761.6A patent/CN107884843A/zh active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102141637A (zh) * | 2010-01-28 | 2011-08-03 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种利用核磁共振测井资料连续定量评价储集层孔隙结构的方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
周立宏 等: ""陆相断陷油气勘探有利目标区三元定量评价方法及应用——以沧东凹陷古近系孔二段为例"", 《成都理工大学学报(自然科学版)》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109581531A (zh) * | 2018-11-02 | 2019-04-05 | 中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司 | 一种非常规油气甜点定量评价方法 |
CN111963108A (zh) * | 2019-05-20 | 2020-11-20 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种气井解堵过程中酸液用量的确定方法 |
CN111963108B (zh) * | 2019-05-20 | 2022-07-05 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种气井解堵过程中酸液用量的确定方法 |
CN110566194A (zh) * | 2019-07-19 | 2019-12-13 | 大庆油田有限责任公司 | 一种多层含油体系储层综合定量评价方法和装置 |
CN110566194B (zh) * | 2019-07-19 | 2022-11-29 | 大庆油田有限责任公司 | 一种多层含油体系储层综合定量评价方法和装置 |
CN111983678A (zh) * | 2020-07-22 | 2020-11-24 | 中海石油(中国)有限公司深圳分公司 | 一种快速评价深水砂体发育潜力的方法 |
CN111983678B (zh) * | 2020-07-22 | 2024-02-23 | 中海石油(中国)有限公司深圳分公司 | 一种快速评价深水砂体发育潜力的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kumar et al. | Mapping of groundwater potential zones in Killinochi area, Sri Lanka, using GIS and remote sensing techniques | |
CN107884843A (zh) | 一种油气储集层定量评价方法 | |
Nampak et al. | Application of GIS based data driven evidential belief function model to predict groundwater potential zonation | |
CN104516017B (zh) | 一种碳酸盐岩岩石物理参数地震反演方法 | |
CN102590889B (zh) | 基于雷达图与云模型的录井多参数油气解释方法 | |
US8577613B2 (en) | Effective hydrocarbon reservoir exploration decision making | |
Rosa et al. | The water-energy-food nexus of unconventional oil and gas extraction in the Vaca Muerta Play, Argentina | |
CN104965979A (zh) | 一种致密砂岩有效储层识别方法 | |
CN105134195A (zh) | 一种基于测井资料的页岩气储层品质评价方法 | |
Mohaghegh et al. | Modeling, history matching, forecasting and analysis of shale reservoirs performance using artificial intelligence | |
CN105134191A (zh) | 致密油油井储量的评价方法 | |
CN104632202B (zh) | 确定干粘土三孔隙度测井参数值的方法及装置 | |
CN109581531A (zh) | 一种非常规油气甜点定量评价方法 | |
CN106156452A (zh) | 一种储层分析方法 | |
CN105719063A (zh) | 一种页岩气储量品质分类的综合评价方法 | |
CN107451924A (zh) | 一种油藏开发效果评价方法 | |
Ouenes et al. | Estimation of stimulated reservoir volume using the concept of Shale Capacity and its validation with microseismic and well performance: Application to the Marcellus and Haynesville | |
Kalantari-Dahaghi et al. | A new practical approach in modelling and simulation of shale gas reservoirs: application to New Albany Shale | |
Li et al. | Application of TOPSIS water abundance comprehensive evaluation method for karst aquifers in a lead zinc mine, China | |
CN104281724A (zh) | 利用多方向变差函数分析进行储层属性模拟的方法 | |
CN114357678A (zh) | 一种新型区域地下水位监测网优化设计方法 | |
Sheldon et al. | Groundwater cooling of a supercomputer in Perth, Western Australia: hydrogeological simulations and thermal sustainability | |
Burayu | Identification of groundwater potential zones using AHP, GIS and RS integration: a case study of didessa sub-basin, western Ethiopia | |
CN105718720A (zh) | 一种复杂气藏储量品质分类综合评价方法 | |
CN111832962A (zh) | 一种油田探明储量品质快速评价图版的建立方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180406 |