CN107862451A - 基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统 - Google Patents
基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107862451A CN107862451A CN201711058060.9A CN201711058060A CN107862451A CN 107862451 A CN107862451 A CN 107862451A CN 201711058060 A CN201711058060 A CN 201711058060A CN 107862451 A CN107862451 A CN 107862451A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- quality
- data
- pipeline
- inspection
- item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2457—Query processing with adaptation to user needs
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Abstract
本申请公开了一种基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统，该方法包括步骤：导入ShapeFile格式的管线汇交数据；所述管线汇交数据成图得到管线地图，根据管线汇交数据的空间参数及管线、管线点的空间数据进行成图，以图形化的方式展示和查看；对生成的管线地图进行浏览；提供数据质检配置项管理，质检完成后，输出质量质检报告；成图必要性检查、数据质检项中的检查项进行归类，分级定权，判定汇交数据的质量是否合格。本发明采用简单易操作的浏览工具，根据质检需要，提供便捷的ShapeFile数据加载、成图、浏览、编辑工具。
Description
技术领域
本发明涉及计算机应用技术领域，具体地说，是涉及一种基于Shape数据的地下管线质量判定的方法和系统。
背景技术
随着城市经济不断发展，城市地下空间管线设施敷设种类日益增多，管线分布日益复杂，管线的建设、维护通常由各权属单位自主管理。为了加强对地下管线设施的管理，保障国家和人民的正常生活及生命财产安全，国家和地方均出台了地下管线相关管理办法，实现地下管线数据的统一集中管理。同时为了满足城市供给需求，管线设施需要不断的新建、维护或改扩建，随之而来的是管线数据的不断更新。为了保证统一集中起来的地下管线数据的现势性，各权属单位需要定期向管理部门汇交管线竣工测量数据。目前汇交数据格式主要有ShapeFile、MDB、GDB等，管理部门获取汇交数据后，需要对数据的质量进行检查。质检通过的数据才可以入库更新。目前对ShapeFile格式的数据进行质检时存在如下问题：
1、数据操作工具不便
ShapeFile文件是描述空间数据的几何和属性特征的非拓扑实体矢量数据结构的一种格式，由ESRI公司开发。ESRI提供了专业的桌面工具对其加载、浏览。此工具对操作人员要求较高，部分操作需要有专业的知识。
2、人工质检时间长、工作量大
定期汇交来的每一类管线数据少则几百、几千条，多则会达到万条级别，再加上多达几十项的质检要求，单纯依靠人工质检，其难度和工作量可想而知。因此如果仅仅依靠人工，则无法完全保证数据质量，为后期数据使用留下安全隐患。
3、无法形成详细的质检报告。
因质检项较多，当管线数据量较大时，质检报告无法针对每一项出具具体的检查结果。当数据质检不通过时，各权属单位无法有针对性的对管线数据进行修正或重测。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是针对ShapeFile格式的管线数据提供简单便利的操作工具；管线数据质检项繁多，可提供管线数据质检项配置，并可根据需要进行扩展，实现自定义配置。在质检项不变的情况下，一次配置可持续使用。根据设定的配置项，系统过滤检查每一条管线数据，并提供单项质检或一键批量质检，减少人工参与、极大的缩短了质检时间。质检结束后，生成详细的质检报告，报告统计出每一项不符合规范的具体的管线设施信息。
为解决上述技术问题，本发明提供了一种基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，包括步骤：
导入ShapeFile格式的管线汇交数据；
所述管线汇交数据成图得到管线地图，根据管线汇交数据的空间参数及管线、管线点的空间数据进行成图，以图形化的方式展示和查看，在成图前对管线汇交数据相关的空间参数进行检查并生成成图检查报告；
对生成的管线地图进行浏览，提供和集成浏览操作工具，采用基于ArcGIS提供的软件开发引擎ArcEngine进行二次开发，完成对管线数据进行空间或属性编辑；
提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告；
成图必要性检查、数据质检项中的检查项进行归类，分级定权，按照管线成果质量-CH/T1033-2014标准进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否合格。
优选地，所述导入ShapeFile格式管线汇交数据，进一步为，
建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称和字段类型。
优选地，所述在成图前对管线汇交数据相关的空间参数进行检查并生成成图检查报告，其中所述检查，包括：
空间参考检查：检查空间参考是否一致；
坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致；
管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，检查关键字：管点编号；
管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空，检查关键字：横坐标、纵坐标；
管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，检查关键字：起始点号、终止点号；
孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复，检查关键字：横坐标、纵坐标。
悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
优选地，所述提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告，进一步为，
提供质检项配置工具，包括国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种，将国家标准、地方标准分别作为配置项进行管理，根据实际工作需要提供自定义检查项配置；
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
质检项配置完成后，可根据需要切换国家标准、地方标准、自定义质检项，根据质检要求，确认质检标准；
提供抽检、全部一键质检，抽检不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定；
确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行；根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，生成管线数据质检报告，对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并查看其相关信息，将分析报告导出。
优选地，成图必要性检查、数据质检项中每一检查项输入对应分值、所占权重，根据成图检查报告和质量质检报告中检查项的分值、权重进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否达到标准，进一步为，
采用管线成果质量-CH/T1033-2014标准，动态获取成图检查报告、质量质检报告，将质检项动态进行归类，与管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的公式动态的计算出管线数据的质量。
本发明还公开了一种基于Shape数据的地下管线数据质量判定的系统，包括：数据导入模块、成图检查模块、数据操作模块、数据质检模块、质量判定模块，其中，
所述数据导入模块，与所述成像检车模块相耦接，用于导入汇交的ShapeFile格式的管线数据，作为数据质量判断的数据基础；
所述成图检查模块，分别与所述数据导入模块和数据操作模块相耦接，用于检查导入的管线数据空间相关参数、数据空间属性是否符合标准，并生成检查报告，将管线数据成图，以管线地图的方式进行展示；
所述数据操作模块，分别与所述成像检查模块和数据质检模块相耦接，对成图后的管线数据进行浏览、数据查询，提供管线数据编辑工具，对汇交的管线数据进行编辑；
所述数据质检模块，分别与所述数据操作模块和质量判定模块相耦接，配置质检项，包括配置国家标准、地方标准、以及自定义标准，根据选择配置的质检项对管线数据质量进行质检，并生成质检报告，发送至质量判定模块；
所述质量判定模块，分别与所述成图检查模块和数据质检模块相耦接，配置评分标准、质量判定计算公式，将质检项与判定标准配置进行匹配，根据公式判定出汇交的地下管线质量。
优选地，所述数据导入模块，建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称和字段类型。
优选地，所述成图检查模块中主要检查以下内容：
空间参考检查：检查空间参考是否一致；
坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致；
管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，检查关键字：管点编号；
管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空，检查关键字：横坐标、纵坐标；
管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，检查关键字：起始点号、终止点号；
孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复，检查关键字：横坐标、纵坐标。
悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
优选地，所述数据质检模块，提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告，具体地，
提供质检项配置工具，包括国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种，将国家标准、地方标准分别作为配置项进行管理，根据实际工作需要提供自定义检查项配置；
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
质检项配置完成后，可根据需要切换国家标准、地方标准、自定义质检项，根据质检要求，确认质检标准；
提供抽检、全部一键质检，抽检不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定；
确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行；根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，生成管线数据质检报告，对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并查看其相关信息，将分析报告导出。
优选地，所述质量判定模块中，成图必要性检查、数据质检项中每一检查项输入对应分值、所占权重，根据成图检查报告和质量质检报告中检查项的分值、权重进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否达到标准，采用管线成果质量-CH/T1033-2014标准，动态获取成图检查报告、质量质检报告，将质检项动态进行归类，与管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的公式动态的计算出管线数据的质量。
与现有技术相比，本发明所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，达到了如下效果：
本发明采用简单易操作的浏览工具，根据质检需要，提供便捷的ShapeFile数据加载、成图、浏览、编辑工具。
本发明质检过程省时、省工、全面。汇交数据质检时，对质检内容分类、归集，提供模块化质检工具。质检项提供配置管理工具，并可自定义配置扩展。提供灵活的质检分析，任意勾选选择检查条件，提供单项分析与批量一键分析；同时汇交来的每一条管线数据进行全面的质量检查，极大的减少了人工质检带来的工作量以及所耗费的大量时间，而且能够做到数据检查面面俱到。
本发明能够提供详细的质检报告。质检分析完成后，针对每一项质检内容提供详细的质检结果，如孤立点检查，会详细的列出每一个孤立的管线点及其信息并提供在线定位查看功能。质检报告可导出为Excel，提供给汇交单位，以供数据修正。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本发明的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：
图1为实施例1基于Shape数据的地下管线质量判定的方法流程图；
图2为实施例2基于Shape数据的地下管线数据质量判定的系统结构图；
图3为实施例3中成图必要性检查流程图；
图4为实施例3中数据质检流程图；
图5位质量判定流程图；
其中：201-数据导入模块；202-成图检查模块；203-数据操作模块；204-数据质检模块；205-质量判定模块。
具体实施方式
如在说明书及权利要求当中使用了某些词汇来指称特定组件。本领域技术人员应可理解，硬件制造商可能会用不同名词来称呼同一个组件。本说明书及权利要求并不以名称的差异来作为区分组件的方式，而是以组件在功能上的差异来作为区分的准则。如在通篇说明书及权利要求当中所提及的“包含”为一开放式用语，故应解释成“包含但不限定于”。“大致”是指在可接收的误差范围内，本领域技术人员能够在一定误差范围内解决所述技术问题，基本达到所述技术效果。此外，“耦接”一词在此包含任何直接及间接的电性耦接手段。因此，若文中描述一第一装置耦接于一第二装置，则代表所述第一装置可直接电性耦接于所述第二装置，或通过其他装置或耦接手段间接地电性耦接至所述第二装置。说明书后续描述为实施本发明的较佳实施方式，然所述描述乃以说明本发明的一般原则为目的，并非用以限定本发明的范围。本发明的保护范围当视所附权利要求所界定者为准。
以下结合附图对本发明作进一步详细说明，但不作为对本发明的限定。
实施例1：
结合图1，本实施例提供了一种基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，包括步骤：
步骤101：导入ShapeFile格式的管线汇交数据；
步骤102：所述管线汇交数据成图得到管线地图，根据管线汇交数据的空间参数及管线、管线点的空间数据进行成图，以图形化的方式展示和查看，在成图前对管线汇交数据相关的空间参数进行检查并生成成图检查报告；
步骤103：对生成的管线地图进行浏览，提供和集成浏览操作工具，采用基于ArcGIS提供的软件开发引擎ArcEngine进行二次开发，完成对管线数据进行编辑；
步骤104：提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告；
步骤105：成图必要性检查、数据质检项中的检查项进行归类，分级定权。按照管线成果质量-CH/T1033-2014标准进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否合格；
所述导入ShapeFile格式管线汇交数据，进一步为，
建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称和字段类型。
所述在成图前对管线汇交数据相关的空间参数进行检查并生成成图检查报告，其中所述检查，包括：
空间参考检查：检查空间参考是否一致；
坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致；
管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，检查关键字：管点编号；
管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空，检查关键字：横坐标、纵坐标；
管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，检查关键字：起始点号、终止点号；
孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复，检查关键字：横坐标、纵坐标。
悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
所述提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告，进一步为，
提供质检项配置工具，包括国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种，将国家标准、地方标准分别作为配置项进行管理，根据实际工作需要提供自定义检查项配置；
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
质检项配置完成后，可根据需要切换国家标准、地方标准、自定义质检项，根据质检要求，确认质检标准；
提供抽检、全部一键质检，抽检不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定；
确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行；根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，生成管线数据质检报告，对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并查看其相关信息，将分析报告导出。
成图必要性检查、数据质检项中每一检查项输入对应分值、所占权重，根据成图检查报告和质量质检报告中检查项的分值、权重进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否达到标准，进一步为，
采用管线成果质量-CH/T1033-2014标准，动态获取成图检查报告、质量质检报告，将质检项动态进行归类，与管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的公式动态的计算出管线数据的质量。
实施例2：
本发明还提供一种基于Shape数据的地下管线数据质量判定的系统，包括：数据导入模块201、成图检查模块202、数据操作模块203、数据质检模块204、质量判定模块205。
所述数据导入模块201，与所述成像检车模块相耦接，主要是将汇交的ShapeFile格式的管线数据导入系统中，为数据质量判断提供数据基础。
所述成图检查模块202，分别与所述数据导入模块201和数据操作模块203相耦接，用于检查导入的管线数据空间相关参数、数据空间属性是否符合标准，并生成检查报告。将管线数据成图，以地图方式进行展示。
所属数据操作模块203，分别与所述成像检查模块和数据质检模块204相耦接，对成图后的管线数据进行地图浏览、简单的数据查询。提供管线数据编辑工具，必要时可对汇交的管线数据进行编辑。
所述数据质检模块204，分别与所述数据操作模块203和质量判定模块205相耦接，质检项的配置管理，可配置国家、各地方相关标准，并提供扩展配置自定义标准。选择配置的质检项对管线数据质量进行质检，并生成质检报告。
所述质量判定模块205，分别与所述成图检查模块202和数据质检模块204相耦接，提供质量判定标准配置，配置相关评分标准、质量判定计算公式。系统将质检项与判定标准配置进行匹配，自动根据公式判定出汇交的地下管线质量，为管线数据的入库提供依据。
所述数据导入模块201，建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称和字段类型。
所述成图检查模块202中主要检查以下内容：
空间参考检查：检查空间参考是否一致；
坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致；
管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，检查关键字：管点编号；
管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空，检查关键字：横坐标、纵坐标；
管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，检查关键字：起始点号、终止点号；
孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复，检查关键字：横坐标、纵坐标。
悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
所述数据质检模块204，提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告，具体地，
提供质检项配置工具，包括国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种，将国家标准、地方标准分别作为配置项进行管理，根据实际工作需要提供自定义检查项配置；
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
质检项配置完成后，可根据需要切换国家标准、地方标准、自定义质检项，根据质检要求，确认质检标准；
提供抽检、全部一键质检，抽检不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定；
确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行；根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，生成管线数据质检报告，对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并查看其相关信息，将分析报告导出。
所述质量判定模块205中，成图必要性检查、数据质检项中每一检查项输入对应分值、所占权重，根据成图检查报告和质量质检报告中检查项的分值、权重进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否达到标准，采用管线成果质量-CH/T1033-2014标准，动态获取成图检查报告、质量质检报告，将质检项动态进行归类，与管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的公式动态的计算出管线数据的质量。
实施例3：
在实施例1和实施例2的基础上，本实施例为应用实施例：
步骤301：ShapeFile数据导入
在数据汇交时，建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称、字段类型。
ShapeFile汇交模板的统一是只是为了更加容易对数据进行处理和操作。但无论是否使用模板，在导入ShapeFile数据时，系统都能动态获取汇交的ShapeFile数据相关空间参数、所包含的图层数据、各图层数据字段及其类型，并将导入的数据保存到临时库中。
步骤302：成图必要性检查
导入数据后，需要根据汇交数据的空间参数及管线、管线点的空间数据进行成图，以图形化的方式展示和查看。为了确保成图的正确性、完整性，在成图前需要对ShapeFile数据进行成图前必要性检查。
检查的主要内容有：
①空间参考检查：检查空间参考是否一致。
②坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致。
③管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，防止出现重复管点。检查关键字：管点编号。
④管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空。检查关键字：横坐标、纵坐标。
⑤管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，防止出现重复管线。检查关键字：起始点号、终止点号。
⑥孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现。检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号。
⑦重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复。检查关键字：
横坐标、纵坐标。
⑧悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号。检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号。
⑨管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
成图必要性检查流程如图3所示。
①根据以上检查内容，建立检查项配置管理，管理检查内容并允许动态扩展。
②可根据实际需要对以上检查内容进行单项检查、批量检查或一键检查。
③检查完成后，将输出完整的检查报告。每一检查项下将列出不符合规范的管线或者管线点，可在地图上定位不符合规范的管线或管点，并可查看其详细信息。
这是对管线数据质量的初步判断，无论检查结果如何，最终都会将汇交的Shape管线数据以图形化的方式展示出来。
步骤303：数据浏览、编辑
提供简单易用的数据浏览操作工具，如：放大、缩小、漫游等。根据汇交项目信息，对成图后的数据进行浏览和查询，可对管线数据的内容从空间上进行简单的了解。
在浏览数据的同时，另提供了数据编辑功能。主要是提供管线、管线点进行简单的编辑功能，并提供版本管理。当数据出现问题时，可对其进行简单的修改和保存。
步骤304：数据质检
目前，我国加强了对地下管线的管理。国家和地方均出台了相关的管理办法，相继建立了地下管线管理系统，制定相关管线数据成果标准，因此在数据质检时，需要根据国家和地方制定的相关标准规范。
数据质检是本方面的重点，它提供对ShapeFile格式的管线数据进行深入的检查。
数据质检流程如图4所示：
①国家制定的管线成果质量相关标准是基础，各地方政府从本地的实际情况出发，在国家标准基础上进一步的制定本地方的管线成果质量标准要求。不同的地方标准稍有差距，因此提供质检项配置工具。
提供国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种。国家和地方标准都有标准可依。本发明根据标准要求，将国家、地方标准分别作为配置项进行管理。根据实际工作需要提供自定义检查项配置。
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
②质检项配置完成后，可根据需要切换国家、地方、自定义质检项。根据质检要求，确认质检标准。可对具体的质检项进行查看，修改。
提供抽检、全部一键质检，当数据量较大时，一键质检的速度会较慢，所需的时间比较长。抽检则不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围可根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定。
③确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行。根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，获取管线字段值，分析空间关系等，生成管线数据质检报告。可对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并可查看其相关信息。可将分析报告导出，提供给汇交单位。
步骤305：数据质量判定
国家、地方或自定义标准只是检查的深度不同，但都遵循一般管线成果质量要求。因此在对管线数据质量判定时，本发明采用《管线成果质量-CH/T1033-2014》。标准中管线质量成果分为A、B、C、D类，在系统中配置此分类标准内容及相关管线质量判定公式。
质量判定流程如图5所示：
动态获取成图必要性检查输出报告、数据质检输出报告，将质检项动态进行归类，与标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用标准中的相关公式动态的计算出管线数据的质量。
与现有技术相比，本发明所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，达到了如下效果：
本发明采用简单易操作的浏览工具，根据质检需要，提供便捷的ShapeFile数据加载、成图、浏览、编辑工具。
本发明质检过程省时、省工、全面。汇交数据质检时，对质检内容分类、归集，提供模块化质检工具。质检项提供配置管理工具，并可自定义配置扩展。提供灵活的质检分析，任意勾选选择检查条件，提供单项分析与批量一键分析；同时汇交来的每一条管线数据进行全面的质量检查，极大的减少了人工质检带来的工作量以及所耗费的大量时间，而且能够做到数据检查面面俱到。
本发明能够提供详细的质检报告。质检分析完成后，针对每一项质检内容提供详细的质检结果，如孤立点检查，会详细的列出每一个孤立的管线点及其信息并提供在线定位查看功能。质检报告可导出为Excel，提供给汇交单位，以供数据修正。
上述说明示出并描述了本发明的若干优选实施例，但如前所述，应当理解本发明并非局限于本文所披露的形式，不应看作是对其他实施例的排除，而可用于各种其他组合、修改和环境，并能够在本文所述发明构想范围内，通过上述教导或相关领域的技术或知识进行改动。而本领域人员所进行的改动和变化不脱离本发明的精神和范围，则都应在本发明所附权利要求的保护范围内。
Claims (10)
1.一种基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，其特征在于，包括步骤：
导入ShapeFile格式的管线汇交数据；
所述管线汇交数据成图得到管线地图，根据管线汇交数据的空间参数及管线、管线点的空间数据进行成图，以图形化的方式展示和查看，在成图前对管线汇交数据相关的空间参数进行检查并生成成图检查报告；
对生成的管线地图进行浏览，提供和集成浏览操作工具，采用基于ArcGIS提供的软件开发引擎ArcEngine进行二次开发，完成对管线数据进行空间或属性编辑；
提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告；
成图必要性检查、数据质检项中的检查项进行归类，分级定权，按照管线成果质量-CH/T1033-2014标准进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否合格。
2.根据权利要求1所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，其特征在于，所述导入ShapeFile格式管线汇交数据，进一步为，
建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称和字段类型。
3.根据权利要求1所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，其特征在于，所述在成图前对管线汇交数据相关的空间参数进行检查并生成成图检查报告，其中所述检查，包括：
空间参考检查：检查空间参考是否一致；
坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致；
管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，检查关键字：管点编号；
管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空，检查关键字：横坐标、纵坐标；
管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，检查关键字：起始点号、终止点号；
孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复，检查关键字：横坐标、纵坐标。
悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
4.根据权利要求1所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，其特征在于，所述提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告，进一步为，
提供质检项配置工具，包括国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种，将国家标准、地方标准分别作为配置项进行管理，根据实际工作需要提供自定义检查项配置；
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
质检项配置完成后，可根据需要切换国家标准、地方标准、自定义质检项，根据质检要求，确认质检标准；
提供抽检、全部一键质检，抽检不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定；
确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行；根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，生成管线数据质检报告，对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并查看其相关信息，将分析报告导出。
5.根据权利要求1所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的方法，其特征在于，成图必要性检查、数据质检项中每一检查项输入对应分值、所占权重，根据成图检查报告和质量质检报告中检查项的分值、权重进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否达到标准，进一步为，
采用管线成果质量-CH/T1033-2014标准，动态获取成图检查报告、质量质检报告，将质检项动态进行归类，与管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的公式动态的计算出管线数据的质量。
6.一种基于Shape数据的地下管线数据质量判定的系统，其特征在于，包括：数据导入模块、成图检查模块、数据操作模块、数据质检模块、质量判定模块，其中，
所述数据导入模块，与所述成像检车模块相耦接，用于导入汇交的ShapeFile格式的管线数据，作为数据质量判断的数据基础；
所述成图检查模块，分别与所述数据导入模块和数据操作模块相耦接，用于检查导入的管线数据空间相关参数、数据空间属性是否符合标准，并生成检查报告，将管线数据成图，以管线地图的方式进行展示；
所述数据操作模块，分别与所述成像检查模块和数据质检模块相耦接，对成图后的管线数据进行浏览、数据查询，提供管线数据编辑工具，对汇交的管线数据进行编辑；
所述数据质检模块，分别与所述数据操作模块和质量判定模块相耦接，配置质检项，包括配置国家标准、地方标准、以及自定义标准，根据选择配置的质检项对管线数据质量进行质检，并生成质检报告，发送至质量判定模块；
所述质量判定模块，分别与所述成图检查模块和数据质检模块相耦接，配置评分标准、质量判定计算公式，将质检项与判定标准配置进行匹配，根据公式判定出汇交的地下管线质量。
7.根据权利要求6所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的系统，其特征在于，所述数据导入模块，建立统一、标准的ShapeFile格式的汇交模板，在模板中规定各类管线的图层名称、各管线、管线点的字段数量、字段名称和字段类型。
8.根据权利要求6所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的系统，其特征在于，所述成图检查模块中主要检查以下内容：
空间参考检查：检查空间参考是否一致；
坐标一致检查：检查管点坐标中填写的值是否与实际值一致；
管点编号唯一性：检查管点编号的唯一性，检查关键字：管点编号；
管点坐标不为空检查：检查管点横、纵坐标不为空，检查关键字：横坐标、纵坐标；
管线唯一性检查：检查管线的起始点号、终止点号组合后唯一，检查关键字：起始点号、终止点号；
孤立点检查：检查管点编号未在管线的起始点号、终止点号中出现，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
重复点检查：检查同一类管线的管点坐标是否完全重复，检查关键字：横坐标、纵坐标。
悬挂线检查：检查管线中的起始点号、终止点号使用了非管点表中的编号，检查关键字：管点编号、起始点号、终止点号；
管线节点检查：检查管线节点是否只有两个节点。
9.根据权利要求6所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的系统，其特征在于，所述数据质检模块，提供数据质检配置项管理，不同的地区数据质量要求不同，在汇交数据质检时，检查的项不同，根据配置好的质检项，进行分项或一键批量质检，质检完成后，输出质量质检报告，具体地，
提供质检项配置工具，包括国家标准配置、地方政府标准配置和自定义配置三种，将国家标准、地方标准分别作为配置项进行管理，根据实际工作需要提供自定义检查项配置；
根据国家、各省市已制定的管线质量质检标准，将质量质检类型统一整理为：数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量，建立完善的国家标准与地方标准配置库并导入到质检工具中，完成默认配置，当标准发生变化时，提供更新功能；
自定义标准配置质检内容采用数学精度、地理精度、逻辑一致性、整饰质量标准分类，工具中大类作为一级质量质检项，在一级质量质检项基础上增加分组或增加具体的质检内容，提供质检项描述、权重及其质检图层、字段的设置、删除、修改。质检项的中的图层名称、字段配置等需遵循一定的标准，在质检时动态的获取ShapeFile文件中管线数据的图层、字段进行匹配分析；
质检项配置完成后，可根据需要切换国家标准、地方标准、自定义质检项，根据质检要求，确认质检标准；
提供抽检、全部一键质检，抽检不定区域对管线数据质量进行随机检查，抽检范围根据图幅或绘制多边形、矩形、圆形确定；
确定选择配置好的质检项，根据数量大小或质量要求，采用抽检、全部质检或两者相结合的方式进行；根据质检项，过滤汇交ShapeFile格式的数据范围内每一条管线数据，生成管线数据质检报告，对报告中不符合标准的每一条管线或管线点进行定位，查看其位置分布并查看其相关信息，将分析报告导出。
10.根据权利要求6所述的基于Shape数据的地下管线质量判定的系统，其特征在于，所述质量判定模块中，成图必要性检查、数据质检项中每一检查项输入对应分值、所占权重，根据成图检查报告和质量质检报告中检查项的分值、权重进行综合计算分析，判定汇交数据的质量是否达到标准，采用管线成果质量-CH/T1033-2014标准，动态获取成图检查报告、质量质检报告，将质检项动态进行归类，与管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的A、B、C、D类各项扣分标准进行匹配，并利用管线成果质量-CH/T1033-2014标准中的公式动态的计算出管线数据的质量。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711058060.9A CN107862451A (zh) | 2017-11-01 | 2017-11-01 | 基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201711058060.9A CN107862451A (zh) | 2017-11-01 | 2017-11-01 | 基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107862451A true CN107862451A (zh) | 2018-03-30 |
Family
ID=61696550
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201711058060.9A Pending CN107862451A (zh) | 2017-11-01 | 2017-11-01 | 基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107862451A (zh) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109344306A (zh) * | 2018-07-27 | 2019-02-15 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 一种领域多标准元数据定制化在线汇交与服务方法及系统 |
| CN111242426A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-06-05 | 上海杰狮信息技术有限公司 | 一种基于空间相对位置的管点悬挂检查方法及系统 |
| CN111813886A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-10-23 | 成都同飞科技有限责任公司 | 一种基于管道探测成果建立管网数据库的方法及系统 |
| CN111858808A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-10-30 | 重庆市勘测院 | 基于海量实测点的地形图特征地物精度自动评价方法 |
| CN113051262A (zh) * | 2021-04-30 | 2021-06-29 | 中国银行股份有限公司 | 一种数据质检方法、装置、设备及存储介质 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101477548A (zh) * | 2009-01-20 | 2009-07-08 | 中国测绘科学研究院 | 一种基于规则的通用空间数据质量检查的技术方法 |
| CN104408218A (zh) * | 2014-09-25 | 2015-03-11 | 北京中盈安信技术服务有限公司 | 一种油气管道设计成果的可视化审查方法 |
-
2017
- 2017-11-01 CN CN201711058060.9A patent/CN107862451A/zh active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101477548A (zh) * | 2009-01-20 | 2009-07-08 | 中国测绘科学研究院 | 一种基于规则的通用空间数据质量检查的技术方法 |
| CN104408218A (zh) * | 2014-09-25 | 2015-03-11 | 北京中盈安信技术服务有限公司 | 一种油气管道设计成果的可视化审查方法 |
Non-Patent Citations (5)
| Title |
|---|
| 张志文: "城市地下管线数据质检系统的设计与实现", 《测绘与空间地理信息》 * |
| 杨泪朵 等: "基于规则定制的地下管线智能检查研究", 《城市建设理论研究（电子版）》 * |
| 辛全波 等: "地下管线数据质量检查方法的研究与实现", 《中国新通信》 * |
| 钱林 等: "地下地下管线采集处理一体化解决方案", 《北京测绘》 * |
| 陈玉龙: "地下管网三维建模技术的研究与实现", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 信息科技辑》 * |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109344306A (zh) * | 2018-07-27 | 2019-02-15 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 一种领域多标准元数据定制化在线汇交与服务方法及系统 |
| CN109344306B (zh) * | 2018-07-27 | 2021-12-10 | 中国科学院计算机网络信息中心 | 一种领域多标准元数据定制化在线汇交与服务方法及系统 |
| CN111242426A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-06-05 | 上海杰狮信息技术有限公司 | 一种基于空间相对位置的管点悬挂检查方法及系统 |
| CN111242426B (zh) * | 2019-12-31 | 2023-09-22 | 上海杰狮信息技术有限公司 | 一种基于空间相对位置的管点悬挂检查方法及系统 |
| CN111858808A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-10-30 | 重庆市勘测院 | 基于海量实测点的地形图特征地物精度自动评价方法 |
| CN111858808B (zh) * | 2020-07-17 | 2023-10-31 | 重庆市勘测院 | 基于海量实测点的地形图特征地物精度自动评价方法 |
| CN111813886A (zh) * | 2020-09-07 | 2020-10-23 | 成都同飞科技有限责任公司 | 一种基于管道探测成果建立管网数据库的方法及系统 |
| CN113051262A (zh) * | 2021-04-30 | 2021-06-29 | 中国银行股份有限公司 | 一种数据质检方法、装置、设备及存储介质 |
| CN113051262B (zh) * | 2021-04-30 | 2024-01-26 | 中国银行股份有限公司 | 一种数据质检方法、装置、设备及存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107862451A (zh) | 基于Shape数据的地下管线质量判定方法和系统 | |
| CN112232761B (zh) | 一种基建应用系统和方法 | |
| CN105046328A (zh) | 一种三维可视化桥梁病害信息采集管理系统及方法 | |
| CN107103640B (zh) | 一种城市地下管线的三维建模方法及系统 | |
| CN103279832A (zh) | 变电站工程建设质量监督分析系统 | |
| CN103093154B (zh) | 一种定密信息管理系统及定密信息管理方法 | |
| KR101917038B1 (ko) | 원자력 발전소 시운전 시험 절차서 작성에 필요한 참조문서 통합 관리 및 절차서 표현장치 | |
| CN106971260A (zh) | “多规合一”“一张图”规划编制成果检查方法及装置 | |
| CN111445358A (zh) | 国土空间规划一张图实施监督信息系统 | |
| CN107797910A (zh) | 一种调度自动化系统软件质量的评价方法 | |
| CN103077255B (zh) | 核电站3d模型识别方法和系统 | |
| CN104899401A (zh) | 一种飞机研发流程与伴随知识的结合方法 | |
| CN106251094A (zh) | 一种10kV业扩报装工单异动分析装置及分析方法 | |
| CN104715347A (zh) | 用于核电站调试工作的综合性数据处理系统 | |
| JP2021511555A (ja) | 協力会社サプライチェーンリスク分析方法 | |
| CN106408028A (zh) | 一种城乡规划检验测绘数据处理方法 | |
| CN107346311A (zh) | 一种电子地图数据检查方法及装置 | |
| CN107247227A (zh) | 电路板检测专用工装及电路板检测系统 | |
| US20150324489A1 (en) | Design change process management device and method | |
| Alshawi et al. | Applying object-oriented analysis to the integration of design and construction | |
| CN105741009A (zh) | 用于开发事件人工量的收集、追踪、存储和报告的动态方法 | |
| Dobaev et al. | Development of decision support system for data analysis of electric power systems | |
| CN115906213A (zh) | 一种可视化兵棋评估统计模型的编辑方法及系统 | |
| CN115239211A (zh) | 光伏发电项目的可研审查方法、装置、系统及电子设备 | |
| KR20100127465A (ko) | 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션과 연계한 3차원 계측관리시스템 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20180330 |