CN107786382B - 接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统 - Google Patents

Abstract

本发明实施例提供一种接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统。该的接口选择方法、测试控制台及测试系统，在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义；在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；自动化测试时，软件逻辑接口，对网络配置接口定义和全局接口定义进行比较，按照网络配置接口定义优先方式，进行设备物理接口选择。本发明具有较高的网络设备自动化测试效率。

Description

接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统

技术领域

本发明涉及网络通信技术领域，具体涉及一种接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统。

背景技术

在通信设备技术领域，需要将研发设计的网络设备样品或者投入使用一段时间后的网络设备作为被测网络设备进行性能自动化测试。自动化测试是指基于网络配置文件，将被测网络设备、测试控制台、辅测设备、网络测试仪共同组成自动化测试网络环境。在该自动化测试网络环境中，采用基于测试用例编写的测试脚本对被测网络设备进行自动化测试，获得被测网络设备性能相关测试数据。

在自动化测试过程中，测试控制软件的逻辑接口需要按照预定接口定义选择被测网络设备的物理网络接口进行测试，获得该物理网络接口的性能数据。上述预定接口定义是指测试控制软件的逻辑接口与被测网络设备的物理接口的映射关系，也即测试控制软件的逻辑接口对被测网络设备的物理接口的选择关系。上述物理接口包括物理接口类型和物理接口号，相同的物理接口是指物理接口类型、物理接口号均相同的物理接口。

基于测试用例的自动化测试任务，在对成批同类同型号的被测网络设备进行性能测试，具有较高的测试效率。但在对接口类型或者接口号存在差异的两个被测网络设备进行自动化测试时，在前一个被测网络设备完成测试后，需要对测试控制台中的网络配置文件及几十上百个测试脚本进行修改，以符合后一被测网络设备测试的需要。

对网络配置文件及几十上百个测试脚本进行修改，一方面修改作业量较大，需要耗费大量的测试作业时间，造成整体测试效率低；另一方面频繁修改配置文件及测试脚本会增加测试脚本的管理难度，对测试工程师的技术素养要求更高，提高自动化测试的软成本。

因此，对被测设备接口选择方法进行改进，是自动化测试领域期望解决的技术问题。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例的目的在于提供一种不需要修改网络配置文件的接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统，以提高网络设备自动化测试的效率，降低网络设备自动化测试难度。

为了实现上述目的，本发明实施例采用的技术方案如下：

第一方面，本发明实施例提供一种自动化测试中的接口选择方法，该方法包括：

在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义；

在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；

自动化测试时，软件逻辑接口，对网络配置接口定义和全局接口定义进行比较，按照网络配置接口定义优先方式，进行设备物理接口选择。

第二方面，本发明实施例还提供一种接口选择装置，该装置包括：

网络配置接口定义单元，用于在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义；

全局接口定义单元，用于在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；

接口选择执行单元，用于自动化测试时，软件逻辑接口，对网络配置接口定义和全局接口定义进行比较，按照网络配置接口定义优先方式，进行设备物理接口选择。

第三方面，本发明实施例还提供一种测试控制台，包括上述接口选择装置。

第四方面，本发明实施例还提供一种测试系统，包括上述测试控制台。

本发明实施例提供的接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统，将软件逻辑接口对设备物理接口类型的选择关系，按照选择关系的确定性及需调整性，分为公共确定不变的单一选择关系和私有可变的测试需要选择关系。将单一选择关系采用测试脚本调用效率高的网络配置文件进行定义，将测试需要选择关系采用便于修改调整的测试任务进行定义。在软件逻辑接口选择设备物理接口时，按照网络配置接口定义优先方式进行设备物理接口选择，从而在牺牲低很少接口选择效率的情况下，实现测试用例对被测网络设备变化的适应性调整。且由于在网络配置文件进行了较大部分的公共选择关系的定义，进行全局接口定义的选择关系数量较少，从而提高全局接口定义调整的效率，降低调整难度。

相对于要对测试控制台中的网络配置文件及几十上百个测试脚本进行修改的现有的自动化测试中的接口选择方法，本发明不需要对网络配置文件进行修改，仅需通过测试任务修改很少部分的选择关系，就可对不同类型的被测网络设备进行接口测试，极大提高自动化测试的灵活性和适用范围，还有利于测试脚本和网络配置文件的管理，降低自动化测试的软成本。

为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。

附图说明

图1示出了本发明实施例一种自动化测试中的接口选择方法的流程图。

图2示出了本发明实施例接口选择装置的结构示意图。

图3示出了本发明实施例接口选择装置的网络配置接口定义单元的结构示意图。

图4示出了本发明实施例接口选择装置的全局接口定义单元的结构示意图。

图5示出了本发明实施例提供的一种自动化测试系统的结构示意图。

具体实施方式

在对接口类型或者接口号存在差异的两个被测网络设备进行自动化测试时，现有的自动化测试中的接口选择方法，要对测试控制台中的网络配置文件及几十上百个测试脚本进行修改，以符合后一被测网络设备测试的需要，从而导致测试脚本管理难度大，自动化测试效率低的技术问题。

术语“网络配置文件”，用于定义自动化测试网络环境的文件。

术语“接口”，是指网络设备间通过网线或者其他通信介质相互物理连接起来的连接接口。按照接口及与其连接的通信介质所承载的数据通信内容及通信方式的不同，可以将接口分成，但不限于以太接口类型、POS接口类型、E1接口类型等。其中，以太接口类型是指以太网接口；POS接口类型，是用于广域网、城域网的通信接口，POS接口类型具有较高的通信速度，POS为Packet Over SONET/SDH的简称；E1接口类型，在物理上是一个个2M速率的G.703同步串口，其支持PPP、帧中继、LAPB和X.25等链路层协议，其是语音数字交换设备的数字中继通信接口。

以上只是例举了网络设备的几种常规接口，本发明实施例中，接口不局限于以上几种，本发明不对接口的类型作具体限定。

发明人在研究中发现，在对接口类型或者接口号存在差异的两个被测网络设备进行自动化测试时，之所以要对网络配置文件及几十上百个测试脚本进行修改，并非在于只有通过上述修改才能针对被测设备对测试用例进行适应性修改，真实的原因是现有的自动化测试中的接口选择方法所采用的预定接口定义为网络配置接口定义，即在网络配置文件中定义逻辑接口与物理接口的映射关系，要改变接口定义就必须对网络配置文件中的逻辑接口与物理接口的映射关系进行修改，及对引用网络配置文件配置项的测试脚本进行相应的修改。

术语“逻辑接口”，是指逻辑上用于区分服务的接口，在本发明实施例中逻辑接口是指测试管理平台的逻辑接口。

术语“物理接口”，是指用于连接物理设备之间的接口，其包括类物理接口和接口号物理接口。

发明人在研究中发现，网络配置文件中定义的逻辑接口与物理接口的映射关系，包括一一对应的映射关系和一多对应的映射关系，在一一对应的情况下，软件逻辑接口对物理接口选择是确定的，但在一多对应的情况下，软件逻辑接口对物理接口选择具有一定的随机性，也即存在不确定性。

发明人在实现本发明的过程中发现，在自动化测试系统中，在网路配置文件中定义逻辑接口与物理接口的映射关系，并非是预定接口定义的唯一可行方式，预定接口定义还可通过测试管理平台的测试任务管理器进行定义。

发明人在实现本发明的过程中发现，在自动化测试系统领域，测试管理平台的逻辑接口对被测网络设备的物理接口的选择，包括逻辑接口必须选择类物理接口的情形，和逻辑接口按照测试需要选择类物理接口或者接口号物理接口的情形。

发明人基于上述认识，提供一种接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统。该接口选择方法及测试控制台，将预定接口定义分为网络配置接口定义和全局接口定义，其中，网络配置接口定义用于定义逻辑接口与类物理接口之间的必须选择关系，定义方式为在网络配置文件中定义逻辑接口与逻辑接口必须选择的类物理接口的映射关系。全局接口定义用于定义逻辑接口与类物理接口或者接口号物理接口之间的按照测试需要选择关系，定义方式为在测试任务中定义逻辑接口与按照测试需要选择的类物理接口的映射关系，和逻辑接口与按照测试需要选择的接口号物理接口的映射关系。自动化测试时，测试管理平台，按照网络配置接口定义优先方式，测试控制软件的逻辑接口首先根据网络配置接口定义选择被测网络设备的物理网络接口，网络配置接口定义中没有定义的接口选择方式，再根据全局接口定义选择被测网络设备的物理网络接口。

下面将结合实际应用，参照本发明实施例附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例，仅仅是本发明实施例的一部分，而不是全部。

第一实施例

所述第一实施例以具有以太接口类型、POS接口类型、EPOS接口类型、E1接口类型的被测网络设备接口选择为例，对本发明的自动化测试中的接口选择方法进行说明。

图1示出了本发明实施例针对具有以太接口类型、POS接口类型、EPOS接口类型、E1接口类型的被测网络设备接口选择提供的一种自动化测试中的接口选择方法的流程图。该接口选择方法,在对被测网络设备进行自动化测试时，控制软件逻辑接口基于接口定义进行设备物理接口选择，设备物理接口选择包括设备物理接口类型选择。

现参照图1，该方法包括：

S110，在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义；

在本发明第一实施例中，将软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系,以网络配置文件中软件逻辑接口与设备物理接口类型的映射关系的方式进行定义。

其中，软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系包括：

一个软件逻辑接口只能选择一种设备物理接口类型的选择关系，及一个软件逻辑接口只能选择多种设备物理接口类型中的一种的选择关系。

软件逻辑接口可选择任意一种设备物理接口类型时的选择关系，不属于软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系的情况。

例如，被测网络设备的物理接口包括以太接口类型、POS接口类型、EPOS接口类型、E1接口类型，自动化测试软件的逻辑接口包括逻辑接口1、逻辑接口2、逻辑接口3；

如果软件逻辑接口1只能选择被测网络设备以太接口类型，则在网络配置文件中定义软件逻辑接口1与被测网络设备以太接口类型的映射关系；

如果软件逻辑接口2只能选择被测网络设备POS接口类型、E1接口类型中的一种，则在网络配置文件中定义软件逻辑接口2与被测网络设备POS接口类型、E1接口类型的映射关系；

如果软件逻辑接口3可以选择被测网络设备以太接口类型、POS接口类型、E1接口类型中的任何一种，则软件逻辑接口3与被测网络设备物理接口类型的选择关系不在网络配置文件中进行定义。

S120，在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；

在本发明第一实施例中，全局接口定义是在测试管理平台的测试管理界面实现的。

在本发明第一实施例中，在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系的步骤为：将软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系以测试任务中软件逻辑接口与设备物理接口类型的映射关系的方式进行定义。

自动化测试过程中，一类型的物理接口包括多个物理接口，需要对多个物理接口进行接口选择。为了提高软件逻辑接口对接口号对应的设备物理接口的选择能力，进一步的方案是，当设备物理接口选择还包括接口号对应的设备物理接口选择时，该方法还包括：在测试任务中，定义软件逻辑接口对接口号对应的设备物理接口的使用选择关系，得到全局接口定义。

在步骤S110中举例的得到网络配置接口定义实施方式的基础上，在测试任务中进行全局接口定义，定义过程为：

如果软件逻辑接口1需要选择使用被测网络设备EPOS接口类型，则在测试任务中定义软件逻辑接口1与被测网络设备EPOS接口类型的映射关系；

如果软件逻辑接口2需要选择使用被测网络设备E1接口类型，则在测试任务中定义软件逻辑接口2与被测网络设备E1接口类型的映射关系；

如果软件逻辑接口3需要选择使用接口号为2的被测网络设备以太接口类型，则在测试任务中定义软件逻辑接口3与接口号为2的被测网络设备以太接口类型的映射关系。

步骤S110和步骤S120结合，将软件逻辑接口对设备物理接口类型的选择关系，按照选择关系的确定性及需调整性，分为公共确定不变的单一选择关系和私有可变的测试需要选择关系。将单一选择关系采用测试脚本调用效率高的网络配置文件进行定义，将测试需要选择关系采用便于修改调整的测试任务进行定义，从而在牺牲低很少接口选择效率的情况下，实现测试用例对被测网络设备变化的适应性调整。由于在网络配置文件进行了较大部分的公共选择关系的定义，进行全局接口定义的选择关系数量较少，就降低了全局接口定义的难度和工作量。

S130，自动化测试时，软件逻辑接口，对网络配置接口定义和全局接口定义进行比较，按照网络配置接口定义优先方式，进行设备物理接口选择。

在本发明第一实施例中，软件逻辑接口，对网络配置接口定义和全局接口定义进行比较，按照网络配置接口定义优先方式，进行设备物理接口选择的步骤包括：

在网络配置接口定义中具有软件逻辑接口对设备物理接口的选择关系定义时，软件逻辑接口基于网络配置接口定义进行设备物理接口选择；

在仅只有全局接口定义中具有软件逻辑接口对设备物理接口的选择关系定义时，软件逻辑接口基于全局接口定义进行设备物理接口选择。

在步骤S120中举例的得到全局接口定义实施方式的基础上，进行测试过程中的接口选择，接口选择过程为：

软件逻辑接口1选择使用被测网络设备以太接口类型；

软件逻辑接口2选择使用被测网络设备E1接口类型；

软件逻辑接口3选择使用接口号为2的被测网络设备以太接口类型。

步骤S130中按照网络配置接口定义优先方式进行设备物理接口选择，可有效保证软件逻辑接口对设备物理接口的选择效率。

本发明第一实施例提供的自动化测试中的接口选择方法，在自动化测试中能对网络传输设备、网络安全设备、网络接入设备、网络通信终端的接口进行选择。本发明第一实施例提供的自动化测试中的接口选择方法，可应用于测试控制台，及采用测试控制台的自动化测试系统。

第二实施例

所述第二实施例提供一种接口选择装置及该选择装置应用于的测试控制台。该测试控制台可应用于前述方法实施例的应用环境，也可以仅是前述方法实施例的应用环境的一部分。

本发明第二实施例提供接口选择装置，其技术构思、实现原理、产生的技术效果、所能解决的技术问题和前述方法实施例相同，所属领域的技术人员可参照本发明前述方法实施例中的对应方法步骤的具体描述，理解本发明第二实施例提供的接口选择装置。

测试控制台，包括本发明第二实施例提供的接口选择装置的任意一种实施方法。该测试控制台，可以是用于自动化测试控制的计算机，也可以是用于自动化测试控制的云平台。

为了便于清楚阐述接口选择装置如何应用于该测试控制台中，及为了便于理解接口选择装置的技术方案本身，在本发明第二实施例中，假定测试控制台为用于自动化测试控制的计算机。需要说明的是，本发明的测试控制台，可以是，但不限于用于自动化测试控制的计算机。

图2示出了本发明实施例接口选择装置的结构示意图。该接口选择装置与测试管理平台相配合，实现软件逻辑接口对设备物理接口的选择。

现参照图2所示，该接口选择装置280包括网络配置接口定义单元281、全局接口定义单元282、接口选择执行单元283；其中，

网络配置接口定义单元281，用于在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义；

全局接口定义单元282，用于在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；

接口选择执行单元283，用于自动化测试时，软件逻辑接口，对网络配置接口定义和全局接口定义进行比较，按照网络配置接口定义优先方式，进行设备物理接口选择。

图3示出了本发明实施例接口选择装置的网络配置接口定义单元的结构示意图。该网络配置接口定义单元，采用网络配置文件对接口选择关系进行定义。

现参照图3所示，网络配置接口定义单元281包括一选一网络配置接口定义单元2811和多选一网络配置接口定义单元2812；其中，

一选一网络配置接口定义单元2811，用于在网络配置文件中，定义一个软件逻辑接口只能选择一种设备物理接口类型的选择关系；

多选一网络配置接口定义单元2812，用于在在网络配置文件中，定义一个软件逻辑接口只能选择多种设备物理接口类型中的一种的选择关系。

图4示出了本发明实施例接口选择装置的全局接口定义单元的结构示意图。该全局接口定义单元，采用测试任务对接口选择关系进行定义。

现参照图4所示，全局接口定义单元282包括接口类型全局接口定义单元2821、接口号全局接口定义单元2822；其中，

接口类型全局接口定义单元2821，用于在测试任务中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的测试需要选择关系；

接口号全局接口定义单元2822，在设备物理接口选择还包括接口号对应的设备物理接口时选择，用于在测试任务中，定义软件逻辑接口对接口号对应的设备物理接口的使用选择关系。

接口选择执行单元283，具体用于在网络配置接口定义中具有软件逻辑接口对设备物理接口的选择关系定义时，软件逻辑接口基于网络配置接口定义进行设备物理接口选择；

及用于在仅只有全局接口定义中具有软件逻辑接口对设备物理接口的选择关系定义时，软件逻辑接口基于全局接口定义进行设备物理接口选择。

在本发明第二实施例中，接口选择装置280，可以是虚拟装置，这时，其为前述本发明实施例任一实施例揭示的过程定义的装置，接口选择装置280所涉及的各单元模块由软件代码实现，接口选择装置280为安装于存储器中并包括一个或多个由处理器执行的软件功能模块，存储器用于存储程序，处理器通过连接存储器的总线调用存储在存储器中的程序，执行本发明实施例任一实施例揭示的过程所执行的方法。接口选择装置280所执行的方法可以应用于处理器中，或者由处理器实现。

在本发明第二实施例中，接口选择装置280，可以是硬件实体装置，这时，其为逻辑集成电路。其可以是单独的电子器件，也可以是处理器电路的一部分。在实现过程中，本发明实施例任一实施例揭示的自动化测试中的接口选择方法的各步骤可以通过处理器中的硬件的集成逻辑电路或者软件形式的指令完成。

以上所描述的测试控制台及其组件接口选择装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，又例如，多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

第三实施例

所述第三实施例提供一种自动化测试系统。该自动化测试系统可以是前述方法实施例及前述测试控制台实施例的应用环境。

图5示出了本发明实施例提供的一种自动化测试系统的结构示意图。该自动化测试系统可对被测网络设备进行接口测试。

现参照图5所示，该自动化测试系统，包括本发明第二实施例中的任意一种实施方式的测试控制台200。

为了便于对多个被测网络设备100进行测试，该自动化测试系统，还包括用于网络连接多个被测网络设备的网络交换机(图未示)。

当然如果需要对被测网络设备进行性能测试，该自动化测试系统还可包括其他测试设备，例如辅测设备、网络测试仪等。

本发明第三实施例中，有关测试控制台200的说明，可参照本发明第二实施例中测试控制台的相关说明，在此不再赘述。

需要说明的是，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。

本发明实施例所提供的自动化测试中的接口选择方法，以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。这时，本发明实施例所提供的自动化测试中的接口选择方法的计算机程序产品，包括存储了程序代码的计算机可读存储介质，所述程序代码包括的指令可用于执行前面方法实施例中所述的方法，具体实现可参见方法实施例，在此不再赘述。

综上所述，本发明实施例提供的接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统，在自动化测试中能对网络传输设备、网络安全设备、网络接入设备、网络通信终端的接口进行选择。

本发明实施例提供的接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统，将软件逻辑接口对设备物理接口类型的选择关系，按照选择关系的确定性及需调整性，分为公共确定不变的单一选择关系和私有可变的测试需要选择关系。将单一选择关系采用测试脚本调用效率高的网络配置文件进行定义，将测试需要选择关系采用便于修改调整的测试任务进行定义。在软件逻辑接口选择设备物理接口时，按照网络配置接口定义优先方式进行设备物理接口选择，从而在牺牲低很少接口选择效率的情况下，实现测试用例对被测网络设备变化的适应性调整。且由于在网络配置文件进行了较大部分的公共选择关系的定义，进行全局接口定义的选择关系数量较少，从而提高全局接口定义调整的效率，降低调整难度。

在此基础上，将软件逻辑接口对接口号对应的设备物理接口的选择关系进行全局接口定义，可有效提高软件逻辑接口对同一类型的多个物理接口的选择效率，提高接口测试的灵活性和可实施性。

本发明本发明实施例提供的接口选择方法、装置、测试控制台及测试系统，在对不同网络设备进行接口测试时，不需要对网络配置文件进行修改，仅需通过测试任务修改很少部分的选择关系，就可实现测试用例对被测网络设备变化的适应性调整。

Claims (10)

1.自动化测试中的接口选择方法，其特征在于，所述方法包括：

在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义，其中，所述单一选择关系表示一个软件逻辑接口只能选择一种设备物理接口类型，及一个软件逻辑接口只能选择多种设备物理接口类型中的一种；

在测试任务中，定义所述软件逻辑接口对所述设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；

自动化测试时，所述软件逻辑接口，对所述网络配置接口定义和所述全局接口定义进行比较，按照所述网络配置接口定义优先方式，进行所述设备物理接口选择。

2.根据权利要求1所述的自动化测试中的接口选择方法，其特征在于，

当所述设备物理接口选择还包括接口号对应的设备物理接口选择时；

所述方法还包括：在测试任务中，定义所述软件逻辑接口对所述接口号对应的设备物理接口的使用选择关系，得到全局接口定义。

3.根据权利要求1或2所述的自动化测试中的接口选择方法，其特征在于，

所述软件逻辑接口对所述设备物理接口类型的单一选择关系包括：

一个所述软件逻辑接口只能选择一种所述设备物理接口类型的选择关系，或者一个所述软件逻辑接口只能选择多种所述设备物理接口类型中的一种的选择关系。

4.根据权利要求1或2所述的自动化测试中的接口选择方法，其特征在于，

所述软件逻辑接口，对所述网络配置接口定义和所述全局接口定义进行比较，按照所述网络配置接口定义优先方式，进行所述设备物理接口选择的步骤包括：

在所述网络配置接口定义中具有所述软件逻辑接口对所述设备物理接口的选择关系定义时，所述软件逻辑接口基于所述网络配置接口定义进行所述设备物理接口选择；

在仅只有所述全局接口定义中具有所述软件逻辑接口对所述设备物理接口的选择关系定义时，所述软件逻辑接口基于所述全局接口定义进行所述设备物理接口选择。

5.接口选择装置，其特征在于，所述装置包括：

网络配置接口定义单元，用于在网络配置文件中，定义软件逻辑接口对设备物理接口类型的单一选择关系，得到网络配置接口定义，其中，所述单一选择关系表示一个软件逻辑接口只能选择一种设备物理接口类型，及一个软件逻辑接口只能选择多种设备物理接口类型中的一种；

全局接口定义单元，用于在测试任务中，定义所述软件逻辑接口对所述设备物理接口类型的测试需要选择关系，得到全局接口定义；

接口选择执行单元，用于自动化测试时，所述软件逻辑接口，对所述网络配置接口定义和所述全局接口定义进行比较，按照所述网络配置接口定义优先方式，进行所述设备物理接口选择。

6.根据权利要求5所述的接口选择装置，其特征在于，

所述装置还包括接口号全局接口定义单元；

所述接口号全局接口定义单元，当在所述设备物理接口选择还包括接口号对应的设备物理接口选择时，用于在测试任务中，定义所述软件逻辑接口对所述接口号对应的设备物理接口的使用选择关系，得到全局接口定义。

7.根据权利要求5或6所述的接口选择装置，其特征在于，

所述网络配置接口定义单元包括一选一网络配置接口定义单元和多选一网络配置接口定义单元；

所述一选一网络配置接口定义单元，用于在网络配置文件中，定义一个所述软件逻辑接口只能选择一种所述设备物理接口类型的选择关系；

所述多选一网络配置接口定义单元，用于在在网络配置文件中，定义一个所述软件逻辑接口只能选择多种所述设备物理接口类型中的一种的选择关系。

8.根据权利要求5或6所述的接口选择装置，其特征在于，

所述接口选择执行单元，具体用于在所述网络配置接口定义中具有所述软件逻辑接口对所述设备物理接口的选择关系定义时，所述软件逻辑接口基于所述网络配置接口定义进行所述设备物理接口选择；

及用于在仅只有所述全局接口定义中具有所述软件逻辑接口对所述设备物理接口的选择关系定义时，所述软件逻辑接口基于所述全局接口定义进行所述设备物理接口选择。

9.测试控制台，其特征在于，包括权利要求5至8中任意一项所述的接口选择装置。

10.测试系统，其特征在于，包括权利要求9所述的测试控制台。

Images