CN107622420A - 一种供应商推荐方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种供应商推荐方法及装置，方法包括：设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个供应商分别对应的至少一条历史供货数据；针对于每一个供应商，利用各个评价规则评价供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定供应商对应的至少一个评价等级，其中，至少一个评价等级与至少一个评价项目一一对应；接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；根据各个供应商所分别对应的至少一个评价等级中与目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个目标供应商推荐给用户。通过本发明的技术方案，可更为准确的选择出符合实际需求的供应商。

Description

一种供应商推荐方法及装置

技术领域

本发明涉及信息技术领域，特别涉及一种供应商推荐方法及装置。

背景技术

随着企业规模与业务量的增长，企业在不同时间段内对指定产品的实际需求(比如，质量需求或价格需求等)并不相同，因此，如何结合企业对指定产品的实际需求，从大量供应商中选择出符合实际需求的供应商已成为企业面临的重要问题之一。

目前，当企业需要订购指定产品时，主要通过人工查询的方式查询企业的ERP(Enterprise Resource Planning，企业资源计划)管理系统中记录的对应于指定产品的采购数据，结合企业对指定产品的实际需求，通过人工决策的方式根据查询的各条采购数据来选择相应的供应商。

上述技术方案中，采购数据的数据量偏大，人工查询时不能全面查询每一条采购数据，且人工决策的方式极易出现误判，因此，上述技术方案不能准确的选择出符合实际需求的供应商。

发明内容

本发明实施例提供了一种供应商推荐方法及装置，可更为准确的选择出符合实际需求的供应商。

第一方面，本发明提供了一种供应商推荐方法，包括：

预先设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；

确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个所述供应商所分别对应的至少一条历史供货数据；

针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，其中，所述至少一个评价等级与所述至少一个评价项目一一对应；

接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；

根据各个所述供应商所分别对应的至少一个评价等级中与所述目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个所述供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个所述目标供应商推荐给用户。

优选地，

所述至少一个评价项目包括价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目中的任意一个或多个；

和/或，

所述历史供货数据，包括供货价格、合格率及交付时间。

优选地，

当所述至少一个评价项目包括所述价格评价项目时，

所述针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述价格评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为高价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为普通货源。

优选地，

当所述至少一个评价项目包括所述质量评价项目时，

所述针对于每一个所述供应商利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述质量评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为优质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为低质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为普通货源。

优选地，

当所述至少一个评价项目包括所述交货期评价项目时，

所述针对于每一个所述供应商利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述交货期评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为备品货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为应急货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为普通货源。

第二方面，本发明实施例提供了一种供应商推荐装置，包括：

设置模块，用于预先设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；

数据采集模块，用于确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个所述供应商所分别对应的至少一条历史供货数据；

评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，其中，所述至少一个评价等级与所述至少一个评价项目一一对应；

信息接收模块，用于接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；

推荐处理模块，用于根据各个所述供应商所分别对应的至少一个评价等级中与所述目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个所述供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个所述目标供应商推荐给用户。

优选地，

所述至少一个评价项目包括价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目中的任意一个或多个；

和/或，

所述历史供货数据，包括供货价格、合格率及交付时间。

优选地，

当所述至少一个评价项目包括所述价格评价项目时，

所述评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用所述价格评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为高价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为普通货源。

优选地，

当所述至少一个评价项目包括所述质量评价项目时，

所述评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用所述质量评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为优质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为低质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为普通货源。

优选地，

当所述至少一个评价项目包括所述交货期评价项目时，

所述评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用所述交货期评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为备品货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为应急货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为普通货源。

本发明实施例提供了一种供应商推荐方法及装置，该方法中，通过设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则，确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个供应商所分别对应的至少一条历史供货数据，之后则可针对每一个供应商，利用各个评价规则分别评价该供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定该供应商对应于各个评价项目的至少一个评价等级；当用户需要选择供应商时，则可结合企业的实际需求输入对应于目标评价项目(比如价格评价项目、质量评价项目或交货期评价项目)的查询请求，后续则可根据各个供应商所分别对应的至少一个评价等级中与该目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个供应商中确定出符合实际需求的至少一个目标供应商，并将各个目标供应商推荐给用户。相应的，用户则可从向其推荐的各个目标供应商中选择相应的供应商，避免出现过多的人工干预及误判而导致选择的供应商不符合实际需求，可更为准确的选择出符合实际需求的供应商。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明一实施例提供的一种供应商推荐方法的流程图；

图2是本发明一实施例提供的另一种供应商推荐方法的流程图；

图3是本发明一实施例提供的一种供应商推荐装置的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例，基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，本发明实施例提供了一种供应商推荐方法，包括：

步骤101，预先设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；

步骤102，确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个所述供应商所分别对应的至少一条历史供货数据；

步骤103，针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，其中，所述至少一个评价等级与所述至少一个评价项目一一对应；

步骤104，接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；

步骤105，根据各个所述供应商所分别对应的至少一个评价等级中与所述目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个所述供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个所述目标供应商推荐给用户。

本发明上述实施例中，通过设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则，确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个供应商所分别对应的至少一条历史供货数据，之后则可针对每一个供应商，利用各个评价规则分别评价该供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定该供应商对应于各个评价项目的至少一个评价等级；当用户需要选择供应商时，则可结合企业的实际需求输入对应于目标评价项目(比如价格评价项目、质量评价项目或交货期评价项目)的查询请求，后续则可根据各个供应商所分别对应的至少一个评价等级中与该目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个供应商中确定出符合实际需求的至少一个目标供应商，并将各个目标供应商推荐给用户。相应的，用户则可从向其推荐的各个目标供应商中选择相应的供应商，避免出现过多的人工干预及误判而导致选择的供应商不符合实际需求，可更为准确的选择出符合实际需求的供应商。

本发明上述实施例中，可通过对企业的ERP管理系统中的采购数据或者其他的可靠网络消息进行采集、筛选、清洗以获取各个供应商所分别对应的至少一条历史供货数据，得到的各条历史供货数据可形成一个可信知识库，以便后续过程中反复调用可信知识库中的各条历史供货数据。

本发明一个实施例中，至少一个评价项目包括但不限于价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目中的任意一个或多个；比如，还可以包括供应商资质评价项目、供应量评价项目等。

相应的，本发明一个实施例中，历史供货数据包括但不限于供货价格、合格率及交付时间，比如，还可以包括供货数量、供应商资质评价结果等等。应当理解的是，交付时间指的是一次订单的下单时间点与该订单所对应的指定产品的交货时间点之间的时间差。

本发明一个实施例中，当所述至少一个评价项目包括所述价格评价项目时，所述针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述价格评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为高价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为普通货源。

显而易见的，在实际应用场景中，价格评价项目的评价规则及其对应的多个评价等级的名称、数量均可结合实际业务场景进行合理设置，第一设定数值和第二设定数值可以是用户结合指定产品的销售数量、市场价等多个因素给定的经验值。

本发明一个实施例中，当所述至少一个评价项目包括所述质量评价项目时，所述针对于每一个所述供应商利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述质量评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为优质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为低质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为普通货源。

显而易见的，在实际应用场景中，质量评价项目的评价规则及其对应的多个评价等级的名称、数量均可结合实际业务场景进行合理设置，第三设定数值和第四设定数值可以是用户结合指定产品的产能、加工难度等给定的经验值。

本发明一个实施例中，当所述至少一个评价项目包括所述交货期评价项目时，所述针对于每一个所述供应商利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述交货期评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为备品货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为应急货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为普通货源。

显而易见的，在实际应用场景中，交货期评价项目的评价规则及其对应的多个评价等级的名称、数量均可结合实际业务场景进行合理设置，第五设定数值和第六设定数值可以是用户结合指定产品的大小、配送难度等给定的验值。

为了更加清楚的说明本发明的技术方案及优点，下面以设置的至少一个评价项目包括质量评价项目、价格评价项目和交货期评价项目，且企业在当前段的实际需求是需要向供应商采购一批价格较低的指定产品为例，如图2所示，可通过如下各个步骤实现根据实际需求选择对应的供应商：

步骤201，设置价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目所分别对应的评价规则。

步骤202，确定供应指定产品的至少两个供应商。

本发明实施例的下述各个步骤中，仅以确定出能够供应指定产品的供应商包括供应商A、B、C、D为例。

步骤203，获取供应商A、B、C、D所分别对应的至少一条历史供货数据。

本发明实施例中，可通过查询企业的ERP管理系统中的采购数据以确定出能够提供指定产品的至少一个供应商，通过对各条采购数据进行筛选、清洗以获取各个供应商所分别对应的至少一条历史供货数据，获取的各条历史供货数据可形成一个可信知识库，以便后续过程中反复调用该可信知识库的各条历史供货数据。

本发明实施例中，每一条历史供货数据均可携带相应的供货价格、合格率及交付时间。

步骤204，针对于每一个供应商，利用价格评价项目、质量评价项目、交货期评价项目所分别对应的评价规则评价该供应商所对应的至少一条历史供货数据。

本发明实施例中，在利用价格评价项目所对应的评价规则评价供应商所对应的至少一条历史供货数据时，若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值，可确定供应商对应于价格评价项目的评价等级为高价货源；若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值，可确定供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值，可确定供应商对应于价格评价项目的评价等级为普通货源。

本发明实施例中，在利用质量评价项目所对应的评价规则评价供应商所对应的至少一条历史供货数据时，若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值，可确定供应商对应于质量评价项目的评价等级为优质货源；若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值，可确定供应商对应于质量评价项目的评价等级为低质货源；若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值，可确定供应商对应于质量评价项目的评价等级为普通货源。

本发明实施例中，在利用交货期评价项目所对应的评价规则评价供应商所对应的至少一条历史供货数据时，若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值，可确定供应商对应于交货期评价项目的评价等级为备品货源；若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，可确定供应商对应于交货期评价项目的评价等级为应急货源；若供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，可确定供应商对应于交货期评价项目的评价等级为普通货源。

本发明实施例中，仅以供应商A对应于价格评价项目、质量评价项目、交货期评价项目的各个评价等级依次为：低价货源、普通货源、应急货源，供应商B对应于价格评价项目、质量评价项目、交货期评价项目的各个评价等级依次为：高价货源、低质货源、普通货源，供应商C对应于价格评价项目、质量评价项目、交货期评价项目的各个评价等级依次为：低价货源、优质货源、备品货源，供应商D对应于价格评价项目、质量评价项目、交货期评价项目的各个评价等级依次为：高价货源、优质货源、普通货源为例。

步骤205，接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求。

步骤206，根据供应商A、B、C、D所分别对应的至少一个评价等级中与目标评价项目相对应的目标评价等级，从供应商A、B、C、D中确定出至少一个目标供应商。

本发明实施例中，当企业的实际需求为需要紧急采购一批指定产品时，则可输入对应于交货期评价项目的查询请求；当企业的实际需求为需要采购一批价格较低的指定产品时，则可输入对应于价格评价项目的查询请求；当企业的实际需求为需要采购一批质量较高的指定产品时，则可输入对应于质量评价项目的查询请求。

本发明实施例中，以用户输入对应于价格评价项目的查询请求时，即对应供货价格越低的供应商越符合企业的实际需求，而供应商A对应于价格评价项目的评价等级为低价货源、供应商B对应于价格评价项目的评价等级为高价货源、供应商C对应于价格评价项目的评价等级依次为低价货源、供应商D对应于价格评价项目的评价等级为高价货源，不难理解的，可将供应商A和供应商C确定为目标供应商。

在一种可能实现的方式中，为了提高供应商的可靠性而同时考虑质量评价项目时，供应商A对应于质量评价项目的评价等级为普通货源，而供应商C对应于质量评价项目的评价等级为优质货源，此时，可将供应商C确定为目标供应商。

在另一种可能实现的方式中，为了同时考虑交货速度，供应商A对应于交货期评价项目的评价等级为应急货源，而供应商C对应于交货期评价项目的评价等级为备品货源，此时，可将供应商A确定为目标供应商。

步骤207，将确定的目标供应商A、C推荐给用户。

如此，向用户推荐的目标供应商A、C均可提供高质量的指定产品，用户则可从推荐的目标供应商A、C中选择任意一个供应商，避免选择供应商的过程中出现过多的人工干预及误判而导致选择的供应商不符合企业的实际需求，可更为准确的选择出符合实际需求的供应商。

如图3所示，本发明实施例提供了一种供应商推荐装置，包括：

设置模块301，用于预先设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；

数据采集模块302，用于确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个所述供应商所分别对应的至少一条历史供货数据；

评价处理模块303，用于针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，其中，所述至少一个评价等级与所述至少一个评价项目一一对应；

信息接收模块304，用于接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；

推荐处理模块305，用于根据各个所述供应商所分别对应的至少一个评价等级中与所述目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个所述供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个所述目标供应商推荐给用户。

本发明一个实施例中，所述至少一个评价项目包括价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目中的任意一个或多个；

和/或，

所述历史供货数据，包括供货价格、合格率及交付时间。

本发明一个实施例中，当所述至少一个评价项目包括所述价格评价项目时，所述评价处理模块303，用于针对于每一个所述供应商，利用所述价格评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为高价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为普通货源。

本发明一个实施例中，当所述至少一个评价项目包括所述质量评价项目时，

所述评价处理模块303，用于针对于每一个所述供应商，利用所述质量评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为优质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为低质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为普通货源。

本发明一个实施例中，当所述至少一个评价项目包括所述交货期评价项目时，

所述评价处理模块303，用于针对于每一个所述供应商，利用所述交货期评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为备品货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为应急货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为普通货源。

上述装置内的各单元之间的信息交互、执行过程等内容，由于与本发明方法实施例基于同一构思，具体内容可参见本发明方法实施例中的叙述，此处不再赘述。

本发明实施例提供了一种可读介质，包括执行指令，当存储控制器的处理器执行所述执行指令时，所述存储控制器执行本发明任意一个实施例中提供的供应商推荐方法。

本发明实施例提供了一种存储控制器，包括：处理器、存储器和总线；

所述处理器和所述存储器通过所述总线连接；

所述存储器，当所述存储控制器运行时，所述处理器执行所述存储器存储的所述执行指令，以使所述存储控制器执行本发明任意一个实施例中提供的供应商推荐方法。

综上所述，本发明各个实施例至少具有如下有益效果：

1、本发明一实施例中，通过设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则，确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个供应商所分别对应的至少一条历史供货数据，之后则可针对每一个供应商，利用各个评价规则分别评价该供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定该供应商对应于各个评价项目的至少一个评价等级；当用户需要选择供应商时，则可结合企业的实际需求输入对应于目标评价项目(比如价格评价项目、质量评价项目或交货期评价项目)的查询请求，后续则可根据各个供应商所分别对应的至少一个评价等级中与该目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个供应商中确定出符合实际需求的至少一个目标供应商，并将各个目标供应商推荐给用户。相应的，用户则可从向其推荐的各个目标供应商中选择相应的供应商，避免出现过多的人工干预及误判而导致选择的供应商不符合实际需求，可更为准确的选择出符合实际需求的供应商。

需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个······”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同因素。

最后需要说明的是：以上所述仅为本发明的较佳实施例，仅用于说明本发明的技术方案，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在本发明的保护范围内。

Claims (10)

1.一种供应商推荐方法，其特征在于，包括：

预先设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；

确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个所述供应商所分别对应的至少一条历史供货数据；

针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，其中，所述至少一个评价等级与所述至少一个评价项目一一对应；

还包括：

接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；

根据各个所述供应商所分别对应的至少一个评价等级中与所述目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个所述供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个所述目标供应商推荐给用户。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述至少一个评价项目包括价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目中的任意一个或多个；

和/或，

所述历史供货数据，包括供货价格、合格率及交付时间。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，

当所述至少一个评价项目包括所述价格评价项目时，

所述针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述价格评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为高价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为普通货源。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，

当所述至少一个评价项目包括所述质量评价项目时，

所述针对于每一个所述供应商利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述质量评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为优质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为低质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为普通货源。

5.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，

当所述至少一个评价项目包括所述交货期评价项目时，

所述针对于每一个所述供应商利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，包括：

针对于每一个所述供应商，利用所述交货期评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为备品货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为应急货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为普通货源。

6.一种供应商推荐装置，其特征在于，包括：

设置模块，用于预先设置至少一个评价项目所分别对应的评价规则；

数据采集模块，用于确定供应指定产品的至少两个供应商，并获取每一个所述供应商所分别对应的至少一条历史供货数据；

评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用各个所述评价项目所分别对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以确定所述供应商对应的至少一个评价等级，其中，所述至少一个评价等级与所述至少一个评价项目一一对应；

信息接收模块，用于接收用户输入的对应于目标评价项目的查询请求；

推荐处理模块，用于根据各个所述供应商所分别对应的至少一个评价等级中与所述目标评价项目相对应的目标评价等级，从各个所述供应商中确定出至少一个目标供应商，并将各个所述目标供应商推荐给用户。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，

所述至少一个评价项目包括价格评价项目、质量评价项目及交货期评价项目中的任意一个或多个；

和/或，

所述历史供货数据，包括供货价格、合格率及交付时间。

8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，

当所述至少一个评价项目包括所述价格评价项目时，

所述评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用所述价格评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为高价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值小于第二设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为低价货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个供货价格的平均值不小于第二设定数值时且不大于第一设定数值时，确定所述供应商对应于所述价格评价项目的评价等级为普通货源。

9.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，

当所述至少一个评价项目包括所述质量评价项目时，

所述评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用所述质量评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为优质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值小于第四设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为低质货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个合格率的平均值不小于第四设定数值时且不大于第三设定数值时，确定所述供应商对应于所述质量评价项目的评价等级为普通货源。

10.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，

当所述至少一个评价项目包括所述交货期评价项目时，

所述评价处理模块，用于针对于每一个所述供应商，利用所述交货期评价项目所对应的评价规则评价所述供应商所对应的至少一条历史供货数据，以在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值大于第五设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为备品货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值小于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为应急货源；在所述供应商所对应的各条历史供货数据中分别携带的各个交付时间的平均值不小于第五设定数值时且不大于第六设定数值时，确定所述供应商对应于所述交货期评价项目的评价等级为普通货源。