CN107622362A - 一种配电网投资效益的评价方法及装置 - Google Patents

一种配电网投资效益的评价方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN107622362A
CN107622362A CN201711059020.6A CN201711059020A CN107622362A CN 107622362 A CN107622362 A CN 107622362A CN 201711059020 A CN201711059020 A CN 201711059020A CN 107622362 A CN107622362 A CN 107622362A
Authority
CN
China
Prior art keywords
target area
distribution network
power distribution
index
object evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201711059020.6A
Other languages
English (en)
Inventor
梁雨林
王国权
刘速飞
姚刚
金佳
于小方
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SHANGHAI CHANGTAI QIUSHI ELECTRIC POWER NEW TECHNOLOGY Co Ltd
Economic and Technological Research Institute of State Grid Chongqing Electric Power Co Ltd
Original Assignee
SHANGHAI CHANGTAI QIUSHI ELECTRIC POWER NEW TECHNOLOGY Co Ltd
Economic and Technological Research Institute of State Grid Chongqing Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SHANGHAI CHANGTAI QIUSHI ELECTRIC POWER NEW TECHNOLOGY Co Ltd, Economic and Technological Research Institute of State Grid Chongqing Electric Power Co Ltd filed Critical SHANGHAI CHANGTAI QIUSHI ELECTRIC POWER NEW TECHNOLOGY Co Ltd
Priority to CN201711059020.6A priority Critical patent/CN107622362A/zh
Publication of CN107622362A publication Critical patent/CN107622362A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明实施例公开了一种配电网投资效益的评价方法及装置。该方法包括:建立配电网投资效益总体评价指标体系,依据总体评价指标体系衍生出单体评价指标体系;依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据确定各配电网单体项目的评分,依据目标区域的总体评价指标数据确定总体评价指标的评分;依据各配电网单体项目的评分对各配电网单体项目排序。针对配电网建设资金不足的情况,依据目标区域的总体评价指标的评分,各配电网单体项目的评分或单体项目的排序结果确定配电网单体项目的优选组合,从而在配电网单体项目建设时序基础上进一步优化,可以缓解电力发展需求与投资资金有限的矛盾,实现投资效益的最大化效用。

Description

一种配电网投资效益的评价方法及装置
技术领域
本发明涉及电网技术领域,尤其涉及一种配电网投资效益的评价方法及装置。
背景技术
近年来,电网规模持续扩大,电网建设、运营及维护成本迅速攀升,电力企业投资面临巨大压力,对配电网投资效率和效益提出了更高要求。如何避免低效、无效投资,科学安排投资项目、合理把握投资时序、注重投入产出效益、有效防范和规避经营风险、稳步提高电网经济效益,成为电力企业亟待深入研究和解决的问题。
目前,国内外配电网投资效益评价方法仅有整体或全网的投资效益评价方法,没有对配电网单体项目投资效益进行评价,并选择单体项目的方法。
发明内容
本发明实施例提供一种配电网投资效益的评价方法及装置,可以实现投资效益的最大化效用。
第一方面,本发明实施例提供了一种配电网投资效益的评价方法,该方法包括:
依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数以及各单体评价指标的权重值;
依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分;
依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及所述目标区域内各单体评价指标的权重值,确定所述各配电网单体项目的整体评分。
第二方面,本发明实施例还提供了一种配电网投资效益的评价装置,该装置包括:
隶属函数确定模块,用于依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数;
单体权重确定模块,用于依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的权重值;
单体评分确定模块,用于依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分;
整体评分确定模块,用于依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及所述目标区域内各单体评价指标的权重值,确定所述各配电网单体项目的整体评分。
本发明实施例提供的配电网投资效益的评价方法及装置,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据以及目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据确定的目标区域内各单体评价指标的隶属度函数和各单体评价指标的权重值,确定了各配电网单体项目的整体评分。解决了现有国内外配电网投资效益评价方法仅从整体或全网的投资效益进行,没有对配电网单体项目投资效益进行评价等问题,实现了根据配电网单体项目投资效益进行评价选择单体项目,进而实现了投资效益的最大化效用。
附图说明
通过阅读参照以下附图所作的对非限制性实施例所作的详细描述,本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显:
图1是本发明实施例一中提供的一种配电网投资效益的评价方法的流程图;
图2是本发明实施例一中提供的配电网投资效益评价指标的结构示意图图;
图3是本发明实施例二中提供的一种配电网投资效益的评价方法的流程图;
图4是本发明实施例二中提供一种总体评价指标与单体评价的关系示意图;
图5是本发明实施例三中提供的一种配电网投资效益的评价装置的结构框图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是,此处所描述的具体实施例仅用于解释本发明,而非对本发明的限定。另外还需要说明的是,为了便于描述,附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部内容。
实施例一
图1为本发明实施例一提供的一种配电网投资效益的评价方法的流程图,本发明实施例基于配电网投资效益相关指标,对配电网单体项目建设进行优化的情况。该方法可以由本发明实施例提供的投资效益的评价装置来执行,该装置可采用软件和/或硬件的方式实现。参见图1,该方法具体包括:
S110,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的隶属度函数以及各单体评价指标的权重值。
其中,目标区域是指需要进行实施配电网项目的区域,可以是一个或多个地区等。而配电网是由架空线路、电缆、杆塔、配电变压器、隔离开关、无功补偿器及一些附属设施等组成的,在电力网中起重要分配电能作用的网络。配电网的评价指标是配电网投资效益评价的基础和评价目标的具体化实现,因此需按照系统、科学和实用的原则,选择考核指标构建指标体系。本发明实施例从规划成效、投资计划和投资效益三方面,按照层次分析法,建立初步的评价指标体系,然后再通过关联性分析等方式,约简相关性较大的指标,建立最终评价指标体系,参考图2和表1,配电网投资效益评价指标中总体评价指标21项,单体评价指标19项。
表1配电网投资效益评价指标
目标区域内的每一个项目称为配电网单体项目。每个单体项目对应的单体评级指标有19个,每个区域的总体评价指标21个。为了评价每个单体项目的各个单体评价指标的功能选用隶属度函数。隶属度函数是用于表征模糊集合的数学工具,是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法,其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定,而是以一个模糊集合来表示。隶属度函数可以是线性的,也可以是非线性的,视指标数据的分布情况来拟合。在数据不够充足的情况下,出于简便性的原则,对于单体评价指标可以统一使用二次函数来拟合。但是为了使拟合数据接近真实值、拟合程度及精度更高,也可以选择拟合更高维度的函数作为该单体评价指标的隶属度函数。
示例性的,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,可以是:
针对每一单体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该单体评价指标数据,确定该单体评价指标的最大值、最小值和标准值;
依据该单体评价指标的最大值、最小值和标准值,拟合得到二次函数,作为目标区域内该单体评价指标的隶属度函数。
其中,单体项目评价指标为本发明实施例首次提出,目前尚无积累的成熟应用经验,因此研究采用阈值理论相对评价法,采用矩阵分析法得出各个指标的最大值、标准值、最小值。具体的,单体项目效益评价指标项共19个,如2016年待评价项目共217项,不失一般性,假设有m个投资效益评价指标,有n个评价对象,X为原始数据矩阵,其中Xij为第i个对象的第j个指标的数值,矩阵表达为:
指标权重的设定是投资效益评价模型中的重要环节。赋权方法有主客观之分,常见权重计算方法有层次分析法、德尔菲法、变异系数法、熵权法、人工神经网络等。德尔菲法与层次分析法同属于主观赋权方法,变异系数法、熵权法、人工神经网络等方法属于客观赋值法。虽然客观方法能够最小限度地减少人为因素的干预,但是无法获得统一的权重标准,因此必须采用主观性的赋权方法。由于德尔菲法具有直观宜实际操作的特点,与层次分析法相比较,更适合电网企业投资效益指标的权重确定。变异系数法根据评价对象观测值的变异程度大小来赋权,使用前提是各指标间弱相关;熵权法是根据各指标传输给决策者的信息量的大小来确定指标权重,能够反映指标本身的信息量。
为了防止一种方法计算的权重对其中某指标误差过大,本发明实施例中选择德尔菲法、变异系数法、熵权法三种赋权方法来计算组合权重。具体的处理是将这三种赋权方法得出的某一指标的权重之和,占所有指标权重之和的占比,得到组合权重。
示例性的,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的权重值,可以是:
采用变异系数法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的第一权重值;
采用熵权法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的第二权重值;
采用德尔菲法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的第三权重值;
针对每一单体评价指标,将该单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和,占所有单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和的占比,作为该单体评价指标的权重值。
S120,依据各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定各配电网单体项目的各单体评价指标的评分。
为了评价每个指标的满足程度,本发明实施例中对各配电网单体项目的各单体评价指标进行评估。具体的,指标层内各个单体评价指标具有不同的属性与量纲,且指标间数量级存在明显的差异,因此需要对指标监测值进行无量纲化处理,转化为可以进行对比计算值。
通过设计得分算法,指标层中每个指标均对应一个相应的函数计算公式,利用二次函数进行单体评价指标数据拟合,如新增单位线路长度增供电量,函数计算公式为:
y(x)=-0.01*x2+2.9*x-230,其中,x为指标值,y(x)为指标得分。
当设计好各单体评价指标对应的不同函数算法后,只要采集到各个单体评价数据,可计算出各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,即指标归一化得分。通过得分高低,评估该类指标满足程度,找出电网相应问题。
S130,依据各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及目标区域内各单体评价指标的权重值,确定各配电网单体项目的整体评分。
其中,为了使评价结果量化直观显示,选用层次分析法,汇总各单体指标指标得分得到各单体项目的整体评分。具体的,可以采用如下公式得到单体项目的整体评分:
其中y为单体项目的整体评分值,wj为单体评价指标值,xj为权重系数,m为投资效益单体评价指标的个数。
本实施例中,还可以将得到的各单体项目的整体评分从高到低进行排序,筛选出得分高的前几名,比如5,作为推荐电网建设项目必选项。
本发明实施例提供的配电网投资效益的评价方法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据以及目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据确定的目标区域内各单体评价指标的隶属度函数和各单体评价指标的权重值,确定了各配电网单体项目的整体评分。解决了现有国内外配电网投资效益评价方法仅从整体或全网的投资效益进行,或仅从规划角度评价配电网单体项目,没有对配电网单体项目投资效益进行评价等问题,实现了针对配电网总体评价效果,对应评价单体项目投资效益,从而选择配电网建设投资的单体项目,进而实现了投资效益的最大化效用。
实施例二
图3为本发明实施例二提供的一种配电网投资效益的评价方法的流程图,图4是本发明实施二提供的一种总体评价指标与单体评价的关系示意图,该配电网投资效益评价方法以本发明实施例一为基础,在确定各配电网单体项目的整体评分之后,为了筛选出单体评价指标中关键单体评价指标,对实施例一进一步地优化。结合图3和图4,该方法包括:
S210,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的隶属度函数以及各单体评价指标的权重值。
S220,依据各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定各配电网单体项目的各单体评价指标的评分。
S230,依据各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及目标区域内各单体评价指标的权重值,确定各配电网单体项目的整体评分。
S240,依据目标区域的各总体评价指标的评分,确定待调整的总体评价指标。
其中,确定目标区域的各总体评价指标的评分包括:
依据目标区域内各总体评价指标数据,确定目标区域内各总体评价指标的隶属度函数;依据各配电网单体项目的各总体评价指标数据,以及目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,确定目标区域的各总体评价指标的评分。
对于21个总体评价指标(表1中列出的),与19个单体评价指标相类似,每个总体评价指标都有自己的评价函数,即隶属度函数。对于进度类指标,如占比类、规模数值类指标,根据指标的性质,将其分为正指标、逆指标和适度指标三类,其中正指标和逆指标,符合线性发展规律,该类指标选取线性函数,适度指标可采用梯形分布函数拟合。
对于效果类指标,如新增单位配变容量增供电量、新增单位线路长度增供电量、配网单位投资增供电量等指标,与评价对象所在团体的环境影响有关,该类指标选取模糊综合评价法。其中,模糊综合评价方法一般为神经网络。
各总体评价指标的隶属度函数确定过程与各单体评价指标的隶属度函数确定过程相类似。具体的,对于适度类总体评价指标,依据目标区域内各总体评价指标数据,确定目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,可以是:
针对每一适度类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中适度类总体评价指标包括用户供电可靠率、D类电压合格率、配电线路分段合理率和单位配变容量供电量;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到梯形分布函数,作为目标区域内该适度类总体评价指标的隶属度函数。
示例性,对于正类总体评价指标,依据目标区域内各总体评价指标数据,确定目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,具体过程是:
针对每一正类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中正类总体评价指标包括配电线路联络率、线路“N-1”通过率、配电线路绝缘化率和节能型配变比例;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到线性函数函数,作为目标区域内该正类总体评价指标的隶属度函数。
类似的,对于逆类总体评价指标,依据目标区域内各总体评价指标数据,确定目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,具体过程可以是:
针对每一逆类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中逆类总体评价指标包括配电线路重载率、配变重载率和配网项目投资调整率;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到线性函数函数,作为目标区域内该逆类总体评价指标的隶属度函数。
同理,对于效果类总体评价指标,依据目标区域内各总体评价指标数据,确定目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,具体过程可以是:
针对每一效果类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中效果类总体评价指标包括新增单位配变容量增供电量、新增单位线路长度增供电量和配网单位投资增供电量;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到神经网络函数,作为目标区域内该效果类总体评价指标的隶属度函数。
与各单体评价指标确定各单体评价指标的评分相类似,当设计好各总体评价指标对应的不同函数算法后,只要采集到各个总体评价指标数据,可计算出各配电网单体项目的各总体评价指标的评分。由于指标层内各个总体评价指标具有不同的属性与量纲,且指标间数量级存在明显的差异,因此需要对指标监测值进行无量纲化处理,转化为可以进行对比计算值。首先,确定各总体评价指标的阈值范围,进行归一化处理,具体的:
对于21个总体项目评价指标,其中,规划成效维度的10个指标采用最大值法,评价依据相对成熟稳定,依据《DL_T5729-2016配电网规划设计技术导则》、《DL_T599-2016中低压配电网改造技术导则》等相关标准,最大值为100,最小值为0,待归一化指标处于[0,100]之间。
然后,通过设计得分算法,指标层中每个指标均对应一个相应的函数计算公式,如利用梯形模糊隶属度函数拟合正指标,函数计算公式为:
其中,[amin,amax]为阈值范围,x为指标值,y(x)为指标得分。
当确定目标区域的各总体评价指标的评分后,对其进行相关处理,比如从大到小进行排序等,筛选出分值高的作为待调整的总体评价指标。
S250,依据各总体评价指标与各单体评价指标之间的关联关系,以及待调整的总体评价指标,确定关键单体评价指标。
其中,关键单体评价指标是指所有的总体评价指标中对该单体项目影响较大的指标,可以是一个,也可以是两个及两个以上。表1中表格中相同行的总体评价指标和单体评价指标之间是相互关联的。例如,单体评价指标中单位投资重载配电线路下降条数与总体评价指标配电线路重载率之间是相互关联的,可以是单位投资重载配电线路下降条数影响着配电线路重载率等。
当确定待调整的总体评价指标后,依据各总体评价指标与各单体评价指标之间的关联关系,既可以确定各单体项目中关键单体评价指标。
S260,依据各配电网单体项目的关键单体评价指标的评分,对各配电网单体项目进行筛选。
依据确定的各单体项目中关键单体评价指标的评分,按照从大到小的顺序进行排序,可筛选出需要进行投资的单个优选项目。
本发明实施例提供的配电网投资效益的评价方法,在确定各单体评价指标的评分后,依据各单体项目的各总体评价指标的评分、以及各单体项目中各总体评价指标与各单体评价指标之间的关联关系,确定各配电网单体项目的关键单体评价指标;并依据各配电网单体项目的关键单体评价指标的评分,最终确定需要投资的单体项目,该方法可以实现投资效益的最大化效用。
进一步地,在实际电网建设过程中,由于项目建设种类多、数量大,不同电压等级配套建设协同进行,而一定时间内总投资规模有限,这要求电网企业既要对单个项目进行优选,又要对投资组合进行优化,最终确定投资规模并实现投资分配最优。
在多项目组合投资优化管理中,每个项目只能完整地实现,要么投资,要么不投资。本文在多项目投资组合优化模型中用变量xi表示为
因此,在项目优选指标体系评价结果的基础上,根据有限的总投资规模限制,由多位专家从项目建设必要性、紧迫性、重要性、投资风险、政策等方面,综合统筹项目之间的优先关系,推荐电网建设项目优选次序。
在完成单个项目两级优选后,引入现代投资组合理论,建立电网建设投资组合整体优化模型,求得电网投资组合整体效益最大化。约束条件为年度批准的项目投资总额及各单体项目投资额。即多项目组合的总投资不应超过计划安排的总资金限制,即在项目投资组合优化模型中用函数F(x)表示,具体公式表示为
其中,Ci为第i个单体项目投资建设资金;xi按优先次序排列;F为配电网建设总投入资金限额。
本发明实施例中给出一种选择投资组合的优选实例,结合图3以及图4总评价指标和单体评价指标的关系示意图,具体操作过程可以是:建立配电网投资效益总体评价指标体系,依据总体评价指标体系衍生出单体评价指标体系;依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据确定各配电网单体项目的评分,相对应的,依据目标区域的总体评价指标数据确定总体评价指标的评分;依据单体评价指标与总体评价指标的关联关系,选择出关键单体评价指标;将关键单体评价指标的评分进行排序,确定推荐电网建设单体项目;最后依据各种因素,如年度批准的项目投资总额、各单体项目投资额及专家决策,得到优化后的投资组合。
本发明实施例通过对各单体项目进行综合打分排序,并由多位专家从项目建设必要性、紧迫性、重要性、投资风险、政策等方面,综合统筹项目之间的优先关系,推荐电网建设项目优选次序,最后,再以资金约束为条件,得到优化后的投资组合。对建立以投资效益为导向的配电网评价与投资决策,具有重要的参考价值。
实施例三
图5为本发明实施例三提供的一种配电网投资效益的评价装置的结构框图,该装置可执行本发明任意实施例所提供的配电网投资效益的评价方法,具备执行方法相应的功能模块和有益效果。如图5所示,该装置可以包括:
隶属函数确定模块501,用于依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的隶属度函数;
单体权重确定模块502,用于依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的权重值;
单体评分确定模块503,用于依据各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定各配电网单体项目的各单体评价指标的评分;
整体评分确定模块504,用于依据各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及目标区域内各单体评价指标的权重值,确定各配电网单体项目的整体评分。
本发明实施例提供的配电网投资效益的评价装置,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据以及目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据确定的目标区域内各单体评价指标的隶属度函数和各单体评价指标的权重值,确定了各配电网单体项目的整体评分。解决了现有国内外配电网投资效益评价方法仅从整体或全网的投资效益进行,没有对配电网单体项目投资效益进行评价等问题,实现了根据配电网单体项目投资效益进行评价选择单体项目,进而实现了投资效益的最大化效用。
示例性的,隶属函数确定模块501具体用于:
针对每一单体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该单体评价指标数据,确定该单体评价指标的最大值、最小值和标准值;
依据该单体评价指标的最大值、最小值和标准值,拟合得到二次函数,作为目标区域内该单体评价指标的隶属度函数。
可选的,单体权重确定模块502具体可以用于:
采用变异系数法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的第一权重值;
采用熵权法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的第二权重值;
采用德尔菲法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定目标区域内各单体评价指标的第三权重值;
针对每一单体评价指标,将该单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和,占所有单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和的占比,作为该单体评价指标的权重值。
可选的,上述装置还可以包括:
总体评价指标确定模块,用于在确定各配电网单体项目的各单体评价指标的评分之后,依据目标区域的各总体评价指标的评分,确定待调整的总体评价指标;
关键单体确定模块,用于依据各总体评价指标与各单体评价指标之间的关联关系,以及待调整的总体评价指标,确定关键单体评价指标;
单体项目筛选模块,用于依据各配电网单体项目的关键单体评价指标的评分,对各配电网单体项目进行筛选。
可选的上述装置还可以包括:总体评分确定模块,该模块具体用于:
依据目标区域内各总体评价指标数据,确定目标区域内各总结评价指标的隶属度函数;
依据各配电网单体项目的各总体评价指标数据,以及目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,确定目标区域的各总体评价指标的评分。
其中,隶属函数确定模块501还可用于:
针对每一适度类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该单体评价指标数据,确定该单体评价指标的最大值和最小值,其中适度类总体评价指标包括用户供电可靠率、D类电压合格率、配电线路分段合理率和单位配变容量供电量;
依据该单体评价指标的最大值和最小值,拟合得到梯形分布函数,作为目标区域内该适度类总体评价指标的隶属度函数。
进一步地,隶属函数确定模块501还可用于:
针对每一正类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中正类总体评价指标包括配电线路联络率、线路“N-1”通过率、配电线路绝缘化率和节能型配变比例;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到线性函数函数,作为目标区域内该正类总体评价指标的隶属度函数。
进一步地,隶属函数确定模块501还可用于:
针对每一逆类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中逆类总体评价指标包括配电线路重载率、配变重载率和配网项目投资调整率;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到线性函数函数,作为目标区域内该逆类总体评价指标的隶属度函数。
进一步地,隶属函数确定模块501还可用于:
针对每一效果类总体评价指标,依据目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中效果类总体评价指标包括新增单位配变容量增供电量、新增单位线路长度增供电量和配网单位投资增供电量;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到神经网络函数,作为目标区域内该效果类总体评价指标的隶属度函数。
其中,总体评价指标和单体评价指标具体见表1所示。
注意,上述仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员会理解,本发明不限于这里所述的特定实施例,对本领域技术人员来说能够进行各种明显的变化、重新调整和替代而不会脱离本发明的保护范围。因此,虽然通过以上实施例对本发明进行了较为详细的说明,但是本发明不仅仅限于以上实施例,在不脱离本发明构思的情况下,还可以包括更多其他等效实施例,而本发明的范围由所附的权利要求范围决定。

Claims (10)

1.一种配电网投资效益的评价方法,其特征在于,包括:
依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数以及各单体评价指标的权重值;
依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分;
依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及所述目标区域内各单体评价指标的权重值,确定所述各配电网单体项目的整体评分。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,包括:
针对每一单体评价指标,依据所述目标区域内各配电网单体项目的该单体评价指标数据,确定该单体评价指标的最大值、最小值和标准值;
依据该单体评价指标的最大值、最小值和标准值,拟合得到二次函数,作为所述目标区域内该单体评价指标的隶属度函数。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的权重值,包括:
采用变异系数法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的第一权重值;
采用熵权法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的第二权重值;
采用德尔菲法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的第三权重值;
针对每一单体评价指标,将该单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和,占所有单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和的占比,作为该单体评价指标的权重值。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,确定所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分之后,还包括:
依据所述目标区域的各总体评价指标的评分,确定待调整的总体评价指标;
依据各总体评价指标与各单体评价指标之间的关联关系,以及待调整的总体评价指标,确定关键单体评价指标;
依据各配电网单体项目的关键单体评价指标的评分,对各配电网单体项目进行筛选。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,确定目标区域的各总体评价指标的评分包括:
依据目标区域内各总体评价指标数据,确定所述目标区域内各总体评价指标的隶属度函数;
依据所述各配电网单体项目的各总体评价指标数据,以及所述目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,确定目标区域的各总体评价指标的评分。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,总体评价指标和单体评价指标如下:
7.根据权利要求6所述的方法,其特征在于,依据目标区域内各总体评价指标数据,确定所述目标区域内各总体评价指标的隶属度函数,包括:
针对每一适度类总体评价指标,依据所述目标区域内各配电网单体项目的该总体评价指标数据,确定该总体评价指标的最大值和最小值,其中适度类总体评价指标包括用户供电可靠率、D类电压合格率、配电线路分段合理率和单位配变容量供电量;
依据该总体评价指标的最大值和最小值,拟合得到梯形分布函数,作为所述目标区域内该适度类总体评价指标的隶属度函数。
8.一种配电网投资效益的评价装置,其特征在于,包括:
隶属函数确定模块,用于依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数;
单体权重确定模块,用于依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的权重值;
单体评分确定模块,用于依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标数据,以及所述目标区域内各单体评价指标的隶属度函数,确定所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分;
整体评分确定模块,用于依据所述各配电网单体项目的各单体评价指标的评分,以及所述目标区域内各单体评价指标的权重值,确定所述各配电网单体项目的整体评分。
9.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,隶属函数确定模块具体用于:
针对每一单体评价指标,依据所述目标区域内各配电网单体项目的该单体评价指标数据,确定该单体评价指标的最大值、最小值和标准值;
依据该单体评价指标的最大值、最小值和标准值,拟合得到二次函数,作为所述目标区域内该单体评价指标的隶属度函数。
10.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,单体权重确定模块具体用于:
采用变异系数法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的第一权重值;
采用熵权法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的第二权重值;
采用德尔菲法,依据目标区域内各配电网单体项目的各单体评价指标数据,确定所述目标区域内各单体评价指标的第三权重值;
针对每一单体评价指标,将该单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和,占所有单体评价指标的第一权重值、第二权重值与第三权重值之和的占比,作为该单体评价指标的权重值。
CN201711059020.6A 2017-11-01 2017-11-01 一种配电网投资效益的评价方法及装置 Pending CN107622362A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711059020.6A CN107622362A (zh) 2017-11-01 2017-11-01 一种配电网投资效益的评价方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711059020.6A CN107622362A (zh) 2017-11-01 2017-11-01 一种配电网投资效益的评价方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN107622362A true CN107622362A (zh) 2018-01-23

Family

ID=61092259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711059020.6A Pending CN107622362A (zh) 2017-11-01 2017-11-01 一种配电网投资效益的评价方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN107622362A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110689213A (zh) * 2018-07-06 2020-01-14 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 配电网规划项目库多阶段双q优选排序方法
CN114037151A (zh) * 2021-11-09 2022-02-11 南方电网能源发展研究院有限责任公司 中低压配电网投资配置优化方法、装置和存储介质
CN114219225A (zh) * 2021-11-24 2022-03-22 国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司 基于多源数据的电网投资效益评估系统及评估方法

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110689213A (zh) * 2018-07-06 2020-01-14 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 配电网规划项目库多阶段双q优选排序方法
CN110689213B (zh) * 2018-07-06 2022-06-28 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 配电网规划项目库多阶段双q排序方法
CN114037151A (zh) * 2021-11-09 2022-02-11 南方电网能源发展研究院有限责任公司 中低压配电网投资配置优化方法、装置和存储介质
CN114037151B (zh) * 2021-11-09 2022-07-12 南方电网能源发展研究院有限责任公司 中低压配电网投资配置优化方法、装置和存储介质
CN114219225A (zh) * 2021-11-24 2022-03-22 国网安徽省电力有限公司怀远县供电公司 基于多源数据的电网投资效益评估系统及评估方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ju et al. Extension of VIKOR method for multi-criteria group decision making problem with linguistic information
CN108491969A (zh) 基于大数据的空间负荷预测模型构建方法
CN102930482A (zh) 一种县域配电网投资效果评估方法
Deng et al. Simulation-based evaluation of defuzzification-based approaches to fuzzy multiattribute decision making
CN106940833A (zh) 一种基于模糊三角数和改进层次分析法的电网企业售电侧风险评估方法
CN103679544A (zh) 一种智能配电网运行综合评估方法
CN103310388B (zh) 基于信源熵的电网运行综合指数计算方法
CN110111024A (zh) 基于ahp模糊综合评价模型的科技成果市场价值评估方法
CN107358332A (zh) 一种电网调度运行精益化评价方法
CN106845777A (zh) 案件工作量评价方法、法官业绩评价方法、建模方法、计算装置和计算机可读存储介质
CN107622362A (zh) 一种配电网投资效益的评价方法及装置
CN108197848A (zh) 一种基于直觉模糊理论的电能质量综合评估方法及装置
CN107292489A (zh) 一种电网调度运行精益化评价系统
CN109003010A (zh) 电网项目投资效益的评价方法
Liu et al. A multistage decision-making method for multi-source information with Shapley optimization based on normal cloud models
CN111222755A (zh) 一种智能配电网的效能状态评价方法
CN112633762A (zh) 楼宇能效获取方法及设备
Song et al. A goal-reference-point decision-making method based on normal cloud model and its application in distribution network planning evaluation
CN114219225A (zh) 基于多源数据的电网投资效益评估系统及评估方法
CN111047175A (zh) 一种电网投资项目优选方法及系统
CN113743452A (zh) 电能质量评估方法及装置
Wang et al. A vague set based decision support approach for evaluating research funding programs
CN111428938A (zh) 一种基于功能差异与全寿命周期的输电网方案优选方法
CN109034595A (zh) 一种适用于10kV及以下配电网投资量化分析决策方法和工具
Zhang et al. Evaluation model of load regulation value for consumers in the orderly power utilization

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20180123

RJ01 Rejection of invention patent application after publication