CN107609975A - 一种分类交易系统的交易控制方法、装置和存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种基于分类交易系统的交易控制方法，当询价方发布询价信息时，调取询价方的授信要求，根据授信列表对报价方进行筛选，以使报价方的报价信息符合询价方的授信要求，从而避免了由于报价方的报价信息不符合询价方的授信要求而导致交易失败、或者交易违反合格投资人制度、投资适当性原则的情况。

Description

一种分类交易系统的交易控制方法、装置和存储介质

技术领域

本发明涉及交易指数编制技术领域，特别涉及一种分类交易系统的交易控制方法、装置和存储介质。

背景技术

现有商品和资产交易平台，存在以下几种交易模式：

(1)淘宝和京东的电子商务模式。其商务模式分为：B2B、B2C、C2C。B2B主要提供商务信息平台，供买卖双方的企业在平台上发布供求信息、寻找合作伙伴、在线交易、跟踪服务，实现商务世界的批发。B2C主要是企业开设产品专卖电子商店，在互联网上向顾客出售企业产品，提高物流速冻，节约商店成本、管理、人员费用。C2C是用户对用户的模式，通过为买卖双方提供一个在线交易平台，使卖方可以主动提供商品上网拍卖，卖方可自行选择商品竞价。

(2)团购网模式。即C2B模式，指的是认识的或者不认识的消费者联合起来，来加大与商家的谈判能力，以求得最优价格的一种购物方式。其特点是成交数量大，价格优惠多，有购买时间限制。其实质相当于批发，团购价格相当于产品在团购数量时的批发价格。通过网络团购，可以将被动的分散购买变成主动的大宗购买，所以购买同样质量的产品，能够享受更低的价格和更优质的服务。

(1)资产质押式借款模式。平台采用不完全市场化方式平台定价匹配投融资双方的交易撮合，以资产在平台质押方式在银行托管，进行直接投融资交易。采用第三方支付存管的备付金开设网络账户实现资金转移，投资人的资金进入平台在第三方支付公司的存管账户，在转入融资人的银行账户。到期后，资金进入平台银行账户再转移到投资人，投融资双方没有产生直接的资金转移的交易关系，实质是资产持有人委托平台融资用金融资产建立质权的反担保融资模式。

(2)资产理财模式。由资产公司买断资产，包装成理财产品在平台定价销售，以第三方支付开设网络账户实现资金转移，融资人不完全是具有真实贸易背景的资产持有人，资产的合法持有人和投资人双方没有产生直接的交易关系，采用中间交易账户的资金转移模式。

(3)银行担保模式。交易前，资产买卖双方先要到同一家银行开立资金账户，资产买入方先将交易款项划转到银行指定资金账户，资金呈冻结状态；资产卖出方通过银行企业管理平台查询到账冻结交易款后，向资产买入方转移资产，资产买入方收到资产后，进入银行系统申请解冻交易款，银行解冻完成，资产卖出方可自由将资金提现到指定银行账户。

以上模式都会给交易者带来诸多不便。为此，本申请的发明人提出了一种新的交易系统，该交易系统将将市场分为买方子系统和卖方子系统，并分别将两个市场中的交易者区分为询价方和报价方，并将询价方的询价信息在相应的系统中进行广播，从而让报价方能够依据询价方发布的询价信息来进行报价。该系统大幅提高了交易效率，但是，该种系统在交易过程中，询价方询价后，报价方是由系统自动匹配的，这种情况下有可能匹配的交易对手并不符合询价方的要求，使得交易违反合格投资人制度、投资适当性原则，导致交易失败。

发明内容

本发明的目的在于避免上述现有技术中的缺陷而提供一种分类交易系统的交易控制方法、装置和系统，该方法能够控制交易对手，使得报价方的报价信息更加贴合询价方的条件要求。

本发明的目的通过以下技术方案实现：

一种基于分类交易系统的交易控制方法，当询价方发布询价信息时，调取询价方的授信要求，并在报价方报价时根据授信要求对报价方进行筛选，以使报价方的报价信息符合询价方的授信要求。

其中，判断报价信息涉及的资产是否由被授信单位承兑，如果是，则允许交易。

其中，如果报价信息涉及的资产不是由被授信单位承兑，则判断报价方是否为被授信单位，如果是，则允许交易。

其中，当报价方针对询价方的询价信息进行报价时，根据询价方的授信要求来提取报价方的资产中符合授信要求的资产，并将符合授信要求的资产列表生成于报价界面。

还提供一种用于分类交易系统的储存介质，其上存储有计算机程序，其特征在于：所述程序被执行时实现权利前述的方法。

本发明的有益效果：本发明提供了一种基于分类交易系统的交易控制方法，当询价方发布询价信息时，调取询价方的授信要求，根据授信列表对报价方进行筛选，以使报价方的报价信息符合询价方的授信要求，从而避免了由于报价方的报价信息不符合询价方的授信要求而导致交易失败、或者交易违反合格投资人制度、投资适当性原则的情况。

附图说明

图1是是本分类交易系统的授信名单设置界面发明。

具体实施方式

结合以下实施例对本发明作进一步描述。

基于分类交易系统的交易指数编制方法的系统具体实施方式，为了便于说明，本系统的资产以票据为例，包括但不限于银承纸票、银承电票、商承电票。

为了促进交易并使系统能够自动匹配促成交易，本系统一方面分为买方子系统和卖方子系统，另一方面将交易者区分为询价方和报价方，询价方是指交易的发起方，根据交易意愿发布(向所有用户端广播)的关于待交易资产的交易品种及价格等信息为询价信息，报价方是指对询价信息进行响应并给出报价的一方，其为响应询价信息而发出的信息为报价信息。

针对询价方和报价方，本系统存在询价功能模块和报价功能模块，此外，为了给询价方和报价方建立信息链接，本系统还设置有用于显示询价信息的行情模块。对应于买方子系统和卖方子系统，行情显示模块被分为买方行情子模块和卖方行情子模块，买方行情子模块配置有买方行情界面，卖方行情子模块配置有卖方行情界面，为了便于用户使用，买方行情界面和卖方行情界面集合形成行情界面，在行情界面中设置有切换按钮，用户通过切换按钮可以切换买方行情界面和卖方行情界面。

此外，在生成并发布询价信息时，系统还会将询价方的交易条件信息与该询价信息进行关联，并根据预设部分显示该询价信息的交易条件(需要符合本国的法律、法规)信息。这些交易条件信息可以是来自询价方询价时输入的条件，例如交割期限、最低交易数量等交易条件信息，还可以是系统默认保存记录的条件信息，例如询价方的身份信息。(注：在票据交易中，交易者的身份信息是影响交易可靠性的重要因素，因此是一项重要的交易条件，如果是在其他资产类型中，则可以根据交易的特殊性灵活的设置其所默认的交易条件信息)。

由于询价方是交易的发起方，询价功能模块包括询价方输入询价价格和交易条件信息的询价界面，该询价界面包括卖方询价界面和买方询价界面，用户可以通过询价界面上“卖方市场”按钮和“买方市场”按钮来切换卖方询价设界面和买方询价界面。对于询价方，由于询价方是交易的发起人，其难以在发起时设定的交易价格总是期望尽可能的有利于自己，但是过于有利询价方的价格设定又难以吸引报价方报价，询价方需要在这两者间寻求平衡，但这种询价具有较大的主观因素，难以实现最优的市场化定价，为此，本系统还设置有自动询价模块，该自动询价模块供询价方预设询价基准值、询价阈值、逐次调价幅度和调价周期，在询价方预设上述信息后，系统会自动发布询价信息，询价信息一开始的询价价格是询价基准值，发布信息后，如果在一个调价周期内没有收到针对该询价信息的报价信息，则以逐次调价幅度调整价格，直至出现针对该询价信息的报价信息，或者询价价格高于预设的询价阈值。这样，询价方就能够在一个询价范围(询价基准值和询价阈值之间)中由系统自动的感知市场的反应，从而使询价方的询价价格更加符合市场化定价。

此外，为了便于报价方进行报价，本系统为询价信息配置报价端口的方式有两种，一种是为行情界面中显示的每条询价信息配置报价链接，用户通过点击询价信息即可进入针对该询价信息对应的报价窗口来进行报价；另一种是向用户提供自动报价模块，自动报价模块生成自动报价界面供用户预设自动报价信息，然后记录用户预先输入的预设报价信息，这些报价信息包括定制交易条件信息、交易价格信息等，其中定制交易条件信息包括询价方的授信额度信息、授信名单信息、交易品种信息、权属人信息、兑付人信息、资产数量信息、地域信息、交付方式信息、交付时间信息和信用评级信息等信息，这些定制交易条件信息部分是由报价方在预设报价时输入的，部分则是系统根据报价方的交易保证金信息和/或身份信息来自动生成的(如资产数量信息、信用评级信息等)。系统在收到新的询价信息时，会查找出自动报价模块中所有匹配该询价信息的预设报价信息，并根据预设报价信息自动生成针对该询价信息的报价信息。为了确保采用自动报价的报价方的权益，本系统在用户预设报价信息时引导用户预设报价信息时预设交易阈值，在自动报价时会判断交易阈值是否相比询价值更利于报价方，如果是，则按询价值报价，如果否，则认为该预设报价信息不匹配该询价信息。需要说明的是，该自动报价模块也同样分为买方自动报价模块和卖方自动报价模块，买方自动报价模块归属于买方子系统，卖方自动报价模块归属于卖方子系统，也就是说，不同的报价信息被限定在不同的子系统，不会对另外的系统产生干扰。类似于行情显示模块，自动报价模块具有报价预设界面，该报价预设界面包括卖方报价预设界面和买方报价预设界面，用户可以通过报价预设界面上“卖方市场”按钮和“买方市场”按钮来切换卖方报价预设界面和买方报价预设界面。

为了确保报价方的报价信息是符合询价方的授信要求(授信要求可以由询价方在系统进行设置)，本实施例中，当询价方发布询价信息时，调取询价方的授信要求，并在报价方报价时根据授信要求对报价方进行筛选，以使报价方的报价信息符合询价方的授信要求。具体的判断方法是先判断报价信息涉及的资产是否由被授信单位承兑，如果是，则允许交易；如果否，则进一步判断判断报价方是否为被授信单位，如果是，则允许交易。为了方便报价方采用符合授信要求的资产来进行报价，本系统在报价方针对询价方的询价信息进行报价时，根据询价方的授信要求来提取报价方的资产中符合授信要求的资产，并将符合授信要求的资产列表生成于报价界面。

对于自动报价模块，考虑到两个子系统分别独立的进行询价、报价，当交易者在一个子系统中设置自动报价策略时，其策略仅对其所在的子系统产生影响，而这种影响具有一定的联动效果。又由于两个子系统对自动报价的响应逻辑有所不同(一个朝向对买方有利方向，一个朝向对卖方有利方向)，因此随着交易时间的推移，两个子系统的价格可能会产生偏差。为了促进两个子系统之间的价格联动，降低两个子系统之间的价格偏差，本实施例还在自动报价模块增加了盯市联动模块。当用户在一个子系统的自动报价模块中开通盯市联动模块后，则其自动报价策略会随用户在另外一个子系统所关注的关联票据的询价价格(本实施例采用最高询价价格，实践中，为了确保交易的成功率，可以提供选择栏供由用户选择最高询价价格或者平均询价价格等不同的询价价格)的变化而变化。

具体的，当用户要在卖方子系统设置自动报价时，可在自动报价界面开通盯市联动按钮，开通后，系统就会触发联动模块，从而实现所有与盯市联动相关的定制，如报价买入定制、自选行情定制、报价卖出定制，当用户点击定制设置盯市交易页面，系统则切换至对买方子系统的定制设置自选行情定制界面，在该自选行情界面，系统可以根据用户自选行情定制条件，筛选出符合条件的票据信息，以获取最高询价价格，配以开通盯市联动是设置的价差，实现联动效应进而锁定收益率。当然，盯市联动设置页面也可以由用户在相应的子系统中触发。举例：某票据经纪商在买方子系统的触发买方子系统定制设置界面，并在该界面关注了“国有大行、30天、银承电票”，系统寻找到买方市场上所有符合条件的定制关注有：1.建设银行3.51；2.工商银行：3.52；农业银行：3.55；此时获得的最高询价价格为3.55。同时，该票据经纪商在卖方子系统的智能报价界面开通盯市联动按钮，并从联动设置页面将本次联动关联至前述关注，且设置价差x，比如x＝5bp，此时票据经纪商在卖方市场上报价方定制条件“国有大行、30天、银承电票”的最低报价则为3.60(3.55+5)，卖方市场上票据触发竞价后，最低不能低于3.60报价。对于票据经纪商而言，若最后在卖方市场上以3.60价格获得该票(此时锁定买方市场报价方定制的最高贴现成本为3.60)，在买方市场上自动报价卖出时，对于建设银行报3.51，则可锁定的收益率则为9bp；对于工商银行报3.52则可锁定收益率8bp，就算被农行选择成交，也是能赚到最小5个bp。因此票据经纪商能够较快速的发现两个系统的价差，从而获得收益。对于系统而言，通过上述的过程，两个系统的价格差距会被逐步消除，从而确保两个市场的价格差距不会过大。

对于报价方提出的报价信息(无论是通过行情界面的链接提交的手动报价信息还是自动报价模块提交的自动报价信息)，系统会收集并发送给询价方，供询价方挑选出最优的交易对手，以达成交易。由于针对同一询价信息会有多条报价信息进行响应，因此该系统还具有竞价功能模块，该竞价功能模块会将目前所有的报价信息中的最优价(最有利于询价方的报价)反馈给报价方(可以是正在进行手动报价的报价方，也可以是自动报价模块)，由报价方根据当前其他报价信息来进行竞价，从而使交易能够更加真实的体现交易双方的意愿。

为了适应前述自动报价模块，竞价模块也相对应的配置有自动竞价功能，该自动竞价功能是让用户在设置预设报价信息时还预设逐次变化幅度；竞价时，在收到竞价功能模块反馈的最优价，会判断该预设报价信息的当前报价是否为目前所有报价方的报价中的最有利于询价方的报价，如果是，则维持当前报价，如果否，则根据逐次变化幅度调整报价值，并在调整后再次判断调整后的报价是否为目前所有报价方的报价中的最有利于询价方的报价，直至报价等于交易阈值。通过该自动竞价功能，报价方能够更加合理的预设自己的博弈方案，从而能够在预设的报价中也充分的反映出自己的交易意愿，实现风险与收益匹配的最大化。

本系统通过买方子系统和卖方子系统严格的将买方市场和卖方市场区分开来，因而在买方子系统(即卖方市场)，询价方必然是卖方，报价方必然是买方；在买方子系统(即买方市场)，询价方必然是买方，报价方必然是卖方。在买方子系统(即买方市场)，询价方必然是买方，报价方必然是卖方。交易者在不同的市场可以同时具有报价方和询价方两种角色。在卖方市场，拥有资产卖出需求，则为询价方，拥有资产买入需求，则为报价方；在买方市场，拥有资产买入需求，则为询价方，拥有资产卖出需求，则为报价方。在不同的市场中，通过设置针对询价信息的报价端口，交易匹配过程被严格的限定为：询价——报价——询价方选择合适的交易者——交易；在明确的交易匹配过程下，系统也就能够实现自动匹配，而交易者在交易过程中表达的交易意愿(即卖方/买方提出的询价价格或报价价格信息)也能够被明确的分类记录，从而清晰的体现出交易行情。

为了清晰体现交易行情，本系统将交易行情以指数的形式来体现，而为了便于生成指数，在每次交易达成时，系统会生成交易信息，交易信息中会记载当次交易所涉及的资产的类型，资产的存续期等资产属性信息，同时还会记载本次交易的成交价格(单价)和成交金额。

为了更加清晰的体现不同交易主体(买方OR卖方)的市场认知，本系统对两个子系统的交易信息分别进行统计，以分别生成指数信息，具体的，生成步骤包括：交易信息分类步骤：根据交易信息涉及的资产来对这些交易信息进行分类，并在同一类交易信息中根据这些交易信息涉及的资产的的存续期来进行分组；价格统计步骤：统计各类交易信息中不同分组的成交价格，对不同分组的成交价格进行加权平均以计算出各类交易信息的成交价格和成交金额；幅度计算步骤：分别计算各类交易信息的成交价格相比前一交易日的同类交易信息的成交价格的变化幅度，根据该变化幅度来确定当日交易指数。

上述将交易信息根据资产类型的分类可以是多样或多层级的，例如，可以将银行承兑汇票分为银承纸票和银承电票，按照承兑人类型，可以分为政策银行、国有大行、股份制行、省级城商、省级农商、外资银行、中外合资、地市城商、地市农商、村镇农信、财务公司十一类；其中商承按照承兑人类型有可以分为中央企业、国有控股、地方国企和民营企业。

另外，统一票据类型下，不同票据还有不同的存续期，例如纸票最大180天，电票最大360天。对此，本实施例根据存续期来对交易信息进行分组。这里，以买方市场纸票为例说明计算过程：(1)计算政策银行30天的成交价格指数和成交金额；(2)以相同方法计算政策银行其他期限的成交价格指数和成交金额；(3)计算政策银行价格指数和成交金额；(4)用相同方法计算出其他八类银行价格指数和成交金额；(5)计算出买方市场银承纸票价格指数和成交金额；(6)通过昨日收盘价，计算银承纸票涨跌幅，并计算出银承纸票指数。

此外，系统包括的报价功能模块、询价功能模块和行情显示模块均分别配置有分属于买方子系统和卖方子系统的子模块，因此该软件系统在各个功能模块都为用户提供了清晰的卖方子系统和买方子系统的交互端和入口，提高了用户操作的便捷性。

最后应当说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对本发明保护范围的限制，尽管参照较佳实施例对本发明作了详细地说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的实质和范围。

Claims (9)

1.一种基于分类交易系统的交易控制方法，其特征在于：当询价方发布询价信息时，调取询价方的授信要求，并在报价方报价时根据授信要求对报价方进行筛选，以使报价方的报价信息符合询价方的授信要求。

2.如权利要求1所述的一种基于分类交易系统的交易控制方法，其特征在于：判断报价信息涉及的资产是否由被授信单位承兑，如果是，则允许交易。

3.如权利要求2所述的一种基于分类交易系统的交易控制方法，其特征在于：如果报价信息涉及的资产不是由被授信单位承兑，则判断报价方是否为被授信单位，如果是，则允许交易。

4.如权利要求1所述的一种基于分类交易系统的交易控制方法，其特征在于：当报价方针对询价方的询价信息进行报价时，根据询价方的授信要求来提取报价方的资产中符合授信要求的资产，并将符合授信要求的资产列表生成于报价界面。

5.一种基于分类交易系统的交易控制装置，其特征在于：当询价方发布询价信息时，调取询价方的授信要求，并在报价方报价时根据授信要求对报价方进行筛选，以使报价方的报价信息符合询价方的授信要求。

6.如权利要求1所述的一种基于分类交易系统的交易控制装置，其特征在于：判断报价信息涉及的资产是否由被授信单位承兑，如果是，则允许交易。

7.如权利要求2所述的一种基于分类交易系统的交易控制装置，其特征在于：如果报价信息涉及的资产不是由被授信单位承兑，则判断报价方是否为被授信单位，如果是，则允许交易。

8.如权利要求1所述的一种基于分类交易系统的交易控制装置，其特征在于：当报价方针对询价方的询价信息进行报价时，根据询价方的授信要求来提取报价方的资产中符合授信要求的资产，并将符合授信要求的资产列表生成于报价界面。

9.一种用于分类交易系统的储存介质，其上存储有计算机程序，其特征在于：所述程序被执行时实现权利要求1-4中任意一项所述的方法。