CN107423849A - 一种月球天梯总体方案综合评价方法 - Google Patents
一种月球天梯总体方案综合评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107423849A CN107423849A CN201710531390.9A CN201710531390A CN107423849A CN 107423849 A CN107423849 A CN 107423849A CN 201710531390 A CN201710531390 A CN 201710531390A CN 107423849 A CN107423849 A CN 107423849A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- high ladder
- submodel
- moon high
- moon
- calculates
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Ladders (AREA)
Abstract
一种月球天梯总体方案综合评价方法,其方法包括以下步骤:一:建立月球天梯总体参数计算模型;二:建立综合评价模型;三:计算月球天梯总体方案综合得分;通过以上步骤,达到了高效、准确、全面地对月球天梯总体方案开展定量评价的效果,解决了传统定性比较方法无法确定最优方案问题。本发明建立了月球天梯总体参数计算模型,能快速求得各种不同总体方案月球天梯的总体参数;构造了多指标评价模型,能够开展准确、全面的定量评价,减小了人为主观因素对评价结果的影响。
Description
技术领域
本发明涉及一种月球天梯总体方案综合评价方法,可以对月球天梯总体方案进行高效、准确、全面的评价,属于航天技术领域。
背景技术
月球天梯是一种新型的地月间运输系统,由于其具有运载成本低、运载能力大、可连续运行等优点,在未来很可能取代运载火箭用于地月间货物和人员的运输。
目前已有很多科研人员对月球天梯总体方案开展过研究,具体研究内容包括月球天梯的结构、建造方法、动力学与控制等,但是目前还没有人对月球天梯总体方案开展过定量化的综合评价。由于月球天梯总体方案众多,每种方案又涉及很多指标,人为很难直接确定最优方案,因此,建立一种高效、准确、全面的月球天梯总体方案综合评价方法是十分有必要的,可以为未来月球天梯的建造和运行提供参考。
发明内容
1、目的
本发明的目的是提供一种月球天梯总体方案综合评价方法,以高效、准确、全面地对月球天梯总体方案开展定量评价,为月球天梯的建造和运行提供参考。
2、技术方案
为实现上述发明目的,本发明采用以下技术方案。
本发明一种月球天梯总体方案综合评价方法,它包括以下几个步骤:
步骤一:建立月球天梯总体参数计算模型
所述月球天梯总体参数计算模型由质量规模计算子模型、年运载能力计算子模型、建造时间计算子模型和建造成本计算子模型四部分组成;
其中,质量规模计算子模型和年运载能力计算子模型是并列关系,建造时间计算子模型和建造成本计算子模型是并列关系,建造时间计算子模型和建造成本计算子模型依赖质量规模计算子模型得到的计算结果;四个子模型确定的四个总体参数即为月球天梯总体方案综合评价的评价指标;
该质量规模计算子模型、年运载能力计算子模型、建造时间计算子模型和建造成本计算子模型的情况分别介绍如下:
所述质量规模计算子模型通过受力分析得到月球天梯的受力平衡方程,通过对平衡方程的求解可得到月球天梯的质量规模;
所述年运载能力计算子模型以攀爬器个数、攀爬器运载能力、攀爬器运行速度以及运载高度为输入参数,计算求解月球天梯每年能运载的货物的质量;
所述建造时间计算子模型以质量规模计算子模型输出的月球天梯质量规模为输入参数,计算求解建造月球天梯所需的时间;
所述建造成本计算子模型以质量规模计算子模型输出的月球天梯质量规模为输入参数,计算求解建造月球天梯所需的金钱成本;
步骤二:建立综合评价模型
所述综合评价模型由层次分析法和灰色综合评价法两部分组成,二者属于并列关系;
该层次分析法为通用方法,在本发明中用于确定各个评价指标的权重系数;
该灰色综合评价法为通用方法,在本发明中用于确定各个评价指标相对于最优指标的关联度;
步骤三:计算月球天梯总体方案综合得分
所述计算月球天梯总体方案综合得分就是利用步骤二中确定的权重系数和关联度,求得每种月球天梯总体方案的综合得分;
其中,在步骤一中所述的“建立月球天梯总体参数计算模型”,其建立的过程如下:
质量规模计算子模型建立过程:首先确定月球天梯缆绳和配重在太空中的受力情况,缆绳和配重总共受到4个力的作用,分别是地球引力、月球引力、离心力和缆绳张力,然后建立受力平衡方程,最后通过对平衡方程的求解可以得到缆绳质量和配重质量,将二者相加即为月球天梯质量规模;
年运载能力计算子模型建立过程:首先确定攀爬器个数,然后确定攀爬器运行速度和运载高度并求得单次往返时间,最后根据攀爬器个数和单次往返时间求得月球天梯年运载能力;
建造时间计算子模型建立过程:首先利用质量规模计算子模型求得的配重质量,然后确定用于建造月球天梯的攀爬器的个数、运载能力和运行速度,最后求得建造月球天梯所需的时间;
建造成本计算子模型建立过程:首先利用质量规模计算子模型求得月球天梯缆绳质量,然后根据缆绳质量、缆绳材料制造成本和运输成本求得建造月球天梯所需的金钱成本;
其中,在步骤二中所述的“建立综合评价模型”,其建立的过程如下:
首先确定各个评价指标的相对重要性,然后利用层次分析法求得各个评价指标的权重系数;然后利用灰色综合评价法确定各个评价指标与最优指标之间的关联度;
其中,在步骤三中所述的“计算月球天梯总体方案综合得分”,其计算的作法如下:
将步骤二中求得的权重系数和关联度相乘得到每个指标的综合得分,然后将所有指标的综合得分相加就得到了月球天梯总体方案综合得分;
通过以上步骤,达到了高效、准确、全面地对月球天梯总体方案开展定量评价的效果,解决了传统定性比较方法无法确定最优方案的问题。
3、优点及功效
本发明建立了月球天梯总体参数计算模型,可以快速求得各种不同总体方案月球天梯的总体参数,避免了各方案单独计算带来的繁琐过程;本发明还构造了月球天梯总体方案多指标评价模型,能够对月球天梯总体方案开展准确、全面的定量评价,减小了人为主观因素对评价结果的影响。
附图说明
图1为月球天梯总体方案综合评价方法流程图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明作进一步描述。
由图1可以看出,本发明提供一种月球天梯总体方案综合评价方法,它包括以下三个步骤:
步骤一:建立月球天梯总体参数计算模型
所述月球天梯总体参数计算模型由质量规模计算子模型、年运载能力计算子模型、建造时间计算子模型和建造成本计算子模型四部分组成。其中,质量规模计算子模型和年运载能力计算子模型是并列关系,建造时间计算子模型和建造成本计算子模型是并列关系,建造时间计算子模型和建造成本计算子模型依赖质量规模计算子模型得到的计算结果。
所述质量规模计算子模型用于计算月球天梯缆绳质量和月球天梯配重质量,将二者相加即为月球天梯质量规模。月球天梯缆绳质量计算公式如下:
式中,mt为月球天梯缆绳质量,ρ为缆绳密度,A0为缆绳初始截面积,σ为缆绳应力,r0为月球半径,r为天梯顶端到月心的距离Rme为地月距离,G为万有引力常数,Me为地球质量,Mm为月球质量,ω为月球公转角速度。
月球天梯配重质量为
式中,mc为月球天梯配重质量。由公式(1)和公式(2)可得月球天梯的质量规模为
m=mt+mc (3)
式中,m为月球天梯质量规模。
所述年运载能力计算子模型用于计算月球天梯每年能运载的货物的质量。计算公式为
式中,M表示月球天梯年运载能力,n1表示用于运送货物的攀爬器的个数,m1表示单个攀爬器每次能运送的货物的质量,T表示1年,t1表示攀爬器单次往返时间,方括号表示取整。
所述建造时间计算子模型用于计算建造月球天梯所需的时间,该模型需要用到质量规模计算子模型中得到的月球天梯配重质量mc。月球天梯建造时间计算公式为
式中,t表示月球天梯建造时间,l表示月球天梯长度,n2表示用于建造月球天梯的攀爬器的个数,v表示攀爬器运行速度。
所述建造成本计算子模型用于计算建造月球天梯所需的金钱成本,该模型需要用到质量规模计算子模型中得到的月球天梯缆绳质量mt。月球天梯建造成本由两部分组成,一部分是缆绳材料制造成本C1,另一部分是缆绳材料运输成本C2。缆绳材料制造成本计算公式为
C1=C0·mt (6)
式中,C0表示制造单位质量缆绳材料所需的成本。
缆绳材料运输成本计算公式为
式中,CL为运载火箭向近地轨道发射单位质量有效载荷所需的成本,Isp为推进剂比冲,g0为标准重力加速度,Δv为速度增量。
由公式(6)和公式(7)可得月球天梯建造成本为
C=C1+C2 (8)
式中,C表示月球天梯建造成本。
步骤二:建立综合评价模型
所述综合评价模型由层次分析法和灰色综合评价法两部分组成,二者属于并列关系。
所述层次分析法为通用方法,在本发明中用于计算各个评价指标的权重系数。使用层次分析法时须先两两比较各个评价指标的重要性,然后给出成对比较矩阵A,成对比较矩阵A的最大特征值对应的特征向量w即为各个评价指标的权重系数向量。
所述灰色综合评价法为通用方法,在本发明中用于计算各个评价指标与最优指标的关联度,关联度越大,说明指标越优。关联度计算公式为
式中,i表示第i个方案,j表示第j个指标,ξi(j)表示第i个方案中第j个指标与最优指标的关联度,表示所有方案中第j个指标的最优值,表示第i个方案中第j个指标的值,δ为参数,取δ=0.5,min表示取最小值,max表示取最大值。由ξi(j)构成的矩阵E即为关联度矩阵。
步骤三:计算月球天梯总体方案综合得分
所述计算月球天梯总体方案综合得分就是利用步骤二中确定的权重系数和关联度,求得每种月球天梯总体方案的综合得分,计算公式为
R=Ew (10)
式中,R为所有方案的综合得分向量。
运用以上方法,就可以对月球天梯总体方案开展高效、准确、全面地评价,解决了传统定性比较方法无法确定最优方案的问题。
Claims (4)
1.一种月球天梯总体方案综合评价方法,其特征在于:它包括以下几个步骤:
步骤一:建立月球天梯总体参数计算模型
所述月球天梯总体参数计算模型由质量规模计算子模型、年运载能力计算子模型、建造时间计算子模型和建造成本计算子模型四部分组成;
其中,质量规模计算子模型和年运载能力计算子模型是并列关系,建造时间计算子模型和建造成本计算子模型是并列关系,建造时间计算子模型和建造成本计算子模型依赖质量规模计算子模型得到的计算结果;四个子模型确定的四个总体参数即为月球天梯总体方案综合评价的评价指标;
所述质量规模计算子模型通过受力分析得到月球天梯的受力平衡方程,通过对平衡方程的求解得到月球天梯的质量规模;
所述年运载能力计算子模型以攀爬器个数、攀爬器运载能力、攀爬器运行速度以及运载高度为输入参数,计算求解月球天梯每年能运载的货物的质量;
所述建造时间计算子模型以质量规模计算子模型输出的月球天梯质量规模为输入参数,计算求解建造月球天梯所需的时间;
所述建造成本计算子模型以质量规模计算子模型输出的月球天梯质量规模为输入参数,计算求解建造月球天梯所需的金钱成本;
步骤二:建立综合评价模型
所述综合评价模型由层次分析法和灰色综合评价法两部分组成,二者属于并列关系;
该层次分析法为通用方法,在本发明中用于确定各个评价指标的权重系数;
该灰色综合评价法为通用方法,在本发明中用于确定各个评价指标相对于最优指标的关联度;
步骤三:计算月球天梯总体方案综合得分
所述计算月球天梯总体方案综合得分就是利用步骤二中确定的权重系数和关联度,求得每种月球天梯总体方案的综合得分;
通过以上步骤,达到了高效、准确、全面地对月球天梯总体方案开展定量评价的效果,解决了传统定性比较方法无法确定最优方案的问题。
2.根据权利要求1所述的一种月球天梯总体方案综合评价方法,其特征在于:
在步骤一中所述的“建立月球天梯总体参数计算模型”,其建立的过程如下:
质量规模计算子模型建立过程:首先确定月球天梯缆绳和配重在太空中的受力情况,缆绳和配重总共受到4个力的作用,分别是地球引力、月球引力、离心力和缆绳张力,然后建立受力平衡方程,最后通过对平衡方程的求解得到缆绳质量和配重质量,将二者相加即为月球天梯质量规模;
年运载能力计算子模型建立过程:首先确定攀爬器个数,然后确定攀爬器运行速度和运载高度并求得单次往返时间,最后根据攀爬器个数和单次往返时间求得月球天梯年运载能力;
建造时间计算子模型建立过程:首先利用质量规模计算子模型求得的配重质量,然后确定用于建造月球天梯的攀爬器的个数、运载能力和运行速度,最后求得建造月球天梯所需的时间;
建造成本计算子模型建立过程:首先利用质量规模计算子模型求得月球天梯缆绳质量,然后根据缆绳质量、缆绳材料制造成本和运输成本求得建造月球天梯所需的金钱成本。
3.根据权利要求1所述的一种月球天梯总体方案综合评价方法,其特征在于:
在步骤二中所述的“建立综合评价模型”,其建立的过程如下:
首先确定各个评价指标的相对重要性,然后利用层次分析法求得各个评价指标的权重系数;然后利用灰色综合评价法确定各个评价指标与最优指标之间的关联度。
4.根据权利要求1所述的一种月球天梯总体方案综合评价方法,其特征在于:
在步骤三中所述的“计算月球天梯总体方案综合得分”,其计算的作法如下:
将步骤二中求得的权重系数和关联度相乘得到每个指标的综合得分,然后将所有指标的综合得分相加就得到了月球天梯总体方案综合得分。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710531390.9A CN107423849A (zh) | 2017-07-03 | 2017-07-03 | 一种月球天梯总体方案综合评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710531390.9A CN107423849A (zh) | 2017-07-03 | 2017-07-03 | 一种月球天梯总体方案综合评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107423849A true CN107423849A (zh) | 2017-12-01 |
Family
ID=60426780
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710531390.9A Pending CN107423849A (zh) | 2017-07-03 | 2017-07-03 | 一种月球天梯总体方案综合评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107423849A (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108446466A (zh) * | 2018-03-06 | 2018-08-24 | 北京航空航天大学 | 一种基于观测数据的彗星尘埃动力学建模方法 |
CN109552674A (zh) * | 2018-12-28 | 2019-04-02 | 北京空间技术研制试验中心 | 一种地月往返运输系统及运输方法 |
CN110171580A (zh) * | 2019-04-30 | 2019-08-27 | 北京航空航天大学 | 一种基于天梯原理的月球空间探测系统 |
CN112307611A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-02-02 | 中国运载火箭技术研究院 | 一种广域天梯系统攀爬器数量及速度优化方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20110005869A1 (en) * | 2009-07-13 | 2011-01-13 | Hinton Gaylen R | Method and Apparatus of Space Elevators |
CN104504280A (zh) * | 2014-12-22 | 2015-04-08 | 浙江工业大学 | 考虑规划需求的电动汽车充电桩集群管理系统通信方式综合评价方法 |
CN105205251A (zh) * | 2015-09-18 | 2015-12-30 | 河北工业大学 | 一种变压器电磁设计方案的评估方法 |
-
2017
- 2017-07-03 CN CN201710531390.9A patent/CN107423849A/zh active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20110005869A1 (en) * | 2009-07-13 | 2011-01-13 | Hinton Gaylen R | Method and Apparatus of Space Elevators |
CN104504280A (zh) * | 2014-12-22 | 2015-04-08 | 浙江工业大学 | 考虑规划需求的电动汽车充电桩集群管理系统通信方式综合评价方法 |
CN105205251A (zh) * | 2015-09-18 | 2015-12-30 | 河北工业大学 | 一种变压器电磁设计方案的评估方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
ELASTIC OSCILLATIONS OF THE SPACE ELEVATOR RIBBON: "Stephen S. Cohen等", 《JOURNAL OF GUIDANCE, CONTROL, AND DYNAMICS》 * |
张普卓等: "天梯系统指标初步研究", 《导弹与航天运载技术》 * |
李蒙等: "月球天梯力学特性研究", 《中国空间科学技术》 * |
汪小卫等: "天梯技术研究进展", 《导弹与航天运载技术》 * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108446466A (zh) * | 2018-03-06 | 2018-08-24 | 北京航空航天大学 | 一种基于观测数据的彗星尘埃动力学建模方法 |
CN109552674A (zh) * | 2018-12-28 | 2019-04-02 | 北京空间技术研制试验中心 | 一种地月往返运输系统及运输方法 |
CN110171580A (zh) * | 2019-04-30 | 2019-08-27 | 北京航空航天大学 | 一种基于天梯原理的月球空间探测系统 |
CN110171580B (zh) * | 2019-04-30 | 2020-10-09 | 北京航空航天大学 | 一种基于天梯原理的月球空间探测系统 |
CN112307611A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-02-02 | 中国运载火箭技术研究院 | 一种广域天梯系统攀爬器数量及速度优化方法 |
CN112307611B (zh) * | 2020-10-23 | 2024-03-15 | 中国运载火箭技术研究院 | 一种广域天梯系统攀爬器数量及速度优化方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107423849A (zh) | 一种月球天梯总体方案综合评价方法 | |
CN111523722B (zh) | 一种基于深度强化学习的智能充电站优化选择系统 | |
CN107368885A (zh) | 基于多粒度剪枝的网络模型压缩方法及装置 | |
CN105539843A (zh) | 一种电动无人机及其续航能力估计方法 | |
WO2013151436A3 (en) | Method and system for depositing and checking of baggage into airline flights | |
CN107451323A (zh) | 可滑移索道的承载索与牵引索耦合系统计算方法及装置 | |
Foss et al. | Limits on the space density of double degenerates as type Ia supernova progenitors | |
CN104062054B (zh) | 一种动量轮低转速贫信息条件下的力矩测量方法 | |
CN110864996A (zh) | 一种含矸率测量方法及装置 | |
Robinson | Space elevator climber dynamics analysis and climb frequency optimisation | |
Bimonte et al. | Relativistic mechanics of Casimir apparatuses in a weak gravitational field | |
Crespi et al. | Protoplanet collisions: Statistical properties of ejecta | |
CN106885751A (zh) | 称重式蒸发渗透仪 | |
CN105677496B (zh) | 基于两层神经网络的测试性指标分配方法 | |
JP2925252B2 (ja) | 標準偏差算出装置及び重量選別機 | |
CN116049623A (zh) | 配重方法及系统 | |
CN107944649A (zh) | 一种光伏电站辐照度的预测方法 | |
US11861629B2 (en) | Global urbanicity measurement machine and method | |
CN206960279U (zh) | 称重式蒸发渗透仪 | |
CN104933257A (zh) | 一种索系统畸变规律的分析方法 | |
Lambert | Dynamics modeling and conceptual design of a multi-tethered aerostat system | |
Đokić et al. | Zipline computational model forming and impact of influential sizes | |
CN112307611B (zh) | 一种广域天梯系统攀爬器数量及速度优化方法 | |
CN106043752A (zh) | 一种水果丁罐头生产中的刮板式计量方法 | |
CN109766639A (zh) | 一种货运索道载荷连续运动过程分析方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20171201 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |