CN107390046B - 一种高压直流输电线路故障类型判断方法 - Google Patents
一种高压直流输电线路故障类型判断方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107390046B CN107390046B CN201710467219.6A CN201710467219A CN107390046B CN 107390046 B CN107390046 B CN 107390046B CN 201710467219 A CN201710467219 A CN 201710467219A CN 107390046 B CN107390046 B CN 107390046B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- current
- fault type
- traveling wave
- fault
- transmission line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/52—Testing for short-circuits, leakage current or ground faults
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/58—Testing of lines, cables or conductors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Locating Faults (AREA)
Abstract
本发明涉及一种高压直流输电线路故障类型判断方法,包括:采集直流线路j端与k端两端的正负极电压和电流并变换到模量下的电压电流值;分别计算线路j端与k端0模和1模分量下的行波差动电流;选取行波差动电流1模分量当前时刻t的计算值与t‑t0时刻的计算值进行比较,判定直流线路是否发生故障;分别将j端与k端模量下的行波差动电流转换到极量下的行波差动电流;计算输电线路两端故障类型系数;根据故障类型系数特征,进行故障判断。
Description
技术领域
本发明涉及电力系统保护控制领域,针对目前高压及以上电压等级直流输电线路故障类型判断的问题,提出一种能够准确识别故障类型的方法。
背景技术
高压直流输电技术由于传输功率大、投资成本低,控制性能好等优点,在我国远距离、大容量输电和异步联网中越来越成为一种重要的输电方式。高压直流电网作为大区电网的联络线,对于与其连接的电力系统稳定运行密切相关。由于高压直流输电线路输电距离长,故障概率高,因此准确可靠的高压直流输电线路继电保护技术对于电力系统的稳定运行具有重大意义。当高压输电线路发生故障时,要求准确定位并隔离故障。目前,对于直流线路故障类型的判断方法较少,而故障类型准确判定将有助于故障的定位。针对这一现状,有必要对高压直流输电线路的故障类型判断问题,提出一种快速可靠的保护方案。
发明内容
针对目前高压及以上电压等级直流输电线路故障类型判断问题,本发明提出一种快速可靠的高压直流输电线路故障类型判断方法。技术方案如下:
一种高压直流输电线路故障类型判断方法,包括下列步骤:
(1)采集直流线路j端与k端两端的正负极电压ujp、ujn、ukp、ukn和正负极电流ijp、ijn、ikp、ikn,利用解耦矩阵将采集到极量下的电压电流值变换到模量下的电压电流值:uj0、uj1、uk0、uk1、ij0、ij1、ik0、ik1;
(2)分别计算线路j端与k端0模和1模分量下的行波差动电流dIj0(t)、dIj1(t)、dIk0(t)和dIk1(t);
(3)选取行波差动电流1模分量当前时刻t的计算值与t-t0时刻的计算值进行比较,判据式为
dIj1(t)>K·dIj1(t-t0)或dIk1(t)>K·dIk1(t-t0)
其中,K为可靠系数,可取1.5-2;t0表示从当前时刻往前选择数据的时间长度,若上述判据在连续三个采样点的判断均成立,则判定直流线路发生故障,进入下一步骤;
(4)分别将j端与k端模量下的行波差动电流转换到极量下的行波差动电流dIjp(t)、dIjn(t)、dIkp(t)、dIkn(t);
(5)分别计算输电线路两端故障类型系数;
j端:
k端:
(6)设定一个小正数a,根据故障类型系数特征,作如下判断:
①如果j端或者k端的故障类型系数的绝对值小于a,判断发生双极短路故障;
②如果j端或者k端的故障类型系数大于a,则判断故障类型为正极接地故障;
③如果j端或者k端的故障类型系数小于-a,则判断故障类型为负极接地故障。
其中,a可以为0.01。
由于高压直流输电线路输电距离远,线路发生故障的概率高,传统的继电保护原理无法满足高压直流线路要求。本发明首先利用1模分量下的行波差动电流判定直流线路区域是否发生故障。如果判定直流线路发生故障,进一步利用极量行波差动电流构成的保护判据来判定故障类型,从而有利于实现故障线路的准确识别。不受故障位置影响,且具有较强抗过渡电阻能力。
附图说明
图1为单根高压直流输电线路故障示意图
图2为高压直流输电线路示意图
图3为输电线路正极接地故障示意图
图4为输电线路负极接地故障示意图
图5为输电线路双极短路故障示意图
具体实施方式
本发明提出的保护方案,基于贝瑞隆输电线路模型,首先利用模量行波差动电流判断直流线路是否发生故障,然后利用正极、负极行波差动电流构成判据判定故障类型,具体内容包括:
1故障类型判断原理
输电线路贝瑞隆模型是一种比较精确的输电线路模型,它反映了输电线路内部无故障时两端电压电流之间的关系。而线路内部故障时,相当于输电线路被故障点分成了两段,如附图1所示。此时,输电线路两端电压电流与故障点电流将存在式(1)与式(2)中所示关系。
公式(1-2)是基于单根无损输电线路推导得到。式中,uj与ij为直流线路j端的电压与电流;uk与ik为线路k端的电压与电流;ZC为线路波阻抗,t为时间,τ为行波从线路一端传播到线路另一端所用时间,τj为行波从线路j端传播到故障点所用时间,τk为行波从线路k端传播到故障点所用时间;if为故障点电流。具体见附图1所示。
而对于高压直流输电系统,其输电线路通常由正极、负极两根输电线路构成,如附图2所示,两极输电线路之间存在耦合,因而在直流线路发生故障时,其两端电压电流与故障点电流不能直接代入上述由单根输电线路推导得到的公式(1)或(2)中,需首先利用式(3)所示的解耦矩阵对线路电压电流量进行解耦。
这里以线路j端电流量为例说明解耦公式的使用,如下式(4)所示。j端电压量、k端电压量与电流量以及故障点电流的解耦与其类似。
上式中,ij0为线路j端0模电流分量,ij1为线路j端1模电流分量,ijp(t)为j端正极电流,ijn(t)为j端负极电流。
解耦后的模量之间不再存在耦合,代入公式(1)得到以j端为参考的直流线路故障时的行波差动电流关系式,如式(5)所示。代入公式(2)则可以得到以k端为参考的行波差动电流关系式,其分析过程与j端完全相同,为简化说明,本发明专利以j端为例进行分析。
式中,uj0为线路j端0模电压分量,uj1为线路j端1模电压分量,ik0为线路k端0模电流分量,ik1为线路k端1模电流分量,uk0为线路k端0模电压分量,uk1为线路k端1模电压分量,τ0为0模行波从线路一端传播到另一端所用时间,τ1为1模行波从线路一端传播到另一端所用时间,if0为故障电流0模分量,if1为1模故障电流分量。
为便于以下分析说明,以dIj0、dIj1分别代表式(5)中的0模行波差动电流与1模行波差动电流,如式(6)所示。
则进一步有,
将关系式(7)进行反变换,得到极量下的行波差动电流,如式(8)所示。
上式中,dIjp代表j端正极行波差动电流,dIjn代表j端负极行波差动电流。
直流线路的故障类型一般可以分为以下三类:正极接地故障、负极接地故障和双极短路故障。对于这三类故障,其得到行波差动电流关系式(8)将各有不同,以下对各类故障情况分别进行分析说明。
1.1正极接地故障
假设故障点电流大小为if,故障电流正方向为从线路流向大地,该假设对于负极接地故障与双极短路故障同样适用。当直流线路发生正极接地故障时,如附图3所示,此时故障点电流具有如下关系,
对上述故障电流进行解耦得到0模与1模分量下的故障电流:
将t-τj0与t-τj1代入上式中,得到以下关系式:
进一步,利用公式(8)与公式(11)得到正极接地故障情况下的行波差动电流关系式,如式(12)所示。
1.2负极接地故障
当直流线路发生负极接地故障时,如附图4所示。此时故障点电流具有如下关系式,
对上述故障电流进行解耦得到0模与1模分量下的故障电流:
将t-τj0与t-τj1代入上式中,得到以下关系式:
进一步,利用公式(8)与公式(15)得到负极接地故障情况下的行波差动电流关系式,如式(16)所示。
1.3双极短路故障
当直流线路发生双极短路故障时,如附图5所示。此时故障点电流具有如下关系式,
对上述故障电流进行解耦得到0模与1模分量下的故障电流:
将t-τj0与t-τj1代入上式中,得到以下关系式:
进一步,利用公式(8)与公式(19)得到负极接地故障情况下的行波差动电流关系式,如式(20)所示。
2故障类型判断方案
通过公式(12)、(16)与(20)可知,三种故障类型下的行波差动电流具有显著差异,因而设计以下故障类型判定方案,所用方案具体包括以下步骤:
(1)采集直流线路两端正负极电压ujp、ujn、ukp、ukn和正负极电流ijp、ijn、ikp、ikn,利用解耦矩阵将采集到极量下的电压电流值变换到模量下的电压电流值:uj0、uj1、uk0、uk1、ij0、ij1、ik0、ik1。
(2)分别计算线路j端与k端0模和1模分量下的行波差动电流dIj0(t)、dIj1(t)、dIk0(t)和dIk1(t)。
(3)选取行波差动电流1模分量当前时刻t的计算值与t-t0时刻的计算值进行比较,判据式为
dIj1(t)>K·dIj1(t-t0)或dIk1(t)>K·dIk1(t-t0)
其中,K为可靠系数,为保证上述判据在经高阻短路故障情况下的可靠性,同时具有一定灵敏性,可靠系数可取1.5-2;t0表示从当前时刻往前选择数据的时间长度,可取t0=2ms。若上述判据在连续三个采样点的判断均成立,则判定直流线路发生故障,进入下一步骤;否则判定直流线路未发生故障,不进入下一步骤,继续进行步骤(1-3)。
(4)通过以下计算式分别将j端与k端模量下的行波差动电流转换到极量下的行波差动电流。
j端:
k端:
(5)利用步骤(4)中计算结果分别计算输电线路两端故障类型系数。
j端:
k端:
以j端故障类型系数为例说明在三种故障类型情况下的特征,
①正极接地故障:
②负极接地故障:
③双极短路故障:
根据上述三种情况下故障类型系数特征,可作如下判断:
①如果j端或者k端的故障类型系数为0,则判断故障类型为双极短路故障。考虑在实际保护装置中,存在采样误差等因素的影响,使得在双极短路故障情况下两端故障类型系数不一定完全等于0,这里认为故障类型系数的绝对值只要满足在0.01以内,则认为其值为0。
②如果j端或者k端的故障类型系数大于0.01,则判断故障类型为正极接地故障;
③如果j端或者k端的故障类型系数小于-0.01,则判断故障类型为负极接地故障。
Claims (2)
1.一种高压直流输电线路故障类型判断方法,包括下列步骤:
(1)采集直流线路j端与k端两端的正负极电压ujp、ujn、ukp、ukn和正负极电流ijp、ijn、ikp、ikn,利用解耦矩阵将采集到极量下的电压电流值变换到模量下的电压电流值:uj0、uj1、uk0、uk1、ij0、ij1、ik0、ik1;
(2)分别计算线路j端与k端0模和1模分量下的行波差动电流dIj0(t)、dIj1(t)、dIk0(t)和dIk1(t);
(3)选取行波差动电流1模分量当前时刻t的计算值与t-t0时刻的计算值进行比较,判据式为dIj1(t)>K·dIj1(t-t0)或dIk1(t)>K·dIk1(t-t0)
其中,K为可靠系数,取1.5-2;t0表示从当前时刻往前选择数据的时间长度,若上述判据在连续三个采样点的判断均成立,则判定直流线路发生故障,进入下一步骤;
(4)分别将j端与k端模量下的行波差动电流转换到极量下的行波差动电流dIjp(t)、dIjn(t)、dIkp(t)、dIkn(t);
(5)分别计算输电线路两端故障类型系数;
j端:
k端:
(6)设定一个小正数a,根据故障类型系数特征,作如下判断:
①如果j端或者k端的故障类型系数的绝对值小于a,判断发生双极短路故障;
②如果j端或者k端的故障类型系数大于a,则判断故障类型为正极接地故障;
③如果j端或者k端的故障类型系数小于-a,则判断故障类型为负极接地故障。
2.根据权利要求1所述的高压直流输电线路故障类型判断方法,其特征在于,a为0.01。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710467219.6A CN107390046B (zh) | 2017-06-19 | 2017-06-19 | 一种高压直流输电线路故障类型判断方法 |
PCT/CN2018/074454 WO2018233294A1 (zh) | 2017-06-19 | 2018-01-29 | 一种高压直流输电线路故障类型判断方法 |
US16/314,260 US11029367B2 (en) | 2017-06-19 | 2018-01-29 | Method for identifying fault types of high voltage direct current transmission line |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710467219.6A CN107390046B (zh) | 2017-06-19 | 2017-06-19 | 一种高压直流输电线路故障类型判断方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107390046A CN107390046A (zh) | 2017-11-24 |
CN107390046B true CN107390046B (zh) | 2019-08-30 |
Family
ID=60332469
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710467219.6A Active CN107390046B (zh) | 2017-06-19 | 2017-06-19 | 一种高压直流输电线路故障类型判断方法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11029367B2 (zh) |
CN (1) | CN107390046B (zh) |
WO (1) | WO2018233294A1 (zh) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108226708B (zh) * | 2017-12-15 | 2020-02-18 | 华南理工大学 | 一种含mmc多端直流电网的快速故障判别方法 |
CN108445354B (zh) * | 2018-05-23 | 2020-05-08 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 基于行波差电流的故障测距方法、装置、设备及介质 |
CN109038514B (zh) * | 2018-07-02 | 2019-09-13 | 华中科技大学 | 一种高压直流输电线路的后备保护方法及装置 |
CN110361628B (zh) * | 2019-06-24 | 2021-07-06 | 昆明理工大学 | 一种基于sod变换的mmc直流输电线路故障识别方法 |
CN110907753B (zh) * | 2019-12-02 | 2021-07-13 | 昆明理工大学 | 一种基于hht能量熵的mmc-hvdc系统单端故障识别方法 |
CN112147536B (zh) * | 2020-09-07 | 2022-07-05 | 广东电网有限责任公司广州供电局 | 一种基于电流量的短路故障快速检测方法 |
CN112505472B (zh) * | 2020-10-19 | 2023-01-24 | 国网辽宁省电力有限公司电力科学研究院 | 基于行波的三相混合供电网故障测距方法 |
CN112701668B (zh) * | 2021-01-21 | 2021-09-28 | 华北电力大学 | 基于正负极电压差的高压直流线路纵联保护方法及系统 |
CN113358973B (zh) * | 2021-06-07 | 2023-11-28 | 重庆大学 | 一种柔性直流电网故障检测方法 |
CN113625108B (zh) * | 2021-08-02 | 2022-11-01 | 四川轻化工大学 | 一种柔性直流配电网故障识别方法 |
CN115425626A (zh) * | 2022-08-31 | 2022-12-02 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 基于故障电压行波补偿的混合直流线路保护方法及系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4800509A (en) * | 1985-12-20 | 1989-01-24 | Asea Aktiebolag | Detection of high resistance faults in electrical power supply network |
CN105182185A (zh) * | 2015-09-29 | 2015-12-23 | 昆明理工大学 | 一种基于构造方向电流的线路故障识别方法 |
CN106646129A (zh) * | 2016-12-14 | 2017-05-10 | 华南理工大学 | 一种同塔双回直流输电线路的暂态行波时域计算方法 |
CN106711969A (zh) * | 2017-01-17 | 2017-05-24 | 西安科技大学 | 基于模量突变的双极高压直流输电线路纵联保护方法 |
CN106849029A (zh) * | 2017-02-13 | 2017-06-13 | 西安科技大学 | 并联型双极多端直流输电系统电流模量纵差保护方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06296321A (ja) | 1993-04-07 | 1994-10-21 | Toshiba Corp | 直流送電線の保護装置 |
CN100414800C (zh) | 2006-06-29 | 2008-08-27 | 南京南瑞继保电气有限公司 | 超高压直流线路故障的行波识别方法 |
CN102255293B (zh) * | 2011-07-26 | 2014-04-23 | 西安交通大学 | 一种识别高压直流输电线路区内、外故障的单端电气量全线速动保护方法 |
WO2014121438A1 (en) * | 2013-02-05 | 2014-08-14 | Alstom Technology Ltd. | Method and apparatus for current differential protection for uhvdc transmission line |
US9667058B2 (en) * | 2014-03-17 | 2017-05-30 | Abb Schweiz Ag | Method and apparatus for sensing a fault in a power system |
WO2016074198A1 (en) | 2014-11-13 | 2016-05-19 | Abb Technology Ltd | Dc grid current differential protection method and system thereof |
CN105071355B (zh) | 2015-05-19 | 2018-01-09 | 国家电网公司 | 一种长距离特高压直流输电线路的差动保护方法 |
CN105403779B (zh) | 2015-09-29 | 2019-01-04 | 昆明理工大学 | 一种基于极线电流梯度和的直流线路故障识别方法 |
-
2017
- 2017-06-19 CN CN201710467219.6A patent/CN107390046B/zh active Active
-
2018
- 2018-01-29 US US16/314,260 patent/US11029367B2/en active Active
- 2018-01-29 WO PCT/CN2018/074454 patent/WO2018233294A1/zh active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4800509A (en) * | 1985-12-20 | 1989-01-24 | Asea Aktiebolag | Detection of high resistance faults in electrical power supply network |
CN105182185A (zh) * | 2015-09-29 | 2015-12-23 | 昆明理工大学 | 一种基于构造方向电流的线路故障识别方法 |
CN106646129A (zh) * | 2016-12-14 | 2017-05-10 | 华南理工大学 | 一种同塔双回直流输电线路的暂态行波时域计算方法 |
CN106711969A (zh) * | 2017-01-17 | 2017-05-24 | 西安科技大学 | 基于模量突变的双极高压直流输电线路纵联保护方法 |
CN106849029A (zh) * | 2017-02-13 | 2017-06-13 | 西安科技大学 | 并联型双极多端直流输电系统电流模量纵差保护方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20200158787A1 (en) | 2020-05-21 |
CN107390046A (zh) | 2017-11-24 |
WO2018233294A1 (zh) | 2018-12-27 |
US11029367B2 (en) | 2021-06-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107390046B (zh) | 一种高压直流输电线路故障类型判断方法 | |
CN106711969B (zh) | 基于模量突变的双极高压直流输电线路纵联保护方法 | |
CN106707081B (zh) | 柔性直流配电网单极接地故障识别、故障保护方法 | |
CN107681641B (zh) | 基于直流电抗器电压的多端柔性直流电网边界保护方法 | |
CN109100618A (zh) | 高压电池绝缘检测系统及方法 | |
WO2017202165A1 (zh) | 直流微电网母线故障识别方法、装置和直流微电网系统 | |
CN104950216B (zh) | 一种基于波形比较的配电线路故障定位方法 | |
CN106655121B (zh) | 一种微电网母线低阻抗自适应保护方法 | |
CN101951010B (zh) | 一种小电流接地系统的接地保护方法 | |
CN208477070U (zh) | 基于门极电荷Qg的大功率IGBT故障诊断及保护装置 | |
CN106463950A (zh) | 直流电网保护方法及其系统 | |
CN105356427A (zh) | 同塔双回平行输电线路的纵联零序方向保护方法 | |
CN110635463A (zh) | 一种基于改进搜索保护与差动保护的微电网综合保护方法 | |
CN104810801A (zh) | 适用于直流融冰系统整流装置的管母线电流差动保护方法 | |
CN106602530B (zh) | 一种用于同塔双回线零序纵联保护的防误动方法及系统 | |
CN107526006B (zh) | 一种小电流系统单相接地故障定位方法 | |
CN109193577A (zh) | 一种改进的高压直流输电线路行波保护方法 | |
CN103760472B (zh) | 同杆并架双回线路同名故障相序诊断方法 | |
CN207318628U (zh) | 一种直流配电网系统 | |
CN105515195A (zh) | 馈线自动化系统联络开关判别方法 | |
JP2012199393A (ja) | 太陽電池モジュール用配線ケーブル及びこれを用いた大規模太陽発電システム並びに太陽発電装置 | |
CN111478298B (zh) | 一种四轨牵引供电系统单极对地故障保护方法 | |
CN109995005A (zh) | 一种基于触发角变化率均值的直流输电线路纵联保护方法 | |
CN210403910U (zh) | 电堆模组故障监测系统 | |
CN104578008B (zh) | 一种零序方向元件防误动方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |