CN107179994A - Xbrl系统的联想输入测试用例设计方法 - Google Patents
Xbrl系统的联想输入测试用例设计方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107179994A CN107179994A CN201710624694.XA CN201710624694A CN107179994A CN 107179994 A CN107179994 A CN 107179994A CN 201710624694 A CN201710624694 A CN 201710624694A CN 107179994 A CN107179994 A CN 107179994A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- input
- test case
- atom
- xbrl
- item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明涉及可扩展商业报告语言XBRL技术,其公开了一种XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,以便设计出完整的测试用例,满足对系统进行全面有效测试的需求,提高系统稳定性。本发明中的XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,包括以下步骤:a.将要测试的功能模块从业务中抽象出来;b.将功能模块中的输入项划分为各个原子输入项,将一个功能中的原子项组合划分为组合输入项;c.对经过步骤b划分之后的输入项设计测试用例。本发明适用于对平台进行快速有效的测试用例设计及平台验证。
Description
技术领域
本发明涉及可扩展商业报告语言XBRL技术,具体涉及一种XBRL系统的联想输入测试用例设计方法。
背景技术
XBRL可扩展商业报告语言是基于互联网、跨平台操作,专门用于财务报告编制、披露和使用的计算机语言。企业在扩展分类标准时,通常的方式是创建或使用元素、创建角色类型、创建链接库,最后进入分类标准校验。在上述每个步骤中,都会有上百个测试用例,如果测试用例覆盖不全面,会直接影响分类标准的校验情况,最后影响实例文档的创建与财务报表的正确性。例如业务人员需要创建新元素,新元素的创建选择就涉及到8种类型的元素,包含:货币元素,文本块元素,标题元素,超立方体,维度,域成员,行元素,空元素。每种元素又涉及到多个属性,元素与属性、属性与属性之间同时又涉及到各种约束条件,如货币元素的属性包括元素名称、替换组、是否为抽象元素、标识符、元素期间类型、是否显示空值、元素类型、余额方向及中文标签。其中元素与各个属性之间的约束关系又规定元素的替换组必须为维度(dimensionItem),元素类型为字符串类型(stringTienType),抽象属性abstract为true,期间类型periodType为期间(duration)等。面对众多输入项,若单纯使用基本的软件测试测试用例的设计诸如等价类划分法、边界值分析法、正交图解法、因果图等手段,已不能满足对系统进行全面有效测试的需求。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:提出一种XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,以便设计出完整的测试用例,满足对系统进行全面有效测试的需求,提高系统稳定性。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:
XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,包括以下步骤:
a.将要测试的功能模块从业务中抽象出来;
b.将功能模块中的输入项划分为各个原子输入项,将一个功能中的原子项组合划分为组合输入项;
c.对经过步骤b划分之后的输入项设计测试用例。
作为进一步优化,步骤b中,所述原子输入是指对于系统而言一个单独的操作,组合输入是指把有相互关联的各个原子项组合起来后进行一个操作。
作为进一步优化,步骤c中,原子输入项的测试用例包括:合法输入、非法输入、异常输入;
其中合法输入包括常规输入和非常规输入;常规输入包括:正常值验证、用户输入验证、默认值验证;非常规输入包括:复制粘贴式输入、特殊字符输入、中文简体繁体输入、与Ctrl、Alt等按键结合的输入;
非法输入包括非正常值输入、绕过屏蔽器输入、根据错误提示再次输入;
异常输入包括输入数据异常,输入步骤异常以及测试环境异常;其中输入数据异常包括输入空数据、超长数据、错误数据。
作为进一步优化,步骤c中,组合输入项的测试用例包括将把相互关联的原子输入项的用例进行合并。
作为进一步优化,步骤c中,在对各输入项设计测试用例时,可基于等价类、边界值、正交法、因果图等基本测试用例设计手段,从而形成一个树形测试网。
本发明的有益效果是:
先将输入划分为原子输入和组合输入;然后对原子输入划分为合法输入、非法输入、异常输入;然后再对这几种输入检查进行细分,从而形成一套完整的测试流程,用于对平台进行快速有效的测试用例设计及平台验证。
具体实施方式
本发明引入联想输入测试用例设计方法,首先将要测试的功能模块从业务中抽象出来;然后将功能模块中的输入项划分为各个原子输入项,将一个功能中的原子项组合划分为组合输入项;其中,原子项的测试用例设计分为合法输入、非法输入、异常输入,对每个细分项的用例设计基于等价类、边界值、正交法、因果图等基本测试用例设计手段,形成一个树形测试网,以便完成测试对象的快速测试。
下面对本发明的技术方案作进一步的详细阐述。
1、区分输入项:
将输入项分为原子输入和组合输入。原子输入是指对于系统而言一个单独的操作,如输入元素名称ProductionCostsMember、替换组下拉选择框选择超立方体项、输入中文标签生产成本[member]等。组合输入是指把有相互关联的各个原子项组合起来后进行一个操作,如点击提交按钮提交一个元素创建表单,它包括输入元素名称,选择替换组、期间类型、元素类型、余额方向,输入中文标签和英文标签。
2.原子项的合法输入:
合法输入指系统允许输入的字符,例如需求中如规定中文标签输入项允许输入中文字符、英文字符以及特殊符号[、]等。对于表单中的任何一个原子输入项需要辨别出各个输入项允许输入的合法字符。对于合法输入,可以划分为两种输入方法,常规输入与非常规输入。常规输入包括正常值验证、用户输入验证、默认值验证。使用默认值方法找到的缺陷如:分类标准页面,添加空元素,不输入任何数据,保持默认设置;添加此元素到列报链接库中,点击预览,预览失败。非常规输入如复制粘贴式输入、特殊字符输入、中文简体繁体输入、与Ctrl、Alt等按键结合的输入。如输入密码测试时,验证密码是否允许用粘贴输入;对可输入中文的文本框输入繁体中文,系统是否显示正常。输入特殊字符测试实例如,角色定义中,角色的中文标签存在特殊字符,在列报链接库点击复制到定义链接库,提示复制成功后,对同一个角色再次重复以上操作,角色会再次被复制到定义链接库,但是,如果角色的标签不存在特殊字符,对于在定义链接库中已经存在的角色,不允许再次复制。
3.原子项的非法输入:
根据原子项的非法输入检查列表对系统进行测试。非法输入包括非正常值输入、绕过屏蔽器输入、根据错误提示再次输入。非正常值输入例如系统需求中规定不允许输入的字符,测试进行时,可对输入项输入非法字符,根据系统给出的系统提示进行再次输入检查。绕过屏蔽器输入通常需要借助于工具绕过前端验证,如,文件上传系统只支持.png,.jpeg格式,并在前端对其他格式的文件进行屏蔽。在前端的测试很容易通过手工上传文件的方式完成,对于服务器是否对非法文件进行了屏蔽,需要绕过前端验证,可使用burp,绕过前端防护向服务器发送.php文件,检查系统响应。
4.原子项的异常输入:
异常输入包括输入数据异常,输入步骤异常以及测试环境异常。数据异常如输入空数据、超长数据、错误数据。如实例文档货币类型元素整数部分允许输入max=42位,输入位数为42位时,数值显示不正确。创建分类标准新元素为空元素时,允许输入空值,但是如果将空值元素添加到链接库后,对分类标准进行保存会引起分类标准验证异常。输入步骤异常例如减少、增加、重复输入步骤,如删除公司时,判断该公司是否有关联的业务关联,如果有,则必须先删除业务关联。插入新的步骤,新的场景变为,在删除业务关联之前,先编辑公司信息然后保存,存在缺陷在仍有业务关联的情况下也能删除公司。测试环境异常的实施可对网络进行干预,如上传大文件时,在文件传输过程中断开网络,然后再恢复网络。硬件环境异常如在实例文档填报过程中,电脑突然断电,已填写数据是否可正常保存。
5.组合输入:
组合输入把相互关联的原子输入项进行合并,例如,提交修改密码表单可视为组合输入,包括输入原始密码、新密码、再次输入新密码、确定按钮及取消按钮等原子项。
Claims (5)
1.XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,其特征在于,包括以下步骤:
a.将要测试的功能模块从业务中抽象出来;
b.将功能模块中的输入项划分为各个原子输入项,将一个功能中的原子项组合划分为组合输入项;
c.对经过步骤b划分之后的输入项设计测试用例。
2.如权利要求1所述的XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,其特征在于,步骤b中,所述原子输入是指对于系统而言一个单独的操作,组合输入是指把有相互关联的各个原子项组合起来后进行一个操作。
3.如权利要求2所述的XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,其特征在于,步骤c中,原子输入项的测试用例包括:合法输入、非法输入、异常输入;
其中合法输入包括常规输入和非常规输入;常规输入包括:正常值验证、用户输入验证、默认值验证;非常规输入包括:复制粘贴式输入、特殊字符输入、中文简体繁体输入、与Ctrl、Alt按键结合的输入;
非法输入包括非正常值输入、绕过屏蔽器输入、根据错误提示再次输入;
异常输入包括输入数据异常,输入步骤异常以及测试环境异常;其中输入数据异常包括输入空数据、超长数据、错误数据。
4.如权利要求1所述的XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,其特征在于,步骤c中,组合输入项的测试用例包括将把相互关联的原子输入项的用例进行合并。
5.如权利要求1所述的XBRL系统的联想输入测试用例设计方法,其特征在于,步骤c中,在对各输入项设计测试用例时,可基于等价类、边界值、正交法、因果图等基本测试用例设计手段,从而形成一个树形测试网。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710624694.XA CN107179994A (zh) | 2017-07-27 | 2017-07-27 | Xbrl系统的联想输入测试用例设计方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201710624694.XA CN107179994A (zh) | 2017-07-27 | 2017-07-27 | Xbrl系统的联想输入测试用例设计方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107179994A true CN107179994A (zh) | 2017-09-19 |
Family
ID=59838600
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710624694.XA Pending CN107179994A (zh) | 2017-07-27 | 2017-07-27 | Xbrl系统的联想输入测试用例设计方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107179994A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109344074A (zh) * | 2018-10-19 | 2019-02-15 | 中国银行股份有限公司 | 一种跨平台自动化测试方法及系统 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4351143B2 (ja) * | 2004-12-08 | 2009-10-28 | 株式会社日立製作所 | Xbrlデータ保存方法およびシステム |
CN103164330A (zh) * | 2011-12-14 | 2013-06-19 | 航天信息股份有限公司 | 软件测试用例自动生成方法 |
CN103353859A (zh) * | 2013-07-26 | 2013-10-16 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种基于xml的测试用例复用方法 |
CN104090838A (zh) * | 2014-06-19 | 2014-10-08 | 苏州市职业大学 | 一种生成测试用例的方法 |
CN104407976A (zh) * | 2014-11-28 | 2015-03-11 | 联动优势电子商务有限公司 | 一种接口健壮性测试用例生成方法及装置 |
CN105243108A (zh) * | 2015-09-24 | 2016-01-13 | 四川长虹电器股份有限公司 | 基于xbrl的智能报告平台系统 |
CN106021093A (zh) * | 2016-05-05 | 2016-10-12 | 北京思特奇信息技术股份有限公司 | 一种测试用例复用的方法及系统 |
-
2017
- 2017-07-27 CN CN201710624694.XA patent/CN107179994A/zh active Pending
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4351143B2 (ja) * | 2004-12-08 | 2009-10-28 | 株式会社日立製作所 | Xbrlデータ保存方法およびシステム |
CN103164330A (zh) * | 2011-12-14 | 2013-06-19 | 航天信息股份有限公司 | 软件测试用例自动生成方法 |
CN103353859A (zh) * | 2013-07-26 | 2013-10-16 | 浪潮电子信息产业股份有限公司 | 一种基于xml的测试用例复用方法 |
CN104090838A (zh) * | 2014-06-19 | 2014-10-08 | 苏州市职业大学 | 一种生成测试用例的方法 |
CN104407976A (zh) * | 2014-11-28 | 2015-03-11 | 联动优势电子商务有限公司 | 一种接口健壮性测试用例生成方法及装置 |
CN105243108A (zh) * | 2015-09-24 | 2016-01-13 | 四川长虹电器股份有限公司 | 基于xbrl的智能报告平台系统 |
CN106021093A (zh) * | 2016-05-05 | 2016-10-12 | 北京思特奇信息技术股份有限公司 | 一种测试用例复用的方法及系统 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109344074A (zh) * | 2018-10-19 | 2019-02-15 | 中国银行股份有限公司 | 一种跨平台自动化测试方法及系统 |
CN109344074B (zh) * | 2018-10-19 | 2022-06-03 | 中国银行股份有限公司 | 一种跨平台自动化测试方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11151271B2 (en) | Multi-user access controls in electronic simultaneously editable document editor | |
US20190250809A1 (en) | System for providing dynamic linked panels in user interface | |
US11093521B2 (en) | Just-in-time data quality assessment for best record creation | |
US20120158625A1 (en) | Creating and Processing a Data Rule | |
Li et al. | Perturbation-based user-input-validation testing of web applications | |
US20160246705A1 (en) | Data fabrication based on test requirements | |
Abdul‐Rahman et al. | Constructive visual analytics for text similarity detection | |
AU2015331030A1 (en) | System generator module for electronic document and electronic file | |
Saar et al. | Browserbite: cross‐browser testing via image processing | |
US11093634B1 (en) | Data security | |
CN107179994A (zh) | Xbrl系统的联想输入测试用例设计方法 | |
McLellan et al. | Requirement modeling systems for mechanical design: a systematic method for evaluating requirement management tools and languages | |
US8881006B2 (en) | Managing digital signatures | |
CN114124977B (zh) | 跨租户间的数据分享方法、装置和电子设备 | |
Didriksen | Forensic analysis of OOXML documents | |
Salva et al. | A catalogue associating security patterns and attack steps to design secure applications | |
CN110309062A (zh) | 用例生成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN107491530B (zh) | 一种基于文件自动标记信息的社会关系挖掘分析方法 | |
CN113407678B (zh) | 知识图谱构建方法、装置和设备 | |
CN113239353B (zh) | 基于内容差分的容器软件安全性检测系统及方法 | |
CN115238661A (zh) | 一种文档校验方法、装置、设备及存储介质 | |
Cuddihy et al. | Aviation Certification Powered by the Semantic Web Stack | |
Cant et al. | Tools for requirements management: a comparison of telelogic doors and the hive | |
CN112631574A (zh) | 一种基于JavaWeb的前端可视化开发平台 | |
US10216817B2 (en) | Creating XML data from a database |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170919 |