CN107145750A - 双向地震动的选波方法 - Google Patents

双向地震动的选波方法 Download PDF

Info

Publication number
CN107145750A
CN107145750A CN201710326362.3A CN201710326362A CN107145750A CN 107145750 A CN107145750 A CN 107145750A CN 201710326362 A CN201710326362 A CN 201710326362A CN 107145750 A CN107145750 A CN 107145750A
Authority
CN
China
Prior art keywords
mrow
msub
mtd
mtr
seismic wave
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710326362.3A
Other languages
English (en)
Inventor
董银峰
何铠岐
林松
许松
马占雄
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing University
Original Assignee
Chongqing University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing University filed Critical Chongqing University
Priority to CN202310379317.XA priority Critical patent/CN116625615A/zh
Priority to CN201710326362.3A priority patent/CN107145750A/zh
Publication of CN107145750A publication Critical patent/CN107145750A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • G01M7/02Vibration-testing by means of a shake table
    • G01M7/022Vibration control arrangements, e.g. for generating random vibrations
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • G01M7/02Vibration-testing by means of a shake table
    • G01M7/06Multidirectional test stands

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

一种双向地震动的选波方法,根据常用方法进行单向地震波的初选;考虑场地条件对第一步初选选出的地震波进行二次挑选;随机组合挑选出来的地震动,并对每一对用于输入组合的地震波进行对齐操作;采用最优化方法并以地震动的累积能量为目标函数,确定每个地震动分量相应强度包线模型的参数;优先选用模型参数相近的地震输入组合,从而完成双向地震动的选择。

Description

双向地震动的选波方法
技术领域
本发明属于土木工程抗震与防灾减灾工程技术领域,涉及一种双向地震动的选波方法。
背景技术
(GB50011-2010)规定对某些结构进行时程分析时需要考虑双向地震动,实际工程中常按照某一个方向进行选波,然后将所选出的地震动和其对应的实际台站记录的另一水平分量组合作为双向地震动。因此现有的这种选波方法中实际上仅控制了一个方向的地震动与设计反应谱的误差,而不能控制另一个方向的地震动与设计反应谱的误差。这对于需要考虑双向地震动进行时程分析的某些结构按照常规选波方法误差较大的缺点。
发明内容
为实现上述控制两个方向地震动与设计反应谱误差的目的,本发明提供一种基于常用方法选波方法双向地震动的选波方法,并对两个方向的地震动均进行了误差控制的双向地震动选择,解决了现有选波方法技术中存在的仅控制了一个方向的地震动与设计反应谱误差的问题。
本发明所采用的技术方案是,一种双向地震动的选波方法,按照以下步骤进行:
步骤一:根据常用方法进行单向地震波的初选;
步骤二:考虑场地条件对第一步选出的地震波进行二次挑选;
步骤三:随机组合挑选出来的地震动,并对每一对用于输入组合的地震波进行对齐操作;
步骤四:计算每一对地震波强度包线模型E(t)的参数:时间参数to、t1、t2、bt、mt;平稳段强度参数I0和下降段衰减指数c,此外,模型的时间参数尚应满足约束条件:to≤t1≤t2;因此进行结构时程分析时应优先选用模型参数相近的地震输入组合;
基于以上模型,采用最优化方法并以地震动的累积能量为目标函数来确定相应的模型参数,从而完成双向地震动的选择。
进一步的,所述步骤一的具体步骤是,选波标准为地震波在结构基本周期附近[T1-ΔT1,T2+ΔT2]段和[0.1,Tg]段加速度反应谱均值与设计反应谱在这两段的均值相差均不超过10%;其中:T1表示结构的第一基本自振周期;ΔT1表示第一自振周期的下偏差;ΔT2表示第一自振周期的上偏差;Tg表示为场地的特征周期。
进一步的,所述步骤二的具体步骤是,为了使得所选择的地震波的场地条件与建筑所在的场地条件相同,在选波的时候控制地震波的震级M、震中距R在一定的范围。
进一步的,根据常用衰减规律模型结合PGA衰减规律模型最终得出的震级M和震中距R的范围。
进一步的,所述步骤三中对齐原则为两条地震波强度包线水平段的中点或地震波加速度时程峰值点在同一时刻。
本发明的有益效果是,本发明经过处理之后两两随机组合作为双向地震动输入的一种双向地震动选波方法,解决了对于需要考虑双向地震动输入的结构,实际工程中常按照单方向进行选波不能控制另一个方向的地震动与设计反应谱的误差的缺点,使得两个方向的地震动误差均进行了控制。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是地震波对齐示意图。
图2是多层位移比为1.5钢筋混凝土结构层间位移角均值及变异系数对比图。
图3是多层结构层间位移角均值对比图。
图4是高层结构层间位移角均值对比图。
图5是多层结构层间位移角变异系数对比图。
图6是高层结构层间位移角变异系数对比图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
一种双向地震动的选波方法,具体按照以下四个步骤进行:
步骤一:根据常用方法进行单向地震波的初选。选波标准为地震波在结构基本周期附近[T1-ΔT1,T2+ΔT2]段和[0.1,Tg]段加速度反应谱均值与设计反应谱在这两段的均值相差均不超过10%。其中:T1表示结构的第一基本自振周期;ΔT1表示第一自振周期的下偏差;ΔT2表示第一自振周期的上偏差;Tg表示为场地的特征周期。
步骤二:考虑场地条件对第一步选出的地震波进行二次挑选。为了使得所选择的地震波的场地条件与建筑所在的场地条件相同,在选波的时候控制地震波的震级M、震中距R在一定的范围。本文根据常用衰减规律模型结合PGA衰减规律模型最终得出的震级M和震中距R的范围,见表1。
表1震级M和震中距R变化范围
设防烈度/地震分组 M范围 R范围(km)
6度/第一组 [4.0,6.0] [10,50]
6度/第二组 [5.0,7.0] [11,80]
6度/第三组 >7.0 >80
7度/第一组 [5.5,7.0] [20,80]
7度/第二组 [6.0,8.0] [20,100]
7度/第三组 >7.0 >100
8度/第一组 [6.5,8.0] [30,80]
8度/第二组 [7.0,9.0] [50,150]
8度/第三组 >7.5 >110
步骤三:随机组合挑选出来的地震动,并对每一对用于输入组合的地震波进行对齐操作。对齐原则为两条地震波强度包线水平段的中点或地震波加速度时程峰值点在同一时刻,对齐过程如图1所示。
步骤四:计算每一对地震波强度包线模型E(t)(见公式1和2所示)的参数:时间参数to、t1、t2、bt、mt;平稳段强度参数I0和下降段衰减指数c。此外,模型的时间参数尚应满足约束条件:to≤t1≤t2;现有研究表明,实际地震记录的两个水平分量的强度包线基本一致,因此进行结构时程分析时应优先选用模型参数相近的地震输入组合。
基于以上模型,可采用最优化方法并以地震动的累积能量为目标函数来确定相应的模型参数。
本文提出的一种新的双向地震动选择方法按照以上四个步骤,对比分析了结构双向输入及单向输入下的区别并以混凝土框架结构为研究对象,设计六个X向存在偏心的单向偏心结构,其中三个4层结构:DC1.1,DC1.3和DC1.5;以及三个12层结构:GC1.1,GC1.3和GC1.5,结构编号中的数字如“1.1”等代表位移比。设防烈度为8度0.2g,场次类别为Ⅱ类,设计地震分组为第一组,地面粗造度为0.4kN/m2,基本风压为B类。
本文选波方法与常规选波方法对比,分别按照工程常用方法和本文方法选取50组天然记录,在SAP2000中对DC1.5结构进行双向地震动输入下的弹性及弹塑性分析,计算结果(包括顶点位移、底部剪力和层间位移角三个指标)的均值和变异系数(标准差与平均数的比值)见表2和图2(图例中C、B分别代表常用方法和本文方法,E、P分别代表弹性和弹塑性)。
表2顶点位移和底部剪力对比
由表2可知,无论采用哪种选波方法,弹性和弹塑性情况下顶点位移和底部剪力的均值和变异系数都十分接近。就层间位移角而言,弹性和弹塑性下分别基于两种选波方法得到的均值基本相同但变异系数有明显差异,即采用本文方法可以得到更小的层间位移角变异系数。在实际工程中层间位移角最能反映结构的损伤状态,因此可以认为本文方法更优。
下面分别考虑弹性和弹塑性及单向和双向输入情况,对所有结构均进行了70组地震动下的计算。考虑到层间位移角是结构分析时考察的重点,以下对不同输入情况下X向层间位移角的均值和变异系数进行对比分析(见图3-图6,图例中D、S分别代表单向和双向输入,E、P分别代表弹性和弹塑性),均值用以总结结构在单、双向输入下响应的差异。本文所有双向输入工况中,均以X为主方向,且控制主、次方向PGA比为1:0.85。
由图3和图4可知,无论是弹性或者弹塑性,高层或者多层结构,双向输入下的计算结果都明显大于单向输入下的结果,且位移比越大时双向输入下结果的放大效应也越明显,即随着位移比的增大结构的X向层间位移角不断增大。除此之外,多层结构在弹塑性分析时,单、双向输入下结构最大层间位移角所在楼层不完全一致,这点也可看出考虑双向地震作用的必要性,即双向地震作用不仅仅在结构响应上可能有放大作用,还可能造成结构破坏楼层的转移。
基于本文提出的选波方法,对于多层结构,当位移比为1.5时,弹塑性下结构下部单向输入结果的变异系数略大于双向输入结果,而随着位移比的减小,单向输入结果的变异系数逐渐减小至略小于双向输入结果。对于高层结构,弹塑性状态下结构下部单向输入结果的变异系数略大于或者基本等于双向输入。
另外,多层结构在弹性分析时,不同楼层的层间位移角变异系数基本相同;而高层结构层间位移角变异系数沿楼层呈S形。多层和高层结构弹塑性分析时,结构上部的层间位移角变异系数明显小于结构下部的对应值。考虑到结构下部已经进入弹塑性状态,而结构上部仍基本处于弹性状态,可以认为弹塑性下的变异系数远大于弹性下的变异系数。因此如果要保证结果具有足够的保证率,在对结构进行弹性时程分析和弹塑性时程分析时,显然应该采用不同的输入样本容量。按照本文的选波方法建议弹性分析时常采用的“3+1”(三条天然波加一条人工波)输入组合可以保证结果具有较高的保证率,对于弹塑性分析建议采用“6+4”(六条天然波加四条人工波)或“7+4”(七条天然波加四条人工波)的输入组合来确保结果的可靠性。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均包含在本发明的保护范围内。

Claims (5)

1.一种双向地震动的选波方法,其特征在于,按照以下步骤进行:
步骤一:根据常用方法进行单向地震波的初选;
步骤二:考虑场地条件对第一步选出的地震波进行二次挑选;
步骤三:随机组合挑选出来的地震动,并对每一对用于输入组合的地震波进行对齐操作;
步骤四:计算每一对地震波强度包线模型E(t)的参数:时间参数to、t1、t2、bt、mt;平稳段强度参数I0和下降段衰减指数c,此外,模型的时间参数尚应满足约束条件:to≤t1≤t2;因此进行结构时程分析时应优先选用模型参数相近的地震输入组合;
<mrow> <mi>E</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>t</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfenced open = "{" close = ""> <mtable> <mtr> <mtd> <mn>0</mn> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>t</mi> <mo>&lt;</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <msub> <mi>I</mi> <mn>0</mn> </msub> <msup> <mrow> <mo>(</mo> <mfrac> <mrow> <mi>t</mi> <mo>-</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>t</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>-</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>)</mo> </mrow> <mn>2</mn> </msup> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> <mo>&lt;</mo> <mi>t</mi> <mo>&lt;</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>1</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <msub> <mi>I</mi> <mn>0</mn> </msub> </mtd> <mtd> <mrow> <msub> <mi>t</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>&lt;</mo> <mi>t</mi> <mo>&lt;</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>2</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <msub> <mi>I</mi> <mn>0</mn> </msub> <msup> <mi>e</mi> <mrow> <mo>-</mo> <mi>c</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>t</mi> <mo>-</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>2</mn> </msub> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </msup> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>t</mi> <mo>&gt;</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>2</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> </mtable> </mfenced> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>1</mn> <mo>)</mo> </mrow> </mrow>
<mrow> <mi>E</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>t</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfenced open = "{" close = ""> <mtable> <mtr> <mtd> <mn>0</mn> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>t</mi> <mo>&lt;</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <msub> <mi>I</mi> <mn>0</mn> </msub> <msqrt> <mrow> <mfrac> <mn>1</mn> <mrow> <msub> <mi>tb</mi> <mi>t</mi> </msub> <msqrt> <mrow> <mn>2</mn> <mi>&amp;pi;</mi> </mrow> </msqrt> </mrow> </mfrac> <mi>exp</mi> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mfrac> <mrow> <mo>-</mo> <msup> <mrow> <mo>(</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mo>(</mo> <mrow> <mi>t</mi> <mo>-</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> </mrow> <mo>)</mo> <mo>-</mo> <msub> <mi>m</mi> <mi>t</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mn>2</mn> </msup> </mrow> <mrow> <mn>2</mn> <msubsup> <mi>b</mi> <mi>t</mi> <mn>2</mn> </msubsup> </mrow> </mfrac> <mo>&amp;rsqb;</mo> </mrow> </msqrt> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>t</mi> <mo>&amp;GreaterEqual;</mo> <msub> <mi>t</mi> <mn>0</mn> </msub> </mrow> </mtd> </mtr> </mtable> </mfenced> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mo>-</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>2</mn> <mo>)</mo> </mrow> </mrow>
基于以上模型,采用最优化方法并以地震动的累积能量为目标函数来确定相应的模型参数,从而完成双向地震动的选择。
2.根据权利要求1所述的双向地震动的选波方法,其特征在于,所述步骤一的具体步骤是,选波标准为地震波在结构基本周期附近[T1-ΔT1,T2+ΔT2]段和[0.1,Tg]段加速度反应谱均值与设计反应谱在这两段的均值相差均不超过10%;其中:T1表示结构的第一基本自振周期;ΔT1表示第一自振周期的下偏差;ΔT2表示第一自振周期的上偏差;Tg表示为场地的特征周期。
3.根据权利要求1所述的双向地震动的选波方法,其特征在于,所述步骤二的具体步骤是,为了使得所选择的地震波的场地条件与建筑所在的场地条件相同,在选波的时候控制地震波的震级M、震中距R在一定的范围。
4.根据权利要求3所述的双向地震动的选波方法,其特征在于,根据常用衰减规律模型结合PGA衰减规律模型最终得出的震级M和震中距R的范围。
5.根据权利要求1所述的双向地震动的选波方法,其特征在于,所述步骤三中对齐原则为两条地震波强度包线水平段的中点或地震波加速度时程峰值点在同一时刻。
CN201710326362.3A 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法 Pending CN107145750A (zh)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310379317.XA CN116625615A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法
CN201710326362.3A CN107145750A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710326362.3A CN107145750A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310379317.XA Division CN116625615A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN107145750A true CN107145750A (zh) 2017-09-08

Family

ID=59778009

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310379317.XA Pending CN116625615A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法
CN201710326362.3A Pending CN107145750A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310379317.XA Pending CN116625615A (zh) 2017-05-10 2017-05-10 双向地震动的选波方法

Country Status (1)

Country Link
CN (2) CN116625615A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111551994A (zh) * 2020-05-11 2020-08-18 中国地震局地球物理研究所 一种匹配多目标的频率非平稳地震动拟合方法
CN112270092A (zh) * 2020-10-28 2021-01-26 重庆大学 顽固点自识别的多迭代点人工波反应谱拟合方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102414581A (zh) * 2009-05-28 2012-04-11 雪佛龙美国公司 包括利用多次波来确定地下区域的地下特性的基于波场的数据处理方法
CN103364829A (zh) * 2013-07-17 2013-10-23 大连海事大学 复杂结构抗震时程分析输入地震波的选择方法
CN104834805A (zh) * 2015-02-27 2015-08-12 重庆大学 一种基于简化悬臂梁的建筑物损伤评估方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102414581A (zh) * 2009-05-28 2012-04-11 雪佛龙美国公司 包括利用多次波来确定地下区域的地下特性的基于波场的数据处理方法
CN103364829A (zh) * 2013-07-17 2013-10-23 大连海事大学 复杂结构抗震时程分析输入地震波的选择方法
CN104834805A (zh) * 2015-02-27 2015-08-12 重庆大学 一种基于简化悬臂梁的建筑物损伤评估方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
何铠岐: "考虑双向地震作用的结构易损性分析", 《万方数据知识服务平台》 *
杨溥 等: "结构时程分析法输入地震波的选择控制指标", 《土木工程学报》 *
董银峰: "非平稳信号处理方法的改进及在地震工程中的应用研究", 《万方数据知识服务平台》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111551994A (zh) * 2020-05-11 2020-08-18 中国地震局地球物理研究所 一种匹配多目标的频率非平稳地震动拟合方法
CN111551994B (zh) * 2020-05-11 2023-01-17 中国地震局地球物理研究所 一种匹配多目标的频率非平稳地震动拟合方法
CN112270092A (zh) * 2020-10-28 2021-01-26 重庆大学 顽固点自识别的多迭代点人工波反应谱拟合方法
CN112270092B (zh) * 2020-10-28 2021-08-10 重庆大学 顽固点自识别的多迭代点人工波反应谱拟合方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN116625615A (zh) 2023-08-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Asadi et al. Diagrid: An innovative, sustainable, and efficient structural system
CN105756227B (zh) 一种多层斜向开槽的自防屈曲钢板剪力墙及其制作方法
CN103364829A (zh) 复杂结构抗震时程分析输入地震波的选择方法
CN107145750A (zh) 双向地震动的选波方法
Bosco et al. Ω* method: An alternative to Eurocode 8 procedure for seismic design of X-CBFs
CN103899000B (zh) 一种基于广义剪切速度的粘滞阻尼器布置方法
Jiansinlapadamrong et al. Seismic design and performance evaluation of long-span special truss moment frames
Szołomicki et al. Analysis of technical problems in modern super-slim high-rise residential buildings
Uang Comparison of seismic force reduction factors used in USA and Japan
Yang et al. Pushover response of a braced frame with suspended zipper struts
CN103729526B (zh) 一种超高层建筑伸臂桁架构件截面尺寸优化方法
CN104358327B (zh) 一种任意刚度偏心结构的减震方法
Ghorbanie-Asl Performance-based seismic design of building structures
CN105625596B (zh) 一种以舒适度为约束条件的粘滞阻尼器优化设计方法
Szołomicki et al. The modern trend of super slender residential buildings
CN106381940A (zh) 一种粘滞类阻尼装置的混合布置方法
Broujerdian et al. Semi-supported steel plate shear wall with oblique sides
CN105701362B (zh) 一种以附加阻尼比为约束条件的粘滞阻尼器优化设计方法
Sarlak et al. The Effect of Increasing the Axial Load of Column and Vertical Distributed Loads on Frame Bay on Behavior of Thin Steel Plate Shear Wall
Lee et al. Seismic Evaluation of Diagonally Braced Steel-panel Suspended Ceiling System using Shaking Table Tests
Zhang et al. Structural Design and Elastic–Plastic Analysis of Zhangzhou Theater
Firoozi Nezamabadi et al. Development of seismic criteria for seismic responses of regular and irregular structures in plan considering vertical component of the near-field records
Bosco et al. 11.46: The design of suspended zipper braced frames in the framework of eurocode 8
Sarkisian et al. Enhanced Seismic Design of the New San Diego Central Courthouse
Aksu Aerodynamic performance of tall buildings: a study on the relation between wind escape and outrigger floors

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20170908