CN106894841B - 基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法 - Google Patents

基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106894841B
CN106894841B CN201710290904.6A CN201710290904A CN106894841B CN 106894841 B CN106894841 B CN 106894841B CN 201710290904 A CN201710290904 A CN 201710290904A CN 106894841 B CN106894841 B CN 106894841B
Authority
CN
China
Prior art keywords
gas density
time series
gas
normal distribution
coal mine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201710290904.6A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106894841A (zh
Inventor
秦洪岩
穆永亮
杨艳国
高仙
范楠
付玉斌
刘飞宇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
North China Institute of Science and Technology
Original Assignee
North China Institute of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by North China Institute of Science and Technology filed Critical North China Institute of Science and Technology
Priority to CN201710290904.6A priority Critical patent/CN106894841B/zh
Publication of CN106894841A publication Critical patent/CN106894841A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106894841B publication Critical patent/CN106894841B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21FSAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
    • E21F17/00Methods or devices for use in mines or tunnels, not covered elsewhere
    • E21F17/18Special adaptations of signalling or alarm devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供一种基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法,包括:从煤矿安全生产监测监控系统中获得煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列;对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行Lilliefors正态分布检验和Shapiro‑Wilk正态分布检验;判断瓦斯浓度的时间序列是否服从正态分布:是,则当前时刻煤矿掘进工作面瓦斯涌出处于正常阶段,取下一时刻更新后瓦斯浓度的时间序列进行正态分布检验;否则当前时刻煤矿掘进工作面瓦斯涌出处于异常阶段,进一步判定煤矿掘进工作面瓦斯涌出是否已进入异常阶段。本发明对事前危险状态进行实时监控,发现工作面瓦斯涌出的异常点,以此发出预警信息,有利于瓦斯事故预防和控制。

Description

基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法
技术领域
本发明涉及煤矿掘进工作面瓦斯灾害的预警领域,特别涉及一种基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法。
背景技术
《煤矿安全规程》规定,高瓦斯矿井、煤(岩)与瓦斯突出矿井,都应装备煤矿安全生产监测监控系统。但目前的瓦斯灾害预警方法侧重于实时的超限判断和指标型预警,属于事后评估和预警,当被测地点瓦斯浓度超过规定浓度时,进行断电、报警,而缺乏对预测前后瓦斯浓度数据的有效分析。就已发生瓦斯灾害的事故来看,有些事故发生前,瓦斯浓度一直在规定的浓度范围内。因此,研究瓦斯监测数据本身的特征,辨识瓦斯浓度异常点(瓦斯浓度过高或者过低的点),进而确定工作面前方应力、瓦斯压力和强度等一些影响工作面瓦斯浓度的因素发生着变化,以此发出预警信息,势必能为矿井瓦斯灾害的风险预警提供有效的辅助手段。
发明内容
针对现有技术侧重于实时的超限判断和指标型预警的不足,本发明提出了基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法,可广泛应用于煤矿瓦斯灾害的预测预警中。
为了解决上述技术问题,本发明是通过以下技术方案实现的:
基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法,包括:
步骤1、从煤矿安全生产监测监控系统中获得煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t){xt,t=1,2,…,n},其时间序列长度为T0=n,t表示采样时刻,xt表示t时刻的瓦斯浓度;
步骤2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)进行Lilliefors正态分布检验;
步骤3、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)进行Shapiro-Wilk正态分布检验;
步骤4、经过Lilliefors正态分布检验和Shapiro-Wilk正态分布检验,判断瓦斯浓度的时间序列X(t)是否服从正态分布:是,则当前t=s时刻煤矿掘进工作面瓦斯涌出处于正常阶段,取下一时刻更新后瓦斯浓度的时间序列X(s+1),执行步骤2至步骤4;否,则当前t=s时刻煤矿掘进工作面瓦斯涌出处于异常阶段,执行步骤5;
步骤5、取下一时刻的瓦斯浓度的时间序列X(s+1),执行步骤2至步骤4,若该瓦斯浓度的时间序列X(s+1)服从正态分布,则继续取下一时刻瓦斯浓度的时间序列X(s+2)执行步骤2至步骤4;若该瓦斯浓度的时间序列X(s+1)仍不服从正态分布,则判定煤矿掘进工作面瓦斯涌出已进入异常阶段,即瓦斯涌出异常时刻处于t=s-1时刻和t=s时刻之间,在t=s时刻掘进工作面已进入瓦斯涌出异常阶段,即t=s时刻是瓦斯涌出异常开始点。
所述步骤2包括:
步骤2-1、将煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行划分:随着从煤矿安全生产监测监控系统中获得的瓦斯浓度监测数据的动态更新,分别生成新的瓦斯浓度的时间序列X(t+1),X(t+2),X(t+3),……,长度依次为T1=n+1,T2=n+2,T3=n+3,……;
各瓦斯浓度时间序列的相关信息详见表1:
表1 Lilliefors检验各时间序列信息表
步骤2-2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)采用置信水平1-α(这里,α为显著性水平)进行Lilliefors正态分布检验。
所述步骤2-2包括:
步骤2-2-1、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度时间序列X(t)所包含的瓦斯浓度数据x1,x2,…,xn进行标准化变换:令瓦斯浓度数据的期望瓦斯浓度数据的标准差标准化后的瓦斯浓度数据为假设经过标准化变换后的瓦斯浓度数据z={zt,t=1,2,3…,n}服从标准正态分布,其数学语言表达为:H0:z~N(0,1);
步骤2-2-2、由标准化后的瓦斯浓度数据z1,z2,…,zn的顺序统计量z(1),z(2),…,z(n),求标准化后的瓦斯浓度数据的经验分布函数Fn(z):
式中,ft为标准化后的瓦斯浓度数据z∈[z(j),z(j+1))的频数,这里j表示标准化后的瓦斯浓度数据z1,z2,…,zn的顺序统计量z(1),z(2),…,z(n)的下标,其中m为标准化后的瓦斯浓度数据z∈[z(1),z(j))的频数;
步骤2-2-3、标准化后的瓦斯浓度数据的总体分布函数F0(z)为:
步骤2-2-4、根据标准化后的瓦斯浓度数据计算检验统计量Dn的值:
这里,j=1,2,…,n,约定Fn(z(n+1))=1;
步骤2-2-5、作出检验决策:
在置信水平1-α下,检验的决策法则如下:
当Dn≥Dn,1-α时,拒绝H0,即认为Fn(z)≠F0(z);
当Dn<Dn,1-α时,接受H0,即认为Fn(z)=F0(z);
其中,Lilliefors分布的上侧α分位数Dn,1-α的近似计算公式为:
所述步骤3包括:
步骤3-1、将煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行划分:随着从煤矿安全生产监测监控系统中获得的瓦斯浓度监测数据的动态更新,分别生成新的瓦斯浓度时间序列X(t+1),X(t+2),X(t+3),……,其时间序列的长度均为n,在该步骤中n取8≤n≤50,各时间序列的信息详见表2。
表2 Shapiro-Wilk检验各时间序列信息表
步骤3-2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)采用置信水平1-α(这里,α为显著性水平)进行Shapiro-Wilk正态分布检验。
所述步骤3-2,包括:
步骤3-2-1、由瓦斯浓度的时间序列X(t)所包含瓦斯浓度数据x1,x2,…,xn的顺序统计量x(1),x(2),…,x(n)计算检验统计量W:
式中,j表示瓦斯浓度数据x1,x2,…,xn的顺序统计量x(1),x(2),…,x(n)的下标,n为时间序列长度,L为Shapiro-Wilk检验的顺序统计量的回归直线斜率的最佳无偏估计值与一个使线性系数标准化的常数的积,L的计算公式如下:
式中,aj为与j相关的系数,其值由表3给出;
表3 Shapiro-Wilk检验所用的系数aj
步骤3-2-2、作出检验决策,在置信水平1-α下,检验的决策法则如下:
当W≤Wα,则瓦斯浓度的时间序列X(t)拒绝正态性假设;
当Wα<W≤1,则瓦斯浓度的时间序列X(t)接受正态性假设;
其中,Wα是样本容量为n时W分布的α分位数,其取值由表4给出。
表4 Shapiro-Wilk检验统计量W的α分位数表
所述步骤4中,瓦斯浓度的时间序列X(t)是否服从正态分布的判断标准是:
若瓦斯浓度时间序列X(t)所包含数据的正态分布检验结果为Dn<Dn,1-α且Wα<W≤1,则该瓦斯浓度的时间序列X(t)服从正态分布,否则,该瓦斯浓度时间序列X(t)不服从正态分布,其中,Dn为标准化后的瓦斯浓度数据的Lilliefors检验统计量,Dn,1-α为Lilliefors分布的上侧α分位数,W为瓦斯浓度数据的Shapiro-Wilk检验统计量,Wα为Shapiro-Wilk分布的α分位数。
有益效果:
本发明基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法,具有以下方面的优点:对事前危险状态进行实时监控,通过发现工作面瓦斯涌出的异常点,进而确定工作面前方应力、瓦斯压力和强度等一些影响工作面瓦斯浓度的因素发生着变化,以此发出预警信息,使得瓦斯灾害预警从事后向事前转移,以主动式预防取代传统被动式的事故防治,有利于瓦斯事故预防和控制。
附图说明
图1是本发明一实施例的煤矿掘进工作面瓦斯浓度时间曲线图;
图2是本发明一实施例的基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法流程图;
图3是本发明一实施例的瓦斯浓度时间序列X(50)的经验分布函数和总体分布函数图;
图4是本发明一实施例的瓦斯浓度时间序列X(50)的回归直线图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
根据文献资料,2005年9月23日研究区淮南潘三矿东四8号煤运输上山综掘时瓦斯突出前后一段时间内的瓦斯浓度数据(采样周期为一分钟,共150个瓦斯浓度数据),绘制瓦斯浓度时间曲线如图1所示。以研究区淮南潘三矿东四8号煤运输上山掘进工作面瓦斯灾害孕育时期为例,基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法的流程如图2所示,包括如下步骤:
步骤1、从潘三煤矿安全生产监测监控系统中获得煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(50){xt,t=1,2,…,50},其时间序列长度为T0=50,t表示采样时刻,xt表示t时刻的瓦斯浓度。
步骤2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(50)进行Lilliefors正态分布检验。
步骤2-1、将煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行划分:随着从煤矿安全生产监测监控系统中获得的监测数据动态更新,分别生成新的瓦斯浓度的时间序列X(51),X(52),X53),……,其时间序列的长度依次为T1=51,T2=52,T3=53,……各瓦斯浓度时间序列的相关信息详见表5。
表5 Lilliefors正态分布检验各时间序列信息表
步骤2-2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(50)采用1-α=0.95的置信水平进行Lilliefors正态分布检验,具体检验过程如下所述:
步骤2-2-1、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度时间序列X(50)所包含的瓦斯浓度数据进行标准化变换:令瓦斯浓度数据的期望瓦斯浓度数据的标准差标准化后的瓦斯浓度数据为假设经过标准化变换后的瓦斯浓度数据z={zt,t=1,2,…,50}服从标准正态分布,其数学语言表达为:H0:z~N(0,1),进而进行Lilliefors正态分布检验,并查看检验结论是否接受检验假设H0
步骤2-2-2、由标准化后的瓦斯浓度数据z1,z2,…,z50的顺序统计量z(1),z(2),…,z(50),求标准化后的瓦斯浓度数据的经验分布函数F50(z):
式中,ft为标准化后的瓦斯浓度数据z∈[z(j),z(j+1))的频数,这里j表示标准化后的瓦斯浓度数据z1,z2,…,z50的顺序统计量z(1),z(2),…,z(50)的下标,其中m为标准化后的瓦斯浓度数据z∈[z(1),z(j))的频数。
步骤2-2-3、标准化后的瓦斯浓度数据的总体分布函数F0(z)为:
步骤2-2-4、根据标准化后的瓦斯浓度数据计算检验统计量D50的值:
式中,j=1,2,…,50,约定F50(z(50+1))=1。
标准化后的瓦斯浓度数据的经验分布函数和总体分布函数如图3所示。
步骤2-2-5、作出检验决策:
在置信水平1-α=0.95下,检验的决策法则如下:
当D50≥D50,0.95时,拒绝H0,即认为F50(z)≠F0(z);
当D50<D50,0.95时,接受H0,即认为F50(z)=F0(z);
其中,D50,0.95为样本容量为50时,Lilliefors分布的上侧α=0.05分位数的值,其近似计算公式为:
瓦斯浓度时间序列X(50)的Lilliefors检验结果为D50=0.1110<D50,0.95
步骤3、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(50)进行Shapiro-Wilk正态分布检验。
步骤3-1、将煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行划分:随着从煤矿安全生产监测监控系统中获得的监测数据动态更新,分别生成新的瓦斯浓度时间序列X(51),X(52),X(53),……,其时间序列的长度均为T=50,各瓦斯浓度时间序列的相关信息详见表6。
表6 Shapiro-Wilk正态分布检验各时间序列信息表
步骤3-2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(50)采用1-α=0.95的置信水平进行Shapiro-Wilk正态分布检验,具体检验过程如下所述:
步骤3-2-1、由瓦斯浓度时间序列X(50)所包含瓦斯浓度数据x1,x2,…,x50的顺序统计量x(1),x(2),…,x(50)计算检验统计量W:
式中,j表示瓦斯浓度数据x1,x2,…,x50的顺序统计量x(1),x(2),…,x(50)的下标,时间序列长度为50,L为Shapiro-Wilk检验的顺序统计量的回归直线斜率的最佳无偏估计值与一个使线性系数标准化的常数的积,L的计算公式如下:
式中,αj为与顺序统计量x(1),x(2),…,x(50)相关的系数,其值由表3给出。
时间序列X(50)所包含数据x1,x2,…,x50的回归直线如图4所示。
步骤3-2-2、作出检验决策,在置信水平1-α=0.95下,检验的决策法则如下:
当W≤W0.05,则瓦斯浓度的时间序列X(t)拒绝正态性假设;
当W0.05<W≤1,则瓦斯浓度的时间序列X(t)接受正态性假设;
这里,W0.05为n=50时W分布的α=0.05分位数,其值由表4给出,在该步骤中W0.05=0.947。
时间序列X(50)的Shapiro-Wilk检验结果为W0.05<W=0.9620≤1。
步骤4、经过Lilliefors正态分布检验和Shapiro-Wilk正态分布检验,瓦斯浓度时间序列X(50)的检验结果为D50<D50,0.95且W0.05<W≤1,则该瓦斯浓度时间序列服从正态分布,煤矿掘进工作面瓦斯涌出处于正常阶段,取下一时刻更新后的瓦斯浓度时间序列X(51),执行步骤2至步骤4;如果瓦斯浓度时间序列X(51)的检验结果为不服从正态分布,则执行步骤5。
取下一时刻更新后的瓦斯浓度时间序列X(51),进行如步骤2至步骤4,经检验,该瓦斯浓度时间序列服从正态分布,继续取再下一时刻更新后的瓦斯浓度时间序列X(52),并进行如步骤2至步骤4所述的正态分布检验,依次类推,直至在t=79时刻获得更新后的瓦斯浓度时间序列X(79)不服从正态分布,瓦斯浓度时序序列X(50)至X(79)的检验结果如表7所示:
表7时序序列X(50)至X(79)的检验结果
步骤5、取下一时刻的瓦斯浓度时间序列X(80),对X(80)执行步骤2至步骤4,若该瓦斯浓度时间序列服从正态分布,则继续取下一时刻的瓦斯浓度时间序列X(81)执行步骤2至步骤4;若该瓦斯浓度时间序列仍不服从正态分布,则判定煤矿掘进工作面瓦斯涌出已进入异常阶段,即异常时刻处于t=78时刻和t=79时刻之间,在t=79时刻掘进工作面已进入瓦斯涌出异常阶段,即t=79时刻是瓦斯异常开始点,此时工作人员要提高警惕并排查安全隐患。
为了排除瓦斯浓度时间序列X(79)不服从正态分布的情况是由瓦斯浓度数据异常造成的,继续再取t=80时刻获得的瓦斯浓度时序序列X(80),对X(80)进行如步骤2至步骤4所述的正态分布检验,其检验结果为D80=0.0966<D80,0.95,W=0.9349<W0.05,所以该瓦斯浓度时间序列仍不服从正态分布,则判定掘进工作面瓦斯涌出已进入异常阶段,即异常时刻处于t=78和t=79之间,认为在t=79时刻掘进工作面已进入瓦斯涌出异常阶段,即t=79时刻是瓦斯异常开始点,此时工作人员要提高警惕并排查安全隐患。

Claims (5)

1.基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法,包括:
步骤1、从煤矿安全生产监测监控系统中获得煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t){xt,t=1,2,…,n},其时间序列长度为T0=n,t表示采样时刻,xt表示t时刻的瓦斯浓度;
步骤2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)进行Lilliefors正态分布检验;
步骤3、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)进行Shapiro-Wilk正态分布检验;
步骤4、经过Lilliefors正态分布检验和Shapiro-Wilk正态分布检验,判断瓦斯浓度的时间序列X(t)是否服从正态分布:是,则当前t=s时刻煤矿掘进工作面瓦斯涌出处于正常阶段,取下一时刻更新后瓦斯浓度的时间序列X(s+1),执行步骤2至步骤4;否,则当前t=s时刻所对应瓦斯浓度的时间序列X(s)不服从正态分布,执行步骤5;
步骤5、取下一时刻瓦斯浓度的时间序列X(s+1),执行步骤2至步骤4,若该瓦斯浓度的时间序列X(s+1)服从正态分布,则继续取下一时刻瓦斯浓度的时间序列X(s+2)执行步骤2至步骤4;若该瓦斯浓度的时间序列X(s+1)仍不服从正态分布,则判定煤矿掘进工作面瓦斯涌出已进入异常阶段,即瓦斯涌出异常时刻处于t=s-1时刻和t=s时刻之间,在t=s时刻掘进工作面已进入瓦斯涌出异常阶段,即t=s时刻是瓦斯涌出异常开始点;
其特征在于,所述步骤2包括:
步骤2-1、将煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行划分:随着从煤矿安全生产监测监控系统中获得的瓦斯浓度监测数据动态更新,分别生成新的瓦斯浓度的时间序列X(t+1),X(t+2),X(t+3),……,时间序列长度依次为T1=n+1,T2=n+2,T3=n+3,……;
步骤2-2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)采用置信水平1-α进行Lilliefors正态分布检验。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤2-2包括:
步骤2-2-1、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度时间序列X(t)所包含的瓦斯浓度数据x1,x2,…,xn进行标准化变换:令瓦斯浓度数据的期望瓦斯浓度数据的标准差标准化后的瓦斯浓度数据为假设经过标准化变换后的瓦斯浓度数据z={zt,t=1,2,3…,n}服从标准正态分布,其数学语言表达为:H0:z~ N(0 , 1) ;
步骤2-2-2、由标准化后的瓦斯浓度数据z1,z2,…,zn的顺序统计量z(1),z(2),…,z(n),求标准化后的瓦斯浓度数据的经验分布函数Fn(z):
式中,ft为标准化后的瓦斯浓度数据z∈[z(j),z(j+1))的频数,这里j表示标准化后的瓦斯浓度数据z1,z2,…,zn的顺序统计量z(1),z(2),…,z(n)的下标,其中m为标准化后的瓦斯浓度数据z∈[z(1),z(j))的频数;
步骤2-2-3、标准化后的瓦斯浓度数据的总体分布函数F0(z)为:
步骤2-2-4、根据标准化后的瓦斯浓度数据计算检验统计量Dn的值:
式中,j=1,2,…,n,约定Fn(z(n+1))=1;
步骤2-2-5、作出检验决策:
在置信水平1-α下,检验的决策法则如下:
当Dn≥Dn,1-α时,拒绝H0,即认为Fn(z)≠F0(z);
当Dn<Dn,1-α时,接受H0,即认为Fn(z)=F0(z);
其中,Lilliefors分布的上侧α分位数Dn,1-α的近似计算公式为:
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤3包括:
步骤3-1、将煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列进行划分:随着从煤矿安全生产监测监控系统中获得的瓦斯浓度监测数据动态更新,分别生成新的瓦斯浓度时间序列X(n+1),X(n+2),X(n+3),……,其时间序列的长度均为n;
步骤3-2、对煤矿掘进工作面瓦斯浓度的时间序列X(t)采用置信水平1-α进行Shapiro-Wilk正态分布检验。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述步骤3-2,包括:
步骤3-2-1、由瓦斯浓度的时间序列X(t)所包含瓦斯浓度数据xn-49,xn-48,…,xn的顺序统计量x(1),x(2),…,x(n)计算检验统计量W:
式中,j表示瓦斯浓度数据xn-49,xn-48,…,xn的顺序统计量x(1),x(2),…,x(n)的下标,n为时间序列长度,L为Shapiro-Wilk检验的顺序统计量的回归直线斜率的最佳无偏估计值与一个使线性系数标准化的常数的积,L的计算公式如下:
式中,aj为与j相关的系数;
步骤3-2-2、作出检验决策,在置信水平1-α下,检验的决策法则如下:
当W≤Wα,则瓦斯浓度的时间序列X(t)拒绝正态性假设;
当Wα<W≤1,则瓦斯浓度的时间序列X(t)接受正态性假设;
其中,Wα为样本容量为n时W分布的α分位数。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤4中,瓦斯浓度的时间序列X(t)是否服从正态分布的判断标准是:
若瓦斯浓度时间序列X(t)所包含数据的正态分布检验结果为Dn<Dn,1-α且Wα<W≤1,则该瓦斯浓度的时间序列X(t)服从正态分布,否则,该瓦斯浓度时间序列X(t)不服从正态分布,其中,Dn为标准化后的瓦斯浓度数据的Lilliefors检验统计量,Dn,1-α为Lilliefors分布的上侧α分位数,W为瓦斯浓度数据的Shapiro-Wilk检验统计量,Wα为Shapiro-Wilk分布的α分位数。
CN201710290904.6A 2017-04-28 2017-04-28 基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法 Active CN106894841B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710290904.6A CN106894841B (zh) 2017-04-28 2017-04-28 基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710290904.6A CN106894841B (zh) 2017-04-28 2017-04-28 基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106894841A CN106894841A (zh) 2017-06-27
CN106894841B true CN106894841B (zh) 2019-01-15

Family

ID=59197637

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710290904.6A Active CN106894841B (zh) 2017-04-28 2017-04-28 基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106894841B (zh)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107464071B (zh) * 2017-09-29 2019-12-24 辽宁工程技术大学 基于时间序列游程检验的瓦斯灾害预警方法
CN108661715B (zh) * 2018-04-17 2019-10-15 天地(常州)自动化股份有限公司 煤矿监控系统瓦斯涌出预警结果的评判方法
CN109660682A (zh) * 2018-12-19 2019-04-19 杭州小犇科技有限公司 一种集成多种通信方式的程控设备
CN110674983A (zh) * 2019-09-05 2020-01-10 辽宁工程技术大学 一种基于copula函数尾部关联分析的工作面瓦斯预警方法
CN111175829B (zh) * 2020-01-11 2023-03-28 长江大学 一种多元正态分布正交变换数据处理方法及系统
CN111505064A (zh) * 2020-04-28 2020-08-07 中国矿业大学 一种催化燃烧式甲烷传感器服役状态评价方法
CN113807709B (zh) * 2021-09-22 2024-02-27 河海大学 一种基于水情要素的多目标湖区水安全评价方法
CN114087023A (zh) * 2021-11-29 2022-02-25 贵州博益科技发展有限公司 一种瓦斯涌出异常的侦测方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101787897A (zh) * 2009-12-30 2010-07-28 西安西科测控设备有限责任公司 一种实时预测矿井煤与瓦斯突出危险性的系统及其方法
CN102608286A (zh) * 2012-03-01 2012-07-25 煤炭科学研究总院 一种实时监测煤矿瓦斯监测值异常的方法
CN103711523A (zh) * 2013-12-24 2014-04-09 华北科技学院 基于局域分解-进化神经网络的瓦斯浓度实时预测方法
CN104408523A (zh) * 2014-10-20 2015-03-11 天地(常州)自动化股份有限公司 利用矿井工作面不同生产工序预测瓦斯涌出量的方法
CN104537199A (zh) * 2014-10-20 2015-04-22 天地(常州)自动化股份有限公司 利用瓦斯浓度时间序列识别矿井工作面生产工序的方法
CN106296435A (zh) * 2016-08-18 2017-01-04 西安科技大学 一种矿井瓦斯监测异常数据识别方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101787897A (zh) * 2009-12-30 2010-07-28 西安西科测控设备有限责任公司 一种实时预测矿井煤与瓦斯突出危险性的系统及其方法
CN102608286A (zh) * 2012-03-01 2012-07-25 煤炭科学研究总院 一种实时监测煤矿瓦斯监测值异常的方法
CN103711523A (zh) * 2013-12-24 2014-04-09 华北科技学院 基于局域分解-进化神经网络的瓦斯浓度实时预测方法
CN104408523A (zh) * 2014-10-20 2015-03-11 天地(常州)自动化股份有限公司 利用矿井工作面不同生产工序预测瓦斯涌出量的方法
CN104537199A (zh) * 2014-10-20 2015-04-22 天地(常州)自动化股份有限公司 利用瓦斯浓度时间序列识别矿井工作面生产工序的方法
CN106296435A (zh) * 2016-08-18 2017-01-04 西安科技大学 一种矿井瓦斯监测异常数据识别方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN106894841A (zh) 2017-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106894841B (zh) 基于正态分布检验辨识瓦斯涌出异常的瓦斯灾害预警方法
CN107748546B (zh) 一种基于LoRa技术的工厂智能巡检系统
CN102682560B (zh) 一种船舶舱室火灾连锁报警等级评估装置
CN102809928B (zh) 一种工业企业热力设备能耗的控制优化方法
CN103198147B (zh) 自动化监测异常数据的判别及处理方法
CN110321809A (zh) 一种基于深度学习的变电站作业现场监测方法及装置
CN103078403B (zh) 一种智能变电站二次系统的在线状态评估方法
CN114579818A (zh) 一种可视化碳排放检测管理系统及方法
CN107464071A (zh) 基于时间序列游程检验的瓦斯灾害预警方法
CN104899681A (zh) 防突动态管理与分析方法及系统
WO2024093533A1 (zh) 一种基于频繁项集推理的水电信号异常判断方法
CN106296440A (zh) 基于ann和es集成的变电站告警信息分析决策系统和方法
CN104361714A (zh) 基于计算机视觉的高空作业防作弊个人安全防护装置
CN117010696A (zh) 一种矿工个体安全即时护航预警系统及其方法
CN103361454B (zh) 基于数据过滤的高炉悬料判断方法
CN112053077A (zh) 一种变电设备监控及巡视系统和方法
CN106454734A (zh) 一种用于施工人员安全状态检测的方法
CN113684868B (zh) 城市综合管廊预警系统
CN109946640A (zh) 基于计量自动化系统数据的专变终端失压失流判断方法
CN215491823U (zh) 一种水污染源在线监测系统数据控制单元
CN113869712A (zh) 一种规模化工业气体生产智能系统
CN114386811A (zh) 一种基于工作票的配网作业计划体外循环自动判断方法
CN107064419A (zh) 一种电镀废气排放在线监测系统及监测方法
CN116415805A (zh) 基于大数据技术的石油石化重大危险源预警方法和系统
CN107174776A (zh) 一种消防栓消防智能操作提醒系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB03 Change of inventor or designer information
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Qin Hongyan

Inventor after: Mu Yongliang

Inventor after: Yang Yanguo

Inventor after: Gao Xian

Inventor after: Fan Nan

Inventor after: Fu Yubin

Inventor after: Liu Feiyu

Inventor before: Yang Yanguo

Inventor before: Mu Yongliang

Inventor before: Qin Hongyan

Inventor before: Gao Xian

Inventor before: Fan Nan

Inventor before: Fu Yubin

Inventor before: Liu Feiyu

TA01 Transfer of patent application right
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20181116

Address after: 065201 No. 467 College Street, Yanjiao Development Zone, Langfang City, Hebei Province

Applicant after: North China Institute of Science and Technology

Address before: No. 47, Zhonghua Road, Fuxin City, Liaoning Province, Liaoning

Applicant before: Liaoning Technical University

GR01 Patent grant
GR01 Patent grant