CN106815746A - 一种网络问卷调查可信度评估方法 - Google Patents

一种网络问卷调查可信度评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106815746A
CN106815746A CN201710009229.5A CN201710009229A CN106815746A CN 106815746 A CN106815746 A CN 106815746A CN 201710009229 A CN201710009229 A CN 201710009229A CN 106815746 A CN106815746 A CN 106815746A
Authority
CN
China
Prior art keywords
answer
used time
network
survey
questionnaire survey
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201710009229.5A
Other languages
English (en)
Inventor
吝涛
刘晓芳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institute of Urban Environment of CAS
Original Assignee
Institute of Urban Environment of CAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institute of Urban Environment of CAS filed Critical Institute of Urban Environment of CAS
Priority to CN201710009229.5A priority Critical patent/CN106815746A/zh
Publication of CN106815746A publication Critical patent/CN106815746A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0203—Market surveys; Market polls

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种网络问卷调查可信度评估方法，包括步骤：a、设计网络问卷调查答题页面的计时功能，包括答题总用时和各题答题用时；b、设定参考答题总用时和各题答题的参考用时；c、计算评估指标值，判定网络问卷调查可信度。本发明是在设计答题计时功能的基础上，分析网络问卷调查答题者的答题用时和参考答题用时关系，构建评估指标体系和评价标准，实现对由于默从回答、敷衍回答或无回答导致低可信度问卷的识别和评估。本方法将为提高网络问卷调查的可信度和数据质量提供一种快速、便捷且有效的方法。

Description

一种网络问卷调查可信度评估方法
技术领域
本发明涉及一种网络问卷调查可信度的评估方法，属于社会调查、网络技术的技术领域。
背景技术
随着互联网络的发展，网络问卷调查日益兴起并广泛应用于各个行业和领域。与传统的纸质问卷调查相比，网络问卷调查具有调查组织便捷、节省成本、快速回收、数据管理高效等优点。但同时网络问卷调查的数据质量也备受质疑，存在由于网络问卷调查答题者无视问卷内容而默从回答、敷衍回答或无回答导致问卷可信度降低，致使数据质量较低的问题。针对此类问题，相关背景技术较多着眼于对无回答问题的识别和控制，对于默从回答、敷衍回答导致的低可信度问题缺乏便捷有效的评估方法。另有一些数据质量评估方法如主观和客观相结合的方法，从多个维度进行评估，面向数据质量的综合测量，存在工作量大、耗时多、针对性不强、不够便捷等不足。
发明内容
本发明是在设计答题计时功能基础上，比较网络问卷调查答题者的答题总用时和参考答题总用时、以及各题答题用时和各题参考答题用时的关系，构建网络问卷调查可信度评估指标体系和评价标准，判定问卷的可信度。
本发明所述问题是以下述技术方案实现的：首先设计网络问卷调查答题页面计时功能，设定参考答题总用时和各题答题参考用时；然后统计答题总用时和各题答题用时，计算评估指标数值，并根据可信度评估标准对指标数值区间值进行评估，判定问卷可信度。
上述方法包括以下步骤：
a、设计网络问卷调查答题页面的计时功能。
(1)设计答题总计时功能：设定“开始”和“结束”答题按键，进入答题页面点击“开始”按键，提交问卷时点击“结束”，从点击“开始”到点击“结束”之间的时间为答题总用时T。
(2)设计各题答题计时功能：某道题答题时间ti为该题一次或多次作答(含第一次作答和修改作答)用时的总和，单次答题时间为上一次点击(其他题或该题前一次)答案点击至该题答案点击之间的时间tij，T与ti的关系、ti与的tij关系见公式1及公式2。
T＝∑ti (1)
其中T为答题总用时，ti为第i道题答题用时，tij为第i道题第j次答题用时。
b、以快速读完问卷题目文字表述的用时为依据，设定网络问卷调查参考答题总用时T’和各题答题的参考用时ti’，T’和ti’的关系见公式3；
T'＝∑ti' (3)
其中T’为参考答题总用时，ti’为第i道题参考答题用时。
c、计算评估指标值，判定网络问卷调查可信度。
(1)网络问卷调查可信度评估指标分为2个：答题总用时评估指标A(公式4)和有效答题数量评估指标a(公式5、6)。
其中A为答题总用时评估指标，T为答题总用时，T’为参考答题总用时，ti为第i道题答题用时，ti’为第i道题参考答题用时，ai为第i道题答题用时与第i道题参考答题用时的比值，a为有效答题数量评估指标，n为题目数量。
(2)建立网络问卷调查可信度评估标准，指标区间值与评估结果如下：
A≧1，可信；A<1，不可信；
ai≧1，取值1；ai<1，取值0；
a≧50％，可信；a<50％，不可信。
(3)判定网络问卷调查可信度：
A≧1，a≧50％：可信卷；
A<1，a<50％：不可信卷(废卷)；
A<1，a≧50％：可疑卷；
A≧1，a<50％：可疑卷。
具体实施方式
本发明以厦门市居民出行方式问卷调查为案例，说明网络问卷调查可信度评估方法的实施方法。具体而言，包括以下步骤：
a、编制厦门市居民出行方式问卷，问卷包括10道题，见表1。
b、以快速读完问卷题目文字表述的用时为依据，设定问卷调查参考答题总用时和各题答题的参考用时，见表2。
表1厦门市居民出行方式问卷调查表
表2问卷答题参考时间
c、进行问卷调查四次，采用计时表对每一次问卷答题进行计时。各次的答题总用时和各题答题用时见表3。
表3问卷调查用时
d、计算四次问卷调查的可信度评估指标值，包括答题总用时评估指标和有效答题数量评估指标，见表4。
表4问卷调查可信度评估指标计算结果
e、评估四次问卷调查的指标计算结果，判定问卷可信度，判定出可信卷、可疑卷或不可信卷(废卷)，见表5。
表5问卷调查可信度判定结果
指标评估结果 可信度判定
问卷调查一 A＞1，a＞50％ 可信卷
问卷调查二 A＞1，a＜50％ 可疑卷
问卷调查三 A＜1，a＞50％ 可疑卷
问卷调查四 A＜1，a＜50％ 不可信卷(废卷)
本发明所建立的网络问卷调查可信度评估方法，是在设计答题计时功能的基础上，分析网络问卷调查答题者的答题用时和参考答题用时关系，构建评估指标体系和评价标准，实现对网络问卷调查可信度的识别和评估。本方法将为提高网络问卷调查的可信度和数据质量提供一种快速、便捷且有效的方法。

Claims (4)

1.一种网络问卷调查可信度评估方法，其特征在于包括以下步骤：
a、设计网络问卷调查答题页面的计时功能，包括答题总用时和各题答题用时；
b、以快速读完问卷题目文字表述的用时为依据，设定网络问卷调查参考答题总用时和各题答题的参考用时；
c、计算评估指标值，判定网络问卷调查可信度。
2.根据权利要求1所述的网络问卷调查可信度评估方法，其特征在于：设计网络问卷调查答题页面的计时功能，以答题时间作为评估网络问卷调查可信度的依据。
3.根据权利要求1所述的网络问卷调查可信度评估方法，其特征在于：分析网络问卷调查答题者的答题用时和参考答题用时的关系，构建网络问卷调查可信度评估指标体系，包括答题总用时和参考答题总用时的比值指标，以及在各题答题用时与参考各题答题用时的比值的基础上建立的有效答题数量评估指标。
4.根据权利要求1所述的网络问卷调查可信度评估方法，其特征在于：建立网络问卷调查可信度评估标准；计算评估指标数值，根据可信度评估标准对指标数值区间值进行评估，判定问卷属于可信卷、可疑卷或不可信卷（废卷）。
CN201710009229.5A 2017-01-06 2017-01-06 一种网络问卷调查可信度评估方法 Pending CN106815746A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710009229.5A CN106815746A (zh) 2017-01-06 2017-01-06 一种网络问卷调查可信度评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201710009229.5A CN106815746A (zh) 2017-01-06 2017-01-06 一种网络问卷调查可信度评估方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN106815746A true CN106815746A (zh) 2017-06-09

Family

ID=59110013

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201710009229.5A Pending CN106815746A (zh) 2017-01-06 2017-01-06 一种网络问卷调查可信度评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106815746A (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108829839A (zh) * 2018-06-19 2018-11-16 精硕科技（北京）股份有限公司 样本可信度的验证方法、装置、存储介质及处理器
CN109034519A (zh) * 2018-06-04 2018-12-18 北京比特智学科技有限公司 调查数据获取方法和装置
CN109672694A (zh) * 2019-02-26 2019-04-23 深圳市信锐网科技术有限公司 一种信息采集的方法、装置及相关组件
CN110070333A (zh) * 2019-03-19 2019-07-30 平安普惠企业管理有限公司 智能问卷调查方法、装置、计算机设备及存储介质
CN111178770A (zh) * 2019-12-31 2020-05-19 安徽知学科技有限公司 答题数据评估和学习图像构建方法、装置及存储介质
CN111383058A (zh) * 2020-03-13 2020-07-07 北方民族大学 一种高可靠性在线问卷调查方法与系统
CN114724717A (zh) * 2022-04-20 2022-07-08 山东大学齐鲁医院 一种胃早癌高危风险筛查系统
CN117058718A (zh) * 2023-08-31 2023-11-14 江苏省疾病预防控制中心(江苏省公共卫生研究院) 一种问卷填写真实性评估处理方法和装置

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109034519A (zh) * 2018-06-04 2018-12-18 北京比特智学科技有限公司 调查数据获取方法和装置
CN109034519B (zh) * 2018-06-04 2021-02-12 北京比特智学科技有限公司 调查数据获取方法和装置
CN108829839A (zh) * 2018-06-19 2018-11-16 精硕科技（北京）股份有限公司 样本可信度的验证方法、装置、存储介质及处理器
CN109672694A (zh) * 2019-02-26 2019-04-23 深圳市信锐网科技术有限公司 一种信息采集的方法、装置及相关组件
CN110070333A (zh) * 2019-03-19 2019-07-30 平安普惠企业管理有限公司 智能问卷调查方法、装置、计算机设备及存储介质
CN111178770A (zh) * 2019-12-31 2020-05-19 安徽知学科技有限公司 答题数据评估和学习图像构建方法、装置及存储介质
CN111178770B (zh) * 2019-12-31 2023-11-10 安徽知学科技有限公司 答题数据评估和学习图像构建方法、装置及存储介质
CN111383058A (zh) * 2020-03-13 2020-07-07 北方民族大学 一种高可靠性在线问卷调查方法与系统
CN114724717A (zh) * 2022-04-20 2022-07-08 山东大学齐鲁医院 一种胃早癌高危风险筛查系统
CN114724717B (zh) * 2022-04-20 2024-04-12 山东大学齐鲁医院 一种胃早癌高危风险筛查系统
CN117058718A (zh) * 2023-08-31 2023-11-14 江苏省疾病预防控制中心(江苏省公共卫生研究院) 一种问卷填写真实性评估处理方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106815746A (zh) 一种网络问卷调查可信度评估方法
Meraz Using time series analysis to measure intermedia agenda-setting influence in traditional media and political blog networks
CN104899267B (zh) 一种社交网站账号相似度的综合数据挖掘方法
CN103927398B (zh) 基于最大频繁项集挖掘的微博炒作群体发现方法
US7660792B2 (en) System and method for spam identification
CN103927297B (zh) 基于证据理论的中文微博可信度评估方法
CN105894253A (zh) 一种实现求职需求自动推送的方法及装置
CN109800600A (zh) 面向保密需求的海洋大数据敏感度评估系统及防范方法
CN105653518A (zh) 一种基于微博数据的特定群体发现及扩充方法
CN106055627A (zh) 话题领域中社交网络关键节点的识别方法
CN103186574A (zh) 一种搜索结果的生成方法和装置
CN108806698A (zh) 一种基于卷积神经网络的伪装语音识别方法
CN103365910A (zh) 一种信息检索的方法和系统
CN105893484A (zh) 一种基于文本特征和行为特征的微博Spammer识别方法
CN102375842A (zh) 面向领域整体的关键词集的评价和提取方法
CN107064629A (zh) 一种基于频率相对偏差预估的分段综合单频信号频率估计方法
CN108536866B (zh) 基于话题转移熵的微博隐蔽关键用户分析方法
CN108959364B (zh) 一种社交媒体事件级新闻中新闻媒体影响力评估方法
CN103678313B (zh) 一种评估网页权威性的方法及装置
Szomszor et al. Semantics, sensors, and the social web: The live social semantics experiments
CN103353868B (zh) 一种用于确定多媒体资源的资源评价信息的方法与设备
CN106469163A (zh) 一种公众号推荐方法及系统
CN105677664A (zh) 基于网络搜索的紧密度确定方法及装置
Chen Investigating causality among unemployment, income and crime in Taiwan: evidence from the bounds test approach
CN105447196A (zh) 一种重点博主追踪确认方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20170609