CN106713448B - 一种客户端选择服务器的方法及装置 - Google Patents
一种客户端选择服务器的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106713448B CN106713448B CN201611189065.0A CN201611189065A CN106713448B CN 106713448 B CN106713448 B CN 106713448B CN 201611189065 A CN201611189065 A CN 201611189065A CN 106713448 B CN106713448 B CN 106713448B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- address
- packet loss
- loss rate
- trip time
- round
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
- H04L67/01—Protocols
- H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
- H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
- H04L67/1004—Server selection for load balancing
- H04L67/1023—Server selection for load balancing based on a hash applied to IP addresses or costs
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
本发明属于网络连接技术领域,具体涉及一种客户端选择服务器的方法及装置。该方法包括以下步骤:设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并分配所述丢包率分权重、所述往返时间分权重;设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数;设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数;计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。该方法可用于客户端选择服务器,其可以根据客户端用户不同的需求,综合判断当前网络情况,以改善用户体验。
Description
技术领域
本发明属于网络连接技术领域,具体涉及一种客户端选择服务器的方法及装置。
背景技术
在大多数支持网络线路选择的装置中,使用的策略都是让用户点击测速按钮,依次通过PING(Packet Internet Groper,因特网包探索器)不同的服务器得到往返时间,根据往返时间从低到高排序,选择往返时间最低的服务器进行连接。
然而,并非任何服务器的IP(Internet Protocol,网络之间互连的协议)地址都能PING通,部分服务器管理人员为了安全原因会禁止PING;且在移动互联网下,网络的切换是很频繁的,用户会不停的在数据流量和WIFI(WIreless-FIdelity,无线保真)之间进行切换,而且不同的WIFI接入运营商也不一样,如果出现跨运营商访问,速度就会变慢且不稳定;另外,并非网络越快越好,评价一个网络的好坏还与丢包率有关,丢包率越高,网络则越不稳定,很容易出现访问失败的情况。
因此,现有技术不能根据用户当前的需求综合判断当前网络状况,也无法选择出适合于用户当前需求的最优IP地址对应的服务器,导致客户端用户体验效果较差。
发明内容
为了解决上述的技术问题,本发明提供一种客户端选择服务器的方法及装置,该方法可用于客户端选择服务器,其可以根据客户端用户不同的需求,综合判断当前网络情况,选择出适合于用户当前需求的最优IP地址对应的服务器,以改善用户体验。
一方面,本发明提供一种客户端选择服务器的方法,其包括以下步骤:
设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并根据所述总权重和丢包率分权重占所述总权重的比例分配所述丢包率分权重,且根据所述总权重和往返时间分权重占所述总权重的比例分配所述往返时间分权重;其中,所述丢包率分权重和往返时间分权重之和小于或等于所述总权重;
根据丢包率和所述丢包率分权重设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数;
根据往返时间和所述往返时间分权重设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数;
计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。
所述客户端选择服务器的方法,优选的是,所述丢包率评分策略包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,其中最大丢包率设为Pmax,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;
如果Pmax为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1;
如果Pmax不为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1–P/Pmax)。
所述客户端选择服务器的方法,优选的是,所述往返时间评分策略包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,其中最大往返时间设为Rmax,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2,Rmax的每单位权重设为rw;则:
rw=W2/Rmax;
每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2–R*rw。
较佳地,所述客户端选择服务器的方法中,所述计算每个IP地址对应的丢包率分数之前,还包括:分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的丢包率,得到与每个IP地址对应的丢包率;
且所述计算每个IP地址对应的往返时间分数之前,还包括:分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间,得到与每个IP地址对应的往返时间。
优选的是,所述测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间包括:
从所述客户端中发送数据包给指定IP地址对应的服务器,同时记录开始时间戳;
接收该指定IP地址对应的服务器发送回来的数据包,同时记录结束时间戳;
将所述结束时间戳减去所述开始时间戳,得到与该指定IP地址对应的往返时间。
另一方面,本发明还提供一种客户端选择服务器的装置,其包括:
分配模块,用于设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并根据所述总权重和丢包率分权重占所述总权重的比例分配所述丢包率分权重,且根据所述总权重和往返时间分权重占所述总权重的比例分配所述往返时间分权重;其中,所述丢包率分权重和往返时间分权重之和小于或等于所述总权重;
丢包率评分模块,用于根据丢包率和所述丢包率分权重设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数;
往返时间评分模块,用于根据往返时间和所述往返时间分权重设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数;
比较模块,用于计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。
所述客户端选择服务器的装置,优选的是,所述丢包率评分策略包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,其中最大丢包率设为Pmax,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;
如果Pmax为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1;
如果Pmax不为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1–P/Pmax)。
所述客户端选择服务器的装置,优选的是,所述往返时间评分策略包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,其中最大往返时间设为Rmax,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2,Rmax的每单位权重设为rw;则:
rw=W2/Rmax;
每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2–R*rw。
所述客户端选择服务器的装置,其中,所述丢包率评分模块包括丢包率获取单元,用于所述计算每个IP地址对应的丢包率分数之前,分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的丢包率,得到与每个IP地址对应的丢包率;
所述往返时间评分模块包括往返时间获取单元,用于所述计算每个IP地址对应的往返时间分数之前,分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间,得到与每个IP地址对应的往返时间。
所述客户端选择服务器的装置,较佳地,所述往返时间获取单元包括开始子单元、结束子单元和计算子单元;
所述开始子单元,用于从所述客户端中发送数据包给指定IP地址对应的服务器,同时记录开始时间戳;
所述结束子单元,用于接收该指定IP地址对应的服务器发送回来的数据包,同时记录结束时间戳;
所述计算子单元,用于将所述结束时间戳减去所述开始时间戳,得到与该指定IP地址对应的往返时间。
通过本发明实施例的客户端选择服务器的方法,不同客户端可以根据当前用户的不同需求,设置不同的总权重,调整丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,然后根据丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数,根据往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数,最后,计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。即是通过本发明实施例的客户端选择服务器的方法,可以根据客户端用户不同的需求,综合判断当前网络情况,选择出适合于用户当前需求的最优IP地址对应的服务器,以改善用户体验。
附图说明
图1为本发明一优选实施例中的客户端选择服务器的方法的流程图。
图2为本发明一优选实施例中的客户端选择服务器的装置的结构图。
具体实施方式
为了更加清楚地了解本发明的技术方案,下面结合附图对本发明进行详细介绍。本发明的实施例具有示例性的作用,本领域技术人员在本发明实施例基础上做出的无实质性的改进,都应属于本发明的保护范围。
如图1所示的客户端选择服务器的方法,其可用于客户端,包括以下步骤:
S101:设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并根据所述总权重和丢包率分权重占所述总权重的比例分配所述丢包率分权重,且根据所述总权重和往返时间分权重占所述总权重的比例分配所述往返时间分权重;其中,所述丢包率分权重和往返时间分权重之和小于或等于所述总权重。
权重,是一个相对的概念,针对某一指标而言。本发明实施例中的总权重,是指客户端选择服务器时影响客户端选择服务器的各种指标在整体评价中的相对重要程度之和。其中,丢包率和往返时间是影响客户端选择服务器的两种指标。丢包率分权重是指丢包率指标在整体评价中的相对重要程度;往返时间分权重是指往返时间指标在整体评价中的相对重要程度。
通过本发明实施例,不同客户端可以根据当前用户的不同需求,设置不同的总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,这样可以根据客户端用户的当前需求,综合判断当前网络情况,选择出适合于用户当前需求的最优IP地址对应的服务器,以改善用户体验。
例如:总权重设为100,客户端选择服务器时,当前用户既要求数据包传输速度快又要求丢包率低,则可以将丢包率分权重占所述总权重的比例设为1/2、往返时间分权重占所述总权重的比例设为1/2,那么丢包率分权重就为50、往返时间分权重也为50;如果当前用户想保证丢包率低比数据包传输速度快更重要,也可以将丢包率分权重占所述总权重的比例设为3/5、往返时间分权重占所述总权重的比例设为2/5,那么丢包率分权重就为60、往返时间分权重也为40;如果想进一步保证丢包率低比数据包传输速度快更重要,也可以将丢包率分权重占所述总权重的比例设为4/5、往返时间分权重占所述总权重的比例设为1/5,那么丢包率分权重就为80、往返时间分权重也为20;当然,也可以通过设置各指标占总权重的比例,保证数据包传输速度快比丢包率低更重要。
当客户端选择服务器时,当前用户还可以加上其他的指标,比如:总权重设为100,除了要求数据包传输速度快和丢包率低外,还可以加上地区指标,即在A地区的客户端用户可以选择A地区的服务器或者B地区的服务器或其他指定地区的服务器,此时,丢包率分权重占所述总权重的比例可以为2/5、往返时间分权重占所述总权重的比例也可以为2/5、地区分权重占所述总权重的比例可以为1/5,则丢包率分权重为40、往返时间分权重为40、地区分权重为20。
当然,总权重也可以为10、50、1000或其他数字,通常以方便分配给各分权重及后续计算为宜。
S102:根据丢包率和所述丢包率分权重设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数。
计算每个IP地址对应的丢包率分数要依据丢包率和所述丢包率分权重进行计算,丢包率评分策略可以理解为:如何根据丢包率和所述丢包率分权重合理计算出每个IP地址对应的丢包率分数;当然,除了丢包率和所述丢包率分权重,也可以加入其它因素进行合理计算出每个IP地址对应的丢包率分数。
例如:丢包率评分策略可以包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;则:每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1-P)。其中,丢包率是小于或等于1。
S103:根据往返时间和所述往返时间分权重设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数。
计算每个IP地址对应的往返时间分数要依据往返时间和所述往返时间分权重进行计算,往返时间评分策略可以理解为:如何根据往返时间和所述往返时间分权重合理计算出每个IP地址对应的往返时间分数;当然,除了往返时间和所述往返时间分权重,也可以加入其它因素进行合理计算出每个IP地址对应的往返时间分数。
例如:往返时间评分策略可以包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2;则每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2/R。其中,每个IP地址对应往返时间R的单位应相同,可以为ms(毫秒)。
S104:计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。
本发明实施例中的最优IP地址,可以理解为相对最优IP地址。
计算每个IP地址对应的总分数,通常是将每个IP地址对应的丢包率分数加上相应IP地址对应的往返时间分数。比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到相对最优IP地址,通常是分数越大,相对越是符合当前需求,因此,是将分数最大的IP地址作为相对最优IP地址。不同的记分标准,也可以设为分数越小越是符合当前需求。
本发明实施例的方法可以按照S101、S102、S103、S104的顺序进行,也可以按照其他顺序进行,比如:S101、S103、S102、S104,或者S101、S102/S103(同时进行)、S104。
通过本发明实施例,不同客户端可以根据当前用户的不同需求,设置不同的总权重,调整丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,然后根据丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数,根据往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数,最后,计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。即是通过本发明实施例的客户端选择服务器的方法,可以根据客户端用户不同的需求,综合判断当前网络情况,选择出适合于用户当前需求的最优IP地址对应的服务器,以改善用户体验。
基于图1所示的客户端选择服务器的方法,优选的是,所述丢包率评分策略包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,其中最大丢包率设为Pmax,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;
如果Pmax为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1;
如果Pmax不为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1–P/Pmax)。
所述最大丢包率,是指客户端选择服务器进行连接时,所选择的全部IP地址对应的全部丢包率中的最大丢包率。
例如:总权重设为100,丢包率分权重占所述总权重的比例设为3/5,那么丢包率分权重W1就为60,客户端在进行连接服务器时,有四个相关IP地址,分别为第一IP地址、第二IP地址、第三IP地址、第四IP地址,对应的丢包率分别为P1为0.1、P2为0.3、P3为0.5、P4为0.6,其中P4为最大丢包率Pmax,Pmax=0.6;则,该四个IP地址对应的丢包率分数为:
S1P1=W1*(1–P1/Pmax)=60*(1-0.1/0.6)=50;
S1P2=W1*(1–P2/Pmax)=60*(1-0.3/0.6)=30;
S1P3=W1*(1–P3/Pmax)=60*(1-0.5/0.6)=10;
S1P4=W1*(1–P4/Pmax)=60*(1-0.6/0.6)=0.
本发明实施例的丢包率评分策略,不仅考虑到丢包率和丢包率分权重对丢包率分数的影响,其更细致、合理地考虑到了最大丢包率对每个IP地址对应的丢包率分数的影响。通过该丢包率评分策略,其可以计算出更合理的丢包率分数。
基于图1所示的客户端选择服务器的方法,优选的是,所述往返时间评分策略包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,其中最大往返时间设为Rmax,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2,Rmax的每单位权重设为rw;则:
rw=W2/Rmax;
每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2–R*rw。
所述最大往返时间,是指客户端选择服务器进行连接时,所选择的全部IP地址对应的全部往返时间中的最大往返时间。
例如:总权重设为100,丢包率分权重占所述总权重的比例设为3/5,往返时间分权重占所述总权重的比例设为2/5,那么丢包率分权重W1就为60,往返时间分权重W2就为40,客户端在进行连接服务器时,有四个相关IP地址,分别为第一IP地址、第二IP地址、第三IP地址、第四IP地址,对应的丢包率分别为P1为0.1、P2为0.3、P3为0.5、P4为0.6,其中P4为最大丢包率Pmax,Pmax=0.6;则,该四个IP地址对应的丢包率分数为:S1P1=50、S1P2=30、S1P3=10、S1P4=0(依据上述的S1=W1*(1–P/Pmax)的丢包率评分策略计算所得)。
第一IP地址、第二IP地址、第三IP地址、第四IP地址对应的往返时间分别为R1为20ms、R2为10ms、R3为40ms、R4为20ms,其中R3为最大往返时间Rmax,Rmax=40ms;则:
rw=W2/Rmax=40/40=1;
该四个IP地址对应的往返时间分数为:
S2P1=W2–R1*rw=40-20*1=20;
S2P2=W2–R2*rw=40-10*1=30;
S2P3=W2–R3*rw=40-40*1=0;
S2P4=W2–R4*rw=40-20*1=20.
计算每个IP地址对应的总分数:
SP1=S1P1+S2P1=50+20=70;
SP2=S1P2+S2P2=30+30=60;
SP3=S1P3+S2P3=10+0=10;
SP4=S1P4+S2P4=0+20=20.
由此可知:SP1最大,因此SP1对应的第一IP地址为相对最优IP地址,该客户端应与第一IP地址对应的服务器进行连接。
本发明实施例的往返时间评分策略,不仅考虑到往返时间和往返时间分权重对往返时间分数的影响,其更细致、合理地考虑到了最大往返时间对每个IP地址对应的往返时间分数的影响。通过该往返时间评分策略,其可以计算出更合理的往返时间分数。
基于图1所示的客户端选择服务器的方法,其中,所述计算每个IP地址对应的丢包率分数之前,还包括:分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的丢包率,得到与每个IP地址对应的丢包率;
且所述计算每个IP地址对应的往返时间分数之前,还包括:分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间,得到与每个IP地址对应的往返时间。
较佳地,所述测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间包括:
从所述客户端中发送数据包给指定IP地址对应的服务器,同时记录开始时间戳;
接收该指定IP地址对应的服务器发送回来的数据包,同时记录结束时间戳;
将所述结束时间戳减去所述开始时间戳,得到与该指定IP地址对应的往返时间。
如图2所示的客户端选择服务器的装置,其包括:
分配模块,用于设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并根据所述总权重和丢包率分权重占所述总权重的比例分配所述丢包率分权重,且根据所述总权重和往返时间分权重占所述总权重的比例分配所述往返时间分权重;其中,所述丢包率分权重和往返时间分权重之和小于或等于所述总权重;
丢包率评分模块,用于根据丢包率和所述丢包率分权重设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数;
往返时间评分模块,用于根据往返时间和所述往返时间分权重设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数;
比较模块,用于计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。
设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,可以是当前用户根据自身需求,将相应的总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例输入到分配模块中;也可以是预先设置多种不同模型,每种模型下对应的有总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,客户端的当前用户可以根据自己的需求,直接选择相应的模型,分配模块根据用户选择的模型,设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例;或者,客户端的当前用户输入自己的需求,分配模块根据用户的需求,选择相应的模型,以进行设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例。通常情况,还可以设置一个默认模型,当前用户若不设置也不指定具体的总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,则直接选择默认模型的总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例。
设置丢包率评分策略,可以是当前用户根据自身需求,将相应的丢包率评分策略输入到丢包率评分模块中,也可以是预先设置多种不同模型,每种模型下对应的有丢包率评分策略,客户端的当前用户可以根据自己的需求,直接选择相应的模型,丢包率评分模块根据用户选择的模型,设置丢包率评分策略;或者,客户端的当前用户输入自己的需求,丢包率评分模块根据用户的需求,选择相应的模型,以进行设置丢包率评分策略。通常情况,还可以设置一个默认模型,当前用户若不设置也不指定具体的丢包率评分策略,则直接选择默认模型的丢包率评分策略。
设置往返时间评分策略,可以是当前用户根据自身需求,将相应的往返时间评分策略输入到往返时间评分模块中,也可以是预先设置多种不同模型,每种模型下对应的有往返时间评分策略,客户端的当前用户可以根据自己的需求,直接选择相应的模型,往返时间评分模块根据用户选择的模型,设置往返时间评分策略。或者,客户端的当前用户输入自己的需求,往返时间评分模块根据用户的需求,选择相应的模型,以进行设置往返时间评分策略。通常情况,还可以设置一个默认模型,当前用户若不设置也不指定具体的往返时间评分策略,则直接选择默认模型的往返时间评分策略。
本发明实施例的客户端选择服务器的装置,可以实现上述的客户端选择服务器的方法,具体可用于客户端。在不同客户端,该装置可以根据当前用户的不同需求,设置不同的总权重,调整丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,然后根据丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数,根据往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数,最后,计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址。即是通过本发明实施例的客户端选择服务器的方法,可以根据客户端用户不同的需求,综合判断当前网络情况,选择出适合于用户当前需求的最优IP地址对应的服务器,以改善用户体验。
基于图2所示的客户端选择服务器的装置,优选的是,所述丢包率评分策略包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,其中最大丢包率设为Pmax,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;
如果Pmax为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1;
如果Pmax不为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1–P/Pmax)。
基于图2所示的客户端选择服务器的装置,优选的是,所述往返时间评分策略包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,其中最大往返时间设为Rmax,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2,Rmax的每单位权重设为rw;则:
rw=W2/Rmax;
每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2–R*rw。
基于图2所示的客户端选择服务器的装置,其中:
所述丢包率评分模块包括丢包率获取单元,用于所述计算每个IP地址对应的丢包率分数之前,分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的丢包率,得到与每个IP地址对应的丢包率;
所述往返时间评分模块包括往返时间获取单元,用于所述计算每个IP地址对应的往返时间分数之前,分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间,得到与每个IP地址对应的往返时间。
所述客户端选择服务器的装置,较佳地,所述往返时间获取单元包括开始子单元、结束子单元和计算子单元;
所述开始子单元,用于从所述客户端中发送数据包给指定IP地址对应的服务器,同时记录开始时间戳;
所述结束子单元,用于接收该指定IP地址对应的服务器发送回来的数据包,同时记录结束时间戳;
所述计算子单元,用于将所述结束时间戳减去所述开始时间戳,得到与该指定IP地址对应的往返时间。
以上所述,仅为本发明的实施例,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。
Claims (4)
1.一种客户端选择服务器的方法,其特征在于,包括以下步骤:
设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并根据所述总权重和丢包率分权重占所述总权重的比例分配所述丢包率分权重,且根据所述总权重和往返时间分权重占所述总权重的比例分配所述往返时间分权重;其中,所述丢包率分权重和往返时间分权重之和小于或等于所述总权重;
根据丢包率和所述丢包率分权重设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数;
根据往返时间和所述往返时间分权重设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数;
计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址;
所述计算每个IP地址对应的丢包率分数之前,还包括:分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的丢包率,得到与每个IP地址对应的丢包率;
且所述计算每个IP地址对应的往返时间分数之前,还包括:分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间,得到与每个IP地址对应的往返时间;
所述丢包率评分策略包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,其中最大丢包率设为Pmax,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;
如果Pmax为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1;
如果Pmax不为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1–P/Pmax);
所述往返时间评分策略包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,其中最大往返时间设为Rmax,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2,Rmax的每单位权重设为rw;则:
rw=W2/Rmax;
每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2–R*rw。
2.根据权利要求1所述的客户端选择服务器的方法,其特征在于,所述测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间包括:
从所述客户端中发送数据包给指定IP地址对应的服务器,同时记录开始时间戳;
接收该指定IP地址对应的服务器发送回来的数据包,同时记录结束时间戳;
将所述结束时间戳减去所述开始时间戳,得到与该指定IP地址对应的往返时间。
3.一种客户端选择服务器的装置,其特征在于,包括:
分配模块,用于设置总权重、丢包率分权重占所述总权重的比例、往返时间分权重占所述总权重的比例,并根据所述总权重和丢包率分权重占所述总权重的比例分配所述丢包率分权重,且根据所述总权重和往返时间分权重占所述总权重的比例分配所述往返时间分权重;其中,所述丢包率分权重和往返时间分权重之和小于或等于所述总权重;
丢包率评分模块,用于根据丢包率和所述丢包率分权重设置丢包率评分策略,并根据所述丢包率评分策略计算每个IP地址对应的丢包率分数;
往返时间评分模块,用于根据往返时间和所述往返时间分权重设置往返时间评分策略,并根据所述往返时间评分策略计算每个IP地址对应的往返时间分数;
比较模块,用于计算每个IP地址对应的总分数,并比较每个IP地址对应的总分数的大小,得到最优IP地址;
所述丢包率评分模块包括丢包率获取单元,用于所述计算每个IP地址对应的丢包率分数之前,分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的丢包率,得到与每个IP地址对应的丢包率;
所述往返时间评分模块包括往返时间获取单元,用于所述计算每个IP地址对应的往返时间分数之前,分别测试所述客户端与每个IP地址对应的服务器端进行数据包传输时的往返时间,得到与每个IP地址对应的往返时间;
所述丢包率评分策略包括:
所述丢包率分权重设为W1,每个IP地址对应丢包率设为P,其中最大丢包率设为Pmax,每个IP地址对应的丢包率分数设为S1;
如果Pmax为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1;
如果Pmax不为0,则每个IP地址对应的丢包率分数为:S1=W1*(1–P/Pmax);
所述往返时间评分策略包括:
所述往返时间分权重设为W2,每个IP地址对应往返时间设为R,其中最大往返时间设为Rmax,每个IP地址对应的往返时间分数设为S2,Rmax的每单位权重设为rw;则:
rw=W2/Rmax;
每个IP地址对应的往返时间分数为:S2=W2–R*rw。
4.根据权利要求3所述的客户端选择服务器的装置,其特征在于,所述往返时间获取单元包括开始子单元、结束子单元和计算子单元;
所述开始子单元,用于从所述客户端中发送数据包给指定IP地址对应的服务器,同时记录开始时间戳;
所述结束子单元,用于接收该指定IP地址对应的服务器发送回来的数据包,同时记录结束时间戳;
所述计算子单元,用于将所述结束时间戳减去所述开始时间戳,得到与该指定IP地址对应的往返时间。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611189065.0A CN106713448B (zh) | 2016-12-21 | 2016-12-21 | 一种客户端选择服务器的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611189065.0A CN106713448B (zh) | 2016-12-21 | 2016-12-21 | 一种客户端选择服务器的方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106713448A CN106713448A (zh) | 2017-05-24 |
CN106713448B true CN106713448B (zh) | 2020-07-14 |
Family
ID=58939391
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611189065.0A Active CN106713448B (zh) | 2016-12-21 | 2016-12-21 | 一种客户端选择服务器的方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106713448B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107995171B (zh) * | 2017-11-22 | 2021-01-22 | 贵州力创科技发展有限公司 | 一种网络游戏加速方法及系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102986189A (zh) * | 2010-05-09 | 2013-03-20 | 思杰系统有限公司 | 用于为对应于虚通道的网络连接分配服务等级的系统和方法 |
CN105245607A (zh) * | 2015-10-23 | 2016-01-13 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 代理服务器动态自动选择方法及系统 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080201752A1 (en) * | 2007-02-16 | 2008-08-21 | At&T Knowledge Ventures, L.P. | Multicast data packet recovery system |
-
2016
- 2016-12-21 CN CN201611189065.0A patent/CN106713448B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102986189A (zh) * | 2010-05-09 | 2013-03-20 | 思杰系统有限公司 | 用于为对应于虚通道的网络连接分配服务等级的系统和方法 |
CN105245607A (zh) * | 2015-10-23 | 2016-01-13 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 代理服务器动态自动选择方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN106713448A (zh) | 2017-05-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105515915A (zh) | 节点探测方法及装置、路径选取方法及装置、及网络系统 | |
US20210400525A1 (en) | Dynamic Selection of Network Elements | |
US8537709B2 (en) | Network device, and multi-wide area network interface selection module and method | |
US20130070755A1 (en) | Systems and methods of routing ip telephony data packet communications | |
JP7455164B2 (ja) | VoIPメディア送信のためのネットワーク経路選択方法及びシステム | |
US8976695B2 (en) | Wireless communications system having selective wireless communications network and related methods | |
CN108075934A (zh) | 一种网络质量监控方法、装置及系统 | |
Reichl et al. | Economics of logarithmic quality-of-experience in communication networks | |
CN110460732A (zh) | 网络质量监控方法、装置及通信服务器 | |
Siris et al. | Mobile quality of experience: Recent advances and challenges | |
CN110198332A (zh) | 内容分发网络节点的调度方法、装置及存储介质 | |
CN108696859B (zh) | 一种双卡移动终端访问互联网的方法和双卡移动终端 | |
Traudt et al. | Flashflow: A secure speed test for tor | |
Ahmed et al. | Optimizing internet transit routing for content delivery networks | |
CN107135091B (zh) | 一种应用质量指标映射方法、服务器和客户端 | |
CN106713448B (zh) | 一种客户端选择服务器的方法及装置 | |
CN105379189B (zh) | 用于发送和接收信息数据的方法和系统 | |
JP2007036839A (ja) | パケット交換網における品質劣化切り分け装置および切り分けシステム、ならびに切り分け方法 | |
CN110380981B (zh) | 一种流量分发方法及设备 | |
Souayed et al. | Experimental study of haptic interaction in distributed virtual environments | |
CN114402541A (zh) | 基于用户体验优化波束成形的方法和装置 | |
US9692685B2 (en) | Heterogeneous network system, network apparatus, and rendezvous path selection method thereof | |
EP3313115B1 (en) | Voice quality evaluation method and device | |
JP2011217060A (ja) | 通信装置、通信方法およびプログラム | |
US11553538B2 (en) | Network connection selections based on quality scores |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |