CN106600116A - 一种基于fahp法的污泥板框脱水效果评价方法 - Google Patents
一种基于fahp法的污泥板框脱水效果评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106600116A CN106600116A CN201611065076.8A CN201611065076A CN106600116A CN 106600116 A CN106600116 A CN 106600116A CN 201611065076 A CN201611065076 A CN 201611065076A CN 106600116 A CN106600116 A CN 106600116A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- index
- value
- comprehensive
- mud cake
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
- C02F11/121—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening by mechanical de-watering
- C02F11/122—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening by mechanical de-watering using filter presses
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
Abstract
本发明提出了一种基于FAHP法的污泥板框脱水效果综合评价方法。在考虑泥饼脱水效果、处理能力、运行费用、后续滤液的厌氧氨氧化处理及泥饼土地利用的基础上,选择能够指示各指标的表征值采用层次分析法确定其权重值,再建立最底层指标的隶属函数,计算其隶属度,对指标进行无量纲化处理,解决了指标间的可综合性问题。采用计算评价综合值方法得出评价综合值,最后结合评价集对评价系统进行综合评价。本方法能够把影响污泥板框脱水的定量指标和定性指标相结合,给出直观的综合评价结果,实现评价目标。
Description
技术领域
本发明涉及污泥脱水效果评价领域,特别涉及一种基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法。
背景技术
在污泥处理及处置流程中污泥脱水是一个重要的环节,污泥调理在污泥脱水过程中起着关键作用。通过污泥调理,可以有效改善污泥自身特性,提高污泥的脱水性能,以便后续处理和最终处置。当前污水处理厂一般采用絮凝剂进行调理。絮凝剂主要包括铝盐、铁盐和石灰等无机絮凝剂以及有机高分子絮凝剂。但调理的过程也会对多方面产生影响,无机药剂投加量较高,增加了污泥的重量和体积影响泥饼的运输及处置费,药剂成分对后续脱水滤液的处理及处置等产生影响。不同的调理方式对进泥量、进泥时间等涉及到实际生产产能的指标也会产生较大的影响,脱水效果的比较不仅是单一泥饼含水率的比较,更是综合了泥饼情况、滤液情况、综合运行费用、处理能力几个方面的综合效果。因此,有必要提出一种污泥板框脱水效果的综合评价方法,以便在污泥调理剂的筛选过程中找到处理效果好、对后续处理处置影响小、成本合理及处理能力满足生产要求的污泥调理剂。
目前,常用的污泥板框脱水效果评价方法一般采用泥饼含水率来表征脱水程度,也有用CST、比阻代替泥饼含水率来表征污泥脱水程度,用污泥沉降比SV考查污泥沉降性能,没有考虑成本及实际处理能力,因此,有必要针对污泥板框脱水效果建立一套完善的评价指标体系。
发明内容
污泥板框脱水效果是运行工况、泥饼及滤液情况、运行成本等几方面的综合效果,本发明是在大量中试实验数据积累的基础上,通过模糊层次分析法对各种指标进行分析,科学直观地建立了污泥板框脱水效果评价方法。
本发明所采取的技术方案是:
一种基于FAHP的污泥板框脱水效果的综合评价方法,包括以下步骤:
1)在考虑泥饼脱水效果、处理能力、运行费用、后续滤液的处理及泥饼处置的基础上,选择能够指示各指标的表征值,建立污泥板框脱水效评价层次结果;
2)通过两两比较评价指标的相对重要程度,并以数量的形式表示出来,采用AHP法构造判断矩阵,分别求解总目标和子目标的权重值,并检验矩阵的一致性。当CR<0.1时认为判断矩阵是满足一致性的,否则重新构造矩阵。
3)建立最底层指标的隶属函数,计算其隶属度,对指标进行无量纲化处理,采用计算评价综合值方法求出评价综合值,结合评价集对评价系统进行综合评价。
2、根据权利要求1所述基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征在于,步骤1)中所述综合评价指标体系分三个层次,目标层为污泥板框脱水效果,下设泥饼状况、综合运行费、滤液状况、处理能力四个准则层,泥饼状况包括的指标为:含水率、EC值、全盐量、pH值、干基增加比例、泥饼剥落性;综合运行费包括的指标为:药剂费、运输及处置费;滤液状况包括的指标为:sCOD、pH值、碱度与氨氮的比值、ss、Fe离子;处理能力包括的指标为:进泥量、进泥时间、压榨时间、清洗滤布频率。
3、根据权利要求2所述基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征在于,步骤2)中所述的采用AHP法构造判断矩阵并确定权重的具体步骤如下:
1)构造判断矩阵
确定评价对象的因素论域即P个评价指标,u={u1,u2,…up},首先找出所有两两比较的结果,应用1~9个数字尺度来进行定量化,uij表示ui对uj的相对重要性数值,对于准则层中泥饼状况最重要,其次是处理能力,综合运行费和滤液的重要性相当,指标层中各指标也根据重要性进行了两两比较,并由Uij组成判断矩阵。
2)重要性排序及一致性检验
矩阵的标准化特征向量W=(w1,…wn)T以及最大特征值n,理论上已经证明这个特征值也是判断矩阵的唯一最大特征值,通过特征向量W=(w1,…wn)T得到重要性向量排序结果。对于具有一致性的比较矩阵,用n表示最大特征值,用n’表示带有偏差的最大特征值,将CI=(n’-n)/(n-1)定义为一致性指标,当CI=0时比较矩阵完全一致,否则就存在不一致,当CR=CI/RI<0.1时认为其不一致性可以被接受,不会影响排序的定性结果,如果不满足一致性的要求,则需要对判断矩阵中的元素进行调整以满足一致性。
一致性指标RI的数值
然后计算最下层对最上层总排序的权向量,利用总排序一致性比率CR进行验证,若CR<0.1则可按照总排序权向量表示的结果进行决策,否则进行调整。
4、根据权利要求1所述基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征在于,步骤3)建立评价指标隶属度的确定及计算该评价系统的综合评价值。隶属度是反映某对象隶属于某个模糊概念的程度,在进行综合评价前,对各指标进行无量纲化处理,确定评价指标体系中各个指标的隶属度,从而解决指标间的可综合行问题。
对于泥饼剥落性、碱度与氨氮比值、进泥量、滤布清洗频率采用升半梯形分布函数:
对于泥饼pH和滤液pH采用中间梯形分布函数:
其它指标采用降半梯形函数:
综合评价值的取得主要是利用评价系统中各评价指标的地位或所起的作用是不同的,通过各指标评价值的线性加权和来计算其结果。其计算公式为:
T=∑WiUA(xi)
最后确定综合评价值和污泥板框脱水效果等级的划分:
评价值 | 0.75-1 | 0.5-0.75 | 0.25-0.5 | <0.25 |
综合污泥板框脱水效果 | 优 | 良 | 中 | 差 |
药剂等级 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ |
与现有技术相比,本发明的有益效果在于:本方法所提出的基于FAHP的污泥板框脱水效果的综合评价体系具有系统性、代表性和针对性,充分反映了污泥板框脱水效果,同时能够反映与污泥脱水效果相关的泥饼状况、滤液状况、成本及处理能力,并将其集成于一个评价框架和综合指标。因此,能够从更为科学和全面的角度描述和反映污泥板框脱水的整体状况,获取污泥板框脱水效果的综合评价。
附图说明
图1是本发明的方法结构示意图。
具体实施方式
下面结合实施例详细说明本发明的实施方式。
本实施例表述一种基于FAHP的污泥板框脱水效果的综合评价结果,包括以下步骤:
1)选择能够指示各指标的表征值,建立污泥板框脱水效评价层次结构模型。
2)通过两两比较评价指标的相对重要程度,并以数量的形式表示出来,采用AHP法构造判断矩阵。
A-B判断矩阵:
B1-C判断矩阵:
B2-C判断矩阵:
B3-C判断矩阵:
B4-C判断矩阵:
3)根据判断矩阵,求出最大特征根λmax所对应的特征向量w。
4)一致性检验。
CRA-B=0.0077<1,满足一致性检验,认为PA-B具有满意的一致性;
CRB1-C=0.0325<1,满足一致性检验,认为PB1-C具有满意的一致性;
CRB2-C=0<1,满足一致性检验,认为PB2-C具有满意的一致性;
CRB3-C=0<1,满足一致性检验,认为PB3-C具有满意的一致性;
CRB4-C=0<1,满足一致性检验,认为PB4-C具有满意的一致性;
5)计算子目标对总目标的合成权重,并进行一致性检验。
WC-A=[0.2711,0.0245,0.0245,0.0714,0.0999,0.0714,0.0519,0.0519,0.0148,
0.0148,0.0148,0.0445,0.0148,0.1149,0.0383,0.0383,0.0383]
CRC-A=0.02<1,满足一致性检验,满足一致性检验。
6)建立评价指标的隶属度。
对于泥饼剥落性、碱度与氨氮比值、进泥量、滤布清洗频率采用升半梯形分布函数:
对于泥饼pH和滤液pH采用中间梯形分布函数:
其它指标采用降半梯形函数:
泥饼的评价指标隶属度
综合运行费的评价指标隶属度
滤液的评价指标隶属度
处理能力的评价指标隶属度
7)污泥脱水效果综合评价
综合评价值的取得主要是利用评价系统中各评价指标的地位或所起的作用是不同的,通过各指标评价值的线性加权和来计算其结果。其计算公式为:
T=∑WiUA(xi)
最后确定综合评价值和污泥板框脱水效果等级的划分:
评价值 | 0.75-1 | 0.5-0.75 | 0.25-0.5 | <0.25 |
综合污泥板框脱水效果 | 优 | 良 | 中 | 差 |
药剂等级 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ |
药剂1综合污泥板框脱水效果良,等级为Ⅱ,药剂2和3脱水效果中,等级为Ⅲ。
应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
Claims (4)
1.一种基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征包括以下步骤:
1)在考虑泥饼脱水效果、处理能力、运行费用、后续滤液的处理及泥饼处置的基础上,选择能够指示各指标的表征值,建立污泥板框脱水效评价层次结构模型;
2)通过两两比较评价指标的相对重要程度,并以数量的形式表示出来,采用AHP法构造判断矩阵,分别求解总目标和子目标的权重值,并检验矩阵的一致性。当CR<0.1时认为判断矩阵是满足一致性的,否则重新构造矩阵。
3)建立最底层指标的隶属函数,计算其隶属度,对指标进行无量纲化处理,采用计算评价综合值方法求出评价综合值,结合评价集对评价系统进行综合评价。
2.根据权利要求1所述基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征在于,步骤1)中所述综合评价指标体系分三个层次,目标层为污泥板框脱水效果,下设泥饼状况、综合运行费、滤液状况、处理能力四个准则层,泥饼状况包括的指标为:含水率、EC值、全盐量、pH值、干基增加比例、泥饼剥落性;综合运行费包括的指标为:药剂费、运输及处置费;滤液状况包括的指标为:sCOD、pH值、碱度与氨氮的比值、ss、Fe离子;处理能力包括的指标为:进泥量、进泥时间、压榨时间、清洗滤布频率。
3.根据权利要求2所述基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征在于,步骤2)中所述的采用AHP法构造判断矩阵并确定权重的具体步骤如下:
1)构造判断矩阵
确定评价对象的因素论域即P个评价指标,u={u1,u2,…up},首先找出所有两两比较的结果,应用1~9个数字尺度来进行定量化,uij表示ui对uj的相对重要性数值,对于准则层中泥饼状况最重要,其次是处理能力,综合运行费和滤液的重要性相当,指标层中各指标也根据重要性进行了两两比较,并由Uij组成判断矩阵。
2)重要性排序及一致性检验
矩阵的标准化特征向量W=(w1,…wn)T以及最大特征值n,理论上已经证明这个特征值也是判断矩阵的唯一最大特征值,通过特征向量W=(w1,…wn)T得到重要性向量排序结果。对于具有一致性的比较矩阵,用n表示最大特征值,用n’表示带有偏差的最大特征值,将CI=(n’-n)/(n-1)定义为一致性指标,当CI=0时比较矩阵完全一致,否则就存在不一致,当CR=CI/RI<0.1时认为其不一致性可以被接受,不会影响排序的定性结果,如果不满足一致性的要求,则需要对判断矩阵中的元素进行调整以满足一致性。
一致性指标RI的数值
然后计算最下层对最上层总排序的权向量,利用总排序一致性比率CR进行验证,若CR<0.1则可按照总排序权向量表示的结果进行决策,否则进行调整。
4.根据权利要求1所述基于FAHP法的污泥板框脱水效果评价方法,其特征在于,步骤3)建立评价指标隶属度的确定及计算该评价系统的综合评价值。隶属度是反映某对象隶属于某个模糊概念的程度,在进行综合评价前,对各指标进行无量纲化处理,确定评价指标体系中各个指标的隶属度,从而解决指标间的可综合行问题。
对于泥饼剥落性、碱度与氨氮比值、进泥量、滤布清洗频率采用升半梯形分布函数:
对于泥饼pH和滤液pH采用中间梯形分布函数:
其它指标采用降半梯形函数:
综合评价值的取得主要是利用评价系统中各评价指标的地位或所起的作用是不同的,通过各指标评价值的线性加权和来计算其结果。其计算公式为:
T=∑WiUA(xi)
最后确定综合评价值和污泥板框脱水效果等级的划分:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611065076.8A CN106600116A (zh) | 2016-11-28 | 2016-11-28 | 一种基于fahp法的污泥板框脱水效果评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201611065076.8A CN106600116A (zh) | 2016-11-28 | 2016-11-28 | 一种基于fahp法的污泥板框脱水效果评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN106600116A true CN106600116A (zh) | 2017-04-26 |
Family
ID=58593539
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201611065076.8A Pending CN106600116A (zh) | 2016-11-28 | 2016-11-28 | 一种基于fahp法的污泥板框脱水效果评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN106600116A (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107392474A (zh) * | 2017-07-26 | 2017-11-24 | 方洋旺 | 基于排序向量法的空地导弹系统综合性能评估方法 |
CN107464020A (zh) * | 2017-08-03 | 2017-12-12 | 中南林业科技大学 | 一种米制品加工原料快速筛选方法 |
CN108726838A (zh) * | 2018-05-23 | 2018-11-02 | 北京北排水环境发展有限公司 | 一种板框脱水用污泥调理药剂的优化评价方法 |
CN109738616A (zh) * | 2019-03-12 | 2019-05-10 | 浙江科技学院 | 一种利用胞外聚合物评价污泥脱水性能的方法 |
CN117217567A (zh) * | 2023-07-11 | 2023-12-12 | 中交(天津)生态环保设计研究院有限公司 | 一种基于均匀试验设计筛选带式机压滤用调理剂的方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103400315A (zh) * | 2013-08-21 | 2013-11-20 | 国家电网公司 | 智能电网综合示范工程的评价方法 |
CN104376400A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-02-25 | 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 | 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法 |
CN104778633A (zh) * | 2015-04-07 | 2015-07-15 | 北京城市排水集团有限责任公司 | 一种排水设施安全保护分级智能判定方法 |
CN106055865A (zh) * | 2016-05-16 | 2016-10-26 | 中电建路桥集团有限公司 | 隧道施工对水环境影响的评价方法及系统 |
-
2016
- 2016-11-28 CN CN201611065076.8A patent/CN106600116A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103400315A (zh) * | 2013-08-21 | 2013-11-20 | 国家电网公司 | 智能电网综合示范工程的评价方法 |
CN104376400A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-02-25 | 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 | 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法 |
CN104778633A (zh) * | 2015-04-07 | 2015-07-15 | 北京城市排水集团有限责任公司 | 一种排水设施安全保护分级智能判定方法 |
CN106055865A (zh) * | 2016-05-16 | 2016-10-26 | 中电建路桥集团有限公司 | 隧道施工对水环境影响的评价方法及系统 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
张晋,等: "层次分析-模糊综合评判法在给水处理工艺优选中的应用", 《水处理技术》 * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107392474A (zh) * | 2017-07-26 | 2017-11-24 | 方洋旺 | 基于排序向量法的空地导弹系统综合性能评估方法 |
CN107464020A (zh) * | 2017-08-03 | 2017-12-12 | 中南林业科技大学 | 一种米制品加工原料快速筛选方法 |
CN107464020B (zh) * | 2017-08-03 | 2020-08-28 | 中南林业科技大学 | 一种米制品加工原料快速筛选方法 |
CN108726838A (zh) * | 2018-05-23 | 2018-11-02 | 北京北排水环境发展有限公司 | 一种板框脱水用污泥调理药剂的优化评价方法 |
CN109738616A (zh) * | 2019-03-12 | 2019-05-10 | 浙江科技学院 | 一种利用胞外聚合物评价污泥脱水性能的方法 |
CN117217567A (zh) * | 2023-07-11 | 2023-12-12 | 中交(天津)生态环保设计研究院有限公司 | 一种基于均匀试验设计筛选带式机压滤用调理剂的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106600116A (zh) | 一种基于fahp法的污泥板框脱水效果评价方法 | |
CN106326473A (zh) | 基于熵权算法与层次分析法的数据挖掘方法与系统 | |
Qi et al. | Energy intensity convergence in Belt and Road Initiative (BRI) countries: what role does China-BRI trade play? | |
CN106297285B (zh) | 基于动态权重的高速公路交通运行状态模糊综合评价方法 | |
CN106372952A (zh) | 一种基于主客观赋权多模型组合验证的企业信用评价方法及系统 | |
CN106919784A (zh) | 一种基于变权重的盾构隧道服役性能评价方法 | |
CN106971265A (zh) | 一种评价海上救援能力的方法 | |
CN102222279A (zh) | 基于模糊综合评判法的制革行业技术的评估方法 | |
CN109190884A (zh) | 一种河道水体综合评价方法 | |
CN107437151A (zh) | 企业信用评级方法 | |
CN106447205A (zh) | 一种基于层次分析法的配电自动化终端状态评价方法 | |
CN110969346A (zh) | 基于指标筛选的流域水生态功能分区治理需求评价方法 | |
CN111428985B (zh) | 区域水生态承载力的评估方法 | |
CN107146009A (zh) | 一种供水管网运行状态评估方法 | |
CN109670679A (zh) | 基于可变模糊法的三类六级水资源承载状态预警方法 | |
CN106056235A (zh) | 基于古林法物元可拓模型的输电网效率效益检测方法 | |
CN105335902A (zh) | 电力通信网的可靠性确定方法及装置 | |
CN109697566A (zh) | 机电产品加工工艺评价系统及其评价方法 | |
CN111680890A (zh) | 一种适用于河长制的地表水环境质量评价方法 | |
CN109002978A (zh) | 一种基于模糊综合数学的混凝剂效能评价方法 | |
CN104680312A (zh) | 一种水产养殖综合效益评价指标系统 | |
Huang et al. | Influencing factors of manufacturing agglomeration in the Beijing-Tianjin-Hebei region based on enterprise big data | |
CN106296023A (zh) | 基于三标度层次分析法的铀尾矿库退役环境治理效果评估方法 | |
CN106096814A (zh) | 基于粗糙集理论的产品服务系统方案优选方法 | |
CN111353707A (zh) | 基于数据包络分析和bp神经网络的科技投入绩效评价方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20170426 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |