CN106559813A - 一种网络评估方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种网络评估方法，所述方法包括：采集当前优化小区的无线性能指标；将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。本发明还提供了一种网络评估装置。

Description

一种网络评估方法及装置

技术领域

本发明涉及无线网络技术领域，尤其涉及一种自组织网络(SON，Self-Organization Network)的网络优化结果评估方法及装置。

背景技术

目前，全球移动通信系统(GSM，Global System for Mobile Communication)、通用移动通信系统(UMTS，Universal Mobile Telecommunications System)/时分同步码分多址(TD-SCDMA，Time Division-Synchronous Code DivisionMultiple Access)、长期演进(LTE，Long Term Evolution)等无线网络已经被广泛应用，网络优化的方法包括人工优化和自动优化，其中，自动优化是自组织网络功能之一，是通过自动监控网络指标，如计数器(counter)值或主要性能指示(KPI，key performance indicator)，确定网络性能是否恶化；当网络性能恶化时，针对恶化的指标，调整相应的无线参数值，使网络性能改善。

自组织网络中网络优化的无线性能指标包括网络覆盖，网络容量，网络负荷等。对于每一个优化目标，需要为网络设置一组对应的优化参数。但是，由于网络话务模型经常发生变化，因此，前一个时间段设置的最优无线参数可能会不适合新的话务模型，这种情况下，网络指标会随着网络话务模型的变化而变差。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例期望提供一种网络评估方法及装置，能够及时发现网络优化过程中无线参数值是否合理，并能够对无线参数值进行及时修正。

为达到上述目的，本发明的技术方案是这样实现的：

一种网络评估方法，包括：采集当前优化小区的无线性能指标；将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。

其中，所述根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值包括：当前采集到无线性能指标优于上一次采集到的无线性能指标时，根据当前采集到无线性能指标重新设置无线参数值；上一次采集到的无线性能指标优于当前采集到无线性能指标时，使用当前无线参数值前一次设置的无线参数值。

进一步地，所述方法还包括：根据采集到的当前优化小区的无线性能指标，确定优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段。

进一步地，所述方法还包括：根据优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段，进行优化小区的参数配置变更，在优化小区的高负荷时间段使用高负荷参数配置，在优化小区的正常负荷时间段使用正常负荷参数配置。

其中，所述采集当前优化小区的无线性能指标包括：按照第一预设周期，周期性采集当前优化小区的无线性能指标；

所述将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值包括：按照第二预设周期，周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

其中，所述第一预设周期等于第二预设周期，或者，所述第一预设周期大于第二预设周期。

一种网络评估装置，包括：采集模块、比较模块、确定模块，其中，

所述采集模块，用于采集当前优化小区的无线性能指标；

所述比较模块，用于将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；

所述确定模块，用于根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。

其中，确定模块具体用于：当前采集到无线性能指标优于上一次采集到的无线性能指标时，根据当前采集到无线性能指标重新设置无线参数值；上一次采集到的无线性能指标优于当前采集到无线性能指标时，使用当前无线参数值前一次设置的无线参数值。

进一步地，所述装置还包括忙闲变更模块，用于根据采集到的当前优化小区的无线性能指标，确定优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段。

进一步地，所述忙闲变更模块还用于：根据优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段，进行优化小区的参数配置变更，在优化小区的高负荷时间段使用高负荷参数配置，在优化小区的正常负荷时间段使用正常负荷参数配置。

其中，所述采集模块具体用于：按照第一预设周期，周期性采集当前优化小区的无线性能指标；所述比较模块，具体用于：按照第二预设周期，周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；所述确定模块，具体用于：按照第二预设周期，根据当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

其中，所述第一预设周期等于第二预设周期，或者，所述第一预设周期大于第二预设周期。

本发明实施例所提供的网络评估方法及装置，先采集当前优化小区的无线性能指标；然后将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。如此，能够及时发现优化过程中无线参数值是否合理，当无线参数值不合理引起网络性能指标恶化时，可以及时发现问题并进行回退。能够避免由于网络负荷波动造成的网络性能指标恶化的问题。

附图说明

图1为本发明实施例一网络评估方法流程示意图；

图2为本发明实施例二网络评估方法流程示意图；

图3为本发明实施例三网络评估方法流程示意图；

图4为本发明实施例数据采集周期与数据评估周期相同时的数据采集周期与数据评估周期结构示意图；

图5为本发明实施例数据采集周期与数据评估周期不同时的数据采集周期与数据评估周期结构示意图；

图6为本发明实施例网络评估装置结构示意图。

具体实施方式

本发明实施例中，先采集当前优化小区的无线性能指标；然后将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。

自组织网络实际工作过程中，由于网络话务模型经常发生变化，因此，前一个时间段设置的最优无线参数可能会不适合新的话务模型，这种情况下，网络指标会随着网络话务模型的变化而变差。此时，自组织网络需要根据新的话务模型周期性继续优化无线参数，直到无线性能指标达到最优，同时无线参数达到最佳值。

具体的，若某些无线性能指标恶化，则周期性对相关无线性能指标进行采集，然后根据采集无线性能指标计算出相关无线参数的合理值，把这些无线参数的新值放入网络中，再周期采集相关无线性能指标，对比采用新无线参数值前后无线性能指标的变化，从而判断新的无线参数值是否合理。在整个过程中可以只有一个任务即无线参数优化，也可以有两个任务，即无线参数优化和忙闲时参数配置变更。所谓忙闲时参数配置变更是指根据网络负荷相关无线性能指标得到一天中网络的高负荷时间段(忙时)，和正常负荷时间段(闲时)。然后在忙时采用高负荷参数配置，而在闲时采用正常参数配置。这样即在正常无线参数优化过程中增加了每天忙闲时参数配置变更过程，比正常参数优化过程多了一个步骤。

在进行无线参数优化的过程中，无线性能指标包括网络覆盖，网络容量，网络负荷等。自组织网络周期性的采集网无线性能指标，并与上一个周期采集到的无线性能指标进行比较，如果当前采集到的无线性能指标比上一个周期采集到的无线性能指标要好，则根据当前采集到的无线性能指标继续优化无线参数；如果当前采集到的无线性能指标比上一个周期采集到的无线性能指标差，则说明当前使用的无线参数值并不适合当前的话务模式，则回退到前一组无线参数，使用上一个周期设置的无线参数值。

本发明实施例所述网络评估方法，涉及数据采集过程和数据评估过程，数据采集过程即为采集当前优化小区的无线性能指标的过程，数据评估过程即为将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值的过程；两个过程同时进行，即在进行当前周期的数据采集的同时，对上一个周期的数据进行评估。所涉及的周期可以分为两种，即数据采集周期和数据评估周期。在实际应用过程中，涉及有两种场景：1)数据评估周期与数据采集周期相同，即没有单独的数据评估周期；2)数据采集周期与数据评估周期不同。

下面结合附图及具体实施例，对本发明技术方案的实施作进一步的详细描述。图1为本发明实施例一网络评估方法流程示意图，如图1所示，本实施例网络评估方法包括以下步骤：

步骤101：采集当前优化小区的无线性能指标；

所述采集当前优化小区的无线性能指标包括：按照第一预设周期，周期性采集当前优化小区的无线性能指标；本发明实施例中，所述第一预设周期为数据采集周期；

其中，所述无线性能指标包括但不限于网络覆盖，网络容量，网络负荷等等；

步骤102：将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；

本步骤中，以网络负荷为例，将当前采集到的网络负荷与上一次采集到的网络负荷进行比较，确定当前网络负荷是否优于上一个周期；例如，可以选取网络无线性能指标中的发射功率作为评估小区负荷的无线性能指标，当前发射功率占小区最大发射功率的百分比使用功率性能指标KPI来表示，即功率性能指标KPI＝60％即表示当前发射功率为小区最大发射功率的60％；如果当前周期采集到的KPI＝40％，上一个周期采集到的KPI＝50％，由于无线参数优化的目标是降低小区负荷，在采用功率KPI进行对比评估的情况下，进行一次参数优化后，40％功率性能指标显然比50％是更优的，则认为当前采集到的网络负荷优于上一个周期采集的网络负荷，即参数优化是有效的；反之，则认为当前采集到的网络负荷差于上一个周期采集的网络负荷，即参数优化并没有达到预期的效果。

步骤103：根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。

其中，所述将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值包括：按照第二预设周期，周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

本发明实施例中，所述第二预设周期为数据评估周期；

所述第一预设周期等于第二预设周期，或者，所述第一预设周期大于第二预设周期。

本发明实施例中，所述根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值包括：当前采集到无线性能指标优于上一次采集到的无线性能指标时，根据当前采集到无线性能指标重新设置无线参数值；上一次采集到的无线性能指标优于当前采集到无线性能指标时，使用当前无线参数值前一次设置的无线参数值。

本发明实施例中，所述方法还包括：根据采集到的当前优化小区的无线性能指标，确定优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段；根据优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段，进行优化小区的参数配置变更，在优化小区的高负荷时间段使用高负荷参数配置，在优化小区的正常负荷时间段使用正常负荷参数配置。

本发明实施例中，高负荷时间段称为忙时，反之，正常负荷时间段称之为闲时。在忙时，优化小区采用高负荷参数配置即忙时配置，使优化小区的负荷分流到周围的邻区，从而降低优化小区负荷；在闲时，优化小区采用正常负荷参数配置即闲时配置，保证优化小区和邻区覆盖以及负荷分配。

当需要进行忙闲时参数配置变更时，本发明实施例所述网络评估方法中包括两个任务：无线参数优化和忙闲时参数配置变更；下面根据数据采集周期和数据评估周期相同和不同的情况分别进行说明。实际应用中，如果只需要进行无线参数优化，无需进行忙闲时参数配置变更，则在以下过程中去除忙闲时参数变更步骤即可。

图2为本发明实施例二网络评估方法流程示意图，图2所示数据评估方法中，数据采集周期与数据评估周期相同，如图2所示，按照时间先后顺序，本发明实施例所述网络评估方法包括以下步骤：

步骤201：设置数据采集周期和数据评估周期均为P；

本发明实施例中，第一个周期记为P1，第二个周期记为P2，以此类推；

在第一个周期P1内，执行步骤202-204：

步骤202：采集第一个周期P1的无线性能指标；

其中，所述无线性能指标包括但不限于网络覆盖，网络容量，网络负荷等等

步骤203：在P1周期结束时，根据采集到的信息识别出需要优化的小区以及各小区的忙时和闲时；

本步骤中，可以根据周期内网络负荷的不同情况，确定优化小区及各小区的忙时和闲时，例如，设置两个预设门限值，使用小区最大发射功率的50％作为第一预设门限值，使用小区最大发射功率的40％作为第二预设门限值，即KPI＝50％为第一预设门限值，KPI＝40％为第二预设门限值，当采集到的小区的KPI高于第一预设门限值时，即认为小区处于忙时；当小区的KPI低于第二预设门限值时，即认为小区处于闲时；本发明实施例仅仅是以上述功率指标及数值为例，并不限定此范围。在实际应用中，第一预设门限与第二预设门限可以采用其他无线性能指标，第一预设门限值与第二预设门限值也可以相同。

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤。

步骤204：设置忙时无线参数值和闲时无线参数值，即忙时初始配置D1，闲时初始配置D；

本步骤中，第一个周期的初始配置一般为人工配置。

在第二个周期P2内，执行步骤205-207：

步骤205：P2开始后，在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤，优化小区始终采用一套配置即可。

步骤206：采集第二个周期P2的无线性能指标；

步骤207：在P2周期结束时，如果步骤206采集的无线性能指标触发了忙时参数优化，则根据采集的数据进行参数优化，即计算出新的无线参数值D2；如果没有触发忙时参数优化，则继续使用无线参数值D1。

本发明实施例中，当有忙时配置和闲时配置两套配置时，参数优化可以主要针对忙时配置；因为无线网络小区处于忙时时，无线网络小区负荷高，无线性能指标较容易恶化，而无线网络小区处于闲时时，无线网络小区负荷低，无线性能指标较好，不容易恶化，因此可以无需进行优化。而当优化小区只有一套参数配置时，即不区分忙时配置和闲时配置时，参数优化即针对这一套参数配置进行优化。

在第三个周期P3内，执行步骤208-212：

步骤208：P3开始后，在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤，优化小区始终采用一套配置即可。

步骤209：采集第三个周期P3的无线性能指标；

步骤210：在P3周期结束时，根据采集无线性能指标评估无线参数值D2是否合理，即与无线参数值D2相关的无线性能指标是否变好；如果无线性能指标变好，则执行步骤211，否则，执行步骤212；

步骤211：根据采集的无线性能指标进行无线参数优化，计算出新的无线参数值D3；并返回步骤208；

步骤212：说明P2周期结束时计算出的无线参数值D2不合理，则终止参数优化，回退到初始配置D1，并返回步骤205。

图3为本发明实施例三网络评估方法流程示意图，图3所示数据评估方法中，数据采集周期预数据评估周期不同，如图3所示，按照时间先后顺序，本发明实施例所述网络评估方法包括以下步骤：

步骤301：设置数据采集周期为P，数据评估周期为K，其中K<P；

由于数据采集周期与数据评估周期不同，以时间T为顺序进行说明该流程；其中，T1时刻：P1结束，P2开始的时刻；T2时刻：P2结束，P3开始的时刻；T3时刻：K1结束时刻，由于K<P，此时P3尚未结束；T4时刻：P3结束，P4开始时刻；

在第一个周期P1内，执行步骤302-304：

步骤302：采集第一个周期P1的无线性能指标；

其中，所述无线性能指标包括但不限于网络覆盖，网络容量，网络负荷等等；

步骤303：在T1时刻，根据采集到的信息识别出需要优化的小区以及各小区的忙时和闲时；

本步骤中，可以根据周期内网络负荷的不同情况，确定优化小区及各小区的忙时和闲时，例如，设置两个预设门限值，使用小区最大发射功率的50％作为第一预设门限值，使用小区最大发射功率的40％作为第二预设门限值，即KPI＝50％为第一预设门限值，KPI＝40％为第二预设门限值，当采集到的小区的KPI高于第一预设门限值时，即认为小区处于忙时；当小区的KPI低于第二预设门限值时，即认为小区处于闲时；本发明实施例仅仅是以上述功率指标及数值为例，并不限定此范围。在实际应用中，第一预设门限与第二预设门限可以采用其他无线性能指标，第一预设门限值与第二预设门限值也可以相同。

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤。

步骤304：设置忙时无线参数值和闲时无线参数值，即忙时初始配置D1，闲时初始配置D；

本步骤中，第一个周期的初始配置一般为人工配置。

在第二个周期P2内，执行步骤305-307：

步骤305：P2开始后，在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤，优化小区始终采用一套配置即可。

步骤306：采集第二个周期P2(即T1与T2之间的时间)的无线性能指标；

步骤307：在T2时刻，如果步骤306采集的无线性能指标触发忙时参数优化，则根据采集的数据进行参数优化，即计算出新的无线参数值D2；如果没有触发忙时参数优化，则继续使用无线参数值D1。

本发明实施例中，当有忙时配置和闲时配置两套配置时，参数优化可以主要针对忙时配置；因为无线网络小区处于忙时时，无线网络小区负荷高，无线性能指标较容易恶化，而无线网络小区处于闲时时，无线网络小区负荷低，无线性能指标较好，不容易恶化，因此可以无需优化。而当优化小区只有一套参数配置时，即不区分忙时配置和闲时配置时，参数优化即针对这一套参数配置进行优化。

在第三个周期P3内，执行步骤308-312：

步骤308：P3开始后，从T2到T3时刻，在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤，优化小区始终采用一套配置即可。

步骤309：采集一个周期K1(T2与T3之间的时间)的无线性能指标；

步骤310：在K1结束时，即T3时刻，根据采集无线性能指标评估无线参数值D2是否合理，即与无线参数值D2相关的无线性能指标是否变好；如果无线性能指标变好，则执行步骤311，否则，执行步骤312；

步骤311：在P3剩余时间(即T3时刻到P3结束)继续使用无线参数值D2；并执行步骤313；

步骤312：P2周期结束时计算出的无线参数值D2不合理，则终止参数优化，回退到初始配置D1，并返回步骤305；

在第四个周期P4内，执行步骤313-315：

步骤313：从T3到T4时刻，忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

本发明实施例中，如果不需要进行优化小区的参数配置变更，则不执行此步骤，优化小区始终采用一套配置即可。

步骤314：采集第三个周期P3(从T2到T4时刻)的无线性能指标；

其中，所述无线性能指标包括但不限于网络覆盖，网络容量，网络负荷等等；

步骤315：在T4时刻，根据采集的无线性能指标进行无线参数优化，计算出新的无线参数值D3；并返回步骤308。

图4为本发明实施例数据采集周期与数据评估周期相同时的数据采集周期与数据评估周期结构示意图，以图4所述周期为例，本发明实施例网络评估过程如下：

设置数据采集周期和数据评估周期均为P＝3天

(1)P1：从开始到T1时刻，处理以下任务：

1.1采集3天的相关无线性能指标；

1.2 T1时处理以下任务：

1.2.1根据采集的3天无线性能指标识别出需要优化的小区以及各小区的忙时；例如，优化小区A，忙时为9：00～11：00；

1.2.2准备忙时参数配置D1(忙)和闲时参数配置D(闲)；。

(2)P2：从T1到T2时刻，处理以下任务：

2.1在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D1(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)。

2.2采集3天的相关无线性能指标；

2.3 T2时处理以下任务：触发忙时参数优化，根据采集的数据计算出新的无线参数值D2(忙)；

(3)P3：从T2到T3时刻，处理以下任务：

3.1在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置；

以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D2(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)；

3.2采集3天的相关无线性能指标；

3.3在T3时处理以下任务：

3.3.1根据采集的无线性能指标评估无线参数值D2(忙)是否合理，评估结果为无线性能指标变好。

3.3.2根据采集的数据计算出新的无线参数值D3(忙)；

(4)P4：从T3到T4时刻，处理以下任务

4.1在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置。以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D3(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)；

4.2采集3天的相关无线性能指标；

4.3在T4时处理以下任务：

4.3.1根据采集的数据评估无线参数值D3(忙)是否合理：评估结果差。说明D3(忙)未能改善网络性能指标。

4.3.2忙时参数配置回退到D2(忙)。

图5为本发明实施例数据采集周期与数据评估周期不同时的数据采集周期与数据评估周期示意图，以图5所述周期为例，本发明实施例网络评估过程如下：

设置数据采集周期为P＝3天，数据评估周期为K＝1天

(1)T1时刻：P1结束，P2开始：

从开始到T1时刻，处理以下任务：

1.1采集3天的相关无线性能指标；

1.2在T1时刻处理以下任务：

1.2.1根据采集的3天数据识别出需要优化的小区以及各小区的忙时；例如，优化小区A，忙时为9：00～11：00；

1.2.2准备忙时参数配置D1(忙)和闲时参数配置D(闲)。

(2)T2时刻：P2结束，P3开始

从T1到T2时刻，处理以下任务：

2.1在忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置。以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D1(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)；

2.2采集3天的相关无线性能数据；

2.3在T2时处理以下任务：触发忙时参数优化，根据采集的数据计算出新的无线参数值D2(忙)；

(3)在T3时刻：K1结束。此时P3尚未结束。

从T2到T3时刻，处理以下任务

3.1忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置。以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D2(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)；

3.2采集1天的数据(T2与T3之间的时间)的相关无线性能数据；

3.3在T3时刻处理以下任务：根据采集的无线性能指标评估无线参数值D2(忙)是否合理：评估结果为无线性能指标变好。

(4)T4时刻：P3结束，P4开始。

从T3到T4时刻，处理以下任务：

4.1忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置。以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D2(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)。

4.2采集3天(从T2到T4时刻)的相关无线性能数据；

4.3在T4时刻处理以下任务：根据采集3天的数据计算新的无线参数值D3(忙)。

(5)T5时刻：K2结束。

从T4到T5时刻，处理以下任务：

5.1忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置。以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D3(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)。

5.2采集1天的数据(T4与T5之间的时间)的相关无线性能数据；

5.3在T5时刻处理以下任务：根据采集的数据评估无线参数值D3(忙)是否合理：评估结果差。说明D3(忙)未能改善网络性能指标。P4结束，P5开始。

5.4忙时参数配置回退到D2(忙)。

(6)T6时刻：P5结束，P6开始。

T5时刻到T6时刻，处理以下任务：

6.1忙时使用忙时配置，闲时使用闲时配置。以小区A为例，每天9：00开始给小区A使用D2(忙)，11：00开始给小区A使用D(闲)。

6.2采集3天(从T5到T6时刻)的相关无线性能数据；

6.3根据采集的3天数据识别出需要优化的小区以及各小区的忙时；例如，优化小区A，忙时为9：00～12：00。

(7)跳到步骤(2)。从T6时刻到下一时刻之间，A小区每天9：00开始给小区A使用D2(忙)，12：00开始给小区A使用D(闲)。

本发明实施例提供了数据采集周期与数据评估周期相同和不同情况下的具体应用场景，其中，数据采集周期与数据评估周期相同时的网络评估方法更能及时发现优化过程中参数优化值是否合理，如果不合理引起网络指标恶化，可及时发现问题并回退。数据采集周期与数据评估周期不同时的网络评估方法不仅能规避由于网络负荷波动造成的参数优化值不准确，同时能够及时发现问题并解决问题。

本发明实施例还提供了一种网络评估装置，图6为本发明实施例网络评估装置结构示意图，如图6所示，所述装置包括：采集模块61、比较模块62、确定模块63，其中，

所述采集模块61，用于采集当前优化小区的无线性能指标；

本发明实施例中，所述采集模块61具体用于：按照第一预设周期，周期性采集当前优化小区的无线性能指标；本发明实施例中，所述第一预设周期为数据采集周期；

其中，所述无线性能指标包括但不限于网络覆盖，网络容量，网络负荷等等；

所述比较模块62，用于将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；

本步骤中，以网络负荷为例，将当前采集到的网络负荷与上一次采集到的网络负荷进行比较，确定当前网络负荷是否优于上一个周期；例如，可以选取网络无线性能指标中的发射功率作为评估小区负荷的无线性能指标，当前发射功率占小区最大发射功率的百分比使用功率性能指标KPI来表示，即功率性能指标KPI＝60％即表示当前发射功率为小区最大发射功率的60％；如果当前周期采集到的KPI＝40％，上一个周期采集到的KPI＝50％，由于无线参数优化的目标是降低小区负荷，在进行一次参数优化后，在采用功率KPI进行对比评估的情况下，40％功率性能指标显然比50％说明是更优的，则认为当前采集到的网络负荷优于上一个周期采集的网络负荷，即参数优化是有效的；反之，则认为当前采集到的网络负荷差于上一个周期采集带的网络负荷，即参数优化并没有达到预期的效果。

所述确定模块63，用于根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

本发明实例中，所述比较模块62具体用于：按照第二预设周期，周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；

所述确定模块63具体用于：按照第二预设周期，在比较模块62周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比之后，周期性根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

本发明实施例中，所述第二预设周期为数据评估周期；

所述第一预设周期等于第二预设周期，或者，所述第一预设周期大于第二预设周期。

具体的，所述确定模块63用于：当前采集到无线性能指标优于上一次采集到的无线性能指标时，根据当前采集到无线性能指标重新设置无线参数值；上一次采集到的无线性能指标优于当前采集到无线性能指标时，使用当前无线参数值前一次设置的无线参数值。

本发明实施例中，所述装置还包括忙闲变更模块64，用于根据采集到的当前优化小区的无线性能指标，确定优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段；根据优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段，进行优化小区的参数配置变更，在优化小区的高负荷时间段使用高负荷参数配置，在优化小区的正常负荷时间段使用正常负荷参数配置。

本发明实施例中，高负荷时间段称为忙时，反之，正常负荷时间段称之为闲时。在忙时，优化小区采用高负荷参数配置即忙时配置，使优化小区的负荷分流到周围的邻区，从而降低优化小区负荷；在闲时，优化小区采用正常负荷参数配置即闲时配置，保证优化小区和邻区覆盖以及负荷分配。

当需要进行忙闲时参数配置变更时，本发明实施例所述网络评估方法中包括两个任务：无线参数优化和忙闲时参数配置变更；下面根据数据采集周期和数据评估周期相同和不同的情况分别进行说明。实际应用中，如果只需要进行无线参数优化，无需进行忙闲时参数配置变更，则在以下过程中去除忙闲时参数变更步骤即可。

图6中所示的网络评估装置中的各处理模块的实现功能，可参照前述网络评估方法的相关描述而理解。本领域技术人员应当理解，图6所示的网络评估装置中各处理模块的功能可通过运行于处理器上的程序而实现，也可通过具体的逻辑电路而实现，比如：可由中央处理器(CPU)、微处理器(MPU)、数字信号处理器(DSP)、或现场可编程门阵列(FPGA)实现。

在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的方法及装置，可以通过其他的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述模块的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，如：多个模块或组件可以结合，或可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另外，所显示或讨论的各组成部分相互之间的通信连接可以是通过一些接口，设备或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性的、机械的或其他形式的。

上述作为分离部件说明的模块可以是、或也可以不是物理上分开的，作为模块显示的部件可以是、或也可以不是物理模块，即可以位于一个地方，也可以分布到多个网络模块上；可以根据实际的需要选择其中的部分或全部模块来实现本实施例方案的目的。

另外，在本发明各实施例中的各功能模块可以全部集成在一个处理模块中，也可以是各模块分别单独作为一个模块，也可以两个或两个以上模块集成在一个模块中；上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能模块的形式实现。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：移动存储设备、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

或者，本发明实施例上述集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实施例的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机、服务器、或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分。而前述的存储介质包括：移动存储设备、ROM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

本发明实施例中记载的网络评估方法、装置只以上述实施例为例，但不仅限于此，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种网络评估方法，其特征在于，所述方法包括：

采集当前优化小区的无线性能指标；

将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；

根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。

2.根据权利要求1所述方法，其特征在于，所述根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值包括：

当前采集到无线性能指标优于上一次采集到的无线性能指标时，根据当前采集到无线性能指标重新设置无线参数值；

上一次采集到的无线性能指标优于当前采集到无线性能指标时，使用当前无线参数值前一次设置的无线参数值。

3.根据权利要求1所述方法，其特征在于，所述方法还包括：根据采集到的当前优化小区的无线性能指标，确定优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段。

4.根据权利要求3所述方法，其特征在于，所述方法还包括：

根据优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段，进行优化小区的参数配置变更，在优化小区的高负荷时间段使用高负荷参数配置，在优化小区的正常负荷时间段使用正常负荷参数配置。

5.根据权利要求1所述方法，其特征在于，所述采集当前优化小区的无线性能指标包括：按照第一预设周期，周期性采集当前优化小区的无线性能指标；

所述将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值包括：按照第二预设周期，周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比，根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

其中，所述第一预设周期等于第二预设周期，或者，所述第一预设周期大于第二预设周期。

6.一种网络评估装置，其特征在于，所述装置包括：采集模块、比较模块、确定模块，其中，

所述采集模块，用于采集当前优化小区的无线性能指标；

所述比较模块，用于将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；

所述确定模块，用于根据将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值。

7.根据权利要求6所述装置，其特征在于，确定模块具体用于：当前采集到无线性能指标优于上一次采集到的无线性能指标时，根据当前采集到无线性能指标重新设置无线参数值；

上一次采集到的无线性能指标优于当前采集到无线性能指标时，使用当前无线参数值前一次设置的无线参数值。

8.根据权利要求7所述装置，其特征在于，所述装置还包括忙闲变更模块，用于根据采集到的当前优化小区的无线性能指标，确定优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段。

9.根据权利要求8所述装置，其特征在于，所述忙闲变更模块还用于：根据优化小区的高负荷时间段和正常负荷时间段，进行优化小区的参数配置变更，在优化小区的高负荷时间段使用高负荷参数配置，在优化小区的正常负荷时间段使用正常负荷参数配置。

10.根据权利要求6所述装置，其特征在于，所述采集模块具体用于：按照第一预设周期，周期性采集当前优化小区的无线性能指标；所述比较模块，具体用于：按照第二预设周期，周期性将当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标进行对比；所述确定模块，具体用于：按照第二预设周期，根据当前采集到无线性能指标与上一次采集到的无线性能指标之间的关系，确定优化小区的无线参数值；

其中，所述第一预设周期等于第二预设周期，或者，所述第一预设周期大于第二预设周期。