CN106557381B - 多阶梯费率表的校验方法和装置 - Google Patents
多阶梯费率表的校验方法和装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106557381B CN106557381B CN201510641770.9A CN201510641770A CN106557381B CN 106557381 B CN106557381 B CN 106557381B CN 201510641770 A CN201510641770 A CN 201510641770A CN 106557381 B CN106557381 B CN 106557381B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- ladder
- fee schedule
- order numbers
- kolmogorov
- postpone
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Abstract
本申请提出一种多阶梯费率表的校验方法和装置，其中，该多阶梯费率表的校验方法，包括以下步骤：获取待校验的多阶梯费率表，及多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据；根据多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数；根据每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的Kolmogorov‑Smirnov检验值；以及根据每个阶梯对应的Kolmogorov‑Smirnov检验值判断待校验的多阶梯费率表对应的校验结果。本申请的多阶梯费率表的校验方法，从而无需对多个阶梯进行两两检验，简化了校验过程，提高了校验效率。
Description
技术领域
本申请涉及数据处理技术领域，特别涉及一种多阶梯费率表的校验方法和装置。
背景技术
费率表在各行各业的使用中都十分普遍。费率表中的费率是否有效是费率表能否投入应用的一个关键评判指标。一般来说，费率表大多包括多个费率阶梯。目前对多阶梯费率表进行校验的主要方法是：对每个阶梯的费率进行假设检验，并通过假设检验比较多个阶梯中两两阶梯是否有明显差别。如果差别明显，则该多阶梯费率可投入使用，否则不能投入使用。
但是，有些多阶梯费率表所包括的阶梯数量非常大，如果仍然使用两两假设检验的方法，那么假设检验的次数则会非常庞大，这会导致校验过程所需的时间以非常庞大的数量级增加，校验效率非常低。
发明内容
本申请旨在至少在一定程度上解决上述技术问题。
为此，本申请的第一个目的在于提出一种多阶梯费率表的校验方法，能够简化校验过程，提高校验效率。
本申请的第二个目的在于提出一种多阶梯费率表的校验装置。
为达上述目的，根据本申请第一方面实施例提出了一种多阶梯费率表的校验方法，包括以下步骤：获取待校验的多阶梯费率表，及所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据；根据所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数；根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫Kolmogorov-Smirnov检验值；以及根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断所述待校验的多阶梯费率表对应的校验结果。
本申请实施例的多阶梯费率表的校验方法，根据多阶梯费率表中每个阶梯对应订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数，并据此计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值，以根据Kolmogorov-Smirnov检验值对多阶梯费率表进行综合校验，从而无需对多个阶梯进行两两检验，简化了校验过程，提高了校验效率。
本申请第二方面实施例提供了一种多阶梯费率表的校验装置，包括：第一获取模块，用于获取待校验的多阶梯费率表，及所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据；第二获取模块，用于根据所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数；计算模块，用于根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫检验值；以及判断模块，用于根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断所述待校验的多阶梯费率表对应的校验结果。
本申请实施例的多阶梯费率表的校验装置，根据多阶梯费率表中每个阶梯对应订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数，并据此计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值，以根据Kolmogorov-Smirnov检验值对多阶梯费率表进行综合校验，从而无需对多个阶梯进行两两检验，简化了校验过程，提高了校验效率。
本申请的附加方面和优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本申请的实践了解到。
附图说明
本申请的上述和/或附加的方面和优点从结合下面附图对实施例的描述中将变得明显和容易理解，其中：
图1为根据本申请一个实施例的多阶梯费率表的校验方法的流程图；
图2为根据本申请一个实施例的多阶梯费率表的校验装置的结构示意图。
具体实施方式
下面详细描述本申请的实施例，所述实施例的示例在附图中示出，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的，仅用于解释本申请，而不能理解为对本申请的限制。
下面参考附图描述根据本申请实施例的多阶梯费率表的校验方法和装置。
应当理解，本申请中的多阶梯费率表可以是不同行业的费率表，例如保险费率表、车险费率表、建筑工程费率表等。多阶梯费率表中包括多个不同阶梯水平及其对应的费率，每个阶梯表示一个计费单元。在本申请的下述实施例中以购物中的物流延迟险为例对本申请的多阶梯费率表的校验方法和装置进行说明。
图1为根据本申请一个实施例的多阶梯费率表的校验方法的流程图。
如图1所示，根据本申请实施例的多阶梯费率表的校验方法，包括：
S101，获取待校验的多阶梯费率表，及多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据。
其中，多阶梯费率表中每条记录表示一个阶梯，每个阶梯对应一个订单数据。多阶梯费率表中任意两个阶梯对应的订单数据中至少一项不同。
举例来说，表1为物流延迟险的多阶梯费率表。表1用于确定物流延迟赔付金额，物流延迟即从订单支付到物品签收的时间超过一定时间。其中，赔付金额＝费率×物品价格×预设赔付比例。其中，预设赔付比例可为5％。
表1中包括900个阶梯(表中用level表示)，每个阶梯对应的订单数据包括类目、发货城市、收货城市、费率以及延迟率。其中，任意两个阶梯的订单数据的类目、发货城市和收货城市三项中至少有一项不同。
表1
| level | 类目 | 发货城市 | 收货城市 | 费率 | 延迟率 |
| 1 | 类目群1 | 上海 | 北京 | 0.03 | 0.0264 |
| 2 | 类目群1 | 上海 | 乌鲁木齐 | 0.08 | 0.0704 |
| 3 | 类目群1 | 上海 | 杭州 | 0.015 | 0.0132 |
| 4 | 类目群2 | 上海 | 北京 | 0.04 | 0.0352 |
| 5 | 类目群2 | 上海 | 乌鲁木齐 | 0.09 | 0.0792 |
| 6 | 类目群2 | 上海 | 杭州 | 0.02 | 0.0176 |
| … | … | … | … | … | … |
| 900 | 类目群5 | 海南 | 哈尔滨 | 0.1 | 0.088 |
S102，根据多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数。
具体地，可获取预设时间内的所有订单数据，并根据多阶梯费率表中每个阶梯对应的数据项建立预设时间内的订单数据与各个阶梯的对应关系，从而可根据预设时间内每个订单数据的延迟情况以及订单数据与阶梯的对应关系统计出延迟订单数和未延迟订单数。
举例来说，可获取过去12个月的所有物流订单，物流订单包括订单号、物品类目、发货城市、收货城市、支付时间、签收时间等数据。然后可根据物品类目、发货城市、收货城市与多阶梯费率表进行匹配，得到每个物流订单对应的阶梯，即可建立物流订单与阶梯的对应关系。另外，可根据每个物流订单中的支付时间和签收时间确定该订单是否为延迟订单。例如，如果物流订单的支付时间与签收时间的时间间隔超过7天，则该物流订单为延迟订单。最后，对于每个阶梯对应的物流订单，可分别统计延迟订单数和未延迟订单数。
S103，根据每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫检验值。
在本申请的一个实施例中，S103具体包括：
S1031，根据每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比。
其中，阶梯i的累积延迟订单数占比＝阶梯i对应的延迟订单数/全部阶梯对对应延迟订单数总和；
阶梯i的累积未延迟订单数占比＝阶梯i对应的未延迟订单数/全部阶梯对应未延迟订单数总和。
其中，i＝1，…，N，为正整数，N为多阶梯费率表中包括的阶梯的数量。
S1032，根据每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值。
具体地，Kolmogorov-Smirnov检验值＝累计延迟订单数占比-累计未延迟订单数占比。其中，Kolmogorov-Smirnov检验值可简写为KS值，用于检验单一样本是否来自某一特定分布。
举例来说，表2为根据表1所示的多阶梯费率表对应的KS统计表。表2中包括每个阶梯对应的延迟订单数、未延迟订单数、延迟订单累计百分比(累计延迟订单数占比)、未延迟订单累计百分比(累计未延迟订单数占比)，以及KS。
S104，根据每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断待校验的多阶梯费率表对应的校验结果。
在本申请的一个实施例中，S104具体包括：
S1041，根据每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值获取多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值。
其中，多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值(可以用MAX(KS)表示)的大小用于体现多阶梯费率表中各个阶梯之间的整体差异度。MAX(KS)越大，多阶梯费率表中各个阶梯之间的整体差异越大。一般来说，多阶梯费率表中各个阶梯之间的整体差异越大，多阶梯费率表的质量越高。
S1042，如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第一预设阈值且小于或等于第二预设阈值，则判断待校验的多阶梯费率表为第一校验结果。
如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第一预设阈值且小于或等于第二预设阈值，则表示多阶梯费率表中各个阶梯之间存在一定的差异，虽然可以投入使用，但是多阶梯费率表的质量不是很高。
S1043，如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第二预设阈值且小于或等于第三预设阈值，则判断待校验的多阶梯费率表为第二校验结果。
如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第二预设阈值且小于或等于第三预设阈值，则表示多阶梯费率表中各个阶梯之间存在明显差异，多阶梯费率表的质量为中等水平。
S1044，如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第三预设阈值，则判断待校验的多阶梯费率表为第三校验结果。
如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第三预设阈值，则表示多阶梯费率表中各个阶梯之间的差异非常明显，完全可以投入使用，且多阶梯费率表的质量很高。
其中，第一预设阈值<第一预设阈值<第三预设阈值，例如，第一预设阈值可为0.25，第二于是阈值可为0.3，第三预设阈值可为0.4，可由权威机构设定，用于评定多阶梯费率表的质量。
应当理解，如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值小于或等于第一预设阈值，则阶梯费率表的质量非常差，不能投入使用。因此，上述示例仅列出了能够投入使用的三种校验结果。
本申请实施例的多阶梯费率表的校验方法，根据多阶梯费率表中每个阶梯对应订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数，并据此计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值，以根据Kolmogorov-Smirnov检验值对多阶梯费率表进行综合校验，从而无需对多个阶梯进行两两检验，简化了校验过程，提高了校验效率。
为了实现上述实施例，本申请还提出一种多阶梯费率表的校验装置。
图2为根据本申请一个实施例的多阶梯费率表的校验装置的结构示意图。
如图2所示，根据本申请实施例的多阶梯费率表的校验装置，包括：第一获取模块10、第二获取模块20、计算模块30和判断模块40。
具体地，第一获取模块10用于获取待校验的多阶梯费率表，及多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据。
其中，多阶梯费率表中每条记录表示一个阶梯，每个阶梯对应一个订单数据。多阶梯费率表中任意两个阶梯对应的订单数据中至少一项不同。
举例来说，表1为物流延迟险的多阶梯费率表。表1用于确定物流延迟赔付金额，物流延迟即从订单支付到物品签收的时间超过一定时间。其中，赔付金额＝费率×物品价格×预设赔付比例。其中，预设赔付比例可为5％。
表1中包括900个阶梯(表中用level表示)，每个阶梯对应的订单数据包括类目、发货城市、收货城市、费率以及延迟率。其中，任意两个阶梯的订单数据的类目、发货城市和收货城市三项中至少有一项不同。
第二获取模块20用于根据多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数。
具体地，第二获取模块20可获取预设时间内的所有订单数据，并根据多阶梯费率表中每个阶梯对应的数据项建立预设时间内的订单数据与各个阶梯的对应关系，从而可根据预设时间内每个订单数据的延迟情况以及订单数据与阶梯的对应关系统计出延迟订单数和未延迟订单数。
举例来说，第二获取模块20可获取过去12个月的所有物流订单，物流订单包括订单号、物品类目、发货城市、收货城市、支付时间、签收时间等数据。然后可根据物品类目、发货城市、收货城市与多阶梯费率表进行匹配，得到每个物流订单对应的阶梯，即可建立物流订单与阶梯的对应关系。另外，第二获取模块20可根据每个物流订单中的支付时间和签收时间确定该订单是否为延迟订单。例如，如果物流订单的支付时间与签收时间的时间间隔超过7天，则该物流订单为延迟订单。最后，对于每个阶梯对应的物流订单，可分别统计延迟订单数和未延迟订单数。
计算模块30用于根据每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值。
在本申请的一个实施例中，计算模块30可具体用于：根据每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比；以及根据每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值。
其中，阶梯i的累积延迟订单数占比＝阶梯i对应的延迟订单数/全部阶梯对对应延迟订单数总和；阶梯i的累积未延迟订单数占比＝阶梯i对应的未延迟订单数/全部阶梯对应未延迟订单数总和。其中，i＝1，…，N，为正整数，N为多阶梯费率表中包括的阶梯的数量。
具体地，计算模块30可根据以下公式计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值：
Kolmogorov-Smirnov检验值＝累计延迟订单数占比-累计未延迟订单数占比。
其中，Kolmogorov-Smirnov检验值可简写为KS值，用于检验单一样本是否来自某一特定分布。
举例来说，表2为根据表1所示的多阶梯费率表对应的KS统计表。表2中包括每个阶梯对应的延迟订单数、未延迟订单数、延迟订单累计百分比(累计延迟订单数占比)、未延迟订单累计百分比(累计未延迟订单数占比)，以及KS。
判断模块40用于根据每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断待校验的多阶梯费率表对应的校验结果。
在本申请的一个实施例中，判断模块40可具体用于：根据每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值获取多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值；如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第一预设阈值且小于或等于第二预设阈值，则判断待校验的多阶梯费率表为第一校验结果；如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第二预设阈值且小于或等于第三预设阈值，则判断待校验的多阶梯费率表为第二校验结果；如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第三预设阈值，则判断待校验的多阶梯费率表为第三校验结果。
其中，多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值(可以用MAX(KS)表示)的大小用于体现多阶梯费率表中各个阶梯之间的整体差异度。MAX(KS)越大，多阶梯费率表中各个阶梯之间的整体差异越大。一般来说，多阶梯费率表中各个阶梯之间的整体差异越大，多阶梯费率表的质量越高。
如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第一预设阈值且小于或等于第二预设阈值，则表示多阶梯费率表中各个阶梯之间存在一定的差异，虽然可以投入使用，但是多阶梯费率表的质量不是很高。
如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第二预设阈值且小于或等于第三预设阈值，则表示多阶梯费率表中各个阶梯之间存在明显差异，多阶梯费率表的质量为中等水平。
如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值大于第三预设阈值，则表示多阶梯费率表中各个阶梯之间的差异非常明显，完全可以投入使用，且多阶梯费率表的质量很高。
其中，第一预设阈值<第一预设阈值<第三预设阈值，例如，第一预设阈值可为0.25，第二于是阈值可为0.3，第三预设阈值可为0.4，可由权威机构设定，用于评定多阶梯费率表的质量。
应当理解，如果多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值小于或等于第一预设阈值，则阶梯费率表的质量非常差，不能投入使用。因此，上述示例仅列出了能够投入使用的三种校验结果。
本申请实施例的多阶梯费率表的校验装置，根据多阶梯费率表中每个阶梯对应订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数，并据此计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值，以根据Kolmogorov-Smirnov检验值对多阶梯费率表进行综合校验，从而无需对多个阶梯进行两两检验，简化了校验过程，提高了校验效率。
流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为，表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分，并且本申请的优选实施方式的范围包括另外的实现，其中可以不按所示出或讨论的顺序，包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序，来执行功能，这应被本申请的实施例所属技术领域的技术人员所理解。
在流程图中表示或在此以其他方式描述的逻辑和/或步骤，例如，可以被认为是用于实现逻辑功能的可执行指令的定序列表，可以具体实现在任何计算机可读介质中，以供指令执行系统、装置或设备(如基于计算机的系统、包括处理器的系统或其他可以从指令执行系统、装置或设备取指令并执行指令的系统)使用，或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用。就本说明书而言，"计算机可读介质"可以是任何可以包含、存储、通信、传播或传输程序以供指令执行系统、装置或设备或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用的装置。计算机可读介质的更具体的示例(非穷尽性列表)包括以下：具有一个或多个布线的电连接部(电子装置)，便携式计算机盘盒(磁装置)，随机存取存储器(RAM)，只读存储器(ROM)，可擦除可编辑只读存储器(EPROM或闪速存储器)，光纤装置，以及便携式光盘只读存储器(CDROM)。另外，计算机可读介质甚至可以是可在其上打印所述程序的纸或其他合适的介质，因为可以例如通过对纸或其他介质进行光学扫描，接着进行编辑、解译或必要时以其他合适方式进行处理来以电子方式获得所述程序，然后将其存储在计算机存储器中。
应当理解，本申请的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如，如果用硬件来实现，和在另一实施方式中一样，可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现：具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路，具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路，可编程门阵列(PGA)，现场可编程门阵列(FPGA)等。
本技术领域的普通技术人员可以理解实现上述实施例方法携带的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成，所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，该程序在执行时，包括方法实施例的步骤之一或其组合。
此外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理模块中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。所述集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。
上述提到的存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。
在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本申请的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
尽管已经示出和描述了本申请的实施例，本领域的普通技术人员可以理解：在不脱离本申请的原理和宗旨的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本申请的范围由权利要求及其等同限定。
Claims (4)
1.一种多阶梯费率表的校验方法，其特征在于，包括以下步骤：
获取待校验的多阶梯费率表，及所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据；
根据所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数；
根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫Kolmogorov-Smirnov检验值；以及
根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断所述待校验的多阶梯费率表对应的校验结果；
其中，所述根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫Kolmogorov-Smirnov检验值，包括：
根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比；以及
根据所述每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比计算所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值，Kolmogorov-Smirnov检验值＝累计延迟订单数占比-累计未延迟订单数占比。
2.如权利要求1所述的多阶梯费率表的校验方法，其特征在于，所述根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断所述待校验的多阶梯费率表对应的校验结果具体包括：
根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值获取多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值；
如果所述最大值大于第一预设阈值且小于或等于第二预设阈值，则判断所述待校验的多阶梯费率表为第一校验结果；
如果所述最大值大于所述第二预设阈值且小于或等于第三预设阈值，则判断所述待校验的多阶梯费率表为第二校验结果；
如果所述最大值大于所述第三预设阈值，则判断所述待校验的多阶梯费率表为第三校验结果。
3.一种多阶梯费率表的校验装置，其特征在于，包括：
第一获取模块，用于获取待校验的多阶梯费率表，及所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据；
第二获取模块，用于根据所述多阶梯费率表中每个阶梯对应的订单数据获取每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数；
计算模块，用于根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫检验值；以及
判断模块，用于根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值判断所述待校验的多阶梯费率表对应的校验结果；
其中，所述计算模块具体用于：
根据所述每个阶梯对应的延迟订单数和未延迟订单数计算每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比；以及
根据所述每个阶梯对应的累计延迟订单数占比和累计未延迟订单数占比计算所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值，Kolmogorov-Smirnov检验值＝累计延迟订单数占比-累计未延迟订单数占比。
4.如权利要求3所述的多阶梯费率表的校验装置，其特征在于，所述判断模块具体用于：
根据所述每个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值获取多个阶梯对应的Kolmogorov-Smirnov检验值中的最大值；
如果所述最大值大于第一预设阈值且小于或等于第二预设阈值，则判断所述待校验的多阶梯费率表为第一校验结果；
如果所述最大值大于所述第二预设阈值且小于或等于第三预设阈值，则判断所述待校验的多阶梯费率表为第二校验结果；
如果所述最大值大于所述第三预设阈值，则判断所述待校验的多阶梯费率表为第三校验结果。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510641770.9A CN106557381B (zh) | 2015-09-30 | 2015-09-30 | 多阶梯费率表的校验方法和装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510641770.9A CN106557381B (zh) | 2015-09-30 | 2015-09-30 | 多阶梯费率表的校验方法和装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106557381A CN106557381A (zh) | 2017-04-05 |
| CN106557381B true CN106557381B (zh) | 2019-11-15 |
Family
ID=58417740
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510641770.9A Active CN106557381B (zh) | 2015-09-30 | 2015-09-30 | 多阶梯费率表的校验方法和装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106557381B (zh) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112540996B (zh) * | 2020-11-12 | 2023-11-24 | Oppo（重庆）智能科技有限公司 | 一种业务数据的校验方法、装置、电子设备及存储介质 |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20010049657A1 (en) * | 2000-01-11 | 2001-12-06 | Wang Erh-Chiao C. | Method, apparatus and system of merchandise hierarchical online ordering, billing and distribution |
| CN101261701A (zh) * | 2008-02-15 | 2008-09-10 | 上海申通轨道交通研究咨询有限公司 | 轨道交通票务的清分结算系统及方法 |
| CN101435832B (zh) * | 2008-11-28 | 2012-05-09 | 安徽南瑞中天电力电子有限公司 | 低压载波抄表采集终端用于抄收三费率、四费率电能表的方法 |
| US20100324924A1 (en) * | 2009-06-22 | 2010-12-23 | David Frederiksen | Medical Billing Systems and Methods |
| CN104239162A (zh) * | 2014-09-09 | 2014-12-24 | 北京国双科技有限公司 | 数据校验方法及装置 |
-
2015
- 2015-09-30 CN CN201510641770.9A patent/CN106557381B/zh active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN106557381A (zh) | 2017-04-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7557729B2 (en) | Method and system for validation, estimation and editing of daily meter read data | |
| Valliathal et al. | Optimal pricing and replenishment policies of an EOQ model for non-instantaneous deteriorating items with shortages | |
| Brunner et al. | Reliable estimation of random coefficient logit demand models | |
| CN109118197B (zh) | 一种电力市场化日电量数据处理系统及方法 | |
| Chen et al. | Detecting galaxy–filament alignments in the Sloan Digital Sky Survey III | |
| Khanna et al. | Inventory and pricing decisions for imperfect quality items with inspection errors, sales returns, and partial backorders under inflation | |
| Levell | Is the Carli index flawed?: assessing the case for the new retail price index RPIJ | |
| Tsao et al. | Joint pricing and replenishment decisions for deteriorating items with lot-size and time-dependent purchasing cost under credit period | |
| CN106557381B (zh) | 多阶梯费率表的校验方法和装置 | |
| Tanweer et al. | An optimization model for mitigating bullwhip-effect in a two-echelon supply chain | |
| CN108681957B (zh) | 跨境电商交易订单还原方法及系统及设备及存储介质 | |
| CN111967793B (zh) | 物流时效评价方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN105631746A (zh) | 基于计算机系统的网络交易的风险识别方法及其系统 | |
| US20090248550A1 (en) | System and Method of Determining the Quality of Enhanced Transaction Data | |
| CN111680941B (zh) | 保价推荐方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN108074108A (zh) | 一种净推荐值的显示方法及其终端 | |
| CN116703222A (zh) | 物料检测的方法、装置、电子设备和计算机可读介质 | |
| US20190122254A1 (en) | Methods and tools for a/b testing logic on emails | |
| Grassmann | Rethinking the initialization bias problem in steady-state discrete event simulation | |
| Govindaraju et al. | The consumer’s risk and costs in zero-acceptance number sampling | |
| KR20130124985A (ko) | 리스크 관리 장치 | |
| Dupon et al. | The impact of sequence changes on product lead time | |
| Cheung et al. | An infinite horizon inventory model with periodic order commitment | |
| CN109727053B (zh) | 对象投放的确定方法、装置以及计算机可读存储介质 | |
| Ma | Analysis of a clearing queueing system with setup times |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| TR01 | Transfer of patent right | ||
| TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20201012 Address after: Cayman Enterprise Centre, 27 Hospital Road, George Town, Grand Cayman Islands Patentee after: Innovative advanced technology Co.,Ltd. Address before: Cayman Enterprise Centre, 27 Hospital Road, George Town, Grand Cayman Islands Patentee before: Advanced innovation technology Co.,Ltd. Effective date of registration: 20201012 Address after: Cayman Enterprise Centre, 27 Hospital Road, George Town, Grand Cayman Islands Patentee after: Advanced innovation technology Co.,Ltd. Address before: A four-storey 847 mailbox in Grand Cayman Capital Building, British Cayman Islands Patentee before: Alibaba Group Holding Ltd. |