CN106548282B - 一种核电厂调试的风险控制方法及装置 - Google Patents
一种核电厂调试的风险控制方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106548282B CN106548282B CN201610953769.4A CN201610953769A CN106548282B CN 106548282 B CN106548282 B CN 106548282B CN 201610953769 A CN201610953769 A CN 201610953769A CN 106548282 B CN106548282 B CN 106548282B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- failure
- risk control
- action
- action unit
- probability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012954 risk control Methods 0.000 title claims abstract description 177
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 230000009471 action Effects 0.000 claims abstract description 257
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 11
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims description 7
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 7
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 7
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 claims description 4
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 3
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种核电厂调试的风险控制方法及装置。其中，所述风险控制方法包括：将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；计算所述每个动作单元的失效严重值；根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施。本发明能够合理分配风险控制资源，有效提高核电厂调试的风险控制。
Description
技术领域
本发明涉及核电站工程建设领域，尤其涉及一种核电厂调试的风险控制方法及装置。
背景技术
核电厂调试是核电厂投入商业运行前，使安装好的部件和系统运转，并验证其性能是否符合设计要求和有关准则的过程，包括无核反应和带核反应的试验。因此，调试要验证构筑物、系统、部件及其仪表是否安装正确，是否设计合适，是否能正确地执行其功能，并消除调试期间发现的缺陷。
调试是核电厂建造过程的最后一个阶段，也是综合验证设计、建造质量，发现缺陷、消除缺陷，使设备与系统的性能符合规定要求的重要环节。核电厂调试在技术和管理两个方面均呈现一定程度的复杂性，调试阶段所面临的问题不仅仅涉及多种学科的理论问题，更是涉及这些学科的实践问题，不仅要考虑电厂部件和系统首次运转的可靠性，还需要应对操作电厂设备人员的人因可靠性。除涉及到动力源和危险介质等一般工业安全风险，还需要考虑反应堆安全和辐射防护风险，这些因素使核电厂调试的风险控制成为工程实践的难点之一。
现有技术中核电厂调试的风险控制是人工通过经验对核电厂调试可能面临的风险进行分析，提前采取预防措施以及制定应对操作方案消除或缓解风险影响。但是，这种风险控制方法缺少对风险控制的量化评估体系，对于风险可能的后果、造成事故的概率、风险预防措施和应对操作方案的有效性、人因可靠性、风险控制所需的资源均未进行量化计算，使风险控制存在资源投入巨大却收效甚微的局面。
发明内容
本发明针对现有技术中存在的问题，提供了一种核电厂调试的风险控制方法及装置，能够合理分配风险控制资源，有效提高核电厂调试的风险控制。
本发明就上述技术问题而提出的技术方案如下：
一方面，本发明提供一种核电厂调试的风险控制方法，包括：
将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；
计算所述每个动作单元的失效严重值；
根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；
根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施。
进一步地，所述计算所述每个动作单元的失效严重值，具体包括：
获取所述每个动作单元的失效概率；
对所述每个动作单元的失效进行后果核查，获取所述每个动作单元的失效严重等级；
根据所述每个动作单元的失效概率和失效严重等级，计算获得所述每个动作单元的失效严重值。
进一步地，所述获取所述每个动作单元的失效概率，具体包括：
检测所述每个动作单元是否具有失效统计概率；
若是，则将所述每个动作单元的失效统计概率作为其失效概率；
若否，则获取所述每个动作单元的失效理论概率，并将所述每个动作单元的失效理论概率作为其失效概率。
进一步地，根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源，具体包括：
将所有动作单元按照失效严重值的大小进行排序；
根据排序依次向每个动作单元分配所述动作类别所对应的风险控制资源。
进一步地，在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
统计所述每个动作单元在实施风险控制措施后的失效概率，并根据所述失效概率继续对核电厂调试进行风险控制。
进一步地，在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
根据所述每个动作单元投入的风险控制资源及其在实施风险控制措施后所达到的效果，获取所述每个动作单元所实施的风险控制措施的有效性。
优选地，所述动作类别为设备自动动作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：预验证、预演练、风险隔离和应急干预；
所述动作类别为人工操作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：改善组织条件和人工作业环境。
另一方面，本发明提供一种核电厂调试的风险控制装置，包括：
分解模块，用于将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；
计算模块，用于计算所述每个动作单元的失效严重值；
分配模块，用于根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；以及，
控制实施模块，用于根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施。
进一步地，所述计算模块具体包括：
失效概率获取单元，用于获取所述每个动作单元的失效概率；
失效严重等级获取单元，用于对所述每个动作单元的失效进行后果核查，获取所述每个动作单元的失效严重等级；以及，
失效严重值计算单元，用于根据所述每个动作单元的失效概率和失效严重等级，计算获得所述每个动作单元的失效严重值。
进一步地，所述失效概率获取单元具体包括：
检测子单元，用于检测所述每个动作单元是否具有失效统计概率；
第一失效概率获取子单元，用于在检测到所述每个动作单元具有失效统计概率时，将所述每个动作单元的失效统计概率作为其失效概率；以及，
第二失效概率获取子单元，用于在检测到所述每个动作单元不具有失效统计概率时，获取所述每个动作单元的失效理论概率，并将所述每个动作单元的失效理论概率作为其失效概率。
进一步地，所述分配模块具体包括：
排序单元，用于将所有动作单元按照失效严重值的大小进行排序；以及，
资源分配单元，用于根据排序依次向每个动作单元分配所述动作类别所对应的风险控制资源。
进一步地，所述风险控制装置还包括：
统计模块，用于统计所述每个动作单元在实施风险控制措施后的失效概率，并根据所述失效概率继续对核电厂调试进行风险控制。
进一步地，在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
有效性获取模块，用于根据所述每个动作单元投入的风险控制资源及其在实施风险控制措施后所达到的效果，获取所述每个动作单元所实施的风险控制措施的有效性。
优选地，所述动作类别为设备自动动作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：预验证、预演练、风险隔离和应急干预；
所述动作类别为人工操作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：改善组织条件和人工作业环境。
本发明实施例提供的技术方案带来的有益效果是：
将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为不同的动作单元，进而对每个动作单元的失效严重值进行计算分析，以根据失效严重值的大小为每个动作单元分配其动作类别所对应的可用的风险控制资源来实施风险控制措施，从而制定出最有效的风险控制方案，提高核电厂调试的风险控制。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例一提供的核电厂调试的风险控制方法的流程示意图；
图2是本发明实施例二提供的核电厂调试的风险控制装置的结构示意图。
具体实施方式
为了解决现有技术在核电厂调试的风险控制中存在的资源投入大却收效甚微等技术问题，本发明旨在提供一种核电厂调试的风险控制方法，其核心思想是：先将核电厂的调试作业分解成最小动作单元，再对每个动作单元的失效严重值进行计算分析，以便根据失效严重值的大小和动作类别对每个动作单元分配合理的风险控制资源来实施风险控制措施。本发明所提供的风险控制方法能够根据失效严重值的大小和动作类别来指导每个工作单元资源的合理分配，从而制定出最有效的风险控制方案，有效提高核电厂调试的风险控制。
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明实施方式作进一步地详细描述。
实施例一
本发明实施例提供了一种核电厂调试的风险控制方法，参见图1，该风险控制方法包括：
S1、将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；
S2、计算所述每个动作单元的失效严重值；
S3、根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；
S4、根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施。
需要说明的是，在对核电厂调试进行风险控制时，先将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解成N个最小的动作单元，N≥1，一个动作单元仅包括一个动作，并对每个动作单元进行分类，获取其动作类别，如设备自动动作或人工操作。进而，分别计算出每个动作单元执行其动作后的失效严重值，并对该失效严重值进行分析，以便根据失效严重值的大小对每个动作单元分配有限的可用风险控制资源，其中，失效严重值大的动作单元被优先分配其动作类别所对应的风险控制资源。在分配资源之后，利用现有经验和分配到的风险控制资源对各个动作单元实施风险控制措施，其中，实施的措施应优先采用投入资源少效果好的措施。
例如，在失去厂外电源试验中，先将试验分解为四个最小动作单元，即操作员切断厂外电源动作单元、反应堆自动停堆动作单元、操作员调节反应堆压力动作单元和操作员调节反应堆温度动作单元。对四个最小动作单元的动作类别进行识别，其中，操作员切断厂外电源动作单元、操作员调节反应堆压力动作单元和操作员调节反应堆温度动作单元识别为人工操作，反应堆自动停堆动作单元识别为设备自动动作。进而，分别计算每个动作单元的失效严重值，其中，操作员切断厂外电源动作单元的失效概率低、失效严重等级小，计算其失效严重值为53；反应堆自动停堆动作单元的失效概率中等、失效严重等级大，计算其失效严重值为105；操作员调节反应堆压力动作单元的失效概率低、失效严重等级大，计算其失效严重值为93；操作员调节反应堆温度动作单元的失效概率高、失效严重等级大，计算其失效严重值为97。进而，根据每个动作单元的失效严重值的大小和动作类别分配可用的风险控制资源，其中，可用的风险资源可以包括一名高级操作员人、一天工期和若干临时设备。先向反应堆自动停堆动作单元分配一天工期，预检查反应堆停堆机构，预计将其失效概率降低，再向反应堆自动停堆动作单元分配临时设备，隔离含氧水流入反应堆，预计将其失效严重等级降低至中等水平，然后向操作员调节反应堆温度动作单元分配高级操作员，预计将失效概率降低至中等水平。在分配后，还可检查是否有其他分配方案以达到整体更好的效果。资源分配后，制定分配岗位和工期计划并实施，以完成风险控制措施的实施。本发明按照每个动作单元的失效严重值和动作类别来合理分配有限的风险控制资源，能够制定出最有效的风险控制方案，有效提高核电厂调试的风险控制。
进一步地，所述计算所述每个动作单元的失效严重值，具体包括：
获取所述每个动作单元的失效概率；
对所述每个动作单元的失效进行后果核查，获取所述每个动作单元的失效严重等级；
根据所述每个动作单元的失效概率和失效严重等级，计算获得所述每个动作单元的失效严重值。
需要说明的是，在计算每个动作单元的失效严重值时，先获取每个动作单元的失效概率，其中，对于设备自动动作，则获取设备自动完成动作后的失效概率；对于人工操作，则获取人工操作完成动作后的人因失效概率。同时，通过工艺流程、现有经验等对每个工作单元失效进行后果核查，检测失效后果是否为不可挽回，是否可能威胁核安全、人身安全或重大设备损坏，再比对预设标准按照严重性对每个动作单元计分，获取每个动作单元的失效严重等级。进而，将每个动作单元的失效概率及其失效严重等级相乘，获得每个动作单元的失效严重值。
进一步地，所述获取所述每个动作单元的失效概率，具体包括：
检测所述每个动作单元是否具有失效统计概率；
若是，则将所述每个动作单元的失效统计概率作为其失效概率；
若否，则获取所述每个动作单元的失效理论概率，并将所述每个动作单元的失效理论概率作为其失效概率。
需要说明的是，在获取每个动作单元的失效概率时，应优先采用每个动作单元的失效统计概率，即每个动作单元执行动作的失效次数与其执行动作总次数的比值。若动作单元没有失效统计概率，则使用该动作单元预知的失效理论概率。
进一步地，所述根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源，具体包括：
将所有动作单元按照失效严重值的大小进行排序；
根据排序依次向每个动作单元分配所述动作类别所对应的风险控制资源。
需要说明的是，在计算出每个动作单元的失效严重值后，将各个动作单元按照失效严重值由大到小进行排序，再根据排序依次向各个动作单元分配有限的风险控制资源，并根据动作类别的划分指导风险控制资源的分配，其中，排在前列的动作单元优先分配其所需的风险控制资源，从而使有限的风险控制资源得到合理的分配，进而制定出最有效的风险控制方案。
进一步地，在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
统计所述每个动作单元在实施风险控制措施后的失效概率，并根据所述失效概率继续对核电厂调试进行风险控制。
需要说明的是，在每次调试作业后，对每个动作单元的失效概率进行统计，以便根据该失效概率对核电厂调试再次进行风险控制，从而实现风险控制方案的不断改进。
进一步地，在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
根据所述每个动作单元投入的风险控制资源及其在实施风险控制措施后所达到的效果，获取所述每个动作单元所实施的风险控制措施的有效性。
需要说明的是，在每次调试作业后，计算实施风险控制措施后达到的效果与投入的风险控制资源的比值，获得风险控制措施的有效性，确认失效概率和失效严重等级是否降低，以便对风险控制方案进行不断改进。
优选地，所述动作类别为设备自动动作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：预验证、预演练、风险隔离和应急干预；
所述动作类别为人工操作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：改善组织条件和人工作业环境。
需要说明的是，针对不同类别的动作单元会分配不同的风险控制资源，进而按照现有经验和分配到的风险控制资源实施失效预防或缓解等风险控制措施。其中，对于设备自动动作的动作单元，一般实施的风险控制措施有预验证、预演练、风险隔离和应急干预等；对于人工操作的动作单元，一般实施的风险控制措施有改善组织条件和人工作业环境。
本发明实施例通过将调试作业分解为最小的动作单元，进而对每个动作单元的失效严重值进行计算分析，以根据失效严重值的大小为每个动作单元分配其动作类别所对应的可用的风险控制资源来实施风险控制措施，从而制定出最有效的风险控制方案，提高核电厂调试的风险控制。
实施例二
本发明实施例提供了一种核电厂调试的风险控制装置，能够实现上述实施例中的核电厂调试的风险控制方法的所有流程。参见图2，该风险控制装置包括：
分解模块1，用于将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；
计算模块2，用于计算所述每个动作单元的失效严重值；
分配模块3，用于根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；以及，
控制实施模块4，用于根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施。
进一步地，所述计算模块具体包括：
失效概率获取单元，用于获取所述每个动作单元的失效概率；
失效严重等级获取单元，用于对所述每个动作单元的失效进行后果核查，获取所述每个动作单元的失效严重等级；以及，
失效严重值计算单元，用于根据所述每个动作单元的失效概率和失效严重等级，计算获得所述每个动作单元的失效严重值。
进一步地，所述失效概率获取单元具体包括：
检测子单元，用于检测所述每个动作单元是否具有失效统计概率；
第一失效概率获取子单元，用于在检测到所述每个动作单元具有失效统计概率时，将所述每个动作单元的失效统计概率作为其失效概率；以及，
第二失效概率获取子单元，用于在检测到所述每个动作单元不具有失效统计概率时，获取所述每个动作单元的失效理论概率，并将所述每个动作单元的失效理论概率作为其失效概率。
进一步地，所述分配模块具体包括：
排序单元，用于将所有动作单元按照失效严重值的大小进行排序；以及，
资源分配单元，用于根据排序依次向每个动作单元分配所述动作类别所对应的风险控制资源。
进一步地，所述风险控制装置还包括：
统计模块，用于统计所述每个动作单元在实施风险控制措施后的失效概率，并根据所述失效概率继续对核电厂调试进行风险控制。
进一步地，在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
有效性获取模块，用于根据所述每个动作单元投入的风险控制资源及其在实施风险控制措施后所达到的效果，获取所述每个动作单元所实施的风险控制措施的有效性。
优选地，所述动作类别为设备自动动作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：预验证、预演练、风险隔离和应急干预；
所述动作类别为人工操作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：改善组织条件和人工作业环境。
本发明实施例通过分解模块将调试作业分解为最小的动作单元，进而通过计算模块对每个动作单元的失效严重值进行计算分析，以使分配模块根据失效严重值的大小为每个动作单元分配其动作类别所对应的可用的风险控制资源来使控制实施模块实施风险控制措施，从而制定出最有效的风险控制方案，提高核电厂调试的风险控制。
综上所述，本发明提出了一种核电厂调试的风险控制方法及装置，其具有较好的实用效果，本发明的风险控制方法将核电厂调试作业按照工作流顺序进行分解，分解后的最小的动作单元为一个设备自动动作或一个人工操作，再对每个动作单元的失效严重值进行计算分析，进而实现对每个工作单元分配的风险控制资源和实施的风险控制措施进行量化计算分析，同时，根据动作类别来指导资源分配，在有限风险控制资源的约束下制定出最佳风险控制方案，并不断进行自我改进。
以上所述仅为本发明的较佳实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种核电厂调试的风险控制方法，其特征在于，包括：
将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；
计算所述每个动作单元的失效严重值；
根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；
根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施；
所述动作类别为设备自动动作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：预验证、预演练、风险隔离和应急干预；
所述动作类别为人工操作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：改善组织条件和人工作业环境；
其中，所述每个动作单元的失效严重值通过以下方式获得：获取所述每个动作单元的失效概率；对所述每个动作单元的失效进行后果核查，获取所述每个动作单元的失效严重等级；根据所述每个动作单元的失效概率和失效严重等级，计算获得所述每个动作单元的失效严重值；
在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
统计所述每个动作单元在实施风险控制措施后的失效概率，并根据所述失效概率继续对核电厂调试进行风险控制；
根据所述每个动作单元投入的风险控制资源及其在实施风险控制措施后所达到的效果，获取所述每个动作单元所实施的风险控制措施的有效性。
2.如权利要求1所述的核电厂调试的风险控制方法，其特征在于，所述获取所述每个动作单元的失效概率，具体包括：
检测所述每个动作单元是否具有失效统计概率；
若是，则将所述每个动作单元的失效统计概率作为其失效概率；
若否，则获取所述每个动作单元的失效理论概率，并将所述每个动作单元的失效理论概率作为其失效概率。
3.如权利要求1所述的核电厂调试的风险控制方法，其特征在于，所述根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源，具体包括：
将所有动作单元按照失效严重值的大小进行排序；
根据排序依次向每个动作单元分配所述动作类别所对应的风险控制资源。
4.一种核电厂调试的风险控制装置，用于实现如权利要求1所述的核电厂调试的风险控制方法，其特征在于，包括：
分解模块，用于将核电厂的调试作业按照工作流顺序分解为至少一个动作单元，并识别每个动作单元的动作类别；
计算模块，用于计算所述每个动作单元的失效严重值；
分配模块，用于根据所述失效严重值的大小和所述动作类别向所述每个动作单元分配可用的风险控制资源；以及，
控制实施模块，用于根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施所述计算模块具体包括：
失效概率获取单元，用于获取所述每个动作单元的失效概率；
失效严重等级获取单元，用于对所述每个动作单元的失效进行后果核查，获取所述每个动作单元的失效严重等级；以及，
失效严重值计算单元，用于根据所述每个动作单元的失效概率和失效严重等级，计算获得所述每个动作单元的失效严重值；
所述风险控制装置还包括：
统计模块，用于统计所述每个动作单元在实施风险控制措施后的失效概率，并根据所述失效概率继续对核电厂调试进行风险控制；
在所述根据所述每个动作单元分配到的风险控制资源对其实施风险控制措施之后，还包括：
有效性获取模块，用于根据所述每个动作单元投入的风险控制资源及其在实施风险控制措施后所达到的效果，获取所述每个动作单元所实施的风险控制措施的有效性。
5.如权利要求4所述的核电厂调试的风险控制装置，其特征在于，所述失效概率获取单元具体包括：
检测子单元，用于检测所述每个动作单元是否具有失效统计概率；
第一失效概率获取子单元，用于在检测到所述每个动作单元具有失效统计概率时，将所述每个动作单元的失效统计概率作为其失效概率；以及，
第二失效概率获取子单元，用于在检测到所述每个动作单元不具有失效统计概率时，获取所述每个动作单元的失效理论概率，并将所述每个动作单元的失效理论概率作为其失效概率。
6.如权利要求4所述的核电厂调试的风险控制装置，其特征在于，所述分配模块具体包括：
排序单元，用于将所有动作单元按照失效严重值的大小进行排序；以及，
资源分配单元，用于根据排序依次向每个动作单元分配所述动作类别所对应的风险控制资源。
7.如权利要求4至6任一项所述的核电厂调试的风险控制装置，其特征在于，所述动作类别为设备自动动作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：预验证、预演练、风险隔离和应急干预；
所述动作类别为人工操作，所述风险控制措施包括但不限于以下的一种或多种：改善组织条件和人工作业环境。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610953769.4A CN106548282B (zh) | 2016-10-26 | 2016-10-26 | 一种核电厂调试的风险控制方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610953769.4A CN106548282B (zh) | 2016-10-26 | 2016-10-26 | 一种核电厂调试的风险控制方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106548282A CN106548282A (zh) | 2017-03-29 |
| CN106548282B true CN106548282B (zh) | 2023-11-07 |
Family
ID=58393869
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201610953769.4A Active CN106548282B (zh) | 2016-10-26 | 2016-10-26 | 一种核电厂调试的风险控制方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106548282B (zh) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107239876B (zh) * | 2017-04-26 | 2020-07-03 | 中广核核电运营有限公司 | 一种核电厂i&c设备老化生命周期的管理方法及系统 |
Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7593859B1 (en) * | 2003-10-08 | 2009-09-22 | Bank Of America Corporation | System and method for operational risk assessment and control |
| CN101710400A (zh) * | 2009-12-15 | 2010-05-19 | 中科华核电技术研究院有限公司 | 一种对核电站进行风险评估的方法和装置 |
| CN101763589A (zh) * | 2009-12-24 | 2010-06-30 | 宁波市中控信息技术有限公司 | 基于动态定量事故风险预测的安全管理方法及系统 |
| CN103632310A (zh) * | 2013-11-19 | 2014-03-12 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大电网运行风险评估方法 |
| CN104318408A (zh) * | 2014-11-25 | 2015-01-28 | 上海建科工程咨询有限公司 | 一种大型建筑工程建设的多目标、多维度风险管理系统 |
| CN104331072A (zh) * | 2014-10-28 | 2015-02-04 | 冶金自动化研究设计院 | 一种面向典型冶金工艺控制系统的信息安全风险评估方法 |
| CN104392399A (zh) * | 2014-12-10 | 2015-03-04 | 国家电网公司 | 电网风险控制分析方法及装置 |
| CN105137844A (zh) * | 2015-08-31 | 2015-12-09 | 广东电网有限责任公司电力科学研究院 | 锅炉调试过程中风险预控方法和系统 |
| CN105303018A (zh) * | 2014-07-10 | 2016-02-03 | 苏州热工研究院有限公司 | 核电站发现项风险评测方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080154679A1 (en) * | 2006-11-03 | 2008-06-26 | Wade Claude E | Method and apparatus for a processing risk assessment and operational oversight framework |
| US8621637B2 (en) * | 2011-01-10 | 2013-12-31 | Saudi Arabian Oil Company | Systems, program product and methods for performing a risk assessment workflow process for plant networks and systems |
-
2016
- 2016-10-26 CN CN201610953769.4A patent/CN106548282B/zh active Active
Patent Citations (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7593859B1 (en) * | 2003-10-08 | 2009-09-22 | Bank Of America Corporation | System and method for operational risk assessment and control |
| CN101710400A (zh) * | 2009-12-15 | 2010-05-19 | 中科华核电技术研究院有限公司 | 一种对核电站进行风险评估的方法和装置 |
| CN101763589A (zh) * | 2009-12-24 | 2010-06-30 | 宁波市中控信息技术有限公司 | 基于动态定量事故风险预测的安全管理方法及系统 |
| CN103632310A (zh) * | 2013-11-19 | 2014-03-12 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大电网运行风险评估方法 |
| CN105303018A (zh) * | 2014-07-10 | 2016-02-03 | 苏州热工研究院有限公司 | 核电站发现项风险评测方法 |
| CN104331072A (zh) * | 2014-10-28 | 2015-02-04 | 冶金自动化研究设计院 | 一种面向典型冶金工艺控制系统的信息安全风险评估方法 |
| CN104318408A (zh) * | 2014-11-25 | 2015-01-28 | 上海建科工程咨询有限公司 | 一种大型建筑工程建设的多目标、多维度风险管理系统 |
| CN104392399A (zh) * | 2014-12-10 | 2015-03-04 | 国家电网公司 | 电网风险控制分析方法及装置 |
| CN105137844A (zh) * | 2015-08-31 | 2015-12-09 | 广东电网有限责任公司电力科学研究院 | 锅炉调试过程中风险预控方法和系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN106548282A (zh) | 2017-03-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107767025B (zh) | 一种风险指引的核电厂大破口失水事故分析方法 | |
| CN106548282B (zh) | 一种核电厂调试的风险控制方法及装置 | |
| CN113421670A (zh) | 一种核电厂事故规程定量化分析方法及系统 | |
| KR20200086125A (ko) | 원자력시설의 환기 계통 해체방법 및 이를 이용한 시스템 | |
| Wang et al. | Coupling RAVEN to SAPHIRE for performing time dependent probabilistic risk assessment | |
| Wang | The Human Reliability Analysis in Fire PSA Using Spar-H Method | |
| de Avellar et al. | Applying Human Factors Engineering Program to the Modernization Project of NPP Control Room in accordance with US NRC and KTA Regulations | |
| Weglian et al. | Combining Hazards into a Single-Top Fault Tree | |
| Huwei et al. | Research on Quantitative Safety Objectives of the Risk-Informed Management Activities in Nuclear Power Plants in China | |
| Čarný et al. | Protective measures based on the state of reactor and source term predicted (ESTE tool) | |
| CN113792960A (zh) | 一种概率安全分析中事件序列确定及量化分析方法 | |
| Park et al. | Mock-up Training Effects for Steam Generator Lancing & FOSAR | |
| Sande et al. | The Benefits of Using a Risk-Informed Approach to Resolving GSI-191 | |
| Yang | Application of risk-informed decision for online maintenance of Tianwan Nuclear Power Plant safety systems | |
| Bujor et al. | Development of risk-informed regulatory positions on CANDU safety issues, part I: Methodology development for risk estimation and evaluation | |
| Ha et al. | Loss of coolant accident (LOCA) analysis for mcmaster nuclear reactor through probabilistic risk assessment (PRA) | |
| CN114757505A (zh) | 一种结合概率安全分析的核电厂工程改造评价方法 | |
| Kim et al. | Risk assessment framework for decommissioning workers in radioactive areas | |
| Tamauchi et al. | New Risk Assessment Method for a Reprocessing Plant: Quantitative Safety Assessment | |
| Ming et al. | Research on Nuclear Power Plant Safety Functional Requirements Analysis and Function Allocation | |
| KR20130084495A (ko) | 리스크 정보 이용 가동중 검사시 일괄처리 정량화 알고리즘을 이용한 배관 중요도 검사방법 | |
| Mahida et al. | Level-l PSA for KAPS-1&2—An overview of plant specific improvements | |
| Manchev et al. | Main factors determining the KNP units 5 and 6 safety level according to the PSA level 1 result | |
| Khazanov | Safety performance indicators used by the Russian Safety Regulatory Authority in its practical activities on nuclear power plant safety regulation | |
| Berg | Overview on the different applications of probabilistic safety assessment for nuclear power plants |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |