CN106093616A - 一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法 - Google Patents
一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN106093616A CN106093616A CN201610368048.7A CN201610368048A CN106093616A CN 106093616 A CN106093616 A CN 106093616A CN 201610368048 A CN201610368048 A CN 201610368048A CN 106093616 A CN106093616 A CN 106093616A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- debugging
- heap
- design
- nuclear power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 33
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 167
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 120
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 27
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 9
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 7
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 7
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 5
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 5
- 238000000205 computational method Methods 0.000 claims description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 3
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 9
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 abstract description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 235000007926 Craterellus fallax Nutrition 0.000 description 3
- 240000007175 Datura inoxia Species 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 239000002283 diesel fuel Substances 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 230000008676 import Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 208000033999 Device damage Diseases 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 238000005868 electrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010230 functional analysis Methods 0.000 description 1
- JEGUKCSWCFPDGT-UHFFFAOYSA-N h2o hydrate Chemical compound O.O JEGUKCSWCFPDGT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000011056 performance test Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
- G01R31/385—Arrangements for measuring battery or accumulator variables
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/40—Testing power supplies
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
本发明属于核电站设计技术，具体涉及一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，包括新概念设计和新设计特性物项的梳理和归类，物项的配置分解和性能分析，调试试验项目和内容的确定，调试试验项目和内容的特性评价，可执行性预判和替代方案分析，制定试验方法和选取试验窗口等几个步骤。该方法不仅可确保新系列核电堆型首台机组调试计划准确的制定和调试工作顺利有效的开展，还能使新概念设计和具有新特性物项的性能得到充分和完整的验证，从而保证该堆型核电站后期安全稳定的运行。
Description
技术领域
本发明属于核电站设计技术，具体涉及一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法。
背景技术
大型压水堆核电站大致可以分为选址、建造、调试、运行和退役五个主要阶段，调试是核电厂投产前的一个重要工程阶段。调试阶段的任务是将核电厂已安装的部件和系统投入运行并进行性能验证，以确认是否符合设计要求和满足性能标准，包括非核试验和带核试验两大阶段。因此，调试阶段具有涉及面广、工作量大、时间紧、难度高等特点。
自20世纪90年代初至今，我国陆续建造并投运了一批二代(包括二代改进型)压水堆核电站，具有较为丰富的二代核电堆型的工程调试经验。日本福岛核事故后，根据我国核能政策的调整和国际趋势的发展，国内新建核电站将采用安全性更高、抗事故能力更强的先进压水堆核电技术。先进压水堆核电站首先从设计角度提高核电站的整体安全性，其设计理念大多是基于二代核电站设计、制造、建设和运行经验的基础，引入新概念设计和具有新设计特性的物项，例如采用非能动系统或多重实体隔离的安全系列等。然而，新概念设计和具有新设计特性物项的引入，必将导致调试难度和工作量的增大，特别是对机组调试进度、人力、物力和财力投入和试验风险等产生诸多影响。
首堆试验的定义是针对某个系列堆型中采用新概念设计和具备新设计特性的物项而进行全新的、唯一的、独特的或特殊的试验。国内外相关核安全法规和导则在总体上规定了这些与新设计和新特性相关的物项应执行首堆试验，但并没有指明首堆试验项目的筛选和制定方法及流程。为保证调试工作顺利且有序的开展，同时确保所有新概念设计和具有新设计特性物项的性能得到充分和完整的验证，结合二代核电机组的工程调试经验，将新系列先进压水堆核电堆型中所有采用新概念设计和具有新设计特性的物项进行梳理，逐一分析各物项的配置和功能，设计的标准化程度，调试试验项目，试验风险，对调试进度的影响和人力、物力、财力投入等因素，来综合评价这些物项的调试试验方案，即调试试验是否仅需在该系列堆型的首堆执行或多堆执行。另外，根据设计的标准化程度和符合性，首堆试验的方法和结论也可用于后续同型核电机组的调试试验、数据分析和设计优化等。
首堆试验项目的制定，不仅能确保新系列核电堆型首台机组调试工作顺利有效的开展，还能保证采用新概念设计和具有新设计特性物项的性能得到充分和完整的验证，从而确保该型核电站后期安全稳定的运行。同时，首堆试验的部分结论，还可为后续同型核电站的设计、调试、维修和运行提供参考和借鉴，为提高该型核电机组的经济性和安全性奠定基础。
发明内容
本发明的目的在于针对目前国内外核安全法规和导则仅在总体上规定针对采用新概念设计和新设计特性的物项的新系列堆型执行首堆试验，但并没有说明如何进行首堆试验项目的筛选和制定的问题，提供一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法。
本发明的技术方案如下：一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，包括如下步骤：
(1)针对单个系列先进压水堆核电堆型，根据其设计特点和相关设计文件，筛选出所有采用了新概念设计和具有新设计特性的物项，并按设计的复杂程度和设计理念类型进行分类和同类项合并；
(2)对采用了新概念设计和具有新设计特性的物项逐一进行配置分解和性能分析；
(3)根据物项配置分解和性能分析的结论，确定该物项应执行的调试试验项目和内容、拟定的试验执行窗口、试验验收准则；
(4)进行调试试验项目和内容的特性评价，通过综合性评价，从物项的所有调试试验项目中筛选出属于初步首堆试验范畴的项目，其它则为具有成熟经验的标准调试试验项目，即需要在每台机组中都执行；
(5)在形成的初步首堆试验项目清单的基础上，预判各首堆试验项目现场试验的可执行性并制定合理可行的替代方案；
(6)制定首堆试验项目的试验方法并选取可匹配整体调试计划和机组状态的试验窗口，形成最终的首堆试验项目并执行首堆试验。
进一步，如上所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，步骤(1)中所述的设计的复杂程度包括：
I.对在役核电站同类系统和设备进行优化改造而形成的物项(也可理解为具有新设计特性的物项)；
Ⅱ.采用全新设备的物项；
Ⅲ.采用全新设计概念的物项；
所述复杂程度从易到难，如果是第Ⅲ类，则在后续首堆试验评价时优先进行。
进一步，如上所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，步骤(1)中所述的设计理念类型包括：
基于在役核电站的优化设计；
能动系统和设备的设计；
非能动系统和设备的设计；
能动和非能动相结合的设计；
多重冗余的设计；
多重安全系列的设计；
严重事故预防和缓解的设计；
福岛事故经验反馈的设计；
专设安全系统的优化设计；
新型设备的设计。
进一步，如上所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，步骤(2)中配置分解和性能分析的具体方法是先对物项的配置进行分解，再基于分解的设备和部件进行性能分析，包括正常运行工况和事故运行工况下应具备的性能、与上下游系统的接口，以便后续制定合理的调试试验项目和内容。
进一步，如上所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，步骤(4)中调试试验特性评价主要考虑到的因素包括：
a.核安全法律、法规和导则的规定和要求；
b.国家核安全部门和评审委员会的意见和建议；
c.调试试验对象的标准化程度(例如设计、采购和安装等)；
d.调试试验项目执行风险的高低，包括试验对机组瞬态和其它系统及设备的影响；
e.调试试验项目对机组调试进度的影响；
f.调试试验项目对人力、物力和财力的投入影响；
g.其它型号电站的工程调试经验及运行经验反馈；
所述核安全法律法规、标准和导则的规定、国家核安全部门和评审委员会的意见和建议应按照要求列入首堆试验范围；当试验对象采用的是标准化设计，其不随核电站厂址的特性而变化，同时试验的执行将会导致机组整个调试工期的延长、风险系数升高或执行难度较高，特别是对机组造成较为严重的瞬态影响时，将其作为首堆试验项目执行。
进一步，如上所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，步骤(5)中，当预判到首堆试验项目所需的先决条件在现场调试时无法实现或无法模拟时，则考虑通过台架试验、出厂试验及相关的理论计算予以替代和验证；但必须首先分析台架试验、出厂试验与调试试验的一致性和符合性，特别是试验对象、试验目的和内容及试验验收准则，并同时确保理论计算假设的保守性和计算方法的正确性。
进一步，如上所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，步骤(6)中，当首堆试验项目执行的先决条件是要求其它系统或设备动作并导致机组整体安全性系数降低时，首先应制定合理的调试试验方法并选择合适的试验窗口执行，以确保机组和相关设备的安全，然后才允许执行试验。
本发明的有益效果如下：
1、核电厂工艺系统组成复杂，系统功能多种多样，因此调试试验涉及到的对象非常广泛，试验方法不尽相同。若采用一视同仁的方法进行试验，必将导致系统和设备的性能无法得到充分和完整的验证；若针对所有系统和设备分别进行试验特性分析，必将导致分析工作的任务量急剧增加，同时还会对调试工期乃至整个核电工程项目的工期产生不利影响。
本发明技术方案步骤(1)的作用在于确立了一种用于制定先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的原则，在上述的两种情况之间找到了一个很好的平衡点和突破点，使首堆试验项目制定的工作具备极强的针对性。本技术方案能有效地将核电站所有物项分门别类，不仅能有的放矢地针对特殊物项进行分析和评价，还能充分地利用其它成熟堆型的工程调试经验。
2、分析物项的配置和性能是为了更好地研究物项的调试试验项目和内容。本发明技术方案步骤(2)和(3)的作用在于对物项的组成和各组成部分的性能进行分析和细化，并对各性能验证时所要求的运行工况、上下游接口关系进行了深度剖析。根据物项的分解和性能分析的结果，再针对性地制定合理的、完整的调试试验项目和内容，使得系统和设备的性能得到充分的验证，同时也有利于调试试验特性评价工作的顺序开展。
3、国内外相关法规已针对首堆试验进行了规定和要求，同时国内已具备一定的压水堆核电站工程调试经验。既要遵守法规要求和国家核安全部门意见和建议，又要最大限度且正确地使用既有调试经验，同时兼顾电站执照持有者对调试进度、执行风险和调试投入的要求等多方因素。本发明技术方案步骤(4)很好地解决了该问题。该技术方案要求首先应遵守法规的要求并合理接受核安全部门和评审方的意见，再通过对调试对象的标准化程度、调试进度的影响、执行风险的高低和调试投入的综合性分析，最后结合其它电站的工程经验来进行筛选。该技术方案能合法且合理地平衡各方要求，在确保机组安全性，调试试验的完整性、正确性和最优化的基础上筛选出初步的首堆试验项目。
4、首堆试验项目可能也会存在现场无法执行的风险，例如现场无法实现或模拟试验所需的外界条件。针对这类特殊情况，本发明技术方案步骤(5)提出了首堆试验可执行性预判并利用台架试验和出厂试验来替代首堆试验的解决方案，但采用该方案的前提条件是两者的试验对象、试验内容、验证准则等必须一致，必要时还需进行理论计算进行复核。该技术方案的使用可确保所有首堆试验项目得以执行，不会造成遗漏。
5、当首堆试验具备现场执行条件，但可能需要其它系统和设备的动作来创造先决条件时，也有可能对机组的安全性系数产生一定影响。本发明技术方案步骤(6)的作用在于通过制定合理的试验方法和选定合适的试验窗口来执行调试试验，以确保机组和相关设备的安全，同时形成最终的首堆试验项目。
根据本发明的方法制定的首堆试验项目，不仅可确保新系列核电堆型首台机组调试计划准确的制定和调试工作顺利有效的开展，还能使新概念设计和具有新特性物项的性能得到充分和完整的验证，从而保证该堆型核电站后期安全稳定的运行。同时，首堆试验的结论，还可为后续同型核电站的设计、调试、维修和运行提供参考和借鉴。另外，后续同型机组的调试项目可根据物项的符合性来评价是否重复该试验，这将能有效地缩短整个调试周期，为提高该型核电机组的经济性和安全性奠定基础。
附图说明
图1为本发明调试阶段首堆试验项目制定的流程示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明进行详细的描述。
相对于国内在役二代和二代改进型压水堆核电机组，目前新建先进压水堆核电堆型大多采用了新概念设计和具有新设计特性的物项，从设计角度提高核电站的整体安全性。与此同时，新概念设计和具有新设计特性物项的采用将导致电站调试工作难度的增大和工作量的增加等诸多影响。但是，国内外核安全法规和导则仅在总体上规定针对采用新概念设计和新设计特性的物项应新系列堆型的首堆进行试验，但并没有说明如何进行首堆试验项目的筛选和制定。
本发明从调试和运行角度出发，描述了单个系列先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定流程和方法。具体方法如图1所示，包括如下步骤：
步骤(1)、新概念设计和新设计特性物项的梳理和归类
针对单个系列先进压水堆核电堆型，根据其设计特点和相关设计文件，筛选出所有采用了新概念设计和具有新设计特性的物项，并按设计的复杂程度和设计理念类型进行分类和同类项合并。
这里所描述的设计的复杂程度一般包括：
I.对在役核电站同类系统和设备进行优化改造而形成的物项(也可理解为具有新设计特性的物项)；
Ⅱ.采用全新设备的物项；
Ⅲ.采用全新设计概念的物项；
所述复杂程度从易到难，如果是第Ⅲ类，则在后续首堆试验评价时优先进行。
所描述的设计理念类型主要包括：
基于在役核电站的优化设计；
能动系统和设备的设计；
非能动系统和设备的设计；
能动和非能动相结合的设计；
多重冗余的设计；
多重安全系列的设计；
严重事故预防和缓解的设计；
福岛事故经验反馈的设计；
专设安全系统的优化设计；
新型设备的设计等。
步骤(2)、物项的配置分解和性能分析
对采用了新概念设计和具有新设计特性的物项逐一进行配置分解和性能分析。具体方法是先对物项的配置进行分解，再基于分解的设备和部件进行性能分析，包括正常运行工况和事故运行工况下应具备的性能、与上下游系统的接口等，以便后续制定合理的调试试验项目和内容。
步骤(3)、调试试验项目和内容的确定
根据物项配置分解和功能分析的结论，确定该物项应执行的调试试验项目和内容、拟定的试验执行窗口、试验验收准则等内容。
步骤(4)、调试试验项目和内容的特性评价
调试试验特性评价是一项综合性评价，具体指针对每个调试试验项目，评价和制定其调试试验方案：首堆试验项目或具有成熟经验的标准调试试验项目。
●调试试验特性评价主要考虑到的因素有：
●核安全法律、法规和导则等的规定和要求；
●国家核安全部门和评审委员会的意见和建议；
●调试试验对象的标准化程度；即指物项(构筑物、系统和部件)是否为标准化的设计、采购和安装，即在该堆型的每台机组中，均采用同样的设计方法、采购同样的设备、采取相同的安装方式方法等；
●调试试验项目执行风险的高低，包括试验对机组瞬态和其它系统及设备的影响；
●调试试验项目对机组调试进度的影响；
●调试试验项目对人力、物力和财力的投入影响；
●其它型号电站的工程调试经验及运行经验反馈等。
核安全法律法规、标准和导则的规定、国家核安全部门和评审委员会的意见和建议应按照要求列入首堆试验范围。当试验对象采用的是标准化设计，其不随核电站厂址的特性而变化，同时试验的执行将会导致机组整个调试工期的延长(可能涉及到调试主线)、风险系数升高(可能导致超出运行限值或设备损坏等风险)或执行难度较高(可能导致到人力、物力和财力的加大投入等)，特别是对机组造成较为严重的瞬态影响时，可将其作为首堆试验项目执行。
通过综合性评价，能从物项的所有调试试验项目中筛选出属于首堆试验范畴的项目，其它则为具有成熟经验的标准调试试验项目，即需要在每台机组中都执行。
步骤(5)、可执行性预判和替代方案分析
在首堆试验项目清单的基础上，还需预判各首堆试验项目现场试验的可执行性并制定合理可行的替代方案。
当预判到试验所需的先决条件在现场调试时无法实现或无法模拟时，则可考虑通过台架试验、出厂试验及相关的理论计算予以替代和验证。但必须首先分析台架试验、出厂试验与调试试验的一致性和符合性，特别是试验对象、试验目的和内容及试验验收准则等，并同时确保理论计算假设的保守性和计算方法的正确性。
步骤(6)、制定试验方法和选取试验窗口
当首堆试验项目执行的先决条件是要求其它系统或设备动作(如断电、停役等)并导致机组整体安全性系数降低时，首先应制定合理的调试试验方法并选择合适的试验窗口执行，以确保机组和相关设备的安全，然后才允许执行试验。
实施例
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下以某先进压水堆核电机组72小时蓄电池系统为例，对本发明进行具体描述。
1.新概念设计和新设计特性物项的梳理和归类
通过对该型先进压水堆核电站所有采用了新概念设计和具有新设计特性的物项进行梳理，得到需分析的对象之一：即72小时电源系统。该系统是具有新设计特性的低压直流并配备有一定续航能力蓄电池组的新型电源系统。
2.物项的配置分解和性能分析
根据该系统的设计文件，将72小时电源系统分解为：直流供电部分和交流供电部分。前者包括充电器、进出口断路器、配电盘、蓄电池组、给非能动系统供电的出线和一条给交流部分供电的出线等；后者包括逆变器、调压变压器、交流配电盘、进出口断路器、提供应急照明供电的出线和为逻辑机柜供电的出线等。
当发生超设计基准事故和严重事故时，72小时电源系统可为非能动系统、主控室应急照明和逻辑机柜提供应急供电。当发生全厂断电事故且应急柴油发电机故障的情况下，该系统通过蓄电池组为其负荷提供72小时电力供给。
因此，可将72小时电源系统的调试试验按照电流从进到出的流程分解为：充电系统性能和逻辑性能、蓄电池性能、供电系统性能。建议试验执行的窗口为机组非核试验阶段的冷态或热态功能试验期间。
3.调试试验项目和内容的确定
通过对72小时电源系统配置的分解和功能的分析研究，确定该物项的调试试验项目主要有：
●电源系统充电系统性能和逻辑试验。验证充电器能正常工作，电压和电流值符合设计要求，冗余的充电器间可自动进行切换。以上调试试验拟定在非核试验阶段的冷态功能试验期间或热态功能试验期间执行。
●单个蓄电池的性能试验。验证蓄电池放电电压和电流等级、充电时蓄电池电解液密度等符合设计要求，充电时房间内氢气浓度符合安全要求等。以上调试试验拟定在非核试验阶段的冷态功能试验期间或热态功能试验期间执行。
●电源系统供电性能试验。验证负荷设备能正常动作，供电电压和电流值符合设计要求。以上调试试验拟定在非核试验阶段的冷态功能试验期间或热态功能试验期间执行。
●蓄电池组72小时性能试验。验证蓄电池能满足72小时续航能力，包括应急主控室照明系统能持续至少72小时，同时在72小时内非能动系统设备能正确动作并在主控室准确显示状态等。以上调试试验拟定在非核试验阶段的冷态功能试验期间或热态功能试验期间执行。
4.调试试验特性评价
电源系统充电系统性能和逻辑试验：此功能为标准化设计；核安全法律法规和导则未作出相关规定和要求；其调试试验的执行对机组调试进度影响甚微且不会引起机组瞬态等风险，也不需要过多的人力、物力和财力投入，同时二代压水堆有着较为丰富的工程调试经验；
电源系统供电性能试验：此功能为标准化设计；核安全法律法规和导则未作出相关规定和要求；其调试试验的执行对机组调试进度影响甚微且不会引起机组瞬态等风险，也不需要过多的人力、物力和财力投入，同时二代压水堆有着较为丰富的工程调试经验；
蓄电池组72小时性能试验：此功能为标准化设计；核安全法律法规和导则未作出相关规定和要求；但执行该调试试验时，可能产生的影响有：
试验要求的工况是失去厂内外全部电源，包括应急柴油发电机组和应急柴油发电机组全部丧失，如试验中模拟真实的全厂断电工况，将会严重影响机组的安全，有一定试验执行风险；
为验证蓄电池组的容量满足设计要求，试验应至少持续72小时，因此需要制定完善的调试试验计划和试验安排，并对机组调试进度产生影响和要求更多的人力、物力和财力投入；
为验证蓄电池组的供电性能，试验期间应验证其所有负荷的正确动作和正常运行，由于本系统的主要负荷是非能动系统相关的阀门，试验将会导致阀门动作，存在造成对电站正常运行系统和设备的严重影响的较为严重的风险；
暂时还没有其它堆型有关蓄电池组72小时性能试验的调试经验和运行反馈。
综上所述，通过对72小时电源系统的所有调试试验项目特性分析可知，72小时蓄电池子功能为标准化设计，但72小时性能试验存在一定的执行难度，并可能会延长调试工期和导致风险系数升高。因此将其作为首堆试验项目执行。
5.可执行性预判和替代方案分析
本试验具备现场可执行性，但需要注意的是，试验要求在全厂失电且应急柴油发电机故障时，验证蓄电池组72小时的供电能力。而从上游切断厂用电源(包括厂变、辅变和应急柴油发电机)势必将导致电站所有其它设备断电，这将严重影响机组的安全性，不具备可行性。通过分析72小时电源系统配置，可通过切断本系统所有进线开关来模拟全厂断电事故。此方案不仅有效保证了电站其它设备的有效运行，同时还可真实地模拟全厂失电和应急柴油发电机故障，便于试验的正确执行。
6.制定试验方法和试验窗口
对于模拟全厂断电的试验工况，上文已进行了详细说明。对于下游负荷设备的动作，必须防止设备动作对其它系统或自身其它设备的影响，必要时可采取临时方案，如增加临时管线等来避免试验对系统和设备产生的不利影响。
对于试验窗口的选取，考虑到机组建设和设备安装进度以及各阶段试验任务的繁重程度，可将调试试验窗口安排在非核试验阶段的热态功能试验期间进行。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若对本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其同等技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (7)
1.一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，包括如下步骤：
(1)针对单个系列先进压水堆核电堆型，根据其设计特点和相关设计文件，筛选出所有采用了新概念设计和具有新设计特性的物项，并按设计的复杂程度和设计理念类型进行分类和同类项合并；
(2)对采用了新概念设计和具有新设计特性的物项逐一进行配置分解和性能分析；
(3)根据物项配置分解和性能分析的结论，确定该物项应执行的调试试验项目和内容、拟定的试验执行窗口、试验验收准则；
(4)进行调试试验项目和内容的特性评价，通过综合性评价，从物项的所有调试试验项目中筛选出属于初步首堆试验范畴的项目，其它则为标准调试试验项目，即需要在每台机组中都执行；
(5)在形成的初步首堆试验项目清单的基础上，预判各首堆试验项目现场试验的可执行性并制定合理可行的替代方案；
(6)制定首堆试验项目的试验方法并选取可匹配整体调试计划和机组状态的试验窗口，从而形成最终的首堆试验项目，最后执行首堆试验。
2.如权利要求1所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，其特征在于：步骤(1)中所述的设计的复杂程度包括：
I.对在役核电站同类系统和设备进行优化改造而形成的物项；
Ⅱ.采用全新设备的物项；
Ⅲ.采用全新设计概念的物项；
所述复杂程度从易到难，如果是第Ⅲ类，则在后续首堆试验评价时优先进行。
3.如权利要求1或2所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，其特征在于：步骤(1)中所述的设计理念类型包括：
基于在役核电站的优化设计；
能动系统和设备的设计；
非能动系统和设备的设计；
能动和非能动相结合的设计；
多重冗余的设计；
多重安全系列的设计；
严重事故预防和缓解的设计；
福岛事故经验反馈的设计；
专设安全系统的优化设计；
新型设备的设计。
4.如权利要求1所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，其特征在于：步骤(2)中配置分解和性能分析的具体方法是先对物项的配置进行分解，再基于分解的设备和部件进行性能分析，包括正常运行工况和事故运行工况下应具备的性能、与上下游系统的接口，以便后续制定合理的调试试验项目和内容。
5.如权利要求1所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，其特征在于：步骤(4)中调试试验特性评价主要考虑到的因素包括：
a.核安全法律、法规和导则的规定和要求；
b.国家核安全部门和评审委员会的意见和建议；
c.调试试验对象的标准化程度；
d.调试试验项目执行风险的高低，包括试验对机组瞬态和其它系统及设备的影响；
e.调试试验项目对机组调试进度的影响；
f.调试试验项目对人力、物力和财力的投入影响；
g.其它型号电站的工程调试经验及运行经验反馈；
所述核安全法律法规、标准和导则的规定、国家核安全部门和评审委员会的意见和建议应按照要求列入首堆试验范围；当试验对象采用的是标准化设计，其不随核电站厂址的特性而变化，同时试验的执行将会导致机组整个调试工期的延长、风险系数升高或执行难度较高，特别是对机组造成较为严重的瞬态影响时，将其作为首堆试验项目执行。
6.如权利要求1所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，其特征在于：步骤(5)中，当预判到首堆试验项目所需的先决条件在现场调试时无法实现或无法模拟时，则考虑通过台架试验、出厂试验及相关的理论计算予以替代和验证；但必须首先分析台架试验、出厂试验与调试试验的一致性和符合性，特别是试验对象、试验目的和内容及试验验收准则，并同时确保理论计算假设的保守性和计算方法的正确性。
7.如权利要求1所述的用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法，其特征在于：步骤(6)中，当首堆试验项目执行的先决条件是要求其它系统或设备动作并导致机组整体安全性系数降低时，首先应制定合理的调试试验方法并选择合适的试验窗口执行，以确保机组和相关设备的安全，然后才允许执行试验。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610368048.7A CN106093616A (zh) | 2016-05-30 | 2016-05-30 | 一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610368048.7A CN106093616A (zh) | 2016-05-30 | 2016-05-30 | 一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN106093616A true CN106093616A (zh) | 2016-11-09 |
Family
ID=57230267
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201610368048.7A Pending CN106093616A (zh) | 2016-05-30 | 2016-05-30 | 一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN106093616A (zh) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108010594A (zh) * | 2017-10-25 | 2018-05-08 | 中国核电工程有限公司 | 先进压水堆核电厂调试通用试验导则项目和内容的制定方法 |
| CN109036600A (zh) * | 2018-06-19 | 2018-12-18 | 中国核电工程有限公司 | 能动与非能动相结合的堆腔注水冷却系统调试方法 |
| CN110931141A (zh) * | 2019-11-13 | 2020-03-27 | 中国核电工程有限公司 | 一种非能动安全壳热量导出系统调试方法 |
| CN111582667A (zh) * | 2020-04-20 | 2020-08-25 | 中国核电工程有限公司 | 一种用于核电厂调试试验验收准则的分析方法 |
| WO2022199178A1 (zh) * | 2021-03-24 | 2022-09-29 | 中国核电工程有限公司 | 先进压水堆核电厂安全壳整体性试验的设计方法及装置 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103324676A (zh) * | 2013-05-27 | 2013-09-25 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂定期试验上游文件设计方法 |
| CN104951882A (zh) * | 2015-06-12 | 2015-09-30 | 中国核电工程有限公司 | 一种用于核电厂定期试验周期调整的评估方法 |
| CN105097059A (zh) * | 2015-07-30 | 2015-11-25 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂系统定期试验项目分析设计方法 |
| CN105304148A (zh) * | 2015-09-21 | 2016-02-03 | 国核工程有限公司 | 一种用于核电厂调试试验项目完整性评估的方法 |
-
2016
- 2016-05-30 CN CN201610368048.7A patent/CN106093616A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103324676A (zh) * | 2013-05-27 | 2013-09-25 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂定期试验上游文件设计方法 |
| CN104951882A (zh) * | 2015-06-12 | 2015-09-30 | 中国核电工程有限公司 | 一种用于核电厂定期试验周期调整的评估方法 |
| CN105097059A (zh) * | 2015-07-30 | 2015-11-25 | 中国核电工程有限公司 | 核电厂系统定期试验项目分析设计方法 |
| CN105304148A (zh) * | 2015-09-21 | 2016-02-03 | 国核工程有限公司 | 一种用于核电厂调试试验项目完整性评估的方法 |
Non-Patent Citations (7)
| Title |
|---|
| INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY: "《IAEA.NS-G-2.9 Commissioning for Nuclear Power Plants》", 12 July 2012 * |
| OFFICE OF NUCLEAR REGULATORY RESEARCH: "《REGULATORY GUIDE 1.68 Initial Test Programs for Water-Cooled Nuclear Power Plants》", 31 March 2007 * |
| 中国科学技术协会: "《学科发展报告综合卷 2014-2015版》", 30 April 2016 * |
| 余维铭等: "EPR首堆试验项目的选取方法", 《油气、 地矿、 电力设备管理与技术》 * |
| 国家核安全局: "《HAD 103/02-1987核电厂调试程序》", 17 April 1987 * |
| 国家核安全局: "《HAF 103-2004 核动力厂运行安全规定》", 18 April 2004 * |
| 郑红亮等: "核电工程试验的过程控制", 《动力工程学报》 * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108010594A (zh) * | 2017-10-25 | 2018-05-08 | 中国核电工程有限公司 | 先进压水堆核电厂调试通用试验导则项目和内容的制定方法 |
| CN109036600A (zh) * | 2018-06-19 | 2018-12-18 | 中国核电工程有限公司 | 能动与非能动相结合的堆腔注水冷却系统调试方法 |
| CN109036600B (zh) * | 2018-06-19 | 2021-09-17 | 中国核电工程有限公司 | 能动与非能动相结合的堆腔注水冷却系统调试方法 |
| CN110931141A (zh) * | 2019-11-13 | 2020-03-27 | 中国核电工程有限公司 | 一种非能动安全壳热量导出系统调试方法 |
| CN111582667A (zh) * | 2020-04-20 | 2020-08-25 | 中国核电工程有限公司 | 一种用于核电厂调试试验验收准则的分析方法 |
| WO2022199178A1 (zh) * | 2021-03-24 | 2022-09-29 | 中国核电工程有限公司 | 先进压水堆核电厂安全壳整体性试验的设计方法及装置 |
| GB2619465A (en) * | 2021-03-24 | 2023-12-06 | China Nuclear Power Eng Co Ltd | Design method and apparatus for containment integrity test of advanced pressurized water reactor nuclear power plant |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106093616A (zh) | 一种用于先进压水堆核电站调试阶段首堆试验项目的制定方法 | |
| CN106295956B (zh) | 一种考虑核电厂供电系统可修复多状态复杂特性的可靠性评估方法 | |
| Jamil et al. | Condition-based maintenance decision making support system (DSS) of hydropower plant | |
| CN101944140B (zh) | 核电用干式变压器的抗震性能分析方法 | |
| Zhao et al. | Review and prospect of hidden failure: protection system and security and stability control system | |
| CN107181253B (zh) | 一种基于电网动态可靠性概率指标的电网规划方法 | |
| CN106093636B (zh) | 智能电网的二次设备的模拟量校核方法以及装置 | |
| CN111476471A (zh) | 一种基于综合能源模型的综合能源故障诊断系统及方法 | |
| CN104091289A (zh) | 基于接线模式规则的大规模配电网n-1快速校验方法 | |
| CN109884434A (zh) | 用于电池储能电站系统的联调试验方法、系统及介质 | |
| CN106651113A (zh) | 一种基于超前n‑1分析的调度员操作风险评估方法 | |
| CN206132819U (zh) | 一种用于批量生产回路状态巡检仪安全模块的装置 | |
| Zerger et al. | Nuclear power plant commissioning experience | |
| CN202057767U (zh) | 一种继电保护装置标准化测试作业系统 | |
| Sevini et al. | A safeguardability check-list for safeguards by design | |
| CN111191948A (zh) | 一种多省联合日内联络线的电网运行状态评价方法及系统 | |
| Shi et al. | Reliability prediction and its validation for nuclear power units in service | |
| Zhao et al. | Analysis on Safety and Stability Detection Between Electric Vehicle Charging Piles and Power Grid | |
| KR20230065500A (ko) | 전력변환기용 자동화 검사시스템 | |
| Sun et al. | Extended application of online security and stability analysis system in Liaoning power grid | |
| Wang et al. | Reliability analysis for power supply system in a typical reprocessing facility based on Go methodology | |
| Zhao et al. | Study on implementation plan of requirements for charging facilities international standard systems comparison | |
| Hirschberg | Prospects for probabilistic safety assessment | |
| Jia et al. | Performance Evaluation of Transformer Substations Based on EWM-GRA | |
| Peng et al. | Digital Simulation and Automatic Test of Source Network Load Storage Cooperative Control |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20161109 |