CN106093516B - 基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法 - Google Patents

基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106093516B
CN106093516B CN201610369458.3A CN201610369458A CN106093516B CN 106093516 B CN106093516 B CN 106093516B CN 201610369458 A CN201610369458 A CN 201610369458A CN 106093516 B CN106093516 B CN 106093516B
Authority
CN
China
Prior art keywords
waveform
frequency
point
fault
line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201610369458.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106093516A (zh
Inventor
刘亚东
胡琛临
梁函卿
王小匆
盛戈皞
江秀臣
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Jiaotong University
Original Assignee
Shanghai Jiaotong University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Jiaotong University filed Critical Shanghai Jiaotong University
Priority to CN201610369458.3A priority Critical patent/CN106093516B/zh
Publication of CN106093516A publication Critical patent/CN106093516A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106093516B publication Critical patent/CN106093516B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R19/00Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
    • G01R19/0092Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof measuring current only
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/085Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/088Aspects of digital computing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
    • Y04S10/52Outage or fault management, e.g. fault detection or location

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Locating Faults (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,在输电线路上安装故障行波检测装置,根据其种两点检测到的故障点电流行波,先通过最小二乘法设立基于频依模型的目标函数,通过智能搜索算法遗传算法反演出该段输电线路的分布参数。通过对同一条线路另外段的检测点波形进行反演并与真实检测波形进行对比验证该分布参数的正确性,最终可以通过此反演方法精确反演出故障线路上任意未知点的故障电流行波波形。本发明绝对误差不超过3μs,相对误差不超过6%。

Description

基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法
技术领域
本发明涉及输电线路故障设备检测技术领域,具体是一种基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法。
背景技术
输电线路是电力系统中最易发生故障的设备,对于输电线路的故障测距和故障定位,学者进行了诸多研究。对于输电线路的故障而言,只可被动增加其防御能力以减少输电线路发生故障的概率。而在实际线路局部改造工程应用时,由于缺乏故障数据作为支撑,使得改造工作无法做到有的放矢,从而浪费大量的人力物力投资。若能重演故障的发展过程,实现输电线路故障整个过程的状态情景可视,对输电线路故障分析、诊断、后期的线路防御方案的制定及故障事故演习等方面都有重大的现实意义。
对于单相线路,若设该段输电线路均匀、统一,其单位长度的电阻、电感、电容和电导分别为R、L、G、C,输电线路上取一段长度为dx的线路,该线路在频率域上的传播方程为:
式(1)的解最终可以写成如下形式:
其中,为线路传播系数,x为传播距离,Zc为波阻抗。A1、A2为由边界条件确定的积分常数。
对于单个故障行波,若不需考虑沿x反方向传播的反行波,式(2)可以写为:
由式(3)可得,对于线路上相距为x的两点1和2,他们之间的电流波和电压波有如下关系
由式(4)可以看出,波在单相均匀输电线路的传播与其频率密切相关,且随着传播距离x的增加,电压、电流逐渐衰减。记H=e-λx为输电线路频率域沿线传播的传递函数,则该传播模型称为输电线路频依函数模型。
而对于三相输电线路来说,三相间存在耦合关系,需通过相模变换变成三个独立的分量,以便于分析。
对于线路上相距为d的两点1和2,由(4)式经过相模变换后最终得到如下电流行波波形关系
其中,上标i(i=0,1,2)表示i模分量。
若想知道输电线路的传输规律,λ中的四个分布参数必须已知,而从式(5)可以看到,在传递函数中λ有四个变量且相互耦合影响,传统的数学方法对于这类方程的求解已经变得力不从心,且很难得到全局最优解。故需要借用全局优化智能算法——遗传算法。
遗传算法是由美国Michigan大学的Holland教授于1969年提出,后经DeJong、Goldbeng、Davis等人归纳总结所形成的一类模拟进化算法,正式诞生于1975年。
遗传算法的基本原理是仿效生物界的进化原则,优胜劣汰,适者生存。其根本的方法是把问题的参数编码为一个物种的染色体,而染色体是物种基因信息的储存和延续的工具。通过不断的繁衍,也就是计算机意义上的迭代,又根据达尔文进化论中所说的物种进化过程中的变异,杂交等方式,不断的保留优秀的基因(即问题能更好的解决的参数数据),淘汰劣质的基因(不符合优化目的的问题参数数据),最终生成一个满足进化要求的染色体,即满足迭代终值条件的可行最优解。
在故障重演方面,国内外学者更多的关注系统层面的故障重现,如华北电力大学张东英依靠电网一次模型、电网实时运行、故障录波信息、保护动作信息及故障过程中开关动作等信息先构建故障区域确定可疑设备,然后根据可疑设备主动搜集与可疑设备相关的信息,综合利用故障录波结果作为中间结论,最后利用证据理论、正反混合推理等方法最终确定故障设备和对故障过程进行初步判断。但是对于输电线路故障行波波形信息的更多利用和数据挖掘并未有充分挖掘。
发明内容
为了解决故障点信息重演这块技术的缺失,本发明旨在提供一种基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,以故障沿线检测点检测到的行波数据为依据,通过智能算法遗传算法反演出输电线路上的分布参数,再结合输电线路频依模型反演出线路故障点的行波波形。
本发明的技术解决方案如下:
一种基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,该方法包括以下步骤:
步骤S1:在输电线路上依次设定多个故障检测点,用于故障电流行波波形的采集;
步骤S2:对输电线路上距离故障实际发生处同侧除最近一个检测点的另两个故障检测点的波形进行卡伦布尔变换三相解耦;
步骤S3:对经三相解耦后的行波各模量进行小波包变换后进行快速傅里叶变换,分频率段代入线路频依函数模型,具体步骤:
步骤S3.1:以N层小波包变换为例,对于N层小波包变换后将两个检测点各分成的2N个频段中的每一个频段波形,进行快速傅里叶变换生成各自2N段频域数据。
步骤S3.2:将靠近故障点的那处检测点的各模量的频域数据乘以线路依频函数H,并与另一检测点对应模量的对应频段的数据做差得Δd(i),i表示第i个频段;
其中H=e-λx,x是两个检测点之间的距离,对于每个频段,f为该频段的中心频率,R是电阻,L是电感,G是电导,C是电容。
步骤S4:对各个频率段通过靠近故障点的检测波形的波形能量占比作为系数进行加权组合生成最终的目标寻优函数;
步骤S4.1:以N层小波包变换为例,对靠近故障点出的检测点的解耦波形进行卡伦布尔变换解耦。
步骤S4.2:对解耦后的各模量波形进行N层小波包变换分成2N个频段。
步骤S4.3:各个频段的分量所拥有的波形能量占总波形能量的百分比就是加权组合的权重a(i),i表示第i个频段;
步骤S4.4:最终加权后的目标函数如下:*表示共轭转置。
步骤S5:通过遗传算法对目标寻优函数进行全局求解,得到该段输电线路的分布参数;
步骤S6:将得到的分布参数代入线路频依函数模型,根据已知点波形结合线路频依参数模型反演出未知点波形,具体步骤:
S6.1:在S5中得到线路分布参数之后,确定线路频依函数模型H,其中H=e-λx,x是行波传输的距离,将用于反演的已知点波形进行卡伦布尔变换解耦成为各模量波形;
S6.2:对三相解耦后的行波线模波形进行快速傅里叶变换,根据未知点与已知点的位置关系与线路频依函数模型做运算:
若未知点在已知点的下游,则已知点各模量波形乘以线路频依函数模型H;
若未知点在已知点与线路故障点中间,则已知点各模量波形除以线路频依函数模型H;
S6.3:根据运算后未知点的线模波形,结合故障类型边界条件,推得未知点的零模波形;
S6.4:根据未知点的各模量波形进行卡伦布尔反变换得到未知点的三相故障电流行波波形。
分布参数反演原理是基于使得行波传递模型理论推得的行波和观测测量得到的实际波形的残差达到最小来进行目标函数寻优,本发明所用为最小二乘目标函数:
Q=Δd·Δd* (6)
式中Δd=dcal-dobs,dcal是当前传递模型对应的正演数据,dobs是实际测量到的数据,*表示共轭转置。
而本发明分析的电流行波波形是个高频暂态信号,在对于其细节提取过程中我们用到了小波包变换对信号进行分频段处理,从而最后目标函数是由各个频率段的分量所组合形成的,形式如下:
式子中a(i)表示第n-1层小波包变换后第i段的权重系数,由波形各个频段的能量占总能量的百分比确定;d为经过卡伦布尔三相解耦并快速傅里叶变换之后的波形数据。
通过对(7)式中的目标函数用智能算法遗传算法进行全局寻优,得到线路上两个检测点间线路的各模量分布参数。
求出线路上各模量的分布参数之后,传递函数H就已经确定,从而可以根据已知检测点的波形结合频依模型H计算出线路上其他点的波形并与该点的真实检测波形相对比,来验证反演参数的正确性和波形反演方法的可行性。
本发明利用行波在输电线路中的频依传播特性构建故障电流波形的反演模型,通过对线路分布参数的求取和故障电流行波波形的反演,技术效果如下:
1)通过构建故障电流行波波形的反演模型,结合小波包变换和快速傅里叶变换设立最小二乘目标函数,并通过智能搜索算法遗传算法全局寻优,能有效并准确地根据两个检测点波形求出输电线路上的分布参数。
2)先求线路分布参数,再结合行波传递模型能根据已知点的波形精确反演出未知点的波形。
3)能精确得到线路上各点的行波,为后期全面利用行波故障信息,进行故障分析做技术支撑。
附图说明
图1是输电线路pscad模型示意图
图2是检测点1、2、3电流行波波形
图3是用于参数反演的各模量波形图
图4是检测点1的电流行波波形对比图
具体实施方式
下面结合附图,给出本发明的较佳实施例,并予以详细描述。
在PSCAD中建立如图1的输电线路模型。线路采用频依模型,F为雷击故障点,在故障点沿线20km,40km和70km依次设立三个检测点,用于故障电流行波波形的采集。输电线路的杆塔为实际杆塔ZB1的模型。
线路在0.2秒时在点F处遭受雷击,在pscad中用一个高频的脉冲信号进行模拟,产生沿线传播的暂态电流行波,在下游检测点1,2,3分别检测到衰减和畸变后的电流行波波形如图2所示,行波波形的采样频率取1MHz.
由图2可以看出,F点发生故障之后,检测点1,2,3的第一个电流行波波形波头和波尾大部都相对完好,但是由于线路行波存在折反射,故无法得到单一得到首个波的完整波形。为了使得反演更加精确,本文拟截去首个波头和第二个波头重叠部分,并对其进行卡伦布尔变换三相解耦,解耦后的各模量波形如图3所示
对经三相解耦后的行波各模量进行5层小波包变换分成32个频段,并进行进行快速傅里叶变换,分频率段代入线路频依函数模型H。
对各个频率段通过靠近故障点的检测波形(此处为检测点2)的波形能量占比作为系数进行加权组合生成最终的目标寻优函数如下:
通过遗传算法对目标寻优函数进行全局求解,得到该段输电线路的各模量分布参数如表1所示:
表1检测点2,3之间的分布参数
针对波形反演的效果,本发明以以下5方面来进行评价。
1)波头起始时间ts
2)波头上升时间即在波的幅值从最大幅值的0.1倍上升到0.9倍所用的时间。
3)故障行波峰值Im
4)峰值的位置tm
5)半波长度thm=th-ts。其中th为幅值增加到最高再下降到一半时的时刻。
通过以上5方面的对比评价,能全方位的反映波形的各方面特性。
由于零模分量的反演受到各方面的制约,并不能准确反演,故本发明放弃了对零模的反演,转而通过不同故障类型时零模和线模的边界条件,结合线模的反演结果得到零模分量。本例故障类型为A相接地,通过边界条件及相模关系可以求得线路反演零模分量。再对各模量波形进行卡伦布尔反变换得到三相电流波形对比图如图4所示。
对图4中第一个波头的数据,本发明的5个评价体系评价如下:
1)波头起始时间ts。三相反演波形和检测波形的绝对误差为2μs。
2)波头上升时间A、B、C三相的相对误差分别为4.831%,3.261%,4.598%。
3)故障行波峰值Im。A、B、C三相的相对误差分别为0.733%,2.585%,4.506%。
4)峰值的位置tm。A、B、C三相的绝对误差分别0.9μs,2.5μs,3μs。
5)半幅值时间thm=th-ts。A、B、C三相的相对误差分别为1.355%,3.546%,2.945%。
经过大量仿真实验证明,该故障电流行波波形反演方法对五项评价指标绝对误差不超过3μs,相对误差不超过6%。
要注意的是,以上列举的仅为本发明的具体实施例,显然本发明不限于以上实施例,随之有着许多的类似变化。本领域的技术人员如果从本发明公开的内容直接导出或联想到的所有变形,均应属于本发明的保护范围。

Claims (4)

1.一种基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,其特征在于,该方法包括以下步骤:
步骤S1:在输电线路上依次设定多个故障检测点,用于故障电流行波波形的采集;
步骤S2:对输电线路上距离故障实际发生处同侧除最近一个检测点的另两个故障检测点的波形进行卡伦布尔变换三相解耦;
步骤S3:对经三相解耦后的行波各模量进行小波包变换后进行快速傅里叶变换,分频率段代入线路频依函数模型;
步骤S4:对各个频率段通过靠近故障点的检测波形的波形能量占比作为系数进行加权组合生成最终的目标寻优函数;
步骤S5:通过遗传算法对目标寻优函数进行全局求解,得到该段输电线路的分布参数;
步骤S6:将得到的分布参数代入线路频依函数模型,根据已知点波形结合线路频依函数模型反演出未知点波形。
2.根据权利要求1所述的基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,其特征在于,所述的步骤S3中分频率段代入线路频依函数模型的具体步骤:
步骤S3.1:对于N层小波包变换后将两个检测点各分成的2N个频段中的每一个频段波形,进行快速傅里叶变换生成各自2N段频域数据;
步骤S3.2:将靠近故障点的那处检测点的各模量的频域数据乘以线路频依函数模型H,并与另一检测点对应模量的对应频段的数据做差得△d(i),i表示第i个频段;
其中H=e-λx,x是两个检测点之间的距离,对于每个频段,f为该频段的中心频率,R是电阻,L是电感,G是电导,C是电容。
3.根据权利要求2所述的基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,其特征在于,所述的步骤S4中加权组合的具体步骤:
步骤S4.1:对于N层小波包变换,对靠近故障点处的检测点的解耦波形进行卡伦布尔变换解耦;
步骤S4.2:对解耦后的各模量波形进行N层小波包变换分成2N个频段;
步骤S4.3:各个频段的分量所拥有的波形能量占总波形能量的百分比就是加权组合的权重a(i),i表示第i个频段;
步骤S4.4:最终加权后的目标函数如下:*表示共轭转置。
4.根据权利要求2所述的基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法,其特征在于,所述的步骤S6中反演未知点波形的具体步骤:
S6.1:在S5中得到线路分布参数之后,确定线路频依函数模型H,其中H=e-λx,x是行波传输的距离,将用于反演的已知点波形进行卡伦布尔变换解耦成为各模量波形;
S6.2:对三相解耦后的行波线模波形进行快速傅里叶变换,根据未知点与已知点的位置关系与线路频依函数模型H做运算:
若未知点在已知点的下游,则已知点各模量波形乘以线路频依函数模型H;
若未知点在已知点与线路故障点中间,则已知点各模量波形除以线路频依函数模型H;
S6.3:根据运算后未知点的线模波形,结合故障类型边界条件,推得未知点的零模波形;
S6.4:根据未知点的各模量波形进行卡伦布尔反变换得到未知点的三相故障电流行波波形。
CN201610369458.3A 2016-05-30 2016-05-30 基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法 Active CN106093516B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610369458.3A CN106093516B (zh) 2016-05-30 2016-05-30 基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610369458.3A CN106093516B (zh) 2016-05-30 2016-05-30 基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106093516A CN106093516A (zh) 2016-11-09
CN106093516B true CN106093516B (zh) 2018-08-14

Family

ID=57230387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610369458.3A Active CN106093516B (zh) 2016-05-30 2016-05-30 基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106093516B (zh)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107505534B (zh) * 2017-07-14 2020-02-04 国网上海市电力公司 配网故障遗传搜索定位方法
US10802054B2 (en) * 2017-09-22 2020-10-13 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. High-fidelity voltage measurement using a capacitance-coupled voltage transformer
CN110286296A (zh) * 2019-05-20 2019-09-27 昆明理工大学 一种基于测后模拟原理的半波长输电线路暂态量纵联保护方法
CN114878963B (zh) * 2022-05-06 2023-01-06 广西电网有限责任公司 基于cfo的多源配电网短路电流极值计算方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103884963A (zh) * 2014-03-12 2014-06-25 国家电网公司 基于故障暂态行波零模与线模速度差的配网故障测距方法
CN103901324A (zh) * 2014-04-14 2014-07-02 国家电网公司 一种基于单端故障信息的配电网混合线路组合式测距方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60318408T2 (de) * 2003-06-21 2009-01-29 Abb Research Ltd. Ermittlung elektromechanischer Schwingungen in Stromversorgungssystemen

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103884963A (zh) * 2014-03-12 2014-06-25 国家电网公司 基于故障暂态行波零模与线模速度差的配网故障测距方法
CN103901324A (zh) * 2014-04-14 2014-07-02 国家电网公司 一种基于单端故障信息的配电网混合线路组合式测距方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN106093516A (zh) 2016-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103728535B (zh) 一种基于小波变换暂态能量谱的特高压直流输电线路故障测距方法
CN106093516B (zh) 基于多频带分解的输电线路故障电流行波波形的重现方法
CN101975910B (zh) 一种特高压直流输电线路故障智能分类与测距方法
CN112578312B (zh) 基于鲸鱼算法优化极限学习机的微电网故障诊断方法
CN105866633B (zh) 基于波权重的输电线路故障电流行波波形的重现方法
CN103760464B (zh) 基于解析图求解与svm的小电流接地系统故障选线方法
CN107621591B (zh) 一种基于零模行波波速变化特性的输电线路迭代测距方法
CN106646121B (zh) 一种配电网故障行波波头的辨识方法
CN102510044A (zh) 基于小波变换和概率神经网络的励磁涌流鉴别方法
CN109521330B (zh) 一种基于arima波头预测的输电线路故障行波测距方法
CN111308260B (zh) 一种基于小波神经网络的电能质量监测和电器故障分析系统及其工作方法
CN110247420B (zh) 一种hvdc输电线路故障智能识别方法
CN101782625B (zh) 一种基于Gradation-Boosting算法的电力电子系统故障诊断方法
Rohani et al. A hybrid method based on optimized neuro-fuzzy system and effective features for fault location in VSC-HVDC systems
CN112803377A (zh) 适用于混合双极直流输电线路的单端电气量保护方法
Livani et al. A traveling wave based single-ended fault location algorithm using DWT for overhead lines combined with underground cables
CN113985194A (zh) 一种基于堆栈自编码器的配电网故障定位方法
CN102135588B (zh) 一种利用s变换频谱特性的辐射网故障智能测距方法
Xu et al. Novel fault location for high permeability active distribution networks based on improved VMD and S-transform
CN117434385A (zh) 一种基于虚拟过渡电阻的有源配电网高阻故障区段定位方法及系统
CN106093699B (zh) 输电线路故障电流行波波形的重现方法
CN110208657B (zh) 一种t接线路故障智能识别新方法
Pu et al. A method for estimating the amplitude–frequency characteristics of the cable line model with distributed parameters
CN105021277A (zh) 一种基于小波包关联维数组合的高压断路器振动信号特征提取方法
Liu et al. A novel fault location method based on traveling wave for multi-branch distribution network

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant