CN106056218A - 计及过载和暂态稳定约束的设备月度检修计划优化方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种计及过载和暂态稳定约束的设备月度检修计划优化方法，属于电力系统自动化技术领域。本发明基于静态安全和暂态稳定量化评估技术，对检修计划方式中存在设备过载和暂态失稳两类问题的检修计划优化采用“串行协调，迭代校核”的方法，优先进行满足暂态稳定约束的检修计划优化，后续过载安全检修计划优化计及暂态稳定优化决策结果和关键设备的可调整起始检修时间约束。本发明能够为电力系统发输变电设备月度检修计划优化编排提供决策支持。

Description

计及过载和暂态稳定约束的设备月度检修计划优化方法

技术领域

本发明属于电力系统自动化技术领域，具体地说本发明涉及一种计及过载和暂态稳定约束的设备月度检修计划优化方法。

背景技术

发输电设备月度检修计划的合理性直接影响电力系统安全、可靠、经济运行，设备检修计划的安排不仅要考虑电网运行的经济性，还要考虑电网运行的安全稳定性。对系统安全稳定性影响方面，因设备检修会导致系统潮流分布发生变化，相关联输电通道的输电功率增加，高峰负荷期间严重情况下甚至不能保证系统N-1故障下的安全稳定运行。

计及安全稳定约束的电网检修计划优化问题是一个以设备检修开始时间为优化变量的多约束规划问题，是一个复杂的多时段动态规划过程，在数学上属于非确定多项式难问题。目前国内外研究计及安全稳定约束的检修计划优化方法主要有规划优化方法和启发式方法(如粒子群算法、遗传算法、禁忌搜索等)，系统的运行约束主要考虑机组容量、机组最小出力、电力平衡及静态安全约束(包括过载和电压越限)，无法计及预想故障后暂态稳定约束，总体上处在理论研究阶段。

我国现有电力调度自动化系统中月度计划安全稳定评估已达到实用化要求，实现了基于月度发电计划、负荷预测、联络线功率交换计划信息和电网模型的月度计划运行方式计算数据自动生成和基于大规模集群系统的多类调度计划安全校核计算，此外，目前智能电网调度控制系统在计及暂态、动态和静态各类安全约束的预防控制计算已实现了在线方式多类安全稳定问题和多种措施预防控制的协调优化决策(详见中国专利文件CN200710135089和CN201110134701)，这为实现月度检修计划方式的安全稳定评估和月度检修计划的优化决策奠定了基础。但针对复杂的多约束多时段检修计划动态规划优化问题，实际电网运行中检修计划的安排较多依赖于调度计划人员的经验，缺乏实用、有效的辅助决策手段，难以为电网调度检修计划优化编排提供决策支持。

发明内容

本发明目的是：为了解决现有技术中电网调度检修计划优化编排的问题，提供一种计及过载和暂态稳定约束的发输变电设备月度检修计划优化决策方法。该方法基于安全稳定量化分析技术进行月度发输变电设备检修计划的优化编排，可为电力系统月度发输变电设备检修计划的优化编排提供决策依据。

具体地说，本发明是采用以下技术方案实现的，包括以下步骤：

1)基于电网月度发输变电设备检修计划信息，在月度计划全接线方式数据的基础上通过设备的停运状态设置，生成月度检修计划方式数据；

2)基于潮流计算和时域仿真，对生成的月度检修计划方式数据进行预想故障的静态和暂态安全稳定评估；若所有月度检修计划方式的过载裕度和暂态稳定裕度均通过评估，则表明所有的方式均安全，结束本方法；否则，转入步骤3)；

3)对于未通过评估的月度检修计划方式按设备过载问题和暂态失稳问题进行分类，若存在暂态失稳问题则转入步骤4)，否则，转入步骤6)；

4)针对暂态失稳检修计划优化决策计算：基于检修设备的暂态稳定综合相关性指标，识别暂态稳定待优化调整的关键检修设备，按各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行暂态稳定评估，得到满足暂态稳定约束的设备检修计划优化决策方案，作为计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；

5)根据计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果调整电网检修计划，生成新的检修计划方式，进行静态安全评估，若仍存在设备过载问题则转入步骤6)，否则结束本方法并输出计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；

6)针对过载安全检修计划优化决策计算：基于检修设备的过载综合相关性指标，识别过载安全待优化调整的关键检修设备，按各关键检修设备计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行静态安全评估，得到满足过载安全约束的设备检修计划优化决策方案，作为计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果；

7)根据计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果调整电网检修计划，生成新的检修计划方式，进行暂态稳定评估，若仍存在暂态失稳问题则转入步骤4)，进入下一轮次迭代优化，直至消除所有月度检修计划方式的设备过载问题和暂态失稳问题或者达到最大优化调整迭代次数。

上述技术方案的进一步特征在于，所述步骤4)中的计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果包括各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整检修起始时间区间，所述步骤6)中如识别的过载安全待优化调整的关键检修设备与暂态失稳的关键检修设备相同，则相应关键检修设备的计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间在计及暂态稳定约束的可调整的检修起始时间区间内进行优化调整。

上述技术方案的进一步特征在于，所述步骤4)包括以下步骤：

4-1)基于时域仿真筛选出各检修计划方式下存在暂态失稳的故障(定义为暂态稳定关键故障集)，采用EEAC方法识别出各暂态稳定关键故障下的发电机临界群，并计算出发电机的参与因子；

4-2)采用公式(1)计算各检修方式下检修设备对单一暂态稳定关键故障的相关性指标，采用公式(2)计算各检修方式下检修设备对暂态稳定关键故障集的暂态稳定综合相关性指标。

$T_{j.k.i_L}=\underset{g=1,g\∈{\mathrm{SG}}_{j.k}}{\overset{N_{j.k}}{\Σ}}(P_{g.j.k}\×S_{g.j.k.i_L})---\left(1\right)$

$p_{j.i_L}=\underset{k=1}{\overset{W_j}{\Σ}}{T}_{j.k.i_L}(1-{\mathrm{\η}}_{j.k})---\left(2\right)$

其中，SG_j.k为第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障发电机临界群机组集合；N_j.k为SG_j.k集合中发电机数目；P_g.j.k为根据EEAC方法计算得到的第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障临界群中第g个发电机的参与因子；是第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障临界群机组集合中第g个发电机对第i_L个检修设备的灵敏度，通过在月度计划全接线方式下采用潮流灵敏度分析方法计算；i_L＝1,2,…,L，L为检修设备的总数；为第j个检修方式第k个暂态稳定关键故障下第i_L个检修设备的暂态功角稳定相关指标；为第i_L个检修设备在第j个检修方式下的暂态稳定综合相关性指标；W_j为第j个检修方式下暂态稳定关键故障集中故障总数；η_j.k为第j个检修方式第k个故障下暂态功角稳定裕度；

4-3)对存在暂态失稳问题的所有检修计划方式顺次进行暂态稳定待优化调整关键检修设备的识别，对各检修计划方式分别按检修设备暂态稳定综合相关性指标排序结果依次取消设备检修，生成新的检修计划方式，并重新进行暂态稳定评估，直至所有检修计划方式所有预想故障均保持暂态稳定，获得暂态稳定待优化调整关键检修设备集合及与各关键检修设备相关的存在暂态稳定问题检修计划方式对应的检修日期，并将取消关键设备检修后的方式作为进行暂态稳定检修计划优化的基准方式；

4-4)依据暂态稳定待优化调整关键检修设备相关的存在暂态稳定问题检修计划方式对应的检修日期、设备检修周期、同时检修、顺序检修以及与已安排检修设备的互斥检修约束，确定各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间，在此基础上，基于暂态稳定检修计划优化的基准方式，生成各关键检修设备不同开始检修日期组合下的检修计划方案，对各方案进行暂态稳定评估，以满足暂态稳定约束的检修计划方案作为优化方案，若存在多个满足要求的方案，则选取网损最小的方案作为优化方案，将优化方案作为计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；若待优化调整关键检修设备的可调整起始检修时间区间为空集或所有方案均不能满足暂态稳定约束，则结束本方法并输出告警信息。

上述技术方案的进一步特征在于，步骤6)包括以下步骤：

6-1)基于潮流计算筛选出各检修计划方式下存在设备过载的故障(定义为过载安全关键故障集)，针对存在设备过载的检修计划方式，基于月度计划全接线方式计算所有检修设备对过载设备的灵敏度，当存在多个过载设备时，综合考虑检修设备对不同过载设备的灵敏度和过载设备的过载程度采用公式(3)计算过载安全关键故障集下检修设备的过载综合相关性指标。

${\mathrm{\λ}}_{j.i_L}=\underset{k=1}{\overset{{W^{\′}}_j}{\Σ}}\underset{l=1}{\overset{{N^{\′}}_{j.k}}{\Σ}}{S}_{j.i_L.k.l}(1-{{\mathrm{\η}}^{\′}}_{j.k.l})---\left(3\right)$

其中，i_L＝1,2,…,L，L为检修设备的总数；为第j个检修方式下第i_L个检修设备的过载综合相关性指标；W'_j为第j个检修方式下过载安全关键故障集中故障总数；N'_j.k为第j个检修方式第k个故障下过载设备的总数；η'_j.k.l为第j个检修方式下第k个故障下第l个过载设备的过载安全裕度；为第j个检修方式下第i_L个检修设备在第k个故障下对第l个过载设备的灵敏度；

6-2)对存在设备过载问题的所有检修计划方式顺次进行过载待优化调整关键检修设备的识别，对各检修计划方式分别按检修设备过载综合相关性指标排序结果依次取消设备检修，生成新的检修计划方式，并重新进行静态安全评估，直至所有检修计划方式所有预想故障均安全，获得过载安全待优化调整关键检修设备集合及与各关键检修设备相关的存在过载问题检修计划方式对应的检修日期，并将取消关键设备检修后的方式作为进行过载安全检修计划优化的基准方式；

6-3)依据过载安全待优化调整关键检修设备相关的存在过载问题检修计划方式对应的检修日期、计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间约束、设备检修周期、同时检修、顺序检修以及与已安排检修设备的互斥检修约束，确定各关键检修设备计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间，在此基础上，基于过载安全检修计划优化的基准方式，生成各关键检修设备不同开始检修日期组合下的检修计划方案，对各方案进行静态安全评估，以满足过载安全约束的检修计划方案作为优化方案，若存在多个满足要求的方案，则选取网损最小的方案作为优化方案，将优化方案作为计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果；若待优化调整关键检修设备的可调整起始检修时间区间为空集或所有方案均不能满足过载安全约束，则结束本方法并输出告警信息。

本发明的有益效果如下：本发明基于电网静态安全和暂态稳定量化评估技术，针对发输变电设备月度检修计划方式的安全稳定优化决策，给出一种计及过载和暂态稳定约束的发输变电设备月度检修计划优化决策方法，通过设备检修计划的优化编排，保证检修方式的安全稳定运行，提高设备检修方式下的供电可靠性，为电力系统发输变电设备月度检修计划优化编排提供决策支持。

附图说明

图1是本发明的流程图。

具体实施方式

下面结合实施例并参照附图对本发明作进一步详细描述。

实施例1：

本发明的一个实施例，其步骤如图1所示：

图1中步骤1描述的是月度检修计划方式数据的生成。

基于电网月度发输变电设备检修计划信息，在月度计划全接线方式数据的基础上通过设备的停运状态设置，生成月度检修计划方式数据。

图1中步骤2描述的是月度检修计划方式的安全稳定评估。

基于潮流计算和时域仿真，对生成的电网月度检修计划方式数据进行预想故障的静态和暂态安全稳定评估。若所有月度检修计划方式的过载裕度和暂态稳定裕度均通过评估(过载裕度和暂态稳定裕度大于预先设置的门槛值)，则表明所有的方式均安全，结束本方法；否则，转入步骤3。

图1中步骤3描述的是检修计划方式安全稳定问题的分类和协调决策方法。

对于未通过评估的月度检修计划方式按设备过载问题和暂态失稳问题进行分类，若存在暂态失稳问题则转入步骤4，否则，转入步骤6。

图1中步骤4描述的是针对暂态失稳问题的检修计划优化决策计算方法。

基于检修设备的暂态稳定综合相关性指标，识别暂态稳定待优化调整的关键检修设备，按各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行暂态稳定评估，得到满足暂态稳定约束的设备检修计划优化决策方案，作为计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果，其中，计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果包括各关键检修设备及其计及暂态稳定约束的可调整检修起始时间区间。

具体地，暂态失稳检修计划优化决策计算方法包括如下步骤：

4-1)基于时域仿真筛选出各检修计划方式下存在暂态失稳的故障(定义为暂态稳定关键故障集)，采用EEAC方法识别出各暂态稳定关键故障下的发电机临界群，并计算出发电机的参与因子；

4-2)采用公式(1)计算各检修方式下检修设备对单一暂态稳定关键故障的相关性指标，采用公式(2)计算各检修方式下检修设备对暂态稳定关键故障集的暂态稳定综合相关性指标。

$T_{j.k.i_L}=\underset{g=1,g\∈{\mathrm{SG}}_{j.k}}{\overset{N_{j.k}}{\Σ}}(P_{g.j.k}\×S_{g.j.k.i_L})---\left(1\right)$

$p_{j.i_L}=\underset{k=1}{\overset{W_j}{\Σ}}{T}_{j.k.i_L}(1-{\mathrm{\η}}_{j.k})---\left(2\right)$

其中，SG_j.k为第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障发电机临界群机组集合；N_j.k为SG_j.k集合中发电机数目；P_g.j.k为根据EEAC方法计算得到的第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障临界群中第g个发电机的参与因子；是第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障临界群机组集合中第g个发电机对第i_L个检修设备的灵敏度，通过在月度计划全接线方式下采用潮流灵敏度分析方法计算；i_L＝1,2,…,L，L为检修设备的总数；为第j个检修方式第k个暂态稳定关键故障下第i_L个检修设备的暂态功角稳定相关指标；为第i_L个检修设备在第j个检修方式下的暂态稳定综合相关性指标；W_j为第j个检修方式下暂态稳定关键故障集中故障总数；η_j.k为第j个检修方式第k个故障下暂态功角稳定裕度。

4-3)对存在暂态失稳问题的所有检修计划方式顺次进行暂态稳定待优化调整关键检修设备的识别，对各检修计划方式分别按检修设备暂态稳定综合相关性指标排序结果依次取消设备检修，生成新的检修计划方式，并重新进行暂态稳定评估，直至所有检修计划方式所有预想故障均保持暂态稳定，获得暂态稳定待优化调整关键检修设备集合及与各关键检修设备相关的存在暂态稳定问题检修计划方式对应的检修日期，并将取消关键设备检修后的方式作为进行暂态稳定检修计划优化的基准方式；

4-4)依据暂态稳定待优化调整关键检修设备相关的存在暂态稳定问题检修计划方式对应的检修日期、设备检修周期、同时检修、顺序检修以及与已安排检修设备的互斥检修约束，确定各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间，在此基础上，基于暂态稳定检修计划优化的基准方式，生成各关键检修设备不同开始检修日期组合下的检修计划方案，对各方案进行暂态稳定评估，以满足暂态稳定约束的检修计划方案作为优化方案，若存在多个满足要求的方案，则选取网损最小的方案作为优化方案，将优化方案作为计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；若待优化调整关键检修设备的可调整起始检修时间区间为空集或所有方案均不能满足暂态稳定约束，则结束本方法并输出告警信息。

图1中步骤5描述的是针对暂态失稳问题检修计划优化决策结果的静态安全校核。

根据计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果调整电网检修计划，生成新的检修计划方式，进行静态安全评估，若仍存在设备过载问题则转入步骤6)，否则结束本方法并输出计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果。

图1中步骤6描述的是针对过载安全的检修计划优化决策计算方法。

基于检修设备的过载综合相关性指标，识别过载安全待优化调整的关键检修设备，各关键检修设备计及暂态稳定和过载安全约束的可调整起始检修时间区间，若过载安全待优化调整的关键检修设备与暂态稳定待优化调整的关键检修设备相同，则相应关键检修设备的可调整起始检修时间区间在计及暂态稳定约束的可调整的检修起始时间区间内进行优化调整，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行静态安全评估，得到满足过载安全约束的设备检修计划优化决策方案，作为计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果。

具体地，过载安全检修计划优化决策计算方法包括如下步骤：

6-1)基于潮流计算筛选出各检修计划方式下存在设备过载的故障(定义为过载安全关键故障集)，针对存在设备过载的检修计划方式，基于月度计划全接线方式计算所有检修设备对过载设备的灵敏度，当存在多个过载设备时，综合考虑检修设备对不同过载设备的灵敏度和过载设备的过载程度采用公式(3)计算过载安全关键故障集下检修设备的过载综合相关性指标。

${\mathrm{\λ}}_{j.i_L}=\underset{k=1}{\overset{{W^{\′}}_j}{\Σ}}\underset{l=1}{\overset{{N^{\′}}_{j.k}}{\Σ}}{S}_{j.i_L.k.l}(1-{{\mathrm{\η}}^{\′}}_{j.k.l})---\left(3\right)$

其中，i_L＝1,2,…,L，L为检修设备的总数；为第j个检修方式下第i_L个检修设备的过载综合相关性指标；W'_j为第j个检修方式下过载安全关键故障集中故障总数；N'_j.k为第j个检修方式第k个故障下过载设备的总数；η'_j.k.l为第j个检修方式下第k个故障下第l个过载设备的过载安全裕度；为第j个检修方式下第i_L个检修设备在第k个故障下对第l个过载设备的灵敏度；

6-2)对存在设备过载问题的所有检修计划方式顺次进行过载待优化调整关键检修设备的识别，对各检修计划方式分别按检修设备过载综合相关性指标排序结果依次取消设备检修，生成新的检修计划方式，并重新进行静态安全评估，直至所有检修计划方式所有预想故障均安全，获得过载安全待优化调整关键检修设备集合及与各关键检修设备相关的存在过载问题检修计划方式对应的检修日期，并将取消关键设备检修后的方式作为进行过载安全检修计划优化的基准方式；

6-3)依据过载安全待优化调整关键检修设备相关的存在过载问题检修计划方式对应的检修日期、计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间约束、设备检修周期、同时检修、顺序检修以及与已安排检修设备的互斥检修约束，确定各关键检修设备计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间，在此基础上，基于过载安全检修计划优化的基准方式，生成各关键检修设备不同开始检修日期组合下的检修计划方案，对各方案进行静态安全评估，以满足过载安全约束的检修计划方案作为优化方案，若存在多个满足要求的方案，则选取网损最小的方案作为优化方案，将优化方案作为计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果；若待优化调整关键检修设备的可调整起始检修时间区间为空集或所有方案均不能满足过载安全约束，则结束本方法并输出告警信息。

图1中步骤7描述的是针对过载安全问题检修计划优化决策结果的暂态稳定评估。

根据计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果调整电网检修计划，生成新的检修计划方式，进行暂态稳定评估，若仍存在暂态失稳问题则转入步骤4，进入下一轮次迭代优化，直至消除所有月度检修计划方式的设备过载问题和暂态失稳问题，或达到最大优化调整迭代次数M(M典型取值为2)。

总之，本发明是基于电力系统安全稳定量化评估技术，针对发输变电设备月度检修计划的安全性优化，给出一种计及过载和暂态稳定约束的发输变电设备月度检修计划优化决策方法，通过设备检修计划的优化编排，保证检修方式的安全稳定运行，提高设备检修方式下的供电可靠性。对月度检修计划方式数据进行静态安全和暂态稳定评估的基础上，对暂态失稳和设备过载两类问题采用“串行协调，迭代校核”的方法进行检修计划的协调优化决策，解决检修计划的多时段动态优化规划问题，按先后顺序进行串行优化决策计算，优先进行暂态稳定检修计划优化决策计算，后续过载安全优化决策计算计及暂态稳定检修计划优化决策结果和关键设备的可调整起始检修时间约束的影响，对过载安全优化决策结果进行暂态稳定校核，若不满足暂态稳定约束则进入下一轮次的迭代优化。针对暂态失稳/过载问题的检修计划优化决策计算，基于检修设备的暂态稳定/过载综合相关性指标，识别暂态稳定/过载待优化调整的关键检修设备，按各关键检修设备计及暂态稳定/过载约束的可调整起始检修时间区间，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行暂态稳定/静态安全评估，选取满足暂态稳定/过载安全约束且网损最小的检修计划方案为最终的优化方案。本发明所提方法，可为电力系统月度发输变电设备检修计划的优化编排提供决策支持。

虽然本发明已以较佳实施例公开如上，但实施例并不是用来限定本发明的。在不脱离本发明之精神和范围内，所做的任何等效变化或润饰，同样属于本发明之保护范围。因此本发明的保护范围应当以本申请的权利要求所界定的内容为标准。

Claims (4)

1.计及过载和暂态稳定约束的设备月度检修计划优化方法，其特征在于，包括以下步骤：

1)基于电网月度发输变电设备检修计划信息，在月度计划全接线方式数据的基础上通过设备的停运状态设置，生成月度检修计划方式数据；

2)基于潮流计算和时域仿真，对生成的月度检修计划方式数据进行预想故障的静态和暂态安全稳定评估；若所有月度检修计划方式的过载裕度和暂态稳定裕度均通过评估，则表明所有的方式均安全，结束本方法；否则，转入步骤3)；

3)对于未通过评估的月度检修计划方式按设备过载问题和暂态失稳问题进行分类，若存在暂态失稳问题则转入步骤4)，否则，转入步骤6)；

4)针对暂态失稳检修计划优化决策计算：基于检修设备的暂态稳定综合相关性指标，识别暂态稳定待优化调整的关键检修设备，按各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行暂态稳定评估，得到满足暂态稳定约束的设备检修计划优化决策方案，作为计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；

5)根据计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果调整电网检修计划，生成新的检修计划方式，进行静态安全评估，若仍存在设备过载问题则转入步骤6)，否则结束本方法并输出计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；

6)针对过载安全检修计划优化决策计算：基于检修设备的过载综合相关性指标，识别过载安全待优化调整的关键检修设备，按各关键检修设备计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间，组合生成多个检修计划方案，通过对各方案进行静态安全评估，得到满足过载安全约束的设备检修计划优化决策方案，作为计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果；

7)根据计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果调整电网检修计划，生成新的检修计划方式，进行暂态稳定评估，若仍存在暂态失稳问题则转入步骤4)，进入下一轮次迭代优化，直至消除所有月度检修计划方式的设备过载问题和暂态失稳问题或者达到最大优化调整迭代次数。

2.根据权利要求1所述的计及过载和暂态稳定约束的发输变电设备月度检修计划优化决策方法，其特征在于，所述步骤4)中的计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果包括各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整检修起始时间区间，所述步骤6)中如识别的过载安全待优化调整的关键检修设备与暂态失稳的关键检修设备相同，则相应关键检修设备的计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间在计及暂态稳定约束的可调整的检修起始时间区间内进行优化调整。

3.根据权利要求1所述的计及过载和暂态稳定约束的发输变电设备月度检修计划优化决策方法，其特征在于，所述步骤4)包括以下步骤：

4-1)基于时域仿真筛选出各检修计划方式下存在暂态失稳的故障，定义为暂态稳定关键故障集，采用EEAC方法识别出各暂态稳定关键故障下的发电机临界群，并计算出发电机的参与因子；

4-2)采用公式(1)计算各检修方式下检修设备对单一暂态稳定关键故障的相关性指标，采用公式(2)计算各检修方式下检修设备对暂态稳定关键故障集的暂态稳定综合相关性指标：

$T_{j.k.i_L}=\underset{g=1,g\∈{\mathrm{SG}}_{j.k}}{\overset{N_{j.k}}{\Σ}}(P_{g.j.k}\×S_{g.j.k.i_L})---\left(1\right)$

$p_{j.i_L}=\underset{k=1}{\overset{W_j}{\Σ}}{T}_{j.k.i_L}(1-{\mathrm{\η}}_{j.k})---\left(2\right)$

其中，SG_j.k为第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障发电机临界群机组集合；N_j.k为SG_j.k集合中发电机数目；P_g.j.k为根据EEAC方法计算得到的第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障临界群中第g个发电机的参与因子；是第j个检修方式下第k个暂态稳定关键故障临界群机组集合中第g个发电机对第i_L个检修设备的灵敏度，通过在月度计划全接线方式下采用潮流灵敏度分析方法计算；i_L＝1,2,…,L，L为检修设备的总数；为第j个检修方式第k个暂态稳定关键故障下第i_L个检修设备的暂态功角稳定相关指标；为第i_L个检修设备在第j个检修方式下的暂态稳定综合相关性指标；W_j为第j个检修方式下暂态稳定关键故障集中故障总数；η_j.k为第j个检修方式第k个故障下暂态功角稳定裕度；

4-3)对存在暂态失稳问题的所有检修计划方式顺次进行暂态稳定待优化调整关键检修设备的识别，对各检修计划方式分别按检修设备暂态稳定综合相关性指标排序结果依次取消设备检修，生成新的检修计划方式，并重新进行暂态稳定评估，直至所有检修计划方式所有预想故障均保持暂态稳定，获得暂态稳定待优化调整关键检修设备集合及与各关键检修设备相关的存在暂态稳定问题检修计划方式对应的检修日期，并将取消关键设备检修后的方式作为进行暂态稳定检修计划优化的基准方式；

4-4)依据暂态稳定待优化调整关键检修设备相关的存在暂态稳定问题检修计划方式对应的检修日期、设备检修周期、同时检修、顺序检修以及与已安排检修设备的互斥检修约束，确定各关键检修设备计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间，在此基础上，基于暂态稳定检修计划优化的基准方式，生成各关键检修设备不同开始检修日期组合下的检修计划方案，对各方案进行暂态稳定评估，以满足暂态稳定约束的检修计划方案作为优化方案，若存在多个满足要求的方案，则选取网损最小的方案作为优化方案，将优化方案作为计及暂态稳定约束的设备检修计划优化决策结果；若待优化调整关键检修设备的可调整起始检修时间区间为空集或所有方案均不能满足暂态稳定约束，则结束本方法并输出告警信息。

4.根据权利要求1所述的计及过载和暂态稳定约束的发输变电设备月度检修计划优化决策方法，其特征在于，步骤6)包括以下步骤：

6-1)基于潮流计算筛选出各检修计划方式下存在设备过载的故障，定义为过载安全关键故障集，针对存在设备过载的检修计划方式，基于月度计划全接线方式计算所有检修设备对过载设备的灵敏度，当存在多个过载设备时，综合考虑检修设备对不同过载设备的灵敏度和过载设备的过载程度采用公式(3)计算过载安全关键故障集下检修设备的过载综合相关性指标：

${\mathrm{\λ}}_{j.i_L}=\underset{k=1}{\overset{{W^{\′}}_j}{\Σ}}\underset{l=1}{\overset{{N^{\′}}_{j.k}}{\Σ}}{S}_{j.i_L.k.l}(1-{{\mathrm{\η}}^{\′}}_{j.k.l})---\left(3\right)$

其中，i_L＝1,2,…,L，L为检修设备的总数；为第j个检修方式下第i_L个检修设备的过载综合相关性指标；W'_j为第j个检修方式下过载安全关键故障集中故障总数；N'_j.k为第j个检修方式第k个故障下过载设备的总数；η'_j.k.l为第j个检修方式下第k个故障下第l个过载设备的过载安全裕度；为第j个检修方式下第i_L个检修设备在第k个故障下对第l个过载设备的灵敏度；

6-2)对存在设备过载问题的所有检修计划方式顺次进行过载待优化调整关键检修设备的识别，对各检修计划方式分别按检修设备过载综合相关性指标排序结果依次取消设备检修，生成新的检修计划方式，并重新进行静态安全评估，直至所有检修计划方式所有预想故障均安全，获得过载安全待优化调整关键检修设备集合及与各关键检修设备相关的存在过载问题检修计划方式对应的检修日期，并将取消关键设备检修后的方式作为进行过载安全检修计划优化的基准方式；

6-3)依据过载安全待优化调整关键检修设备相关的存在过载问题检修计划方式对应的检修日期、计及暂态稳定约束的可调整起始检修时间区间约束、设备检修周期、同时检修、顺序检修以及与已安排检修设备的互斥检修约束，确定各关键检修设备计及过载安全约束的可调整起始检修时间区间，在此基础上，基于过载安全检修计划优化的基准方式，生成各关键检修设备不同开始检修日期组合下的检修计划方案，对各方案进行静态安全评估，以满足过载安全约束的检修计划方案作为优化方案，若存在多个满足要求的方案，则选取网损最小的方案作为优化方案，将优化方案作为计及过载安全约束的设备检修计划优化决策结果；若待优化调整关键检修设备的可调整起始检修时间区间为空集或所有方案均不能满足过载安全约束，则结束本方法并输出告警信息。