CN105866374A - 一种判别半焦着火性能难易的简便方法 - Google Patents
一种判别半焦着火性能难易的简便方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105866374A CN105866374A CN201610207342.XA CN201610207342A CN105866374A CN 105866374 A CN105866374 A CN 105866374A CN 201610207342 A CN201610207342 A CN 201610207342A CN 105866374 A CN105866374 A CN 105866374A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coal
- semicoke
- combustion
- difficulty
- semi
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 239000000571 coke Substances 0.000 title abstract description 15
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims abstract description 76
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 13
- 239000002802 bituminous coal Substances 0.000 claims description 23
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 claims description 15
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 15
- 239000003077 lignite Substances 0.000 claims description 14
- 238000010304 firing Methods 0.000 claims description 8
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 5
- RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N anthracen-1-ylmethanolate Chemical compound C1=CC=C2C=C3C(C[O-])=CC=CC3=CC2=C1 RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000003830 anthracite Substances 0.000 claims description 4
- 235000019504 cigarettes Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000002817 coal dust Substances 0.000 claims description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 abstract description 9
- 230000001535 kindling effect Effects 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 2
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 238000003763 carbonization Methods 0.000 description 1
- 239000009671 shengli Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/22—Fuels; Explosives
- G01N33/222—Solid fuels, e.g. coal
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)
Abstract
本发明公开了一种判别半焦着火性能难易的简便方法,通过常规的工业分析测试结果,通过折算得到收到基挥发分,同时考虑煤种对挥发分的修订系数K1,最终得出能够反映半焦着火性能难易的修正挥发分指标k1Var和拟合计算的煤粉气流着火温度IT(k1Var),同时结合煤粉气流着火温度IT与锅炉燃烧方式选取及锅炉设计等的影响,给出了半焦着火性能难易的判别标准;本发明方法通过简单的测试和计算即可得出结论,且方法简单、快捷、准确度较高,能够指导电厂燃用或者掺烧半焦。
Description
技术领域
本发明涉及判别不同半焦着火性能技术领域,具体涉及一种判别半焦着火性能难易的简便方法,适用于国内典型半焦。
背景技术
根据煤在不同转化阶段反应性的不同特点,实现煤炭分质分级转化和能量梯级利用是最为合理的煤炭能源利用方式之一。根据《GB/T25210-2010兰炭用煤技术条件》和《GB/T25211-2010兰炭产品技术条件》的定义,半焦(又称“兰炭”)是无黏结性或弱黏结性的高挥发分烟煤在中低温条件下干馏热解得到的较低挥发分的固体炭质产品。
目前全国半焦总产能已经超过1亿吨,但由于传统半焦市场需求不足导致半焦产业面临严重的过剩局面。为了扩大半焦的应用范围,推动半焦在电站动力燃料领域的安全高效利用是一种可行的解决之道。但锅炉燃用半焦的研究甚为缺乏。半焦为煤的衍生品,具有燃煤的特性,又和典型的燃煤特性有所不同,尤其是燃烧特性。因此必须准确掌握半焦的燃烧性能,才能确定半焦是否能够作为动力用煤的替代品,以及与国内典型煤种的差异,这样在锅炉设计和实际燃用过程中根据半焦特点采取应对措施,才能保证半焦在大型煤粉炉上的安全经济和高效燃用。
着火性能是煤的燃烧性能的一个重要指标,与煤质有关,影响锅炉的燃烧稳定性以及锅炉的安全和经济运行。当燃煤的着火温度高,容易引起煤粉火炬燃烧反应的连续性不够稳定,最终导致锅炉灭火。现有的燃烧性能指标大都是针对燃煤总结得出的。
煤的着火性能可通过工业分析进行初步判别,更为精确的是通过现场测试、和实验室的相关燃烧试验台测试得到。从已有研究结果可见,煤质分析对煤样着火性能的判别较为粗略,而现场测试需消耗大量的人力和物力,在实际应用过程中难度系数较大,而相对精确较高且花费较低的测试方法就是通过实验室的相关检测设备来获得煤样的燃烧性能指标。对于燃用半焦的电厂来说,对每一批次的半焦送至相关研究院所进行燃烧性能的测试也较为麻烦,且需要较长的时间周期,在实际操作中难度系数较大。为了解决这一问题,可将精度较高的实验室的燃烧性能指标和煤质分析指标进行相关性拟合,得出精度相对较高的燃烧性能煤质分析指标,但目前此类指标大多是通过燃煤分析得到的。
半焦作为新型的动力燃料,目前尚无全面的回归和整理,因此,建立半焦燃烧性能的简易评价指标,对指导电厂燃用半焦具有重要的指导意义。
发明内容
为了克服上述现有技术存在的缺点,本发明的目的在于提供一种判别半焦着火性能难易的简便方法,该方法简单、快捷、便宜,且准确度和分辨率高,对半焦着火性能的判别准确,和实验室的精度较高的燃烧性能指标非常接近,对电厂的安全运行的指导意义更大。
为达到上述目的,本发明采用以下技术方案:
一种判别半焦着火性能难易的简便方法,包括如下步骤:
步骤1:按照GB 474-2008《煤样的制备方法》进行半焦样品的制备;
步骤2:按照国标GB 474-2008《煤样的制备方法》进行半焦工业分析的测试,包括全水分Mt、空干基水分Mad、空干基灰分Aad和空干基挥发分Vad的测试;
步骤3:将空干基挥发分折算到收到基挥发分Var;
Var=Vad×(100-Mt)/(100-Mad)
步骤4:确定煤种修订系数K1;
制焦原煤为烟煤,K1=1
制焦原煤为长焰煤,K1=1.8
制焦原煤为褐煤,K1=2
步骤5:计算修订后的收到基挥发分K1Var;
K1Var=K1×Var
步骤6:计算拟合的煤粉气流着火温度IT(K1Var);
IT(K1Var)=0.4259(K1Var)2-25.433(K1Var)+838.91
步骤7:半焦着火性能难易的判别;
等级划分 | IT(K1Var)℃ | 对应k1Var |
极易 | IT(K1Var)<550 | k1Var>14.8 |
易 | 650>IT(K1Var)≥550 | 8.5<k1Vdaf≤14.8 |
中等 | 750>IT(K1Var)≥650 | 4<k1Var≤8.5 |
难 | IT(K1Var)≥750 | k1Varf<4 |
当IT(K1Var)和k1Var指标的等级评价有所偏差时,以k1Var指标为准;
其中IT(K1Var)在550℃以下或者K1Var大于14.8%的半焦具有优良的燃烧性能,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式即可,在燃用过程中燃烧稳定性不是问题,而应该适应降低燃烧强度,以免燃烧器烧损以及炉内形成严重结渣问题;在现役锅炉上应用时,建议优先与褐煤、烟煤和贫煤掺烧;
IT(K1Var)在550-650℃之间或者K1Var在8.5-14.8%之间的半焦燃烧性能良好,基本达到国内典型烟煤和和灰分偏高的烟煤水平,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式即可,不必过多考虑稳燃问题,采用常规烟煤锅炉燃烧器即可;在现役锅炉上应用时,建议优先与褐煤、烟煤和贫煤掺烧;
IT(K1Var)在650-750℃之间或者在K1Var在4.0-8.5%之间的半焦,燃烧性能较差,基本达到灰分较高的烟煤或者燃烧性能较好的贫煤等级,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式即可,燃用过程中推荐采用较细的煤粉,一般通过燃烧器优化设计即可达到稳定燃烧,为避免炉内影响严重结渣,炉内可不敷设卫燃带;在现役锅炉上应用时,建议优先与烟煤和贫煤掺烧;
IT(K1Var)在750℃以上或者在K1Var在4.0%以下的半焦燃烧性能较差,基本达到目前的燃烧性能较差的贫煤或者无烟煤水平,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式,建议敷设一定面积的卫燃带或者采用W燃烧方式。在现役锅炉上应用时,建议优先与贫煤、无烟煤掺烧。
将本发明的IT(K1Var)与实验室的煤粉气流着火温度IT指标进行了比对,具体结果参见下表,可见本发明得到的拟合煤粉气流着火温度和实验室测试结果的偏差都在30℃以内,且大部分都在20℃以内,具有较高的精度。本发明方法通过电厂常规的测试和计算即可得出结论,方法简单、快捷、准确度较高,能够指导半焦的掺烧及新建半焦锅炉的设计,对电厂的安全运行具有指导意义。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明作更详细说明。
实施例1:
本实施例判别贺矿褐煤半焦着火性能难易的简便方法,包括如下步骤:
步骤1:按照GB 474-2008《煤样的制备方法》进行贺矿褐煤半焦样品的制备;
步骤2:按照国标GB 474-2008《煤样的制备方法》进行贺矿褐煤半焦工业分析的测试,包括全水分Mt、空干基水分Mad、空干基灰分Aad和空干基挥发分Vad的测试;得出胜利褐煤半焦的工业分析数据如下:
全水分Mt=8.7%、空干基水分Mad=8.01%,空干基灰分Aad=11.29%,空干基挥发分Vad=8.55%;
步骤3:将空干基挥发分折算到收到基挥发分Var,得到贺矿褐煤半焦的收到基挥发分Var;
Var=Vad×(100-Mt)/(100-Mad)=8.55×(100-8.7)/(100-8.01)=8.31
步骤4:确定煤种修订系数K1;
贺矿褐煤半焦的制焦原煤为褐煤,K1=2
步骤5:计算修订后的收到基挥发分K1Var;
K1Var=K1×Var=2×8.31=16.62
步骤6:计算拟合的煤粉气流着火温度IT(K1Var);
IT(K1Var)=0.4259(K1Var)2-25.433(K1Var)+838.91
=0.4259×16.62×16.62-25.433×16.62+838.91=534
步骤7:半焦着火性能难易的判别;
等级划分 | IT(K1Var)℃ | 对应k1Var% |
极易 | IT<550 | k1Var>14.8 |
易 | 650>IT≥550 | 8.5<k1Vdaf≤14.8 |
中等 | 750>IT≥650 | 4<k1Var≤8.5 |
难 | IT≥750 | k1Varf<4 |
贺矿褐煤半焦IT(K1Var)=534℃,按照上述判别应用极易着火煤种;
贺矿褐煤半焦K1Var=16.61%,按照上述判别同样为极易着火煤种。
实施例2:
本实施例判别新疆长焰煤半焦着火性能难易的简便方法,包括如下步骤:
步骤1:按照GB 474-2008《煤样的制备方法》进行新疆长焰煤半焦样品的制备;
步骤2:按照国标GB 474-2008《煤样的制备方法》进行新疆长焰煤半焦工业分析的测试,包括全水分Mt、空干基水分Mad、空干基灰分Aad和空干基挥发分Vad的测试;得出新疆长焰煤半焦的工业分析数据如下:
全水分Mt=6.6%、空干基水分Mad=6.33%,空干基灰分Aad=10.65%,空干基挥发分Vad=4.68%;
步骤3:将空干基挥发分折算到收到基挥发分Var,得到新疆长焰煤半焦的收到基挥发分Var;
Var=Vad×(100-Mt)/(100-Mad)=4.68×(100-6.6)/(100-6.33)=4.67
步骤4:确定煤种修订系数K1;
新疆长焰煤半焦的制焦原煤为烟煤,K1=1.8
步骤5:计算修订后的收到基挥发分K1Var;
K1Var=K1×Var=1.8×4.67=8.40
步骤6:计算拟合的煤粉气流着火温度IT(K1Var);
IT(K1Var)=0.4259(K1Var)2-25.433(K1Var)+838.91
=0.4259×18.4×8.4-25.433×8.4+838.91=655
步骤7:半焦着火性能难易的判别;
等级划分 | IT(K1Var)℃ | 对应k1Var |
极易 | IT<550 | k1Var>14.8 |
易 | 650>IT≥550 | 8.5<k1Vdaf≤14.8 |
中等 | 750>IT≥650 | 4<k1Var≤8.5 |
难 | IT≥750 | k1Varf<4 |
新疆长焰煤半焦IT(K1Var)=655℃,按照上述判别应用中等着火煤种;
新疆长焰煤半焦K1Var=8.40%,按照上述判别同样为中等着火煤种。
实施例3:
本实施例判别榆林烟煤低温粉末半焦着火性能难易的简便方法,包括如下步骤:
步骤1:按照GB 474-2008《煤样的制备方法》进行榆林烟煤低温粉末半焦样品的制备;
步骤2:按照国标GB 474-2008《煤样的制备方法》进行榆林烟煤低温粉末半焦工业分析的测试,包括全水分Mt、空干基水分Mad、空干基灰分Aad和空干基挥发分Vad的测试;得出榆林烟煤低温粉末半焦的工业分析数据如下:
全水分Mt=11.2%、空干基水分Mad=7.86%,空干基灰分Aad=9.32%,空干基挥发分Vad=9.08%;
步骤3:将空干基挥发分折算到收到基挥发分Var,得到新疆长焰煤半焦的收到基挥发分Var;
Var=Vad×(100-Mt)/(100-Mad)=9.08×(100-11.2)/(100-7.86)=8.75
步骤4:确定煤种修订系数K1;
榆林烟煤低温粉末半焦的制焦原煤为烟煤,K1=1;
步骤5:计算修订后的收到基挥发分K1Var;
K1Var=K1×Var=1×8.75=8.75
步骤6:计算拟合的煤粉气流着火温度IT(K1Var);
IT(K1Var)=0.4259(K1Var)2-25.433(K1Var)+838.91
=0.4259×8.75×8.75-25.433×8.75+838.91=649
步骤7:半焦着火性能难易的判别;
等级划分 | IT(K1Var)℃ | 对应k1Var |
极易 | IT<550 | k1Var>14.8 |
易 | 650>IT≥550 | 8.5<k1Vdaf≤14.8 |
中等 | 750>IT≥650 | 4<k1Var≤8.5 |
难 | IT≥750 | k1Varf<4 |
榆林烟煤低温粉末半焦IT(K1Var)=649℃,按照上述判别应用易着火煤种;
榆林烟煤低温粉末半焦K1Var=8.49%,按照上述判别为中等着火煤种。
上述两种判别有偏差时,以K1Var指标为准,着火性能为中等。
Claims (1)
1.一种判别半焦着火性能难易的简便方法,其特征在于:包括如下步骤:
步骤1:按照GB 474-2008《煤样的制备方法》进行半焦样品的制备;
步骤2:按照国标GB 474-2008《煤样的制备方法》进行煤样工业分析的测试,包括全水分Mt、空干基水分Mad、空干基灰分Aad和空干基挥发分Vad的测试;
步骤3:将空干基挥发分折算到收到基挥发分Var;
Var=Vad×(100-Mt)/(100-Mad)
步骤4:确定煤种修订系数K1;
制焦原煤为烟煤,K1=1
制焦原煤为长焰煤,K1=1.8
制焦原煤为褐煤,K1=2
步骤5:计算修订后的收到基挥发分K1Var;
K1Var=K1×Var
步骤6:计算拟合的煤粉气流着火温度IT(K1Var);
IT(K1Var)=0.4259(K1Var)2-25.433(K1Var)+838.91
步骤7:半焦着火性能难易的判别;
当IT(K1Var)和k1Var指标的等级评价有所偏差时,以k1Var指标为准;
其中IT(K1Var)在550℃以下或者K1Var大于14.8%的半焦具有优良的燃烧性能,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式即可,在燃用过程中燃烧稳定性不是问题,而应该适应降低燃烧强度,以免燃烧器烧损以及炉内形成严重结渣问题;在现役锅炉上应用时,建议优先与褐煤、烟煤和贫煤掺烧;
IT(K1Var)在550-650℃之间或者K1Var在8.5-14.8%之间的半焦燃烧性能良好,基本达到国内典型烟煤和和灰分偏高的烟煤水平,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式即可,不必过多考虑稳燃问题,采用常规烟煤锅炉燃烧器即可;在现役锅炉上应用时,建议优先与褐煤、烟煤和贫煤掺烧;
IT(K1Var)在650-750℃之间或者在K1Var在4.0-8.5%之间的半焦,燃烧性能较差,基本达到灰分较高的烟煤或者燃烧性能较好的贫煤等级,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式即可,燃用过程中推荐采用较细的煤粉,一般通过燃烧器优化设计即可达到稳定燃烧,为避免炉内影响严重结渣,炉内可不敷设卫燃带;在现役锅炉上应用时,建议优先与烟煤和贫煤掺烧;
IT(K1Var)在750℃以上或者在K1Var在4.0%以下的半焦燃烧性能较差,基本达到目前的燃烧性能较差的贫煤或者无烟煤水平,对于新建半焦机组采用常规的切向和墙式燃烧方式,建议敷设一定面积的卫燃带或者采用W燃烧方式;在现役锅炉上应用时,建议优先与贫煤、无烟煤掺烧。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610207342.XA CN105866374B (zh) | 2016-04-05 | 2016-04-05 | 一种判别半焦着火性能难易的简便方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610207342.XA CN105866374B (zh) | 2016-04-05 | 2016-04-05 | 一种判别半焦着火性能难易的简便方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105866374A true CN105866374A (zh) | 2016-08-17 |
CN105866374B CN105866374B (zh) | 2017-08-29 |
Family
ID=56627046
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610207342.XA Active CN105866374B (zh) | 2016-04-05 | 2016-04-05 | 一种判别半焦着火性能难易的简便方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105866374B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108680699A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-10-19 | 西安热工研究院有限公司 | 一种动力煤着火性能的测试及评价方法 |
CN109212156A (zh) * | 2018-09-14 | 2019-01-15 | 华电电力科学研究院有限公司 | 一种用燃煤工业分析结果表征热天平法着火燃烧稳定性指数的方法及系统 |
CN111274526A (zh) * | 2020-01-19 | 2020-06-12 | 西安热工研究院有限公司 | 一种单一煤种煤粉气流着火温度的计算方法 |
CN113533132A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-10-22 | 西安热工研究院有限公司 | 一种判别原煤流动性的方法 |
CN114646746A (zh) * | 2022-03-21 | 2022-06-21 | 西安热工研究院有限公司 | 一种确定动力用煤挥发分的方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59210202A (ja) * | 1982-09-01 | 1984-11-28 | Rikiichi Kimata | 瀝青炭粉炭等の無煙燃焼法装置 |
JPS6286093A (ja) * | 1985-10-11 | 1987-04-20 | Kurushima Group Kyodo Gijutsu Kenkyusho:Kk | 低炭化度石炭の流体化方法 |
CN103235101A (zh) * | 2013-04-19 | 2013-08-07 | 国家电网公司 | 一种煤质特性的检测方法 |
CN103450915A (zh) * | 2013-09-07 | 2013-12-18 | 鞍钢股份有限公司 | 一种冶金用生物质半焦的制造方法 |
CN104677931A (zh) * | 2015-01-23 | 2015-06-03 | 国家电网公司 | 一种适用于中储式制粉系统的煤质特性检测方法 |
CN104964860A (zh) * | 2015-06-26 | 2015-10-07 | 国电新能源技术研究院 | 一种煤质特性在线检测装置 |
-
2016
- 2016-04-05 CN CN201610207342.XA patent/CN105866374B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS59210202A (ja) * | 1982-09-01 | 1984-11-28 | Rikiichi Kimata | 瀝青炭粉炭等の無煙燃焼法装置 |
JPS6286093A (ja) * | 1985-10-11 | 1987-04-20 | Kurushima Group Kyodo Gijutsu Kenkyusho:Kk | 低炭化度石炭の流体化方法 |
CN103235101A (zh) * | 2013-04-19 | 2013-08-07 | 国家电网公司 | 一种煤质特性的检测方法 |
CN103450915A (zh) * | 2013-09-07 | 2013-12-18 | 鞍钢股份有限公司 | 一种冶金用生物质半焦的制造方法 |
CN104677931A (zh) * | 2015-01-23 | 2015-06-03 | 国家电网公司 | 一种适用于中储式制粉系统的煤质特性检测方法 |
CN104964860A (zh) * | 2015-06-26 | 2015-10-07 | 国电新能源技术研究院 | 一种煤质特性在线检测装置 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
刘家利等: "兰炭作为动力用煤的燃烧性能研究", 《洁净煤技术》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108680699A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-10-19 | 西安热工研究院有限公司 | 一种动力煤着火性能的测试及评价方法 |
CN109212156A (zh) * | 2018-09-14 | 2019-01-15 | 华电电力科学研究院有限公司 | 一种用燃煤工业分析结果表征热天平法着火燃烧稳定性指数的方法及系统 |
CN111274526A (zh) * | 2020-01-19 | 2020-06-12 | 西安热工研究院有限公司 | 一种单一煤种煤粉气流着火温度的计算方法 |
CN111274526B (zh) * | 2020-01-19 | 2023-05-02 | 西安热工研究院有限公司 | 一种单一煤种煤粉气流着火温度的计算方法 |
CN113533132A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-10-22 | 西安热工研究院有限公司 | 一种判别原煤流动性的方法 |
CN113533132B (zh) * | 2021-07-12 | 2022-12-09 | 西安热工研究院有限公司 | 一种判别原煤流动性的方法 |
CN114646746A (zh) * | 2022-03-21 | 2022-06-21 | 西安热工研究院有限公司 | 一种确定动力用煤挥发分的方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105866374B (zh) | 2017-08-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gil et al. | A study of oxy-coal combustion with steam addition and biomass blending by thermogravimetric analysis | |
Wang et al. | Influence of different types of coals and stoves on the emissions of parent and oxygenated PAHs from residential coal combustion in China | |
CN105866374A (zh) | 一种判别半焦着火性能难易的简便方法 | |
de Paula Protásio et al. | Charcoal productivity and quality parameters for reliable classification of Eucalyptus clones from Brazilian energy forests | |
CN103235101B (zh) | 一种煤质特性的检测方法 | |
CN110146545A (zh) | 一种利用煤质燃烧判别指数提高锅炉燃烧性能的方法 | |
Lundgren et al. | Experimental studies of a biomass boiler suitable for small district heating systems | |
CN105670715B (zh) | 一种高性能环保醇基燃料及其制备方法 | |
Li et al. | Characterization of high-temperature rapid char oxidation of raw and torrefied biomass fuels | |
Li et al. | Combustion characteristics and NO formation for biomass blends in a 35-ton-per-hour travelling grate utility boiler | |
Manić et al. | Self-ignition potential assessment for different biomass feedstocks based on the dynamic thermal analysis | |
Pawlak-Kruczek | Properties of low rank coals and resulting challenges in their utilization | |
CN104142385B (zh) | 电站锅炉燃煤特性的评价方法及评价系统 | |
De Girolamo et al. | Ignitability and combustibility of Yallourn pyrolysis char blended with pulverized coal injection coal under simulated blast furnace conditions | |
Pandey et al. | Analysis and test of biomass briquette and stoves | |
CN108918318A (zh) | 一种动力煤燃尽性能的测试及评价方法 | |
Pełka et al. | Analysis of the efficiency of a solid fuel boiler depending on the choice of combusted fuel | |
Skopec et al. | Specific emissions from biomass combustion | |
CN204756899U (zh) | 高钠金属煤π型锅炉的低温烟气再循环装置 | |
CN103940843A (zh) | 一种锅炉燃煤沾污性的测试判别方法 | |
Skvaril et al. | The experimental study of full-scale biomass-fired bubbling fluidized bed boiler | |
CN106196009A (zh) | 一种飞灰及其回收再利用方法 | |
Hodzic et al. | Emissions of flue gas during pulverized combustion of coal and waste woody biomass | |
Zhou et al. | Effect of semi-char content on oxygen-enriched co-combustion behaviors of lignite and semi-char | |
CN104791827B (zh) | 一种电站煤粉锅炉安全燃用兰炭的掺配方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |