CN105785230B - 一种具有容错性的电压暂降源定位方法 - Google Patents
一种具有容错性的电压暂降源定位方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105785230B CN105785230B CN201610304497.5A CN201610304497A CN105785230B CN 105785230 B CN105785230 B CN 105785230B CN 201610304497 A CN201610304497 A CN 201610304497A CN 105785230 B CN105785230 B CN 105785230B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- pqm
- reliability
- result
- criterions
- direction determining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 47
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 28
- 230000004927 fusion Effects 0.000 claims abstract description 21
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 15
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims abstract description 14
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 29
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 26
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 claims description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 13
- 230000004807 localization Effects 0.000 claims description 7
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 3
- 238000005303 weighing Methods 0.000 claims description 3
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 claims description 2
- 230000006855 networking Effects 0.000 claims description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 230000009102 absorption Effects 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N (2s)-2-[[4-[2-(2,4-diaminoquinazolin-6-yl)ethyl]benzoyl]amino]-4-methylidenepentanedioic acid Chemical compound C1=CC2=NC(N)=NC(N)=C2C=C1CCC1=CC=C(C(=O)N[C@@H](CC(=C)C(O)=O)C(O)=O)C=C1 NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000007500 overflow downdraw method Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013316 zoning Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/088—Aspects of digital computing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
- G01R31/086—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution networks, i.e. with interconnected conductors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
一种具有容错性的电压暂降源定位方法,包括:构建信息完备的网络化电能质量监测系统(NPQMS);基于扰动功率(DP)算法和扰动能量(DE)算法两种独立判据确定其各自的完备方向矩阵;暂降源方向判定结果可靠性影响因素分析和信度评估;各影响因素信度因子和方向信息的融合;方向判定冲突点的信度弱化处理;基于系统扩展覆盖矩阵和融合方向矩阵的验前定位结果确定;分布式电源(DG)接入影响的分析和校正处理。
Description
技术领域
本发明涉及一种具有容错性的电压暂降源定位方法,属电气工程和电能质量领域。
背景技术
近年来,电能质量问题对于电力系统的经济、安全和能源稳定越来越重要。在现代智能配电网中,网络化电能质量监测系统(Networked Power Quality MonitoringSystem,NPQMS)的应用越来越普及,这为电能质量智能诊断功能的实现提供了可能。电能质量扰动源(Power Quality Disturbance Source,PQDS)的自动、准确定位,有助于责任认定、问题快速解决和尽可能降低损失,已成为电能质量智能诊断功能的重要任务。因此,作为影响最重大的电能质量扰动类型之一,电压暂降源的准确定位研究具有重要意义。
目前,与电压暂降源定位相关的研究成果,主要包括基于单电能质量监测点(Power Quality Monitoring,PQM)的暂降源方向判定和基于NPQMS的暂降源准确定位两大方面。申请号为2013104676593的发明专利提出了一种基于有限PQM的电压暂降源定位方法,申请号为2014101006927的发明专利提出了一种通过计算故障线路两端PQM时间差进行定位的方法,两者均借助故障距离测定降低定位结果的模糊程度;申请号为2008100612549的发明专利提出一种基于NPQMS和特征矩阵的PQDS自动定位方法,但其依赖的扰动方向判别的绝对可靠性和完备性实际上不能得到保证;申请号为201410537526.3的发明专利提出一种基于监测可信度和粒子群优化算法的PQDS矩阵定位改进方法,但未能明确分布式电源(Distributed Generator,DG)接入对PQDS方向判定和定位的影响规律,也不能融合多种适用扰动方向判定算法;申请号为201510223195.0的发明专利提出一种基于证据融合理论的PQDS定位方法,未考虑DG接入影响和多种方向判定结果冲突点的处理。本发明专利针对电压暂降源方向判定多种适用算法的方向判定结果的信度表征和判据融合方法进行研究,并提出“冲突点信度弱化”和“DG接入误判校正”处理机制,实现含DG接入智能配电网中具有容错性的电压暂降源自动、准确定位。
发明内容
本发明要克服现有电压暂降源定位方法不能有效表征暂降源方向判定可靠性程度、不能融合多种独立判据、未考虑DG接入影响的问题,引入“信度”指标表征多种因素对暂降源方向判定结果的可靠性影响程度,提供一种能够融合多种独立判据的电压暂降源定位决策方法,实现在含DG接入智能配电网中具有容错性的电压暂降源自动、准确定位。
本发明为实现上述目的,提出了一种能够实现多种独立判据融合、冲突点信度弱化、DG接入误判校正的电压暂降源容错性定位方法,如附图1所示,其过程包括如下步骤:
1、构建信息完备的NPQMS;考虑系统构建的经济成本,在含有L条线段的辐射型配电网络中,经过位置布置的优化处理,选择在其中N条线路首端布置实际PQM;其余未布置实际PQM的线段,基于状态估计原理进行电能质量信息完备,并视其布置“虚拟PQM”;系统中包含的所有实际PQM和虚拟PQM的总数量为
2、基于两种独立判据确定其各自的完备方向矩阵;当检测到系统中发生电压暂降事件时,根据扰动功率(DP)算法和扰动能量(DE)算法这两种典型的暂降源方向判据,对步骤1中所有的PQM点分别进行暂降源方向判定;
步骤201,依据DP判据的暂降源方向判定结果构建完备方向矩阵矩阵各元素的赋值方法如式(1)所示:
步骤202,依据DE判据的暂降源方向判定结果构建完备方向矩阵矩阵各元素的赋值方法如式(2)所示:
3、暂降源方向判定结果可靠性影响因素分析和信度评估;采用[0.0~1.0]之间的不同数值作为信度,表征对基于DP、DE两种不同判据的暂降源方向判定结果的置信程度;信度值越大,表征对其方向判定结果的信任程度越高;影响信度的主要因素及其评估方法为:
步骤301,表征电压暂降扰动信号强弱的信度因子;若某PQM监测点与暂降源相距过远,由于受分支线路分流以及线路损耗,其检测到的暂降扰动信号特征量相对微弱,易受噪声干扰而发生误判,其方向判定结果的可信度相对较低;定义表征扰动信号强弱的信度因子αv,i,并构建其评估函数:
其中
kv,i=|ΔFv(i)|/|ΔFv,max| (4)
式中,v=1表示采用DP判据,此时ΔFv(i)表示PQMi处的DP信号初始峰值;v=2表示采用DE判据,此时ΔFv(i)表示PQMi处的DE信号稳定终值;ΔFv,max为系统中所有测得的ΔFv(i)中的最大值;κv,i为ΔFv(i)和ΔFv,max比值;
步骤302,表征信息完备影响的信度因子;基于状态估计法,能够获得系统未布置实际PQM节点以及由于数据采集、通信网络等原因引起的数据错误节点的电气状态量估计值,实现系统的信息完备;但由于状态估计存在误差,基于信息完备的部分节点的方向判定结果可信度降低;定义表征信息完备影响的信度因子βv,i,并构建其评价函数:
其中
式中,v=1和v=2分别表示采用DP判据和DE判据,且β1,i=β2,i;ρi=0和ρi=1分别表示线路Li处布置的监测装置为实际PQM和虚拟PQM;di为任意基于状态估计定义的虚拟测点PQMi的相对偏离量;g(di)为关于di的一个系数构造函数,其中k一般取[2~4]之间的实数;λ一般取[1~5]之间实数;
步骤303,表征扰动信号波形特征的信度因子;一般情况下,通常给予DE判据更大信任,但当DE信号的终值绝对值与其峰值绝对值的比值小于80%时,DE判据信任度显著降低,DP判据更值得信任;另外,若DE信号初始峰值与最终值符号不同,则该监测点的方向判定结果可信度降低;定义表征扰动信号波形特征的信度因子χv,i,并构建其评价函数:
其中
q=|ΔEI(i)/ΔER(i)| (8)
式中,v=1和v=2分别表示采用DP判据和DE判据;ΔEI(i),ΔER(i)分别为PQMi处DE信号的初始峰值和稳态终值;sgn(·)为符号函数;q为|ΔEI(i)|和|ΔER(i)|的比值;
4、各影响因素信度因子和方向信息的融合;对各影响因素的信度因子,以及步骤2中得到的暂降源方向判定信息进行综合,并进一步实现DP、DE两种判据的信度融合;
步骤401,基于DP判据所得PQMi处具有信度特性的方向判定结果d1,i为:
步骤402,基于DE判据所得PQMi处具有信度特性的方向判定结果d2,i为:
步骤403,对DP、DE两种不同判据得到的具有信度特性的电压暂降源方向判定结果d1,i,d2,i进行融合:
其中
s1,i=sgn(d1,i),s2,i=sgn(d2,i) (12)
式中,s1,i,s2,i分别为PQMi处d1,i和d2,i的符号函数结果;di为PQMi处DP、DE两种判据的融合信度;
5、方向判定冲突点的信度弱化处理;若出现DP、DE两种判据的判定结果方向冲突的情景,应减低该监测点方向判定结果的信度,从而减小其对暂降源定位结果的影响权重;为此,提出一种冲突点信度弱化策略:
步骤501,将系统方向判定融合结果集合按照信度绝对值|di|进行从大到小排序,选择其前30%元素组成强信度子集
步骤502,检查中各元素对应的PQMi,判断其对应的两个方向判定结果是否存在方向冲突;若存在冲突,转入步骤503;若不存在冲突,转至步骤504;
步骤503,将该类监测点的信度绝对值降低20%,并将其降低的信度值按平均分配原则增至中其他不存在方向冲突的监测点信度值中,形成新的转回步骤501;
步骤504,输出此时的并将其赋值给调整后的方向判定融合信度集合
6、验前定位结果确定;根据系统拓扑、PQM布置位置信息以及各监测点方向判定融合信度,通过矩阵算法可获得电压暂降源的验前定位结果:
步骤601,确定系统扩展覆盖矩阵;构建用以表征所有线路Lj与各PQMi相对位置关系的系统完备覆盖矩阵其元素cji的赋值原则如下:
步骤602,确定系统融合方向矩阵;基于步骤504输出的方向判定融合信度集合构建用以表征暂降源与各PQMi相对位置关系的系统融合方向矩阵
步骤603,验前定位结果矩阵计算;基于矩阵乘法运算,得到验前定位结果矩阵:
矩阵RL×1中的最大值元素rj=max[r1,r2,...,rL]对应的线路Lj,即为系统中电压暂降源的验前定位位置;
7、DG接入影响的分析和校正处理;DG接入使配电网从单电源网络变成多电源网络,将对系统中各PQM处的扰动信号强度产生影响,甚至在部分节点发生方向误判并影响暂降源定位结果的正确性;DG接入影响的分析和校正处理过程:
步骤701,提出DG接入对暂降源方向判定影响的规律:当暂降源F位于网络主电源G至DG的主链路link(G-DG)上时,对于位于link(G-DG)上的各PQM,若存在分流网络且其吸收的扰动能量过大,会引起该部分PQM方向误判;对于其他情景,DG接入只能影响各PQM的扰动信号强度,不会使其方向判定结果反转;
步骤702,构造校验因子;根据步骤701分析得到规律,可构建校验因子δj进行验前定位结果正确性的校验:
其中,
式中,为定义的线路Lj上的局部扰动能量;ΔEj为Lj处PQM测得的DE信号终值;ΔELj为Lj上的DE损耗值;为与Lj相连的下游母线所有出线支路的DE值累加;
步骤703,验前定位结果校验;若根据步骤603得到的验前定位结果Lj位于link(G-DG)上,则需判断该Lj处对应的校验因子δj值;如果该δj值等于-1,则该验前定位结果经校验无误,确定其为暂降源的验后定位结果;如果该δj值等于+1,则表示验前定位结果经校验有误,需计算系统link(G-DG)上所有线路对应的校验因子值,将其中唯一的值等于-1的找出并标注为δj';δj'对应的线路Lj'即为验后暂降源定位结果。
本发明的有益效果主要表现在:1、针对DP、DE两种不同电压暂降源方向判据,提出了具有信度特征的暂降源方向判定结果表征方法,并获得更可信的融合方向判定结果;2、实现方向判定冲突点的信度弱化处理,合理降低冲突点对定位结果的影响;3、实现DG接入对暂降源定位影响的分析、校正处理;4、在同时考虑多种信度影响因素、可能存在部分方向误判情况下,实现含DG接入智能配电网中具有容错性的电压暂降源自动、准确定位。
附图说明
图1为本发明方法的具体实施流程图。
图2为PQM前向区域与后向区域划分图。
图3为一个13节点辐射型配电网的拓扑结构图。
具体实施方式
下面结合实施例及附图对本发明作进一步的详细说明,但本发明的实施方式不限于此。实施例中一种具有容错性的电压暂降源定位方法的总体框图如附图1所示,包括以下步骤:
1、构建信息完备的NPQMS;考虑系统构建的经济成本,在含有L条线段的辐射型配电网络中,经过位置布置的优化处理,选择在其中N条线路首端布置实际PQM;其余未布置实际PQM的线段,基于状态估计原理进行电能质量信息完备,并视其布置“虚拟PQM”;系统中包含的所有实际PQM和虚拟PQM的总数量为
2、基于两种独立判据确定其各自的完备方向矩阵;当检测到系统中发生电压暂降事件时,根据扰动功率(DP)算法和扰动能量(DE)算法这两种典型的暂降源方向判据,对步骤1中所有的PQM点分别进行暂降源方向判定;对于拓扑结构确定的电力网络,PQM前向区域与后向区域的划分规则如附图2所示;
步骤201,依据DP判据的暂降源方向判定结果构建完备方向矩阵矩阵各元素的赋值方法如式(1)所示;
步骤202,依据DE判据的暂降源方向判定结果构建完备方向矩阵矩阵各元素的赋值方法如式(2)所示;
3、暂降源方向判定结果可靠性影响因素分析和信度评估;采用[0.0~1.0]之间的不同数值作为信度,表征对基于DP、DE两种不同判据的暂降源方向判定结果的置信程度;信度值越大,表征对其方向判定结果的信任程度越高;影响信度的主要因素及其评估方法为:
步骤301,表征电压暂降扰动信号强弱的信度因子;若某PQM监测点与暂降源相距过远,由于受分支线路分流以及线路损耗,其检测到的暂降扰动信号特征量相对微弱,易受噪声干扰而发生误判,其方向判定结果的可信度相对较低;定义表征扰动信号强弱的信度因子αv,i,并构建其评估函数如式(3)、(4)所示;
步骤302,表征信息完备影响的信度因子;基于状态估计法,能够获得系统未布置实际PQM节点以及由于数据采集、通信网络等原因引起的数据错误节点的电气状态量估计值,实现系统的信息完备;但由于状态估计存在误差,基于信息完备的部分节点的方向判定结果可信度降低;定义表征信息完备影响的信度因子βv,i,并构建其评价函数如式(5)、(6)所示;
步骤303,表征扰动信号波形特征的信度因子;一般情况下,通常给予DE判据更大信任,但当DE信号的终值绝对值与其峰值绝对值的比值小于80%时,DE判据信任度显著降低,DP判据更值得信任;另外,若DE信号初始峰值与最终值符号不同,则该监测点的方向判定结果可信度降低;定义表征扰动信号波形特征的信度因子χv,i,并构建其评价函数如式(7)、(8)所示;
4、各影响因素信度因子和方向信息的融合;对各影响因素的信度因子,以及步骤2中得到的暂降源方向判定信息进行综合,并进一步实现DP、DE两种判据的信度融合;
步骤401,基于DP判据所得PQMi处具有信度特性的方向判定结果d1,i如式(9)所示;
步骤402,基于DE判据所得PQMi处具有信度特性的方向判定结果d2,i如式(10)所示;
步骤403,对DP、DE两种不同判据得到的具有信度特性的电压暂降源方向判定结果d1,i,d2,i进行融合,如式(11)、(12)所示;
5、方向判定冲突点的信度弱化处理;若出现DP、DE两种判据的判定结果方向冲突的情景,应减低该监测点方向判定结果的信度,从而减小其对暂降源定位结果的影响权重;为此,提出一种冲突点信度弱化策略:
步骤501,将系统方向判定融合结果集合按照信度绝对值|di|进行从大到小排序,选择其前30%元素组成强信度子集
步骤502,检查中各元素对应的PQMi,判断其对应的两个方向判定结果是否存在方向冲突;若存在冲突,转入步骤503;若不存在冲突,转至步骤504;
步骤503,将该类监测点的信度绝对值降低20%,并将其降低的信度值按平均分配原则增至中其他不存在方向冲突的监测点信度值中,形成新的转回步骤501;
步骤504,输出此时的并将其赋值给调整后的方向判定融合信度集合
6、验前定位结果确定;根据系统拓扑、PQM布置位置信息以及各监测点方向判定融合信度,通过矩阵算法可获得电压暂降源的验前定位结果:
步骤601,确定系统扩展覆盖矩阵;构建用以表征所有线路Lj与各PQMi相对位置关系的系统完备覆盖矩阵其元素cji的赋值原则如式(13)所示;
步骤602,确定系统融合方向矩阵;基于步骤504输出的方向判定融合信度集合构建用以表征暂降源与各PQMi相对位置关系的系统融合方向矩阵如式(14)所示;
步骤603,验前定位结果矩阵计算;基于矩阵乘法运算,得到验前定位结果矩阵,如式(15)所示;矩阵RL×1中的最大值元素rj=max[r1,r2,...,rL]对应的线路Lj,即为系统中电压暂降源的验前定位位置;
7、DG接入影响的分析和校正处理;DG接入使配电网从单电源网络变成多电源网络,将对系统中各PQM处的扰动信号强度产生影响,甚至在部分节点发生方向误判并影响暂降源定位结果的正确性;DG接入影响的分析和校正处理过程:
步骤701,提出DG接入对暂降源方向判定影响的规律:当暂降源F位于网络主电源G至DG的主链路link(G-DG)上时,对于位于link(G-DG)上的各PQM,若存在分流网络且其吸收的扰动能量过大,会引起该部分PQM方向误判;对于其他情景,DG接入只能影响各PQM的扰动信号强度,不会使其方向判定结果反转;
步骤702,构造校验因子;根据步骤701分析得到规律,可构建校验因子δj进行验前定位结果正确性的校验,如式(16)、(17)所示;
步骤703,验前定位结果校验;若根据步骤603得到的验前定位结果Lj位于link(G-DG)上,则需判断该Lj处对应的校验因子δj值;如果该δj值等于-1,则该验前定位结果经校验无误,确定其为暂降源的验后定位结果;如果该δj值等于+1,则表示验前定位结果经校验有误,需计算系统link(G-DG)上所有线路对应的校验因子值,将其中唯一的值等于-1的找出并标注为δj';δj'对应的线路Lj'即为验后暂降源定位结果。
以拓扑结构如附图3的13节点配电网为例,基于MATLAB/simulink的电力系统仿真套件进行仿真,进一步说明本发明的实施过程。为验证DG接入对电压暂降源定位影响,在系统中L17下游母线处接入一个容量为系统容量10%的DG。
根据步骤1,在系统中布置13个实际PQM,基于状态估计定义5个虚拟PQM,即设置2个不同电压暂降扰动事件:1)F1:在线路L5处,引入单相接地短路,模拟产生电压暂降扰动事件;2)F2:在线路L1处,引入大功率电机启动,模拟产生电压暂降扰动事件。并在系统中部分PQM监测点加入均值为系统暂降事件发生前的稳态功率值1%~5%大小的随机噪声干扰。
根据步骤2,针对F1、F2两种不同类型暂降事件,依据DP、DE两种不同判据分别构建系统完备方向矩阵:
对于事件F1,系统完备方向矩阵为:
对于事件F2,系统完备方向矩阵为:
根据步骤3、4,计算F1、F2两种不同暂降事件各自的αv,i、χv,i、βv,i,并对其进行融合得到暂降方向判定融合结果集合然后根据步骤5执行方向判定冲突点的信度弱化处理。步骤3,4,5包含的所有信度因子的数值如表1所示。
表1 F1、F2事件中各信度因子及融合信度值
根据表1数据分析,F1、F2两种不同原因的电压暂降事件发生后,暂降源方向判定的误判点和冲突点情况如表2所示。
表2 误判点和冲突点
表1和表2结果显示:F1和F2扰动事件中,均存在DP、DE两种判据方向判定结果的冲突点;且其信度较高,均需触发步骤5中的冲突点信度弱化处理机制。两种电压暂降事件调整后的方向判定融合结果,如表1中两组所示。可以看出,执行信度弱化处理后的冲突点信度值得到明显降低。
根据步骤601和图3所示的系统拓扑结构及其PQM布置信息,确定系统完备覆盖矩阵
根据步骤602,针对F1和F2两个扰动事件,分别确定系统融合方向矩阵:
对于事件F1:
对于事件F2:
根据步骤603和式(15),可计算得验前定位结果矩阵,并据此获得电压暂降源的验前定位位置,如表3所示。
表3 定位结果矩阵及定位结果
对于事件F1,验前定位结果L5不在link(G-DG)上,无需进行DG接入的校正;对于事件F2,验前定位结果L17位于link(G-DG)上,需进行DG接入的校正。事件F2的校正结果显示,对应于L17的校验因子δ17=+1,说明验前定位结果L17经校验有误;进一步计算link(G-DG)上所有线路对应的校验因子值,发现仅δ1=-1。因此,可判定其对应的线路L1为验后暂降源定位结果。对比表2中暂降源位置可判定:F1事件,暂降源定位正确;F2事件,经校正后的验后定位结果正确。
算例分析显示,本发明所提方法能够进行电压暂降源方向判定结果的信度表征,实现多种不同方向判定算法的信度融合。在系统中各PQM处暂降方向判定结果的可靠性受外部多种因素影响、可能存在误判的情况下,仍可实现电压暂降源自动、正确定位。特别是,冲突点信度弱化和DG接入误判校正处理机制显著提升了方法的容错性和适应性。
如上所述,便可较好地实现本发明,上述实施例仅为本发明的典型实施例,并非用来限定本发明的实施范围,即凡依本发明内容所作的均等变化与修饰,都为本发明权利要求所要求保护的范围所涵盖。
Claims (1)
1.一种具有容错性的电压暂降源定位方法,包括如下步骤:
步骤1、构建信息完备的网络化电能质量监测系统;考虑系统构建的经济成本,在含有L条线段的辐射型配电网络中,经过位置布置的优化处理,选择在其中N条线路首端布置实际电能质量监测装置,电能质量监测装置简称PQM;其余未布置实际PQM的线段,基于状态估计原理进行电能质量信息完备,并视其布置“虚拟PQM”;系统中包含的所有实际PQM和虚拟PQM的总数量为
步骤2、基于两种独立判据确定其各自的完备方向矩阵;当检测到系统中发生电压暂降事件时,根据扰动功率算法和扰动能量算法这两种典型的暂降源方向判据,对步骤1中所有的PQM点分别进行暂降源方向判定;扰动功率简称DP,扰动能量简称DE;
步骤201,依据DP判据的暂降源方向判定结果构建完备方向矩阵矩阵各元素的赋值方法如式(1)所示:
步骤202,依据DE判据的暂降源方向判定结果构建完备方向矩阵矩阵各元素的赋值方法如式(2)所示:
步骤3、暂降源方向判定结果可靠性影响因素分析和信度评估;采用[0.0~1.0]之间的不同数值作为信度,表征对基于DP、DE两种不同判据的暂降源方向判定结果的置信程度;信度值越大,表征对其方向判定结果的信任程度越高;影响信度的主要因素及其评估方法为:
步骤301,表征电压暂降扰动信号强弱的信度因子;若某PQM监测点与暂降源相距过远,由于受分支线路分流以及线路损耗,其检测到的暂降扰动信号特征量相对微弱,易受噪声干扰而发生误判,其方向判定结果的可信度相对较低;定义表征扰动信号强弱的信度因子αv,i,并构建其评估函数:
其中
kv,i=|ΔFv(i)|/|ΔFv,max| (4)
式中,v=1表示采用DP判据,此时ΔFv(i)表示PQMi处的DP信号初始峰值;v=2表示采用DE判据,此时ΔFv(i)表示PQMi处的DE信号稳定终值;ΔFv,max为系统中所有测得的ΔFv(i)中的最大值;κv,i为ΔFv(i)和ΔFv,max比值;
步骤302,表征信息完备影响的信度因子;基于状态估计法,能够获得系统未布置实际PQM节点以及由于数据采集、通信网络原因引起的数据错误节点的电气状态量估计值,实现系统的信息完备;但由于状态估计存在误差,基于信息完备的部分节点的方向判定结果可信度降低;定义表征信息完备影响的信度因子βv,i,并构建其评价函数:
其中
式中,v=1和v=2分别表示采用DP判据和DE判据,且β1,i=β2,i;ρi=0和ρi=1分别表示线路Li处布置的监测装置为实际PQM和虚拟PQM;di为任意基于状态估计定义的虚拟测点PQMi的相对偏离量;g(di)为关于di的一个系数构造函数,其中k取[2~4]之间的实数;λ取[1~5]之间实数;
步骤303,表征扰动信号波形特征的信度因子;一般情况下,通常给予DE判据更大信任,但当DE信号的终值绝对值与其峰值绝对值的比值小于80%时,DE判据信任度显著降低,DP判据更值得信任;另外,若DE信号初始峰值与最终值符号不同,则该监测点的方向判定结果可信度降低;定义表征扰动信号波形特征的信度因子χv,i,并构建其评价函数:
其中
q=|ΔEI(i)/ΔER(i)| (8)
式中,v=1和v=2分别表示采用DP判据和DE判据;ΔEI(i),ΔER(i)分别为PQMi处DE信号的初始峰值和稳态终值;sgn(·)为符号函数;q为|ΔEI(i)|和|ΔER(i)|的比值;
步骤4、各影响因素信度因子和方向信息的融合;对各影响因素的信度因子,以及步骤2中得到的暂降源方向判定信息进行综合,并进一步实现DP、DE两种判据的信度融合;
步骤401,基于DP判据所得PQMi处具有信度特性的方向判定结果d1,i为:
步骤402,基于DE判据所得PQMi处具有信度特性的方向判定结果d2,i为:
步骤403,对DP、DE两种不同判据得到的具有信度特性的电压暂降源方向判定结果d1,i,d2,i进行融合:
其中
s1,i=sgn(d1,i),s2,i=sgn(d2,i) (12)
式中,s1,i,s2,i分别为PQMi处d1,i和d2,i的符号函数结果;di为PQMi处DP、DE两种判据的融合信度;
步骤5、方向判定冲突点的信度弱化处理;若出现DP、DE两种判据的判定结果方向冲突的情景,应减低该监测点方向判定结果的信度,从而减小其对暂降源定位结果的影响权重;为此,提出一种冲突点信度弱化策略:
步骤501,将系统方向判定融合结果集合按照信度绝对值|di|进行从大到小排序,选择其前30%元素组成强信度子集
步骤502,检查中各元素对应的PQMi,判断其对应的两个方向判定结果是否存在方向冲突;若存在冲突,转入步骤503;若不存在冲突,转至步骤504;
步骤503,将该类监测点的信度绝对值降低20%,并将其降低的信度值按平均分配原则增至中其他不存在方向冲突的监测点信度值中,形成新的转回步骤501;
步骤504,输出此时的并将其赋值给调整后的方向判定融合信度集合
步骤6、验前定位结果确定;根据系统拓扑、PQM布置位置信息以及各监测点方向判定融合信度,通过矩阵算法可获得电压暂降源的验前定位结果:
步骤601,确定系统扩展覆盖矩阵;构建用以表征所有线路Lj与各PQMi相对位置关系的系统完备覆盖矩阵其元素cji的赋值原则如下:
步骤602,确定系统融合方向矩阵;基于步骤504输出的方向判定融合信度集合构建用以表征暂降源与各PQMi相对位置关系的系统融合方向矩阵
步骤603,验前定位结果矩阵计算;基于矩阵乘法运算,得到验前定位结果矩阵:
矩阵RL×1中的最大值元素rj=max[r1,r2,...,rL]对应的线路Lj,即为系统中电压暂降源的验前定位位置;
步骤7、分布式电源接入影响的分析和校正处理,分布式电源简称DG;DG接入使配电网从单电源网络变成多电源网络,将对系统中各PQM处的扰动信号强度产生影响,甚至在部分节点发生方向误判并影响暂降源定位结果的正确性;DG接入影响的分析和校正处理过程:
步骤701,提出DG接入对暂降源方向判定影响的规律:当暂降源F位于网络主电源G至DG的主链路link(G-DG)上时,对于位于link(G-DG)上的各PQM,若存在分流网络且其吸收的扰动能量过大,会引起该部分PQM方向误判;对于其他情景,DG接入只能影响各PQM的扰动信号强度,不会使其方向判定结果反转;
步骤702,构造校验因子;根据步骤701分析得到规律,可构建校验因子δj进行验前定位结果正确性的校验:
其中,
式中,为定义的线路Lj上的局部扰动能量;ΔEj为Lj处PQM测得的DE信号终值;ΔELj为Lj上的DE损耗值;为与Lj相连的下游母线所有出线支路的DE值累加;
步骤703,验前定位结果校验;若根据步骤603得到的验前定位结果Lj位于link(G-DG)上,则需判断该Lj处对应的校验因子δj值;如果该δj值等于-1,则该验前定位结果经校验无误,确定其为暂降源的验后定位结果;如果该δj值等于+1,则表示验前定位结果经校验有误,需计算系统link(G-DG)上所有线路对应的校验因子值,将其中唯一的值等于-1的找出并标注为δj';δj'对应的线路Lj'即为验后暂降源定位结果。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610304497.5A CN105785230B (zh) | 2016-05-10 | 2016-05-10 | 一种具有容错性的电压暂降源定位方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610304497.5A CN105785230B (zh) | 2016-05-10 | 2016-05-10 | 一种具有容错性的电压暂降源定位方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105785230A CN105785230A (zh) | 2016-07-20 |
CN105785230B true CN105785230B (zh) | 2018-08-21 |
Family
ID=56401999
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610304497.5A Active CN105785230B (zh) | 2016-05-10 | 2016-05-10 | 一种具有容错性的电压暂降源定位方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105785230B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106646128B (zh) * | 2016-12-12 | 2019-02-01 | 浙江工业大学 | 基于滑模控制的暂态电压扰动源容错性定位方法 |
CN113391160B (zh) * | 2021-04-29 | 2022-04-08 | 东南大学溧阳研究院 | 一种具有容错性的电压暂降源定位方法 |
CN113311220B (zh) * | 2021-05-26 | 2024-04-19 | 上海红檀智能科技有限公司 | 电压暂降的诊断方法、系统、介质及电子设备 |
CN114252726B (zh) * | 2021-11-10 | 2023-10-03 | 国网宁夏电力有限公司中卫供电公司 | 一种配电系统的电压暂降源的定位方法、介质及系统 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101267116A (zh) * | 2008-03-20 | 2008-09-17 | 浙江工业大学 | 一种配电网电能质量扰动源自动定位方法 |
US7996116B2 (en) * | 2007-07-02 | 2011-08-09 | Areva T & D Uk Limited | Method of determining voltage stability margin for load shedding within an electrical power system |
CN103576053A (zh) * | 2013-10-09 | 2014-02-12 | 国家电网公司 | 一种基于有限电能质量监测点的电压暂降源定位方法 |
CN104267310A (zh) * | 2014-09-09 | 2015-01-07 | 中国矿业大学 | 一种基于扰动功率方向的电压暂降源定位方法 |
CN104407273A (zh) * | 2014-10-13 | 2015-03-11 | 浙江工业大学 | 计及监测可信度的电能质量扰动源定位方法 |
CN104899353A (zh) * | 2015-05-05 | 2015-09-09 | 浙江工业大学 | 一种基于证据理论的电能质量扰动源定位方法 |
-
2016
- 2016-05-10 CN CN201610304497.5A patent/CN105785230B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7996116B2 (en) * | 2007-07-02 | 2011-08-09 | Areva T & D Uk Limited | Method of determining voltage stability margin for load shedding within an electrical power system |
CN101267116A (zh) * | 2008-03-20 | 2008-09-17 | 浙江工业大学 | 一种配电网电能质量扰动源自动定位方法 |
CN103576053A (zh) * | 2013-10-09 | 2014-02-12 | 国家电网公司 | 一种基于有限电能质量监测点的电压暂降源定位方法 |
CN104267310A (zh) * | 2014-09-09 | 2015-01-07 | 中国矿业大学 | 一种基于扰动功率方向的电压暂降源定位方法 |
CN104407273A (zh) * | 2014-10-13 | 2015-03-11 | 浙江工业大学 | 计及监测可信度的电能质量扰动源定位方法 |
CN104899353A (zh) * | 2015-05-05 | 2015-09-09 | 浙江工业大学 | 一种基于证据理论的电能质量扰动源定位方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105785230A (zh) | 2016-07-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pegoraro et al. | Line impedance estimation based on synchrophasor measurements for power distribution systems | |
CN105785230B (zh) | 一种具有容错性的电压暂降源定位方法 | |
Zare et al. | Synchrophasor-based wide-area backup protection scheme with data requirement analysis | |
Arghandeh et al. | Topology detection in microgrids with micro-synchrophasors | |
Baran et al. | A meter placement method for state estimation | |
CN109100614B (zh) | 一种基于pmu装置的输电线路故障定位方法 | |
CN104899353B (zh) | 一种基于证据理论的电能质量扰动源定位方法 | |
CN110232061A (zh) | 一种配电网多源数据质量控制方法 | |
Choi et al. | Impact analysis of locational marginal price subject to power system topology errors | |
Gamm et al. | New EPS state estimation algorithms based on the technique of test equations and PMU measurements | |
CN109828168A (zh) | 基于核密度估计的变换器故障诊断方法 | |
Souza et al. | Data visualisation and identification of anomalies in power system state estimation using artificial neural networks | |
CN106646106B (zh) | 基于变点探测技术的电网故障检测方法 | |
Baldwin et al. | Fault locating in distribution networks with the aid of advanced metering infrastructure | |
US10431979B2 (en) | Method and system for determining the structure of an electricity transmission grid and associated computer program | |
Kolosok et al. | Determination of the vulnerability index to cyberattacks and state-estimation problems according to SCADA data and timed vector measurements | |
CN106602520B (zh) | 一种接地极母线差动保护的自适应校正方法 | |
Hassan et al. | Performance assessment of state estimation in cyber-physical energy systems | |
Barford et al. | Bayesian fault diagnosis in large-scale measurement systems | |
Giannini | Improving cyber-security of power system state estimators | |
Pengwah et al. | Model-less non-technical loss detection using smart meter data | |
Bak et al. | Distance protection impedance measurement for inhomogeneous multiple-circuit 400/150 kV transmission lines with shared towers | |
Ravindra et al. | Dynamic state estimation solution with optimal allocation of PMUs in presence of load changes | |
Kezunovic | Use of intelligent techniques for analysis of faults and protective relay operations | |
Hu et al. | Fault location method based on structure‐preserving state estimation for distribution networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20210712 Address after: 1227 Jincheng Road, Beigan street, Xiaoshan District, Hangzhou City, Zhejiang Province Patentee after: STATE GRID ZHEJIANG HANGZHOU XIAOSHAN POWER SUPPLY Co.,Ltd. Patentee after: ZHEJIANG ZHONGXIN ELECTRIC POWER ENGINEERING CONSTRUCTION Co.,Ltd. Address before: 310014 science and technology office, Zhejiang University of Technology, No. 18 Chao Wang Road, Xiacheng District, Hangzhou, Zhejiang Patentee before: ZHEJIANG University OF TECHNOLOGY |
|
TR01 | Transfer of patent right |