CN105760997A - 基于模糊评价的配电网异常电压评估方法 - Google Patents
基于模糊评价的配电网异常电压评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105760997A CN105760997A CN201610086587.1A CN201610086587A CN105760997A CN 105760997 A CN105760997 A CN 105760997A CN 201610086587 A CN201610086587 A CN 201610086587A CN 105760997 A CN105760997 A CN 105760997A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- load
- voltage
- evaluation
- fuzzy
- node
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 title claims abstract description 20
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 4
- 238000011002 quantification Methods 0.000 claims description 4
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 abstract 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 241001269238 Data Species 0.000 description 1
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 1
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
一种基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,它包括以下步骤:S1,计算目标电网负荷节点的有功负荷、无功负荷和电压幅值;S2,根据负荷进行模糊聚类,将负荷值划分为m个典型负荷方式;S3,计算各典型负荷方式的权重;S4,建立模糊评价体系;S5,进行模糊综合评价;S6,综合评价结果的定量化处理;S7,重复上述步骤S2至S6对目标区域的配电系统各个节点进行电压质量综合评价并计算各个节点评价分数的平均值,即可得到对目标电网的电压质量评价。本发明能够对电压异常的严重程度和影响范围进行客观评价,有效甄别偶然性因素和系统性因素造成的电压异常,并对异常原因进行分析,以便于针对性的进行设备更新和治理。
Description
技术领域
本发明涉及一种配电网运行评估方法,具体地说是一种基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,属于配电网技术领域。
背景技术
随着电力用户对电能质量的要求日益提高,对配电网异常工况,特别是异常电压的检测和治理,也越来越受到重视。
配电网络,特别是电力用户,处于电力系统的最末端,其电压水平容易受到负荷水平和不平衡度等偶然因素,以及电力系统运行方式、供电半径、网络规划、变压器容量等系统性因素的影响。
电力用户希望其供电电压在全部时间段内均能够维持在合格范围内,并且尽量减少与额定电压的偏差。但在实际运行中,受上级电压波动、运行工况变化、供电半径长、线径细、负荷增长、功率因数低、三相不平衡等诸多因素影响,供电电压不可避免的会有偏差。甚至在极端情况下,电压异常会严重影响电能质量。
因此,迫切需要对配电网异常电压进行检测、评估及治理,通过分析大量数据,客观评估电压异常的严重程度,发现造成系统性电压异常的主要原因,并针对性的采取治理措施,但是,目前还没有很好的解决措施。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明提出一种基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其能够对配电自动化设备提供的节点负荷、电压等数据进行计算分析,对配电系统的异常电压进行评估,从而针对性的指导配网改造规划和设计。
本发明解决其技术问题采取的技术方案是:基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,包括以下步骤:
S1,计算目标电网负荷节点的有功负荷、无功负荷和电压幅值,将目标电网负荷节点i在t时刻的有功负荷、无功负荷和电压幅值分别记为Pi_t,Qi_t,Ui_t;
S2,根据负荷进行模糊聚类,根据节点i的有功和无功负荷变化情况,将负荷值划分为m个典型负荷方式;
S3,计算各典型负荷方式的权重,权重A为:
A=(a1,a2,…ai…am)
式中,αi表示第i种典型负荷方式所对应的权重值,且ai满足
S4,建立模糊评价体系,计算各典型负荷方式时间段内的平均电压,对平均电压值通过建立n个评价等级进行模糊评价,建立各个评价等级的隶属度函数,对各典型负荷方式时段的平均电压值进行模糊评价,得到模糊评价矩阵R:
式中,rij为第i个典型负荷方式下的平均电压对第j种评价等级的隶属度;
S5,进行模糊综合评价,定义模糊综合评价向量B为:
B=AοR
即:
式中,表示节点电压质量隶属于第j种评价等级的隶属度;
S6,综合评价结果的定量化处理,定义评语分数向量C:
C=(c1c2…cn)
其中,ci为各评价等级对应的分数,
将节点i的电压对各评价等级的隶属度折算为评价分数S:
式中,S为对节点i电压质量的综合评价分数;
S7,计算网络电压质量评价值,重复上述步骤S2至S6对目标区域的配电系统各个节点进行电压质量综合评价并计算各个节点评价分数的平均值,即可得到对目标电网的电压质量评价。
上述方法中,所述根据负荷进行模糊聚类的过程包括以下步骤:
S21,选取目标时间段内的有功负荷、无功负荷的最大值和最小值,分别记为Pi_max,Pi_min,Qi_max,Qi_min;
S22,利用下式将各时刻的有功负荷、无功负荷值映射至[0,1]区间,
式中,P′i_t,Q′i_t分别为节点i在t时刻折算后的有功功率和无功功率;
S23,选取典型负荷方式
选取S′C_i做为第i个(i∈[1,m])典型负荷方式的折算值;
S24,计算折算功率与典型负荷方式之间的距离,
利用模糊算子,分别计算各时刻功率与各典型负荷方式之间的距离,
式中,dit_m为节点i在t时刻的功率与第m种典型负荷方式之间的距离;
S25,模糊聚类,节点i在t时刻的负荷方式属于最小的dit_m值所对应的负荷方式。
上述方法中,典型负荷方式个数m=3,典型负荷方式的折算值分别为S′C_1、S′C_2和S′C_3,S′C_1表示重负荷方式,S′C_2表示中负荷方式,S′C_3表示轻负荷方式。
上述方法中,S′C_1取值为0.95;S′C_2取值为0.5;S′C_3取值为0.05。
上述方法中,在步骤S3中,权重值根据负荷方式i的持续时间在全部时间段中所占比例进行计算,即
式中,ti为第i种负荷方式的持续时间。
上述方法中,在步骤S4中,所述n个评价等级包括过低、较低、适中、较高和过高5个等级。
本发明的有益效果如下:
1、本发明采用模糊聚类的方法,可以在配电自动化系统提供的大量运行数据中,高效筛选出各负荷点的典型数据,避免少量极端工况和坏数据对后续分析的干扰。根据合理选择的典型负荷方式,可以以少量数据,描述较长时间段内的工况变化情况,进而深入分析目标系统可能存在的问题。
2.传统的电压质量评判,一般只考虑电压偏差的大小,无法计及持续时间长短的影响。本发明根据典型负荷方式的持续时间,确定各方式在评价体系中的权重,进而对电压值进行模糊综合评价,可以综合考虑电压异常的严重程度和持续时间因素,更加准确地表征电压异常对用户影响的严重程度。
3、本发明对各典型工况的供电电压进行模糊评价,根据其评语和隶属度,可以发现电压偏高或偏低等异常问题,客观衡量供电区域较长时间段内电压偏差的严重程度。评价结果对于评价配电网性能质量,优化网络的结构,提高供电的电能质量有着现实意义。
4、本发明能够根据网络内负荷、电压变化的数据,对电压异常的严重程度和影响范围进行客观评价,有效甄别偶然性因素和系统性因素造成的电压异常,并对造成系统性电压异常的主要原因进行分析,以便于针对性的进行设备更新和治理。
附图说明
图1为本发明的方法流程图;
图2为所述评价等级的隶属度函数示意图。
具体实施方式
为能清楚说明本方案的技术特点,下面通过具体实施方式,并结合其附图,对本发明进行详细阐述。下文的公开提供了许多不同的实施例或例子用来实现本发明的不同结构。为了简化本发明的公开,下文中对特定例子的部件和设置进行描述。此外,本发明可以在不同例子中重复参考数字和/或字母。这种重复是为了简化和清楚的目的,其本身不指示所讨论各种实施例和/或设置之间的关系。应当注意,在附图中所图示的部件不一定按比例绘制。本发明省略了对公知组件和处理技术及工艺的描述以避免不必要地限制本发明。
如图1所示,本发明的一种基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,它包括以下步骤:
S1,计算目标电网负荷节点的有功负荷、无功负荷和电压幅值,将目标电网负荷节点i在t时刻的有功负荷、无功负荷和电压幅值分别记为Pi_t,Qi_t,Ui_t;
S2,根据负荷进行模糊聚类,根据节点i的有功和无功负荷变化情况,将负荷值划分为m个典型负荷方式;
S3,计算各典型负荷方式的权重,权重A为:
A=(a1,a2,…ai…am)
式中,αi表示第i种典型负荷方式所对应的权重值,且ai满足
S4,建立模糊评价体系,计算各典型负荷方式时间段内的平均电压,对平均电压值通过建立n个评价等级进行模糊评价,建立各个评价等级的隶属度函数,对各典型负荷方式时段的平均电压值进行模糊评价,得到模糊评价矩阵R:
式中,rij为第i个典型负荷方式下的平均电压对第j种评价等级的隶属度;
S5,进行模糊综合评价,定义模糊综合评价向量B为:
B=AοR
即:
式中,表示节点电压质量隶属于第j种评价等级的隶属度;
S6,综合评价结果的定量化处理,定义评语分数向量C:
C=(c1c2…cn)
其中,ci为各评价等级对应的分数,
将节点i的电压对各评价等级的隶属度折算为评价分数S:
式中,S为对节点i电压质量的综合评价分数;
S7,计算网络电压质量评价值,重复上述步骤S2至S6对目标区域的配电系统各个节点进行电压质量综合评价并计算各个节点评价分数的平均值,即可得到对目标电网的电压质量评价。
本发明对配电系统的异常电压评估,考虑了以下2个方面:
1、电压偏差:电压是否合格,以及电压偏差的大小,是衡量电压异常严重程度的主要指标。
2、持续时间:异常电压持续的时间越长,电压异常的严重程度越大。
采用本发明对配电网异常电压进行模糊评估的过程如下:
首先假设目标电网负荷节点i在t时刻的有功负荷、无功负荷和电压幅值分别为Pi_t,Qi_t,Ui_t,并获取Pi_t,Qi_t和Ui_t的数据信息。
1.根据负荷进行模糊聚类
根据节点i的有功和无功负荷变化情况,将负荷值划分为m个典型负荷方式(例如取大负荷、中负荷、小负荷等3种负荷方式)。
1.1选取目标时间段内的有功和无功负荷最大和最小值,分别记为Pi_max,Pi_min,Qi_max,Qi_min。
1.2将各时刻的有功、无功负荷值映射至[0,1]区间。
式中,P′i_t,Q′i_t节点i在t时刻折算后的有功和无功功率。
1.3选取典型负荷方式
选取S′C_i做为第i个(i∈[1,m])典型负荷方式的折算值。例如,方式1为重负荷方式,S′C_1可取值为0.95;方式2为中负荷方式,S′C_2可取为0.5;方式3为轻负荷方式,S′C_3可取为0.05。
1.4计算折算功率与典型负荷方式之间的距离
利用模糊算子,分别计算各时刻功率与各典型负荷方式之间的“距离”
式中,dit_m为节点i在t时刻的功率与第m种典型负荷方式之间的距离。
1.5模糊聚类
节点i在t时刻的工况,属于最小的dit_m值所对应的负荷方式。
2计算各典型工况的权重:
A=(a1,a2,…ai…am)
式中αi表示第i种典型工况所对应的权重值。权重值根据工况i的持续时间,在全部时间段中所占比例计算,即
式中,ti为第i种工况的持续时间。则ai满足
3.建立模糊评价体系
计算各典型工况时间段内的平均电压,对平均电压值进行模糊评价,给出n个评语,建立各个评语的隶属度函数(例如:n=5,V={过低、较低、适中、较高、过高}等。隶属度函数如图2所示)。
对各典型工况时段的平均电压值进行模糊评价,可得到模糊评价矩阵R。
式中,rij表示第i个典型工况下的平均电压对第j种评语的隶属度。
4.进行模糊综合评价
定义模糊综合评价向量B为:
B=AοR
即:
其中bj表示节点电压质量隶属于第j种评语的隶属度。由此可以判断节点是否存在电压异常问题。
5.综合评价结果的定量化处理
定义评语分数向量C
C=(c1c2…cn)
其中,ci为各评语对应的分数。(例如:C={30、60、100、60、30})
则可以将节点电压对各评语的隶属度折算为评价分数S。
式中S为对该节点电压质量的综合评价分数。
6.计算网络电压质量评价值
利用上述步骤1~5对目标区域的配电系统各节点进行电压质量综合评价后,计算各节点评价分数的平均值,可以得到对网络的电压质量评价。
以上所述只是本发明的优选实施方式,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也被视为本发明的保护范围。
Claims (6)
1.基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,包括以下步骤:
S1,计算目标电网负荷节点的有功负荷、无功负荷和电压幅值,将目标电网负荷节点i在t时刻的有功负荷、无功负荷和电压幅值分别记为Pi_t,Qi_t,Ui_t;
S2,根据负荷进行模糊聚类,根据节点i的有功和无功负荷变化情况,将负荷值划分为m个典型负荷方式;
S3,计算各典型负荷方式的权重,权重A为:
A=(a1,a2,…ai…am)
式中,αi表示第i种典型负荷方式所对应的权重值,且ai满足
S4,建立模糊评价体系,计算各典型负荷方式时间段内的平均电压,对平均电压值通过建立n个评价等级进行模糊评价,建立各个评价等级的隶属度函数,对各典型负荷方式时段的平均电压值进行模糊评价,得到模糊评价矩阵R:
式中,rij为第i个典型负荷方式下的平均电压对第j种评价等级的隶属度;
S5,进行模糊综合评价,定义模糊综合评价向量B为:
B=AοR
即:
式中, 表示节点电压质量隶属于第j种评价等级的隶属度;
S6,综合评价结果的定量化处理,定义评语分数向量C:
C=(c1c2…cn)
其中,ci为各评价等级对应的分数,
将节点i的电压对各评价等级的隶属度折算为评价分数S:
式中,S为对节点i电压质量的综合评价分数;
S7,计算网络电压质量评价值,重复上述步骤S2至S6对目标区域的配电系统各个节点进行电压质量综合评价并计算各个节点评价分数的平均值,即可得到对目标电网的电压质量评价。
2.根据权利要求1所述的基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,所述根据负荷进行模糊聚类的过程包括以下步骤:
S21,选取目标时间段内的有功负荷、无功负荷的最大值和最小值,分别记为Pi_max,Pi_min,Qi_max,Qi_min;
S22,利用下式将各时刻的有功负荷、无功负荷值映射至[0,1]区间,
式中,P′i_t,Q′i_t分别为节点i在t时刻折算后的有功功率和无功功率;
S23,选取典型负荷方式
选取S′C_i做为第i个(i∈[1,m])典型负荷方式的折算值;
S24,计算折算功率与典型负荷方式之间的距离,
利用模糊算子,分别计算各时刻功率与各典型负荷方式之间的距离,
式中,dit_m为节点i在t时刻的功率与第m种典型负荷方式之间的距离;
S25,模糊聚类,节点i在t时刻的负荷方式属于最小的dit_m值所对应的负荷方式。
3.根据权利要求1所述的基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,典型负荷方式个数m=3,典型负荷方式的折算值分别为S′C_1、S′C_2和S′C_3,S′C_1表示重负荷方式,S′C_2表示中负荷方式,S′C_3表示轻负荷方式。
4.根据权利要求1所述的基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,S′C_1取值为0.95;S′C_2取值为0.5;S′C_3取值为0.05。
5.根据权利要求1所述的基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,在步骤S3中,权重值根据负荷方式i的持续时间在全部时间段中所占比例进行计算,即
式中,ti为第i种负荷方式的持续时间。
6.根据权利要求1所述的基于模糊评价的配电网异常电压评估方法,其特征是,在步骤S4中,所述n个评价等级包括过低、较低、适中、较高和过高5个等级。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610086587.1A CN105760997B (zh) | 2016-02-16 | 2016-02-16 | 基于模糊评价的配电网异常电压评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610086587.1A CN105760997B (zh) | 2016-02-16 | 2016-02-16 | 基于模糊评价的配电网异常电压评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105760997A true CN105760997A (zh) | 2016-07-13 |
CN105760997B CN105760997B (zh) | 2019-07-02 |
Family
ID=56330762
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610086587.1A Active CN105760997B (zh) | 2016-02-16 | 2016-02-16 | 基于模糊评价的配电网异常电压评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105760997B (zh) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107330540A (zh) * | 2017-05-18 | 2017-11-07 | 华南理工大学 | 一种考虑电压质量的配电网台区缺供电量预测方法 |
CN108390368A (zh) * | 2017-11-07 | 2018-08-10 | 华北电力大学 | 一种不同形态弹性控制负荷的辨识方法 |
CN109615175A (zh) * | 2018-11-13 | 2019-04-12 | 广东电网有限责任公司 | 一种10kV中压线路自动化分段合理性评价方法 |
CN110707714A (zh) * | 2019-09-30 | 2020-01-17 | 贵州电网有限责任公司凯里供电局 | 一种配电网无功电压控制效果评估指标方法 |
CN111428878A (zh) * | 2020-03-21 | 2020-07-17 | 电子科技大学 | 一种关于车联网安全事件严重程度的确定方法 |
CN111522864A (zh) * | 2020-04-21 | 2020-08-11 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 基于用电数据的企业生产模式识别及转移生产预警方法 |
CN112818052A (zh) * | 2021-02-25 | 2021-05-18 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种异常电压数据的检测方法及装置 |
CN115600933A (zh) * | 2022-12-13 | 2023-01-13 | 浙江万胜智能科技股份有限公司(Cn) | 一种基于物联网的电表电能质量检测方法及系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102663508A (zh) * | 2012-05-08 | 2012-09-12 | 东北电力科学研究院有限公司 | 基于层次分析法和模糊综合评价的智能电网综合评估系统 |
CN103020461A (zh) * | 2012-12-20 | 2013-04-03 | 广东电网公司电力科学研究院 | 电能质量模糊评价方法及装置 |
CN103761690A (zh) * | 2014-02-14 | 2014-04-30 | 国家电网公司 | 基于电网系统中电压无功控制系统的评估方法 |
CN104112076A (zh) * | 2014-07-17 | 2014-10-22 | 清华大学 | 基于模糊数学的运行风险评估方法及评估系统 |
CN104700325A (zh) * | 2015-03-30 | 2015-06-10 | 国家电网公司 | 配电网稳定性评价方法 |
-
2016
- 2016-02-16 CN CN201610086587.1A patent/CN105760997B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102663508A (zh) * | 2012-05-08 | 2012-09-12 | 东北电力科学研究院有限公司 | 基于层次分析法和模糊综合评价的智能电网综合评估系统 |
CN103020461A (zh) * | 2012-12-20 | 2013-04-03 | 广东电网公司电力科学研究院 | 电能质量模糊评价方法及装置 |
CN103761690A (zh) * | 2014-02-14 | 2014-04-30 | 国家电网公司 | 基于电网系统中电压无功控制系统的评估方法 |
CN104112076A (zh) * | 2014-07-17 | 2014-10-22 | 清华大学 | 基于模糊数学的运行风险评估方法及评估系统 |
CN104700325A (zh) * | 2015-03-30 | 2015-06-10 | 国家电网公司 | 配电网稳定性评价方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
王佳贤 等: "多负荷水平下的配电网无功优化规划方法", 《电网技术》 * |
赵子兰: "基于多层次模糊评估的配电网节能潜力综合评价方法", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》 * |
马丽叶: "配电网运行经济性评价模型的建立与分析", 《中国博士学位论文全文数据库工程科技Ⅱ辑》 * |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018209913A1 (zh) * | 2017-05-18 | 2018-11-22 | 华南理工大学 | 一种考虑电压质量的配电网台区缺供电量预测方法 |
CN107330540B (zh) * | 2017-05-18 | 2019-03-05 | 华南理工大学 | 一种考虑电压质量的配电网台区缺供电量预测方法 |
CN107330540A (zh) * | 2017-05-18 | 2017-11-07 | 华南理工大学 | 一种考虑电压质量的配电网台区缺供电量预测方法 |
CN108390368A (zh) * | 2017-11-07 | 2018-08-10 | 华北电力大学 | 一种不同形态弹性控制负荷的辨识方法 |
CN108390368B (zh) * | 2017-11-07 | 2023-06-02 | 华北电力大学 | 一种不同形态弹性控制负荷的辨识方法 |
CN109615175B (zh) * | 2018-11-13 | 2023-04-28 | 广东电网有限责任公司 | 一种10kV中压线路自动化分段合理性评价方法 |
CN109615175A (zh) * | 2018-11-13 | 2019-04-12 | 广东电网有限责任公司 | 一种10kV中压线路自动化分段合理性评价方法 |
CN110707714A (zh) * | 2019-09-30 | 2020-01-17 | 贵州电网有限责任公司凯里供电局 | 一种配电网无功电压控制效果评估指标方法 |
CN111428878A (zh) * | 2020-03-21 | 2020-07-17 | 电子科技大学 | 一种关于车联网安全事件严重程度的确定方法 |
CN111428878B (zh) * | 2020-03-21 | 2023-02-17 | 电子科技大学 | 一种关于车联网安全事件严重程度的确定方法 |
CN111522864B (zh) * | 2020-04-21 | 2020-11-10 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 基于用电数据的企业生产模式识别及转移生产预警方法 |
CN111522864A (zh) * | 2020-04-21 | 2020-08-11 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | 基于用电数据的企业生产模式识别及转移生产预警方法 |
CN112818052A (zh) * | 2021-02-25 | 2021-05-18 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种异常电压数据的检测方法及装置 |
CN115600933A (zh) * | 2022-12-13 | 2023-01-13 | 浙江万胜智能科技股份有限公司(Cn) | 一种基于物联网的电表电能质量检测方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105760997B (zh) | 2019-07-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105760997A (zh) | 基于模糊评价的配电网异常电压评估方法 | |
Xu et al. | Real-time transient stability assessment model using extreme learning machine | |
CN104037943B (zh) | 一种提高电网电压质量的电压监测方法及系统 | |
CN109670675B (zh) | 充电桩运行状态评价方法及装置 | |
WO2012002001A1 (ja) | 電力制御方法、プログラムおよび電力制御装置 | |
CN104573947A (zh) | 区域智能配电网低压台区综合评价方法 | |
CN103400209A (zh) | 配电网检修实施方案优化方法 | |
CN106384186A (zh) | 一种分布式新能源并网电能质量监控方法及系统 | |
CN110417011A (zh) | 一种基于互信息与迭代随机森林的在线动态安全评估方法 | |
CN105893757A (zh) | 一种用于电压暂降严重程度的综合评估方法 | |
CN105375516A (zh) | 大型光伏电站的在线分群等值建模方法 | |
CN103839108A (zh) | 工业企业供配电网节能评估系统和评估方法 | |
CN106296019A (zh) | 区域电能质量综合评估方法及系统 | |
CN104537438A (zh) | 一种用电高峰的预测及监控方法 | |
CN105071399A (zh) | 基于主、配电网互动协调的电压无功综合控制系统 | |
CN112712281B (zh) | 一种基于云模型的储能工况适应性综合评估方法及系统 | |
CN104965983A (zh) | 一种励磁系统动态性能综合评价方法 | |
CN103699668A (zh) | 基于数据断面一致性的配电网电气设备组合状态评估方法 | |
CN110059913A (zh) | 一种计及未来态的停电计划的量化评估方法 | |
CN103413033A (zh) | 一种预测蓄电池故障的方法 | |
CN112288293A (zh) | 一种大型充电站电能质量综合评估方法 | |
CN102185314A (zh) | 电能质量综合评判方法 | |
CN105741184B (zh) | 一种变压器状态评估方法及装置 | |
CN114662809A (zh) | 一种综合能源园区内供电电源的电能质量评价方法和系统 | |
CN113283061A (zh) | 一种考虑pcc谐波电压严重度的谐波责任划分方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |