CN105744543A - 一种gsm网络切换异常的优化方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种GSM网络切换异常的优化方法及装置，涉及移动通信技术领域，其方法包括以下步骤：通过对CDT数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；根据MRCI数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。从切换失败、乒乓切换和频繁切换等多个维度进行关联分析，给出网络优化指导的意见及建议，并能将切换失败的位置在地图上进行定位，以辅助网络优化工程师快速查找问题。

Description

一种GSM网络切换异常的优化方法及装置

技术领域

本发明涉及移动通信技术领域，特别涉及一种GSM(GlobalSystemforMobileCommunications，全球移动通信系统)网络切换异常的优化方法及装置。

背景技术

随着无线网络的快速发展，运营商之间在网络通话质量、问题定位手段和响应速度等方面的优劣成为争夺用户的关键。切换是移动用户在通话过程中从一个话务信道转到另一个话务信道的过程，切换成功是保证移动终端在通话过程中可以随时移动而保持通话连续的前提，是移动网络优势的主要体现。切换成功率是网络质量的一项重要指标，是用户感知度最直接的体现，提高网络切换成功率，对改善网络质量具有非常重要的作用。传统的切换异常原因的分析方法主要基于网络优化工程师的经验，解决方法单一并且周期较长，同时问题定位不够准确。因此，需要一种综合多种数据联合分析的方法。

传统切换异常原因的分析方法一般都是通过以下一些原因来推测和查看切换异常的问题，包括了：不发起切换问题、硬件故障引起的切换失败问题和数据配置不合理引起的切换失败问题等。传统的分析方法，都是从工作经验出发逐条排查问题的原因，无法全面快速优化的问题。

发明内容

本发明的目的在于提供一种GSM网络切换异常的优化方法及装置，解决了现有技术从工作经验出发逐条排查问题的原因，无法全面快速优化的问题。

根据本发明的一个方面，提供了一种GSM网络切换异常的优化方法，包括以下步骤：

通过对CDT(CallDetailTrace，呼叫详细跟踪)数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；

根据MRCI(MeasureReportCarrierInterference，载波干涉测量报告)数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；

其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；

其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。

优选地，还包括：

通过工程数据和地理信息系统对所筛选出的异常小区的地理位置进行定位。

优选地，筛选出切换失败的异常小区包括：

通过对向同一目标小区发生切换失败的时间进行记录，得到相邻发生切换失败的多个第一时间间隔；

在所述多个第一时间间隔中筛选出连续的所述第一时间间隔小于等于预设的第一时间间隔的多个第一时间间隔集合；

对所述多个第一时间间隔集合中的第一时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第一预设门限值时，将所述第一时间间隔集合中向同一目标小区发生切换的异常小区作为切换失败的异常小区；

其中，所述第一时间间隔是指向同一目标小区发生切换时，相邻两次切换失败的时间差。

优选地，筛选出乒乓切换的异常小区包括：

通过对当前小区和目标小区发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第二时间间隔；

在所述多个第二时间间隔中筛选出所述第二时间间隔小于等于预设的第二时间间隔的第二时间间隔集合；

对所述第二时间间隔集合中第二时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第二预设门限值时，将当前小区和目标小区发生切换的异常小区作为乒乓切换的异常小区；

其中，所述第二时间间隔是指当前小区与目标小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

优选地，筛选出频繁切换的异常小区包括：

通过对不少于三个小区中发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第三时间间隔；

在所述多个第三时间间隔中筛选出所述第三时间间隔小于等于预设的第三时间间隔的第三时间间隔集合；

对所述第三时间间隔集合中第三时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第三预设门限值时，将不少于三个小区中发生切换的异常小区作为频繁切换的异常小区；

其中，所述第三时间间隔是指不少于三个小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

根据本发明的另一方面，提供了一种GSM网络切换异常的优化装置，包括：

筛选模块，用于通过对CDT数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；

优化模块，用于根据MRCI数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；

其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；

其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。

优选地，还包括：

定位单元，用于通过工程数据和地理信息系统对所筛选出的异常小区的地理位置进行定位。

优选地，所述筛选模块包括：

获得第一时间间隔单元，用于通过对向同一目标小区发生切换失败的时间进行记录，得到相邻发生切换失败的多个第一时间间隔；

筛选第一时间间隔集合单元，用于在所述多个第一时间间隔中筛选出连续的所述第一时间间隔小于等于预设的第一时间间隔的多个第一时间间隔集合；

确定切换失败单元，用于对所述多个第一时间间隔集合中的第一时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第一预设门限值时，将所述第一时间间隔集合中向同一目标小区发生切换的异常小区作为切换失败的异常小区；

其中，所述第一时间间隔是指向同一目标小区发生切换时，相邻两次切换失败的时间差。

优选地，所述筛选模块还包括：

获得第二时间间隔单元，用于通过对当前小区和目标小区发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第二时间间隔；

筛选第二时间间隔集合单元，用于在所述多个第二时间间隔中筛选出所述第二时间间隔小于等于预设的第二时间间隔的第二时间间隔集合；

确定乒乓切换单元，用于对所述第二时间间隔集合中第二时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第二预设门限值时，将当前小区和目标小区发生切换的异常小区作为乒乓切换的异常小区；

其中，所述第二时间间隔是指当前小区与目标小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

优选地，所述筛选模块还包括：

获得第三时间间隔单元，用于通过对不少于三个小区中发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第三时间间隔；

筛选第三时间间隔集合单元，用于在所述多个第三时间间隔中筛选出所述第三时间间隔小于等于预设的第三时间间隔的第三时间间隔集合；

确定频繁切换单元，用于对所述第三时间间隔集合中第三时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第三预设门限值时，将不少于三个小区中发生切换的异常小区作为频繁切换的异常小区；

其中，所述第三时间间隔是指不少于三个小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

与现有技术相比较，本发明的有益效果在于：

本发明旨在从切换异常事件出发，以CDT和MRCI数据为基础，结合工程数据和无线数据，从切换失败、乒乓切换和频繁切换等多个维度进行关联分析，给出网络优化指导的意见及建议，并能将切换失败的位置在地图上进行定位，以辅助网络优化工程师快速查找问题，提高了用户体验，并节省了大量的时间。

附图说明

图1是本发明实施例提供的一种GSM网络切换异常的优化方法的流程图；

图2是本发明实施例提供的一种GSM网络切换异常的优化装置的示意图；

图3是本发明实施例提供的GMS网络切换异常事件分析的流程图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的优选实施例进行详细说明，应当理解，以下所说明的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

图1显示了本发明实施例提供的一种GSM网络切换异常的优化方法的流程图，如图1所示，包括以下步骤：

步骤S101：通过对CDT数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；

步骤S102：根据MRCI数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；

其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；

其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。

本发明还包括：通过工程数据和地理信息系统对所筛选出的异常小区的地理位置进行定位。

具体地说，筛选出切换失败的异常小区包括：通过对向同一目标小区发生切换失败的时间进行记录，得到相邻发生切换失败的多个第一时间间隔；在所述多个第一时间间隔中筛选出连续的所述第一时间间隔小于等于预设的第一时间间隔的多个第一时间间隔集合；对所述多个第一时间间隔集合中的第一时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第一预设门限值时，将所述第一时间间隔集合中向同一目标小区发生切换的异常小区作为切换失败的异常小区；其中，所述第一时间间隔是指向同一目标小区发生切换时，相邻两次切换失败的时间差。

具体地说，筛选出乒乓切换的异常小区包括：通过对当前小区和目标小区发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第二时间间隔；在所述多个第二时间间隔中筛选出所述第二时间间隔小于等于预设的第二时间间隔的第二时间间隔集合；对所述第二时间间隔集合中第二时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第二预设门限值时，将当前小区和目标小区发生切换的异常小区作为乒乓切换的异常小区；其中，所述第二时间间隔是指当前小区与目标小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

具体地说，筛选出频繁切换的异常小区包括：通过对不少于三个小区中发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第三时间间隔；在所述多个第三时间间隔中筛选出所述第三时间间隔小于等于预设的第三时间间隔的第三时间间隔集合；对所述第三时间间隔集合中第三时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第三预设门限值时，将不少于三个小区中发生切换的异常小区作为频繁切换的异常小区；其中，所述第三时间间隔是指不少于三个小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

图2显示了本发明实施例提供的一种GSM网络切换异常的优化装置的示意图，如图2所示，包括：筛选模块201和优化模块202。所述筛选模块201，用于通过对CDT数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；所述优化模块202，用于根据MRCI数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。

本发明还包括：定位单元，用于通过工程数据和地理信息系统对所筛选出的异常小区的地理位置进行定位。

具体地说，所述筛选模块201包括：获得第一时间间隔单元，用于通过对向同一目标小区发生切换失败的时间进行记录，得到相邻发生切换失败的多个第一时间间隔；筛选第一时间间隔集合单元，用于在所述多个第一时间间隔中筛选出连续的所述第一时间间隔小于等于预设的第一时间间隔的多个第一时间间隔集合；确定切换失败单元，用于对所述多个第一时间间隔集合中的第一时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第一预设门限值时，将所述第一时间间隔集合中向同一目标小区发生切换的异常小区作为切换失败的异常小区；其中，所述第一时间间隔是指向同一目标小区发生切换时，相邻两次切换失败的时间差。

具体地说，所述筛选模块201还包括：获得第二时间间隔单元，用于通过对当前小区和目标小区发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第二时间间隔；筛选第二时间间隔集合单元，用于在所述多个第二时间间隔中筛选出所述第二时间间隔小于等于预设的第二时间间隔的第二时间间隔集合；确定乒乓切换单元，用于对所述第二时间间隔集合中第二时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第二预设门限值时，将当前小区和目标小区发生切换的异常小区作为乒乓切换的异常小区；其中，所述第二时间间隔是指当前小区与目标小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

具体地说，所述筛选模块201还包括：获得第三时间间隔单元，用于通过对不少于三个小区中发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第三时间间隔；筛选第三时间间隔集合单元，用于在所述多个第三时间间隔中筛选出所述第三时间间隔小于等于预设的第三时间间隔的第三时间间隔集合；确定频繁切换单元，用于对所述第三时间间隔集合中第三时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第三预设门限值时，将不少于三个小区中发生切换的异常小区作为频繁切换的异常小区；其中，所述第三时间间隔是指不少于三个小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

本发明通过以CDT数据和MRCI数据为基础，并结合工程数据和无线数据，可详细分析切换异常的原因和准确定位发生切换异常的地理位置。其中，CDT包含了用户详细的话单记录和BSC(BaseStationController，基站控制器)切换信息，MRCI数据包括了大量的测量信息，也就是说，从CDT话单中的BSC内切换话单分析出切换异常小区，并通过MRCI数据对切换异常的切换失败、乒乓切换和频繁切换等三个纬度的综合分析，最终得出切换异常发生的位置和网络优化的建议，并能通过GIS(GeographicInformationSystem，地理信息系统)在地图上定位切换异常的位置，以辅助网络优化工程师快速查找问题。

图3显示了本发明实施例提供的GMS网络切换异常事件分析的流程图，如图3所示，包括：数据导入及数据预处理、数据筛选、切换异常优化分析、问题区域定位四个阶段。

数据导入和数据预处理阶段：系统将CDT数据、MRCI数据、工程数据以及无线数据进行导入，并对其中频点优化、干扰分析和测量报告数据等信息进行预处理分析。

数据筛选阶段：以CDT话单中BSC内切换数据为分析起点，筛选出切换异常的异常小区。所述切换异常的异常小区包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换的异常小区。

切换异常优化分析阶段：通过MRCI数据对切换优化分析中的切换失败、乒乓切换、频繁切换三类异常事件进行智能分析判断，给出优化建议指导。

问题区域定位阶段：完成切换异常事件的详细分析之后，根据问题小区的地理位置信息可定位到由工程数据确定的地图上。

其中，区分切换失败、乒乓切换以及频繁切换这三种异常切换的方法：

一个话单中，切换次数会很多，存在一个话单符合全部三种场景的情况下的处理方式：

1)先进行切换失败的记录提取，分析是否满足联系切换失败，若有多个切换失败目标小区，则分别进行切换失败统计；

2)然后进行乒乓切换的数据提取，分析是否存在乒乓切换；

3)最后剩余的切换中分析是否有频繁切换。

下面详细说明下切换失败、乒乓切换以及频繁切换这三种切换异常的判断依据：

1、切换失败：

1)向同一个目标小区连续切换失败，中间不存在向其他小区的切换，不管成功或者失败；也不存在向该目标小区的成功切换)，且切换失败之间的时间间隔<＝15秒(切换间隔是指相邻两次切换失败事件之间的时间差)；

2)一个话单中，对向同一个目标小区连续发生切换失败的次数进行累加，且连续切换失败次数大于等于5次，需要连续。

2、乒乓切换：

1)如果一个小区对的相邻两次切换间隔<＝15秒(切换间隔是指相邻两次切换成功事件之间的时间差。)，该相邻的两次切换计数为一次乒乓切换。例如：A->B->A的切换，A->B切换完成时间与B->A切换完成时间差<＝15秒，则这两次切换记为一次乒乓切换(也就是说仅限于一个小区对之间的切换才算乒乓切换)；

2)在同一个话单中，依次累加得到乒乓切换的次数，且乒乓切换次数大于等于6次，不需要强连续。

3、频繁切换：

1)如果相邻两次切换间隔<＝15秒(切换间隔是指相邻两次切换成功事件之间的时间差。)，该相邻的两次切换计数为一次频繁切换。例如：A->B->C的切换，A->B切换完成时间与B->C切换完成时间差<＝15秒，则这两次切换记为一次频繁切换；

2)上述切换中，参与全部频繁切换的小区数目>＝3；

3)在同一个话单中，依次累加得到频繁切换的次数，且频繁切换次数大于等于6次。

下面详细描述GSM网络切换异常事件的分析及优化过程：

针对CDT中的BSC内切换数据，获取切换成功率较低，或者切换失败次数较多，或者乒乓切换、频繁切换较多的小区列表，并统计出小区的切换成功率、切换失败次数、连续切换失败次数、切换失败掉话次数、乒乓切换次数、频繁切换次数等指标。

一、切换失败优化分析是对于满足切换失败次数门限和切换成功率门限条件的小区进行优化分析。

(1)对指定的切换失败小区进行分析，关联到切换失败对象分布，按切换失败次数排序，先计算该小区的总切换失败次数/切换源小区数，得到平均每小区切换失败次数，然后筛选出切换失败次数大于平均每小区切换失败次数的小区对。当某一小区对间的切换成功率低于用户设置的门限时：如果该小区对关系为同站关系，则执行(2)检查，如果不是，则执行(3)检查。

(2)对该目标小区的所有切换对之间的成功率进行检查(即统计所有和目标小区发生切换的小区的切换成功率)，目标小区不变。如果除同站小区间关系外的切入成功率存在大于95％的对象且同站间切入成功率均低于90％(即如果非同站小区间切换成率至少有一个大于95％，并且同站间小区切换成功率全部小于90％)，则给出分析建议“可能存在时钟异常，建议更换CC板”。如果不满足条件，则执行(3)判断。

(3)对当前分析的小区对的所有切换失败的现象，统计每一次切换失败的信息，切换前目标小区作为邻区对象中的电平大于切换HoDetect消息中的对端基站检测上行电平25db以上记为一次异常，如果检测不到对端基站HoDetect消息则直接记为一次异常。(即统计每次切换前最后四条测量报告中邻区电平的平均值减去BSC内切换表中每次切换的HoReserve值，如果该差值大于25db，认为一次异常，如果HoReserve值为空，也认为是一次异常，每次切换均这样计算)，异常切换失败次数占切换失败次数比例大于80％时则执行(4)判断，如果不满足条件则执行(5)判断。

(4)根据路损算法，在工程数据表中寻找和切换失败目标小区同BCCH(BroadcastControlChannel，广播控制信道)频点的小区，并且距离切换失败目标小区路损值最小的小区，如果该小区满足路损值小于(2*切换失败目标小区的邻区的最大路损值)，则执行以下判定：对和目标小区同BCCH的小区A和该目标小区B分别进行BCCH频率优化分析，对比两个载频的优化后频率和优化前频率的干扰改善增益，对增益较大的给出优化建议“建议更换XXXX小区的BCCH频点为XXX”，并指出问题：“B小区被A小区同频干扰”。如果路损值不满足判定条件，则执行(6)判断。

(5)检查目标小区的同站小区向该目标小区的切入成功率，如果切入成功率均大于90％，给出建议为：“建议检查是否存在同步时钟失锁告警(198087386)，更换CMB(CommonresourceBackplane，公共资源框背板)板”。如果同站间小区切入成功率不满足条件，则执行(6)判定。

(6)通过调用掉话分析中无线环境分析算法，若判断为切换前弱覆盖的比例超过40％，则同时检查切换前测量报告中邻区对象：

如果唯一，则给出建议：“该区域弱覆盖，建议加站或减小天线下倾角”。

如果不唯一，且其余对象的频点+色码均不在A小区的无线参数邻区表中配置，则输出信号最强的对象，建议可增加其为潜在邻区，此时的问题是“邻区漏配”，给出建议：“A可尝试增加XXX为邻区”。

如果判断为上行干扰比例超过40％，则指出问题“所处区域上行干扰较大”，并给出建议“检查切换原侧小区是否存在直放站或外部干扰”。

如果判断为下行+上下行干扰比例超过40％，则对切换原侧的载频进行频率分析，TCH(TrafficChannel，业务信道)载频如果为跳频，则指出对应小区TCH的跳频更换序列建议，并给出建议“切换原侧载频可能存在干扰，建议尝试更换频点XXX”。

以上三条件均不满足则执行(7)的判定。

(7)检查切换失败的切换前的语音版本信息和切换后的语音版本信息(即源测和目标侧语音版本信息)，

如果一致，则执行(8)；

如果不一致，则检查切换后的语音版本信息，(如果目标侧语音版本未上报，则把源测版本信息作为目标侧语音版本)；

如果100％为AMR(AdaptiveMulti－RateCodec，自适应多速率编解码)语音版本：AFS(Adaptivefullratecoding，自适应全速率编码)或者AHS(Adaptivehalfratecoding，自适应半速率编码)，即没有EFR(Enhancedfullrate，增强型全速率)，FR(FullRate，全速率)，HR(HalfRate，半速率)，则观察是否IMSI(InternationalMobileSubscriberIdentificationNumber，国际移动用户识别码)和IMEI(InternationalMobileEquipmentIdentity，移动设备国际身份码)为未知，如果有IMEI上报，则指出“XXXX，XXXX以下IMEI可能终端支持AMR存在缺陷”；

如果IMEI为空，存在IMSI，则指出问题“XXXX,XXXX以下IMSI用户使用的终端可能支持AMR/HR存在缺陷”；

如果均为空，则指出问题“用户支持AMR存在缺陷，请开启commonID获取IMSI信息”；

如果100％是HR语音版本，指出问题：“终端支持HR有问题”；

如果不满足全为AMR语音版本，则执行(8)的判定。

(8)观察切换失败对象，观察全部话单中的IMEI或者IMSI是否相同，(即A->B切换失败10次，存在于3个话单中，看这3次通话对应的IMEI或者IMSI是否相同)，判断准则如下：

如果有IMEI，如果为同一个IMEI则直接指出问题“该IMEI终端类型存在缺陷”；

如果无IMEI信息上报，则检查IMSI，如果为同一个IMSI则指出问题“该用户终端可能存在问题”。

二、乒乓切换优化分析是对切换异常事件中乒乓切换次数较多的小区进行优化分析。

按照乒乓切换是否发生在同频段间执行不同的判定，如果发生在同频段间，即900-900小区间切换或者1800-1800小区间切换。

(1)计算切换目标载频切换前在邻区列表中的电平和切换后作为服务小区的平均电平差，(如果切换后高于切换前，记为差值＝0)如果波动小于等于3db：

A)下行电平紧急切换次数占乒乓切换次数之和比超过40％，且切换前下行平均质量小于等于1.5，则计算该小区切换前的平均下行电平值为N1，并给出建议：“用户所处区域弱覆盖，建议调整挽救性电平切换门限为N1+2db”，如果不满足质量要求，则指出问题为：“弱覆盖”。若不满足40％门限要求执行下一条判定。

B)如果上行电平挽救性切换次数占比超过40％，且切换前上下行平均电平链路差(每条测量报告计算链路差，考虑功控影响)大于等于15db，则给出建议：“该小区链路不均衡，建议排查馈线口连接”，如果不满足平均电平差大于等于15db，则计算切换前平均上行质量，如果小于等于1.5，则计算该小区切换前的平均下行电平值为N1，并给出建议为：“建议调整挽救性上行电平切换门限为N1+2db”。若不满足40％要求，则执行下一条判定。

C)如果下行质量挽救性切换次数占比超过40％，则对于该小区的载频进行频率分析，给出频率优化建议为“该载频存在较大干扰，建议更换频点为XXX”。若不满足40％要求则执行下一条判定。

D)如果上行质量挽救性切换次数占比超过40％，计算下行平均质量，如果下行平均质量小于1.5，检查乒乓切换发生IMSI，如果存在多个IMSI或所有IMSI为未知，则给出建议“该区域可能存在上行干扰，或小区直放站存在隐性故障建议排查”，如果IMSI唯一且非未知，则指出“该XXXXIMSI用户终端可能存在问题”。

E)如果PBGT(PowerBudget，功率预算)切换次数占比超过40％，计算每次切换前主小区和切换目标小区在邻区中的电平值之间的差值，则得到平均值N2,并给出建议：“所处区域为无主覆盖，建议修改A-B小区间的PBGT门限参数值为N2+2DB”。

以上5个判定(A-E)若均不满足时执行以下判定：

(2)计算切换目标载频切换前在邻区列表中的电平和切换后作为服务小区的平均电平差，(如果切换后高于切换前，记差值为0),如果波动大于等于4db,则检查该小区其他同站小区是否存在切换前后电平差平均波动大于等于4db现象，如果有，则指出问题为：“该小区存在鸳鸯馈线问题，疑似与X小区”；如果没有，则检查同小区的其他载频是否有此现象，如果没有，则给出建议：“该载频存在发射功率不稳的隐性故障，建议排查”，如果有则给出建议：“该小区的馈线接口松动，需要排查”。

在以上判定条件均不满足的情况下则不用给出优化建议。

按照乒乓切换是否发生在异频段间执行不同的判定，如果发生在异频段间，即900-1800小区间切换或者1800-900小区间切换：

(1)计算切换目标载频切换前在邻区列表中的电平和切换后作为服务小区的平均电平差(如果切换后高于切换前，记差值为0)，如果波动小于等于3db：

A)下行电平紧急切换次数占乒乓切换次数之和比超过40％，且切换前下行平均质量小于等于1.5，则计算该小区切换前的平均下行电平值N1，并给出建议：“用户所处区域弱覆盖，建议调整挽救性电平切换门限为N1+2db”，如果不满足质量要求，则指出问题为“弱覆盖”。若不满足40％要求，则执行下一条判定。

B)如果上行电平挽救性切换次数占比超过40％，且切换前上下行平均电平链路差(每条测量报告计算链路差，考虑功控的影响)大于等于15db，则给出建议：“该小区链路不均衡，建议排查馈线口连接”，如果不满足平均电平差大于等于15db，则计算切换前平均上行质量，如果小于等于1.5，则计算该小区切换前的平均下行电平值N1，并给出建议为：“建议调整挽救性上行电平切换门限为N1+2db”。若不满足40％要求，则执行下一条判。

C)如果下行质量挽救性切换次数占比超过40％，则对于该小区的载频进行频率分析，并给出频率优化建议“该载频存在较大干扰，建议更换频点为XXX”。不满足40％要求则执行下一条判定。

D)如果上行质量挽救性切换次数占比超过40％，计算下行平均质量，如果下行平均质量小于1.5，检查乒乓切换发生IMSI，如果存在多个IMSI或所有IMSI为未知，则给出建议：“该区域可能存在上行干扰，或小区直放站存在隐性故障建议排查”，如果IMSI唯一且非未知，则指出问题：“该XXXXIMSI用户终端可能存在问题”。

E)如果切换原小区是900小区对某1800小区的乒乓切换中宏微切换占比超过40％，检查对于900小区来说是否“标准PBGT切换适用的层次(PbgtHoLayer)”设置成11，其乒乓切换的邻接1800小区是的层次是否设置为3，如果不是则给出建议：“参数设置有误，请将PbgtHoLayer设置成11，相邻小区层次设置为3”。如果是，则检查1800反向切回900小区的切换原因，如果下行质量切换比例超过40％，则对切换的目标载频进行频率优化分析，并给出建议：“1800载频存在较强干扰，建议频点更换为XXX”，如果下行电平挽救性切换比例超过40％，则自动进入(2)判定。如果上行电平切换比例超过40％，则给出建议：“目标载频链路不均衡严重，建议检查上行链路连接。”

F)如果切换原小区是900小区对某1800小区的乒乓切换中PBGT切换占比超过40％，检查1800反向切回900小区的切换原因，如果PBGT比例超过40％，则记录1800切换至900的平均切换前1800在邻区的电平和900服务小区的电平差，得到平均值N2,并给出建议：“1800-900反向PBGT切换门限设置过小，建议修改A-B小区间的PBGT门限参数值为N2+2DB”。如果下行质量切换比例超过40％，则对切换的目标载频进行频率优化分析，并给出建议“1800载频存在较强干扰，建议频点更换为XXX”，如果下行电平挽救性切换比例超过40％则自动进入(2)判定。如果上行电平切换比例超过40％，则建议：“目标载频链路不均衡严重，建议检查上行链路连接。”

当以上判定均不满足时执行以下判定：

(2)计算切换目标载频切换前在邻区列表中的电平和切换后作为服务小区的平均电平差，(如果切换后高于切换前，记差值为0),如果波动大于等于4db，则检查该小区其他同站小区是否存在切换前后电平差平均波动大于等于4db现象，如果有，则建议：“该小区存在鸳鸯馈线问题，疑似与X小区”；如果没有，则检查同小区的其他载频是否有此现象，如果没有则建议：“该载频存在发射功率不稳的隐性故障，建议排查”，如果有则建议：“该小区的馈线接口松动，需要排查”。

三、频繁切换一般原因同乒乓切换，唯一区别是刨除天线接反的相关判定(即乒乓切换中的(2)判定条件)，通过切换异常事件筛选出频繁切换次数较多的小区列表，对于满足条件的小区进行优化分析。由于算法类同与乒乓切换判定的条件(1)，这里就不再赘述。

下面以中国某市2012年10月27日全天的数据为具体的实施例来说明本发明的具体内容：

通过对中国某市2012年10月27日全天的数据进行分析。首先对CDT数据中的BSC内切换数据进行汇总分析获取切换失败次数、切换成功率、切换掉话次数、连续切换失败次数、频繁切换次数、乒乓切换话单数等信息，发现以29-1-1为切换目标小区的切换异常数比较多，然后设置切换分析的参数值，对29-1-1为切换目标小区的各小区对分别进行优化分析，从而得出以下分析结果：29-274-3小区切换到29-1-1发生了频繁切换，分析出来的问题是“无主覆盖”，给出的建议是“修改29-274-3和29-1-1小区对间的PBGT为10db”,29-1-2小区切换到29-1-1发生了乒乓切换，分析出来的问题是“无主覆盖”，给出的建议是“修改29-1-2和29-1-1小区对间的PBGT为10db”,29-144-3小区切换到29-1-1发生了频繁切换，分析出来的问题是“弱覆盖”，给出的建议是“修改29-144-3的下行切换门限为-84db”，同时对于发生弱覆盖的29-144-3小区可以在地图上进行定位关联分析。

综上所述，本发明具有以下技术效果：

本发明以CDT和MRCI数据为基础，结合工程数据和无线数据，从切换失败、乒乓切换和频繁切换等多个维度进行关联分析，给出网络优化指导的意见及建议，并能将切换失败的位置在地图上进行定位，以辅助网络优化工程师快速查找问题，提高了用户体验，并节省了大量的时间。

尽管上文对本发明进行了详细说明，但是本发明不限于此，本技术领域技术人员可以根据本发明的原理进行各种修改。因此，凡按照本发明原理所作的修改，都应当理解为落入本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种GSM网络切换异常的优化方法，其特征在于，包括以下步骤：

通过对CDT数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；

根据MRCI数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；

其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；

其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

通过工程数据和地理信息系统对所筛选出的异常小区的地理位置进行定位。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，筛选出切换失败的异常小区包括：

通过对向同一目标小区发生切换失败的时间进行记录，得到相邻发生切换失败的多个第一时间间隔；

在所述多个第一时间间隔中筛选出连续的所述第一时间间隔小于等于预设的第一时间间隔的多个第一时间间隔集合；

对所述多个第一时间间隔集合中的第一时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第一预设门限值时，将所述第一时间间隔集合中向同一目标小区发生切换的异常小区作为切换失败的异常小区；

其中，所述第一时间间隔是指向同一目标小区发生切换时，相邻两次切换失败的时间差。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，筛选出乒乓切换的异常小区包括：

通过对当前小区和目标小区发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第二时间间隔；

在所述多个第二时间间隔中筛选出所述第二时间间隔小于等于预设的第二时间间隔的第二时间间隔集合；

对所述第二时间间隔集合中第二时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第二预设门限值时，将当前小区和目标小区发生切换的异常小区作为乒乓切换的异常小区；

其中，所述第二时间间隔是指当前小区与目标小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，筛选出频繁切换的异常小区包括：

通过对不少于三个小区中发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第三时间间隔；

在所述多个第三时间间隔中筛选出所述第三时间间隔小于等于预设的第三时间间隔的第三时间间隔集合；

对所述第三时间间隔集合中第三时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第三预设门限值时，将不少于三个小区中发生切换的异常小区作为频繁切换的异常小区；

其中，所述第三时间间隔是指不少于三个小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

6.一种GSM网络切换异常的优化装置，其特征在于，包括：

筛选模块，用于通过对CDT数据进行分析，筛选出切换异常的异常小区；

优化模块，用于根据MRCI数据，对所获得的切换异常的异常小区的切换异常原因进行分析，得到切换异常原因及解决切换异常的优化建议；

其中，所述切换异常包括从当前小区切换到目标小区的切换失败、乒乓切换以及频繁切换；

其中，所述CDT数据是呼叫详细跟踪数据，所述MRCI数据是载波干涉测量报告数据。

7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，还包括：

定位单元，用于通过工程数据和地理信息系统对所筛选出的异常小区的地理位置进行定位。

8.根据权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述筛选模块包括：

获得第一时间间隔单元，用于通过对向同一目标小区发生切换失败的时间进行记录，得到相邻发生切换失败的多个第一时间间隔；

筛选第一时间间隔集合单元，用于在所述多个第一时间间隔中筛选出连续的所述第一时间间隔小于等于预设的第一时间间隔的多个第一时间间隔集合；

确定切换失败单元，用于对所述多个第一时间间隔集合中的第一时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第一预设门限值时，将所述第一时间间隔集合中向同一目标小区发生切换的异常小区作为切换失败的异常小区；

其中，所述第一时间间隔是指向同一目标小区发生切换时，相邻两次切换失败的时间差。

9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述筛选模块还包括：

获得第二时间间隔单元，用于通过对当前小区和目标小区发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第二时间间隔；

筛选第二时间间隔集合单元，用于在所述多个第二时间间隔中筛选出所述第二时间间隔小于等于预设的第二时间间隔的第二时间间隔集合；

确定乒乓切换单元，用于对所述第二时间间隔集合中第二时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第二预设门限值时，将当前小区和目标小区发生切换的异常小区作为乒乓切换的异常小区；

其中，所述第二时间间隔是指当前小区与目标小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。

10.根据权利要求9所述的装置，其特征在于，所述筛选模块还包括：

获得第三时间间隔单元，用于通过对不少于三个小区中发生切换成功的时间进行记录，得到相邻发生切换成功的多个第三时间间隔；

筛选第三时间间隔集合单元，用于在所述多个第三时间间隔中筛选出所述第三时间间隔小于等于预设的第三时间间隔的第三时间间隔集合；

确定频繁切换单元，用于对所述第三时间间隔集合中第三时间间隔的个数进行统计，当所统计的个数超过第三预设门限值时，将不少于三个小区中发生切换的异常小区作为频繁切换的异常小区；

其中，所述第三时间间隔是指不少于三个小区之间发生切换时，相邻两次切换成功的时间差。