CN105719071A - 一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法 - Google Patents
一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105719071A CN105719071A CN201610031052.4A CN201610031052A CN105719071A CN 105719071 A CN105719071 A CN 105719071A CN 201610031052 A CN201610031052 A CN 201610031052A CN 105719071 A CN105719071 A CN 105719071A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- wind
- shaft tower
- tower
- appraisal procedure
- bolt joint
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 44
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 36
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title abstract description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 45
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims abstract description 9
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 26
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 16
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 12
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 5
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 5
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000000205 computational method Methods 0.000 claims description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 8
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 241000208140 Acer Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000003862 health status Effects 0.000 description 1
- 230000008676 import Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000012212 insulator Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000013517 stratification Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Wind Motors (AREA)
Abstract
本发明提供一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法,所述方法包括:建立输电线路塔线体系有限元模型;确定杆塔螺栓节点的松脱位置;确定杆塔螺栓节点的风振次数;分析杆塔杆件的应力特征;评估破坏模式对相邻输电线路安全性能的影响。本发明提供的技术方案能够反映输电线路杆塔结构破坏对相邻输电线路安全性能的影响,与传统的输电线路安全性能评估方法相比,具有更好的适用性和更高的精度。
Description
技术领域
本发明涉及输电线路安全性能评估技术领域,具体讲涉及一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法。
背景技术
随着电网建设尤其是特高压交直流电网建设的逐步推进,重要输电通道占整个电网的比例逐年提高,3条及以上交、直流输电线路(电压等级500kV及以上)在同一个狭小断面中通过的情况已较为普遍。以安徽安庆-宣城输电通道为例,该通道合计输送容量19600MW,±800kV锦苏线、±800kV复奉线、±500kV葛南/林枫线在池州市汇入220kV官徽线,平行长度为8.878km,四回线路的平均间距仅为150m。重要通道输电线路在强风作用下一旦发生机械破坏,将造成重大经济损失和社会影响,严重影响国民经济和人民生活。
杆塔作为架空输电线路的支撑结构,在输电线路系统中占有重要地位,其安全性和可靠性对于保证输电线路系统的安全稳定运行具有重要意义。杆塔结构一旦发生机械损伤或破坏,相对于风偏跳闸、覆冰闪络等电气事故而言,其修复难度大、成本高,且一般不能迅速恢复供电。对于狭窄断面内有多条高电压等级输电线路通过的通道,某一条输电线路杆塔发生倒塌时,很可能会对相邻输电线路杆塔产生影响,甚至导致连续倒塔。分析重要输电通道内杆塔发生灾害时的相互影响规律,通过仿真分析评估输电杆塔的健康状态,提出重要输电通道杆塔各类潜在灾害的风险分级标准和预防措施,对于建立多层次、全方位的杆塔灾害预警和预防机制,实现重要输电通道安全预警、提升电网防灾能力具有重要意义。
目前还没有针对多条超/特高压线路经过同一断面情况进行安全评估的方法,尤其是强风作用下杆塔结构的破坏模式对相邻输电线路的安全性能具有重要影响,更需要提出适用的输电线路安全性能评估方法,为重要通道输电线路设计及运行维护提供参考和依据。
为满足现有技术的发展,克服现有技术的缺陷,需要提供一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法。
发明内容
为了针对多条超/特高压线路经过同一断面情况进行安全评估,本发明提供一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法。
本发明提供的强风作用下输电线路安全性能的评估方法,其改进之处在于,所述评估方法包括以下步骤:
(1)建立输电线路塔线体系有限元模型;
(2)确定杆塔螺栓节点的松脱位置;
(3)确定杆塔螺栓节点的风振次数;
(4)分析杆塔杆件的应力特征;
(5)评估破坏模式对相邻输电线路安全性能的影响。
进一步的,其特征在于,所述步骤(1)中,根据输电线路断面图和杆塔司令图,生成的导线、地线和杆塔的节点空间坐标建立有限元模型。
进一步的,所述步骤(2)包括,按下式计算杆塔、导线和地线承受的风压,确定杆塔螺栓节点的松脱位置:
其中,ρ表示空气密度,表示平均风风速,u表示脉动风风速。
进一步的,所述脉动风的载荷的确定包括:
(1)进行傅立叶变换,确定与达文波特风谱对应的随机傅立叶谱函数表达式;
(2)编制MATLAB数值分析程序,生成不同高程的脉动风风速时程曲线;
(3)确定不同高度处杆塔和导线、地线的脉动风荷载时程。
进一步的,步骤(3)包括,根据下式确定所述螺栓节点风振次数:
N=T×24×3600×f
其中,V为平均风速,T为强风过程持续时间,单位为天;脉动风荷载的频率为f=max(f1,fr),一阶振动频率f1通过模态分析确定,fr=0.04Hz为达文波特环境风谱的卓越频率。
进一步的,所述步骤(4)包括,通过瞬态动力分析确定强风作用下杆塔结构的杆件轴力时程,并按照受压杆件的强度和受压稳定计算并校核杆件最大应力比。
进一步的,所述步骤(5)中,判断步骤(2)的计算方法中螺栓节点是否会发生松脱;若螺栓发生松脱导致横担损坏或掉落,不会对相邻输电线路的安全性产生影响。
进一步的,所述判断螺栓节点是否发生松脱的标准为:平均风速为V时,横担螺栓节点发生松脱的振动次数临界值为NV-lim,若N≤NV-lim,螺栓节点不会发生松脱;若N>NV-lim,螺栓节点发生松脱;
进一步的,所述步骤(5)中,按下式计算杆塔的截断点距塔顶的高度He:
He=H-H1
其中,H1为截断点距地面的高度,H为杆塔高度;
根据杆塔的有效倒塌高度He,判断相邻输电线路间距离为L情况下,杆塔倒塌的影响。
进一步的,根据截断点距塔顶的高度判断He与相邻输电线路间距离L的关系判断杆塔倒塌对相邻输电线路安全性的影响。
与最接近的现有技术比,本发明具有以下优异效果:
1、本发明提供的评估方法是针对多条超/特高压线路经过同一断面情况进行安全评估的,为重要通道输电线路设计及运行维护提供参考和依据,减小建成后强风作用下,杆塔倒塌造成的经济损失。
2、本发明提供的评估方法可依据实际输电线路段参数建立有限元仿真模型,通过瞬态动力分析确定强风作用下杆塔结构受力特征和倒塌规律,可考虑强风作用下导线、地线的大变形影响,能够反映一条输电线路杆塔结构破坏对相邻输电线路安全性能的影响,与传统的输电线路安全性能评估方法相比,具有更好的适用性和更高的精度。
说明书附图
图1为杆塔节段高度分布示意图;
图2为塔线体系有限元模型示意图;
图3为脉动风风速时程曲线图;
其中,1-截断点;2-地线;3-导线;4-悬垂串;5-杆塔。
具体实施方式
为详细的介绍本发明提供的在强风作用下输电线路安全性能的评估方法,以下将结合说明书附图和具体实施例进行说明。
在强风作用下杆塔结构破坏的原因主要有两类:一是强风持续作用下杆塔节点螺栓松脱进而导致结构局部或整体发生破坏,二是强风作用下杆塔杆件应力超过设计强度进而导致杆塔发生整体倒塌破坏。本发明将通过建立重要通道输电线路段机械力学仿真模型,分析强风作用下杆塔杆件应力超限及节点螺栓松脱导致的杆塔倒塌模式,确定某一条输电线路杆塔倒塌对相邻输电线路安全性能的影响程度,实现强风作用下重要通道输电线路安全性能的评估。
本发明提供的评估方法,其包括以下步骤:
1.建立重要通道输电线路塔线体系有限元模型
根据重要通道输电线路断面图和杆塔司令图,生成导线、地线和杆塔的节点空间坐标;在空间坐标的基础上采用梁单元和杆单元建立杆塔有限元模型,其中塔身主材和横担主材采用梁单元,塔身斜材和横担斜材采用杆单元,主材与斜材连接方式为铰接;采用索单元建立导线、地线模型,导线、地线在安装状态下的初始几何构型满足悬链线方程;采用杆单元建立悬垂串模型,悬垂串与导线和杆塔的连接方式为铰接。
2、确定持续强风作用下杆塔螺栓节点的松脱位置;
确定松脱位置的具体步骤为:
(1)以达文波特风谱为目标谱进行傅立叶变换,得到与达文波特风谱对应的随机傅立叶谱函数表达式;
(2)编制MATLAB数值分析程序,将达文波特风谱通过傅立叶变换生成不同高程的脉动风风速时程曲线;
(3)确定不同高度处杆塔和导、地线的脉动风荷载时程。
将平均风荷载与脉动风荷载叠加,以集中荷载的形式施加在杆塔和导线、地线节点上。空气密度为ρ时,同时包含平均风风速和脉动风风速u影响的风压计算表达式为:
以上式计算杆塔所承受的风压。横担是悬垂串与杆塔的连接部位,承受来自导线的脉动风荷载,在强风作用下其螺栓节点最易发生松动。
3.确定持续强风作用下杆塔螺栓节点的风振次数
采用步骤1所列方法建立的重要通道输电线路塔线体系有限元模型,通过模态分析确定杆塔横担的一阶振动频率f1,达文波特环境风谱的主要频率范围为0~1Hz,卓越频率fr=0.04Hz,偏于安全考虑,脉动风荷载的频率f=max(f1,fr);
若一次平均风速为V的强风过程的持续时间为T天,则横担螺栓节点的振动次数为:
N=T×24×3600×f(b)
其中,f为脉动风荷载的频率。
4.分析强风作用下杆塔杆件的应力特征
采用步骤1所列方法建立的重要通道输电线路塔线体系有限元模型,考虑强风作用下导线、地线的大变形影响,采用隐式动力分析方法,通过瞬态动力分析确定强风作用下杆塔结构的杆件轴力时程,根据DL/T5154—2012《架空输电线路杆塔结构设计技术规定》计算杆件最大应力比,分别按照强度和稳定进行计算并校核受压杆件的应力比。
5.评估破坏模式对相邻输电线路安全性能的影响
(1)采用步骤2所列方法,判断平均风速为V的强风作用下杆塔横担的螺栓节点是否会发生松脱。平均风速为V时,横担螺栓节点发生松脱的振动次数临界值为NV-lim,判断螺栓节点是否发生松脱的标准为:若N≤NV-lim,横担螺栓节点不会发生松脱;若N>NV-lim,横担螺栓节点发生松脱。
若螺栓发生松脱,强风作用会导致横担损坏或掉落,此类破坏一般不引起塔身结构整体倒塌,不会对相邻输电线路的安全性产生影响。
(2)采用步骤3所列方法,根据杆件应力比分布确定杆塔在强风作用下首先发生破坏的位置,分析杆塔的倒塌方向和倒塌模式。分析强风作用下高度为H的杆塔应力比分布,得到首先发生破坏的节段即截断点距地面的高度H1,定义杆塔的有效倒塌高度即截断点距塔顶的高度He=H-H1。相邻输电线路几何边界距离为L,判断杆塔倒塌对相邻输电线路安全性影响的标准是:若He≤L,杆塔倒塌对相邻输电线路安全性无影响;若He>L,杆塔倒塌对相邻输电线路安全性有影响。
实施例
现应用具体实例介绍采用上述方法进行强风作用下输电线路安全性能的评估的过程。
以±800kV单回路和500kV双回路通过同一断面的输电线路段为例,两条相邻输电线路几何边界距离为L=70m,±800kV单回路杆塔总高度H=81m,杆塔节段高度分布见附图1,应力比最大、首先发生破坏的节段1处与地面的相对高度H1为10m。
首先按照步骤1建立如图2所示的±800kV单回路耐张段塔线体系有限元模型,建立地线2、导线3、悬垂串4、杆塔5的模型;通过傅里叶变换和MATLAB程序的仿真生成平均风速V=30m/s时的脉动风风速时程曲线,该曲线图如附图3所示;然后根据式(a)计算风压及风荷载,将导线、地线、杆塔和绝缘子风荷载时程曲线以集中荷载的形式施加在相应节点上。
按照步骤3的方法,采用步骤1建立的重要通道输电线路塔线体系有限元模型,通过模态分析确定杆塔横担的一阶振动频率f1=2.0Hz,脉动风荷载的频率f=max(f1,fr)=max(2.0,0.04)=2.0Hz。一次平均风速为30m/s的强风过程的持续时间T=2天,横担螺栓节点的振动次数为:
N=T×24×3600×f=2×24×3600×2.0=34.56万次
按照步骤4的方法,采用步骤1建立的输电线路塔线体系有限元模型,采用隐式动力分析方法,通过瞬态动力分析确定附图1所示杆塔杆件应力比分布,塔腿以上第2节段斜材的应力比最大,在强风在作用下会首先发生破坏,倒塌方向为垂直线路方向。
按照步骤5的方法,根据步骤2所列方法判定横担螺栓节点是否会发生松脱:平均风速为V=30m/s时,横担螺栓节点发生松脱的振动次数临界值为NV-lim=30万次,因为N>NV-lim,杆塔横担螺栓节点发生松脱。平均风速为V的强风作用下杆塔横担的螺栓节点会发生松脱,进而导致横担掉落,但不会引起塔身结构整体倒塌,并对相邻输电线路的安全性产生影响。
采用步骤3所列方法,附图1中杆塔截断点距地面的高度H1=10m,杆塔的有效倒塌高度即截断点距塔顶的高度He=H-H1=81-10=71m;相邻输电线路几何边界距离为L=70m,He>L,即可评估出在此实施例中,杆塔倒塌对相邻输电线路安全性有影响。
根据以上评估方法,本发明实施例在重要通道输电线路设计及运行维护时可参考意见,减小建设后因环境因素的影响带来的经济损失,保证建设效率。
以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制,尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明,所属领域的普通技术人员依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换,这些未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换,均在申请待批的本发明的权利要求保护范围之内。
Claims (10)
1.一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法,其特征在于,所述评估方法包括以下步骤:
(1)建立输电线路塔线体系有限元模型;
(2)确定杆塔螺栓节点的松脱位置;
(3)确定杆塔螺栓节点的风振次数;
(4)分析杆塔杆件的应力特征;
(5)评估破坏模式对相邻输电线路安全性能的影响。
2.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述步骤(1)中,根据输电线路断面图和杆塔司令图,生成的导线、地线和杆塔的节点空间坐标建立有限元模型。
3.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述步骤(2)包括,按下式计算杆塔、导线和地线承受的风压,确定杆塔螺栓节点的松脱位置:
其中,ρ表示空气密度,表示平均风风速,u表示脉动风风速。
4.根据权利要求3所述的评估方法,其特征在于,所述脉动风的载荷的确定包括:
(1)进行傅立叶变换,确定与达文波特风谱对应的随机傅立叶谱函数表达式;
(2)编制MATLAB数值分析程序,生成不同高程的脉动风风速时程曲线;
(3)确定不同高度处杆塔和导线、地线的脉动风荷载时程。
5.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,步骤(3)包括,根据下式确定所述螺栓节点风振次数:
N=T×24×3600×f
其中,V为平均风速,T为强风过程持续时间,单位为天;脉动风荷载的频率为f=max(f1,fr),一阶振动频率f1通过模态分析确定,fr=0.04Hz为达文波特环境风谱的卓越频率。
6.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述步骤(4)包括,通过瞬态动力分析确定强风作用下杆塔结构的杆件轴力时程,并按照受压杆件的强度和受压稳定计算并校核杆件最大应力比。
7.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述步骤(5)中,判断步骤(2)的计算方法中螺栓节点是否会发生松脱;若螺栓发生松脱导致横担损坏或掉落,不会对相邻输电线路的安全性产生影响。
8.根据权利要求7所述的评估方法,其特征在于,所述判断螺栓节点是否发生松脱的标准为:平均风速为V时,横担螺栓节点发生松脱的振动次数临界值为NV-lim,若N≤NV-lim,螺栓节点不会发生松脱;若N>NV-lim,螺栓节点发生松脱。
9.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述步骤(5)中,按下式计算杆塔的截断点距塔顶的高度He:
He=H-H1
其中,H1为截断点距地面的高度,H为杆塔高度;
根据杆塔截断点距塔顶的高度He,判断相邻输电线路间距离为L情况下,杆塔倒塌的影响。
10.根据权利要求9所述的评估方法,其特征在于,根据截断点距塔顶的高度He与相邻输电线路间距离L的关系判断杆塔倒塌对相邻输电线路安全性的影响。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610031052.4A CN105719071B (zh) | 2016-01-18 | 2016-01-18 | 一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201610031052.4A CN105719071B (zh) | 2016-01-18 | 2016-01-18 | 一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105719071A true CN105719071A (zh) | 2016-06-29 |
CN105719071B CN105719071B (zh) | 2020-09-11 |
Family
ID=56147291
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201610031052.4A Active CN105719071B (zh) | 2016-01-18 | 2016-01-18 | 一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105719071B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106568562A (zh) * | 2016-10-19 | 2017-04-19 | 中国电力科学研究院 | 输电塔横担螺栓防松性能的试验方法及装置 |
CN107300412A (zh) * | 2017-06-15 | 2017-10-27 | 贵州电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种测量杆塔振动模态的方法 |
CN108427827A (zh) * | 2018-02-05 | 2018-08-21 | 东南大学 | 一种基于加速度信号两次积分的输电线舞动轨迹测试方法 |
CN111125945A (zh) * | 2019-11-28 | 2020-05-08 | 广东电网有限责任公司 | 一种输电线路极限抗风能力评估方法和装置 |
CN116659397A (zh) * | 2023-08-02 | 2023-08-29 | 北京工业大学 | 一种强风下输电导线状态偏差测量实验平台及测量方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102623939A (zh) * | 2012-02-06 | 2012-08-01 | 广东电网公司电力科学研究院 | 一种基于模拟随机阵风场计算的输电线路风振治理方法 |
CN103955555A (zh) * | 2014-03-26 | 2014-07-30 | 合肥通用机械研究院 | 一种用于防风抗振的高耸塔器疲劳寿命设计方法 |
CN203908712U (zh) * | 2014-05-26 | 2014-10-29 | 西安工程大学 | 输电线路铁塔应力在线监测系统 |
-
2016
- 2016-01-18 CN CN201610031052.4A patent/CN105719071B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102623939A (zh) * | 2012-02-06 | 2012-08-01 | 广东电网公司电力科学研究院 | 一种基于模拟随机阵风场计算的输电线路风振治理方法 |
CN103955555A (zh) * | 2014-03-26 | 2014-07-30 | 合肥通用机械研究院 | 一种用于防风抗振的高耸塔器疲劳寿命设计方法 |
CN203908712U (zh) * | 2014-05-26 | 2014-10-29 | 西安工程大学 | 输电线路铁塔应力在线监测系统 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
肖洪伟等: "《架空输电线路杆塔结构设计技术规定》", 9 November 2012 * |
金新阳等: "《建筑结构载荷规范》", 28 May 2012 * |
陈家豪: "输电塔塔-线体系风振研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技II辑》 * |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106568562A (zh) * | 2016-10-19 | 2017-04-19 | 中国电力科学研究院 | 输电塔横担螺栓防松性能的试验方法及装置 |
CN106568562B (zh) * | 2016-10-19 | 2019-08-27 | 中国电力科学研究院 | 输电塔横担螺栓防松性能的试验方法及装置 |
CN107300412A (zh) * | 2017-06-15 | 2017-10-27 | 贵州电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种测量杆塔振动模态的方法 |
CN107300412B (zh) * | 2017-06-15 | 2023-09-01 | 贵州电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种测量杆塔振动模态的方法 |
CN108427827A (zh) * | 2018-02-05 | 2018-08-21 | 东南大学 | 一种基于加速度信号两次积分的输电线舞动轨迹测试方法 |
CN111125945A (zh) * | 2019-11-28 | 2020-05-08 | 广东电网有限责任公司 | 一种输电线路极限抗风能力评估方法和装置 |
CN116659397A (zh) * | 2023-08-02 | 2023-08-29 | 北京工业大学 | 一种强风下输电导线状态偏差测量实验平台及测量方法 |
CN116659397B (zh) * | 2023-08-02 | 2023-10-24 | 北京工业大学 | 一种强风下输电导线状态偏差测量实验平台及测量方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105719071B (zh) | 2020-09-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105719071A (zh) | 一种强风作用下输电线路安全性能的评估方法 | |
CN108512226B (zh) | 一种灾害下电力系统恢复力评估的方法 | |
CN109919409A (zh) | 一种变电站或换流站耦连回路地震风险评估方法 | |
CN104063750B (zh) | 基于改进ahp‑反熵权的电力系统受灾影响的预测方法 | |
CN107657090A (zh) | 一种判断输电线路耐张塔覆冰失稳的方法 | |
CN107705032A (zh) | 一种基于电网覆冰灾害离线风险评估模型的线路融冰方法 | |
CN105740546A (zh) | 基于腐蚀状态的输电杆塔及地线安全评估与寿命预测系统 | |
CN105389436A (zh) | 一种输电塔带电加固补强方法 | |
He et al. | A method for analyzing stability of tower-line system under strong winds | |
CN102033982B (zh) | 基于模糊逻辑的覆冰输电线路状态评估方法 | |
CN104166802A (zh) | 一种连续档输电线路脱冰跳跃高度的确定方法 | |
CN109344430A (zh) | 输电塔结构状态评估方法 | |
CN102983533A (zh) | 一种输电线路导/地线风荷载计算方法 | |
CN108197395A (zh) | 一种输电线路总荷载模型的构建方法和应用 | |
CN106920021A (zh) | 一种输电线路铁塔整体状态评估方法 | |
Yang et al. | Two case studies on structural analysis of transmission towers under downburst | |
Thomsen et al. | Experimental testing of moorings for large floating wave energy converters | |
Singh et al. | Analysis of transmission line tower subjected to wind loading | |
Yang et al. | Dynamic responses analysis and disaster prevention of transmission line under strong wind | |
Ducloux et al. | Background information about the wind action model of CENELEC EN 50341-1 (2012) and associated expected reliability of electrical overhead lines | |
Qi et al. | Comparison on wind load prediction of transmission line between Chinese new code and other standards | |
Alminhana et al. | Transmission line failure propagation under extreme wind scenarios: extratropical cyclones | |
Mohammadi et al. | Seismic rehabilitation of substation equipment by friction pendulum systems | |
Xu et al. | Early Warning Method of Power Grid Meteorological Disasters Based on Scene Recognition | |
Liu et al. | The present research situation and earthquake damage defensive measures of the transmission lines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |