CN105554793B - 评估无线网络运行稳定性的方法及装置 - Google Patents
评估无线网络运行稳定性的方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105554793B CN105554793B CN201510920832.XA CN201510920832A CN105554793B CN 105554793 B CN105554793 B CN 105554793B CN 201510920832 A CN201510920832 A CN 201510920832A CN 105554793 B CN105554793 B CN 105554793B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- base station
- score
- stability
- network
- wireless network
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 abstract description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 12
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 8
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 8
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 6
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 6
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 238000013097 stability assessment Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000000153 supplemental effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
Abstract
本发明实施例公开了一种评估移动无线网络运行稳定性的方法即装置，涉及通信技术领域，能够解决现有技术不能从整体上给出无线网络运行稳定性的评估结果，进而严重影响了无线网络的运行优化的整体效果的问题。本发明的方法包括：获取移动无线网络中数据源，数据源包括基站基础数据、基站对应稳定性指标数据和基站对应稳定性因子数据，基站为移动无线网络中的基站；根据数据源和预设得分规则分别计算基站的基础数据得分、基站对应的稳定性指标得分和基站对应的稳定性因子得分；根据基础数据得分、稳定性指标得分和稳定性因子得分确定移动无线网络的稳定性。本发明适用于评估移动无线网络运行稳定性。
Description
技术领域
本发明涉及通信技术领域，尤其涉及一种评估移动无线网络运行稳定性的方法及装置。
背景技术
在移动通信网络中，无线网络是负责用户接入的重要部分，无线网络的运行状况从根本上决定了用户是否能够接入网络并使用业务，对无线网络的运行进行优化是运营商非常关心的工作，则对无线网络运行稳定性的评估成为重要工作。目前，在业内对于移动无线网络运行稳定性的评估大多基于个性化指标进行，例如，选取某些移动网络运维KPI(KeyPerformance Indicator，关键性能指标)指标进行分析，但是这些评估方法都只从一个方面对无线网络运行稳定性进行评估，未形成综合性统一评价体系，普遍存在严重的片面性和局限性，例如，由于技术人员指标选择的个人喜好性导致评估结果的差异，或者忽略了外界环境等因素对网络稳定性的影响导致评估结果的差异，从而不能从整体上给出移动无线网络运行稳定性的评估结果，进而严重影响了移动无线网络运行优化的整体效果。
发明内容
本发明的实施例提供一种评估移动无线网络运行稳定性的方法及装置，能够解决现有技术不能从整体上给出移动无线网络运行稳定性的评估结果，进而严重影响了移动无线网络运行优化的整体效果的问题。
为达到上述目的，本发明的实施例采用如下技术方案：
第一方面，本发明的实施例提供一种评估移动无线网络运行稳定性的方法，包括：
获取移动无线网络中数据源，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站；
根据所述数据源和预设得分规则分别计算所述基站的基础数据得分、所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分；
根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性。
第二方面，本发明的实施例提供一种评估移动无线网络运行稳定性的装置，包括：
获取单元，用于获取移动无线网络中数据源，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站；
计算单元，用于根据所述数据源和预设得分规则分别计算所述基站的基础数据得分、所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分；
确定单元，用于根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性。
本发明实施例提供的一种评估移动无线网络运行稳定性的方法及装置，本发明实施例中首先获取移动无线网络中数据源，数据源包括基站基础数据、基站对应稳定性指标数据和基站对应稳定性因子数据，基站为移动无线网络中的基站；然后根据数据源和预设得分规则分别计算基站的基础数据得分、基站对应的稳定性指标得分和基站对应的稳定性因子得分；并根据基础数据得分、稳定性指标得分和稳定性因子得分确定移动无线网络的稳定性。如此本发明实施例基于网络客观运行数据，结合内、外部各种可能的影响因素进行综合评判，形成准确、实用且易用的无线网稳定性评估方法，准确评估移动无线网络运行稳定性情况，进而及时定位网络问题，准确把握开展运维、优化、建设等工作的方向，为相关运营工作提供支撑。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明一实施例提供的方法流程图；
图2为本发明又一实施例提供的方法流程图；
图3为本发明又一实施例提供的装置结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
为使本发明技术方案的优点更加清楚，下面结合附图和实施例对本发明作详细说明。
本发明一实施例提供一种评估移动无线网络运行稳定性的方法，如图1所示，所述方法包括：
101、获取移动无线网络中数据源。
其中，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站。
具体的，所述基站基础数据包括基站级别和基站价值区域类型；所述稳定性指标数据包括网络设备故障告警数据和网络性能数据；所述稳定性因子数据包括网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度。
需要说明的是，基站基础数据为基站和小区基础信息，评估方法中采用的基站基础数据还可以包括基站小区ID(Identity，标识)、基站经纬度、基站级别、基站所属价值区域等级等。稳定性指标数据为直接或间接体现网络稳定性的指标，可以包括设备告警和网络性能两项，设备告警直接体现了设备故障的原因以及影响，网络性能间接体现了网络稳定性问题，稳定性指标数据还可以包括其他体现网络稳定性的指标数据。稳定性影响因子数据为影响网络稳定性的建设、维护、优化类因素，一般为人为外界因素，包括配套设施标准化情况、设备损耗情况、人为维护情况和突发事件应急响应情况四项，还可以包括其他数据。
102、根据所述数据源和预设得分规则分别计算所述基站的基础数据得分、所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分。
具体的，所述基础数据得分包括基站级别得分和基站价值区域类型得分；所述稳定性指标得分包括网络设备故障告警得分和网络性能得分；所述稳定性因子得分包括网络设施标准化得分、网络设备损耗得分、网络人为维护程度得分和网络突发事件应急响应程度得分。
103、根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性。
本发明实施例中首先获取移动无线网络中数据源，数据源包括基站基础数据、基站对应稳定性指标数据和基站对应稳定性因子数据，基站为移动无线网络中的基站；然后根据数据源和预设得分规则分别计算基站的基础数据得分、基站对应的稳定性指标得分和基站对应的稳定性因子得分；并根据基础数据得分、稳定性指标得分和稳定性因子得分确定移动无线网络的稳定性。如此本发明实施例基于网络客观运行数据，结合内、外部各种可能的影响因素进行综合评判，形成准确、实用且易用的无线网稳定性评估方法，准确评估移动无线网络运行稳定性情况，进而及时定位网络问题，准确把握开展运维、优化、建设等工作的方向，为相关运营工作提供支撑。
本发明又一实施例提供一种评估移动无线网络运行稳定性的方法，如图2所示，所述方法包括：
201、获取移动无线网络中数据源。
其中，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站。
具体的，所述基站基础数据包括基站级别和基站价值区域类型；所述稳定性指标数据包括网络设备故障告警数据和网络性能数据；所述稳定性因子数据包括网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度。将需获取的数据源分解为基站基础数据、网络设备故障告警数据、网络性能数据、网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度七类。综合考虑移动无线网络运行稳定性评估的时效性和评估工作的有效性，可以设定评估周期为一个月，即对需获取的数据源按照每月更新一次的频度进行稳定性综合评价，实际应用中所述评估周期可根据具体情况进行调节。
例如，基站基础数据可以从网优平台实时获取；网络设备故障告警数据和网络性能数据可以从设备网管或网优平台实时获取；网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度可以通过人为实地检查获取，运维工作人员可操作周期(即通过运维工作人员定期操作提取数据的时间周期)需根据运营商运维部门规定执行。
202、根据基站基础数据和预设得分规则分别计算基站的基础数据得分。
其中，本发明实施例以基站为单位进行得分计算，基站基础数据包括基站级别和基站价值区域类型，基础数据得分包括基站级别得分和基站价值区域类型得分。涉及到的基础工程参数数据(简称工参数据)一般均以小区为单位进行数据统计，在以基站为单位进行得分计算时，统计数据应直接映射到该基站下的所有小区上。
本发明实施例中，基站级别根据现网工参数据确定，一般分为VIP(VeryImportant Person，贵宾)级、A级、B级共三类，则设置基站级别的基础分数为b1，VIP级、A级、B级的基站级别得分分别为b1×0.6、b1×0.3、b1×0.1；基站价值区域类型根据现网工参数据确定，一般分为一类价值区域、二类价值区域、三类价值区域、四类价值区域共四类，则设置基站级别的基础分数为b2，一类价值区域、二类价值区域、三类价值区域、四类价值区域的基站价值区域类型得分分别为b2×0.5、b2×0.3、b2×0.15、b2×0.05。
203、根据稳定性指标数据和预设得分规则计算稳定性指标数据得分。
其中，本发明实施例中稳定性指标得分包括网络设备故障告警得分和网络性能得分。网络设备故障告警数据主要有基站断站、小区退服、小区0业务时长等。由于不同设备厂家设备告警之间存在差别，纳入评估的告警项应根据受评估地市现网设备情况而定(可考虑直接影响业务的全部设备告警)，旨在通过设备告警反应网络服务的故障情况。网络性能数据主要为体现了网络性能指标对网络稳定性波动的直接反应。
例如，本发明实施例设网络设备故障告警数据包括4项，分别为基站断站次数、基站退服次数、小区退服次数和小区0业务时长，首先针对每一项去除全移动无线网络的平均值和标准差，再根据每一项数据、平均值和标准差计算得分。以第k项为例(0<k<5)，V1k表示第k项得分，Nk表示第k项数据值，μk表示第k项的平均值，σk表示第k项的标准差，如此计算出各项得分后再根据预设网络设备故障告警基础分v1计算网络设备故障告警得分V1＝v1*(V11，V12，V13，V14)。网络设备故障告警数据包括的项目数据还可以设备情况增减调整。
本发明实施例设网络性能数据包括4项，业务量、接入性能、保持性能、移动性能，各项预设基础分为v21、v22、v23、v24，设置各项的得分规则，本发明实施例为设置各项设置了得分标准，如业务量为与之前连续14天指标平均值波动相差＜30％、接入性能为接通率与之前连续14天指标平均值波动相差＜30％、保持性能为掉话率或掉线率与之前连续14天指标平均值波动相差＜30％、移动性能为(软)切换成功率与之前连续14天指标平均值波动相差＜30％，各项满足对应的得分标准即可得到对应的基础分，如果不满足对应的得分标准则得零分，如此可以计算出各项的得分，然后各项的得分求和即可得出网络性能得分V2。
204、根据稳定性因子数据和预设得分规则计算稳定性因子得分。
其中，本发明实施例中稳定性因子得分包括网络设施标准化得分、网络设备损耗得分、网络人为维护程度得分和网络突发事件应急响应程度得分。
例如，本发明实施例设网络设施标准化得分W1、网络设备损耗得分W2、网络人为维护程度得分W3和网络突发事件应急响应程度得分W4，在每一项中，其得分均通过多项细化的得分项得出，如表一所示，为网络设施标准化得分中的细化的得分项和各项的得分标准，各项满足对应的得分标准即可得到对应的基础分，如果不满足对应的得分标准则得零分，如此可以计算出各项的得分，然后各项的得分求和即可得出网络性能得分W1。
表1
本发明实施例设网络设备损耗的细化得分项包括6项，无线设备服役年限、电池备电时长、传输设备硬件故障频次(年)、动力设备硬件故障频次(年)、无线设备硬件故障频次(年)和动环监控设备，各项依次预设基础分为w21、w22、w23、w24、w25、w26，本发明实施例为设置各项设置了得分标准，依次为基站无线设备入网运行不超过8年、基站备电满足保障业务时长≥6小时、基站传输设备硬件故障不超过3次/年、基站动力设备硬件故障不超过3次/年、基站无线设备硬件故障不超过3次/年、动环监控设备(系统)故障不超过3次/年，各项满足对应的得分标准即可得到对应的基础分，如果不满足对应的得分标准则得零分，如此可以计算出各项的得分，然后各项的得分求和即可得出网络性能得分W2。
本发明实施例设网络人为维护程度得分包括5项，维护上站难、业主合同纠纷、外部居民干扰、维护巡检频次情况、代维能力与质量(考核评价)，各项依次预设基础分为w31、w32、w33、w34、w35，本发明实施例为设置各项设置了得分标准，依次为不存在因各种原因造成维护上站困难的情况、未发生过与业主租赁合同纠纷的情况、未发生过基站周边居民集体投诉基站位置或干扰基站运行的情况、基站实际维护巡检频次大于或等于N(N为运维部门设定的或签订代维合同确立的标准)、运维管理人员对基站所属代维的考核评价结果为达标或合格(基站为代维管理时)，各项满足对应的得分标准即可得到对应的基础分，如果不满足对应的得分标准则得零分，如此可以计算出各项的得分，然后各项的得分求和即可得出网络性能得分W3。
本发明实施例设网络突发事件应急响应程度得分包括5项，雷暴发生次数、其它自然灾害次数、断电导致业务中断次(年)、周边施工影响、市电供电情况，各项依次预设基础分为w41、w42、w43、w44、w45，本发明实施例为设置各项设置了得分标准，依次为基站所在地理区域年平均雷暴日不超过60次、基站周围各类自然灾发生次数不超过2次/年、因断电而导致的业务中断次数不超过5次/年、基站所处物业楼宇或市政区域不存在大面积施工操作(当前状态)、基站供电情况分类不为临电，各项满足对应的得分标准即可得到对应的基础分，如果不满足对应的得分标准则得零分，如此可以计算出各项的得分，然后各项的得分求和即可得出网络性能得分W4。
205、根据各基站对应的稳定性指标得分和各基站对应的稳定性因子得分确定各基站稳定性。
其中，以1个基站为例，根据公式S＝(V1+V2)×(W1+W2+W3+W4)确定此基站稳定性，其中，S表示基站稳定性得分，V1表示基站对应网络设备故障告警得分，V2表示基站对应网络性能得分，W1表示基站对应网络设施标准化得分，W2表示基站对应网络设备损耗得分，W3表示基站对应网络人为维护程度得分，W4表示基站对应网络突发事件应急响应程度得分。在计算出基站稳定性得分后，可以与预设值进行比较，进而可以判断此基站的稳定性。
206、根据各基站稳定性确定移动无线网络的稳定性。
其中，根据公式确定移动无线网络的稳定性，其中，n表示移动无线网络中基站的个数，1≤i≤n，R表示移动无线网络的稳定性得分，B1i表示移动无线网络中第i个基站的基站级别得分，B2i表示移动无线网络中第i个基站的基站价值区域类型得分，Si表示移动无线网络中第i个基站的基站稳定性得分。在计算出基站稳定性得分后，可以与预设值进行比较，进而可以判断移动无线网络稳定性。
需要说明的是，根据基站网络稳定性存在的问题，通过设定稳定性问题筛选门限，对于稳定性得分偏低的基站和得分项进行定位，确定出基站和网络中需要优化的问题，从而可以辅助相关部门开展工作，助力问题的解决。实际操作中，可按照如下步骤进行：首先筛选问题基站，设置稳定性问题基站的筛选门限总分为X分，则可根据“基站稳定性得分”项筛选出全网所有符合条件的问题基站，并得到“基站稳定性全网排名”项；其次确定排查优先级，根据全网排名，结合考虑“基站稳定性同级别排名”和“基站稳定性同价值区域排名”，得到不同情况下问题基站排名，从而确定排查解决基站问题的优先级；再次定位问题原因，通过稳定性指标得分及其包括的网络设备告警得分V1和网络性能得分V2可以得知问题基站在稳定性指标方面的得分表现，通过稳定性影响因素得分及其包括的网络设施标准化得分W1、网络设备损耗得分W2、网络人为维护程度得分W3、网络突发事件应急响应程度得分W4可以得知问题基站在外围影响因素方面的得分表现。通过上述得分高低情况，定位基站稳定性问题发生的原因。最后操作实施解决，根据上述原因定位，根据运营商各职能部门职责关系，将问题原因进行一一归口，由网络运维、优化、建设或其它相关部门实施操作解决问题，提升当前基站运行稳定性，从而提高全网的稳定性。
本发明实施例中首先获取移动无线网络中数据源，数据源包括基站基础数据、基站对应稳定性指标数据和基站对应稳定性因子数据，基站为移动无线网络中的基站；然后根据数据源和预设得分规则分别计算基站的基础数据得分、基站对应的稳定性指标得分和基站对应的稳定性因子得分；并根据基础数据得分、稳定性指标得分和稳定性因子得分确定移动无线网络的稳定性。如此本发明实施例基于网络客观运行数据，结合内、外部各种可能的影响因素进行综合评判，形成准确、实用且易用的无线网稳定性评估方法，准确评估移动无线网络运行稳定性情况，进而及时定位网络问题，准确把握开展运维、优化、建设等工作的方向，为相关运营工作提供支撑。
本发明又一实施例提供一种评估移动无线网络运行稳定性的装置30，如图3所示，所述装置30包括：
获取单元31，用于获取移动无线网络中数据源，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站；
计算单元32，用于根据所述数据源和预设得分规则分别计算所述基站的基础数据得分、所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分；
确定单元33，用于根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性。
进一步的，所述确定单元33具体用于根据所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分确定所述基站稳定性；以及，用于根据所述基站稳定性确定所述移动无线网络的稳定性。
其中，所述基站基础数据包括基站级别和基站价值区域类型；所述稳定性指标数据包括网络设备故障告警数据和网络性能数据；所述稳定性因子数据包括网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度。
进一步的，所述确定单元33具体用于根据公式S＝(V1+V2)×(W1+W2+W3+W4)确定所述基站稳定性，其中，S表示基站稳定性得分，V1表示所述基站对应网络设备故障告警得分，V2表示所述基站对应网络性能得分，W1表示所述基站对应网络设施标准化得分，W2表示所述基站对应网络设备损耗得分，W3表示所述基站对应网络人为维护程度得分，W4表示所述基站对应网络突发事件应急响应程度得分。
进一步的，所述确定单元33具体用于根据公式确定所述移动无线网络的稳定性，其中，n表示所述移动无线网络中基站的个数，1≤i≤n，R表示所述移动无线网络的稳定性得分，B1i表示所述移动无线网络中第i个基站的基站级别得分，B2i表示所述移动无线网络中第i个基站的基站价值区域类型得分，Si表示所述移动无线网络中第i个基站的基站稳定性得分。
本发明实施例中首先获取移动无线网络中数据源，数据源包括基站基础数据、基站对应稳定性指标数据和基站对应稳定性因子数据，基站为移动无线网络中的基站；然后根据数据源和预设得分规则分别计算基站的基础数据得分、基站对应的稳定性指标得分和基站对应的稳定性因子得分；并根据基础数据得分、稳定性指标得分和稳定性因子得分确定移动无线网络的稳定性。如此本发明实施例基于网络客观运行数据，结合内、外部各种可能的影响因素进行综合评判，形成准确、实用且易用的无线网稳定性评估方法，准确评估移动无线网络运行稳定性情况，进而及时定位网络问题，准确把握开展运维、优化、建设等工作的方向，为相关运营工作提供支撑。
本发明实施例提供的评估移动无线网络运行稳定性的装置可以实现上述提供的方法实施例，具体功能实现请参见方法实施例中的说明，在此不再赘述。本发明实施例提供的评估移动无线网络运行稳定性的方法及装置可以适用于评估移动无线网络运行稳定性，但不仅限于此。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory，ROM)或随机存储记忆体(Random AccessMemory，RAM)等。
以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。
Claims (8)
1.一种评估移动无线网络运行稳定性的方法，其特征在于，包括：
获取移动无线网络中数据源，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站；所述基站基础数据包括基站级别和基站价值区域类型；所述稳定性指标数据包括网络设备故障告警数据和网络性能数据；所述稳定性因子数据包括网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度；
根据所述数据源和预设得分规则分别计算所述基站的基础数据得分、所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分；
根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性包括：
根据所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分确定所述基站稳定性；
根据所述基站稳定性确定所述移动无线网络的稳定性。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分确定所述基站稳定性包括：
根据公式S＝(V1+V2)×(W1+W2+W3+W4)确定所述基站稳定性，其中，S表示基站稳定性得分，V1表示所述基站对应网络设备故障告警得分，V2表示所述基站对应网络性能得分，W1表示所述基站对应网络设施标准化得分，W2表示所述基站对应网络设备损耗得分，W3表示所述基站对应网络人为维护程度得分，W4表示所述基站对应网络突发事件应急响应程度得分。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述基站稳定性确定所述移动无线网络的稳定性包括：
根据公式确定所述移动无线网络的稳定性，其中，n表示所述移动无线网络中基站的个数，1≤i≤n，R表示所述移动无线网络的稳定性得分，B1i表示所述移动无线网络中第i个基站的基站级别得分，B2i表示所述移动无线网络中第i个基站的基站价值区域类型得分，Si表示所述移动无线网络中第i个基站的基站稳定性得分。
5.一种评估移动无线网络运行稳定性的装置，其特征在于，包括：
获取单元，用于获取移动无线网络中数据源，所述数据源包括基站基础数据、所述基站对应稳定性指标数据和所述基站对应稳定性因子数据，所述基站为移动无线网络中的基站；所述基站基础数据包括基站级别和基站价值区域类型；所述稳定性指标数据包括网络设备故障告警数据和网络性能数据；所述稳定性因子数据包括网络设施标准化、网络设备损耗、网络人为维护程度和网络突发事件应急响应程度；
计算单元，用于根据所述数据源和预设得分规则分别计算所述基站的基础数据得分、所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分；
确定单元，用于根据所述基础数据得分、所述稳定性指标得分和所述稳定性因子得分确定所述移动无线网络的稳定性。
6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述确定单元具体用于根据所述基站对应的稳定性指标得分和所述基站对应的稳定性因子得分确定所述基站稳定性；以及，用于根据所述基站稳定性确定所述移动无线网络的稳定性。
7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述确定单元具体用于根据公式S＝(V1+V2)×(W1+W2+W3+W4)确定所述基站稳定性，其中，S表示基站稳定性得分，V1表示所述基站对应网络设备故障告警得分，V2表示所述基站对应网络性能得分，W1表示所述基站对应网络设施标准化得分，W2表示所述基站对应网络设备损耗得分，W3表示所述基站对应网络人为维护程度得分，W4表示所述基站对应网络突发事件应急响应程度得分。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述确定单元具体用于根据公式确定所述移动无线网络的稳定性，其中，n表示所述移动无线网络中基站的个数，1≤i≤n，R表示所述移动无线网络的稳定性得分，B1i表示所述移动无线网络中第i个基站的基站级别得分，B2i表示所述移动无线网络中第i个基站的基站价值区域类型得分，Si表示所述移动无线网络中第i个基站的基站稳定性得分。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510920832.XA CN105554793B (zh) | 2015-12-11 | 2015-12-11 | 评估无线网络运行稳定性的方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510920832.XA CN105554793B (zh) | 2015-12-11 | 2015-12-11 | 评估无线网络运行稳定性的方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105554793A CN105554793A (zh) | 2016-05-04 |
| CN105554793B true CN105554793B (zh) | 2018-11-09 |
Family
ID=55833677
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510920832.XA Active CN105554793B (zh) | 2015-12-11 | 2015-12-11 | 评估无线网络运行稳定性的方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105554793B (zh) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2018014339A1 (zh) * | 2016-07-22 | 2018-01-25 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 信息传输方法和装置 |
| CN106559803A (zh) * | 2017-01-18 | 2017-04-05 | 北京市天元网络技术股份有限公司 | 一种基站建设评估方法及装置 |
| CN113114530B (zh) | 2017-04-05 | 2022-12-13 | 华为技术有限公司 | 一种网元健康状态的检测方法及设备 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1913449A (zh) * | 2005-08-12 | 2007-02-14 | 安捷伦科技有限公司 | 用于网络中的优化分析的方法和系统 |
| US7693087B1 (en) * | 2007-02-14 | 2010-04-06 | Sprint Communications Company L.P. | Selection and optimization of potential hub candidates within a network |
| CN102149103A (zh) * | 2011-04-11 | 2011-08-10 | 北京铭润创展科技有限公司 | 网络优化系统及方法 |
| CN103455854A (zh) * | 2013-09-04 | 2013-12-18 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 基于全局优化的配电网调度系统目标建模方法 |
| CN103581186A (zh) * | 2013-11-05 | 2014-02-12 | 中国科学院计算技术研究所 | 一种网络安全态势感知方法及系统 |
| CN105050121A (zh) * | 2015-08-20 | 2015-11-11 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 优化扇区的方法及装置 |
-
2015
- 2015-12-11 CN CN201510920832.XA patent/CN105554793B/zh active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1913449A (zh) * | 2005-08-12 | 2007-02-14 | 安捷伦科技有限公司 | 用于网络中的优化分析的方法和系统 |
| US7693087B1 (en) * | 2007-02-14 | 2010-04-06 | Sprint Communications Company L.P. | Selection and optimization of potential hub candidates within a network |
| CN102149103A (zh) * | 2011-04-11 | 2011-08-10 | 北京铭润创展科技有限公司 | 网络优化系统及方法 |
| CN103455854A (zh) * | 2013-09-04 | 2013-12-18 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 基于全局优化的配电网调度系统目标建模方法 |
| CN103581186A (zh) * | 2013-11-05 | 2014-02-12 | 中国科学院计算技术研究所 | 一种网络安全态势感知方法及系统 |
| CN105050121A (zh) * | 2015-08-20 | 2015-11-11 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 优化扇区的方法及装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN105554793A (zh) | 2016-05-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20200218483A1 (en) | Methods for assessing reliability of a utility company's power system | |
| CN105554793B (zh) | 评估无线网络运行稳定性的方法及装置 | |
| CN112070286B (zh) | 复杂地形流域的降水预报预警系统 | |
| CN104504616A (zh) | 基于gis和气象信息的存在运行风险的电网设备定位方法 | |
| CN106405682A (zh) | 一种降雨预测方法及装置 | |
| CN103368776A (zh) | 一种通过标准化体检对设备状态进行评估的方法及系统 | |
| CN106356850B (zh) | 安全稳定控制装置故障离线控制策略模型的生成方法 | |
| CN101853450A (zh) | 实现电网调度管理综合考评的方法和装置 | |
| CN104123588A (zh) | 智能配电网综合评价系统及方法 | |
| Guo et al. | Real-time power system electromechanical mode estimation implementation and visualization utilizing synchrophasor data | |
| CN113065701B (zh) | 一种轨道交通客流量智能预测方法和装置 | |
| CN107292987A (zh) | 一种线路巡视系统 | |
| CN103617571A (zh) | 电网状态估计问题的处理方法及装置 | |
| CN115952981A (zh) | 一种输配系统规划辅助系统 | |
| Ren et al. | Representativeness of four precipitation observational networks of China | |
| CN108154446B (zh) | 一种气象要素影响电网设备的分析方法 | |
| CN110189038B (zh) | 一种电网风险分析方法、系统、计算机装置及存储介质 | |
| CN115239014A (zh) | 一种强降雨致灾停电用户规模动态预测方法和系统 | |
| Shaw et al. | Risk communication | |
| CN104682382B (zh) | 改善地区电网孤网稳定水平的多层次策略集成实现方法 | |
| CN112990679B (zh) | 分散式风电技术可开发潜力评估方法、装置及电子设备 | |
| Chatterjee et al. | Online Monitoring Applications Enabled by Phasor Measurement Units: Technical Assistance to the Power Sectors of Southeast Asia | |
| Rueda et al. | Smart grid perspectives for secure operation of the ecuadorian national interconnected system | |
| Messina et al. | Large-Scale Wind Generation Development in the Mexican Power Grid: Impact Studies | |
| CN117610898A (zh) | 电网气象监测网络装置的布点方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |