CN105429187A - 一种多直流馈入评估方法 - Google Patents
一种多直流馈入评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105429187A CN105429187A CN201510889128.2A CN201510889128A CN105429187A CN 105429187 A CN105429187 A CN 105429187A CN 201510889128 A CN201510889128 A CN 201510889128A CN 105429187 A CN105429187 A CN 105429187A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- bus
- converter bus
- article
- direct current
- converter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明提供一种多直流馈入评估方法,包括步骤:A.计算多馈入系统中潮流的直流换流母线的自阻抗和互阻抗;B.故障系统时域仿真;C.清除故障,读取所述直流换流母线的电压值;D.计算考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标;E.计算考虑暂态电压跌落的多直流馈入指标。本发明可指导特高压交直流电网运行方式优化,提高系统稳定性,保障了大电网的安全稳定运行。
Description
技术领域
本发明涉及系统稳定性的评估方法,具体讲涉及一种考虑暂态电压跌落的多直流馈入评估方法。
背景技术
随着远距离、大容量高压直流输电工程的不断投运,我国南方电网和华东电网逐步形成多馈入直流输电系统。较之单馈入交直流混合系统,多馈入系统中换流站的相互作用对系统的强度、换相失败、暂态过电压、故障恢复和功率/电压稳定性都将产生影响。
目前一般用稳态指标表征多馈入直流输电系统耦合作用,如利用多馈入交互因子分析多馈入直流输电系统的影响因素,进而了解这些因素对多馈入系统运行特性的影响。
基于准稳态思路的传统单/多馈入短路比来衡量小扰动方式下的系统稳定性时,对诸如故障冲击、负荷动态特性、直流动态响应等暂态因素的影响重视不足,因此难于在实际中应用。
因此需要提供一种技术方案确定故障持续期间和故障清除后,换流母线的电压跌落与直流的动态行为和系统稳定性密切相关。
发明内容
本发明提供一种考虑暂态电压跌落的多直流馈入评估方法,包括步骤:
A.计算多馈入系统中潮流的直流换流母线的自阻抗和互阻抗;
B.故障系统时域仿真;
C.清除故障,读取所述直流换流母线的电压值;
D.计算考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标;
E.计算考虑暂态电压跌落的多直流馈入指标。
步骤A包括:
潮流中有N条母线,N条母线包括M条直流换流母线和N-M条其余母线,N≥M;
第m条直流换流母线的自阻抗为Zmm,第m条直流换流母线和第n直流换流母线之间的互阻抗为Zmn,m=1,2,…,M,n=1,2,…,M。
步骤C包括:
故障清除时刻tC,第m条直流换流母线的电压值UCm1;
故障清除后,ΔT时间内第m条直流换流母线的电压幅值平均值:
式中:t为仿真时间,Um(t)为第m条直流换流母线在t时刻的电压幅值。
步骤D包括:第m条直流换流母线和第n条直流换流母线;
当m≠n时,第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
式中,UCn1第n条直流换流母线的电压值;
当m=n时,第m条换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
步骤E包括:
第m条直流换流母线的功率为Pm,第n条直流换流母线的功率Pn,则第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落时,多馈入指标:
步骤D包括:第m条直流换流母线和第n条直流换流母线;
当m≠n时,第m条换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
式中,UCn2为ΔT时间内第n条直流换流母线的电压幅值平均值;
当m=n,第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
步骤E包括:第m条直流换流母线的功率为Pm,第n条直流换流母线的功率Pn,则第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落时,多馈入指标:
与最接近的现有技术比,本发明提供的技术方案具有以下优异效果:
1、本发明将暂态电压跌落引入多直流馈入系统,并以此为基础构造了多直流馈入系统稳定性评价指标,该指标可以更好的反映大扰动工况下多直流间的交互影响作用及系统稳定性的变化趋势。
2、本发明可用于电网规划和运行计算,既可用于离线计算也可用于在线计算,为系统分析和电网运行人员提供技术支撑。
3、本发明可用于指导特高压交直流电网运行方式优化,提高系统稳定性,保障大电网安全稳定运行,应用广泛,具有显著的社会效益和经济效益。
附图说明
图1是本发明的多直流馈入评估方法流程图;
图2是本发明应用于电力系统的示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的实施例作进一步说明:
如图1所示,本发明提供了一种考虑暂态电压跌落的多直流馈入评估方法,该方法包括:
A.针对给定的潮流,计算各直流换流母线的自阻抗和互阻抗;
B.针对给定的故障,进行时域仿真;
C.读取故障清除后各直流换流母线的电压值;
D.计算考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标;
E.读取各直流功率,计算考虑暂态电压跌落的多直流馈入指标。
其中,步骤A包括:潮流中有N条母线,在不失一般性的条件下,系统导纳阵Y为:
其中,Yii是第i条母线的自导纳,Yij为第i条母线和第j条母线之间的互导纳,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N,i≠j;
系统阻抗阵Z为:
其中,Zii是第i条母线的自阻抗,Zij是第i条母线和第j条母线之间的互阻抗,i=1,2,…,N,j=1,2,…,N,i≠j;
由上可知,若N条母线包括M条直流换流母线和N-M条其余母线,其中,N≥M;
则直流换流母线m的自阻抗为Zmm,直流换流母线m和直流换流母线n之间的互阻抗为Zmn,m=1,2,…,M,n=1,2,…,M。
步骤B包括:针对给定的故障,进行时域仿真,输出各换流母线电压曲线。
步骤C包括:故障清除后,换流母线m的电压值可以读取故障清除时刻tC各换流母线的电压幅值,也可以取故障清除后短时间ΔT(如0.2s)内各换流母线的电压幅值的平均值。
设直流换流母线m的电压幅值为Um(t),若取故障清除时刻tc换流母线m的电压幅值,则
UCm1=Um(tC)(3);
若取故障清除后短时间换流母线m的电压幅值的平均值,则
步骤D包括:对于换流母线m和换流母线n;
当m≠n时,换流母线m考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标为:
或
当m=n,换流母线m考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标为:
或
式中,UCn1直流换流母线n的电压值;UCn2为ΔT时间内直流换流母线n的电压幅值平均值。
步骤E包括:设直流m的功率为Pm,则换流母线m考虑暂态电压跌落的多馈入指标
或
如图2所示,以一种电力系统为例。直流1逆变侧换流站接入变电站1,直流2逆变侧换流站接入变电站2;变电站1接受端系统等值机1和负荷1,变电站2接受端系统等值机2和负荷2;变电站1与变电站2之间通过线路1-2相连;直流1、2额定功率均为8000MW,负荷1、负荷2模型考虑马达+恒阻抗,马达比例60%。初始方式下,直流1、直流2功率均为8000MW,负荷1、负荷2均为7500MW。
第一步,计算各直流换流母线的自阻抗和互阻抗。换流母线1、2的自阻抗分别为0.00281p.u.、0.00281p.u.,换流母线1、2的互阻抗为0.00064p.u.。
第二步,考虑直流1逆变侧换流母线发生三相瞬时短路故障,故障持续0.09s后消失,进行时域仿真。
第三步,故障清除时刻换流母线1、2的电压值分别为0.786p.u.、0.993p.u.。
第四步,计算暂态电压跌落的直流交互影响指标,换流母线1对自身的指标为0.1908,换流母线2对换流母线1的指标为0.0054。
第五步,计算考虑暂态电压跌落的多直流馈入指标,换流母线1的指标为13.95。
若将马达比例降为50%,采用同样方式可以计算出换流母线1的指标为14.82。根据指标可以判断,将马达比例降为50%,系统稳定性提高。
最后应当说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制,所属领域的普通技术人员参照上述实施例依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换,这些未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换,均在申请待批的本发明的权利要求保护范围之内。
Claims (7)
1.一种多直流馈入评估方法,其特征在于,包括步骤:
A.计算多馈入系统中潮流的直流换流母线的自阻抗和互阻抗;
B.故障系统时域仿真;
C.清除故障,读取所述直流换流母线的电压值;
D.计算考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标;
E.计算考虑暂态电压跌落的多直流馈入指标。
2.如权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述步骤A包括:
所述潮流中有N条母线,所述N条母线包括M条直流换流母线;
所述直流换流母线中的第m条直流换流母线的自阻抗为Zmm,所述第m条直流换流母线和第n直流换流母线之间的互阻抗为Zmn,m=1,2,…,M,n=1,2,…,M。
3.如权利要求2所述的评估方法,其特征在于,所述步骤C包括:
故障清除时刻tC的所述第m条直流换流母线的电压值UCm1;
故障清除后,ΔT时间内所述第m条直流换流母线的电压幅值平均值:
式中:t为仿真时间,Um(t)为所述第m条直流换流母线在t时刻的电压幅值。
4.如权利要求3所述的评估方法,其特征在于,所述步骤D包括:
所述第m和n条直流换流母线,当m≠n时,所述第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
当m=n时,所述第m条换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
式中,UCn1所述第n条直流换流母线的电压值。
5.如权利要求4所述的评估方法,其特征在于,所述步骤E包括:
所述第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落时,所述多馈入指标:
其中,所述第m条直流换流母线的功率为Pm,所述第n条直流换流母线的功率Pn。
6.如权利要求3所述的评估方法,其特征在于,所述步骤D包括:
所述第m条直流换流母线和所述第n条直流换流母线,当m≠n时,所述第m条换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
当m=n时,所述第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落的直流交互影响指标:
7.如权利要求6所述的评估方法,其特征在于,所述步骤E包括:
所述第m条直流换流母线考虑暂态电压跌落时,所述多馈入指标:
其中,所述第m条直流换流母线的功率为Pm,所述第n条直流换流母线的功率Pn。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510889128.2A CN105429187B (zh) | 2015-12-07 | 2015-12-07 | 一种多直流馈入评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510889128.2A CN105429187B (zh) | 2015-12-07 | 2015-12-07 | 一种多直流馈入评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN105429187A true CN105429187A (zh) | 2016-03-23 |
CN105429187B CN105429187B (zh) | 2020-11-27 |
Family
ID=55507204
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510889128.2A Active CN105429187B (zh) | 2015-12-07 | 2015-12-07 | 一种多直流馈入评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN105429187B (zh) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106374542A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-02-01 | 国家电网公司 | 基于低压限电流控制器的多馈入换流母线生存性分析方法 |
CN106408218A (zh) * | 2016-11-21 | 2017-02-15 | 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 | 一种多馈入交直流系统解列方式的稳定性确定方法及系统 |
CN108879754A (zh) * | 2018-07-26 | 2018-11-23 | 清华大学 | 降低继发性换相失败风险的fcl优化配置方法及系统 |
CN110729763A (zh) * | 2019-11-30 | 2020-01-24 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大规模风电汇集对直流功率影响的量化评估方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20150036966A (ko) * | 2013-09-30 | 2015-04-08 | 한국전력공사 | Hvdc 시스템의 컨버터 제어 장치 |
CN104967152A (zh) * | 2015-07-17 | 2015-10-07 | 华中科技大学 | 一种多馈入交直流混合电力系统的电压稳定性评估方法 |
-
2015
- 2015-12-07 CN CN201510889128.2A patent/CN105429187B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20150036966A (ko) * | 2013-09-30 | 2015-04-08 | 한국전력공사 | Hvdc 시스템의 컨버터 제어 장치 |
CN104967152A (zh) * | 2015-07-17 | 2015-10-07 | 华中科技大学 | 一种多馈入交直流混合电力系统的电压稳定性评估方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
林伟芳: "多馈入交直流系统电压稳定性", 《中国电力科学研究院》 * |
林伟芳等: "多馈入交直流系统短路比的定义和应用", 《中国电机工程学报》 * |
肖俊等: "多馈入和多端交直流系统相互作用因子及其影响因素分析", 《电网技术》 * |
金小明等: "多馈入直流交互影响强度的评估指标", 《电力系统自动化》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106374542A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-02-01 | 国家电网公司 | 基于低压限电流控制器的多馈入换流母线生存性分析方法 |
CN106408218A (zh) * | 2016-11-21 | 2017-02-15 | 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 | 一种多馈入交直流系统解列方式的稳定性确定方法及系统 |
CN106408218B (zh) * | 2016-11-21 | 2020-03-20 | 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 | 一种多馈入交直流系统解列方式的稳定性确定方法及系统 |
CN108879754A (zh) * | 2018-07-26 | 2018-11-23 | 清华大学 | 降低继发性换相失败风险的fcl优化配置方法及系统 |
CN108879754B (zh) * | 2018-07-26 | 2020-05-01 | 清华大学 | 降低继发性换相失败风险的fcl优化配置方法及系统 |
CN110729763A (zh) * | 2019-11-30 | 2020-01-24 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大规模风电汇集对直流功率影响的量化评估方法 |
CN110729763B (zh) * | 2019-11-30 | 2024-03-22 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种大规模风电汇集对直流功率影响的量化评估方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN105429187B (zh) | 2020-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3460936B1 (en) | Pilot protection method for transmission line of new energy station based on current waveform similarity | |
Ceaki et al. | Analysis of power quality improvement in smart grids | |
CN107064736B (zh) | 一种含多t接逆变型分布式电源配电网的故障定位方法 | |
CN103972900B (zh) | 利用电压控制敏感因子确定多馈入直流输电系统无功补偿装置布点的方法 | |
Byeon et al. | A research on the characteristics of fault current of DC distribution system and AC distribution system | |
CN103094905A (zh) | 一种动态无功补偿配置点的选择方法 | |
Cheng et al. | A fault location criterion for MTDC transmission lines using transient current characteristics | |
Emhemed et al. | The effectiveness of using IEC61660 for characterising short-circuit currents of future low voltage DC distribution networks | |
CN105429187A (zh) | 一种多直流馈入评估方法 | |
CN102916450A (zh) | 一种三相不对称交直流电力系统的混合实时仿真方法 | |
Marah et al. | Impact of electric vehicle charging systems on low voltage distribution networks | |
CN106033894B (zh) | 判断特高压直流多落点电网稳定性的方法 | |
CN103986180A (zh) | 一种受端电网直流落点的选择方法 | |
CN104167755B (zh) | 一种确定单相短路导致换相失败区域的方法 | |
Davoudi et al. | Effects of unsymmetrical power transmission system on the voltage balance and power flow capacity of the lines | |
Khatri et al. | Voltage sag assessment with respect to sensitivity of adjustable speed drives in distributed generation environment | |
Tom et al. | HVDC transmission line protection based on transient power | |
Ke et al. | Protection schemes and settings of DC distribution systems | |
Kumar et al. | Impact of plug-in electric vehicles on faulted distribution system | |
Han et al. | A study on the fault characteristics of line fault in LVDC distribution system | |
CN109638783A (zh) | 电力电子变压器出口短路故障稳态电流获取方法 | |
Javernik et al. | The compliant integration of (renewable) power sources in MV or LV grids and the impact on grid reliability | |
Vaclav et al. | Effect of filter and compensation unit in the traction power supply at extreme distortion | |
CN204188695U (zh) | 交/直流滤波器高压电容器不平衡电流检测互感器 | |
Rodrigo et al. | Modeling and simulation of current source converter for proposed India-Sri Lanka HVDC interconnection |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |