CN105117773B - 基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法 - Google Patents
基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN105117773B CN105117773B CN201510497148.5A CN201510497148A CN105117773B CN 105117773 B CN105117773 B CN 105117773B CN 201510497148 A CN201510497148 A CN 201510497148A CN 105117773 B CN105117773 B CN 105117773B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- msub
- mrow
- mtd
- mtr
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 67
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims abstract description 37
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims abstract description 16
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 15
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 10
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 11
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 3
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims description 3
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 claims description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000017105 transposition Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
本发明公开了一种电力通信光传输网络综合评估方法。电力系统的安全越来越依赖电力通信光传输网络，所以对电力通信光传输网进行综合性评估，对于进一步指导电力通信光传输网的规划建设具有很重要的意义。本发明包括模糊评价指标体系构建：依据所述电力通信光传输网络影响因素，建立电力通信光传输网络综合指标模型；获取权重向量：采用变异系数法，根据模糊评价指标体系计算得到指标的权重向量；构建评价矩阵：根据专家打分的形式，建立指标隶属度的评价矩阵；综合评价：采用合适的合成因子对其进行合成，并对评价结果进行解释。本发明能够对电力通信光传输网络进行综合评估，同时注重主客观一致性，评价结果更加的真实。
Description
技术领域
本发明涉及电力通信光传输网领域，特别是一种基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法。
背景技术
电力通信光传输网是保证电力系统安全可靠运行的重要基础设施。在现代电网中，电力通信光传输网扮演着非常重要的角色。随着电力行业突飞猛进的发展，电力信息化的进程也不断的加快，电力网与信息网之间相互渗透的趋势越来越明显。电力系统的安全越来越依赖电力通信光传输网络，所以对电力通信光传输网进行综合性评估，对于进一步指导电力通信光传输网的规划建设具有很重要的意义。
电力通信光传输网综合评估是电力通信光传输网建设的主要任务之一，而评价模型的建立需要有两个方面的注意事项：(1)指标的选取能够综合的反映评价的对象，也就是电力通信光传输网络；(2)整个评价过程的主客观结合，使得评价结果具有可信度。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法，其充分考虑指标选取的全面性、独立性及可操作性，使评价结果满足主客观一致性原则。
为此，本发明采用如下的技术方案：基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法，其具体步骤如下：
(a)模糊评价指标体系构建：依据电力通信光传输网络影响因素，建立电力通信光传输网综合评价指标体系的递阶层次结构模型，即模糊评价指标体系；
(b)获取权重向量：采用变异系数法，根据模糊评价指标体系计算得到指标的权重向量；
(c)构建评价矩阵：根据专家打分的形式，建立指标隶属度的评价矩阵；
(d)综合评价：采用合适的合成因子对其进行合成，并对评价结果进行解释。
模糊评价算法是一种基于模糊数学的综合评标方法，将其平移到电力通信光传输网络评估领域。该综合算法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰，系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问题，适合各种非确定性问题的解决。
进一步，步骤(a)中所述的递阶层次结构模型包括目标层、准则层和指标层，其建立按照如下步骤进行：
步骤1)，以电力通信光传输网络综合评价评分为目标层；
步骤2)，以网络可靠性、网络业务支撑能力、网络可发展性为准则层；
步骤3)，以通信站电光缆成环率、通信节点传输设备双重化率、通信直流电源双重化率、平均设备服役年限、复合光缆占比、百公里光缆故障率、百台设备缺陷率、通信站动环纳入监控率、通信网络覆盖率、租用带宽占比、带宽容量、网络设备先进性、带宽预留、设备端口预留、平均纤芯占用率、高负载光缆比例、传输网络资源利用率以及槽位资源占用率为指标层。
进一步，步骤(b)按照如下步骤进行：
步骤1)，极值处理法
采用极值处理法对各指标进行无量纲处理，
当被评价的指标为正指标时：
当被评价的指标为负指标时:
其中xij(i＝1,2,...,m；j＝1,2...,n)为第i个被评价对象的第j个指标的值；
步骤2)，分别求出不同指标的平均值和标准差σj：
步骤3)，计算第j项评价指标的变异系数:
步骤4)，对各指标的变异系数进行归一化处理,得到各指标的权重:
则每个指标的权重向量为W＝(w1,w2,...wn)。
进一步，步骤(c)中的评价矩阵如下：
R体现了指标体系U与评语等级V之间的关系，R中第i行的第j个元素用rij来表示(i＝1,2,...,n；j＝1,2,...,m)。rij表示指标体系中的第i个元素对应评语等级V中的第j个等级的隶属程度，对于指标体系中第i个指标的评价是由m个rij实现。评语等级V选择适当的向量作为专家的评价向量，评等级数为m个，设置如下V＝(v1,v2,...,vm)，v1表示等级最高，vm表示等级相对最低，从v1到vm等级依次递减。评语等级数m可以选择任意合理的值，一般选择6到8个数值。专家对各个指标值属于哪个等级给出自己的判断。利用该评语等级不仅能够反映单个指标的隶属程度,也能够反映最后综合指标的表现情况。
进一步，步骤(d)按照如下步骤进行：
步骤1，计算模糊评价向量F：
步骤2，计算最终评价结果T：
公式右上角的T表示向量的转置。
本发明通过模糊评价算法以及变异系数法对电力通信光传输网络进行综合评估，充分考虑了指标选取的全面性、独立性以及可操作性原则，评价结果满足主客观一致性原则，评价结果对电力通信光传输网络建设具有一定指导意义。
附图说明
图1是本发明的算法流程图。
图2是本发明的递阶层次结构模型。
具体实施方式
本发明的具体步骤如下：
步骤一、依据电力通信光传输网络影响因素，建立电力通信光传输网络综合评估的递阶层次结构模型(简称递阶层次结构模型)，即模糊评价指标体系；
步骤二、采用变异系数法，根据模糊评价指标体系计算得到指标的权重向量；
步骤三、根据专家打分的形式，建立指标隶属度的评价矩阵；
步骤四、采用合适的合成因子对其进行合成，并对评价结果进行解释。
所述的步骤一中，电力通信光传输网络综合评估指标包括：通信站电光缆成环率、通信节点传输设备双重化率、通信直流电源双重化率、平均设备服役年限、复合光缆占比、百公里光缆故障率、百台设备缺陷率、通信站动环纳入监控率、通信网络覆盖率、租用带宽占比、带宽容量、网络设备先进性、带宽预留、设备端口预留、平均纤芯占用率、高负载光缆比例、传输网络资源利用率以及槽位资源占用率等指标。
所述步骤二中，确定指标的权重采用变异系数法，变异系数法步骤如下：设xij(i＝1,2,...,m；j＝1,2...,n)为第i个被评价对象的第j个指标的值。
1)极值处理法
采用极值处理法对各指标进行无量纲处理。
当被评价的指标为正指标时：
当被评价的指标为负指标时:
其中
2)分别求出不同指标的平均值和标准差σj：
3)计算第j项评价指标的变异系数：
4)对各指标的变异系数进行归一化处理，得到各指标的权重：
则每个指标的权重向量为W＝(w1,w2,...wn)。
步骤三中，获得评价矩阵的方法是采用专家打分的形式。
R体现了指标体系U与评语等级V之间的关系，R中第i行的第j个元素用rij来表示(i＝1,2,...,n；j＝1,2,...,m)。rij表示指标体系中的第i个元素对应评语等级V中的第j个等级的隶属程度，对于指标体系中第i个指标的评价是由m个rij实现。
步骤四中，首先计算模糊评价向量F：
其次是计算最终评价结果T：
上述实施例是对本发明的说明，不是对本发明的限定，任何对本发明简单变换后的方案均属于本发明的保护范围。
Claims (3)
1.基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法，其具体步骤如下：
(a)模糊评价指标体系构建：依据电力通信光传输网络影响因素，建立电力通信光传输网综合评价指标体系的递阶层次结构模型，即模糊评价指标体系；
(b)获取权重向量：采用变异系数法，根据模糊评价指标体系计算得到指标的权重向量；
(c)构建评价矩阵：根据专家打分的形式，建立指标隶属度的评价矩阵；
(d)综合评价：采用合适的合成因子对其进行合成，并对评价结果进行解释；
步骤(a)中所述的递阶层次结构模型包括目标层、准则层和指标层，其建立按照如下步骤进行：
步骤1)，以电力通信光传输网络综合评价评分为目标层；
步骤2)，以网络可靠性、网络业务支撑能力、网络可发展性为准则层；
步骤3)，以通信站电光缆成环率、通信节点传输设备双重化率、通信直流电源双重化率、平均设备服役年限、复合光缆占比、百公里光缆故障率、百台设备缺陷率、通信站动环纳入监控率、通信网络覆盖率、租用带宽占比、带宽容量、网络设备先进性、带宽预留、设备端口预留、平均纤芯占用率、高负载光缆比例、传输网络资源利用率以及槽位资源占用率为指标层；
步骤(b)按照如下步骤进行：
步骤1)，极值处理法
采用极值处理法对各指标进行无量纲处理，
当被评价的指标为正指标时：
<mrow>
<msub>
<mi>X</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>x</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>m</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>m</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>,</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mo>...</mo>
<mo>,</mo>
<mi>m</mi>
<mo>;</mo>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mo>...</mo>
<mo>,</mo>
<mi>n</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>,</mo>
</mrow>
当被评价的指标为负指标时:
<mrow>
<msub>
<mi>X</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>x</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub>
<mi>M</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>-</mo>
<msub>
<mi>m</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>,</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mo>...</mo>
<mo>,</mo>
<mi>m</mi>
<mo>;</mo>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2</mn>
<mo>,</mo>
<mo>...</mo>
<mo>,</mo>
<mi>n</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>,</mo>
</mrow>
其中xij(i＝1,2,...,m；j＝1,2...,n)为第i个被评价对象的第j个指标的值；
步骤2)，分别求出不同指标的平均值和标准差σj：
<mrow>
<mfenced open = "{" close = "">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mover>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>&OverBar;</mo>
</mover>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<mn>1</mn>
<mi>m</mi>
</mfrac>
<mstyle>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>m</mi>
</munderover>
</mstyle>
<msub>
<mi>X</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<msub>
<mi>&sigma;</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<msqrt>
<mrow>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>m</mi>
</munderover>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>X</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>j</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>-</mo>
<mover>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>&OverBar;</mo>
</mover>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mn>2</mn>
</msup>
<mo>/</mo>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msqrt>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>;</mo>
</mrow>
步骤3)，计算第j项评价指标的变异系数:
<mrow>
<msub>
<mi>C</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<msub>
<mi>&sigma;</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>/</mo>
<mover>
<msub>
<mi>X</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>&OverBar;</mo>
</mover>
<mo>,</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2...</mn>
<mo>,</mo>
<mi>n</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>;</mo>
</mrow>
步骤4)，对各指标的变异系数进行归一化处理,得到各指标的权重:
<mrow>
<msub>
<mi>w</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<msub>
<mi>C</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>/</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>n</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>C</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>,</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
<mo>,</mo>
<mn>2...</mn>
<mo>,</mo>
<mi>n</mi>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>;</mo>
</mrow>
则每个指标的权重向量为W＝(w1,w2,...wn)。
2.根据权利要求1所述的基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法，其特征在于，步骤(c)中的评价矩阵如下：
<mrow>
<mi>R</mi>
<mo>=</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mo>...</mo>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
<mo>,</mo>
</mrow>
R体现了指标体系U与评语等级V之间的关系，R中的第i行的第j个元素用rij来表示(i＝1,2,...,n；j＝1,2,...,m)；rij表示指标体系中的第i个元素对应评语等级V中的第j个等级的隶属程度，对于指标体系中第i个指标的评价是由m个rij实现；评语等级V选择适当的向量作为专家的评价向量，评等级数为m个，设置如下V＝(v1,v2,...,vm)，v1表示等级最高，vm表示等级相对最低，从v1到vm等级依次递减。
3.根据权利要求2所述的基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法，其特征在于，步骤(d)按照如下步骤进行：
步骤1)，计算模糊评价向量F：
<mrow>
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mi>F</mi>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>f</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>f</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<msub>
<mi>f</mi>
<mi>m</mi>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>=</mo>
<mi>W</mi>
<mo>&times;</mo>
<mi>R</mi>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>w</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>w</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<msub>
<mi>w</mi>
<mi>n</mi>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>&times;</mo>
<mfenced open = "[" close = "]">
<mtable>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>11</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>12</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mn>1</mn>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>21</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mn>22</mn>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
</mtd>
<mtd>
<mn>...</mn>
</mtd>
<mtd>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>n</mi>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
</mfenced>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
<mtr>
<mtd>
<mrow>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<munderover>
<mo>&Pi;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>n</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>w</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>1</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<munderover>
<mo>&Pi;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>n</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>w</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mn>2</mn>
</mrow>
</msub>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<mo>,</mo>
<munderover>
<mo>&Pi;</mo>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>n</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>w</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>&times;</mo>
<msub>
<mi>r</mi>
<mrow>
<mi>i</mi>
<mi>m</mi>
</mrow>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
</mrow>
</mtd>
</mtr>
</mtable>
<mo>;</mo>
</mrow>
步骤2)，计算最终评价结果T：
<mrow>
<mi>T</mi>
<mo>=</mo>
<mi>F</mi>
<mo>&times;</mo>
<msup>
<mi>V</mi>
<mi>T</mi>
</msup>
<mo>=</mo>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>f</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>f</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<msub>
<mi>f</mi>
<mi>m</mi>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mo>&times;</mo>
<msup>
<mrow>
<mo>(</mo>
<msub>
<mi>v</mi>
<mn>1</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<msub>
<mi>v</mi>
<mn>2</mn>
</msub>
<mo>,</mo>
<mn>...</mn>
<msub>
<mi>v</mi>
<mi>m</mi>
</msub>
<mo>)</mo>
</mrow>
<mi>T</mi>
</msup>
<mo>=</mo>
<munderover>
<mo>&Sigma;</mo>
<mrow>
<mi>j</mi>
<mo>=</mo>
<mn>1</mn>
</mrow>
<mi>m</mi>
</munderover>
<msub>
<mi>f</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<msub>
<mi>v</mi>
<mi>j</mi>
</msub>
<mo>.</mo>
</mrow>
2
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510497148.5A CN105117773B (zh) | 2015-08-13 | 2015-08-13 | 基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201510497148.5A CN105117773B (zh) | 2015-08-13 | 2015-08-13 | 基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN105117773A CN105117773A (zh) | 2015-12-02 |
| CN105117773B true CN105117773B (zh) | 2017-09-29 |
Family
ID=54665756
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201510497148.5A Active CN105117773B (zh) | 2015-08-13 | 2015-08-13 | 基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN105117773B (zh) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107222323A (zh) * | 2016-03-22 | 2017-09-29 | 中国电力科学研究院 | 一种电力光传输网运行质量评估方法 |
| CN106713322B (zh) * | 2016-12-14 | 2019-12-13 | 北京邮电大学 | 一种面向网络设备信息安全评估的模糊度量方法 |
| CN107634866A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-01-26 | 朱秋华 | 一种配电网通信系统性能评估方法和装置 |
| CN109359810A (zh) * | 2018-09-03 | 2019-02-19 | 国网浙江省电力有限公司信息通信分公司 | 一种基于多策略均衡的电力通信传输网运行状态评估方法 |
| CN112446556B (zh) * | 2021-01-27 | 2021-04-30 | 电子科技大学 | 基于表示学习和行为特征的通信网用户呼叫对象预测方法 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1310503A (zh) * | 2000-05-30 | 2001-08-29 | 深圳市中兴通讯股份有限公司 | 一种光纤接入网设备的供电系统及方法 |
| CN101237377A (zh) * | 2008-01-29 | 2008-08-06 | 华中科技大学 | Epon无线接入多媒体终端 |
| EP2276201A1 (en) * | 2008-05-09 | 2011-01-19 | State Grid Information&Telecommunication Co., Ltd | Synchronous control method and system for multi-computer |
| CN103413015A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-11-27 | 重庆科技学院 | 一种城市燃气管网弱性评估模型建立的方法 |
-
2015
- 2015-08-13 CN CN201510497148.5A patent/CN105117773B/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1310503A (zh) * | 2000-05-30 | 2001-08-29 | 深圳市中兴通讯股份有限公司 | 一种光纤接入网设备的供电系统及方法 |
| CN101237377A (zh) * | 2008-01-29 | 2008-08-06 | 华中科技大学 | Epon无线接入多媒体终端 |
| EP2276201A1 (en) * | 2008-05-09 | 2011-01-19 | State Grid Information&Telecommunication Co., Ltd | Synchronous control method and system for multi-computer |
| CN103413015A (zh) * | 2013-04-24 | 2013-11-27 | 重庆科技学院 | 一种城市燃气管网弱性评估模型建立的方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 一种电力通信网可靠性综合评价方法;苏波等;《电力系统通信》;20100910;第31卷(第215期);第5-7页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN105117773A (zh) | 2015-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105117773B (zh) | 基于模糊评价算法的电力通信光传输网络综合评估方法 | |
| CN106850254B (zh) | 一种电力通信网中关键节点识别方法 | |
| Liu | Research on the teaching quality evaluation of physical education with intuitionistic fuzzy TOPSIS method | |
| CN101572623B (zh) | 基于主客观组合评价的网络性能综合评价方法 | |
| CN108399340A (zh) | 基于改进fahp和云模型的机载网络安全风险评估方法 | |
| CN102063657A (zh) | 一种城市配电网运行水平与供电能力评估方法 | |
| CN109636150A (zh) | 一种智慧城市“多规合一”评价体系的建立方法及其系统 | |
| CN107734512A (zh) | 一种基于灰度关联层次分析的网络选择方法 | |
| CN109685340A (zh) | 一种配电设备健康状态评估方法及系统 | |
| CN108038300A (zh) | 基于改进的隶属度函数结合神经网络的光纤状态评估方法 | |
| CN107832973A (zh) | 一种基于多态信息综合评判的设备质量管控的方法 | |
| CN106651624A (zh) | 一种综合业务接入网运行质量评价方法及其测试平台 | |
| CN105006819B (zh) | 一种黑启动方案评价方法 | |
| CN102081754B (zh) | 多专家动态协调评判方法及智能化辅助决策支持系统 | |
| CN101320449A (zh) | 基于组合评价方法的配电网评估方法 | |
| CN106208043B (zh) | 一种中低压配电网关键耗能环节辨识方法 | |
| CN109993463A (zh) | 一种综合管廊的工程质量管理评价方法 | |
| CN106843100A (zh) | 变电站二次设备运行状态等级判断方法和装置 | |
| CN110059913A (zh) | 一种计及未来态的停电计划的量化评估方法 | |
| CN114553661A (zh) | 一种面向无线联邦学习的移动用户设备分簇训练方法 | |
| CN105354680B (zh) | 一种基于gis的电网断面辅助确定分析方法 | |
| CN106780108A (zh) | 一种基于改进证据推理融合的配电变压器状态评估方法 | |
| Alinezhad et al. | Sensitivity Analysis in the QUALIFLEX and VIKOR Methods | |
| CN109586301A (zh) | 基于同步相量量测等值的智能配电网就地电压控制方法 | |
| CN109829607A (zh) | 一种城市交通可持续发展的综合评价方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |