CN105071951A - 一种传输信道资源调度决策系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种传输信道资源调度决策系统，包括供网管使用的统一信道资源调度决策支持平台、以及供台站维护人员使用的台站信道资源维护管理平台；所述统一信道资源调度决策支持平台包括系统登录模块、站台管理模块、用户管理模块、信道管理模块、数据管理模块、管理模式模块、路由智能生成模块、系统管理模块；所述台站信道资源维护管理平台包括台站系统登录模块、台站信道管理模块、数据检查模块、数据导出模块；该传输信道资源调度决策系统能够为各级网管中心通信调度提供决策依据，能够为通信系统扩容升级提供参考，能够为传输系统数据维护统计节约成本，能够方便各级实时更新和查寻信道资料。

Description

一种传输信道资源调度决策系统

技术领域

本发明涉及传输信道管理领域，具体是一种传输信道资源调度决策系统。

背景技术

我国信息化建设也进入加速发展新阶段，各类信息系统蓬勃发展，各业务领域入网用网需求剧增，特别是信息化条件下联合作战，信息基于网络共享、力量基于网络聚合、行动基于网络协同，信息网络成为从能量主导向信息主导、从平台对抗向体系对抗、从概略作战向精确作战演变的重要物质基础，“网聚能力”作用更加突显。光纤传输网络是我国信息基础设施的主体和核心，是综合保障系统“聚网集成”的主要传输设备与方式。

为此，我们针对通信保障任务中经常需要组织信道调度，但信道调度主要存在以下问题：一是信道资料不准确，时常出现信道调度不成功的现象。比如，E1是A站和B站一条在用的2M信道，由于是在用信道，E1不能用来进行信道调度，但是在上报信道资料时，经常会出现A站或B站将E1为作为空闲信道上报的情况，这时如果将E1作为空闲信道实施调度，则本次调度就不会成功。二是信息处理智能化程度低。有效的数据分析方法是调度决策成功的关键环节，一般说来，在信道资源统计工作完成以后，要按照可用和不可用、可控和不可控等条件对相关资源进行区分，根据调度起始站、目的站、速率和信道质量等要求，通过手工排列的方法制订出主用和备用调度路由，以保障通知的方式下发相关单位实施信道调度。在平时，这种按计划的指令式通信调度是可行的，但在紧急时刻或在战时，当保障地点突然发生改变时，当大量的信道状态发生改变时，这种人工调度方式已显然不能适应保障要求。

发明内容

本发明的目的在于提供一种传输信道资源调度决策系统，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：

一种传输信道资源调度决策系统，包括供网管使用的统一信道资源调度决策支持平台、以及供台站维护人员使用的台站信道资源维护管理平台；

所述统一信道资源调度决策支持平台包括：

用于网管人员根据用户名和密码来登陆该统一信道资源调度决策支持平台的系统登录模块；

用于进行站台的增加、修改和删除操作的站台管理模块；

用于对各站台维护人员的增加、修改和删除操作的用户管理模块；

用于实现各站台信道资源的浏览、增加、修改、删除、查寻及批量导入功能的信道管理模块；

用于以图形统计出各站台信道数量、质量和分布情况并对各站台上报的信道资料进行一致性检查以及对数据库进行备份的数据管理模块；

用于在故障模式下对信道资源进行管理及恢复的管理模式模块；

用于选定主用路由和生成调度单的路由智能生成模块；

以及用于查看各用户的登录日志及修改网管人员的登录密码的系统管理模块；

所述台站信道资源维护管理平台包括：

用于台站维护人员根据用户名和密码来登陆该台站信道资源维护管理平台的台站系统登录模块；

用于对本台站的信道资源进行在线增加、修改、删除及查寻的台站信道管理模块；

用于与相关站台对信道的一致性进行核对的数据检查模块；

以及用于将该站台信道资料导出为EXCEL格式的文件的数据导出模块。

作为本发明进一步的方案：所述统一信道资源调度决策支持平台和台站信道资源维护管理平台均采用PHP+MYSQL技术构建，为B/S结构。

作为本发明再进一步的方案：所述数据管理模块进行信道资料进行一致性检查的步骤

如下：

第一步、开始；

第二步、逐个遍历台站集合Sn；

第三步、逐条查询台站Si(i＜n)数据库信道R，设信道R的对端台站为台站B；

第四步、查询对端台站B的信道R的信息；

第五步、判断台站B内信道R是否存在，若是，进行第八步，否则进行第六步和第七步；

第六步、判断台站B的信道R端序号是否与台站Si的信道R端序号一致，若是，进行第三步，否则进行第八步；

第七步、判断台站B的信道R的状态是否与台站Si的信道R状态一致，若是，进行第三步，否则进行第八步；

第八步、判断集合Sn是否遍历完毕，若是，进行第九步，否则进行第二步；

第九步、生成告警信息；

第十步、结束。

作为本发明再进一步的方案：所述数据检查模块进行信道的一致性检查的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、设本台站为台站A，逐条查寻本台站A的信道R；

第三步、设本台站A信道R的对端台站为台站B，查询对端台站B的信道R；

第四步、判断台站B内是否存在信道R，若是，进行第五步和第六步，否则进行第二步；

第五步、判断台站A的信道R端序号与台站B的信道R端序号是否一致，若是，进行第二步，否则进行第七步；

第六步、判断台站A的信道R状态与台站B的信道R状态是否一致，若是，进行第二步，否则进行第七步；

第七步、生成告警信息；

第八步、结束。

作为本发明再进一步的方案：所述路由智能生成模块搜索路由的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、输入起始站、速率和目的站；

第三步、根据速率查询数据库，产生符合速率要求的所有路由所组成的二维数组L1；

第四步、遍历数组L1，获取符合起始站要求的路由；

第五步、判断是否将数组L1遍历完毕，若是，进行第八步，否则，进行第六步和第七步；

第六步、判断所遍历的路由是否成环，若否，进行第四步，以避免重复；

第七步、判断是否为上一跳，若否，进行第四步；

第八步、根据数组L1中所有符合起始站要求的路由生成数组L2；

第九步、遍历数组L2，获取符合目的站要求的路由；

第十步、判断最后一跳是否为目的站，若是进行下一步，否则进行第九步；

第十一步、判断是否将数组L2遍历完毕，若是，进行下一步，否则进行第九步；

第十二步、根据数组L2中所有符合目的站要求的路由生成数组L3；

第十三步、显示数组L3所对应的所有路由；

第十四步、结束。

与现有技术相比，本发明的有益效果是：

1、该传输信道资源调度决策系统能够为各级网管中心通信调度提供决策依据，这主要体现本系统的路由搜索和路由评价功能，通过路由搜索，得到符合要求的所有路由，通过路由评价，进行路由优选，为各级网管中心路由决策提供直接参考；

2、该传输信道资源调度决策系统能够为通信系统扩容升级提供参考，这主要体现本系统信道资源统计功能，该功能以饼状图和柱状图显示出各台站信道数量、质量和分布情况，为台站扩容升级提供直观信息；

3、该传输信道资源调度决策系统能够为传输系统数据维护统计节约成本，这主要是本系统完备的数据库所具备的功能之一，由于收集上来的信道数据普遍存在一致性较差的问题，每年进行信道数据核对，耗费大量的人力及费用，本系统设立了一致性检查机制，通过台站间互相查，可以很好解决这一问题，不但可以提高核对效率，还可以将这部分成本节约下来；

4、该传输信道资源调度决策系统能够方便各级实时更新和查寻信道资料。本系统采用B/S结构，在线维护，在线使用，与纸质或电子版资料相比，更新速度更快，查询也更方便。

附图说明

图1为传输信道资源调度决策系统中统一信道资源调度决策支持平台的结构示意图。

图2为传输信道资源调度决策系统中台站信道资源维护管理平台的结构示意图。

图3为数据管理模块进行信道资料进行一致性检查的流程图。

图4为数据检查模块进行信道的一致性检查的流程图。

图5为路由智能生成模块搜索路由的的流程图。

图6为运用该路由智能生成模块搜索路由时搜索出的路由数目与对应的搜索时间折线图。

具体实施方式

下面结合具体实施方式对本专利的技术方案作进一步详细地说明。

请参阅图1-5，一种传输信道资源调度决策系统，包括供网管使用的统一信道资源调度决策支持平台、以及供台站维护人员使用的台站信道资源维护管理平台；所述统一信道资源调度决策支持平台和台站信道资源维护管理平台均采用PHP+MYSQL技术构建，为B/S结构；所述统一信道资源调度决策支持平台包括用于网管人员根据用户名和密码来登陆该统一信道资源调度决策支持平台的系统登录模块，用于进行站台的增加、修改和删除操作的站台管理模块，用于对各站台维护人员的增加、修改和删除操作的用户管理模块，用于实现各站台信道资源的浏览、增加、修改、删除、查寻及批量导入功能的信道管理模块，用于以图形统计出各站台信道数量、质量和分布情况并对各站台上报的信道资料进行一致性检查以及对数据库进行备份的数据管理模块，用于在故障模式下对信道资源进行管理及恢复的管理模式模块，包括线路区间阻断，系统阻断，节点毁伤情况下的信道管理，用于选定主用路由和生成调度单的路由智能生成模块，路由智能生成模块通过输入起始站和终点站，搜索指定速率的全部路由，参考每条路由评分，选定主用路由，用于查看各用户的登录日志及修改网管人员的登录密码的系统管理模块；所述台站信道资源维护管理平台包括用于台站维护人员根据用户名和密码来登陆该台站信道资源维护管理平台的台站系统登录模块，用于对本台站的信道资源进行在线增加、修改、删除及查寻的台站信道管理模块，用于与相关站台对信道的一致性进行核对的数据检查模块，数据检查模块能够实现信道在线核对功能，防止出现对同一信道相关台站描述不一致的情况，用于将该站台信道资料导出为EXCEL格式的文件的数据导出模块；

各台站上报信道数据不一致，在种情况在目前是比较普遍的，因此，时常会出现信道调度失败的情况。假设E1是A站和B站一条在用的2M信道，由于是在用信道，E1不能用来进行信道调度，但是在上报信道资料时，经常会出现A站或B站将E1为作为空闲信道上报的情况，这时如果将E1作为空闲信道实施调度，则本次调度就不会成功。

假设A站和B站之间开设的第3个信道为G50-16S12E，G50-16S12E信道在A站和B站落地的端口号分别为10和6，用端口号来进行信道核对容易产生混乱，但在实际调度中，A、B站值勤人员都明白，G50-16S12E在A站和B站间开通的第3个2M，因此，本发明提出建立“端序号”的概念，所谓的“端序号”就是同一信道在其两端台站落地时的序号。按“端序号”的定义，G50-16S12E的在A站和B站的端序号均是3。端序号概念的提出，统一了信道时隙与落地端口的关系。

所述数据管理模块进行信道资料进行一致性检查的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、逐个遍历台站集合Sn；

第三步、逐条查询台站Si(i＜n)数据库信道R，设信道R的对端台站为台站B；

第四步、查询对端台站B的信道R的信息；

第五步、判断台站B内信道R是否存在，若是，进行第八步，否则进行第六步和第七步；

第六步、判断台站B的信道R端序号是否与台站Si的信道R端序号一致，若是，进行第三步，否则进行第八步；

第七步、判断台站B的信道R的状态是否与台站Si的信道R状态一致，若是，进行第三步，否则进行第八步；

第八步、判断集合Sn是否遍历完毕，若是，进行第九步，否则进行第二步；

第九步、生成告警信息；

第十步、结束；

上述步骤是统一信道资源调度决策支持平台使用，以检查所有台站录入的信道数据，可根据提示信息督促相关台站进行信道资源的进一步完善。

所述数据检查模块进行信道的一致性检查的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、设本台站为台站A，逐条查寻本台站A的信道R；

第三步、设本台站A信道R的对端台站为台站B，查询对端台站B的信道R；

第四步、判断台站B内是否存在信道R，若是，进行第五步和第六步，否则进行第二步；

第五步、判断台站A的信道R端序号与台站B的信道R端序号是否一致，若是，进行第二步，否则进行第七步；

第六步、判断台站A的信道R状态与台站B的信道R状态是否一致，若是，进行第二步，否则进行第七步；

第七步、生成告警信息；

第八步、结束；

上述步骤是台站信道资源维护管理平台使用，用来检查本站录入数据质量，可以根据提示，联系相关台站进行改正。

所述路由智能生成模块搜索路由的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、输入起始站、速率和目的站；

第三步、根据速率查询数据库，产生符合速率要求的所有路由所组成的二维数组L1；

第四步、遍历数组L1，获取符合起始站要求的路由；

第五步、判断是否将数组L1遍历完毕，若是，进行第八步，否则，进行第六步和第七步；

第六步、判断所遍历的路由是否成环，若否，进行第四步，以避免重复；

第七步、判断是否为上一跳，若否，进行第四步；

第八步、根据数组L1中所有符合起始站要求的路由生成数组L2；

第九步、遍历数组L2，获取符合目的站要求的路由；

第十步、判断最后一跳是否为目的站，若是进行下一步，否则进行第九步；

第十一步、判断是否将数组L2遍历完毕，若是，进行下一步，否则进行第九步；

第十二步、根据数组L2中所有符合目的站要求的路由生成数组L3；

第十三步、显示数组L3所对应的所有路由；

第十四步、结束；

所述路由智能生成模块搜索路由的的过程中，第六步检查是否成环，体现了不重复思想，第七步检查是否为上一跳，体现了不回头思想。

图6为运用该路由智能生成模块搜索路由时，搜索出的路由数目与对应的搜索时间折线图，从图中可以看出，从搜索1条路由到搜索出80条路由，平均历时3秒。

路由搜索完成以后，要对每条路由进行评价，为主用路由的选定提供决策依据。按信道承载业务和资源管理权限的不同，信道资源可分为一、二、三、四级，不同级别的信道资源，其维护力量是不同的，其可靠性也是不同的，当一个路由跨越多个传输系统时，如何评价路由就成为一个重要问题，因此，必须建立一个路由评价体系对其进行评价，为调度决策提供参考。

本发明将一条路由经过的各个传输系统权值相乘，乘积最大者为最优，以此作为路由评价指标，关于传输系统权值的确立，若某一路由R1经过一个一级系统，一个二级系统，一个三级系统，则该路由评分为V1＝0.88，另一路由R2经过一个一级系统，一个二级系统，一个一级系统，则该路由评分为V2＝0.94，V2>V1，所以R2优于R1。传输系统的权值分配如表一所示：

表一传输系统的权值分配表

对于上述路由评价方法，也可以从概率论的角度给予解释，我们知道，传输系统等级越高，维护力量就越强，机线设备的完好率就越高，传输系统权值也可以看作该系统机线设备保持完好的概率，由于一条路由是由不同等级的传输系统联接而成的，根据概率论的观点，整条路由的完好率就是各分段传输系统完好率的乘积，整条路由完好率的大小可以反映出这条路由的好坏，因此，这种评价体系是可取的。

所述传输信道资源调度决策系统能够为各级网管中心通信调度提供决策依据，这主要体现本系统的路由搜索和路由评价功能，通过路由搜索，得到符合要求的所有路由，通过路由评价，进行路由优选，为各级网管中心路由决策提供直接参考；所述传输信道资源调度决策系统能够为通信系统扩容升级提供参考，这主要体现本系统信道资源统计功能，该功能以饼状图和柱状图显示出各台站信道数量、质量和分布情况，为台站扩容升级提供直观信息；所述传输信道资源调度决策系统能够为传输系统数据维护统计节约成本，这主要是本系统完备的数据库所具备的功能之一，由于收集上来的信道数据普遍存在一致性较差的问题，每年进行信道数据核对，耗费大量的人力及费用，本系统设立了一致性检查机制，通过台站间互相查，可以很好解决这一问题，不但可以提高核对效率，还可以将这部分成本节约下来；所述传输信道资源调度决策系统能够方便各级实时更新和查寻信道资料。本系统采用B/S结构，在线维护，在线使用，与纸质或电子版资料相比，更新速度更快，查询也更方便。

上面对本专利的较佳实施方式作了详细说明，但是本专利并不限于上述实施方式，在本领域的普通技术人员所具备的知识范围内，还可以在不脱离本专利宗旨的前提下作出各种变化。

Claims (5)

1.一种传输信道资源调度决策系统，其特征在于，包括供网管使用的统一信道资源调度决策支持平台、以及供台站维护人员使用的台站信道资源维护管理平台；

所述统一信道资源调度决策支持平台包括：

用于网管人员根据用户名和密码来登陆该统一信道资源调度决策支持平台的系统登录模块；

用于进行站台的增加、修改和删除操作的站台管理模块；

用于对各站台维护人员的增加、修改和删除操作的用户管理模块；

用于实现各站台信道资源的浏览、增加、修改、删除、查寻及批量导入功能的信道管理模块；

用于以图形统计出各站台信道数量、质量和分布情况并对各站台上报的信道资料进行一致性检查以及对数据库进行备份的数据管理模块；

用于在故障模式下对信道资源进行管理及恢复的管理模式模块；

用于选定主用路由和生成调度单的路由智能生成模块；

以及用于查看各用户的登录日志及修改网管人员的登录密码的系统管理模块；

所述台站信道资源维护管理平台包括：

用于台站维护人员根据用户名和密码来登陆该台站信道资源维护管理平台的台站系统登录模块；

用于对本台站的信道资源进行在线增加、修改、删除及查寻的台站信道管理模块；

用于与相关站台对信道的一致性进行核对的数据检查模块；

以及用于将该站台信道资料导出为EXCEL格式的文件的数据导出模块。

2.根据权利要求1所述的传输信道资源调度决策系统，其特征在于，所述统一信道资源调度决策支持平台和台站信道资源维护管理平台均采用PHP+MYSQL技术构建，为B/S结构。

3.根据权利要求1或2所述的传输信道资源调度决策系统，其特征在于，所述数据管理模块进行信道资料进行一致性检查的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、逐个遍历台站集合Sn；

第三步、逐条查询台站Si(i＜n)数据库信道R，设信道R的对端台站为台站B；

第四步、查询对端台站B的信道R的信息；

第五步、判断台站B内信道R是否存在，若是，进行第八步，否则进行第六步和第七步；

第六步、判断台站B的信道R端序号是否与台站Si的信道R端序号一致，若是，进行第三步，否则进行第八步；

第七步、判断台站B的信道R的状态是否与台站Si的信道R状态一致，若是，进行第三步，否则进行第八步；

第八步、判断集合Sn是否遍历完毕，若是，进行第九步，否则进行第二步；

第九步、生成告警信息；

第十步、结束。

4.根据权利要求3所述的传输信道资源调度决策系统，其特征在于，所述数据检查模块进行信道的一致性检查的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、设本台站为台站A，逐条查寻本台站A的信道R；

第三步、设本台站A信道R的对端台站为台站B，查询对端台站B的信道R；

第四步、判断台站B内是否存在信道R，若是，进行第五步和第六步，否则进行第二步；

第五步、判断台站A的信道R端序号与台站B的信道R端序号是否一致，若是，进行第二步，否则进行第七步；

第六步、判断台站A的信道R状态与台站B的信道R状态是否一致，若是，进行第二步，否则进行第七步；

第七步、生成告警信息；

第八步、结束。

5.根据权利要求1或2或4所述的传输信道资源调度决策系统，其特征在于，所述路由智能生成模块搜索路由的步骤如下：

第一步、开始；

第二步、输入起始站、速率和目的站；

第三步、根据速率查询数据库，产生符合速率要求的所有路由所组成的二维数组L1；

第四步、遍历数组L1，获取符合起始站要求的路由；

第五步、判断是否将数组L1遍历完毕，若是，进行第八步，否则，进行第六步和第七步；

第六步、判断所遍历的路由是否成环，若否，进行第四步，以避免重复；

第七步、判断是否为上一跳，若否，进行第四步；

第八步、根据数组L1中所有符合起始站要求的路由生成数组L2；

第九步、遍历数组L2，获取符合目的站要求的路由；

第十步、判断最后一跳是否为目的站，若是进行下一步，否则进行第九步；

第十一步、判断是否将数组L2遍历完毕，若是，进行下一步，否则进行第九步；

第十二步、根据数组L2中所有符合目的站要求的路由生成数组L3；

第十三步、显示数组L3所对应的所有路由；

第十四步、结束。