CN104933323A - 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法 - Google Patents

融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN104933323A
CN104933323A CN201510406033.0A CN201510406033A CN104933323A CN 104933323 A CN104933323 A CN 104933323A CN 201510406033 A CN201510406033 A CN 201510406033A CN 104933323 A CN104933323 A CN 104933323A
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
success
time
fault
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201510406033.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN104933323B (zh
Inventor
王立志
王晓红
范文慧
宣金泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jiangsu glory Sky Air Technology Co., Ltd.
Original Assignee
Beihang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beihang University filed Critical Beihang University
Priority to CN201510406033.0A priority Critical patent/CN104933323B/zh
Publication of CN104933323A publication Critical patent/CN104933323A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN104933323B publication Critical patent/CN104933323B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Complex Calculations (AREA)
  • Measurement Of Radiation (AREA)

Abstract

本发明公开了一种融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法,包括以下几个步骤:步骤一、搜集成功/失败数据与故障时间数据;步骤二、构建融合模型;步骤三、构建贝叶斯评估模型;步骤四、评估可靠性指标;本发明能够融合成败型数据与故障时间数据,评估得到产品的可靠性指标;建立了成败型数据与故障时间数据间的联系,从全局的角度进行求解,对不同类型数据间的关系进行了量化;在产品数据稀缺的情况下,融合各方面信息,提高产品可靠度评估精度。

Description

融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法
技术领域
本发明是一种利用贝叶斯理论,针对产品的可靠性数据中既存在其成功/失败数据又存在其故障时间数据的情况,对其可靠性进行融合评估,以期达到利用现有的数据来获取高精度可靠性评估结果的效果,属于可靠性评估技术领域。可用于复杂运行系统的可靠度等指标的评估、考核。
背景技术
在产品可靠性指标的评估过程中,产品故障时间数据和成功/失败数据都是其主要的评估依据,但是这两种数据只能分别采用以进行评估,即仅使用故障时间数据或仅使用成功/失败数据。一般情况下,当获得充足的故障时间数据或充足的成功/失败数据时,可以依据相应的评估方法评估得到产品的可靠度。但当故障时间数据与成功/失败数据都不充足时,评估工作便难以开展。在某些情况下,在产品的试验与运行过程中,在不同的时段分别记录了其故障时间数据与成功/失败数据,虽然其中的单独一类数据难以开展评估工作,但两类数据的总量却是充足而满足评估数据量要求的;如果将上述数据弃之不用,无疑是一种损失,这就需要一种能够融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法,来解决上述问题,获得满足精度要求的可靠性评估结果。
在基于多源数据融合的可靠性评估方面,国内外已开展了一定的研究,主要是同类型数据间的融合和故障时间数据与退化数据间的融合,在故障时间数据与成功/失败数据间的融合方面还鲜有研究。因此提出融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法是具有一定独创性的。
发明内容
本发明的目的是为了解决上述问题,提出一种能够有效的融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法,基于成功/失败数据和故障时间数据来获得具有较高精度的可靠性评估结果。
本发明的具体步骤为:
步骤一、搜集成功/失败数据与故障时间数据;
步骤二、构建融合模型;
步骤三、构建贝叶斯评估模型;
步骤四、评估可靠性指标;
本发明的优点在于:
(1)本发明能够融合成败型数据与故障时间数据,评估得到产品的可靠性指标;
(2)本发明建立了成败型数据与故障时间数据间的联系,从全局的角度进行求解,对不同类型数据间的关系进行了量化;
(3)本发明能够在产品数据稀缺的情况下,融合各方面信息,提高产品可靠度评估精度。
附图说明
图1是本发明的流程图;
具体实施方式
下面将结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。
方法的流程图如图1所示,包括以下几个步骤:。
步骤一、搜集成功/失败数据与故障时间数据
对产品相关的成功/失败数据与故障时间数据进行搜集。
若产品在n个样本中成功了r次,依据成功发生的顺序将其表示为伯努利过程中的数据序列Xi,其中i=1…n,Xi等于0或1,若第i次失败则Xi=0,若第i次成功则Xi=1,Xi=1的次数为r。如某产品在5次试验中成功了4次失败了1次,如果是在第3次试验时失败的话,那么成败/失败数据的伯努利过程表达为[1,1,0,1,1]。
同时搜集产品的故障时间数据Tj,j=1…m,m为故障次数。
步骤二、构建融合模型
(1).数据的概率模型及其关系
对于成功/失败数据而言,每一次任务成功或失败的概率可以表示为:
P ( X i ) = p X i · ( 1 - p ) ( 1 - X i ) - - - ( 1 )
其中p为任务成功的概率。
对于故障时间数据而言,本专利假设产品故障时间服从指数分布,其可靠度可表示为:
R(t)=e-λt                             (2)
其概率密度函数为:
f(t)=λe-λt                             (3)
若每次任务的平均时间为t0,那么任务成功的概率可表示为:
p = R ( t 0 ) = e - λt 0 - - - ( 4 )
(2).数据融合模型
在上述内容的基础上,构建融合成功/失败数据与故障时间数据的模型。假设一个模型的对数函数为wk=logf(zk|θ),可利用伯努利分布将其似然函数表示为:
L ( z | θ ) = Π k = 1 v e w k = Π k = 1 v ( e w k ) 1 · ( 1 - e w k ) 0 = Π k = 1 v f B ( 1 ; e w k , 1 ) - - - ( 5 )
那么故障时间的对数函数可表示为利用伯努利分布可将其似然函数表示为:
L ( T | λ ) = Π j = 1 m e w f j = Π j = 1 m ( e w f j ) 1 · ( 1 - e w f j ) 0 = Π j = 1 m f B ( 1 | e w f j ) - - - ( 6 )
成功/失败数据服从伯努利分布,其似然函数可以表示为:
L ( X i | p ) = Π i = 1 n f B ( X i | p ) - - - ( 7 )
定义cs为状态参数(当数据为成功/失败数据时,cs=0。当数据为故障时间数据时,cs=1),那么定义:
p B s = c s · e w f s + ( 1 - c s ) p - - - ( 8 )
因此实现了以伯努利分布为媒介,将成功/失败数据与故障时间数据融合在一个模型之中,即融合模型:
L ( T , X | λ ) = Π s = 1 n + m ( p B s ) 1 · ( 1 - p B s ) 0 = Π s = 1 n + m f B ( u s | p B s ) - - - ( 9 )
其中当数据为成功/失败数据时us=Xs,当数据为故障时间数据时us=1。
步骤三、构建贝叶斯评估模型
首先确定贝叶斯模型的总体分布为(9),其次确定模型中参数λ的先验分布,这里选择伽玛分布作为λ的先验分布,即:
λ~Gamma(a,b)                 (10)
其中a,b为先验分布中的超参数。
那么,可知未知参数的后验分布为:
π ( Θ | D ) π ( λ | X , T , c , t 0 ) ∝ Π s = 1 n + m f B ( u s | p B s ) · π ( λ | a , b ) - - - ( 11 )
进而确定(11)为贝叶斯评估模型。
步骤四、评估可靠性指标
利用马尔可夫链蒙特卡罗(Markov Chain Monte Carlo,MCMC)方法对贝叶斯模型(11)进行抽样模拟,获得未知变量的后验分布及未知变量的评估值。即获得参数λ的评估值从而得到产品在时刻t的可靠度评估值:
R ( t ) = e - λ ^ t
实施例:
已知,某产品在试验与使用过程中的不同阶段,分别搜集得到成功/失败数据和故障时间数据,现利用本专利提出的方法开展相应的融合评估,以获取产品的可靠度评估值。
步骤一、搜集成功/失败数据与故障时间数据
搜集产品成功/失败数据共50组,其中成功45次,失败5次,将其表示为伯努利过程中的数据序列为Xi,其中i=1…50。
已知每次任务的平均工作时间t0为10小时。
搜集得到产品的故障时间数据20组,T=[117,8,84,169,10,2,82,220,135,89,52,134,51,34,151,214,122,114,86,68](小时),表示为Tj,j=1…20。
步骤二、构建融合模型
故障时间的对数函数可表示为依据公式(6)将其似然函数表示为:
L ( T | λ ) = Π j = 1 20 e w f j = Π j = 1 20 ( e w f j ) 1 · ( 1 - e w f j ) 0 = Π j = 1 20 f B ( 1 | e w f j )
依据公式(7)将成功/失败数据的似然函数表示为:
L ( X i | p ) = Π i = 1 50 f B ( X i | p )
定义cs为状态参数(当数据为成功/失败数据时,cs=0。当数据为故障时间数据时,cs=1),那么:
p B s = c s · e w f s + ( 1 - c s ) p
那么依据公式(9)获得融合模型:
L ( T , X | λ ) = Π s = 1 70 ( p B s ) 1 · ( 1 - p B s ) 0 = Π s = 1 70 f B ( u s | p B s ) - - - ( 12 )
其中当数据为成功/失败数据时us=Xs,当数据为故障时间数据时us=1。
步骤三、构建贝叶斯评估模型
将(12)确定为总体分布,将分布参数λ作为贝叶斯模型中的参数。同时选择Gamma分布作为λ的先验分布,将其具体形式设为:
λ~Gamma(1.3,1.3)
从而构建贝叶斯模型为:
π ( Θ | D ) = π ( λ | X , T , c , t 0 ) ∝ Π s = 1 n + m f B ( u s | p B s ) · π ( λ | 1.3 , 1.3 )
步骤四、评估可靠性指标
利用马尔可夫链蒙特卡罗(Markov Chain Monte Carlo,MCMC)方法对贝叶斯模型进行抽样模拟,获得λ的后验分布及未知变量的评估值,如表1所示。
表1参数评估值
从而得到产品工作20小时的可靠度为0.819。该结果同产品的实际情况相符。

Claims (2)

1.融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法,其特征在于,包括以下几个步骤:
步骤一、搜集成功/失败数据与故障时间数据
对产品相关的成功/失败数据与故障时间数据进行搜集。
若产品在n个样本中成功了r次,依据成功发生的顺序将其表示为伯努利过程中的数据序列Xi,其中i=1…n,Xi等于0或1,若第i次失败则Xi=0,若第i次成功则Xi=1,Xi=1的次数为r。
同时搜集产品的故障时间数据Tj,j=1…m,m为故障次数。
步骤二、构建融合模型
(1).数据的概率模型及其关系
对于成功/失败数据而言,每一次任务成功或失败的概率可以表示为:
P ( X i ) = p X i · ( 1 - p ) ( 1 - X i ) - - - ( 1 )
其中p为任务成功的概率。
对于故障时间数据而言,本专利假设产品故障时间服从指数分布,其可靠度可表示为:
R(t)=e-λt         (2)
其概率密度函数为:
f(t)=λe-λt          (3)
若每次任务的平均时间为t0,那么任务成功的概率可表示为:
p = R ( t 0 ) = e - λt 0 - - - ( 4 )
(2).数据融合模型
在上述内容的基础上,构建融合成功/失败数据与故障时间数据的模型。假设一个模型的对数函数为wk=log f(zk|θ),可利用伯努利分布将其似然函数表示为:
L ( z | θ ) = Π k = 1 v e w k = Π k = 1 v ( e w k ) 1 · ( 1 - e w k ) 0 = Π k = 1 v f B ( 1 ; e w k , 1 ) - - - ( 5 )
那么故障时间的对数函数可表示为利用伯努利分布可将其似然函数表示为:
L ( T | λ ) = Π j = 1 m e w f j = Π j = 1 m ( e w f j ) 1 · ( 1 - e w f j ) 0 = Π j = 1 m f B ( 1 | e w f j ) - - - ( 6 )
成功/失败数据服从伯努利分布,其似然函数可以表示为:
L ( X i | p ) = Π i = 1 n f B ( X i | p ) - - - ( 7 )
定义cs为状态参数(当数据为成功/失败数据时,cs=0。当数据为故障时间数据时,cs=1),那么定义:
p B s = c s · e w f s + ( 1 - c s ) p - - - ( 8 )
因此实现了以伯努利分布为媒介,将成功/失败数据与故障时间数据融合在一个模型之中,即融合模型:
L ( T , X | λ ) = Π s = 1 n + m ( p B s ) 1 · ( 1 - p B s ) 0 = Σ s = 1 n + m f B ( u s | p B s ) - - - ( 9 )
其中当数据为成功/失败数据时us=Xs,当数据为故障时间数据时us=1。
步骤三、构建贝叶斯评估模型
首先确定贝叶斯模型的总体分布为(9),其次确定模型中参数λ的先验分布,这里选择伽玛分布作为λ的先验分布,即:
λ~Gamma(a,b)       (10)
其中a,b为先验分布中的超参数。
那么,可知未知参数的后验分布为:
π ( Θ D ) = π ( λ | X , T , c , t 0 ) ∝ Π s = 1 n + m f B ( u s | p B s ) · π ( λ | a , b ) - - - ( 11 )
进而确定(11)为贝叶斯评估模型。
步骤四、评估可靠性指标
利用马尔可夫链蒙特卡罗(Markov Chain Monte Carlo,MCMC)方法对贝叶斯模型(11)进行抽样模拟,获得未知变量的后验分布及未知变量的评估值。即获得参数λ的评估值从而得到产品可靠度的评估值。
2.根据权利要求1所述的融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法,其特征在于,所述的步骤四具体为:
产品在时刻t的可靠度评估值为:
R ( t ) = e - λ ^ t
CN201510406033.0A 2015-07-10 2015-07-10 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法 Active CN104933323B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510406033.0A CN104933323B (zh) 2015-07-10 2015-07-10 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510406033.0A CN104933323B (zh) 2015-07-10 2015-07-10 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN104933323A true CN104933323A (zh) 2015-09-23
CN104933323B CN104933323B (zh) 2017-09-26

Family

ID=54120488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510406033.0A Active CN104933323B (zh) 2015-07-10 2015-07-10 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104933323B (zh)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105930632A (zh) * 2016-03-02 2016-09-07 航天科工防御技术研究试验中心 机电整机产品贮存寿命建模方法
CN106202725A (zh) * 2016-07-12 2016-12-07 北京航空航天大学 基于多源数据的成败型产品可靠性试验设计和决策方法
CN106547265A (zh) * 2016-11-01 2017-03-29 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种轨道交通电子控制装置的现场可靠性评估方法及系统
CN110010191A (zh) * 2019-04-03 2019-07-12 中国人民解放军陆军工程大学 温储备方式下胚胎电子细胞阵列可靠性评估方法
CN110414553A (zh) * 2019-06-14 2019-11-05 中国人民解放军海军工程大学 一种融合多源信息的备件可靠性评估方法及系统
CN110414552A (zh) * 2019-06-14 2019-11-05 中国人民解放军海军工程大学 一种基于多源融合的备件可靠性贝叶斯评估方法及系统
CN112379198A (zh) * 2020-11-05 2021-02-19 华润电力技术研究院有限公司 一种设备残余寿命评估方法和系统

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101710368A (zh) * 2009-12-21 2010-05-19 北京航空航天大学 基于多源退化数据的贝叶斯可靠性综合评估方法
CN101976311A (zh) * 2010-11-22 2011-02-16 北京航空航天大学 基于漂移布朗运动模型的加速退化试验贝叶斯评估方法
CN102207998A (zh) * 2011-06-09 2011-10-05 河南科技大学 基于无失效数据的评估产品寿命及其可靠性的方法
US20110276498A1 (en) * 2010-05-04 2011-11-10 Infernotions Technologies Ltd Process and system for estimating risk and allocating responsibility for product failure
CN102789543A (zh) * 2012-07-03 2012-11-21 北京航空航天大学 基于多试验信息的可靠性综合评估方法
CN104133994A (zh) * 2014-07-24 2014-11-05 北京航空航天大学 融合多源成败型数据的可靠度评估方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101710368A (zh) * 2009-12-21 2010-05-19 北京航空航天大学 基于多源退化数据的贝叶斯可靠性综合评估方法
US20110276498A1 (en) * 2010-05-04 2011-11-10 Infernotions Technologies Ltd Process and system for estimating risk and allocating responsibility for product failure
CN101976311A (zh) * 2010-11-22 2011-02-16 北京航空航天大学 基于漂移布朗运动模型的加速退化试验贝叶斯评估方法
CN102207998A (zh) * 2011-06-09 2011-10-05 河南科技大学 基于无失效数据的评估产品寿命及其可靠性的方法
CN102789543A (zh) * 2012-07-03 2012-11-21 北京航空航天大学 基于多试验信息的可靠性综合评估方法
CN104133994A (zh) * 2014-07-24 2014-11-05 北京航空航天大学 融合多源成败型数据的可靠度评估方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LIZHI WANG: "A Bayesian reliability evaluation method with integrated accelerated degradation testing and field information", 《RELIABILITY ENGINEERING & SYSTEM SAFETY》 *
RONG PAN: "A Bayes approach to reliability prediction utilizing data from accelerated life tests and field failure observations", 《QUALITY AND RELIABILITY ENGINEERING INTERNATIONAL》 *
方艮海: "产品可靠性评估中的多源信息融合技术研究", 《中国优秀博硕士论文全文数据库(博士)工程科技II辑》 *

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105930632A (zh) * 2016-03-02 2016-09-07 航天科工防御技术研究试验中心 机电整机产品贮存寿命建模方法
CN105930632B (zh) * 2016-03-02 2018-10-02 航天科工防御技术研究试验中心 机电整机产品贮存寿命建模方法
CN106202725A (zh) * 2016-07-12 2016-12-07 北京航空航天大学 基于多源数据的成败型产品可靠性试验设计和决策方法
CN106202725B (zh) * 2016-07-12 2021-03-12 北京航空航天大学 基于多源数据的成败型产品可靠性试验设计和决策方法
CN106547265A (zh) * 2016-11-01 2017-03-29 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种轨道交通电子控制装置的现场可靠性评估方法及系统
CN106547265B (zh) * 2016-11-01 2019-01-29 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种轨道交通电子控制装置的现场可靠性评估方法及系统
CN110010191A (zh) * 2019-04-03 2019-07-12 中国人民解放军陆军工程大学 温储备方式下胚胎电子细胞阵列可靠性评估方法
CN110010191B (zh) * 2019-04-03 2021-01-26 中国人民解放军陆军工程大学 温储备方式下胚胎电子细胞阵列可靠性评估方法
CN110414553A (zh) * 2019-06-14 2019-11-05 中国人民解放军海军工程大学 一种融合多源信息的备件可靠性评估方法及系统
CN110414552A (zh) * 2019-06-14 2019-11-05 中国人民解放军海军工程大学 一种基于多源融合的备件可靠性贝叶斯评估方法及系统
CN110414552B (zh) * 2019-06-14 2021-07-16 中国人民解放军海军工程大学 一种基于多源融合的备件可靠性贝叶斯评估方法及系统
CN112379198A (zh) * 2020-11-05 2021-02-19 华润电力技术研究院有限公司 一种设备残余寿命评估方法和系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN104933323B (zh) 2017-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104933323A (zh) 融合产品成败型数据和故障时间数据的可靠性评估方法
Zhai et al. A random-effects Wiener degradation model based on accelerated failure time
CN104133994A (zh) 融合多源成败型数据的可靠度评估方法
CN106650204A (zh) 一种产品故障行为耦合建模和可靠性评估方法
CN102629300A (zh) 一种基于灰色预测模型的步进应力加速退化数据评估方法
CN103488881A (zh) 一种不确定退化测量数据下的设备剩余寿命预测方法
CN108460230A (zh) 基于数据融合的腐蚀油气管道剩余寿命及可靠性预测方法
CN101976311A (zh) 基于漂移布朗运动模型的加速退化试验贝叶斯评估方法
McDaid et al. Deciding how long to test software
CN106202792A (zh) 一种融合电流和轴温的动量轮剩余寿命预测方法
CN105426647B (zh) 基于可靠度先验信息融合的冷备系统可靠度估计方法
CN104992010A (zh) 一种基于拓扑分区的多断面联合参数估计方法
Apeland et al. A fully subjective approach to modelling inspection maintenance
CN113742929B (zh) 一种针对格点气象实况的数据质量评价方法
Hamann A multi-scale, multi-model, machine-learning solar forecasting technology
Toftaker et al. Integrating component condition in long-term power system reliability analysis
Oliveira et al. A new approach to identify the structural order of par (p) models
CN105373473B (zh) 基于原始信令解码的cdr准确性测试方法及测试系统
Rahman et al. Australian Rainfall and Runoff Revision Project 5: Regional Flood Methods: Stage 2 Report
CN109101778A (zh) 基于性能退化数据和寿命数据融合的Wiener过程参数估计方法
CN103106326B (zh) 一种用于核电设备可靠性Gamma-Poisson模型分布参数的估算方法
Khan et al. Bayesian analysis of system availability with half-normal life time
Castillo et al. $ mk $ Robust Observability in State Estimation
Yin et al. Stochastic modeling of snow loads using a filtered Poisson process
Chapman et al. Problem-solving methodology design on the run

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20190225

Address after: 214400 Second Floor of Power Core C Block 201 Jinshan Road, Jiangyin City, Wuxi City, Jiangsu Province

Patentee after: Jiangsu glory Sky Air Technology Co., Ltd.

Address before: 100191 Xueyuan Road, Haidian District, Beijing, No. 37

Patentee before: Beihang University

CP02 Change in the address of a patent holder
CP02 Change in the address of a patent holder

Address after: 211200 Building 5, No. 36 Huatang Road, Honglan Industrial Park, Lishui District, Nanjing City, Jiangsu Province

Patentee after: Jiangsu glory Sky Air Technology Co., Ltd.

Address before: 214400 Second Floor of Power Core C Block 201 Jinshan Road, Jiangyin City, Wuxi City, Jiangsu Province

Patentee before: Jiangsu glory Sky Air Technology Co., Ltd.