CN104866731A - 面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法 - Google Patents
面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN104866731A CN104866731A CN201510333444.1A CN201510333444A CN104866731A CN 104866731 A CN104866731 A CN 104866731A CN 201510333444 A CN201510333444 A CN 201510333444A CN 104866731 A CN104866731 A CN 104866731A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- failure mode
- matrix
- work step
- potential
- technological process
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
本发明公开了一种面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法,用过程要素模型来描述各工步,确定构成各工步的过程要素,形成基于过程要素的工艺流程表,本发明采用过程要素模型对工步所包含的信息进行分解,能有效避免潜在工艺失效模式的遗漏,实现潜在工艺失效模式的穷举式挖掘。
Description
技术领域
本发明涉及一种产品制造质量控制方法,适用于多品种、小批量的定制生产模式,具体涉及一种基于过程要素模型的面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法。
背景技术
PFMEA(Process Failure Mode and Effects Analysis,过程失效模式及影响分析)是在失效模式及影响分析的基础上,衍生出来的针对产品制造过程质量控制的一种系统化和程序化的技术分析活动,致力于挖掘和评价生产过程中潜在工艺失效及其影响,进而制定并实施能够预防或控制失效发生的有效措施。PFMEA能否有效应用的关键影响因素之一,就是能否系统而准确地挖掘出潜在的工艺失效模式。
目前,潜在工艺失效模式的分析主要有技术和具有方法论普遍意义的技术管理两种方式。前者是针对特定产品的具体制造过程来发展专门技术进行分析,如轴承故障模式的分析、输电杆塔结构体系主要失效模式的分析等。后者则主要依据以往经验做出,考虑到制造过程质量影响因素的可能变异,往往结合头脑风暴法或借助知识推理理论进行失效模式的分析,如航空零部件失效模式的分析、某些机械产品的失效模式分析等。在工业化大批量生产模式下,生产自动化程度高,完善而有效的过程质量控制体系使得构成制造过程的相关要素变异处于可接受的范围之内,因而过程的失效模式基本稳定,特别是长期稳定的生产过程积累了大量可供参考借鉴的典型失效模式。因此,在汽车等工业化大批量稳定生产产品的领域,基于技术管理方式的潜在工艺失效模式的分析方法得到广泛而有效地应用。
然而,在多品种、小批量生产模式下,生产的自动化程度相对较低,制造过程的构成要素调整频繁,从而降低了制造过程的稳定性,加大了潜在过程失效模式的不确定性程度和分析难度,使得有关过程失效模式的经验积累极为困难。多品种、小批量生产模式所导致的经验有限性,使得主要依靠已往经验来分析潜在过程失效模式的现行技术管理方式难以执行下去,使得针对大批量生产模式形成的PFMEA标准化成果无法直接应用小批量定制生产模式中。
发明内容
本发明的目的在于提供一种潜在工艺失效模式挖掘方法,从构建工步的过程要素模型入手,建立基于过程要素的工艺失效模式挖掘方法,解决小批量生产模式下潜在过程失效模式的穷举式挖掘问题,使PFMEA在小批量生产过程控制中的运用更加有效、更合乎实际。
本发明通过以下技术方案来实现上述目的。面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法,用过程要素模型来描述各工步,确定构成各工步的过程要素,形成基于过程要素的工艺流程表,包括以下步骤:
1)依据工艺过程的时间顺序和空间布置,将相应工艺过程分解成一系列工步;用过程要素模型来描述各工步,确定构成各工步的过程要素,形成基于过程要素的工艺流程表,从而求出工艺过程矩阵:
P=[PI PO PR PE PA PT]T
其中:PI为要素模型中的输入;PO为输出;PR为资源;PS为环境;PA为转化活动;PT为检测控制;
2)将给出的潜在工艺失效模式判定准则转换为失效判定矩阵:
J=[j1 j2 ... ji ... jI];
式中:ji表示第i条失效模式判定准则;
3)求出失效模式矩阵:
式中:◇为逻辑分析判断符号,表示用失效模式判定准则对过程要素进行分析判断;P(n,m)表示第n个工艺中所包含的第m个工步的过程要素矩阵;
在分析过程中,用第i条判定准则ji(1≤i≤I)对过程要素矩阵P(n,m)内的各元素进行分析时,若发现该元素满足ji(1≤i≤I)的判定要求,则失效模式矩阵F中的相应值设为1;若发现该元素不满足ji(1≤i≤I)的判定要求,则失效模式矩阵F中的相应值设为0。
本发明通过输入、输出、资源、转化活动、环境、检测控制来完整描述工步,确定了完备的潜在工艺失效模式判定准则;采用过程要素模型对工步所包含的信息进行分解,能有效避免潜在工艺失效模式的遗漏,实现潜在工艺失效模式的穷举式挖掘。
附图说明
图1是本发明中工艺过程的分解图。
图2是本发明中过程要素模型。
具体实施方式
以下结合附图对本发明作进一步说明。本发明实施步骤为:
首先,如图1所示,确定需分析产品的具体零部件,并确定形成该零部件各质量特性的相应工艺过程,依据工艺过程的时间顺序和空间布置,将相应工艺过程分解成一系列工步。
其次,按图2所示的过程要素模型来描述各工步,确定构成各工步的过程要素,形成基于过程要素的工艺流程表,具体如表1,得到工艺过程矩阵P。
表1:基于过程要素的工艺流程表
再次,依据表2所给出的工艺失效判定准则,求得失效判定矩阵
J=[j1 j2 j3 ... j13],对工艺过程矩阵P进行判断求解,穷举式挖掘出潜在的工艺过程失效模式,具体如下式;
表2:潜在工艺失效模式的判定准则
实施例:
首先,对某产品方向舵舵机装配工艺原始指令(如表3所示)进行合理化与精细化处理,将原始指令细分为工步,并用过程要素模型对各工步进行规范化描述,形成基于过程要素模型的工艺流程表(如表4所示)。
表3:某产品方向舵舵机装配工艺指令
表4:某产品方向舵舵机装配工艺流程表
其次,用失效判定准则对各工步的过程要素进行逐一分析判断,穷举式挖掘出潜在的工艺失效模式。如:工序000中的工步000-1,分解后得到PI1(000,1),对应内容为“检查舵机表面是否有刮伤、划痕,脱漆”。按识别准则进行判断,得出PI1(000,1)◇J2=1,继续分析得到的失效模式为“舵机表面存在刮伤、划痕,脱漆”。所获得的潜在工艺失效模式如表5所示。
表5:某产品方向舵舵机装配的潜在工艺失效模式表
Claims (1)
1.面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法,其特征在于,用过程要素模型来描述各工步,确定构成各工步的过程要素,形成基于过程要素的工艺流程表,包括以下步骤:
1)依据工艺过程的时间顺序和空间布置,将相应工艺过程分解成一系列工步;用过程要素模型来描述各工步,确定构成各工步的过程要素,形成基于过程要素的工艺流程表,从而求出工艺过程矩阵:
P=[PI PO PR PE PA PT]T
其中:PI为要素模型中的输入;PO为输出;PR为资源;PS为环境;PA为转化活动;PT为检测控制;
2)将给出的潜在工艺失效模式判定准则转换为失效判定矩阵:
J=[j1 j2 … ji … jI];
式中:ji表示第i条失效模式判定准则;
3)求出失效模式矩阵:
式中:◇为逻辑分析判断符号,表示用失效模式判定准则对过程要素进行分析判断;P(n,m)表示第n个工艺中所包含的第m个工步的过程要素矩阵;
在分析过程中,用第i条判定准则ji(1≤i≤I)对过程要素矩阵P(n,m)内的各元素进行分析时,若发现该元素满足ji(1≤i≤I)的判定要求,则失效模式矩阵F中的相应值设为1;若发现该元素不满足ji(1≤i≤I)的判定要求,则失效模式矩阵F中的相应值设为0。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510333444.1A CN104866731B (zh) | 2015-06-16 | 2015-06-16 | 面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201510333444.1A CN104866731B (zh) | 2015-06-16 | 2015-06-16 | 面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN104866731A true CN104866731A (zh) | 2015-08-26 |
CN104866731B CN104866731B (zh) | 2017-06-23 |
Family
ID=53912555
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201510333444.1A Expired - Fee Related CN104866731B (zh) | 2015-06-16 | 2015-06-16 | 面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104866731B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106803005A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-06-06 | 北京航空航天大学 | 一种基于fram的工艺规程风险评价方法 |
CN109858550A (zh) * | 2019-01-31 | 2019-06-07 | 南昌航空大学 | 潜在工艺失效模式机器识别方法 |
CN111461912A (zh) * | 2020-03-18 | 2020-07-28 | 南昌大学 | 一种基于过程构成要素的制造工艺指令规范化方法 |
CN112508418A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-03-16 | 河南中烟工业有限责任公司 | 一种卷接工艺过程的潜在失效模式的识别方法 |
WO2022217795A1 (zh) * | 2021-04-15 | 2022-10-20 | 长鑫存储技术有限公司 | 失效位置的修补方法和装置 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104036361A (zh) * | 2014-06-23 | 2014-09-10 | 南京工业大学 | 一种承压设备制造过程中的人因可靠性分析方法 |
US20140324520A1 (en) * | 2005-05-20 | 2014-10-30 | Diakont Advanced Technologies, Inc. | Method for deterministic safety analysis in non-stationary high risk system, control method and control system using thereof |
CN104267668A (zh) * | 2014-09-02 | 2015-01-07 | 上海交通大学 | 基于贝叶斯方法的航天阀门零件加工过程故障诊断方法 |
-
2015
- 2015-06-16 CN CN201510333444.1A patent/CN104866731B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20140324520A1 (en) * | 2005-05-20 | 2014-10-30 | Diakont Advanced Technologies, Inc. | Method for deterministic safety analysis in non-stationary high risk system, control method and control system using thereof |
CN104036361A (zh) * | 2014-06-23 | 2014-09-10 | 南京工业大学 | 一种承压设备制造过程中的人因可靠性分析方法 |
CN104267668A (zh) * | 2014-09-02 | 2015-01-07 | 上海交通大学 | 基于贝叶斯方法的航天阀门零件加工过程故障诊断方法 |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106803005A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-06-06 | 北京航空航天大学 | 一种基于fram的工艺规程风险评价方法 |
CN106803005B (zh) * | 2017-01-20 | 2019-08-06 | 北京航空航天大学 | 一种基于fram的工艺规程风险评价方法 |
CN109858550A (zh) * | 2019-01-31 | 2019-06-07 | 南昌航空大学 | 潜在工艺失效模式机器识别方法 |
CN109858550B (zh) * | 2019-01-31 | 2022-05-06 | 南昌航空大学 | 潜在工艺失效模式机器识别方法 |
CN111461912A (zh) * | 2020-03-18 | 2020-07-28 | 南昌大学 | 一种基于过程构成要素的制造工艺指令规范化方法 |
CN112508418A (zh) * | 2020-12-11 | 2021-03-16 | 河南中烟工业有限责任公司 | 一种卷接工艺过程的潜在失效模式的识别方法 |
WO2022217795A1 (zh) * | 2021-04-15 | 2022-10-20 | 长鑫存储技术有限公司 | 失效位置的修补方法和装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104866731B (zh) | 2017-06-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104866731A (zh) | 面向小批量生产的潜在工艺失效模式挖掘方法 | |
Lu et al. | Joint modeling of preventive maintenance and quality improvement for deteriorating single-machine manufacturing systems | |
CN101587328B (zh) | 非线性过程动态模型辨识方法 | |
US20150160816A1 (en) | Field device management apparatus, device information display method, computer-readable storage medium | |
Kibira et al. | Integrating data analytics and simulation methods to support manufacturing decision making | |
Wilson et al. | A simple energy usage toolkit from manufacturing simulation data | |
CN103116822A (zh) | 一种基于可视化炉次跟踪的炼钢制造执行管理系统 | |
Lugaresi et al. | Real-time validation of digital models for manufacturing systems: A novel signal-processing-based approach | |
Brodsky et al. | Analysis and optimization in smart manufacturing based on a reusable knowledge base for process performance models | |
CN102896224A (zh) | 基于kbe系统的汽车覆盖件拉深模具装配方法 | |
Zhao et al. | Research on process optimization for equipment maintenance based on lean six sigma management | |
Abubakar et al. | Incorporating learning and aging attributes of workers into a des model | |
CN109508953B (zh) | 一种表格模板生成方法 | |
CN104077666A (zh) | 将生产规程可执行化能自动执行预案的生产调度管理系统 | |
Chen et al. | Transient performance evaluation of flexible production lines with two bernoulli machines and dedicated buffers | |
Hou et al. | A new analytical algorithm for computing probability distribution of project completion time | |
Khokhlovsky et al. | MODERNISATION OF A CONTROL CABINET PRODUCTION PROCESS USING MULTICRITERIA OPTIMIZATION LOGIC AND AUGMENTED REALITY. | |
Martynov et al. | Methodology for modeling optimal enterprise architecture in the application to the strategy of socio-economic development of energy enterprises of the Republic of Bashkortostan | |
Iyenghar et al. | Integrated performance tuning of an IIoT digital twin: work-in-progress | |
Zhao et al. | Analysis of Practical Application of PLC Technology in Electric Automation | |
Osladil et al. | Smart Asset Management in view of recent analytical technologies | |
Dinulescu | Approaches to Modeling and Oversight in Mechatronic Systems: Methodological Insights | |
Wang et al. | Research on grey function analysis model (1, 1) based on regional economy impact analysis | |
Shen et al. | A novel product life-cycle management architecture of construction machinery | |
Zhang et al. | Key fault propagation path identification of CNC machine tools based on maximum occurrence probability |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
EXSB | Decision made by sipo to initiate substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20170623 Termination date: 20180616 |