CN104835018A - 中压配电网网架的可靠性评估方法及装置 - Google Patents

中压配电网网架的可靠性评估方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN104835018A
CN104835018A CN201510293780.8A CN201510293780A CN104835018A CN 104835018 A CN104835018 A CN 104835018A CN 201510293780 A CN201510293780 A CN 201510293780A CN 104835018 A CN104835018 A CN 104835018A
Authority
CN
China
Prior art keywords
distribution network
voltage distribution
grid structure
medium voltage
medium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201510293780.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN104835018B (zh
Inventor
饶强
张艳妍
陈光华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Corp of China SGCC
State Grid Beijing Electric Power Co Ltd
Original Assignee
State Grid Corp of China SGCC
State Grid Beijing Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Corp of China SGCC, State Grid Beijing Electric Power Co Ltd filed Critical State Grid Corp of China SGCC
Priority to CN201510293780.8A priority Critical patent/CN104835018B/zh
Publication of CN104835018A publication Critical patent/CN104835018A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN104835018B publication Critical patent/CN104835018B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种中压配电网网架的可靠性评估方法及装置。其中,该方法包括:获取中压配电网的负荷密度;获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构;根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。本发明解决了现有技术中根据人员的经验通过各个节点的可靠性推算得出中压配电网网架的可靠性,导致的评估过程繁杂、易出错的问题。

Description

中压配电网网架的可靠性评估方法及装置
技术领域
本发明涉及电力领域,具体而言,涉及一种中压配电网网架的可靠性评估方法及装置。
背景技术
配电网供电可靠性的预测评估是在配电网现有运行状态的基础上,为了规划、设计和建设新的系统,或者扩建、改造和发展现有配电网供电能力而进行的预测估计,主要是比较配电网规划与改造不同方案的可靠性,最终确定经济、合理的接线方案。配电网供电可靠性的预测评估可以促进和改善电力工业的生产技术和管理,为配电网规划和城网改造提供科学的依据。
目前的对与中压配电网网架的可靠性评估方法,主要根据评估人员的经验,对中压配电网网架中各个节点的可靠性进行推算,从而得到整个中压配电网网架的可靠性指标。通过上述现有的可靠性评估方法,评估过程繁琐,评估结果易受认为影响。
针对现有技术中根据人员的经验通过各个节点的可靠性推算得出中压配电网网架的可靠性,导致的评估过程繁杂、易出错的问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种中压配电网网架的可靠性评估方法及装置,以解决现有技术中根据人员的经验通过各个节点的可靠性推算得出中压配电网网架的可靠性,导致的评估过程繁杂、易出错的问题。
为了实现上述目的,根据本发明实施例的一个方面,提供了一种中压配电网网架的可靠性评估方法。该方法包括:获取中压配电网的负荷密度;获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构;根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。
进一步的,根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构包括:获取中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率之间的比例关系的分析模型;根据分析模型和负载率,确定中压配电网的拓扑结构。
进一步的,获取中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率之间的比例关系的分析模型包括:根据总容量参数和预先设置的经济输送容量,确定中压配电网的中压线路的线路条数;根据总容量参数、负荷密度和负载率,确定中压线路的供电半径;根据线路条数、供电半径和预先设置的中压线路的曲折系数,确定中压线路的线路长度。
进一步的,根据分析模型和负载率,确定中压配电网的拓扑结构包括:根据负载率,确定与各类网架结构对应的节点计算系数;根据中压线路的线路长度和节点计算系数,确定在中压配电网中的各类网架结构的节点数量,其中,网架结构至少包括:架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式、电缆网单射式、电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式、电缆网双环式以及电缆网N供一备式。
进一步的,根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标包括:获取与各类网架结构对应的可靠性参数,其中,可靠性参数至少包括:与负载率对应的故障率、修复时间;根据各类网架结构的节点数量与可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。
进一步的,获取与各种网架结构对应的可靠性参数包括:获取各种网架结构对应的节点负载率;根据节点负载率,获取与节点负载率对应的故障率、修复时间。
进一步的,根据各类网架结构的节点数量与可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标包括:根据故障率和修复时间,确定与各种网架结构对应的权重值;获取与各种网架结构对应的权重值和与各种网架结构对应的网架节点数量的乘积值,乘积值作为该种网架结构的计算值;将各种网架结构对应的网架节点数量与各种网架结构对应的计算值相乘,得到各种网架结构对应的子可靠性指标;将各种网架结构对应的子可靠性指标相加,得到中压配电网的可靠性指标。
为了实现上述目的,根据本发明实施例的另一方面,提供了一种中压配电网网架的可靠性评估装置,该装置包括:第一获取模块,用于获取中压配电网的负荷密度;第二获取模块,用于获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;确定模块,用于根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构;处理模块,用于根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。
进一步的,确定模块包括:子获取模块,用于获取中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率之间的比例关系的分析模型;第一子确定模块,用于根据分析模型和负载率,确定中压配电网的拓扑结构。
进一步的,处理模块包括:第二子确定模块,用于根据负载率,确定与各类网架结构对应的节点计算系数;第三子确定模块,用于根据中压线路的线路长度和节点计算系数,确定在中压配电网中的各类网架结构的节点数量,其中,网架结构至少包括:架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式、电缆网单射式、电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式、电缆网双环式以及电缆网N供一备式。
在本发明实施例中,采用获取中压配电网的负荷密度;获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构;根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标的方式,通过第一获取模块,用于获取中压配电网的负荷密度;第二获取模块,用于获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;确定模块,用于根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构;处理模块,用于根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标,达到了促进和改善电力工业的生产技术和管理,为中压配电网的规划和城网改造提供科学的依据的目的,从而实现了在中压配电网现有运行状态的基础上,为了规划、设计和建设新的系统,或者扩建、改造和发展现有配电网供电能力,对不同方案可靠性进行计算,从而最终确定经济、合理的接线方案的技术效果,进而解决了根据人员的经验通过各个节点的可靠性推算得出中压配电网网架的可靠性,导致的评估过程繁杂、易出错的技术问题。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是根据本发明实施例一的一种中压配电网网架的可靠性评估方法的流程图;
图2是根据本发明实施例二的一种中压配电网网架的可靠性评估装置的结构示意图;
图3是根据本发明实施例二的优选的一种中压配电网网架的可靠性评估装置的确定模块的结构示意图;以及
图4是根据本发明实施例二的优选的一种中压配电网网架的可靠性评估装置的处理模块的结构示意图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。
需要说明的是,本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本发明的实施例。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
实施例1
本发明实施例提供了一种中压配电网网架的可靠性评估方法。图1是根据本发明实施例的中压配电网网架的可靠性评估方法的流程图。如图1所示,该方法包括步骤如下:
步骤S11,获取中压配电网的负荷密度。
步骤S13,获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率。
步骤S15,根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构。
步骤S17,根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。
具体的,上述方法使用最小割集法对选择的典型区域配电网和典型网架结构进行可靠性计算分析及评估。其中,中压配电网中的故障模式直接与中压配电网中的最小割集相关联。最小割集是一些元件的集合,当它们失效时,必然会导致中压配电网失效。最小割集法是将计算的状态限制在最小割集内,避免计算中压配电网的全部状态,从而大大节省了计算量。每个割集中的元件存在并联关系,近似认为系统的失效度可以简化为各个最小割集不可靠度的总和。用最小割集理论确定与复杂网络等效的可靠性网络模型。
通过上述步骤S11至步骤S17中获取到的中压配电网的负荷密度、总容量参数和负载率,确定中压配电网的拓扑结构,根据拓扑结构中各类网络结构的数量以及与各类网络结构对应的可靠性参数,计算在中压配电网整体的可靠性指标。从而实现了在中压配电网现有运行状态的基础上,为了规划、设计和建设新的系统,或者扩建、改造和发展现有配电网供电能力,对不同方案可靠性进行计算,从而最终确定经济、合理的接线方案的技术效果。达到了促进和改善电力工业的生产技术和管理,为中压配电网的规划和城网改造提供科学的依据的目的。进而解决了现有技术中根据人员的经验通过各个节点的可靠性推算得出中压配电网网架的可靠性,导致的评估过程繁杂、易出错的问题。
作为一个可选实施例,在步骤S15根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构中,步骤可以包括:
步骤S151,获取中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率之间的比例关系的分析模型。
步骤S153,根据分析模型和负载率,确定中压配电网的拓扑结构。
通过上述步骤S151至步骤S153,根据中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率,建立供电面积可调的分析模型,在变电站的总容量参数一定的条件下,根据负荷密度大小改变变电站供电区域半径(中压线路的线路长度),使论证的计算方案更具可比性。
作为一个可选实施例,在对中压配电网的可靠性进行评估时,可以首先根据变电站的容量和总容量参数,确定需要变电站座数。具体的,变电站座数=负荷密度/(变电站容量×负载率)。
作为一个可选实施例,在步骤S151获取中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率之间的比例关系的分析模型中,可以包括:
步骤S1511,根据总容量参数和预先设置的经济输送容量,确定中压配电网的中压线路的线路条数。
步骤S1513,根据总容量参数、负荷密度和负载率,确定中压线路的供电半径。
步骤S1515,根据线路条数、供电半径和预先设置的中压线路的曲折系数,确定中压线路的线路长度。
其中,中压配电网的中压线路的线路条数:中压配电网的线路建设规模按照中压配电线路经济输送容量进行估算,从而估算出中压配电网中中压线路的线路条数:中压线路的线路条数=总容量参数/中压线路的经济输送容量(预先设置)。
中压线路的供电半径:中压配电网中是以变电站为中心,分区分片的供电模式。供电区域近似为圆形,则可以计算出中压线路的供电半径:中压线路的供电半径=(变电站容量×负载率/(负荷密度×π))1/2
中压线路的线路长度:根据经验,可以预先将中压线路曲折系数设置为1.414,那么,中压线路的线路长度:中压线路的线路长度=中压线路的线路条数×中压线路的供电半径×中压线路曲折系数。
作为一个可选实施例,为模拟不同地区、不同发展阶段的中压配电电网,负荷密度按0.1MW/km2、0.5MW/km2、1MW/km2、5MW/km2、10MW/km2、20MW/km2、30MW/km2、40MW/km2、50MW/km2九个层次来考虑。
作为一个可选实施例,在步骤S153根据分析模型和负载率,确定中压配电网的拓扑结构中,可以包括:
步骤S1531,根据负载率,确定与各类网架结构对应的节点计算系数。
步骤S1533,根据中压线路的线路长度和节点计算系数,确定在中压配电网中的各类网架结构的节点数量,其中,网架结构至少包括:架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式、电缆网单射式、电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式、电缆网双环式以及电缆网N供一备式。
预先可以根据中压配电网的负载率和中压配电网中各类网架结构间关联关系,设置在中压配电网中,在不同负载率下,与各类网络结构对应的节点计算系数,其中,节点计算系数即为在中压线路的单位长度中,各类网架结构的数量。进而,通过计算系数和中压线路的线路长度,得到在中压配电网中的各类网架结构的节点数量。
作为一个可选实施例,在步骤S17根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标中,可以包括:
步骤S171,获取与各类网架结构对应的可靠性参数,其中,可靠性参数至少包括:与负载率对应的故障率、修复时间。
步骤S173,根据各类网架结构的节点数量与可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。
其中,采用的可靠性参数包括电缆和架空线路的故障率和修复时间之外,还可以考虑开关、断路器的故障率、修复时间和切换时间等。通过与各类网架结构对应的可靠性参数,与各类网架结构的节点数量相乘,得到中压配电网整体的可靠性指标。
同时,为了方便计算,在计算时可以假设中压配电网中使用的同类型设备具有相同的可靠性参数,在网架结构中选取六种网架结构,其可靠性由高到低依次为电缆网双环式、电缆网N供一备式、电缆网多分支多联络、电缆网单环式、架空网多分段多联络式、架空网多分段单联络式。具体的,如表1所示:
表1:网架结构可靠性参数
从可靠性指标改善程度来说,技术措施实施效果由高到低排序为:带电作业、状态检修和配电自动化。无论是哪一种技术措施,其对架空网可靠性的改善效果都要好于电缆网。
作为一个可选实施例,在步骤S171获取与各类网架结构对应的可靠性参数中,可以包括:
步骤S1711,获取各种网架结构对应的节点负载率。
步骤S1713,根据节点负载率,获取与节点负载率对应的故障率、修复时间。
各种网架结构在不同的负载率的情况下,所对应的可靠性参数不尽相同。因此,为了提高对中压配电网可靠性评估的准确性,通过步骤S1711至步骤S1713,可以获取预先设置的各种网架结构在不同负载率下的可靠性参数,在进行可靠性评估时,针对不同的负载率,获取与负载率相应的可靠性参数进行计算,从而得出中压配电网的可靠性指标。
其中,在实际的可靠性评估中,可以将架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式的负载率分别设置为100%,50%,75%;电缆网单射式的负载率设置为100%,电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式以及电缆网双环式的负载率可以设置为50%,电缆网N供一备式的负载率设置为75%,针对不同网架结构设置不同的负载率,可以测算出中压配电网在不同情况下的可靠性指标。
作为一个可选实施例,在步骤S173根据所述各类网架结构的节点数量与所述可靠性参数,计算得出所述中压配电网的可靠性指标中,可以包括:
步骤S1731,根据故障率和修复时间,确定与各种网架结构对应的权重值。
步骤S1733,获取与各种网架结构对应的权重值和与各种网架结构对应的网架节点数量的乘积值,乘积值作为该种网架结构的计算值。
步骤S1735,将各种网架结构对应的网架节点数量与各种网架结构对应的计算值相乘,得到各种网架结构对应的子可靠性指标。
步骤S1737,将各种网架结构对应的子可靠性指标相加,得到中压配电网的可靠性指标。
通过上述步骤S1731至步骤S1737,利用加权算法,通过与各种网架结构对应的权重值,以此计算出与各种网架结构的对应的子可靠性指标,进一步的,通过将中压配电网中所包含的与各种网架结构对应的子可靠性指标相加,得到中压配电网整体的可靠性指标。
当然,可靠性指标的计算方法还可以利用其他算法,例如:最小二乘法等,具体的计算方式不做赘述。
作为一个可选实施例,在实际应用当中,采用最小割集法进行中压配电网的可靠性评估,使用加拿大CYME公司的CYMDIST配电网计算分析软件包作为基本建模和分析工具来实现。其中,在对中压配电网网架进行可靠性评估时,还存在其他边界条件,例如:
(1)当采用不同的网架结构为同一规模的区域供电时,认为110kV及以上高压配电网的网架结构及高压变电站的座数基本相同,因此,作为电源点对于中压配电网中的用户供电可靠性影响差别不大。
(2)认为中压配电网的上级电源可靠性足够高,可以将变电站母线的可靠率设定为99.999%。
(3)变电站功率因数统一取为0.95,线路功率因数统一取为0.90;
(4)10kV电缆线路的型号统一取YJV22-3×400,架空线路的型号统一取JKLYJ-240;
(5)忽略开关误动概率,如开关误分闸、拒分闸、拒合闸等。
(6)不考虑故障类型,即不论发生的故障是单相故障还是三相故障,都将断开三相。
(7)不考虑配电变压器的故障对中压配电网可靠性的影响。
(8)同路径多条电缆同时故障的概率较低,根据某些城市的运行经验,通常不到电缆故障率的1%。
实施例2
本发明实施例还提供了一种中压配电网网架的可靠性评估装置,如图2所示,该装置可以包括:第一获取模块21、第二获取模块23、确定模块25和处理模块27。
其中,第一获取模块21,用于获取中压配电网的负荷密度;第二获取模块23,用于获取中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;确定模块25,用于根据负荷密度、负载率和总容量参数,确定中压配电网的拓扑结构;处理模块27,用于根据拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出中压配电网的可靠性指标。
通过上述第一获取模块21、第二获取模块23、确定模块25和处理模块27,获取到的中压配电网的负荷密度、总容量参数和负载率,确定中压配电网的拓扑结构,根据拓扑结构中各类网络结构的数量以及与各类网络结构对应的可靠性参数,计算在中压配电网整体的可靠性指标。从而实现了在中压配电网现有运行状态的基础上,为了规划、设计和建设新的系统,或者扩建、改造和发展现有配电网供电能力,对不同方案可靠性进行计算,从而最终确定经济、合理的接线方案的技术效果。达到了促进和改善电力工业的生产技术和管理,为中压配电网的规划和城网改造提供科学的依据的目的。进而解决了现有技术中根据人员的经验通过各个节点的可靠性推算得出中压配电网网架的可靠性,导致的评估过程繁杂、易出错的问题。
作为一个可选实施例,如图3所示,上述确定模块25可以包括:子获取模块251和第一子确定模块253。
其中,子获取模块251,用于获取中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率之间的比例关系的分析模型;第一子确定模块253,用于根据分析模型和负载率,确定中压配电网的拓扑结构。
通过上述子获取模块251和第一子确定模块253,根据中压线路的线路长度、总容量参数、负荷密度和负载率,建立供电面积可调的分析模型,在变电站的总容量参数一定的条件下,根据负荷密度大小改变变电站供电区域半径(中压线路的线路长度),使论证的计算方案更具可比性。
作为一个可选实施例,在对中压配电网的可靠性进行评估时,可以首先根据变电站的容量和总容量参数,确定需要变电站座数。具体的,变电站座数=负荷密度/(变电站容量×负载率)。
作为一个可选实施例,在子获取模块251中,可以执行如下步骤:
步骤1,根据总容量参数和预先设置的经济输送容量,确定中压配电网的中压线路的线路条数。
步骤2,根据总容量参数、负荷密度和负载率,确定中压线路的供电半径。
步骤3,根据线路条数、供电半径和预先设置的中压线路的曲折系数,确定中压线路的线路长度。
其中,中压配电网的中压线路的线路条数:中压配电网的线路建设规模按照中压配电线路经济输送容量进行估算,从而估算出中压配电网中中压线路的线路条数:中压线路的线路条数=总容量参数/中压线路的经济输送容量(预先设置)。
中压线路的供电半径:中压配电网中是以变电站为中心,分区分片的供电模式。供电区域近似为圆形,则可以计算出中压线路的供电半径:中压线路的供电半径=(变电站容量×负载率/(负荷密度×π))1/2
中压线路的线路长度:根据经验,可以预先将中压线路曲折系数设置为1.414,那么,中压线路的线路长度:中压线路的线路长度=中压线路的线路条数×中压线路的供电半径×中压线路曲折系数。
作为一个可选实施例,为模拟不同地区、不同发展阶段的中压配电电网,负荷密度按0.1MW/km2、0.5MW/km2、1MW/km2、5MW/km2、10MW/km2、20MW/km2、30MW/km2、40MW/km2、50MW/km2九个层次来考虑。
作为一个可选实施例,如图4所示,上述处理模块27包括:第二子确定模块271和第三子确定模块273。
其中,第二子确定模块271,用于根据负载率,确定与各类网架结构对应的节点计算系数;第三子确定模块273,用于根据中压线路的线路长度和节点计算系数,确定在中压配电网中的各类网架结构的节点数量,其中,网架结构至少包括:架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式、电缆网单射式、电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式、电缆网双环式以及电缆网N供一备式。
其中,采用的可靠性参数包括电缆和架空线路的故障率和修复时间之外,还可以考虑开关、断路器的故障率、修复时间和切换时间等。通过与各类网架结构对应的可靠性参数,与各类网架结构的节点数量相乘,得到中压配电网整体的可靠性指标。
作为一个可选实施例,在第二子确定模块271中,还可以执行如下步骤:
步骤1,获取各种网架结构对应的节点负载率。
步骤2,根据节点负载率,获取与节点负载率对应的故障率、修复时间。
各种网架结构在不同的负载率的情况下,所对应的可靠性参数不尽相同。因此,为了提高对中压配电网可靠性评估的准确性,通过步骤S1711至步骤S1713,可以获取预先设置的各种网架结构在不同负载率下的可靠性参数,在进行可靠性评估时,针对不同的负载率,获取与负载率相应的可靠性参数进行计算,从而得出中压配电网的可靠性指标。
其中,在实际的可靠性评估中,可以将架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式的负载率分别设置为100%,50%,75%;电缆网单射式的负载率设置为100%,电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式以及电缆网双环式的负载率可以设置为50%,电缆网N供一备式的负载率设置为75%,针对不同网架结构设置不同的负载率,可以测算出中压配电网在不同情况下的可靠性指标。
作为一个可选实施例,在上述第三子确定模块273中,还可以执行如下步骤:
步骤1,根据故障率和修复时间,确定与各种网架结构对应的权重值。
步骤2,获取与各种网架结构对应的权重值和与各种网架结构对应的网架节点数量的乘积值,乘积值作为该种网架结构的计算值。
步骤3,将各种网架结构对应的网架节点数量与各种网架结构对应的计算值相乘,得到各种网架结构对应的子可靠性指标。
步骤4,将各种网架结构对应的子可靠性指标相加,得到中压配电网的可靠性指标。
通过上述步骤,利用加权算法,通过与各种网架结构对应的权重值,以此计算出与各种网架结构的对应的子可靠性指标,进一步的,通过将中压配电网中所包含的与各种网架结构对应的子可靠性指标相加,得到中压配电网整体的可靠性指标。
需要说明的是,对于前述的各方法实施例,为了简单描述,故将其都表述为一系列的动作组合,但是本领域技术人员应该知悉,本发明并不受所描述的动作顺序的限制,因为依据本发明,某些步骤可以采用其他顺序或者同时进行。其次,本领域技术人员也应该知悉,说明书中所描述的实施例均属于优选实施例,所涉及的动作和模块并不一定是本发明所必须的。
在上述实施例中,对各个实施例的描述都各有侧重,某个实施例中没有详述的部分,可以参见其他实施例的相关描述。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的装置,可通过其它的方式实现。例如,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、移动终端、服务器或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种中压配电网网架的可靠性评估方法,其特征在于,包括:
获取中压配电网的负荷密度;
获取所述中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;
根据所述负荷密度、所述负载率和所述总容量参数,确定所述中压配电网的拓扑结构;
根据所述拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出所述中压配电网的可靠性指标。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述负荷密度、所述负载率和所述总容量参数,确定所述中压配电网的拓扑结构包括:
获取中压线路的线路长度、所述总容量参数、所述负荷密度和所述负载率之间的比例关系的分析模型;
根据所述分析模型和所述负载率,确定所述中压配电网的拓扑结构。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,获取中压线路的线路长度、所述总容量参数、所述负荷密度和所述负载率之间的比例关系的分析模型包括:
根据所述总容量参数和预先设置的经济输送容量,确定所述中压配电网的中压线路的线路条数;
根据所述总容量参数、所述负荷密度和所述负载率,确定所述中压线路的供电半径;
根据所述线路条数、所述供电半径和预先设置的所述中压线路的曲折系数,确定所述中压线路的线路长度。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述分析模型和所述负载率,确定所述中压配电网的拓扑结构包括:
根据所述负载率,确定与所述各类网架结构对应的节点计算系数;
根据所述中压线路的线路长度和所述节点计算系数,确定在所述中压配电网中的所述各类网架结构的节点数量,其中,所述网架结构至少包括:架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式、电缆网单射式、电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式、电缆网双环式以及电缆网N供一备式。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,根据所述拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出所述中压配电网的可靠性指标包括:
获取与所述各类网架结构对应的可靠性参数,其中,所述可靠性参数至少包括:与所述负载率对应的故障率、修复时间;
根据所述各类网架结构的节点数量与所述可靠性参数,计算得出所述中压配电网的可靠性指标。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,获取与所述各种网架结构对应的可靠性参数包括:
获取所述各种网架结构对应的节点负载率;
根据所述节点负载率,获取与所述节点负载率对应的所述故障率、所述修复时间。
7.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,根据所述各类网架结构的节点数量与所述可靠性参数,计算得出所述中压配电网的可靠性指标包括:
根据所述故障率和所述修复时间,确定与所述各种网架结构对应的权重值;
获取与所述各种网架结构对应的权重值和与所述各种网架结构对应的网架节点数量的乘积值,所述乘积值作为该种网架结构的计算值;
将所述各种网架结构对应的网架节点数量与所述各种网架结构对应的计算值相乘,得到所述各种网架结构对应的子可靠性指标;
将所述各种网架结构对应的所述子可靠性指标相加,得到所述中压配电网的所述可靠性指标。
8.一种中压配电网网架的可靠性评估装置,其特征在于,包括:
第一获取模块,用于获取中压配电网的负荷密度;
第二获取模块,用于获取所述中压配电网中变电站的总容量参数和负载率;
确定模块,用于根据所述负荷密度、所述负载率和所述总容量参数,确定所述中压配电网的拓扑结构;
处理模块,用于根据所述拓扑结构与预先设置的与各类网架结构对应的可靠性参数,计算得出所述中压配电网的可靠性指标。
9.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,所述确定模块包括:
子获取模块,用于获取中压线路的线路长度、所述总容量参数、所述负荷密度和所述负载率之间的比例关系的分析模型;
第一子确定模块,用于根据所述分析模型和所述负载率,确定所述中压配电网的拓扑结构。
10.根据权利要求8所述的装置,其特征在于,所述处理模块包括:
第二子确定模块,用于根据所述负载率,确定与所述各类网架结构对应的节点计算系数;
第三子确定模块,用于根据所述中压线路的线路长度和所述节点计算系数,确定在所述中压配电网中的所述各类网架结构的节点数量,其中,所述网架结构至少包括:架空网辐射式、架空网多分段单联络式、架空网多分段多联络式、电缆网单射式、电缆网双射式、电缆网对射式、电缆网单环式、电缆网双环式以及电缆网N供一备式。
CN201510293780.8A 2015-06-01 2015-06-01 中压配电网网架的可靠性评估方法及装置 Active CN104835018B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510293780.8A CN104835018B (zh) 2015-06-01 2015-06-01 中压配电网网架的可靠性评估方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510293780.8A CN104835018B (zh) 2015-06-01 2015-06-01 中压配电网网架的可靠性评估方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN104835018A true CN104835018A (zh) 2015-08-12
CN104835018B CN104835018B (zh) 2018-06-01

Family

ID=53812892

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201510293780.8A Active CN104835018B (zh) 2015-06-01 2015-06-01 中压配电网网架的可靠性评估方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104835018B (zh)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105427188A (zh) * 2015-12-02 2016-03-23 国家电网公司 一种基于多源异构信息融合的供电管控系统及方法
CN106096810A (zh) * 2016-05-26 2016-11-09 广东电网有限责任公司佛山供电局 基于配电网运行数据与地理拓扑信息的规划方法及系统
CN106650994A (zh) * 2016-10-12 2017-05-10 国网重庆市电力公司电力科学研究院 一种基于可靠性评估的中压配电网规划确定方法及系统
CN107748956A (zh) * 2017-10-17 2018-03-02 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种配电网典型接线非整数分段可靠性的评估方法
CN108322334A (zh) * 2018-01-04 2018-07-24 浙江大学 一种电力通讯系统可靠性评估方法
CN108768780A (zh) * 2018-06-04 2018-11-06 合肥工业大学 一种用于车载网络通信保障的动态时间环方法
CN108876103A (zh) * 2018-05-07 2018-11-23 国网天津市电力公司 基于电压等级序列效能评估的区域电网规划方案比选方法
CN109856505A (zh) * 2019-01-11 2019-06-07 广州供电局有限公司 电压暂降的免疫时间检测方法
CN110570094A (zh) * 2019-08-13 2019-12-13 国网四川省电力公司成都供电公司 一种中压配电网网架结构坚强度的评估方法及系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102306346A (zh) * 2011-08-12 2012-01-04 中国电力科学研究院 基于可靠性规划的中压配电网目标网架结构优化决策方法
CN102570450A (zh) * 2011-12-31 2012-07-11 中国电力科学研究院 一种适用于复杂电网的静态可靠性评估方法
CN104504246A (zh) * 2014-12-05 2015-04-08 清华大学 基于环-辐网解耦的可靠性快速评估算法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102306346A (zh) * 2011-08-12 2012-01-04 中国电力科学研究院 基于可靠性规划的中压配电网目标网架结构优化决策方法
CN102570450A (zh) * 2011-12-31 2012-07-11 中国电力科学研究院 一种适用于复杂电网的静态可靠性评估方法
CN104504246A (zh) * 2014-12-05 2015-04-08 清华大学 基于环-辐网解耦的可靠性快速评估算法

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
叶云: "《配电网综合评估方法的研究与应用》", 《中国优秀硕士论文电子期刊网 工程科技II辑》 *
张丽君: "《城市配电网规划及其技术评估方法研究》", 《中国优秀硕士论文电子期刊网 工程科技II辑》 *
杨文宇等: "《基于最小割集的配电系统可靠性评估算法》", 《西安理工大学学报》 *
褚红飞: "《配电网网架结构对供电可靠性的影响分析》", 《科技资讯》 *
陈光华等: "《基于可靠性的配电网规划评估体系》", 《电力科学与技术学报》 *

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105427188A (zh) * 2015-12-02 2016-03-23 国家电网公司 一种基于多源异构信息融合的供电管控系统及方法
CN106096810A (zh) * 2016-05-26 2016-11-09 广东电网有限责任公司佛山供电局 基于配电网运行数据与地理拓扑信息的规划方法及系统
CN106096810B (zh) * 2016-05-26 2017-08-25 广东电网有限责任公司佛山供电局 基于配电网运行数据与地理拓扑信息的规划方法及系统
CN106650994A (zh) * 2016-10-12 2017-05-10 国网重庆市电力公司电力科学研究院 一种基于可靠性评估的中压配电网规划确定方法及系统
CN107748956A (zh) * 2017-10-17 2018-03-02 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种配电网典型接线非整数分段可靠性的评估方法
CN107748956B (zh) * 2017-10-17 2021-04-09 广西电网有限责任公司电力科学研究院 一种配电网典型接线非整数分段可靠性的评估方法
CN108322334A (zh) * 2018-01-04 2018-07-24 浙江大学 一种电力通讯系统可靠性评估方法
CN108876103A (zh) * 2018-05-07 2018-11-23 国网天津市电力公司 基于电压等级序列效能评估的区域电网规划方案比选方法
CN108768780A (zh) * 2018-06-04 2018-11-06 合肥工业大学 一种用于车载网络通信保障的动态时间环方法
CN108768780B (zh) * 2018-06-04 2021-06-01 合肥工业大学 一种用于车载网络通信保障的动态时间环建立方法
CN109856505A (zh) * 2019-01-11 2019-06-07 广州供电局有限公司 电压暂降的免疫时间检测方法
CN110570094A (zh) * 2019-08-13 2019-12-13 国网四川省电力公司成都供电公司 一种中压配电网网架结构坚强度的评估方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN104835018B (zh) 2018-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104835018A (zh) 中压配电网网架的可靠性评估方法及装置
Müller et al. Genetic algorithm‐based phasor measurement unit placement method considering observability and security criteria
Xu et al. Optimal placement of static compensators for multi‐objective voltage stability enhancement of power systems
Koç et al. An entropy-based metric to quantify the robustness of power grids against cascading failures
Faza A probabilistic model for estimating the effects of photovoltaic sources on the power systems reliability
CN102214922A (zh) 一种电网规划方案的评估系统
Lin et al. Heuristic rule-based phase balancing of distribution systems by considering customer load patterns
Abbasghorbani et al. Reliability‐centred maintenance for circuit breakers in transmission networks
CN103677958A (zh) 一种虚拟化集群的资源调度方法及装置
CN102290811B (zh) 对事故预案和运行方式进行评估的方法
Xu et al. Risk‐averse multi‐objective generation dispatch considering transient stability under load model uncertainty
CN111026900A (zh) 配电网接线组生成及网架拓扑图生成方法和装置
Ghasemi et al. MILP model for integrated expansion planning of multi‐carrier active energy systems
Xu et al. Rolling horizon based multi‐objective robust voltage/VAR regulation with conservation voltage reduction in high PV‐penetrated distribution networks
Ramasubramanian et al. Optimal location of FACTS devices by evolutionary programming based OPF in deregulated power systems
Hsieh et al. Matrix decompositions-based approach to Z-bus matrix building process for radial distribution systems
Sadeghi et al. A new approach for static voltage stability assessment in distribution networks
Ashpazi et al. Probabilistic allocation of thyristor-controlled phase shifting transformer for transient stability enhancement of electric power system
Salehi-Dobakhshari et al. Integration of large-scale wind farm projects including system reliability analysis
Liu et al. Planning reconfigurable reactive control for voltage stability limited power systems
CN103020290B (zh) 电网信息校验方法及系统
Abbasghorbani et al. Circuit breakers maintenance planning for composite power systems
García-Martínez et al. Optimal reconfiguration of electrical networks by applying tabu search to decrease voltage sag indices
CN103150605A (zh) 电网规划辅助系统
Chatterjee et al. PMU‐based power system component monitoring scheme satisfying complete observability with multicriteria decision support

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
EXSB Decision made by sipo to initiate substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant